Potrosnik.info
|
IgralniPortal.si
|
Bansi.si
|
Prireditve.info
|
MMC.info
|
RTVsporedi.si
Nastavite za domačo stran
Rtvslo.si  Google.si  Najdi.si 
Slovenija
|
Svet
|
Evropska unija
|
Gospodarstvo
|
Črna kronika
|
Zdravje
|
Okolje
|
Znanost in tehnologija
|
Klepet z gosti
|
Vaša novica
|
Zgodbe
|
Arhiv
Slovenija
(53)
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,4 od 34 glasov Ocenite to novico!
Pavle Gantar
Izjava namestnika direktorja Sove Branka Cvelbarja, da takšna dokumentacija ne obstaja, po Gantarjevih besedah ni resnična. Foto: RTV SLO
Jožef Jerovšek je potrdil, da obstajajo dokumenti o spremljanju dogajanja v Piranskem zalivu. Foto: RTV SLO
Jožef Jerovšek
Poslanec Jožef Jerovšek (SDS) je avgusta 2004 postavil poslansko vprašanje v zvezi z incidenti v Piranskem zalivu. Foto: EPA
VIDEO
Gantar zavrnil Cvelbarjev...
Predvajaj RealPlayer WindowsMedia

Sorodne novice

26. junij 2007
Podbregar zavrnil pogovor s komisijo

Gantar: Dokumenti na Sovi obstajajo

Komisija bo ta teden še enkrat obiskala Sovo
27. junij 2007 ob 12:53,
zadnji poseg: 27. junij 2007 ob 13:03
Ljubljana - MMC RTV SLO

Pavel Gantar trdi, da na Sovi obstajajo dokumenti o spremljanju dogajanja v Piranskem zalivu.

Kot je povedal predsednik parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, je pooblaščena skupina komisije pretekli teden dvakrat nenapovedano obiskala Sovo in pregledala nekatere dokumente.

Predvsem so jih zanimali dokumenti o spremljanju dogajanja v Piranskem zalivu leta 2004, ko so se vrstili incidenti med slovenskimi in hrvaškimi ribiči. Kakšna je njihova vsebina, pa Gantar ni mogel povedati, saj bi s tem kršil tajnost podatkov. Dodal je še, da izjava namestnika direktorja Sove Branka Cvelbarja, da takšna dokumentacija ne obstaja, ni resnična. Ob tem je dejal, da se mu zdi nenavadno, da so se javno začeli oglašati visoki predstavniki Sove.

Da je del skupine res obiskal sedež Sove, je potrdil tudi poslanec SDS-a Jožef Jerovšek. Po njegovih besedah si je skupina ogledala odredbe, ki se v širšem sklopu nanašajo na stvari, povezane z dogajanjem v Piranskem zalivu jeseni leta 2004, vendar pa dokazov o tem, da naj bi se za incidente dogovarjala takratni vodja slovenske opozicije in zdajšnji premier Janez Janša in hrvaški premier Ivo Sanader, ni.

Magnetograma Gantar ne bo izročil vladi
Gantar je povedal še, da komisija preverja možnosti za ponoven pogovor z nekdanjim direktorjem Sove Iztokom Podbregarjem. Ta v torek pred komisijo ni nastopil, ker z njim ni smel njegov odvetnik.

Gantar je obžaloval, da do pogovora s Podbregarjem ni prišlo, vendar pa zatrdil, da tudi, če ga ne bo, komisije pri delu to ne bo oviralo. Podbregarja v pogovor ne morejo prisiliti, če pred komisijo ne bo želel nastopiti. Ob tem je Gantar opozoril še, da za pogovor s komisijo ni potrebna odveza molčečnosti s strani vlade. Če bi bilo temu tako, meni Gantar, bi pred komisijo lahko govorili samo tisti, ki bi jim vlada dala odvezo molčečnosti, kar pa bi enostavno pomenilo, da bi vlada nadzorovala, kdo sme govoriti pred to komisijo in bi s tem vlada dejansko nadzirala parlamentarno komisijo.

Gantar je ob tem potrdil, da je nekdo iz komisije vladi poročal o vsebini Podbregarjevega nastopa pred komisijo v začetku junija, in dodal, da je vladna zahteva, da ji komisija izroči magnetogram pogovora s Podbregarjem, neutemeljena. Dodal je, da vladi ne nameravajo poslati tega magnetograma.

Gorenak pravi, da Gantar zavaja
Na Gantarjeve trditve se je odzval tudi državni sekretar v kabinetu predsednika vlade Vinko Gorenak. Dejal je, da so Gantarjeve navedbe zavajajoče, saj dajejo vtis, da trditve Antona Ropa o dogovarjanju o incidentih v Piranskem zalivu držijo. Gorenak trdi, da je Sova z uradnim dokumentom zanikala obstoj uradne dokumentacije s takšno vsebino.

Jerovšek je na incidente opozarjal že leta 2004
Poslanec Jožef Jerovšek (SDS) je avgusta 2004 postavil poslansko vprašanje v zvezi z incidenti v Piranskem zalivu. Takrat je ocenil, da gre za "skrbno pripravljen scenarij" in da "taki incidenti ne priletijo iz zraka". Pri tem Jerovšek poudarja, da se njegovo takratno vprašanje nanaša na incidente v letih 2002 in 2003, saj poročil, ko je on postavljal vprašanje za leto 2004 še ni bilo. Jerovšek je tudi izjavil, da teza, da so bili incidenti v letu 2004 nekaj posebnega in dogovorjeni vnaprej, ne drži. Prav tako kot zlonamerne označuje navedbe, da naj bi se Janša in Sanader o incidentih leta 2004 dogovarjala.

C.R.

Prijavi napako
Komentarji
branka22
28. junij 2007 ob 15:46
Da malo razširim pomen vijoličaste barve: to je barve pričakovanja, žalovanja , zmedenosti pa tudi določenega slavja. Z mešanjem barv naše trobojnice se lahko v prenešenem pomenu zgodi marsikaj
mrt
28. junij 2007 ob 15:13
Ja to si pa nisem mislu. Vijolčno. To je pa res ironija :)
branka22
28. junij 2007 ob 15:12
Če zliješ te tri barve v eno,dobiš vijolično( barvo norcev ).Nikoli prej nisem o tem razmišljala. Ha,ha,ha, kakšna ironija.
Adeorex
28. junij 2007 ob 14:37
Kaj pa modra?
mrt
28. junij 2007 ob 13:48
Če se kaj razumem v mešanje barv, bi rekel, da rdeča in bela vrneta roza, kar je pa dan danes tako ali tako HIT barva.
Slovenci smo pa res IN :)
uroš272
28. junij 2007 ob 13:44
ne ne tom.sicer govorijo o eni stvari, saj dokomenti obstajajo, ker včeraj je koalicija že malo škripala.sprva so govorili, da ne obstajajo, včeraj pa da URADNI dokumenti ne obstajajo. v glavnem, človek jih mora res dobro poslušat, ker vsaki dan obračajo stvari.
Adeorex
28. junij 2007 ob 13:02
Lepa prispodoba. A se lahko te barve kdaj zlijejo v eno? - včeraj so že omenjali oranžno. Iz barve perspektive: Na "zahodu" ("vzhodu") nič novega.
tom
28. junij 2007 ob 12:28
Zgleda da naši politiki govorijo vsak svoj jezik, da se enostavno ne razumejo! Zvelbar je izjavil, da dokumenti v zvezi s prirejanjem incidentov v Piranskem zalivu med Janšo in Sanaderjem ne obstajajo, Gantar pa je izjavil da to ni res, da dokumenti o spremljanju dogajanja v Piranskem zalivu obstajajo. Pa saj to sta dve stvari! In seveda da dokumenti o spremljanju dogajanja/incidentov obstajajo, če ne, potem lahko SOVO zaradi nedela enostavno zapremo.
branka22
28. junij 2007 ob 12:25
mrt, ja rdeča in bela sta tudi barvi naše zastave,le pridih modre( plemenitost ) ju varuje pred udarom.
uroš272
28. junij 2007 ob 12:11
mene moti, da ko ob sedmih zvečer prižgem TV v poročilih bluzijo pol ure eno in isto, že od začetka tega škandala. koga pr. p. materni zanimajo te politične igre, najbolj pa je blo zanimivo, ko niso čeferina spustli na zaslišanje, ker po zakonu ni dovoljeno. mater, od kdaj pa država dela po črki zakona, da bi le vseposod. na mrt-tov komentar pa bi dodal še tole, da bi trebalo nekomu glavo zaškrnit, ker se mi zdi sramotno, da so partizane in povojno oblast obsodili nekih zločinov, plavo in belo gardiste pa označili za žrtve in ne vem kaj vse. pa kaj se je res vsem malo sfrclalo?
mrt
28. junij 2007 ob 11:12
Ko je Hitler začel vojno se niti ni zavedal kako dolgo bo trajala. Misleč, da je bilo leta 1945 vsega konec se je fentu. To je zelo kul, ampak druga vojna vsaj v Sloveniji traja še dan danes. Od leta 1941 ko se je vse skupaj začelo sta se v Sloveniji formirala dva pola, dve barvi, bela in rdeča. Barvi sami po sebi sta lepi. Verjetno doma nikogar ne moti seksi rdeče perilo na ženi, pa tudi lepa bela poročna obleka ni nič manj seksipilna. Bela kot barva nedolžnosti in rdeča kot vroča, seksi barva sta res obe lepi. A žal sta obe postali malo da ne kletvici.

Žalosto, da vsak še tako neumen članek, še tako neumen eksces naših politikov sproži tako razdvojenost, ki preseže meje zdrave pameti. Upam, da bom sam svoje otroke vzgojil v ljudi, ki bodo rdeči in beli barvi vrnili ugled kot si ga zaslužita.
Blizzard
28. junij 2007 ob 09:44
31. škamp (27.06.2007 || 21:38:17)
Blizzard ti si kreten!

No, no, vse se mi zdi da ste kot pravi skam pristali v gnojnici zaradi svoje neizmerne ljubezni in zvestobe vasemu vodji in vas sedaj to prizadeva. Kar pogumno z taksnimi besedami na dan saj vendar poznate stari ljudski izrek ki pravi kaksen vodja taksni vojaki in kaksni vojaki taksen vodja.

Sami ocenite svoj nivo in se vstavite v ta kontekst pa vam bo veliko bolj jasno kje ste. Sicer pa saj vam ne morem zameriti, kajti custva so vas premagala ker razume ni. Ce bi le ta bil bi se kar nemalo zamislili nad seboj in svojim vodjo, ki ga ocitno zelo obozujete.

Imejte lep dan ce ga lahko.
spehbomba
28. junij 2007 ob 09:24
Na SOVI so našli le en dolg nos in kratke noge! Sumijo, da gre za relikvije Ropove politične karijere!
Adeorex
28. junij 2007 ob 01:06
Ta riba ni po župi priplavala.
mala riba
28. junij 2007 ob 00:53
pišite mi vi v spomin,
trgat plače ne pustim,
če ti dokument ni všeč,
vrži ga v gorečo peč
branka22
28. junij 2007 ob 00:40
Ti dokumenti ne bodo nikoli obelodanjeni, saj se je komisija konstruktivno odločila, da ne bo blatila ne ene ne druge, vsaj pred predsedovanjem evropske unije ne. Kaj pa porečejo Hrvatom, se pa še ne ve.Morda bodo zabarantali za Jorasovo slovensko zemljo. Ugibanja !!! Ali pa Sveto Jero ali pa morda celo Piranski zaliv. Molk je zlato.
Adeorex
27. junij 2007 ob 23:51
"Pavel Gantar trdi, da na Sovi obstajajo dokumenti o spremljanju dogajanja v Piranskem zalivu."

Podvprašanje za Gantarja: Ali se, med "obstoječimi dokumenti o spremljanju dogajanja v Piranskem zalivu", nahajajo tisti, ki potrjujejo s strani Ropa obelodanjeno intrigo.

To, g. Gantar, trenutno razplamteva vedoželjnost vesoljnega občestva.
Kokalj
27. junij 2007 ob 23:41
Janša je v Ukrajini... Čas je, da se odenemo v oranžno ;-)))
fulgur
27. junij 2007 ob 23:09
gantar dejansko danes ni čisto NIČ povedal. edino kar je rekel je da se je cvelbar zmotil, tako da nimamo glede na njegove izjave kaj sklepati na to da so se našli dokumenti ki pričajo da sta se janšek in sanader kaj dogovarjala.
ogo
27. junij 2007 ob 22:11
Če obstajajo ti dokumenti jih hočem vidt, da se znebimo enih ali drugih. Tako da bo končlno mir in se bojo ljudje končno začeli ukvarjati s koristnimi stvarmi ne pa z rumenim tiskom.
fulgur
27. junij 2007 ob 21:51
kaj pa če je ropu kdo podtaknil ponarejene dokumente? to se je v preteklosti in tudi drugje po svetu na veliko delalo; podbregar mi gre na živce ker je zgleda popolnoma izgubil spomin
Adeorex
27. junij 2007 ob 21:51
Gantarjeva komisija?

Spomnimo se "starih dobrih časov": Če želite neki zadevi NE priti do dna, ustanovite komisijo!
škamp
27. junij 2007 ob 21:38
Blizzard ti si kreten!
elzial4x
27. junij 2007 ob 16:53
Mene pa zanima ce je kdo kaj zasledil kake izjave bivsih direktorjev Sove, tistih pred Podbregarjem...kaksno je kaj njihovo mnenje...
Jethros
27. junij 2007 ob 16:33
Lepo si napisal Blizzard, strinjam se s teboj!!! A počakati treba na končni epilog...epilog, ki se bo zapisal v slovensko politiko, pa kakršenkoli že bo!!!
mayuka
27. junij 2007 ob 16:28
Bedaki !!! Kaj se greste ???????????????????????
miha171
27. junij 2007 ob 16:12
Tudi zato, ker je to mednarodni škandal, bi morala zadeva že zdavnaj romati na tožilstvo, kar se pa še vedno ni zgodilo. Le zakaj.
miha171
27. junij 2007 ob 16:10
Pri janši ni kompromisnih dogovorov
Blizzard
27. junij 2007 ob 16:05
Zelo se mi zdijo zanimive reakcije vlade, ki se dobesedno pozvizga na protokole in poslovnike o delovanju SOVE. Vse se mi zdi da se gre za igrico ugibanja kje je kdo in ce se se to pravocasno razkrije potem se povlecejo primerne poteze. Informacija, da je negdo iz komisije podajal informacije vladi predstavlja grobo krsitev predpisov o ravnanju z zaupnimi podatki. To seveda pomeni tudi neko vrsto odgovornosti te osebe, vendar je ta oseba verjetno zelo zascitena s strani nalogodajalca.

Vse izjave o neresnosti Gantarja, pa Ropa kazejo samo na to, da se nekateri ki dajejo taksne nesmiselne izjave v resnici bojijo resnice kajti le ta zna prizadeti nekoga ki je njim sicer zelo blizu. Rop ni clovek, ki bi javno dajal tako neodgovornih izjav, ki bi ga lahko zelo veliko stale. Dobro se zaveda da ce bi govoril neresnico bi se njegova pot koncala na tostem mestu in v tistem casu. Ker pa je clovek ki mu je stalo do politicne funkcije in ki jo zelo resno in odgovorno jemlje mu je taksno blebetanje zelo tuje.

Pavle Gantar pa je prepameten, da bi padal pod custvene vplive in se zelo dobro zaveda, da je njegova kariera lahko zakljucena v tistem momentu, ko bi ga dobili na lazi. Namrec zavedati se je potrebno, da so napadalci vedno bolj izpostavljeni morebitnemu mascevanju v primeru laznih napadov kakor ce je to res. Jansa pa tako ali tako ne more enostavno reci OK fantje malo smo se pogovarjali ob kavici in lahko da sem kaj neumnega po nedolznem butnil, vendar nisem zelel nikomur nic slabega ne le zmagati sem zelel. To bi zanj pomenilo tudi hud kazenski pregon kajti izdajstvo drzave pa ne glede koliko izdajalske krvi ti tece po zilah, je se vedno hudo kaznivo dejanje.

Ne glede na tihe zelje in skodozeljna upanja nekaterih desnicarjev se jim le te pobozne zelje verjetno ne bodo uresnicile in tudi na koncu se bo dosegel zacasen kompromis ki bo resil Slovenijo rusenja se tisto malo ugleda ki ga ima. Kdo pa bi se delal s clovekom ki je izdajal lastno domovino in mu povrhu vsega zaupal predsedovanje EU.

Moje mnenje je da se bo sklenil nek kompromisni dogovor le da se ohrani cast in ime drzave.
pviran3
27. junij 2007 ob 15:57
Moje mnenje je, da resnice ne bomo izvedeli, obe strani bosta sklenili dogovor, ker nobena ni čista in življenje bo teklo dalje....
miha171
27. junij 2007 ob 15:33
Po domače povedano, zadeva sova se pelje po napačni poti in se rešuje na napačen način. Seveda za to obstajajo dobri razlogi.
miha171
27. junij 2007 ob 15:30
Spregledali ste namreč (ali pa pozabili) dejstvo, da parlamentarna komisija nima potrebne jurisdikcije. Le-to ima le preiskovalna komisija ali državno tožilstvo. Podbregarju se ni treba odzivati na "vabila" parlamentarne komisije. Tu se kaže nesposonost opozicije, ki bi morala na glas zahtevati pravo preiskavo in ne politične.
miha171
27. junij 2007 ob 15:25
Glede na dejstvo, da je Slovenija članica EU in pravna država, bi moralo v primeru SOVA državno tožilstvo, ne samo spremljati, temveč tudi sprožiti postopek preiskave o tej zadevi in zaslišati Ropa, Podbregarja ter Janšo.
Narava, ki jo je sprožila preiskovalna afera SOVA, je dobila mednarodne razsežnosti in bi jo moralo nemudoma prevzeti v svoj delovni program državno tožilstvo. Država bo namreč morala kompetentno odgovoriti na diplomatsko noto Hrvaške.
Včerajšnji primer prvega zaslišanja parlamentarne komisije pa je zgovorno pokazal, da se je obravnava spremenila v politično obtoževanje, namesto da bi problem rigorozno in profesionalno prevzelo v razčiščevanje državno tožilstvo.
pikado10
27. junij 2007 ob 15:21
Jao pa ke mi žvimo?????????
Kako lohk Gantar izjav, da ne bojo Podbregarja silili pred parlementarno komisijo
S tem mu je jasno nakazu, da ga sploh ne rabijo
branka22
27. junij 2007 ob 14:51
Morda pa so s prisluškovanjem kršili mednarodno pravo in je potrebno vse zanikati in argumente uničiti. Vsaj to pot so komisije nenavadno enotno skrivnostne. Imeti zunanjega sovražnika, je edina enotnost naših izbranih
decoy
27. junij 2007 ob 14:51
Ne vem zakaj tako tragično sprejemate ta politični spopad med opozicijo, ki napada in pozicijo, ki se brani, meni se zdi vse skupaj izjemno zanimivo vsak dan bolj ! Sej politika je zanimiva če je sestavljena iz raznovrstnih manipulacij, bolj je "umazana" bolj je zanimiva, tisti ki pa ste ideološko obremenjeni pa ste sami krivi če vse skupaj boli, kar naj boli !

Vlada je vsak dan bolj uspešna opozicija pa vsak dan močnejša, kaj češ bočjšega !
Jethros
27. junij 2007 ob 14:43
jp,rabi počakat fulgur...pa upam, da jim ne bo rabila cela večnost končati s to sago...firbec me matra :P
Pa dobro, trdijo, da dokazov ni, ker lahko to vedo in so zelo mirni ali pa skušajo javnost s tem miriti...vsekakor moramo biti strpni do konca zgodbe, mnenja so itak že dovolj razdeljena!!! Držimo pesti, da bo gospodična Pravica opravila svojo dolžnost ;)!! LP
theRoshko
27. junij 2007 ob 14:36
O, politični epilog bo vsekakor dobila. Moti me predvsem govoričenje politokov in preiskovlane komisiji, da teh dokumentov v Sovi ni, kako kurca pa oni to vedo, saj preiskava še ni zaključena. Menim, da je tukaj nekaj velikega v ozadju, kako so vsi tako pripričani, da ni teh dokumentov?? Mogoče so jih že našli in tudi uničili, edino tako lahko trdijo, da dokumentov ni! res zanimivo.
fulgur
27. junij 2007 ob 14:16
pustimo se presenetit
Jethros
27. junij 2007 ob 14:15
Nasvet za novinarje: Šele takrat, ko boste imeli VSE informacije oz. epilog te SOVINE sage, vržite zgodbo javnosti, do takrat, pa nehajte vsakič pisati eno in isto, ker se nazadnje še narod prepira glede tega! Tako ali tako bomo morali sprejeti sklep zgodbe, pa naj bo to Ropov ali Janšev konec!!! Samo, da se konča s to komedijo!!! LP
branka22
27. junij 2007 ob 14:09
Bravo whit, točno to je to.Predvolilni boj se je zaznamoval že leto prej. Boj za oblast je kruta, na nas državljane so pa tako ali tako pozabili .Že včeraj sm napisala,da bo iz malih aferic nastala pogubna velika afera za nas državljane.Odgovora pa niti po oglasih ne bo
fulgur
27. junij 2007 ob 14:03
dejmo se pomirit, gantar je nekaj praskal po sovi in naletel na neke zapise o Piranskem zalivu, ne vemo kaj je v teh zadevah - bomo videli ko bodo umaknili oznako zaupnosti, kaj piše na teh dokumentih, naj pride resnica na dan
decoy
27. junij 2007 ob 14:01
Sej ne moreš verjet ! Ta Gantar se obnaša kot najbol otodoksni verski dogmatik. Kjub temu da sta Drnovšek in Podbregar zatrdila da nista odredila prisluhov še vedno trdi da so dokumenti nekje na SOVI. Kako je tako prepričan v obstoj, jih je mogoče videl ?

Zgleda da so naročniki zabredli v globoko blato, kaj kmalu bomo doživeli totalen kolaps levaške zarote zoper JJ !
whit
27. junij 2007 ob 13:55
To je kukr pr miljonarju. Eni in drugi ti odgovor zaupajo po (svojih) reklamah.
sivi panter
27. junij 2007 ob 13:34
Saj to je njihov namen in potem bo tako, kot je dejal Grims na Trenjih.
Tudi če se bo nekaj dokazalo, bodo nekateri še vedno govorili da ni res in ne bodo verjeli. To je pa tudi namen delitev.
Triptico
27. junij 2007 ob 13:27
Dajte se javit ko bo zadeva zaključena, ne pa da vsak dan pumpate folk z novimi informacijami.
+LANDON+
27. junij 2007 ob 13:24
lol...kr oboji nekaj iščejo po Sovi..to je res ena smešna ustanova..nekdo nekaj najde, pa noče povedati naprej..kaj bomo mi dobili?
sivi panter
27. junij 2007 ob 13:20
Ta zadeva mora dobiti epilog. Ali bo šel Janša ali pa Rop. Državljani imamo dovolj političnih sprenevedanj.

Če dokumenti so jih morajo objaviti. In potem naj Janša odstopi. V obratnem primeru pa mora sPahor spucati Ropa.
Timon
27. junij 2007 ob 13:18
Čedalje bolj se mi zdi, da je namen te sproducirane afere zgolj afera sama in da ne bomo nikoli zvedl za resnične dokaze, dokumente in dočakali primeren epilog. Volitve so blizu in v tem je bistvo vsega.
mušica
27. junij 2007 ob 13:15
Super ,če so dokumenti, na dan z njim.Mislim pa da gre tukaj le za umazano igro in zavajanje javnosti brez primere.Saj Gantarja pred predajo (izmišljenih) dokumentov rešuje kršitev tajnosti.Kako popolen scenarij ,če bi vanj verjela še naivna javnost.
DREADLORD
27. junij 2007 ob 13:10
upam, da jim bo uspelo sneti to zaupnost fulgur. ker očitno še vodilni ne vedo kaj vse imajo in kaj nimajo na sovi.
fulgur
27. junij 2007 ob 13:04
počakaj, da snamejo oznako zaupnosti, potem pa vidimo kakšno čudo se valja po sovi
DREADLORD
27. junij 2007 ob 13:01
ma kako tajni dokumenti nooooo. od celotne sage pa zdaj vrhunca ne bomo videli?
Kazalo

  • Novice

    Slovenija, Svet, Evropska unija, Gospodarstvo, Črna kronika, Zdravje, Okolje, Znanost in tehnologija, Klepet z gosti, Vaša novica, Zgodbe, Arhiv

    Šport

    Nogomet, Košarka, Rokomet, Odbojka, Hokej, Tenis, Atletika, Zimski športi, Motošporti, Formula 1, Kolesarstvo, Preostali športi, Rumeni pajkl, Arhiv

    Kultura

    Film, Glasba, Razstave, Oder, Knjige, Drugo, Na platnu, Džuboks, Knjižna polica, Kino, Prireditve, Na današnji dan, Zgodbe, Arhiv

    Zabava

    Zanimivosti, Družabna kronika, Iz sveta znanih, Glasba, Moda, Avtomobilizem, Erotika, Kuharski nasveti, Na današnji dan, Kino, Prireditve, Zgodbe, Arhiv

  • Ture avanture

    Novice, Podobe Slovenije, Vagabund, Fascinantni hoteli, Prevozna sredstva, Navade po svetu, Planinski izlet, Kaj storiti, če ..., Knjiga za na pot, Popotni dnevnik, Arhiv

    TTX

    Spored

    TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper, TV Maribor, Ra SLO 1, Val 202, Ars, Radio Maribor, Radio Koper, Radio Capodistria

    Avdio / Video

    Videonovice, Arhiv oddaj, TV Slovenija 1, TV Slovenija 2, TV Slovenija 3, TV Koper Capodistria, Ra SLO 1, Val 202, Ars, Radio Maribor, RSi, Radio Koper, Radio Capodistria, MMR

  • Moj splet

    Forum, Blog, Slike, Video, Avdio, Popotnik, Second life, Moj svet, Klepetalnica

    Kontakti

    O RTV Slovenija

    O RTV Slovenija, About RTV Slovenija, Radio Slovenija, Televizija Slovenija, RTV Koper/Capodistria, RTV Maribor, Multimedijski center, Oddajniki in zveze, Marketing Radijska produkcija, Televizijska produkcija, Glasbena produkcija, Založba kaset in plošč, Naročila, razpisi, natečaji, Poklicna merila, Programski standardi, Etična merila, RTV-prispevek, RTV-vsebine, Povezave, Projekti,