Slovenija

Poudarki

  • Janković želi dokumente, ki dokazujejo nasprotno
  • Srčnik:"Do 10. septembra mora biti poplačan celoten dolg"
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1,9 od 101 glasov Ocenite to novico!
Zoran Janković
Zoran Janković zbranim na novinarski konferenci ni hotel izdati, kakšni bodo pravni postopki zoper podjetje Leka. Foto: MMC RTV SLO
Miran Srčnik
Direktor Leke Miran Srčnik postavlja Zorana Jankovića na laž in zatrjuje, da znaša dolg do njegovega podjetja 3,2 milijona evrov. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Janković: Dolg Leki 1.370.000 evrov, Srčnik: Janković laže

"Zdaj bo lahko vsak grozil, da bo nekaj zaprl"
17. avgust 2010 ob 13:38,
zadnji poseg: 17. avgust 2010 ob 18:35
Ljubljana - MMC RTV SLO

"Dolg do podjetja Leka znaša 1,37 milijona evrov," trdi Zoran Janković, s čimer se direktor Leke Miran Srčnik nikakor ne strinja in zagotavlja, da je dolg precej višji.

Janković je na novinarsko konferenco prinesel pogodbo, ki naj bi dokazovala, da dolg Grepovega izvajalca pri projektu Športni park Stožice Sektor Beton podjetju Leka ni 3,2 milijona evrov, ampak manj. Dolg za zemljiška dela je po županovih besedah 1,37 milijona evrov, od tega je podjetje Leka prejšnji teden že dobilo izplačanih 300 tisoč evrov.

Janković želi dokumente, ki dokazujejo nasprotno
"Če ima kdo dokumente, ki dokazujejo nasprotno, naj jih pokaže in bomo videli, kdo ima prav," pravi Janković in dodaja, da je praksa, kot jo je izvedlo podjetje Leka z zasedbo Stožic s tovornjaki, zelo nevarna, saj "bo zdaj lahko vsak grozil, da bo nekaj zaprl". Glede pravnih postopkov zoper Leko je Janković dejal le, da bo javnost o tem pravočasno obveščena.

Srčnik:"Do 10. septembra mora biti poplačan celoten dolg"
Za komentar smo poklicali Mirana Srčnika, direktorja podjetja Leka, ki poudarja, da je bila pogodba vredna 3,2 milijona evrov, kar je tudi podpisano z vseh strani. Povedal je, da je del tega zneska že dobil plačan, vendar ni želel izdati, koliko. "Do 10. septembra morajo plačati celoten dolg, 3,147 milijona evrov. Prejšnji teden sem dobil 300.000 evrov, razliko pa je še treba plačati. Nekaj v denarju, kar naj bi bilo ta teden, ostalo so nepremičnine. Oni so se zavezali, so podpisali, pogodbo jaz imam. Vsi vemo, da so laži, kar govori Janković," trdi Srčnik in dodaja, da sam ne laže ter da nekateri mediji že imajo to pogodbo.

Grep zahteva kritje dodatnih stroškov
Podjetje Grep je na MOL poslalo zahtevek po pokritju dodatnih stroškov, ki pa ga po županovih besedah trenutno preučuje supernadzor, katerega naloga je nadzor nad ceno in kakovostjo objektov. "Po končanem supernadzoru bo o zahtevku razpravljal mestni svet," pojasnjuje Janković.

"Policija je vrhunsko opravila svoje delo"
Janković zagotavlja, da je Ljubljana dobro pripravljena na morebitne varnostne grožnje navijačev, ki bi se množično udeleževali športnih dogodkov v Stožicah. "Groženj se zavedamo. Policija je na obeh tekmah pretekli teden vrhunsko opravila svoje delo, zato menim, da smo dobro pripravljeni," je še zatrdil.

Aleksander Kolednik
Prijavi napako
Komentarji
uradniček
# 18.08.2010 ob 17:58
jaz upam, da boste ljubljančani toliko pametni, da več ne boste hoteli gledati tega jokerja na sceni, meni se gabi ko ga gledam in poslušam
vidim_vas
# 18.08.2010 ob 16:57
Kako pa Janković ve - saj on s tem nima nič.
gr-ega
# 18.08.2010 ob 16:34
Dolg do podjetja Leka znaša 1,37 milijona evrov," trdi Zoran Janković
________________________________________
_____
Ja tole je pa zanimivo, a ni prejšni torek dolg znašal 0(nič) €, Zoki tako podlega lažnivca kot si ti pa res še ne , edina žalost da se ti pod to vlado ne more zgoditi nič, ampak prihajajo drugi časi.....
Lovec
# 18.08.2010 ob 15:08
En razpis je še šel skozi.
Za drugega pa bi ljudje že pomislil,da je kaj narobe.

Zato ..

Ukinit subvencijo,
Da zgleda bolj lokalno in logično samo tistim ki niso iz Ljubljane.
citizen
# 18.08.2010 ob 14:27
Ljubljančanom bi predlagal samo tole: Stadion in dvorano vam je Jankovič zgradil, zdaj se ga pa rešite čimprej!
nacekpacek
# 18.08.2010 ob 12:49
Ta tip spada v zapor!
paratrooper
# 18.08.2010 ob 12:11
in kaj v tej državi dela davčna uprava?
tom
# 18.08.2010 ob 10:38
pravi Janković in dodaja, da je praksa, kot jo je izvedlo podjetje Leka z zasedbo Stožic s tovornjaki, zelo nevarna, saj "bo zdaj lahko vsak grozil, da bo nekaj zaprl".

a njegova praksa zapiranja avtoceste pa ne!!! sedaj bo vsak župan ali pa lokalni politik, ki se bo znašel v podobnem primeru enostavno poklical tega in tega, ki bo dal befel temu in temu ter ta in ta bo že izvajal zaporo.
pa lp!
tom
vonko
# 18.08.2010 ob 10:35
dobra marcipan :D
marcipan
# 18.08.2010 ob 09:00
men obadva zgledata poštena, majke mi...
galoper
# 18.08.2010 ob 08:57
Dolžnik se petelini z veliki zneski, upniki cvilijo zaradi težav, to je učinek pravne države, ki je ponudila demokracijo neustreznim ljudem.
Tank-o
# 18.08.2010 ob 08:19
Ovčke Ivanove raje kej pametnejsega delajte kot pa tule pluvate vsepovprek.
Clovek bo mislu da ste placani celo za to.
SDS je totalna tema. A ste bli u Brezju?
kosmatinec
# 18.08.2010 ob 08:14
Jankoviču je to enostavno. On pošlje rubežnike. Ali pa uporabi zveze v politiki. Mogoče bo celo zahteval, da se na novo napišejo zakon. Kot ravna on seveda.
džeri
# 18.08.2010 ob 07:42
Nekaj tu hudo smrdi le kaj ima Jankovič z Grepom je solastnik?
Volodya
# 18.08.2010 ob 07:36
Daj prenehajte z tem .."mi vi ,,naši ...vaši " pa vsi smo na isti barki ....kako vas vozijo ti politikanti !!!!
Binder Dandet
# 18.08.2010 ob 07:30
Sem od začetka na strani Srčnika in ostalih nepoplačanih (pod)izvajalcev. Vendar moram priznat, da je malce čudno, da človek ne pokaže pogodbe. Možnosti sta dve. Ali Janković kaže dejansko pogodbo in Srčnik laže. Ali pa Janković kaže neko fiktivno/nepopolno/vstavi karkoli pogodbo, prave pa Srčnik zaradi kakšnega člena v pogodbi, da se je ne sme kazati javnosti (le zakaj ne bi bilo takšnih členov, če pa ima veči podizvajalcev člene o tem, da ne smejo z mediji spregovorit o vsebini posla?), ne more pokazati. Bi rekel, da se pozna, da ima Janković za seboj PR mašino in da je tudi sam vešč javnega nastopanja, medtem ko je Srčnik v tem pogledu navaden državljan tako kot jaz in večina sogovornikov tukaj.

Morate pa tudi zagovorniki Jankovića priznati, da je čudno, da Janković maha s pogodbo med podjetjem, s katerim nima nič opraviti in njihovimi podizvajalci, s katerimi ima še manj opraviti. On je župan, on ni sklepal poslov, on ni dolžnik. Tako zatrjujete. Zdaj pa je prišel na plan s pogodbo. Hm...
spanc1
# 18.08.2010 ob 07:19
čudno mi pa je kako to da nihče ne govori o tem kako se je strop v enem izmed objektov kjer so nastanjeni policisti udrl :D kvaliteta my ass
naivnež
# 18.08.2010 ob 05:41
Kdo pa še verjame Jankoviču,ki se spozna edino na kravje kupčije,ki jih že vse skozi izvaja.
Coen
# 18.08.2010 ob 02:51
@ sqjam,

Ljubljana je glavno mesto RS, torej nek simbol, ki naj bi povezoval slovence, ne pa jih dodatno razdeljeval na neke ljubljančane in neljubljančane. Kaj bo Janković s tem dosegel?
Študentje se bodo po Ljubljani vozili s svojimi avti; torej večje gneče, večja onesnaženost zraka s CO2 in posledično še dodatne globe s strani EU. Bravo Janko, le tako naprej...

In kaj bo naslednje? Sigurno še dodatni davki MOL za začasno bivanje v Ljubljani ali kaj podobnega.
Zatarra
# 18.08.2010 ob 00:39
Ena fraza se po novem na Slovenskem glasi popolnoma drugače, in sicer bistveno izboljšana različica: "nekdo se nosi, kot da bi držal Jankovića za jajca."*

* Namesto "Jankovića" lahko glede na dane okoliščine uporabite tudi eno izmed naslednjih dveh možnosti: "Türka" ali "Kučana". :>
zaz1
# 18.08.2010 ob 00:17
Janković je dr. ekonomije po Grško. Sej veste kaj sledi. :P
sqjam
# 17.08.2010 ob 23:35
mirela, zakaj more mesto Ljubljana subvencionirat tuje študente?
Jaz plačujem prispevke v Ljubljani. Jih ti plačuješ v Ljubljani ali v Domžalah?
Ker vrjamem, da si intiligentno bitje, vrjamem da zastopiš kam ciljam?
Ljubljani so odvzeli 60 mio€ in jih raztalal ostalim občinam. Naj te občine poskrbijo za svoje prebivalce in jim one subvencionirajo potne stroške!

Zanimivo, ljudje obtožujejo Jankovića da je komunist, ko se pa zgodi kaj takega bi radi mel pa vse zastonj in po socialistično. Kakšne norosti slišiš na tem svetu.
Človek niti za sekundo ne pomisli kaj govori preko interneta ampak samo jočejo o svojih pravicah in željah, da bi se pa za sekundo ustavili in premislili zadevo z drugega vidika - to pa ne!
kaz
# 17.08.2010 ob 22:51
jah tko je njihov zupan da njihovim,nas zupan da nasim, vas zupan pa.... pobira seb v zep tko lahk razumes
pac tko je in hvala bogu da je tko drgac bi lajf bil prevec monoton,
mirela
# 17.08.2010 ob 22:47
kaz, sem prebrala...
res je, so jim dali Urbano gratis, zato je bilo 14€ in ne 17, kot za vas ljubljančane...
ok, sam, kaj pa ostali, nimajo vsi take sreče....

v glavnem, sem vesela, ker živim izven Ljubljane in hodim samo v službo v Lj...
ne vem, če bi zdržala med betonom, hrupom...
kaz
# 17.08.2010 ob 22:38
kako lahko primerjaš primorsko z Ljubljano....

kok ljubljančanov študira na primorskem...
maš pa res čudne...

mirela 14 eurov dajo za ljubljansko mesecno vozovnico
jim njihov zupan subvencionira
se pravi vozijo se po ljubljani se cenejse kot mi sami
Kauko
# 17.08.2010 ob 22:37
Ves čas govorijo določeni, kaj ima Jankovič veze z dolgom Leki. Ja, kot kaže ima, če pa je vedno seznanjen s temi podatki in jih meče na plano...
mirela
# 17.08.2010 ob 22:36
kako lahko primerjaš primorsko z Ljubljano....

kok ljubljančanov študira na primorskem...
maš pa res čudne...
kaz
# 17.08.2010 ob 22:31
se motim 14 eurov poglej na google pa si mal poglej
kaz
# 17.08.2010 ob 22:30
MIRELA EN PRIMER TI PODAM
PRIMORCI IMAJO NEKO ZADEVO VSTALAPRIMORSKA TM NEKI MAJO ENO VCLANITEV,
ONI SO DEJANSKO MESECNO PLACEVALI 13 EUROV CE SE NE MOTM LJUBLJANCANI SMO PA MELI 17 EUROV, TKO DA SO MELI SE CENEJSE KARTE

TA segment vstalprimorska je dodatno subvencionirala prevoze in se marsikatere druge zadeve
ampak izkljucno samo primorce, zakaj se pa njih ne omenja
mirela
# 17.08.2010 ob 22:24
a dej ga no lomt , a da ser - jem...
ga sploh ne...
v bistvu so se moji komentarji nanašali na nov Jankovićev izum, da bodo študenti, ki so iz drugih krajev prišli študirat v Lj, plačevali dražje mesečne vozovnice...
če je to za tebe neumnost, potem pa moraš res mal podstrešje pospravt...
lahko noč
kaz
# 17.08.2010 ob 22:24
mirela ga serje kot vedno.
Nič pametnega ter konstruktivnega še ni povedala razn prot Jankoviću se stalno oglaša :D

heh sj ql vsak ma svoje mnenje sj konc koncev smo tuki da polnemo ta forum da ja bo rtv rekel da pametno vlagamo svojih 12 eurov

ANGER MANAGMENT SUPORT GROUP
sqjam
# 17.08.2010 ob 22:20
mirela ga serje kot vedno.
Nič pametnega ter konstruktivnega še ni povedala razn prot Jankoviću se stalno oglaša :D
kaz
# 17.08.2010 ob 22:17
gozdar1 se podpisem
gozdar1
# 17.08.2010 ob 22:13
Jaz semosebno se vedno mnenja , da bi bil denar, ki je sel za stadijon bolj smoterno porabljen ce bi se zanj (po nacelu zasebno javno partnerstvo - z resnimi investitorji) zgradilo naselje najemniskih stanovanj ter komunalno opremil del zemljisca ,ki bi bil namenjen vsem, ki bi si zeleli postaviti hiso,..

Se pa strinjam glede prometa vendar samo zapiranje centra ni dovolj (oz. bi moral biti vstop v center placljiv) potrebno je zgraditi tudiparkirisca na periferiji rezervirati pas na upadnicah v mesto za LPP (kot je nekoc ze bilo), ker drugace v konicah avtobusi stojijo v prometu,..to b bil za zacetek ze lep dosezek,...
kaz
# 17.08.2010 ob 22:10
vse kar prineses je co2 v ozracje ki ga bo na koncu morala MOL placati sama za okoljske dajatve Evropi

se bos takrat javla da si ti tista ki si onesnazevala???
cis tko pridem v portoroz na plazo me pogleda in mi reci skes pa ti recem da z lj pa mi racuna 5 evrov za vstop
vstopi prjatu s pozdravom alo mona pride zastonj????

vsak ma nekje racunico cis mu dam prav, pa ce bom moral placat vstop al ne
placal sm 5 eurov uzival na plazi se vrnil v ljubljano brez pritozevanj
NOB
# 17.08.2010 ob 22:09
Preberite si kdaj Jaro gospodo in uživajte v identifikaciji.
NOB
# 17.08.2010 ob 22:08
Tisti, ki zatrjujete, da je Ljubljana civilizacija v primerjavi z drugimi, prav dobro dokazujete, da ste prav tam najmanj civilizirani. Pejte še kdaj kam drugam! Pa če vas bodo imeli za zgubljene provincialce se ne čudite.
mirela
# 17.08.2010 ob 22:06
kaz, pač pridem v službo, da tudi tebi prinesem civilizacijo :)
kaz
# 17.08.2010 ob 22:04
je naredil dosti stadiona ne bi mel, ljubljano je se kr zrihtal vsaj vrtickarjev na kulturnem spomeniku mi ni treba gledat pa par teksaskih ulic je dal rihtat,

ceprav sem sam iz ljubljane sem tudi zato da zapre center cisto za promet samo ksni avtobusi in mogoce avtomobile z dovolilnicami za stanovalce v centru,
mogoce se ksn tramvaj
kaz
# 17.08.2010 ob 22:02
mas lestvico
jankovic ( MOL) -grep -leka

jankovic dal dnar grepu, grep strpal pol trdi da jankovic ni dal- lek pa obtozuje jankovica naj mu da,
sj grep daje dnar leku ne MOL
gozdar1
# 17.08.2010 ob 22:01
Parabellum

Ne pretiravaj...tudi Jankovic (kot noben zupan po l.90) ni storil nic zato, da bi postala stanovanja,.. bolj dostopna za prebivalce ni niti zmanjsal prometnega kaosa...ce se pa nekaj granitnih kock,.. po centru nekaterim zdi tak dosezek potem vam pac ni pomoci...
kaz
# 17.08.2010 ob 21:59
in ti meni pravis da pridem v civilizacijo ce pa sama prihajas v ljubljano

aladin1001
sm delal za tako podjetje ki ni placalo
podizvajalci od sctja
vendar je problem bil v tem da podizvajalec je dobil nekaj dnarja nekaj pa ne

pa ne se motit zoki tukaj ne placuje placujejo drugi, razni podizvajalci delajo za grepa, grep pa za mol zj pa jankovic je rekel da je dal dnar samo da se malo fali in je pokazal dokumente kok fali, un smrkelj pa se naprej trdi da jankovic ni dal nobenega dnarja

zj pa mal skalkuliri kdo je komu dolzan
gozdar1
# 17.08.2010 ob 21:56
kaz

O kaksnem redu ti govoris..ce bil red bi se natancno vedelo, kdopije in kdo placa ter koliko znasa racun...kar slovenija rabi so posteni podjetniki, ki so svoje premozenje ustvarili na posten nacin a o takih se bolj malo govori, ker imajo zadovoljne (in dobro placane) delavce ter ciste racune...
mirela
# 17.08.2010 ob 21:55
he he, to ne sam za Domžale, za vse ostale kraje, se bomo tut mi neljubljančani tko zmenil....
v Lj sem vsak dan
Parabellum
# 17.08.2010 ob 21:53
zanimivo kako nekatere super duper ovce začnejo glasno meketat samo da jim nekdo omeni jankovica ljubljanska zupana ki je v svojem kratekem mandatu vec naredil v Ljubljani kot pa vsi povojni (od leta 45 naprej) zupani ki so bili izgleda sodec po svoji nesposobnosti in lenuharstvu zagotovo slovenci
kaz
# 17.08.2010 ob 21:53
mirela se strinjam ceprav ne hodm v domzale tk da evra naute od mene dobil

si kdaj bila v lj????
mirela
# 17.08.2010 ob 21:50
kaz, mi bomo pa pred Domžalami naredili mejo za vas ljubljančane in vam zaračunavali prehod v civilizacijo :)))
kaz
# 17.08.2010 ob 21:48
aladin1001;

seveda ga sej slovenclji ne znamo druzga kot samo jokat kok je kaj grozno in kako si lahko to dovolijo
rabimo se vec takih jankovicev mogoce se na kaksnem drugmu podrocju in da naredi sloveniji red, tisti ki si upa prjeti bika za jajca
kuzma05
# 17.08.2010 ob 21:46
leta je bil denar v proracunu mesta in se ni nic naredilo in tudi denar se je porabil in zakreditiral se je ravno tako, sedaj imamo od tega denarja vsaj nekaj,ker ce ga nebi porabil za te projekte, bi ga porabil za nic in se nebi nic videlo.
kaz
# 17.08.2010 ob 21:41
mirela

jah bomo pa studentom racunal vstop v lj se pa bomo mel dodatnih 10 eurov na studenta

tko pac bo
mirela
# 17.08.2010 ob 21:39
he he he, kje ste vsi, ki ste mu na stadionu ploskali pol ure, tko k maršalu Titu nekoč :)))
vse boste plačali, ljubljančani in še vzdrževanje vseh objektov, ki tut ne bo mačji kašelj ...
milena50
# 17.08.2010 ob 21:29
kruha in iger , stadion v stožicah je res lep. če bomo zmogli vzdrževat to veliko hišo rabimo veliko denarja!!!!
gozdar1
# 17.08.2010 ob 21:25
Ce nimas dovolj denarja ustanovi firmo, ki najame podizvajalce,.. da ti zgradijo stvar ker uradno s to firmo nimas nic saj so vsi krediti in dolgovi izvajalcem pisani na njo si uradno cist....predvsem me zanima kdo so ti famozni zasebni ulagatelji ali pa bo slo seljkoprej vse v tri...
Rdeči valjar
# 17.08.2010 ob 21:19
kozi
Nimaš takšnega župana, zato pa tudi nič nimate.
kaz
# 17.08.2010 ob 21:14
sqjam se podpisem

naj ta srcnik ze pokaze to pogodbo res cudno da je ne
cepc
# 17.08.2010 ob 21:13
Stalin in tito bi bila ponosna na svojega učenca zokija,onadva sta pogruntala petletno plansko gospodarstvo zoki pa le štiri.
skuggi
# 17.08.2010 ob 21:11
ce nekdo pokaze dokumente , drugi pa pravi . da laze, a svojih dokumentov iz nekih neznanih razlogov noce pokazati....??? mislim. da je kar razumljivo komu je za verjeti
sqjam
# 17.08.2010 ob 21:10
ja sej je povsem enostavno. NAJ SRČNIK POKAŽE POGODBO, ki jo ima :D

Sicer pa;Vi "tujci" se kar zvijajte pa talajte minuse.
Jankovića boste na čelu Ljubljane gledali še štiri leta in jaz bom pripomogel k temu !
Mikee
# 17.08.2010 ob 21:08
Psi lajajo, karavana gre naprej...
cepc
# 17.08.2010 ob 21:00
Kako gre že un vic: sine tm se used pa se uč .Jeb..š šole maturo ti bomo pa že kupil.
cepc
# 17.08.2010 ob 20:58
Poznam recept kako napraviti uspešno podjetje:preprosto fotra ti morjo izvolt ovce za župana.Pa sej ni važn kolk mimo davčne u žep pospravš važn je da se neki dela ,kaneda.
korenjak
# 17.08.2010 ob 20:52
Poznam kar nekaj primerov, ki so zagovorniki Jankoviča in vladajoče komunistične elite. Kljub temu, da večkrat na mesec plačajo kazen za napačno parkiranje in bodo kmalu lahko natankali liter bencina za 5 evrov. Ampak še vedno bodo trdni zagovorniki komunističnega gnoja. Tega fenomena si res ne znam razlagati. Nekoga, ki ti povzroča samo škodo, brezpogojno podpiraš.
tupamaross
# 17.08.2010 ob 20:34
Fokus, če že primerjaš ta dva, oba sta se upala marsikaj v
življenju. Oba z različnimi usodami. Počakajmo na konec.

Kako je Boosh s tisto besedo ustreli kozla,

"... konec bo takrat, ko bo konec in nič prej pa tudi pozneje ne..."
fokus
# 17.08.2010 ob 20:28
janković, vaš vožd.
izo
# 17.08.2010 ob 20:23
spet smo pri opankah, očitno..
če se ne motim, je že fresher (pa še kdo) povedal malo bolj po domače, zakaj gre in omemba energoplana se mi zdi še kako na mestu, jt ot najbrž največji "zmaj" v ljubljani..
glede jankoviča pa: že lep cajt nazaj sem malo za šalo, malo za res povedal, da ga znamo ugledat tudi v obleki predsednika države (čeprav mu najbrž to ni ne vem kakšen izziv). bolj se mu meče polena pod noge, višji rating ima. najbrž tudi to kaj pove o personi. nisem spet ne vem kakšen navijač ipd, ampak dejstvo so desjtva: naredil oz razvil je eno največjih slovenskih podjetij, pa nekomu to ni bilo všeč in je lepo opasal opanke in skoičil do ljubljane, postavil kakšen stadion, poštimal staro mestno jedro itd itd. kr dejte ga zrezat, s emi zdi, da se vam bo potem še pošteno kolcalo, ko pridejo "doktorati" na stolčke..
kuzma05
# 17.08.2010 ob 20:12
naj Srcnik pokaze dokument, Zoki ga je, zakaj ga Srcnik ne!?!
nr.1
# 17.08.2010 ob 19:54
Laži in same laži in g. Jankovič je v tem doktoriral ...
Homer S.
# 17.08.2010 ob 19:17
Osebno poznam g. Strmčnika...in njegovi dve hčeri...

...in nas je tudi "nategnil" - 50% več je bil na koncu račun za izkop...

...toliko o poštenju...
LjuticaBogdan
# 17.08.2010 ob 18:55
Dok je Leka u redu, a kad stigne Veso?
zaz1
# 17.08.2010 ob 18:50
Samo ena oseba v sloveniji, ki ima javno funkcijo lahko nekaznovano tedensko zavestno laže.

Seveda je ta laž na novinarski konferenci samo poskus prikritja zahtevka za kritje dodatnih stroškov za projekt katerega krpajo banke ministrstva in se kdo...

Proračun Ljubljanski pa tone in tone. Le kaj bo sedaj ko se zadoževati ne more več, ker je na zakonsko dovoljenem maximumu. Od kje bo pokrival vse te stroške ki še sledijo za stožice, kaj sele za zivljensko pomembne projekte.

Ni Ljubljančana ki ne bi želel ponovne izvolitve Jankoviča se vsaj 2x, zato da ko bodo nastopile vse posledice tega mandata, ne bo nekje s polnimi žepi vpil da on je naredu stozice kaj ste pa vi.
zaz1
# 17.08.2010 ob 18:40
Joj Jankovič te bo že doletel kar ti gre. To bo veselje.
drmuncl
# 17.08.2010 ob 18:38
Zoki je kralj!
galoper
# 17.08.2010 ob 18:16
Vsak dolžnik se bo lahko zmrdoval, če bodo upniki zahtevali plačilo ???
urkeman
# 17.08.2010 ob 17:53
Glede na to, da danes tukaj prevladujete "opranci", kljub temu še nisem zasledil niti enega komentarja, kjer bi kdo vsaj bežno omenil, kdo bi lahko bil Zokiju alternativa !!!
Nekako me to zelo spominja na razne desne stranke, ki znajo samo skur... stvar, ne znajo pa podati predloga za izboljšanje.
cepc
# 17.08.2010 ob 17:41
Sam ,sej vem da smo slovenci,ampak vseeno mu privoščim tistih njegovih pet minut 10.11.8. 2010 ob otvoritvi ŠPS.Tok orgazmov ni doživel v vsem svojem spolnem življenju in to brez viagre,sam me je pa mal razočaru,sem bil 100% da, bo prišla Danjela odpet himno,no ja mogoče pa še bo.
ii
# 17.08.2010 ob 17:41
bom kar še enkrat napisal, ker so izbrisali:

totalno butast narod, če nam more srb diktirat kaj rabimo in kaj ne in kaj je absoluitna rasnica (vsaj njegova); volilci pa ovce, da me je sram da mi na potnem listu piše da sem slovenc !!!!
Zatarra
# 17.08.2010 ob 17:27
@ cepc: Če mene vprašaš, bi rajši živel v tistih časih, ker bi zagotovo videl več zanimivega (in danes neverjetnega). Ampak, tudi v onih časih ne bi rad (pod-)izvajalec gradenj (seveda, če so bile grajene tako, kot nekateri uradni razlagalci trdijo danes) ... ;-)
cepc
# 17.08.2010 ob 17:15
Mi mamo še srečo eni so si za spomin gradili piramide.
Zatarra
# 17.08.2010 ob 17:05
Klobasač en ... Samo toliko.

Sicer pa - prvi komentar v tej debati bi lahko obenem bil zadnji ...
divjejabolko
# 17.08.2010 ob 17:00
Kmalu bodo volitve.
Če vam aktualni župan v Ljubljani ni všeč, ga lahko vržete s prestola.

Ampak, ali obstajajo pametni alternativci?
Kateri župan/ja je v zadnjih desetih letih največ naredil za Ljubljano?

Še vedno pa čaka na bodočega župana/jo ena zadeva, ki jo morajo obvezno rešiti, saj se promet iz leta v leto poveča. Narediti/dokončati obvoznico (Ljubljana-ring). In to ne v smislu stičišča avtocest.
resnicoljuben
# 17.08.2010 ob 16:58
g. župan, kaj pa razpis Lukšića, pisan na vaš projekt, je to tudi nevarna igra? Če bo potrebno vračati sredstva, kdo bo odgovarjal za to? Podpišite izjavo in shranimo dokument za čas, če/ko se bo to vračalo...
Deyvi
# 17.08.2010 ob 16:56
Če bi v Mercatorju vzel samo eno jabolko in ga na blagajni nebi plačal bi me varnostniki prijeli in ovadili za krajo – pa, če tisto jabolko stane samo 1 EUR. Tovornjaki so blokirali objekt, ki so ga sami gradili in ga mesto še ni prevzelo v upravljanje.
Janko1973
# 17.08.2010 ob 16:49
Zoki, plačaj kar dolguješ, če ne bo šlo drugače, lahko tudi z lastnim premoženjem, da ti bo to šola za v prihodnje. Drugič pa dva krat premisli, preden se spraviš v kakšno levičarsko volilno kampanijo brez kapitala!
idared
# 17.08.2010 ob 16:49
luckyman

Če je nategovanje revežev obladanje kapitalizma s strani Jankoviča pol si ti malo bolan.

Jankovič je samo en navaden tajkun, katerega je nastavil Rop v Mercator. Tako se je tudi začela njegova era. Da pa ima polno kapitala pa se strinjam, saj pa je živel na plečih ubogih delavk v Mercatorju, ki dobivajo še vedno najnižjo plačo. Recimo so pa bili vedno najdražji. Kam se le stega ta denar. Stega se v bivšu jugo, kjer gradijo nove trgovine mi pa od tega nimamo nič kaj še le delavke....
urkeman
# 17.08.2010 ob 16:46
Bravo Zoki! Mi te volimo! Tako in drugače!
urkeman
# 17.08.2010 ob 16:45
Končno se je pri nas malo zasukalo po letu 91' in že vsi se počutite ogrožene :)
Navajeni ste na to, da vam perejo možgane, zdej pa ko se je našel nekdo, ki se za spremembo ne bo upognil kot šiba, pa je takoj narobe.
Janković je podjetnik in za dosego cljev bo šel tudi preko trupel. Če želimo, da bo MOL profitabilna, je pač potrebno poleg uspešnih projektov imeti tudi neuspešne. Katero podjetje pri nas v Sloveniji pa delujejo z dobičkom, ne da bi pri tem imelo tudi kakšen propadli projekt? Saj ni možno!
V vsakem primeru, zanimivo je brati komentarje o gospodarstvu in o tem, kako (po vaše čefur), dela darmar! Medtem pa očitno nihče ne dela in imate čas razglabljat o tem, da vas je nekdo nategnil, ker ste ali iz svojega žepa!... sem se prav nasmejal, kako so nekateri dvolični, čim gre za nek prazen slovenski ponos!
idared
# 17.08.2010 ob 16:40
Res ne vem zakaj je Jankovič sedaj tu revež. Če so dolžni naj plačajo, pa magari samo 100e.

Če so delali pošteno in dobro opravili svojo delo potem ne vem kje je razlog, da jim ne plačajo. Saj pa so si priredili razpis, tako, da nobeno drugo mesto ni moglo zraven prit.
tupamaross
# 17.08.2010 ob 16:40
Luckyman,
spoštovani gospod Jankovič ne obvlada kapitalizem (v naši
državi ga ne obvlada nihče), obvlada pa sistem te države.
To niti ni takšna umetnost, če si vse življenje imel na svoji
strani predsednike države, vlade, sodstva. Možno ga je
vsekakor primerjati z Berluskonijem po načinu vladanja,
ne tudi po bodastvu, kar je razumljivo glede na velikost
države. V nasprotnem bi po mojem Berluskonija prekosil.
MGregor
# 17.08.2010 ob 16:37
Dolg Grepa do Leke res znaša 1.370.000 EUR, vendar je to dolg iz dane 17.08.2010.
Dolg Grepa do Leke iz dne 06.08.2010 je znašal 3.200.000 EUR, po poravnavi s stanovanji ter nakazilom 900.000 EUR pa dolg Grepa do Leke znaše le še 1.370.000 EUR.
Caetano
# 17.08.2010 ob 16:34
Jankovič razume tovarišijski oz. udbomafijski kapitalizem. Da ni poslovne morale in urejenih zakonov pa je bilo in je temu omrežju v neposrednem interesu.
luckyman
# 17.08.2010 ob 16:27
Kar se tiče tega, da naj bi bila zaradi projekta MOL neznansko zadolžena je tako: Po ZLS in Zakonu o financiranju občin se občina ne more zadolžit za več kot 10% letnega priliva denarja iz naslova države. Tako da že to odgovori na to vprašanje.
Sam sem sicer za desnico, v tem projektu pa podpiram Jankovića. Menim, da se v vse skupaj preveč vpleta politika s katero smo vsi itak preveč obremenjeni. Janković je izpeljal fenomenalen projekt, na fenomenalen način. Je vse storjeno zakonito: verjetno je, vsaj dokler mu ni dokazano, je moralno: najbrž ni, tako kot 90% stvari. Kapitalizem je pač nepošten do malih in revnih. Tako je. Zadnič je na tv v nekem intervjuju lepo povedal eden naših najuspešnejših gospodarstvenikov, Ivo Boscarol: Slovenija ne razume kapitalizma, to je naša težava. Jaz temu dodajam: Janković obvlada kapitalizem!
Caetano
# 17.08.2010 ob 16:20
Jankovič je slov. Berlusconi pravi urednik SaftiMladine G. Repovž. In Berlusconi se je kar naekrat iz mafijca spremenil pri zagovornikih tranz. levice v uspešneža. :))
tupamaross
# 17.08.2010 ob 16:15
Lovec,
možno da se motim, vendar po nekaterih informacijah naj
bi celo nekateri tuji državniki vložili lastna sredstva v ta objekt,
vendar naj bi se jim ta sredstva vračala po številu prodanih
vstopnic za karkoli in ne po ekonomski "uspešnosti" objekta.
Seveda, v precej višjem znesku, kot so vložili.

Torej, če objekt posluje z najhujšo možno izgubo, njih to ne
bo prizadelo. Dvomim, da so to priložnost imeli naši državljani.
Osebno bi takoj vložil v to do zadnjega evra. Seveda pod
enakimi pogoji.
mihas
# 17.08.2010 ob 16:10
Lahko, da sem navedel napačno trditev glede formalne podpore strank, neformalno pa je imel njihovo podporo, a to dejstva, da jih sedaj ne potrebuje tega ne spremeni. Dejstvo je, da ga morajo sedaj on poslušati in jih on nadira kot šolarčke. Mislim, da se ga po malem celo vsi že malo bojijo. Pa še nekaj, jaz prostovoljno 4,5 eur + 9 za otroka ne dam.
Jože Dolenc
# 17.08.2010 ob 16:09
Pa še to - Praksa, ki jo uveljavlja Janković, je nevarna in nepoštena.
Jože Dolenc
# 17.08.2010 ob 16:08
Ali ni bilo nekoč govora, da ni izkoriščanj, da se stvari plačujejo ... No, miljonček pa res ni nič ... Kakor za koga seveda.
Sicer je dobro, da smo v Ljubljani dobili nov stadion in dvorano, posnetki na častne tribune in vse dogajanje v tistih dneh (od pridobitve uporabnih dovoljenj, do zaprtja obvoznic) pa je pokazalo precej zanimivo sliko ...
Ja, kruha in iger - kakor je bilo rečeno v sobotnem Utripu.
tupamaross
# 17.08.2010 ob 16:08
Šurda,
tudi Tebi hvala. Dosti mojih poslovnih partnerjev in tudi
prijateljev je stradalo. Zaradi tega resnično želim nuditi
majhnim podjetnikom, obrtnikom, s.p., kar se da dobre
in sprejemljive nasvete. Resnično ne želim škodovati
nikomur, saj od tega nihče ne bi imel koristi.

Kar se tiče spoštovanega gospoda Jankoviča, če ga pač
Ljubljana hoče in želi, tudi meni je prav. Ne vidim nobenega
razloga, da bi bil proti njemu, le večja transparentnost bi
morala biti pri njem. Tudi zaradi ogromnih sredstev, ki se
okrog njega vrtijo.
resnicoljuben
# 17.08.2010 ob 16:08
kaj pa alternative, fresher? Investicija in vzdrževanje v programu pred volitvami ZJ ni imel ocenjene.
fresher
# 17.08.2010 ob 16:06
resnicoljuben: vsi smo pred volitvami vedeli, kaj je v planu in to smo volili. Jaz sem takrat vedel in vem danes. Če je kdo mislil, da bosta športna objekta plačevala sama sebe in da bo denar pošiljal ne vem kdo, potem je to njegov problem.

Še enkrat pravim. Popovič npr. občino zadolžuje, ko gradi te stvari, Jankoviču je 300 milijonski projekt uspel z minimalno udeležbo mesta (20 mio). Govorim seveda o gradnji. Kar se tiče samih stroškov, sem pa že povedal, da je to druga pesem, ki pa je vsaj meni povsem logična.
fresher
# 17.08.2010 ob 16:03
@mihas: napačne informacije širiš. Na prejšnjih volitvah Jankovič ni dobil podpore trojčka. Za SD je kandidirala Danica Simšič, za LDS Jožef Kunič, DESUS je imel tudi svojega kandidata, Zares pa še ni obstajal.
resnicoljuben
# 17.08.2010 ob 15:59
fresher
17. avgust 2010 ob 15:44

pozabljaš na obresti; pozabljaš na možne alternative Stožicam (t.i. oportunitetni strošek - npr. rekonstrukcija stadina za Bežigradom, obnova hale Tivoli, kopališča Ilirija.
Poleg tega je vložeg Ljubljane in Ljubljančanoc tudi samo zemljišče.
Bomo pa še videli, za koliko se bo povečal strošek položnic za komunalo, ogrevanje,....
Koliko bodo obratovalni stroški, še ni zanano, prav tako ne, kaj bo z dodatno naročenimi delli (aneksi), zamudnimi obrestmi....
Skratka, žal še veliko neznank, ki mečejo slabo luč na komaj zaključen projekt. Nikjer pa še nisem zasledil resne študuje (ne le finančne, tudi altrenativne varinate) o smotrnosti in smiselnosti takega kompleksa za mesto Ljubljana z zaledjem - a to je vse post festum.
Sedaj nas mora najbolj skrbeti, kako bomo vzdrževali ta "kolos", ki si ga je zamislil Janković - ali kot so zapisal Finance, kruh je dražji, igre so pa na puf....
sinbad
# 17.08.2010 ob 15:59
desni blok se zelo razburja zaradi stadiona. najbrž zaradi tega, ker v tej investiciji ni kapnilo nič na njihov račun v nasprotju s poslom stoletja.
fresher
# 17.08.2010 ob 15:58
@Lovec - govorim o stroških gradnje. Razumeš? In tudi če moje računanje je poenostavljeno, je še vedno bolje to, kot zavajanje javnosti, da bodo ta dva objekta plačali davkoplačevalci.

Kar se tiče tekočih in ostalih stroškov, ki jih naštevaš. Torej jasno je, da noben športni objekt ne pokriva samega sebe. To je spet zavajanje javnosti, ko se na veliko govori, kako bosta objekta nerentabilna. Torej - športni objekti po celi evropi so nerentabilni. Povej mi en stadion, enega velikega kluba, ki ima pozitiven poslovni izid konec leta. Ne boš ga našel!
mihas
# 17.08.2010 ob 15:58
Pa še to. Jankovič je sedaj naklonjen levici, ker ga je v prvem mandatu podprla, sedaj ne rabi več podpore in imajo vse vladajoče stranke svoje kandidate za župana MOL. Ko bo Jankovič na vrhu se bo odrekel tudi njih. Ne pozabit, da je prej omenjeni Rop član SD. Jankovičev zaveznik je le denar...
fresher
# 17.08.2010 ob 15:56
Še enkrat ... "mi", čeprav sebe in avtorje tebi podobnih komentarjev stežka uvrščam v isto skupino, bomo plačali samo 40 eur za ta dva objekta.

Moje osebno mnenje je, da se Jankoviču ne gre za premierski stolček. Še en mandat v Ljubljani, potem se bo pa umaknil.
sinbad
# 17.08.2010 ob 15:56
@fresher

bravo. !!!!!!!!!!!!!!

pa nisem iz ljubljane.
Lovec
# 17.08.2010 ob 15:55
Fresher,

Uf pri tej silni poenostavljenem prikazu stroškov, bi s rad še sila poenostavljeno dodal še nekaj:
- obresti za posojilo
- obresti dolgov do izvajalcev
-zagon obratovanja
- tekoči stroški
Seveda je težko verjeti, da so številke, ki jih predstavlja MOL točne, glede na današno izjav g. Jankovića o dolgovih LEKA oz. nato da so kar pozabili dva spreljajoča objekta z uradnim pojasnilom, da se tega lotevajo prvič in da je to obsežen projetk ipd. ?

Jaz bi počakal na uradne rezultate in na revizijo projekta ( ko bo če bo seveda )?
Caetano
# 17.08.2010 ob 15:53
Nekdo je na to temo že napisal, kako je Jankoviča pred leti Rop oštel, kot šolarčka. Ko je cela dvorana stožice izžvižgala Pahorja in z horonskim aplavzom nagradila Jankoviča je Jankovič dobil eno od svojih bitk. Njegov cilj je premjerski stolček, pa naj košta kolikor hoče... njemu je tako vseeno, saj plačali bomo mi.

Točno tako je MihaS in za to se gre v ozadju.
mihas
# 17.08.2010 ob 15:51
Nekdo je na to temo že napisal, kako je Jankoviča pred leti Rop oštel, kot šolarčka. Ko je cela dvorana stožice izžvižgala Pahorja in z horonskim aplavzom nagradila Jankoviča je Jankovič dobil eno od svojih bitk. Njegov cilj je premjerski stolček, pa naj košta kolikor hoče... njemu je tako vseeno, saj plačali bomo mi.
mattyy
# 17.08.2010 ob 15:50
Samo, da ima moj sinek posla!
fresher
# 17.08.2010 ob 15:44
Jaz pa sem ponosen na takega župana in ga bom volil še enkrat!

In eno stvar pozabljate. Leto in pol nazaj, ko se je začela gradnja športnega parka, so se podizvajalci grebli za to delo, ker so vedeli, da je eden največjih projektov in ker so vedeli, da jih bo malo takšnih. Po izstopu Delte se je finančna konstrukcija projekta podrla in treba je bilo prevzet tveganja. Prevzela sta jih v prvi vrsti Gradis in Energoplan (kot lastnika Grepa), ki sta tukaj izgubila največ (ampak vas to ne zanima, verjetno bi pa vas, če bi bil vaš denar vložen v to podjetje). Zanimivo je, da se ne govori, koliko je izgubil Gradis in Energoplan. Svoja stanovanja, nova stanovanja in druge stavbe so dajali pod hipoteke.

Naj se vrnem nazaj. Leto in pol nazaj so se podizvajalci grebli za ta projekt. Bili so pripravljeni sprejeti tveganje zaradi krize. Sedaj pa izkoriščajo to, čeprav vejo, da so vsi prevzeli tveganje. Jankoviču pa vsa čast. Uspel je doseči, da MOL ni bilo potrebno plačati niti ficka od 80 milijonov evrov, kolikor je bila pogodbena vrednost objektov. Pokažite še enega takšnega župana. Dejte vedet, da Ljubljančani do tega trenutka niso plačali še niti ficka za ta dva objekta. V nadaljevanju sicer bodo plačali 20 mio, kar pa znese približno 66 eur na prebivalca Ljubljane. Če od tega odštejemo še 9 mio državnih sredstev potem je izračun sledeč:

Državljana Slovenije je stadion stal 4,5 EUR (9 mio : 2 mio)
Ljubljančana še dodatnih 36 EUR (11 mio : 300.000) - skupaj torej dobrih 40 eur

Torej ... prosim. Dovolj neumnosti!
resnicoljuben
# 17.08.2010 ob 15:38
pošteno,šurda!
Mefisto
# 17.08.2010 ob 15:37
Janković: "Zdaj bo lahko vsak grozil, da bo nekaj zaprl"

Spoštovani gospod Janković, me prav zanima, kaj bi Vi storili, če bi en navadeni državljani odpeljali polne vozičke iz Mercatorja, ne da bi plačali....
šurda
# 17.08.2010 ob 15:25
resnicoljuben
Bolj uravnoteženo javno politiko tako v MOL kot na nivoju države
bi si želel !
Tudi jaz,jasno preprosto,transparentno in predvsem v skladu z
zakoni !
Lovec
# 17.08.2010 ob 15:25
No seveda se je pa potrebno vedno vprašati o tem npr. :
Kako je projekt financiran ?
Kakšne so obveznosti pri odplačevanju ?
Kdaj se začne odplačevanje obroka ?
Višina obroka ?
Kaj bo v glavnem mestu Slovenije prizadeto na račun posojil, pri enaki ali zmanjšani masi denarja ?
Kaj je zastavljeno v smislu neplačanja dolgov ?
Ali se bodo dolgovi plačevali z novo ustvarjeno vrednostjo naslednjih let ?
Kaj je bilo investirano v mestu Ljubljana, da bo pridobilo to dodano vrednostjo ?

Dobro bi bilo tudi videti stroškovno študijo oz. analizo dvorane in stadiona seveda preden se je projekt štartal ?

itd.
nesesekirat
# 17.08.2010 ob 15:24
kozi-zopet novo ime s starim slogom. Prav poživi mi dan, ko vidim, kako nekateri trpijo zaradi Jankovića, še bolj pa zaradi tega, ker jim je kot župan (in prej gospodarstvenik) dokazal, da se s sposobnostjo, brez poplave besed in praznih obljub, v tej deželi da tudi kaj "pokonci postaviti". Pri njegovih metodah pa le to; prilagaja se okolju v katerem živi in "maniram" tega okolja (Še pomnite, tovariši, finsko Patrio in njih izjavo glede podkupovanja; posel smo sklepali po krajevnih običajih. In kdo je bil predsednik vlade, s katero je Patria leta 2006 sklenila posel?)
Župan odgovarja za redna plačila izvajalcu, s katerim je sklenil posel, naprej so to razmerja izvajalec:podizvajalci. Ko grem v trgovino po hlebec kruha, ta hlebec na blagajni trgovine pošteno plačam. Zakaj bi bil odgovoren za to, da "moj" trgovec kruha ni plačal "svojemu" peku.
Če hočemo, da bo ta naša državica kdaj zlezla iz "dreka", potem na položaje čimveč jankovičev, z obramboslovci in politologi pa na "smetišče zgodovine".
Mateo
# 17.08.2010 ob 15:24
In še nekaj je zelo zanimivo: precej slovenskih novičarskih portalov, še zlasti konkurenčne komercialne televizije, o tej tiskovni konferenci, na kateri je župan dal nekaj pomembnih izjav o svojih nepoštenih poslih, sploh ne poroča.
Se vidi, kdo v tej državi koga podpira.
šurda
# 17.08.2010 ob 15:18
tupamaross
Se popolnoma strnjam z teboj,naj Janković pokaže in dokaže če
je vse OK,vendar je vsak nedolžen vse do tedaj dokler ni pravnomočno
obsojen za svoja nečedna posla !!!
Tvoje poste vedno zelo pazljivo preberem,saj je v njih polno dobrih
in koristnih nasvetov,ki jih takole brez plačno deliš med nas HVALA
tupamaross
# 17.08.2010 ob 15:18
Triomidva,
samo bogatenje kogarkoli me nikoli niti ni motilo. Motilo
pa me je, da vsa ta bogastva v gotovini nosijo čez mejo,
v naložbah v bedarije vse izgubijo in se nekako ponovno
bogatijo na isti način, da bi pokrili izgubljeno. Dobesedno
se vse skupaj vrti v začaranem krogu, dokler balon ne poči.

Da je z denarjem za športni objekt narejen "novi" Litostroj,
TAM..., osebno bi bil najsrečnejši.
kritizer
# 17.08.2010 ob 15:16
Ne, nisi.
Triomidva
# 17.08.2010 ob 15:16
kritizer, me veseli, da to slisim. potem se nism motil o tebi....
jahbulon
# 17.08.2010 ob 15:15
Osnovni problem "lokalne samouprave" je v tem, da ni nadzora nad delom občin oz. nadzorujejo same sebe, v imenu Nadzornega Sveta lahko javnosti ali županu govori izključno predsednik/ca in že vsaj od časov Vike Potočnik naprej je Nadzorni Svet MO Ljubljana pomemben samo kot orodje v politikantskih kravjih kupčijah, enako kot mesta v nadzornih odborih družb v delni lasti države.

Pred več kot 100 leti pa smo Ljubljančani imeli pravi nadzor nad delom župana in lokalnih veljakov, pač v skladu s sistemom rajnke Avstroogrske, člani nadzornega mestnega sveta so bili meščani, ki so se odlikovali tako s svojo osebno integriteto kot strokovnostjo in v imenu meščanov učinkovito gledali pod prste lokalni politiki.

Tem sedaj pa moramo pač verjeti na besedo, ker jim je pod častjo, da bi jih kdo nadzorovat. Že sam koncept nadzora nad delom župana in njegovih je Jankoviču povsem tuj, ker razume izvolitev kot carte blanche. L'etat c'est moi, Le Zoki (et apres moi la deluge).

Stroški gradnje štadiona kot je ljubljanski nikjer v razvitem svetu ne presežejo €50 mio, za manj denarja širom po Evropi nastajajo večji in bolj arhitekturno odmevni štadioni, npr. novi štadion praške Slavije, investicije tega reda velikosti, cca. €150 mio (and counting) za štadion takšnih dimenzij so bile potrebne samo v Ljubljani in v Tiraspolu, Pridnjestrska regija, kjer domuje FC Sherif na objektu s praktično identičnim konceptom.

Tako pač je, očitno je delovna sila v Ljubljani najdražja na svetu, ker so tudi stanovanja med najdražjimi na svetu.

Pa še to, a ni fajn biti direktor Sektor Betona, da ti sam župan igra odvetnika in v tvojem imenu razlaga komu si koliko dolžan. Furlan zvani Tyson niti na tiskovko ni prišel, morda zato ker ni najbolj reprezentativen in bi s svojo neartikuliranostjo vrgel čudno luč na župana in njegova sinova. Težko bi pojasnil kako da poslujejo in se družijo s tako osebo, ampak še raje bi ga pa slišal pojasniti kdo so skrivnostni investitorji s Cipra, ki skupaj z dinastijo Jankovič investirajo širom po Ljubljani.

Brez dvoma ciprski partnerji Jankovičev preverjeno obstajajo in ne gre samo za offshore slamnate može in gotovo gre za ugledne poslovneže in za kapital pri katerem ni senčice dvoma, da gre za repatriacijo opranega denarja ali še kaj hujšega.

Mož take integritete kot je župan je gotovo opravil due dilligence in ne dovoli, da bi se v Ljubljano iz Cipra stekal kapiral, ki izvira iz davčnih utaj ali še česa hujšega, sto posto, ker Ciper je notorna pralnica denarja in Jankovič to ve in ve tudi, da vemo to vsi, in da bo takoj padel sum plasiranja opranega kapitala. In ker to ve, in ker ve, da bi morebitne poslovne naveze z akterji dvomljive provenience umazale tudi njega, je gotovo kirurško natančno preveril, da gre za poštene poslovneže in čist denar, ki pač slučajno prihaja iz Cipra.

prepričan sem, da bo dokazal, da je vse čisto kot solza, komaj čakam.
BZ
# 17.08.2010 ob 15:14
Z drugimi besedami: Jaz Zoki in Jaz Zoki in nihče dolgo dolgo časa.... Aja, tu še je prijatelj zidar...
Lovec
# 17.08.2010 ob 15:12
Naročnik projekta je MOL.
Torej je MOL odgovoren za projekt.
Župan je g. Janković.
Torej je odgovoren kako je izbral projektno skupino, vodjo projekta ... .
Kot naročnik mora biti seznanjen z ključnimi tremi stvarmi v projektu :
- denar
- čas
- resursi

Na vsako odstopanje mora odreagirati v kolikor želi projekt zaključiti v željenem roku.
Smiselno je v imenu dobrega gospodarja in gosopdarjenja , da poskrbi za kontrolo izvajanja projekta v smislu zgoraj navedenih ključnih stvari v projektu.
kritizer
# 17.08.2010 ob 15:11
Če bi bilo treba preko tebe... bi kar pristal na to.
resnicoljuben
# 17.08.2010 ob 15:10
šurda
17. avgust 2010 ob 14:30


šurda, a se lahko pogovarjamo ad rem in ne ad personam, kot tako rad poreče naš predsednik vlade Pahor, ki še z lastno plačo ne more shajati.
Ključno je, da so vsi izvajalci pošteno in ob rokih plačani. Dejstvo je, da je stadion in idejni oče Stožic aktulani župan Janković. Problem pa, kot ga sam vidim, ni samo v načinu izvedbe "njegovega" najpomembnejšega projekta iz predvolilnega programa, ampak o smiselni investiciji v nov objekt - ali bo rentabilen? Kaj bo z Halo Tivoli, Stadionom Ilirija, Bežigrajskim štadionom? Se ne bi dalo z racionalnejšimi obnovami prihraniti veliko denarja in oživiti kar treh večnamenskih objektov, četudi brez še enega trgovskega centra? Kako bo z vračilom dolgov?
Ali pa se toliko dela, da se lahko pobirajo mastne provizije (primer: kaj ima JP energetika s po ocenah nekaterih 3-5x predragim mostom kot investioto(!) čez Ljubljanico na tržnici? Da moram dražje plačevati ogrevanje? To je kvečjemo stvar proračuna MOL in ne enega JP v njegovi sestavi...
Skrbi me cel kup mahinacij (spremembe namembnosti zemljišč, dolgovi MOL, nerentabilnost novih objektov....) - pa nimam nič proti, če se stvari urejajo, obnavljajo, gradijo - nasprotno - le tempo je prehud. Ni potrebno, da se vse zgodi v 4 letih, če se ni prej v 20, pa več pluralnosti tako pri zasnovi, izvedbi, prednostni listi in financiranju bi bilo potrebno, da o preglednosti (ko je lista ZJ vse preglasovala) sploh ne izgubljamo besed.
Bolj uravnoteženo javno politiko tako v MOL kot na nivoju države bi si želel!
Triomidva
# 17.08.2010 ob 15:10
kritizer, samo da imamo dvorano in stadion?

ceprav gre preko trupel?

torej, cetudi bi bilo treba koga ustreliti, podkupiti, ustrahovati, neplacati, SAMO da imamo stadion in dvorano?

jaz predlagam, da se gres takoj prijavit za posebnega usluzbenga na MOL, mislim da bo gospod serif cenil tvoje idealisticne nadzore...
šurda
# 17.08.2010 ob 15:09
mr.pp
Ti si eden redkih,ki ne sodi v krog SDS ljubiteljev na tem forumu,
za razliko od šjor-a,ta pa piše kot najhuši propagandni stroj SDS-a !
Vem tudi,da ni samo Ljubljana,Slovenija obsega dosti več kot
Ljubljano saj sem tudi sam po starših iz dolenjske !
če pa slučajno misliš,da bo Janša čez 2 leti spet predsednik
Slovenske vlade se zelo,zelo motiš!
Ne rečem,da Janković nima nobene napake,daleč od tega,a
je za Ljubljano kot župan tudi dosti naredi,za razliko od prejšnih,
ki so samo obljubljali naredili pa popolnoma nič !!!
džeri
# 17.08.2010 ob 15:08
Pa kaj je Jankovič v tem Grepu ?
Triomidva
# 17.08.2010 ob 15:06
jankovicu nihce ne oporeka sposobnosti, inteligence, kar je zihr prednost pred zupanjama pred njim.

vsi smo tudi opazili, da je zelo spreten z mediji (da ne bo kdo kletval in rekel, da jih ima pod kontrolo).

pa vendar ima gospod zupan eno zelo skromno ali pomembno pomankljivost:
gospod zupan so vzeli slogan pri gospodu Machiavelliju, ki pravi: cilj opravicuje sredstva.
in cilj pri gospodi je samo eden: bogateti in poskrbeti, da bogatijo se ljudje okoli njega.

in sredstva pri gospodu so pa... recimo temu, za nas preproste ljudi,... nevarna.
tupamaross
# 17.08.2010 ob 15:06
Mihas,
ne skrbi za dolgove. Kmalu se bo komunala za Ljubljano
potrojila. Enako vse druge storitve. Mene spoštovani gospod
Jankovič ne moti in me nikoli ni, če ljubljančane ne. To je pač
posloven človek, ki je sedaj dolžan po uradni dolžnosti
polagati račune, kar bo, vsaj upam, tudi naredil.
kritizer
# 17.08.2010 ob 15:05
Trio - Kako to misliš "Brez zamere" ? Ti meni butl, jaz pa brez zamere ? Humorist :)

Boli me k.. za Zokija, Ivana in čredo. Samo, da imamo dvorano in stadion. Očitno pa je pravna pismenost v Sloveniji na psu. Zato pa se dogajajo take neumnosti z avstrijskimi krediti, vsak investitor lahko nategne izvajalce. KER SO NEPISMENI.

In v tem primeru je investitor GREP, MOL pa je samo javni partner. Vem, da boš še naprej tupil svojo, a ne morem si kaj, da ne bi še enkrat ponovil. In zdaj bo res dovolj.
Caetano
# 17.08.2010 ob 15:04
sami smo hoteli kapitalizem, sedaj ga pa moramo pojesti.

Zate ne vem, jaz pa nikoli nisem hotel imeti udbomafijskega kapitalizma in neurejene države, kar je v njegovem neposrednem interesu.
tihuana
# 17.08.2010 ob 15:02
sami smo hoteli kapitalizem, sedaj ga pa moramo pojesti.
mihas
# 17.08.2010 ob 15:00
Jankovič se obnaša po reklu: Če mački na rep stopiš zacvili. Vehementno je zatrjeval, da so vsi podizvajalci plačani, ko pa je prišlo na dan, da temu ni ravno tako, pa dolg kot dolg ni več pomemben, ampak višina dolga.
pa še to, če on in MOL nista dolžnika, kaj se pa potem on tako razburja. Iz Grepa se nihče nič ne oglasi.
Na volitvah pa naj zmaga Jankovič, če tako želi večina ljubljančanov, ampak naj tudi dolgove, ki jih je naredil plačajo ljubljančani. Saj imajo med drugim po novem pravico do subvencije mesečnih vozovnic le študentje s stalni bivališčem v Ljubljani, raja provincialska ima pravico le dolgove Ljubljane preko davkov plačevati...
tupamaross
# 17.08.2010 ob 15:00
Dragi Šurda,
kdorkoli in kdajkoli je imel kaj za pokazati, vsaj v podobnih
zadevah, je to, kar je imel za pokazati, moral nekje in nekomu
vzeti. To je razumljivo in jasno.

Nihče normalen nima nič proti spoštovanemu gospodu
Jankoviču, le naj pokaže in dokaže, kje je vse to vzel, kar, kot
Ti praviš, ima za pokazati. To je nujno, če noče politično smrt
pa še marsikaj drugega. Takšna "delovna" mesta so povsod
v svetu pod lupo, še posebej, če ima kaj za "pokazati."
Triomidva
# 17.08.2010 ob 14:57
šurda in kritizer, brez zamere, vidva sta navadna butla.
ves cas javskata o nekih credah in ivanu in flance flance, sta pa sama najbolsi primer ovc v credi, ki zagovarjajo svojega vodjo.
argument, da je jankovic dobr, zato, ker je jansa slab, je tako gnil, da bolj ne more bit.

pa s temi, grep ni mol in ni jankovic pravljicami za otroke lahko tut nehamo.
jst samo mocno upam, da sta bodisi mlada in naivna ali pa stara in senilna...
bull
# 17.08.2010 ob 14:56
Se strinjam z županom! Tudi dokumenti dokazujejo kar govori! Če pa ima g. Srčnik drugačne pogodbe oz. kakršne koli papirje pa naj jih pokaže ter izterja svoj dolg vendar si naj izbere drugačen način!
enoo
# 17.08.2010 ob 14:56
Dobro je rekel Janković naj pokažejo papirje in videli bomo kdo ima prav.
mr. pp
# 17.08.2010 ob 14:52
kritizer, saj ne gre zate. S tabo se da debatirat.
tupamaross
# 17.08.2010 ob 14:51
Tihuana, nisem doktoriral iz pravopisa, pač pa iz čisto druge
"znanstvene vede."

Šurda, nihče ne pljuva po nikomur, pač pa le želi preprečiti
balkanski sistem ropanja majhnih podjetnikov in obrtnikov.
kritizer
# 17.08.2010 ob 14:51
peterkriza - Vprašaj Soderžnika.
mr. pp
# 17.08.2010 ob 14:50
Aja, pa zakaj ne gre Janša za župana? Zakaj bi pa šel? Saj ve, da bi izgubil... Ampak, dragi moj, eno presenečenje imam zate: Slovenija se ne konča na meji občine Ljubljana.
kritizer
# 17.08.2010 ob 14:50
mr.pp - Sem se ti že prej opravičil.
Caetano
# 17.08.2010 ob 14:49
Še večja razlika je med tem, da je Janković nazadnje zatrjeval, da dolga sploh ni. Danes pravi da dolg je.
Torej dokazano laže.


Malo se popravi: 'Možno je, da je naredil Jankovič kakšno napako.' Politiki le redko lažejo, naredijo pa sem in tja kako 'napako'. :)

@Kritizer dosti bolj sporne od vojaških so udbovske uniforme. ;)
kritizer
# 17.08.2010 ob 14:49
ata - Mislim, da ni res. Če se prav spomnim je rekel, da dolg ni tak (3 mio). In če ni tak, ampak je pol manjši, je nekdo iz LEKE res lagal.
peterkriza
# 17.08.2010 ob 14:48
Mene pa zanima kam je šlo 50.000€ ki se jih je zbralo pred leti za nov štadion od ljudi? Nikjer tega nisem zasledil.
Mateo
# 17.08.2010 ob 14:48
Ko zaprejo ljubljansko obvoznico brez dvoma zaradi Jankovića in to z lažjo, da je preveč obremenjena (samo določena dva dni!), se tu zame vse konča. Nekdo, ki si to državo in njene organe podreja v lastno korist, ne more biti dober politik ali župan, ki je vreden zaupanja.
mr. pp
# 17.08.2010 ob 14:47
NIkoli, ampak res nikoli ne bom razumel, zakaj ste nekateri tako navdušeni nad tem, da vsakega, ki kaj pove čez Zokija ali čez vlado, preimenujete v Ivanovo ovčko, drugič v SDS vojščaka, tretjič v plačanca... Ja vraga, a človek ne sme imeti mnenja, ki je drugačno od vašega? Sploh pa, dajte si kdaj nastavit ogledalo. Recimo ti Šurda. A se ne bi vprašal, če slučajno tvoje pisanje tukej ne izgleda kot pisanje Zokijevega plačanca? Saj verjamem, da nisi, ampak dajte za vraga že nehat s temi ovčkami in plačanci, ker vas imam vrh glave. To res vsakič dobim pred nos, če napišem kaj, kar vam ni všeč.
šjor
# 17.08.2010 ob 14:46
mislim, da ni stvar v tem, da se JJ ne upa z opankarjem v boj na volitvah temveč je JJ-ju Ljubljana premala...........verjemite, da opankar se pa res ne upa pomeriti z JJ-jem na državnem nivoju, ker bi ga ta požrl.
Opankar je šerif lokalnega formata saj mu njegov murgeljski mentor nikoli ni pustil prav dolge verige, da bi si ogledal svet malo širše. Njegov domet sta Mercator in Ljubljana, v širšem prostoru se pa izgubi. Se še spomnite posnetka, ko ga Tone Rop takrat kot premier kot malega šolarčka ošteva: "kdo pa misliš, da te je nastavil........" veliki Zoki pa kot dete, ki so ga zalotili pri kraji marmelade jamra in ne ve kam sam s sabo. Tam se je videla njegova avtoriteta, širina, vpliv in moč. Brez njegovega velikega botra Milana iz Murgelj je on kot makovo zrno mali.
ata
# 17.08.2010 ob 14:46
kritizer
17. avgust 2010 ob 14:28
med 1,3 in 3 mio je samo drobna razlika

Še večja razlika je med tem, da je Janković nazadnje zatrjeval, da dolga sploh ni. Danes pravi da dolg je.
Torej dokazano laže.
blef
# 17.08.2010 ob 14:44
Kar analizirajte ime firme GREP, " GRE pare ".
kritizer
# 17.08.2010 ob 14:44
Caetano - ampak Ivan je vojak po izobrazbi, torej mu uniforma zelo paše. Po načinu razmišljanja tudi.
šurda
# 17.08.2010 ob 14:43
Peter F.
Ti a ti je ta prvi stavek v nemškem jeziku mogoče napisal
slavni ljubitelj nemščine Branko Marinič ???
Zoran Janković je dober župan,ki ima veliko za pokazat,a kaj
ko nekateri to ne pomeni prav nič !
veteran82
# 17.08.2010 ob 14:42
Žalostno je pa to, da bo spet zmagu na volitvah in bo pršu v parlament kot premie Slovenije.
Caetano
# 17.08.2010 ob 14:42
Saj je 'presveta' SaftiMladina leta 2004 objavila sliko Janše, kot nacista, ker naj bi bil avtoritaren in Jankovič vodi mestni svet in občino zelo avtoritarno. Torej...
blef
# 17.08.2010 ob 14:42
Ja, pa kaj bi še radi, a ni vrhunec dobrotništva delati zastonj in biti hvaležen, da si sploh lahko delal. V imenu Z J 14 14
kritizer
# 17.08.2010 ob 14:41
tihuana - ja, sami doktorji...
tihuana
# 17.08.2010 ob 14:39
in kakšne izraze uporabljajo ti naši Ivani.. višek kulture. (opankarji, balkanski kavboj, führer ipd.)

To pa je Grosuplje scena:)
lazycocos
# 17.08.2010 ob 14:38
kontroliraj LJUBLJANO in zmagoval boš volitve.

preprosti izračun in zato dobi "zoki" kar si poželi
tihuana
# 17.08.2010 ob 14:35
Peter F. Ti pa tudi s tem svojim sloganom.. Balkanski vodja uspešno gradi tvoje glavno mesto, ti pa nemočen ponavljaš zguljeno geslo do onemoglosti:)
kritizer
# 17.08.2010 ob 14:35
Peter - Tako deluje samo ena stranka v Sloveniji - SDS in njen veliki vodja. Ostali smo precej razpuščeni.
kritizer
# 17.08.2010 ob 14:33
mr.pp - Oprosti, da te povezujem z njimi... Vem, da je marsikaj gnilega, ampak dejstva so taka, kot sem navedel. Hudič je v podrobnostih.

p.s. - Dokler bo Zoki gradil Ljubljano, bom vsekakor njegov navijač. Ostali pa - saj vedo s kom imajo opravka. Pa jim je denar vseeno zadišal.
Peter F.
# 17.08.2010 ob 14:32
Ein Reich, ein Volk, ein Fuhrer.
Jankovičeve opankarske ovčke na pohodu.
Vse za svojega balkanskega vodjo. Tudi če laže in krade ga je treba do konca zagovarjat.
Patetični ste.
šurda
# 17.08.2010 ob 14:30
kritizer
Saj nima smisla razlagat,ker jim enostavno ne sede !!! Pišejo
in pljuvajo po županu Jankoviću tako kot jim zaukaže veliki vodja
desnice Ivan Janez Janša,ki pa se sam seveda ne upa v boj za
župana Ljubljane,ker dobro ve,da nima niti najmanjše možnosti
za uspeh,vsi pa dobro vemo kako slabo veliki Ivan prenaša
svoje poraze
Zoran Janković in MOL nista dolžna nikomur niti centa,kaj šele
€,a kaj bi to govoril,saj je popolnoma brez "haska"
mr. pp
# 17.08.2010 ob 14:29
Še zadnjič, nisem noben pripadnik Ivan črede. Si ti mogoče pripadnik Zoki črede, če imaš tako rad črede?
Dobro, pač nimava istega mnenja o tej temi. Vendar verjemi, da je marsikaj gnilega pod temi objekti, kar bo slej ko prej prišlo na dan. Saj veliko je bilo že videnega, vendar v Zokilandu ni nič spornega, če lahko župan dela po svoje, mimo pravne države.
fakin
# 17.08.2010 ob 14:29
Praksa, ki jo izvaja podjetje Leka, je nevarna, zatrjuje ljubljanski župan Zoran Janković.
Halo opankar ! Zate,ki obračaš milijone je to žalitev ! Tudi ti postajaš nevaren za svoje občane !
kritizer
# 17.08.2010 ob 14:28
med 1,3 in 3 mio je samo drobna razlika...
tihuana
# 17.08.2010 ob 14:28
doktor si pa ne znaš uporabljati s, z ?
bravo, stari!
resnicoljuben
# 17.08.2010 ob 14:26
žal, g. župan Janković, je tudi praksa, ki jo uvajate vi, zelo nevarna (preplačana dela v MOL in pretirano zadolževanje z javnimi sredstvi za dosego lastne publicitete, sprememba kmetijskih zemljišč v vaši lasti - posredni in neposredni v zazidljiva, neplačila podizvajalcem, za katere ste soodgovorni kot podpisnik javno-zasebnega partnerstva v Stožicah, izkoriščanje medijev za pretirano samopromocijo in pritiske....)
Bo treba še veliko pomesti pred lastnim pragom. Do sedaj ste delali le z tujim denarjem (Mercator, MOL) - nastavila pa vas je - politika (konkretno je vaš neposreni boter tone Rop, izbran pa M Kučan...)
tupamaross
# 17.08.2010 ob 14:25
Karkoli je in kdorkoli je delal kot majhen podjetnik, obrtnik,
podizvajalec za nosilce projekta, velike investitorje, Merkur,
Mercator, so mu vedno z raznimi mahinacijami, izsiljevanji,
grožnjami, nepoštenimi reklamacijami... prepolovili račun
in ga dejansko uničili. Če se je temu uprl, je sledila tožba in
je po pet-šest odvetnikov in enako število sodnikov resnično
dobesedno zmlelo majhnega podjetnika, obrtnika, podizvajalca
in ga na koncu prisilila v stečaj, ki so ga sodniki skorej vedno
spremenili v izbris.

Spoštovani gospod Jankovič, ki ga kot človeka spoštujem in cenim,
če zaradi česar drugega ne pa zaradi hrabrosti, počne to tudi
sedaj, kot vedno. Znana taktika balkanstva. Prepričan sem, da
Leka lahko to tudi potrdi. Natančno in do centa mu je prepolovil
fakturo. Če Leka na to pristane, gre v stečaj, ki mu ga naši sodniki
bodo spremenili v izbris. Razlog je znan in ga ne bom navajal.

Gospodje, na tem področju sem doktoriral, zaradi česar vas bo
nekoč stalo pred sodnike najmanj tisoč. Edin, kar mi ni jasno,
kaj bo z njihovimi odvetniki, ki so presedlali med sodnike, da bi
lahko plenili po celi državi.

Resnično se čas bliža in čim prej prenehate z takimi neumnostmi,
tem bolj si boste sami pomagali.
flyhigh
# 17.08.2010 ob 14:24
1,3M EUR??? ah sej ma prav zoki...sam drobiž so dolžni...kwa se buni un podizvajalc
tihuana
# 17.08.2010 ob 14:23
ker je on obljubil, da bo odstopil to zemljišče za ta namen in da bo poiskal investitorja. In ga je. In zaradi njega stoji športni park. Je tako težko?
kritizer
# 17.08.2010 ob 14:23
Vse to je bilo definirano v pogodbi o javno-zasebnem partnerstvu. Kaj pravi Ivan+čreda je irelevantno.

Seveda ni prav, da izvajalci niso dobili (celotnega) plačila, ampak dolžnik ni Zoki ali MOL. Da tega ne razume Grims, ni nič čudnega, da pa ne razumete ostali... pa je čudno. Jankovič bi lahko bil tiho in vnovčil garancijo (25 mio) ampak on hoče objekte, ne denarja. Volitve so seveda pred vrati.
mr. pp
# 17.08.2010 ob 14:22
Pa ne mi o tem, da je MOL le odstopila zemljišče. Zakaj hudiča se je pa Zoki razkazoval po štadionu in dvorani, kot da bi bil v svoji dnevni sobi?
tihuana
# 17.08.2010 ob 14:21
fantje moji, odveč so te prisiljene besede.. pravite da vas je vedno več. Sej vam privoščim, ampak je treba biti realen. Zmagal bo Jankovič, ker ni drugega protikandidata v tem rangu. Je res? 4 leta so imeli novinarji in opozicija čas, da ga uspešno zahaklajo. Imeli bodo še 4 leta časa, zavihajte rokave, predstavite alternativo, ki bo všečna in koristna, takrat vam z veseljem čestitam. Do takrat pa..
mr. pp
# 17.08.2010 ob 14:20
Zakaj pa potem Zoki danes brani GREP?
kritizer
# 17.08.2010 ob 14:19
Pa je kdo od vas sploh slišal ali celo bral zakaj gre ? MOL je odstopil zemljišče in to je vse. V zameno se je GREP obvazal zgraditi dvorano in stadion. In zato je najemal podizvajalce. Preprosto.

Kaj je tako težkega ?
kralj matjaž
# 17.08.2010 ob 14:19
Torej je bio podjetje Leka upravičeno do protesta.
Dolg obstaja, torej zakaj ste se tako razburjali ob protestu.
iskra73
# 17.08.2010 ob 14:18
Ja očitno bo treba papirje pokazat.
Naj direktor Leka pokaže bančni izpisek kolk je zadnjič dobil nakazano, pa se bo vidlo kdo laže!
Bolj enostavno ne bi moglo bit!
Deyvi
# 17.08.2010 ob 14:16
Pri takem tempu gradnje pride obvezno do dodatnih stroškov. Štadion je moral biti za vsako ceno zgrajen pred volitvami. Vse te stroške bi nabil Jankoviču kot strošek predvolilne kampanje.
kritizer
# 17.08.2010 ob 14:15
mr.pp - Ti si res trdonja. GREP je najemal podizvajalce, ker se je obvezal končati objekte do roka. Koga in po koliko je njegova stvar. Dolgovi so tudi njegova stvar.

Si že slišal kdaj za prevzete obveznosti v pogodbi ?
mr. pp
# 17.08.2010 ob 14:15
jeremias, točno to! Projekt je Zokijev in gor pa dol... Ko je pa kdo komu kaj dolžan, je pa od nekoga drugega. Ne gre kar tako, da je dal župan nekomu za naredit ta štadion, potem pa se je umaknil. Če verjameš v palčke...
kritizer
# 17.08.2010 ob 14:13
Zakaj neki ? Župan hoče "prerezati trak", ostalo je samo v napoto. Sam nisem politik, a mislim, da politiki tako razmišljajo. Od vseh slabih, je Zoki še najboljši (med slabimi).
mr. pp
# 17.08.2010 ob 14:12
Zoki bo zaslužen, če se bo v njegovem mandatu vse plačalo! Pa se ne bo, ampak bodo vsi naslednji župani praskali ta denar! Jasno?
jeremias
# 17.08.2010 ob 14:11
Kritizer: pa saj niso blokirali stadion Jankoviću ampak Grepu. Je pa prav g. župan začel braniti Grepa, da je z njim vse v redu. Vsak pošten župan bi najprej tudi sam napadel Grepa, češ naj poskrbi za podizvajalce. Sam se je postavil na njihovo stran in jih brani. Vse skupaj je očitno precej mutno in se niti ne ve točno kdo je kdo.
kritizer
# 17.08.2010 ob 14:10
Zoki je zaslužen, ker se je v času njegovega županovanja to zgodilo.
Kriv pa ni, ker je odgovornost s pogodbo prenesel na druge. Jasno ?
mr. pp
# 17.08.2010 ob 14:09
Kritizer, daj si že enkrat dopovedat, da nismo ovče Ivanove! Seveda ne bo šlo, ker je to večni argument zagovornikov zokija in vlade. Če se ne strinjaš si ovčka Ivanova.... Jao, rajši se vprašaj, zakaj je Jankovič tako zaslužen za ta štadion, če gre pa kaj narobe, je pa seveda to problem drugih in ne njegov. Nekako mi ne gre skupaj! (še preden me obtožite, da sem proti objektom, vam povem, da sta super in potrebna ter da sem bil na eni od otvoritvenih tekem...)
ata
# 17.08.2010 ob 14:08
Kar je vsaj enako, če ne še bolj nevarno, je bilo neupravičeno zaprtje severne obvoznice.
šurda
# 17.08.2010 ob 14:08
Poglej poglej kako ste se spet nekateri razpisali,kar tekmujete
gdo bo bolj pluval po županu in to brez vsakega dokaza !!! Brez
dokaza pljujete po županu,ki je edini kaj naredi za Ljubljano !!!,
pa niso to samo Stožice malce se sperhodite po mestu ali pa
po obrežju Ljublanice ! Če bi imeli kakršen koli dokaz bi ga hitro
odnesli vaši ljubi glavni dožilki Barbari Breigar,da bi ukrepala,
tako pa samo "rekla kazala " in nič drugega,,predvolilni boj
za župana (njo) se je v Ljubljani že začel !!!
sunken
# 17.08.2010 ob 14:07
@gabba, po moje pa je Jankovič še vedno preveč zvit, da bi lahko izgubil župansko mesto v prihodnjem mandatu.

to pa da misli tožit ljudi, ki so mu ZASTONJ zgradili športni objekt, pa ni vredno komentirat :(
šjor
# 17.08.2010 ob 14:07
najbolje, da ga vrnemo tja od koder je prišel, v Smederevo !!!
ales_lamot
# 17.08.2010 ob 14:05
Zadn cajt, da se kaj zapira! Potrebno pa bi bilo zapreti še katero osebo ne samo ceste.
xy1
# 17.08.2010 ob 14:04
Ko bi Janković bil Ostržek, bi mu v Beogradu čistili in prižagovali nos. Zakaj le ;-)
kritizer
# 17.08.2010 ob 14:04
..... in ne MOL ali Jankovič....

sry
AnaLizika
# 17.08.2010 ob 14:04
Budalo Janovićevsko. Ti si navaden tat. Ne 3 MIO € ampak "SAMO" 1,3 MIO znaša dolg. Krasno! Dolg je dolg! In če je bilo pravilno, kvalitetno in v dogovorjenih rokih izvedeno delo, potem pošteno plačajte tistih "SAMO 1,3 MIO € prav tako v dogovorjenih rokih.
Lahko je s tujim ......... po koprivah mahat.
Balkanizem!
kritizer
# 17.08.2010 ob 14:03
Ovčice Ivanove, dajte si že enkrat dopovedati (pa močno dvomim, da je možno), da podizvajalcem dolguje GREP in MOL ali Jankovič. Če vam ni jasno, pa vprašajte Ivana.
kritizer
# 17.08.2010 ob 14:02
oho, ovce so pridrle na plano......

jast123 - Povej tvojim, da si zadnjič volil Jankoviča. Bomo videli odziv...
mr. pp
# 17.08.2010 ob 14:02
Jast123 pa gabba, lepo da sta si premislila, vendar se bojim, da vas je še vedno premalo. Ampak izjava, da je početje podjetja leka nevarno, je pa res butasta. Hudimana, a neplačevanje je pa lepa in pravilna stvar??? Pa pravi, da bo to sedaj lahko vsak počel. Ja, upam, da ne bo treba, samo dokler bodo taki na oblasti nisem preveč prepričan...
jeremias
# 17.08.2010 ob 14:00
A ni g. župan zadnjič za prmej trdil, da so vsi podizvajalci plačani? Danes priznava milijon in še nekaj pri enem izmed njih... Torej govori kar njemu paše, resnice mu pa ni nič mar. A so ga novinarji kaj spomnili na njegove laži? Ne, naši novinarji so tako sočutni, da ne želijo nikogar spraviti v zadrego.... (če je njihov) :P
ata
# 17.08.2010 ob 13:58
Pred enim tednom je Janković še zelo vehementno trdil, da do Leke dolgov ni.
Danes dokazuje, da dolgov ni toliko, kot trdi Leka.
Sedaj je samo vprašanje kdaj je lagal?
jast123
# 17.08.2010 ob 13:56
gabba,
mislim, da jih je vedno več takšnih, ki so ga(smo ga) volili, pa ga ne bomo več.
Sick of lies
# 17.08.2010 ob 13:55
Jankec, zašil si se. V trenutku, ko je Sector beton plačal "izmišljeni dolg", je šel tvoj stolček
Peter F.
# 17.08.2010 ob 13:53
Kaj njega brigajo pufi. Važn da vsi posli ostanejo v družini :)
šjor
# 17.08.2010 ob 13:53
ta kreten pa res misli, da je absolutni vladar.........kako arogantno govedo, ne morš verjet. Ne vem a folku res ni jasno, da je sleherni projekt, ki ga je izvedel na pufih in da bodo še danes rojeni otroci to plačevali, da se on lahko pederiše po Ljubljani.
gabba
# 17.08.2010 ob 13:51
Upam da zoki še naprej otresa take buče, bo morda prepričal še kakšnega da ga ne voli.

Jaz sem ga, pa ga ne bom več. Sploh ne bom več volil.
kozi
# 17.08.2010 ob 13:51
Ceste ni zaprl samodržec, torej inšpektor....
Cestne ni zaprl minister za promet, torej Vlačič...
Cesto je zaprla njegova eminenca.
Interpelacija !!!!
In denarno odškodnino prizadetim !
Peter F.
# 17.08.2010 ob 13:51
Za balkanskega Šerifa "Ein Reich, ein Volk, ein Fuhrer" je očitno nesprejemljivo, da neko podjetje zahteva plačilo za opravljeno delo.
Očitno je zanj sprejemljivo edino bebasto hihitanje v kamero in trkanje po prsih "glejte kaj sem JAZ naredil. Pa nič plačal. Sve đabe".
V_n_u_k
# 17.08.2010 ob 13:50
Srečen bom , če po volivah ne bom imel istega župana ! Moj je žal iz LDS-a .
Absurd je to , da bo ljubljanski "neodvisni " župan tožil podjetje , ki je bilo sicer podizvajalec del , samo zato , ker jih ni plačal in so bili primorani poseči po prisili , da bi dobili denar, ki jim pripada !
nepokorni
# 17.08.2010 ob 13:50
Morda je pa to edini način, ker nekaj, čemur pravimo "pravna država" pri nas NE deluje?

Aja, saj res; če si pri vrhu, se da vse lepo zmeniti ...

Kaj ti bo pravna država, če imaš zveze.
michael25
# 17.08.2010 ob 13:48
sedaj lahko vsak grozil, da bo nekaj zaprl

ko pa nek samodržec protizakonito zapre obvoznico za kamione, je pa vse ok...
Kardinal
# 17.08.2010 ob 13:47
Kakšen "Leko"? Kakšen "Grepo"? Pa kateri pisun je to napisal?
keketz
# 17.08.2010 ob 13:46
delavci
keketz
# 17.08.2010 ob 13:45
sedaj vsak grozil, da bo nekja zaprl....

saj to še edino ostaja. Kja pa naj, hodijo pred magistrat prosit?
Bog ne daj, kako bo nevarno, ko bodo ulice zaprli neplačani
kozi
# 17.08.2010 ob 13:45
Tudi v časih rajkega Tita se je živelo tako dobro.... Puf se plačuje še danes.
Z ljubljano je isto.
ta_prav
# 17.08.2010 ob 13:45
Ja Janković, napad je najboljša obramba, kaj ne? Pa tudi če se uporabi nizkotna sredstva. Upam, da dobi Leka ves denar in da se ne bo spet izkazal balkanski rek: Obećanje, ludom radovanje.
kozi
# 17.08.2010 ob 13:44
Po končanem super nadzoru bo o zahtevku razpravljal mestni svet," pojasnjuje Janković.

Zakaj potem sploh ta super nadzor??
Plačajte, saj ste dobili od Lukšiča razpis pisan samo na vašo kožo.
Kje je tisti denar?
kozi
# 17.08.2010 ob 13:42
Srečen sem, da nimam takega župana !!!
Kazalo