Predsednik SDS-a Janez Janša je na Facebooku objavil
Predsednik SDS-a Janez Janša je na Facebooku objavil "novinarsko različico" obtožnega predloga zoper njega in še štiri druge osebe. Foto: MMC RTV SLO

Preiskovalcem sem na zaslišanju, ko so mi predočili prestreženo komunikacijo med lobisti, posredniki in upravo podjetja Patria, odgovoril na vsa vprašanja in argumentirano zavrnil špekulacije ter namigovanja. Tožilka v obtožnem predlogu na 80 straneh obširno in izjemno gostobesedno navaja izjave drugih obtoženih in prič. Mojega zagovora kot da ni bilo.

Janez Janša v komentarju obtožnega predloga na Facebooku

Predsednik največje opozicijske stranke Janez Janša je v torek novinarjem dejal, da obtožnega predloga v zadevi Patria še ni prejel, je pa na Facebooku skupaj s svojim komentarjem objavil posnetke predloga, ki ga je dobil iz novinarskih vrst.

"O nakupih finskih oklepnikov nisem nikoli odločal"
Janša je v komentarju med drugim zapisal, da ob branju obtožnega predloga tožilke Branke Zobec Hrastar človek ne more verjeti svojim očem. "V kakšni pravni državi lahko državno tožilstvo brez dokazov obtoži nekoga, da je na neugotovljen način na neugotovljenem kraju sprejel obljubo provizije? In se pri tem sklicuje na špekulacije lobistov, poznanih iz časov netransparentnega nakupa oborožitve v času vladavine LDS in na oznake v rokovniku dr. Jožeta Zagožna," se sprašuje.

Prvak SDS-a zatrjuje, da o nakupih finskih oklepnikov nikoli ni niti odločal, kaj šele da bi "poskusil sprejeti darila za nezakonito posredovanje". Zapisal je, da z nikomer, ki naj bi bili skupaj z njim navedeni v obtožnici, nikoli ni ne osebno ne po telefonu govoril o oklepnikih patria.

"Niti jaz niti kdor koli drug, pristojen v SDS, ni nikoli zahteval kakršnih koli nagrad ali daril v zvezi s Patrio in jih še manj prejel. Če je kdor koli v komunikacijah o nabavi oklepnikov Patria nepooblaščeno uporabljal moje ime ali ime SDS, je to enostavno dokazljiva zloraba," trdi Janša.

Sum kršitve zakona o varstvu osebnih podatkov
Namestnica informacijske pooblaščenke Rosana Lemut Strle je za Dnevnik povedala, da omenjena objava nakazuje na sum kršitve zakona o varstvu osebnih podatkov ali celo katere izmed določb kazenskega zakonika.

Objava faksimila bi namreč lahko bila kršitev določb 8. in 16. člena zakona o varstvu osebnih podatkov ter sum kaznivega dejanja zlorabe osebnih podatkov po 143. členu kazenskega zakonika. Zato so že sprožili postopek, v okviru katerega bodo pod drobnogled vzeli Janšo kot tistega, ki je objavil faksimile, in osebe, ki so po mnenju urada informacijske pooblaščenke imele omenjeni obtožni predlog.

Kako je dokument lahko prišel do Janše?
Raziskali bodo tudi, kako je dokument lahko prišel do predsednika SDS-a. Lemut Strletova je povedala, da je trajanje postopka odvisno od zapletenosti primera, predvidevajo pa, da bodo v približno mesecu dni sklenili, ali bodo sprožili prekrškovni postopek ali ne, še poroča Dnevnik.

Preiskovalcem sem na zaslišanju, ko so mi predočili prestreženo komunikacijo med lobisti, posredniki in upravo podjetja Patria, odgovoril na vsa vprašanja in argumentirano zavrnil špekulacije ter namigovanja. Tožilka v obtožnem predlogu na 80 straneh obširno in izjemno gostobesedno navaja izjave drugih obtoženih in prič. Mojega zagovora kot da ni bilo.

Janez Janša v komentarju obtožnega predloga na Facebooku