Vaša ocena: 
Ocena 3,5 od 75 glasov
Ocenite to novico!
| Slovenija je sklenila približno dvajsetkrat večje pogodbe, za gradnjo avtocestnega križa recimo, kjer je bilo korupcije za milijarde, vaša komisija pa se ni niti za sekundo zganila. | ||
| Janez Janša Dragu Kosu | ||
| Kakšen predsednik vlade ste pa bili, če se je sklepala največja pogodba v Sloveniji, pa vas to ni zanimalo. | ||
| Drago Kos Janezu Janši | ||
Janez Janša je Draga Kosa obtožil, da je samoiniciativno izvozil afero Patria na Finsko. Kos odgovarja: To je neumnost.
Nekdanji premier je v novi oddaji Pogledi Slovenije znova poudaril, da ne ve, kaj piše v obtožnem predlogu, ker ga še ni prejel. "Smo zelo čudna država, ko novinarji prej dobijo obtožni predlog kot obtoženi. Če bi se to zgodilo Gregorju Golobiču, bi vsi pisali, kako je to mogoče," je prepričan Janša. Dodal je še, da je Mladina že večkrat objavljala ponaredke in da se trenutno nahajamo v absurdnem položaju.
Vpletena tudi Rop in Drnovšek?
Janša je še pojasnil, da je ključen dokument v tej zadevi načrt Patrie za pridobitev poslov v Sloveniji, v katerem naj bi bila omenjena tudi Anton Rop in Janez Drnovšek, kot politika, ki ju Patria v Sloveniji že obvladuje. "Ko se je posel sprejemal, se s patriami nisem ukvarjal, zdaj se pa moram. Če bi hotel vplivati na izbor, bi moral sugerirati Erjavcu, v kar se pa nisem vmešaval," zatrjuje.
Afera Patria ne more biti konstrukt
Predsednik komisije za preprečevanje korupcije Drago Kos je prepričan o strokovnosti in neoporečnosti obtožnice, saj je dvajset let delal kot kriminalist in še ni videl obtožnice, sestavljene le na indicih, kot je obtožnico in morebitni sodni proces proti Janši opisal Lojze Ude s pravne fakultete.
"Afera Patria ne more biti konstrukt, ker je pri zadevi delala mednarodna skupina preiskovalcev in bi v primeru konstrukta prišlo do odstopanj pri zbranih dokazih, tako pa so preiskovalci iz Slovenije, Finske in Avstrije prišli do istih povezav, ki so podlaga za obtožnico proti Janezu Janši," še meni Kos.
Kos zanika izvoz afere na Finsko
"To je čista neumnost," odgovarja Kos na očitke, da je izvozil afero Patria na Finsko. "Na Finsko nisem šel samoiniciativno, temveč so me povabili njihovi preiskovalni organi. S seboj sem imel seznam oseb, ki so bile povezane s poslom Patrie v Sloveniji, na katerem pa ni bilo ne Janše, ne Erjavca in ne Gutmana. Bil sem edini, ki vas je branil, čeprav vam je to smešno," zatrjuje Kos Janezu Janši.
Janša vztraja, da je Kos finskim preiskovalcem podal različico, kot je bila zapisana v poročilu Sistemske tehnike, ki jo je napisal njegov brat Miran Kos, "česar pa seveda Fincem ni povedal". Potem ko je Janša zanikal prijateljstvo z Darkom Njavrom, mu je Kos odvrnil, da je očitno v hudi stiski, glede na to, da prijateljem obrača hrbet.
Janša bo tožil Kosa
"Gospod Kos, jaz vas bom tožil. Če mi boste na sodišču dokazali, da sem sošolec tega brigadirja, ki je bil v tej zgodnji komisiji, vam plačam kosilo in vse sodne stroške. Če boste dokazali, da sem pritiskal na ministra za gospodarstvo Vizjaka, da podpiše protidobave v primeru patrij, vam plačam dvakrat toliko, in če boste dokazali, da sem bil kadar koli osebni prijatelj gospoda Njavra, vam tudi plačam vse to," je Janša napovedal tožbo Kosu, ki pa mu je odvrnil, da bo s tem zagotovo prišel v Guinnessovo knjigo rekordov, glede na število tožb, ki jih je že vložil.
Se je Kos izdajal za uslužbenca Sove?
Na Janševe obtožbe, da se je, da bi pridobival informacij od vojakov zato, da bi očrnil njega, ki je bil takrat še obrambni minister, nepooblaščeno predstavljal za Petra Šerka iz Sove, je Kos odgovoril le, da so posnetki o tem nastali z nezakonitim prisluškovanjem, obtožbe pa ni zanikal.
Od partije do Patrie
Dejan Kaloh avtor knjige Od partije do Patrie je zagotovil, da je do afere prišlo z namenom diskreditiranja Janeza Janše. "Prek ljudi, ki jih obvladuje nekdanji predsednik države Milan Kučan, je prišlo do velikega poka," kar dokazuje, da gre za zaroto levice, je še dodal.
Brezigar: Zmeraj sem se odzvala na politične pritiske
Generalna državna tožilka Barbara Brezigar na obtožbe, da je premalo zaščitila tožilko Branko Zobec Hrastar pred ostrim odzivom Janše, odgovarja, da v podobnih situacijah do zdaj ni bilo nobenih zahtev po njenem odzivu. "Jaz merim vse z istimi vatli," zatrjuje Brezigarjeva in dodaja, da se je zmeraj odzvala na politične pritiske na tožilce.
Generalna državna tožilka je še povedala, da je Zobec Hrastarjeva z vložitvijo obtožnega predloga opravila svoje delo in da morajo tožilci javni odziv na svoje delo pogosto "vzeti v zakup".
Zalokar Oražmova pozvala Janšo k odstopu s poslanske funkcije
Poslanka Zaresa Cvetka Zalokar Oražem meni, da bi se Brezigarjeva kljub vsemu morala odzvati na Janševe obtožbe zoper tožilko. Prepričana je, da ima ravno Brezigarjeva dvojna merila. Ob tem je še Janšo, zaradi domnevnega pritiska na tožilko in sodišče, pozvala k odstopu s poslanske funkcije. SDS-ov poslanec ji je odvrnil, da je zanimivo, da ga ravno ona kot poslanka stranke Zares poziva k odstopu in da če bi imel kakšen vpliv, obtožnica ne bi prišla najprej do medijev, da bi se izvajal medijski linč.
Jz se strinjam, da se tud raznorazna pisma o namerah itd. in podobne morebitne lumparije prejšnjih oblastnikov raziščejo. Vse že na prvi pogled ni bilo čisto. Naj se novinarji Demokracije, Repoterja, Jože Možina in RTV, kameradi JJ zapodijo v to stvar. In naj podajo prijave na tožilstvo. BB bo take prijave z veseljem sprejela. Ne pa samo blejat o udbomafijah.
Po doslej videnih dokazih, pa tudi pri poslu vlade JJ ni šlo za tiste samohvaljenje čiste in transparentne postopke, čeprav pod krinko javnega razpisa. In ne verjamem da so vsi ti dokazi ponaredki in skesani Finec, zadolžen za posle patrije z našo državo, eden od členov "prevarantskega masterminda" Milana Kučana.
Pa še vedno me zanima, kdo je tisti glavni vir denarja in investitor iz tujine za projekt brezplačnikov, za katerega je odgovorni urednik Slovenskega tednika izjavil, da ne želi biti imenovan. Niti pa 2 letih od prenehanja izhajanja teh, ni podatkov od kje so se ti časopisi financirali. In za izhajanje le-teh je bil potreben kar zajeten kupček denarja.
Janša sigurno ne bo obtožen ničesar, ker je že vse počistil za seboj! Imel je zadosti časa, da ko je delal racijo na Sovi v času svojega mandata počisti vse bremenilne dokaze!
Vloga gospe Barbare Brezigar bi pa morala biti enkrat raziskana, ker ta gospa veliko ve!
Riedel, Walter Wolf, Zagožen....pa še kako ime bi se lahko dodalo so verjetno res vmešani v te nečedne provizijske posle.. Pomembno pri tem se mi zdi, da so se Avstrijski, Finski in naši kriminalistični organi povezali....potegnili so pa tudi že druge kot so Hrvaški in še eni katerih se zdaj ne morem spomniti.
Če je preiskava zajela tako širok krog držav, je očitno, da nekaj hudo smrdi!
Ne trdim, da je Janša kriv, ker še nič ni javno dokazano, oziroma nobeden od nas navadnih državljanov ni še nič videl, mi je pa vse tako čudno in na en način logično!
Lp
še bolj prepričan,da je Ivan Janez Janša vedel za ta
posel v času svojega vodenja Slovenske vlade !!!
Z tako bednimi odgovori,da je mogoče Zagožen že
zdraven a on ne !!! Lepo vas prosim,to je pa višek
cinizma in sprenevedanja !!!,da nebi vedel kaj počno
njegovi strankarski kolegi ???,celo Zagožna je
pripravljen potunkati,samo on sam ni popolnoma
nič vedel ?!,to je tipično Ivan Janez Janša,vse je
pripravljen potunkati,le zato,da bi sam ostal čist in
neomadeževan,ej,jej,jej Ivanček,kako tipično
zate !!! Ko ga je novinar Dela dobil na laži !!!!,je
sledila tako bedna izjava kot je ta,da je s tem
ščitil njega !!!,mislim ščitil je novinarja Dela,ki
ga celo toži !!! HALO !!!,Kako ščitiš svoj vir,ki
ga tožiš ??? Barbara Brezigar,namesto,da bi
zaščitila svojo tožilko,raje takole med vrsticam
rajši podpre podel napad Ivana Janeza Janšo !!!
res zgled popolne neodvisnosti od politike,
slavne Barbare Brezigar !!!,ni kaj !!!
Hehe, Romšek tud komunajzar, praviš. Torej so janševci komunajzarji postavli, ko so se šli cunami. Pajade.
očitno ustreza tej garnituri. Torej navedba JJ je pravilna.
"Disciplinski postopek zoper Privška je bil po navedbah Kresalove začet 10. septembra 2008, čeprav je pred tem že zastaral, zaključil pa se je 7. novembra 2008. Že 9. septembra 2008 je tedanji direktor policije Jože Romšek Privška začasno premestil v policijsko upravo Postojna, v sektor za mednarodno sodelovanje pa se je vrnil marca letos, prav tako s sklepom, ki ga je podpisal Romšek."
http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zg
odbe/1042285955
ta afera bo sla do konca ali do obsodbe ``vpletenih`` v aferi patrija ali verjetno dobljenih tozb janse
A res. Ja, ker Janša tako pravi ti tako verjameš. Obstaja več kot 70 strani mailo, na desetine
SMS sporočil, zaznamkov, zapisov z urami v rokovnikih. Ko to medsebojno križaš, dodaša še izpiske telefonsko klicanih številk itd. lahko skoraj do minute rekunstruiraš gibanje vsake osebe posebej. A ti narišemo.
In to da on pravi, ja kaj pa mene to briga, ne poznam lopova, ki ne trdi, da je nedolžen.
Da je Janša včeraj lagal je bilo evidentno, da je Njavra kdaj pa kdaj komaj videl, pa je bil ta pri vsakem "podvigu" zraven, Janševem seveda, tudi v času vladanja vejo o tem zelo veliko povedati direktorji z državnim deležem v firmah, ki so morali odstopiti takoj po nastopu Janševe vlade "zaradi osebnih razlogov". Na desetine direktorjev, ki jih je obiskal Njavro s Krkovičem in Lovšinom. Zgodbice so zanimive. In ko to dopolniš z pričanjem ljudi, ki jih je Janša izločil iz lastnega kroga, dobiš zgodbo z dokazi in pričanjem verodostojnih prič.
A res? A ti verjameš, da se je 260 miljonski posel zgodil tako, da Janša tega ni vedel?
In kaj bi se zgodilo Zagožnu, ker preiskava teče že 2 leti, če bi res zlorabil Janšo brez njegovega žegna? Ha ha...
Kdo od vseh forumašev pa je bil?
Dober je Kos-kameno lice, ko je govoril je janši kr zmanjkovalo sape in je histerično pil vodo lol. Dejstvo pa je da nobeden od njiju ni čist."
Ja, ja, pa tudi Kos-kameno lice je kar spremenil poteze svojega obraza, ko je iz Janševih ust javno slišal, da ga bo Janša tožil. Od takrat je gledal samo še mrko ter zaskrbljeno in je izginila njegova aroganca, saj mu je takoj postalo jasno, da bo tožbo izgubil.
Pa tudi Kosa smo gledalci javno dobili na laži.
Od 48:20 in naprej do 52 Kos zaslišuje Janšo kot da sta v kriminalističnem uradu.
Hkrati Kos dvakrat pove (na 47:58 in 48:11), da je CELA SLOVENIJA vedela, da sta Njavro in Janša prijatelja.
Res? Jaz o tem nič ne vem.
Ne vem, mogoče se mene ne šteje pod Slovenijo, čeprav imam volilno pravico.
Gospe Oražem pa tale nasvet: - naj se nauči prej poslušati preden se vključi v razpravo. Razlika je med politikom ter med obtoženim politikom. Če bi poslušala, bi slišala in vedela.
In še to - komaj čakam, da stranka Zares da predlog v parlamentarno razpravo, da naj bi obtoženi poslanci odstopili. Takoj ko bo predlog sprejet, se lahko vloži veliko obtožnih predlogov in bodo morali poslanci kar po vrsti odstopati.
Res dober predlog, da se očisti parlament.
2. jaz pravim samo, da me kot državljana zanima samo kaj se je zgodilo, ne pa kdo je kam uvozil kakšne dokumente. zanime me torej samo ali so dokumenti resnični ali ne. če še malo dregnem. zanima me samo ali so prisluhi resnični ali ne. kako so bili pridobljeni in ali so bili zakonito ali ne pa mene v bistvu ne zanima. saj nisem sodišče. patrija bo tako ali tako zastarala. čeprav bomo vsi vedeli kaj se je zgodilo. ampak rekli bomo: saj ni bil obsojen. torej ni kriv. ok. naj bo. ni kriv.
3. gulikoža. popolnoma narobe si me razumel. pravim samo to, da JJ trdi, da se za posel s patrijo ni zanimal. jaz pa pravim, da je to čudno, da se JJ ne bi zato zanimal, glede na to, da je eden največjih strokovnjakov na tem področju pri nas. to mislim brez sarkazma, podtikanja ali narekovajev. in kot vemo še za marsikaj drugega ( v primeru patrija) pravi, da ga ne zanima, da ga ne pozna itd. kot npr. za dokumente, ki mu jih je dal karba.
ok.
nič ne rečem. kos je v tej zgodbi za nazaj in za naprej seveda sporen. ampak mimo tega, da je JJ vpleten pa res ne moremo. inkvizicija gor inkvizicija dol. res hecno. udbomafija naj bi uporabljala tako udbomafijske metode kot metode svete cerkve. druga stran pa nedolžna sedi in se brani.
Res je, dobro si povzel logiko inkvizicijskega preganjanja JJa zadnjih 20 let.
Kriv je, ker vsi dobro vemo da je obramboslovec in je pred 20imi leti bil obrambni minister.
Kriv je, ker je posel s Patrijami, ki ga je btw naročil Rop, izpeljal kot prvi vsaj približno transparenten orožarski posel.
Kriv je bil, ko je odkril orožje na mb letališču, ki ga je preprodal Kučan.
Kriv je, ker se drzni branit, čeprav je jasno da je kriv.
Res z zanimanjem čakam dan, ko se bo JJ upokojil (morda ga bo povozil "pijan voznik smetarskega kamijona") in se bo zavest levakov (tu mislim na zaslepljene ubožce in nikakor na socialno misleče) sesirila v praznem prostoru. Priznajte si, da ne morete živet brez njega. Zato ga tudi imenujete On. Ivan Janez Janša, kajne. Želite še kaj? Nak. Nisem zastonj terapevt, pojdite k eksorcistu! Ko (če) ozdravite pa predlagam, da za duševne bolečine tožite npr. Mladino, ki vam je zli duh JJa spravila v betico.
ustrajen pa je res tale Ivanček !!!, saj je že enkrat poiskusil,pa
je njgovo tožbo zavrglo celo tožilstvo,ki je v rokah Barbare
Brezigar !!! Že praktično pol Slovenije ( v šali rečeno,a ni daleč
od resnice ! ) toži Ivan Janez Janša !!,a vse njegove tožbe bodo
zavržene ali s strani tožistva alikasneje sodišča !!!
komaj čakam,da si zjutraj ogledam ponovitev oddaje,saj so
Ivana Janeza Janšo dobili na laži,kar ne zanikajo tudi njegovi
najjvečji ljubitelji in podporniki !!! O ostalem iz te oddaje zaenkrat
še ne morem pisati,iz razumljivih razlogov !!
Pa bodite malo pozorni, kaj se dogaja.
Mal sem zamuštro ampak, sem kar prav povedo.
Na podlagi nekih indicijev začneš preiskavo, v teku preiskave zbereš dokaze, na podlagi katerih potem podaž obtožbo. Sodišče pa potem na podlagi dokazov, argumentov ene in druge strani nekoga obsodi ali oprosti.
tukaj nekaj stvari tud smrdi...predvsem to da kako hitro so bili mediji obvesceni...da so bli ze na kraju ko so ga prijeli...to me res zanima na kak nacin so prisli do tega...al pa je en clovek na tozilstvu al pa pravosodju ki plasira informacije medijem...in ce mu dokazejo necednosti...naj gre pocasi na hladno...in to za lepo dobo brez moznosti pogojne izpustitve!!!!!
Sej so vam napisal in pokazal argumente... - mejli ki so krozili med vpletenimi ter njihovo dogovarjanje o bogatih prilivih, jasno nakazujejo na krajo in kriminal slovenskih telet v belih ovratnikih. Sploh ne vem kaj vam mora kdo se dokazati?
Zame je tu zgodba koncana. Verjamem pa tudi vsakemu ki trdi da so tudi neki drugi to poceli se poprej. Vendar teh mejlov zaenkrat ni se nihce objavil!
Torej?!
jansa je zlo mocna osebnost v nasem prostoru to je dejstvo in tud bil je eden izmed glavnih akterjev osamosvojitve...in s tem ima tud neko politicno moc ki jo...vsaj na podlagi dejstev ki jih poznam v teh dvajsetih letih trn v peti dolocenih ljudi..od kucana do...ne vem koga...
jasno je da ima tud on dosti masla na glavi...tukaj se nimamo kaj slepiti...sam da nonstop bluzite o orozarskih poslih..pa kaj vse je zagresil...a popolnoma nic mu niso dokazali...najbolj hecno al pa zalostno je da ste bli levaki naoblasi do leta 2004 in imeli vse vzvode da bi mu dokazali necednosti pa mu jih niste...zdaj vas sprasujem...al ste tok nesposobni al pa niste opravljali svojega posla tok kot bi ga mogli..in pobasali nas davkoplacevalski denar????
posebaj je pa zalostno da nimate nobenih dokazov in kar tako na lep nacin nekoga obsojate..pred svojim pragom pa ne znate pocistit popolnoma nic...razne afere ki so se zgodile v teh dveh letih...ki so bile dokazane marsikatere stvari...o tem pa ne znate porocat popolnoma nic...oziroma se lepo odaljite od tega...to je pa slovenska mentaliteta...kako ocrnit nasprotnika...kriza moralnih vrednot!!!
ko bodo imeli dokaze..in mu bodo dokazali zlorabo polozaja...ga bom skritiziral do koncas...dokler mu ni nic dokazano...da je vse na indicih in nekih posplosenih stvari...pa ne bom cloveka obsojal...me pa zanima ce bi bil kdo drugi iz leve opcije tukaj namesto janse...kako bi potem komentirali??...to se sami sebe vprasajte
"Binder Dandet
Pa kaj potem so vse vlade in države ki so kupile Patrie goljufale na razpisu, da Pavček ni nobenega posla dobil? Pa imaš ti sploh pamet?"
Najprej, vidim, da danes zelo čustveno reagiraš, pa bom tole zadnjo opombo spregledal.
Na slovenskem razpisu se je evidentno goljufalo, če sta Zupan in Cekuta Patriji dobavljala dokumentacijo. Kako je bilo drugje, ne vem. Kar se tiče Pavčka, sem pa napisal (str. 14), da je on bil v navezi z LDS, po volitvah pa so se okoliščine spremenile in je druga klika prevzela posel. Tako da mi ni jasno, od kod tvoje razburjenje nad mojim pisanjem.
Janša ve, da ne more pridobiti nobenega novega volilca, ve,da jih ob tovrstnih aferah tudi izgublja ampak iz napuha in ker tako nikoli nič ni kriv, mora zadžati volilce in zato to dela.
Za njegove lahkoverne ovčke, ki sploh ne poslušajo kaj govori,samo,da govori, je to zadosti.
Za čedalje manj ovčk ampak vseeno. No zdaj je šla stvar predaleč. V sodni postopek so vpletene 3 države, gre za velike denarje in izkoriščanje položaja premierja države, tu ne bo odpustkov. Ne glede na to, kaj bodo Janševi verniki mislili, za 80 % slovencev je to preveč in Janša je že politično mrtev. Malo bo še v svoji maniri brcal potem nas bo pa s prezirom zapustil da se bo izognil kazni, ki bo sledila. No vsaj rešili se ga bomo.
JJ me je včeraj res presenetil. Prvič s potrpežljivostjo, ko je poslušal Kosa, ne da bi ga prekinjal, drugič z naivnimi odgovori in obtoževanji ter poskusi diskreditacije sogovornikov (Ude, Kos, Karba) in tretjič : z neobvladovanjem govorice telesa (stalno je pil, enkrat mu je celo ušlo na "grasupelščino", vidni znaki nervoze).
Precenil se je, ni kaj.
druženje iz koristoljubja in protipravno pridobivanje denarja za osebne ali strankarske namene. In ni prvič, da Janša laže. Lagal je tudi po zaslišanju fincev v Ljubljani pozimi, ko so ga novinarji vprašali ali je bil priča ali preiskovanec. Brez da bi trznil je rekel priča.
Rekel je tudi, da so mu zabičali da o razgovoru ne sme govoriti.
Pol ure kasneje je Finski kriminalist izjavil, da je Janša preiskovanec in na izrecno novianrjevo vprašanje zakaj zaukazan molk, je le-ta dejal, "da Janša lahko govori o vsem, kar so se na zaslišanju menili".
Zmožni ste neverjetnih akrobacij kljub temu, da lahko vidite, s kakšno lahkoto se Janša odpovedujem ljudem, ki so ga tako dolbo ohranjali pri koritu. Res mu mora voda teči v grlo in to mu je včeraj dejal tudi Kos. Nekateri kot da te gledali nekaj drugega in ne iste oddaje kot mi.Pozorni morate biti na nelogičnosti.
Zakaj naj bi bila skrivnost nekaj kar je osnova obtožbe in je objavljeno v vseh dokumentih ki so izšli v javnost in celo v knjigi, in zakaj naj bi obdolženec ščitil novinarja, ki ga obtožuje? To samo vi popijete. Janša ki brez vseh dokazov, kar tako v tri dni popljuva vse živo bi ščitil nekoga, ki ga obtožuje in ga toži? Kaj vi jemljete, da se vam vse tako lepo izide v skladu z željami????
Trezen politik ne bi nikoli pristal, da daje izjave v živo in s tem tvega, da ga ujamejo na laži, kar se je tudi zgodilo. Že res, da vsak vidi s svojega stališča, vendar je bil objektivno JJ zmeden kot že dolgo ne. Govorica telesa pove več, kot si nastopajoči želijo. Dvomim, da si je predstavljal, da bo tako izpadlo.
in drugi ni njegov prijatelj, čeprav je to splošno zanno. in dokazljivo. o čem je lagal Kos?
Ne morem se strinjati s tem, da ker je Cekuta denimo glavni vezni člen Slovenija-Patria, kar pa sploh ne moremo trditi, ker nismo pristojni, ki bomo o tem sodili in odločali z dokazi v rokah, ne pomeni pravzaprav nič. Kako pa lahko trdiš, da ker je Cekuta začel povezovanje, potem pač korupcija ni zrasla na JJ zeljniku? Morda res ne, ne pomeni pa, da je nemogoče, da nima masla na glavi. Cekuta je dober prijatelj tudi desnega pola, ne samo levega, ne pozabi tega. In kot sem večkrat poudaril, pred denarjem si ne očitajo strankarsko pripadnost. Polgej malo Lovšina, Časarja, čigava sta, pa vas to nič ne moti. Dajmo biti objektivni in dejati, da stranke tukaj nimajo veze, ko gre za denar, se pripadnost oz. članstvo postavi na rob.
Ko omenjaš, da je Karba zdaj tisti, ki je izgubil kredibilnost od svojih virov, je pa malo za lase privlečena. Zakaj pa bi to izgubil, saj ni izdal svojih virov! Kot novinar je svoj del izpolnil! Če pa Janša meni, da mora ščititi novinarja, ki mu je dokument pokazal, potem mi pa razloži, kako je lahko taisti dokument že natisnjen v tej knjigi, ki se že prodaja. Kako je lahko popljuval Karbo noter, potem pa se pred kamerami dela svetnika, ki ščiti tudi njega? Ja, Janša ni avtor knjige, ampak lepo te prosim ,vir določenih dokumentov pa se je včeraj sam razkril :)
Kaloh ni mogel dobiti dokumenta pravočasno za knjigo, razen tako, da mu ga je dal točno osebek, katerega je včeraj tako branil :)
Bom si pogledal posnetek tega "zaslišanja" ,me prav zanima kaj je tako dramatičnega, škandaloznega. Zame je bolj škandalozno izogibanje in izmišljevanje z raznimi izgovori doktorce BB, čemu ni branila Hrastarjeve pred tako bolanim napadom s strani politike.
Aha, pogledamo naj si vsa glasila, ki so JJ že obsodili. Ajde, te pozivam, da mi nalepiš linke tukaj, vseh medijev, ki so direktno obsodili Janšo prejemanja podkupnine. Prevzemanje besed Berglunda ne pride v poštev, pa v poštev ne pride noben članek, kjer piše "naj bi" ;)
Drugače ne rečem, lahko je politična gonja, vendar se JJ sam sebe šije, ko pljuva vsepovprek in trdi, da s poslom nima nič. To mu žal ne morem verjeti, ker če ni sledil dogajanju tega posla, kot je sledil poslu Mercator/Laško, potem pa je ne samo nesposoben, ampak neumen.
No SDSovci, vprašajte ga, kdaj bo odstopil z mesta predsednika SDS, ko bo prejel obtožni predlog bo Državni zbor po dolžnosti (kot pri Prijatelju) ker gre za zagroženo kaezn daljšo od 6 mesecev, razpravljal o prenehanju (ali mirovanju) poslanskega mesta.
Janša se je odpovedal svojim zaupnim ljudem, zdaj bodo mogoče peli tudi o orožju. Vsaj Krkovič in Njavro in Lovšin so za Janšo vedno opravljali umazane posle v vseh pogledih.
Zdaj nima več kritega hrbta in zanimivo bo.
Naj poizkusim razloziti.
Dokumenti so bili iz Kosovega zaslisanja, ki pa obremenjujejo njega samega, saj lahko Jansa z njimi dokaze, da je Kos na zaslisanju lagal.
Dovolj nazorno?
To je vsa resnica. Da pa Janša ščiti Karbo, zaradi katerega toži Delo? ha ha, to pa samo vi desnosučni motovilci lahko požrete, res, Janša je ščitil Karbo kot vir gradiv, s katerimi le ta dokazuje njegovo krivdo. Da se ti pamet ustavi, ampak vi furerjevi verniki niti ne trznete. Kako zdaj, a vam ne potegne ali nič ni zadosti hudo,kar prihaja od NJEGA?? Kaj vam daje?
Povejte nam, da bomo razumeli, od česa ste v transu.
ampak zakaj pa finci pravijo, da so dali denar zagožnu in janši??? ker bi se radi prikupili Kosu in Kučanu? al zakaj že?
S predzadnjim odstavkom se pa ne morem strinjati, saj JJ ni začel te vojne. Začetek je nezakonito odtujen obtožni predlog proti JJ, posredovan mediju, ki ga je normalno objavil in potem medijska gonja proti JJ. Poglejte vsa glasila, ki so JJ obsodili vnaprej.
Vsi se tukaj toliko sklicujete na Finsko. Lepo je zadnjič na TV Finec razložil, da so finskim državljanom osumljenim v zadevi Patria poslali predloge obtožnic v vpogled, na katere lahko dajo pripombe in potem gre vse skupaj na sodišče. Kaj pa pri nas? Javni linč v medijih in zgražanje, ker je JJ reagiral. Če vzamemo še čas, kdaj se je to zgodilo in način - potem je bolj enostavni zaključek, da je JJ in SDS žrtev načrtne gonje dveh ministrstev z rešiserjem v ozadju.
Torej zgodba sigurno ni nedolžna. Iz vseh teh indijcev lahko sklepamo na plotično gonjo proti JJ vsaj toliko verodostojno kot na krivdo JJ v aferi Patria.
Če je pa slučajno res da on nima pojam o pojmu kaj se je tam dogajalo je pa hands down najbolj nesposoben premier v zgodovini, da so mu takšni kljukci kot so bili v tistem resorju zbrani pred nosom kradli brez da bi se njemu karkoli sanjalo.
"...Če si nedolžen, te to ne bi smelo niti najmanj motiti, zamahniti z roko in dejati, da bo vse padlo v vodo, saj ni dokazov, ki bi jih sodišče lahko obravnavalo, ni podlage na kateri bi lahko bil obsojen. To bi bil dostojen odgovor brez strahu pred roko pravico, ne pa označevanje Hrastarjeve kot žene udbovca in nje kot podaljšek partije. Pa kje ste to videli?"
Po tej "logiki" bi morali JBTZ ob aretaciji le zamahniti z roko.
Zakaj je "označevanje Hrastarjeve kot žene udbovca in nje kot podaljšek partije" sporno? Morda to ni res? "Pa kje ste to videli?"
Pri tem sem v Delu v pismih bralcev 2.9.2010 prebral zanimiv prispevek dr.Ludvika Čanžeka, ki govori o kalvariji, ki jo je doživel po vrnitvi iz Švice s strani SDS. Pohlepno naj bi ga opetnajstili za velikanske zneske in mu prepustili velike dolgove, ki jih še odplačuje. Poimensko navaja ljudi iz SDS, ki so pri tem sodelovali. V nadaljevanju pa predstavlja s številkami dosjejev udbovce iz UDBA .net, ki so dandanes polni govorjenja o »gnusnih udbomafijskih zločinih«: Igor Bavčar, Jože Zagožen, Mihael Brejc, Barbara Brezigar, Peter Jambrek, Alojz Peterle itd.
Podobno je z orožarskimi posli: od zgodnjih devetdesetih let naj bi se z orožjem ukvarjali Krkovič, Njavro, Zagožen, Janša, Lovšin in še marsikdo, v zvezi s Patrijo se pojavljajo vedno ena in ista imena, na koncu pa nihče nič ne ve, nihče ni imel s Patrijo nič, ne vem, katere vlade naj bi se že začele ukvarjati s Patrijo, na koncu je pa zgleda edini grešni kozel Kahel.
Ni mogoče, da bi mu karkoli kamorkoli kapnilo.
@primuss12
ne pobesneli levi, kvečjemu blesave hijene!
Golobiča sem vedno dajal ob bok Janši, ista sta, le da sta na nasprotnih bregovih. Morda je Janša za kanček bolj dramatičen s to njihovo partijo in udbomafijo, to pa je tudi vse :)
Glede Hrastarjeve...sam si napisal, da so zgodbe...ravno tukaj je problem, gre se za "baba čula baba rekla", vir pa je SDS. oz. njihov predsednik. BB, če ima res zaupanje do vseh tožilcev, kar je SAMA dejala, bi jo potem MORALA ubraniti takih obtožb, ki so prišle izpod Janševe roke in ust.
Pa tega ni storila, kar jo vrže med pristranske osebe, daleč od neodvisnih. Moje mnenje.
Glede bulmastifov, BB je mimo tožilke, ki je vodila preiskavo VEČKRAT klicala policista, ki je primeru sledil, ni šlo le za pozanimanje, kot je to poimenovala ona, ampak je šlo kar za konstantno preverjanje, ter celo nalaganje navodil, ne velikih, ampak že to, da bi jo morali obveščati, je bilo dokazano nepravilno ravnanje.
Glede tega lobiranja, ki naj bi ga pripravil že LDS pa ne zanikam možnosti, ampak se tepe z dejstvi:
Pismo o nameri - SDS očita LDSu, da so se brez razpisa odločili podeliti posel Sistemski tehniki, Pavčku, v isti sapi, pa naj bi lobirali tudi s Patrio, preko istih posrednikov? Kako, če pa so ŽE zagotovili posel njihovemu? Non sense in sprevračanje realnega stanja dogodkov, moje mnenje. Korupcija če je bila s tem pismom o nameri, pa je težko govoriti. Zakaj? Ker šele po menjavi oblasti, so bili razpisi obvezni, pa še tukaj se bomo strinjali, da so ti lahko prirejeni za določenega ponudnika ;)
Ne strinjam se glede dogodka Janša/Karba. Janša je Kosa obtoževal s tem dokumentom, Karba pa ga je demantiral in prikazal njegovo plat - kako izrabi netočen podatek, da bi obračunal z nekom, ki ni na njegovi strani. Oprosti, ampak temu se reče uporaba nekorektnih sredsted za diskreditacijo nasportnika. In če je to zmogel Janša storiti v živo na nacionalki...si lahko samo mislim o njegovem ravnanju v preteklosti.
To, da ga je Kos zasliševal, je irilevantno, saj je Janša njega obtoževal. Torej sta se šla eno veliko dribljanje pred kamerami, to je vse. Očitki na očitke, bi jaz temu rekel.
Ne pravim, da navijate za JJ, da navijamo za drugo stran, navijajmo za korektnost v postopkih, politiki pa bi se morali obnašati temu primerno, ne pa pljuvati vsakega v obraz, če mu ta poda obtožni predlog. Če si nedolžen, te to ne bi smelo niti najmanj motiti, zamahniti z roko in dejati, da bo vse padlo v vodo, saj ni dokazov, ki bi jih sodišče lahko obravnavalo, ni podlage na kateri bi lahko bil obsojen. To bi bil dostojen odgovor brez strahu pred roko pravico, ne pa označevanje Hrastarjeve kot žene udbovca in nje kot podaljšek partije. Pa kje ste to videli?
Kakorkoli, VSI so nedolžni dokler sodišče na podlagi dokazov ne odloči nasprotno.
Tukaj pa se bova strinjala ;)
Pa LP
in tole. kaloh v knjigi napada karbo. zakaj? kdo mu je naročil? kdo mu je izročil dokumente? jasno a ne. kot beli dan. poznamo to. vemo kako so nastajali brezplačniki kdo jih je pisal. kdo narekoval. no in na to je opozoril karba. res je, da malo nespretno. ker ga je očitno podatek presenetil tam na oddaji. torej na oddaji je opazil, da je knjiga polna dokumentov, ki jih je on dal JJ.
skratka kot pravi spremljevalec. JJ se je opravičeno zlagal. približno tako kot ultra minister gregor. al ne? al veljajo različna pravila?
in kdo si je sploh zmislil, da je potrebno vir zaščitit. za to se odloči novinar sam. kateri vir bo ščitil in katerega ne. ampak resnica pa ostaja ista. ne glede na to. in če novinar ne ščiti vira. potem že ve zakaj.
v glavnem, veliki pok se bo nadaljeval pred vsakimi volitvami...
ampak, Briljantinec je pa faca....
na vsak način je hotel uničiti JJ, tudi preko lažnivega dokumenta...
V svojih prejšnjih postih sem napisal svoja videnja zadeve Patria. Torej, če na kratko ponovim, Patrija se je pripravljala na posel veliko preden je JJ prevzel oblast. Cekuta se je vključil v lobiranja že pred volitvami 2004 - dokazi plačila Patrie. Torej upravičeno lahko sklepamo, da se je po izguvbljenih volitvah porodila ideja ujeti JJ in SDS v korupcijo, ki so jo očitno pripravili nekdanji lobisti LDS (Cekuta, Wolf in Riedl, ki so počasi v svojo mrežo vključevali druge). Do JJ očitno niso prišli (vsaj ni verodostojnih dokazov), kar je včeraj priznal tudi Kos. Korupcija pri tem poslu je bila, kje in kdaj pa se je začela pa se tudi ve.
Kar se pa tiče Karbe in JJ včeraj pa je presenečenje. Očitno je Karba predal dokument Janši, ki zna biti še zelo pomemben - če si gledal reakcijo Kosa. Laž okoli datuma, kdaj je videl dokument je nastala zaradi Karbe, ki je očitno prelomil besedo in se diskreditiral on. To, da je s tem namočil JJ je postranskega pomena, saj je JJ razložil zadevo. Drugo bi bilo, če bi JJ pod presego to naredil na sodišču. Vidiš tajrat pa bi lahko rekel JJ očitno laže.
JJ je bil včeraj na začetku oddaje postavljen v pozicijo, ko ga je izkušeni nekdanji kriminalist Kos javno zasliševal pred ekranom vse Slovenije. Če se JJ včeraj ni zlomil potem je verjetnost njegove vpletenosti v očitana koruptivna dejanja manjša kot je bila pred oddajo.
Če je takšno razmišljanje zate navijanje za JJ potem je vstrajanje na indicih kot dokazih za njegovo koruptivnost še bolj pristransko. Bolj zaskrbljajoče je razmišljanje g. Udeta, ki pa dejansko zastopa neko pravno prakso, ki naj bi bila preživeta. Gospod se je že dovolj blamiral pri poskusu Zalarja, ko je hotel protipravno rušiti BB. Pravo je dosledno in ne nujno pravično. Danes je več prava za tiste, ki imajo denar (velja za zahod) in za tiste, ki imajo politični vpliv (velja za tranzicijske države in še posebej za Slovenijo). Razmisli malo. Sicer ne pričakujem odgovora. Pred meseci sva že imela neposredne razprave. Zato sem napisal, da si me razočaral.
... za tega Kaloha sem pa sedaj slišal drugič v življenju in se mi ne zdi ravno neka kredibilna oseba vredna zaupanja, tako na prvi pogled, poznam ga pa na žalost ne, tako da sem mogoče malo prestrog glede njega ...
jutri zjutraj,da bom lahko tudi sam kaj napisal,me pa
zelo veseli,da so velikega vodjo desnice ujeli na LAŽI !!!
Pa malo prej sem ti napisal ,da je Karba jasno povedal, da se nista prav nič pogodila glede prikrivanja njega kot vira. Knjiga, ki pa je ŽE v prodaji, pa navaja tako Karbo kot dokument, na kar je Karba opozoril. A Kalohu pa je lahko Janša, več kot očitno, povedal za to? Razen če verjameš, da je Kaloh napisal to zadnje v istem trenutku, ko so polagali knjigo v tiskarno :)
LP
No, saj se kar strinjam s tvojim komentarjem, priznam pa nekaj...omenjate kako je Janša spravil Kosa v položaj, da ni vedel kaj bi...prosil bi za konkretne primere, ker oddaje nisem spremljal v celoti, vsaj začetka nisem ujel, najbrž sta se Janša in Kos ravno takrat "ravsala" ;)
Marsikaj v tej državi ni bilo razčiščeno, tako na eni strani politikov, kot drugi, zato sem pa mnenja, da imajo praktično vsi, velika večina masla na glavi, da se človek vpraša, v kakšni državi živimo, da namesto prijeti za resno delo in poskrbeti za državo, trošijo svoj čas in energije ter naše živce za medsebojno obračunavanje. Tega ne vidiš niti v italijanskem parlamentu, kjer se bomo vsi strinjali, da se nahajajo sami pajaci :)
LP
saj pravm da ni bilo nič novega. to smo vse že vedeli. :-)
Jethros
pri tebi pa tud ne razumem kje od tebi to da je KOS stvari dobro argumentiral???...verjetno nisva gledala iste oddaje...jansa ga je kar parkrat spravil v polozaj ko se zase ni vedel kje je...in kaj bi povedal..od depale vasi do tistega famoznega spiska oseb...nobeden pa ne imeni tega kar je rekel gospod Kos...da ni dokazeov zoper njega in obenem omeni da je vedno scitil hrbet janse...daj mi ti povej kaj je mislil s tem...glede na to da imam obcutek da si koritu :))
kar se tice pa brezigarjeve po eni strani jo razumem da tozilki ni stopila v bran...glede na to da je dobila pred casom noz v hrbet iz njene strani....je pa res da bi mogla v tem primer stopit v bran...in tud jansa ne bi smel podat tega mnenja glede dachava in to...to ne bi smel se popolnoma strinjam!!
kar se tice pa predstavnice stranke Zares...mislim kako vceraj prbila...da bi blo dobro da bi postavil jansa neke nove moralne standarde z svojim odstopom...zakaj ze??da odstopi zaradi indicev in nobenih konkretnih dokazov??? najprej vi v stranki se tega drzte potem pa lahko neumnosti pricakujete od drugih...ce mene ne moti...pa nisem pristas nobenih...je prvi ki je odstopil od poslanskega stolcka bil pripadnik sds Pavel Rupar...al se motim?? tok da...najprej je treba pospravt pred svojim pragom nato drugje...
pa se nekaj nekaterim gre res tale brezigarjeva v nos...ves kako je to ce ena stranka v tem primeru lds...nadzoruje policijo in sodstvo...zdaj pa levaki stegujejo lovke se na tozilstvo...zna bit jeba...bulfmastife bi tud mogl mal raziskat...ker jih je iz te vladne garniture kar nekaj pri koritu...bi blo zanimivo a ne?
lep pozdrav
Kako nismo izvedeli nič novega? :)
Janšo smo dobili na hladnokrvnem laganju, Brezigarco pa na hladnokrvnem postavljanju dvojnih meril kar se tiče kritik čez poslance, ki žalijo njene tožilke :)
Pa celo novo tožbo bomo spremljali :)
Šalo na stran...čez dve leti bomo zvedeli resnico, vsaj večji del le te, ko bodo sodišča končala postopke...mogoče prej.
LP
Aha, Janša naj bi se bal nekih tožb zaradi prelomljene obljube? A zaradi vseh obtožb brez dokazov in žalitev pa ga ne rabi skrbeti ali kako? Pa ravno za Karbo se gre, ko ga je označil za levičarskega novinarja, Karba pa je sam povedal, da se nista prav nič pogodila o tem prikrivanju.
Toliko.
p.s. zgleda, da nismo vsi gledali isto oddajo...
Se vam ne zdi, da ima Ivan na gornji sliki nekam nenormalno povečano (podaljšano) glavo ?
Nekdo se je malo poigral...
ha ha ha
Zbudi se...Janša, ki ščiti Karbo ;)
Zato pa se ga omenja v tisti knjigi in dokument isto :)
Nekaj kar sem hotel napisati mireli, ampak bom kar tebi...
V razmislek:
Janez Janša je človek, ki ne čaka na trenutek, ko se mu ponudi možnost, da tolče po nasprotnikih. Naj si bo to politik, tožilec, kriminalist, policaj, predsednik protikorupcijske komisije itd. On je oseba, ki se vedno dobro pripravi nabijati neke zgodbe in obtožbe, kako so vsi pripadniki partije in udbomafije (v stilu Popovića) nikoli pa sicer ne pokaže konkretnih dokazov, le neke povezave, s katerimi pa lahko tudi mi sami povežemo njega s partijo. Bil je v njej, malikoval jo je, hodil po poteh Avnoja, itd. Naučen in podučen komunist z odliko. Zakaj bi danes ne imel v krvi iste prijeme? Da jih nima boš dejal?
Kolikokrat ste dejali, da je partija najprej diskreditirala nasprotnika, nato celo likvidirala? Kaj je naredil Janša s Hrastarjevo, ko so se pojavili članki v medijih, da naj bi podala obtožni predlog proti njemu? Na SDS spletni strani je objavil tako težke in žaljive parole, da se ga ne bi sramoval nihče v partiji. Namen diskreditacije je tako velik, da je pravzaprav žalostno bilo videti, kako je BB stopila v njegov bran, ko je označila, da te parole niso nič kaj takega, za kar bi se morala odzvati. Niso nič kaj takega? Bivši PM in poslanec spiše kup žaljivk in neresnic (kajti ničesar ni podal kot dokaz poleg obtožb) čez svojo tožilko, katero spoštuje tudi sama, saj je tako sama dejala, ne poda pa niti 1 komentarja, ampak raje si izmišljuje neka pravila, ki so itak samo njena? A ni kritizirala Oražmovo, da je škandalozno, ker ne spoštujejo dela tožilcev in njihove institucije?
Vprašam te še slednje: Ker je Janša znan po teh napadih, a ni smešno videti kot izgovor, da je Karbo hotel zaščititi kot vir, ko ga je ta postavil na laž? Zaščititi nekoga, zaradi katerega tožiš Delo širjenja laži? Kako zdaj, najprej govoriš, pišeš, obsojaš Karbo kot novinarja rdečuhov in partijcev, potem pa ga želiš zaščititi kot vir, isti dokument pa je celo v knjigi, ki se že prodaja?
Veste, vi se kar pustite nategovati, si sebi delate škodo dajati potuho takemu firerju. Včeraj se je lepo zapletel s tem dokumentom, pa vas to sploh ne moti.
Razmislite malo.
LP
Vsekakor sem vesel te oddaje, končno zopet ena prava politična oddaja v ŽIVO, kjer lahko gledalci vidimo vse te akterje, kako se obnašajo, kako reagirajo na vprašanje, argumente itd.
3. september 2010 ob 09:08
Analiza včerajšnje oddaje:
Začnemo pri Karbi, ko je ta dokazal, kako hladno se je pred kamerami, pred gledalkami in gledalci, na nacionalni TV lahkotno zlagal, v edini želji, da tolče po Kosu. Karba je lepo pokazal celotni javnosti, kako hladnokrvni lažnivec je bivši PM...itd.
Ker sem že sit komentiranja Ivanovih izmišljotin, sem se zaklel, da ne bom komentiral. Ampak, ko sem prebral tvoj komentar, sem imel občutek, da berem svoje misli. In tu mislim na celoten komentar, ne samo gornji izvleček.
Takorekoč vzamem za svoje, če dovoliš... :)
SALVE
dokaze je imel, ker je z njimi zaprl usta Kosu...je Kos kr jecljat začel...
Pol si ti eno drugo oddajo gledala ali pa sanjala...mi se pogovarjamo o pogledih Slovenije.
Počakajmo na epilog sodišča, le takrat se bo obelodanilo celotno manjkajočo zgodbo z vsemi dokazi, do takrat pa se lahko dalje kregamo kdo koga j*** v glavo, desni leve ali levi desne ;)
p.s. zakaj ne linčate JJ ker vam je lagal preko kamer v obraz, kot je to storil Golobič?
saj bi napisal še kaj več pa ...
nima smisla !
A JJ je pa na vse njegove obtožbe podajal dokaz za dokazom? :D
ah, sej ne bom, sej niso žvavce nč krive...:)
v glavnem Kos je nabiju in nabiju brez dokazov, pa novinar Dela tut...
krneki, ene domneve, pa nakladanja...
JJ vse dobro !
hodijo drugi za njega, razni krkoti in darkoti,...
2. virant pa nevtralen? ha ha ha. virant in BB sta bila v zelo neljubi situaciji. branit sta morala svojega ljubljenega vodjo, čeprav oba počasi že vesta, da je pobasal denarce v žepe.
3. ha ha ha. JJ je hotel zaščitit svoj vir. torej karbo. ha ha ha. popolna farsa. vsi se sprenevedajo. noben nič ne ve. noben ni videl nobenega dokumenta. in un pajac je napisal knjigo po nareku JJ oboroženega s karbovimi dokumenti.
oddaja je bila skratka zanič. slabo pripravljena. zakaj smo sploh o patri poslušal? karba je vse dokumente, ki jih je objavila mladina objavil že pred pol leta. zakaj torej zdaj o patriji? ker je tožilstvo podalo obtožni predlog? ker so volitve? ah dejte no. komu pa pomaga patrija na volitvah? Janši! aktivira njegove zveste podanike. kdo je urednik? kam je usmerjen možina? itd. na kateri strani je rtv? to je jasno. samo pogledaš vse te dnevnike iz leta 1991 pa razne oddaje brez reza ki se vrtijo v nedogled in kar naprej. da o jasni kuljaj in potrebuješu sploh ne govorimo. torej čemu oddajo o petriji? ne boste rekli, da zato, ker sta slak in traven delala po nareku golobiča. torej zakaj? janša je car! mislim cesar!
3. september 2010 ob 10:25
Prijavi neprimerno vsebino
chicago:
Seveda je tudi to pismo o nameri poteza vredna pozornosti, je pa zanimivo, da se nihče še ni obregnil ob dejstvo, da je tudi Mladina spraševala po tem pismu o nameri...ista Mladina, ki je kao rdeča, je raziskovala okoli "tarudečih"? :)
Zadevo bi morali preiskati, ker je že namera lahko kazniva, to pa, da so obljubljali Pavčku posel, je pa itak bolano. Isti Pavček, ki je oškodoval lastne delavce in pahnil v prepad Viator&Vektor.
Zato pa lahko mirno trdimo, da barve že dolgo ne igrajo nobene vloge, ker VSI v parlamentu sledijo le eni - barvi eurov!
1 ali 2 lastovki, še ne prineseta pomlad :D
lp
Sedaj pa pride najbolj zanimivo - orožarski posredniki LDS - Cekuta, Wolf in Riedl (prej so delali tudi za Steir (od katerega je sistemska tehnika kupila licenco za osemkolesnike) so naenkrat postali glavni posredniki za Patrio. Ker je Kos intelegenten in ima lovke (ušesa) povsod je hitro ugotovil, da bo možno na tej zgodbi narediti mrežo in poskusiti v njo ujeti kapitalca (JJ in SDS). Torej kako je v resnici bilo bo mogoče razčistila nova preiskovalna komisija. Bolj verjetno je, pa da bo vse ostalo kot v orožarskih aferah - nikoli dorečeno.
Za trenutno politično uporabo pa je ravno dovolj cirkusa. Mogoče so snovalci afere samo spregledali, da je Slovencem počasi dovolj in zna se zgoditi, da bo tokrat prišlo do nasprotnega efekta.
Pa kaj potem so vse vlade in države ki so kupile Patrie goljufale na razpisu, da Pavček ni nobenega posla dobil? Pa imaš ti sploh pamet?
Pa kak te ni ta Pavček celemu svetu prodal teh njegovih najboljših na svetu 8kolesnikov? Kako, da jih še nihče ni kupil? Ne morem verejti, da je tako izvisel pa tako dobre oklepnike ima ta član LDSa!
Poanta je, da so vsi prljavi, samo da so te, ki so sodelovali pri Patrijah, tudi zasačili pri pravno spornih dejanjih. In zdaj se bije borba v medijih. Jasno je tudi, da politične struje afero izkoriščajo v maneri "z vsemi topovi po nasprotnikih". Ampak še vedno ostaja dejstvo, da uradni postopki tečejo in da poznamo večino vpletenih.
Kar se tiče pisanja Mladine. Vsak časnih bi pisal o tem, če bi se dokopal do informacij. Tako da same Mladine ne gre blatit zarad tega. Je pa zelo sporno, da takšne informacije odtekajo. Po besedah Brezigarjeve te niso odtekle s tožilstva. Torej bi krivca morali poiskat na sodišču in ga vsekakor kaznovat.
Če ni bilo podane nobene prijave, ne more nič, kot ne more policija ukrepati brez ovadbe.
Popravi me, če se motim.
endvatrilovi:
Zdaj mi povej katera oblast v RS ni lobirala, kadrirala, postavljala svoje ljudi v uprave, sklepala čudne prevzeme itd.? V vsaki stranki najdemo nekoga, ki se igra z denarjem, ampak me pa zanima, koga sedaj braniš med politiki? Pa ja ne verjameš, da se najde kakšen 100% brez masla na glavi? Ni nujno, da je kaj dobil v žep, dovolj da je za razne "posle" vedel. V našem DZ pa mislim da vedo veliko o svojih kolegih poslancih. Imamo le vmes poslance, ki nekaj celo delajo za državo...preveč pa je takih, ki gledajo le nase!
"VSI v parlamentu sledijo le eni - barvi eurov"
Tvoja sodba je krivična in kaže na nivo razmišljanja "baba rekla, baba kazala"...
Kot bi rekli: vsi podjetniki so lopovi, vsi učitelji so pedofili, vsi zdravniki zaslužkarji...
Rui
se strinjam. Upam pa si trditi, da oprostilna sodba ne bo znana pred volitvami!
A pa ni zanimivo, da kos niti ne trzne, pa sploh nihče ne zanika korupcije?
Šlo je nekako tako da če bo sodišče to vzelo prednstno bo zadevo približno čez kakšno leto ali leto in pol dobila epilog. Torej kdaj so volitve?
Zato ta "veliki pok" še traja in je res skrbno načrtovan. L. 2012 kašne pol leta pred volitvami bo JJ verjetno dobil vabilo na sodišče in takrat se bo juha zopet pogrela.
Vendar mislim da bo v tem primeru JJ Patrija koristila in ga vrnila nazaj na oblast - sevedaj če ne bo nobenih dokazov bodo volilci "nagradili" njega.
Seveda je tudi to pismo o nameri poteza vredna pozornosti, je pa zanimivo, da se nihče še ni obregnil ob dejstvo, da je tudi Mladina spraševala po tem pismu o nameri...ista Mladina, ki je kao rdeča, je raziskovala okoli "tarudečih"? :)
Zadevo bi morali preiskati, ker je že namera lahko kazniva, to pa, da so obljubljali Pavčku posel, je pa itak bolano. Isti Pavček, ki je oškodoval lastne delavce in pahnil v prepad Viator&Vektor.
Zato pa lahko mirno trdimo, da barve že dolgo ne igrajo nobene vloge, ker VSI v parlamentu sledijo le eni - barvi eurov!
'' Še enkrat glede Ropove vlade in nakupa oklepnikov, sprejeli so ugotovitev, da slovenska vojska potrebuje 8 kolesne oklepnike in pogovarjali so se,baje, s Sistemsko tehniko''.
Včeraj v oddaji so predstavili dokument - Pismo o nameri, kjer je Sistemska tehnika dobila zagotovili za proizvodnjo osem kolesnikov,
Pred tem je tajkun Pavček, kupil sistemsko tehniko in licenco od avstrijcev za osemkolesnike.
Tajkun Pavček je bil ugleden član LDS.
Od tu izhaja izvirni greh. Pa še nekaj je zanimivo - glavni igralci Cekuta, Wolf in Riedl so delali prej tudi za avstrijce. Torej ali ni možno, da je že takrat nastala ideja kako JJ in SDS potegniti v korupcijo. Če bi bila Sistemska tehnika čista, zakaj se pojavljajo Cekuta, Wolf in Riedl. Če je JJ in SDS tako podkupljiv, zakaj si niso naredili lastne mreže. Torej Kos je očitno imal svojo partijsko dolžnost, da spremlja že od vsega začetka vse okoli Patrie, ker niso dobili pogodbe pravi, kjer je pa še nekaj njegove žlahte zraven. Me zanima, če kdo to preizkuje?
A mislite, da so sive celice v nasi mali drzavici ze izumrla sorta?
Prva je dvoboj Kos - Janša, kjer je Kos kot izukušen kriminalist (kar tudi je) javno zasliševal JJ. V tem dvoboju ni bilo zmagovalca, kar se Kos zaveda.
Drugič - čudna je vloga g. Udeta - pravnega svetovalca - namreč nekako smrdi, Hrastarjeva je kot neodvisna tožilka imela vso pravico vložiti obtožilni predlog. Postaja se samo vprašanje zakaj je prišel v javnost. Ali je to TEST pred odločitvijo nadalnje usode. Namreč takoj po novici smo lahko brali, da so bili Finci proti obtožnem predlogu za JJ. Torej kaj se dogaja. Razburjanje javnosti pred volitvami? Če je zadeva tako pomembna za razčiščevanje korupcije v Sloveniji, je nedopustno, da je vložen samo obtožni predlog na osnovi indicev na krajevno sodišče. Če bi imeli vsaj EDEN pravi dokaz, bi to morala biti tožba. Proces pa res korektno in po pravu voden ne glede na imena vpletenih.
Očitno pa je dokler se zlorablja pravo, tožilci in policija za varovanje sedanjih nosilcev oblasti je utopično pričakovati, da bomo naenkrat postali pravna država in da zlorab nebo tudi na drugo stran - zloraba za obtožbe opozicije.
Zelo povedno je bilo, kateri gostje se včeraj niso hoteli udeležiti oddaje.
Torej oddaja ni prenesla dosti novega (za tiste, ki jo kritično spremljamo po tisku od začetka).
Za nasprotnike JJ je seveda živ dokaz, da je JJ kriv ker je pač tako rečeno. Za bolj kritične je zadeva sumljiva, vpletenost JJ pa verjetno nedokazljiva. Za simpatizerje JJ pa je seveda vse ena sama velika laž.
To je politična zgodba in ker se je pojavila en mesec pred volitvami v medijih je ZOPET lansirana. Nekdo je poskrbel, da je prišla v javnost. Ne obtožujem novinarjev, da so to izkoristili. Edino pravilno so naredili, da se je objavilo. Zanimivo je samo to kdo je to lansiral v javnost.
Glede na ''visoko strokovnost in neodvisnost'' Hrastarjeve, ki se je sigurno držala zakonsko predpisane poti, bo krivca zelo lahko najti - ali pa bo megla kot pri bulmastifih.
3. september 2010 ob 08:40
Prijavi neprimerno vsebinoZakaj v članku niti ne omenite, da se je tokom oddaje Janša pred očmi vseh gledalcev DOKAZANO ZLAGAL?!?!?!?!?!!!!
konstantno lažete že od 27.4.1941 do danes
Še enkrat glede Ropove vlade in nakupa oklepnikov, sprejeli so ugotovitev, da slovenska vojska potrebuje 8 kolesne oklepnike in pogovarjali so se,baje, s Sistemsko tehniko.
Pa poglejmo v prispodobi vlogi Ropa in Janše pri nabavi Patrij; punce so fantom všeč in Tone razmišlja"da eno pa bi". Mogoče se je, z recimoBarbaro celo pogovarjal o tem, a dalj od besed nista prišla ".Pa se je iz iste hiše našel Janez, ki se s Tonetovo idejo strinja, ker pa je imel več časa in odločnosti, se je odločil, "da eno pa bo". In se je dogovoril, za ustrezno "odškodnino" seveda, z recimo Cvetko in jo "tudi je".
Jethros, resen in objektiven komentar. A meči v "zid" (HC 85&Co.) karkoli, zidu ne boš premaknil. Je pretrd.
res se je ropova vlada odločila za nakup orožja in res bi morali tudi tisto raziskati in prečesati. ampak takih hvalnic JJ pa le ni potrebno peti. tipček je včeraj bil pošteno nervozen. tudi on se je nekajkrat lepo zaplezal in ostal brez besed. za kosa pa vem, da je že od osamosvojitve dalje trn v peti desničarjev. še od slovingate afere dalje.
aja pa še tisto o mirovnikih me zanima. zakaj je mirovnik avtomatilčno brezdelnež? jaz si z dvema šihtoma nisem predstavljal da sem brezdelnež?
Začnemo pri Karbi, ko je ta dokazal, kako hladno se je pred kamerami, pred gledalkami in gledalci, na nacionalni TV lahkotno zlagal, v edini želji, da tolče po Kosu. Karba je lepo pokazal celotni javnosti, kako hladnokrvni lažnivec je bivši PM. Ko ga je ta dobil na laži, se je z vidno rdečico na obrazu začel izgovarjati, da ga je hotel zaščititi...zaščititi nekoga, katerega želiš celo tožiti? Hmmm....
Virant bolj kot ne, je kazal neko zaskrbljenost na obrazu, kot človeka, ki mu pred očmi z argumenti rušijo idol. Brezigarjeva s ciničnim nasmehom govorila o dvojnih vatlih, sama pa pokazala vsem slovenkam in slovencem pred ekrani, kako hladno zna ona braniti svoj idol in si izmišljevati izgovore, kdaj naj bi se ona odzvala na politične izjave/pritiske in kdaj ne. Oražmova jo je pripravljena oskubila izgovorov kot bi kmetica oskubila kokoš za kosilo. Če je poslansko vprašanje Zaresa sprožilo tak odziv BB, češ, kako škandalozno dejanje je vmešavanje politike v delo tožilcev in kako nespoštljivo je tako vedenje do neodvisne ustanove in ljudi, ki neodvisno opravljajo to funkcijo, potem ni enega izgovora, da ne bi BB zaščitila tudi Hrastarjevo, ko jo je poslanec, predsednik parlamentarne stranke in bivši PM označil za udbomafijski podaljšek, za osebo, ki nagnusno zlorablja svojo tožilsko fukncijo, itd. Če za BB to ni škandalozen napad na njeno tožilko, potem BB naj nikoli več ne govori o dvojnih vatlih, ki jih ne uporablja in da je najbolj korektna glede odzivov na poslanske pritiske. Izgovor, da se je PM odzval na medijske govorice o obtožnem predlogu ne držijo vode. Kako pa lahko obtožuješ s tako težkimi in nesramnimi besedami tožilko, če predloga še nisi videl? Logično bi bilo, da bi napadel medije, ne pa tožilko! Skratka, Oražmova, zoprna kot je večino časa, je tukaj zelo dobro pripravljena pokazala pravi obraz BB. Sploh pa njeno pripadnost, kakšno neodvisnost, heh.
Če nadaljujemo pri Kosu, težko berem nekatere komentarje tukaj, kako si je ne vem kaj izmišljeval, pa se izgovarjal...jaz sem videl, kako je spretno in argumentirano odgovarjal na obtožbe JJ, ki jih seveda ne more dokazati, lahko pa Kos mirno dokaže potek njegovega dela s finci, kar se bo tudi pokazalo, saj gre zadeva na sodišče, če pri nas ne, pa na Finski 100%. JJ se je cel čas po njegovo cinično nasmihal, majal z glavo, zraven pa govoril stvari, ki jih pa žal, ne more dokazati, lahko pa samo na gostilniški način, kakor je vodil svoje obtožbe, pelje svoje podpornike žejne čez vodo. Kos je gospoda tako daleč pripeljal, da je ta javno najavil tožbo - ki jo bo mimogrede izgubil, saj nima nikakršne podlage za njo, čisto po kmetavzarsko in iz obupa :)
Avtor knjige "Od partije do Patrije", pa smo lahko videli, da je le en podaljšek nekoga, ki hoče prilesti JJ v rit, nič drugega ni vedel klobasati kot nekaj, kar naj bi mu povečalo prodajo knjige. Še Karba je včeraj pripomogel k temu, da jih ne bo prodal v številu, ki si ga je želel. JJ pa zraven pristavljal lonček in ponujal kosila in ne vem kaj, kot bi v gostilni hotel stavit, kako ima prav. :) In to je kazal človek, ki je bil PM, ljudje, ki naj bi bili kultivirani in na resni oddaji nacionalke, kjer naj bi argumentirano odpirali oči ljudem in pokazali vsak svoja stališča. Ne, on bi se tožaril, ponujal kosila, žalil tožilce, itd.
Nekaj se je pa le izkazalo včeraj: Če bivši PM ni vedel, kaj se mu dogaja za hrbtom v poslu, ki so ga tako sami hvalili, kot najbolj transparenten posel v zgodovini Slovenije, včeraj pa, da sploh ni bil to tako velik posel :) , potem ta bivši PM sploh ni bil tako sposoben, saj PM mora vedeti, kaj se dogaja v državi, sploh v takih poslih, kjer je v planu izplačilo enormnih cifer.
Skratka, zaključek mi je bil všeč, saj sta tako Virant kot Ude povedala bistvo: Naj se ta zgodba zaključi, naj gre na sodišče, kjer je edini pravi kraj za obravnavo tako obtožb kot dokazov, naj se zgodba razkadi in naj odgovrajajo tisti, ki so to mineštro skuhali. Tisti, ki pa so nedolžni, naj so potem oproščeni. V vsakem primeru, pa naj se zgodba že zaključi, ker ne politika, ne javnost ne moreta o temu soditi, ampak le sodišča.
p.s. plačam kosilo tistemu, ki mi dokaže nasprotno :)
LP
Skromno bom podal svoj pogled na zadevo po vrstnem redu kot so sedeli:
- g. Virant - dokaj nevtralno in strokovno... +3
- g. Ude - sovražno in na temelju socrealističnega prava - indici so premalo... - 2
- g. Janša - dovolj intelegentno, da je preživel ''javno zaslišanje in obtoževanje Kosa'', glede, nato, da je bil prvo uro pribit na pranger je kar dobro vzdržal do konca... +2
- g. Karba - zelo zanimivo, vleče se iz afere in preiskuje nove stvari, očitno spregledal, da so dokazi šibki.. + 2
- g. pisec knjige - malo manj intelegenten in nespreten v javni komunikaciji... - 1
- ga. Brezigar - glede na stanje na tožilstvu je verjetno res, da nima s to preiskavo nič, da ne brani Hrastarjevo pa je po moje skoraj razumljivo, glede nato kdo ji je zarinil nož v hrbet ob nezakonitih poskusih rušenja prve tožilke... + 1
- ga. Oražem - političarka nizke kulture in omejene sposobnosti... - 3
g. Kos - veliki manipulator, masla ima na glavi več kot JJ, pa je ''svetnik''... - 2
najboljši retorik + 5
g. Slak - malo ga je zanašalo a je dobro zvozil oddajo, bil je bolj toleranten in manj navijaški kot v času Trenj, + 3
Sama oddaja je bila zasnovana dobro, saj je pokazala kronologijo od začetka - sporno pismo o nameri, glavni začetni akterji so bili podrepniki Ropa in Drnovška - Cekuta, Wojf, Riedl,..vstop Žagožna v zgodbo je poučen...
Sigurno je šlo za korupcijo, samo ''verjetno'' ni med glavnimi igralci JJ. V teh letih smo preko tiska dobili ogromno informacij, nekatere so se pokazale za čiste laži, mnogo pa je indicij, ki kažejo, da je korupcija bila. Bila je, samo koliko je JJ udeležen pa ni jasno.
Politika pa zadevo resnično izrablja za predvolilne manevre, tako prvič 2008 in sedaj pred lokalnimi volitvami. Edino kar je verjetno je, da so se tokrat zakalkulirali.
Ocena oddaje: + 4
Ps. moje mnenje je subjektivno in na osnovi ogleda oddaje in informacij, ki sem jih dobival iz medijev.
3. september 2010 ob 08:40
Prijavi neprimerno vsebino
Zakaj v članku niti ne omenite, da se je tokom oddaje Janša pred očmi vseh gledalcev DOKAZANO ZLAGAL?!?!?!?!?!!!!
Janša suvereno, se je tudi zlagal, kvazi novinar Karba pa je izdal janšo in samega sebe, samo, da bi potunkal Janšo, da kao laže....ta tip je neverjeten.....svoj profesionalizem (dogovore s intervjuvanci, viri) da v koš, za blatenje janše.....in po se čudite zakaj so mediji tak v slabem stanju.....poglejte Karbo.....poden od človeka in novinarja......
SRAMOTA kak novinarje imamo s SLO.......... novinarsko etiko in profesionalizem poteptajo za blatnje in "namakanje" ene osebe..........
Kos kot Kos, bivšega kriminalista ne boste dotolkli z demagogijo.
Zakaj JJ omenja pri Patrijah Ropa. Res je že Ropova vlada (in parlament) ugotovila potrebo po oklepnikih. In tu Janša zopet tolče po sebi; saj mu še nihče (razen nekaj brezdelnežev, ki se razglašajo za mirovnike) ni očital nabave Patrij. Gre se za način, na kakršen so bile nabavljane-predvsem za previsoko ceno, v katero so, sedaj že dokazano (Finci) zajete podkupnine za naše vrle "kupce".
Kosa so včeraj "pojedli" ta malco.......tip na določena vprašanja in dejstva sploh ni imel odgovore........iskal je le izgovore in nekaj ovinkaril, pa se šel neko pravniško leporečje.....ni mu uspelo......pa kak ga je janša zabil z depalo vasjo in njegovvo vlogo (še dobro , da imamo youtube, kjer se da preveriti).........
Janša suvereno, se je tudi zlagal, kvazi novinar Karba pa je izdal janšo in samega sebe, samo, da bi potunkal Janšo, da kao laže....ta tip je neverjeten.....svoj profesionalizem (dogovore s intervjuvanci, viri) da v koš, za blatenje janše.....in po se čudite zakaj so mediji tak v slabem stanju.....poglejte Karbo.....poden od človeka in novinarja......
Kot vse kaže, bo sodišče zavrglo celotno zadevo.......tudi Kos se počasi zadeva, da obsodb na podlagi indicev v SLo skoraj ni mogoča in še je v 20 letni zgodovini SLo ni bilo......
Janši pa vsaka čast.......težko je biti koliko tolko miren kot te več let, mesecev v javnosti nekdo obsoja, daje sodbe, te linča in se gre nek sodoben lov na čarovnice.......če bi se to meni dogajlo nebi mel samo rdeče oči, amapk bi verjetno eno par ljudi dal pospravit za dokazane laži in insinuacije......
Sicer pa bomo videli na volitvah kdo laže!
Zakaj v oddaji ni bolj pomembnih in aktualnih dogotkov?
Zakaj ne udarijo po Pahorju, ker je zavozil vsa velika podjetja?
Zakaj ne udarijo po Golobiču, ker priznava, da je lagal in še vedno dela naprej?
Pa o Jankoviču je tudi veliko zadev za obdelat.
Sit sem te Patrije, naj sodišče dela naprej in bo stvar rešena in vsi Z-ji, J-i..., bodo potem znani.
Mimogrede, nisem politično usmerjen!
lahko govorite kar hocete.....sam nekateri res ne znate objektivno pisat oziroma podajat mnenja...ampak pisete vedno v stilu...da pac ste na strani levice in jo stitite kot...res imate dvojna merila....ja jansa se je zlagal...da bi zascitil vir....ta novinar pa se je kar sam izdal hehe...tok da...je bla laz ja...sam kako posledico pa je imela????/...misl da tok napihujete stvar da...iz te majhne lazi ki pa je laz da bi zascitil vir ste naredili zdaj celo storijo
ko pa se je rop zlagal za piranske incidente al pa golobic ki je namerno zatajil svoj delez v ultri...ker bi ga MOGU!! posredovat korupcijski komisiji...al pa kresal ko se zlaza da sploh ne pozna cloveka s katerim so sklenili najemno pogodbo na slovenski FBI...nato pa jo dobijo na sliki z njim...to ni pa nic!!!...popolnoma nic! res ste smesni...pa je bilo se kar dosti lazi ki so bili dokazane....
oddaja je bla pa res ustvarjena na podlagi indicec...nikjer nobenih konkretnih dokazov!!!...ce pa jih imajo jih pa naj dajo vn...
KOS pa kar nekaj lupa...najprej janso napada preko medijev....v oddaji pa pravi da nimajo nobenih konkretnih dokazov....in da je janso vedno branil...da se se sploh ni pojavljal v konkretnih zadevah..res mi ni nic jasno..
in se kar se tice obtoznice...res ne vem kam gre ta drzava...da novinarji dobijo prej obtoznico v roke kot sam obtozenec....vidi se kam ste levaki pripeljali drzavo....v bistvu javnost zdaj odloca kdo je kriv in kdo ne...za to delo je namenjeno sodisce!!!...in ce so dokazi in bodo bili dokazani...naj gre pa sedet...in tako je najbolj prav!!!
Dejan Kaloh; od kje se je vzela ta šleva, ki se pri virih za svojo knjigo sklicuje na pisanje A.Lucuja v Nedeljcu-da ga ni sram pokazati se v javnosti. Pa še njegova "obramba" Janše je prav Janši včeraj dokazala, da pred nami ,gledalci, laže.
Kos kot Kos, bivšega kriminalista ne boste dotolkli z demagogijo.
Zakaj JJ omenja pri Patrijah Ropa. Res je že Ropova vlada (in parlament) ugotovila potrebo po oklepnikih. In tu Janša zopet tolče po sebi; saj mu še nihče (razen nekaj brezdelnežev, ki se razglašajo za mirovnike) ni očital nabave Patrij. Gre se za način, na kakršen so bile nabavljane-predvsem za previsoko ceno, v katero so, sedaj že dokazano (Finci) zajete podkupnine za naše vrle "kupce".
ceprav tudi sam ne hodim na volitve se mi zdi ta apaticnost, moja, velikega stevila slovencev skodljiva . zakaj?
zato ker lahko en lds z svojim vernim volivcem, kar jih je se ostalo pridejo v parlament ali celo v vlado in kreiirajo politiko, ki zadeva tudi mene
hja, nikjer nisem zapisal, da ne bom volil.
poglej dve stvari:
- katere stranke tu dajo na voljo za izbiro. (parlamentarne in NSI kot nekega satelita ki ga želijo na vsak način nazaj spravit v parlament).
- kateri dve osebi sta edini dve osebi ki sta lahko predsednika vlade (po mnenju medijev)? Pahor in JJ. Ostalih ni. Oziroma so, samo jih v anketah predstavijo kot:
- drugo
- ne bom volil
- ne morem se odločiti
tako sta končala dva moja glasova v telefonskih anketah. v teh zadnjih dveh klategorijah, ki nista bili niti predstavljena, čeprav sem povedal katero stranko bom volil (ni parlamentarna in ni NSI ter kdo se mi zdi primeren kandidat za predsednika vlade - ni JJ in ni Pahor).
Ampak to je Slovenija oz. politika. V biostvu si vsi želimo normalne vlade in normalne politike, ampak večina to išče znotraj vzorcev in ljudi, ki ne funkcionirajo. temu jaz pravim ljudski mazohizem. Takih afer kot je patrija je še premalo, ker očitno se ljudje večinoma ne znajo nič naučiti.
Toliko zanič vlade kot je ta Slovenija ni imela. Vladajo nam kljukci brez idej predvsem pa brez pameti.
Madona sem se nasmejal, skoraj do solz :) Kdaj pa je Janša pokazal, da mu je kaj do države? Razen z govori, seveda. V času razcveta gospodarstva so se namesto s strukturnimi reformami, s katerimi se morajo ob splošnem pomanjkanju in hiranju gospodarstva ubadati zdajšnji, predvsem ubadali s pogrevanjem polpretekle zgodovine. Pa da ne bo pomote - Golobiča tudi sam ne podpiram več. Priznam da sem ga, vendar se mi je v tem mandatu totalno zasral s svojim sprenevedanjem. Res bi moral iz politike.
Janšo vseskozi napadajo.
Grem stavit, da ga bodo pred prihodnjimi parlamentarnimi volitvami ponovno s čim napadli ali ga česa obtožili.
Jasno kot beli dan.
Pa še izvirni niso. Ponavljajo se kot papige.
Na Janševem mestu se jaz sploh ne bi javno odzivala zaradi obtožnega predloga, če ga osebno sploh še ne bi dobila, ne glede na javno mnenje. Je pa res, da je človek težko tiho, če si javno obtožen z različnimi lažmi. To je najboljša taktika, kako nekomu vzeti dostojanstvo in ga spraviti v položaj samoobrambe, ko se moraš ne kriv ne dolžan braniti in že ko se braniš, lahko izgleda, kot da si kriv. Kot vem, morajo krivdo dokazati tisti, ki obtožujejo in ne nedolžen svoje nedolžnosti. Ali je morda pri nas drugače?
Pozabljamo tudi, da je Janša že bil v zaporu (Za kaj že? Zaradi govora proti komunističnemu režimu? - ki mu je mimogrede pripadal tudi Kučan) in nikomur ne želim, da bi moral takšne izkušnje ponovno doživljati, kot mora to sedaj Janša, z sedanjimi in tudi predhodnimi napadi. Povsem normalno je, da je občutljiv na takšne napade, ki ga obkrožajo že ves čas odkar javno deluje. Poskušajo z staro taktiko, vendar se je svet medtem spremenil. Žal na slabše. Upam vseeno, da bodo sedanji napadi na Janšo za našo državo prinesli kaj približno tako dobrega, kot so napadi nanj daljnega leta 1989 in 1990.
Sicer pa menim še nekaj in sicer da si nekateri v politiki zelo želijo biti na Janševem mestu, ki mu ga bo pripisala zgodovina, ki bo za Slovenijo zelo pomembno mesto. Očitno tega nekateri ne morejo prebaviti.
Kar pa se primerjave med Janšo in Golobičem tiče (ali morda Golubićem, kot se je njegov priimek pojavljal v javnosti še pred nekaj leti) pa tole: Obsojam vsako izkoriščanje in vsako laž, še posebno tisto, s katero si človek zagotovi lastno korist. Za Golubića menim, da ni pravi politik, je podjetnik, ki izkorišča politiko v lastne namene, Janša pa je pravi politik, ki zna poskrbeti za korist države. Nihče ni popoln, še posebno poitiki ne (sama narava službe je takšna), vendar pa je velika razlika ali imaš pri delu pred očmi korist države ali pa lastno korist. In v sedanji vladi je zelo malo pravih politikov.
Pa samo še pripis, za kaj bi nas moralo bolj skrbeti, kot za to, kako se bo kdo lotil koga drugega.
Pred kratkim mi je neka Slovenka, ki živi v Nemčiji in je bila v Sloveniji na obisku, rekla, da je zelo razočarana in da se nikoli ne bo vrnila v Slovenijo. Zakaj? Ker se pri nas ne da živeti. Kdaj smo postali tako nenormalna država, da jo težko najdeš v EU, pa tudi marsikje drugje po svetu? Razlog? Šla je v trgovino in ni mogla verjeti, da je pri nas večina blaga (predvsem artikli za vsakdanjo uporabo) za 30% in več dražji kot v Nemčiji. Samo primer: v Nemčiji stane 10 kg pralnega praška Ariela okoli 6 ali 7 eur, pri nas pa 3 kg istega praška od 7,50 EUR naprej in tako je tudi z drugimi vsakodnevnimi artikli. In to pri naših plačah in ne nemških. Vsekakor naši tajkuni že vedo, kje morajo naviti cene, pri stvareh, ki jih vskodnevno potrebujemo. In menim, da bi pri takšnih primerih morali biti plat zvona in ne pri neki aferi Patria, ki je že do onemoglosti prežvečena.
bravo karba! čigav sploh si?
Za začetek pojdi na volitve, da ne boš jamral, da tisti, ki hodijo kreirajo tvoje življenje. A hkrati sam z ničemer ne prispevaš, da bi se s časoma kaj spremenilo.
Trenja "u novom ruhu". Je to vse kar mi lahko ponudi nacionalka za moj denar?
lahko ta firma posluje z državo in se javlja na vse razpise, v katerih neposredno ne odloča
Gregor Golobič. In to se nikoli ni zgodilo. Zakaj že, naj bi bil bil G.Golobič kriv?. Kaj je potem naredil narobe, če je to v skladu z zakonom? Ne veš, samo nabijaš v upanju, da bo Janša malo manj kriv, če je česa kriv tudi Golobič. Kakšna beda.
Golobič je po regelcih prijavil svoje imetje komisiji, ki je za to pristojna, tebi ga ni bil in ga ni dolžan prijavljati, tudi javnosti ne, ker radovednost ni merilo za nič, Janša nas je pa kot prdsednik vlade oškodoval za 226 miljonov eurov, od katerih je nekdo iz njegovega kroga
protipravno pridobil 9,1 miljona eurov našega,davkoplaečalskega denarja.
To je razlika med obema. dokazano, je del tega dernarj prišel nazaj v Slovenijo in poniknil.
Izpiski iz bank, delovanje SDS, ki ne more pojasniti od kod srdstva za brezplačnike, trditve SDSovcev, kako veliko denarja so imeli naenkrat, indici..... ki bodo na koncu dokazani.
Janša se je že začel odpovedovati dolgoletnim sodelavcem. To odvezuje zvestobe tudi njih.
In začel je s to igro zato, da bi potunkal njih, sebe pa izvlekel. Jasno smo lahko videli, oni so počeli nekaj v mojem imenu, brez moje vednosti. Malo jutri. Tega niti Jaka Racman ne bi požrl. Ne pri takem diktatorju kot je janša. Saj je še zgodovinske učbenike popravljal in poveličal vlogo osamosvojiteljev, kot da se je zgodovina z njim šele začela, kdo mu bo pa verjel, da ni vedel za njegovo igračo, abrambno ministrstvo in arožje, .... ne ne.... zdaj je konec.
Parlamentarna procedura ne more biti drugačna kot pri Prijatelju, tudi Erjavec je moral iti zaradi vložene obtožnice kot minister. Nobeno zaničevanje, nobeno nasmihanje in nobeno izigravanje in besedovanje Brezigarce ne bo pomagalo. Ona z novim letom gre, konec mandata, obtožni predlog bo pa potem preverjen in mislim, da razšijen. Pravilno.
Kosova komisija je namreč ugotovila, da pri poslovanju družb v lasti ministra za visoko šolstvo Gregorja Golobiča z vlado oz. ministrstvi in organi v njihovi sestavi ni bilo kršitev zakonodaje.
Pravna država, bruh..
Glavni igralec. Nekdo, proti kateremu je vložena obtožba v treh državah, obtožni materiali teh treh držav se bodo dopolnjevali, ne more biti žrtev. On je glavni akter te zgodbe ne glede na to kaj on trdi. Konec kocev, kateri lopov pa prizna, četudi ga zalotijo pri dejanju samem.
Kos je Janšo povozil, Brezigarca je izpadla pristrano,da bolj ne bi mogla, Virant je pa nekaj
besedno telovadil, ker mu drugega ni preostalo. Kos,Ude,Karba niti nasmihanje Janše v mikrofon ne pomaga, ti smehljajčki dotolčenosti in poraza pripovedujejo drugo zgodbo,kot naj bi jo. Janša, by by
2. september 2010 ob 23:45
Na SDSovo stran res bolj malo krat pogledam. Toda me pa veseli da so še taki, ki jo preberejo.
Na vse ta zadeve o Topžilki Hrastarjevi pa opozarjam že več kot eno leto.
govorim o absurdnosti
ceprav tudi sam ne hodim na volitve se mi zdi ta apaticnost, moja, velikega stevila slovencev skodljiva . zakaj?
zato ker lahko en lds z svojim vernim volivcem, kar jih je se ostalo pridejo v parlament ali celo v vlado in kreiirajo politiko, ki zadeva tudi mene
ni ga politika ki nebi lagal ...
in tudi JJ je politik !!!
Brezigarjeva je lepo povedala, da se oglaša, ko gr za zadevo, ki je še na tožilstvu in politični funkcijonarji ali stranke vršijo pritisk na tožilstvo. Ta zadeva ni več na tožilstvu. Janša se ni oglasil kod politični funkcijonar temveč kot javno linčan s strani medijev brez, da bi sam videl obtožni predlog. Zanima me če bo policija sprožila kak postopek kako so mediji prišli, do dokumenta pred obtoženimi. To je velika svinjarija, ki se v pravni državi nebi smela zgoditi.
Z izjavami janše se pa poplnoma srinjam. Tožilka Hrastarjeva bi se morala sama izločiti iz te zadeve Saj je močno okužena s akteriji v tej zadevi.
Njen zakonski mož je bil eden vodilnih pri aretaciji Janše. Ko je Janša glede na proceduro v priporu napisal pritožbo na Republiško sodišče in hotel predati to po uradni poti se je pojavil
Hrastar, mož tožilke in prevzel pritožbo in jo nesel na vojaško sodišče namesto na republiško kamor je bila naslovljena. Na vojaškem sodišču je sodeloval kod priča proti Janši pod priimkom Furlen.
Kos , režiser Depale vasi je terminsko planiral dogodek na termin, ko je bila dežurna tožilka Hrastarjeva.
Danes se je kos raje javil preko video konference kjer mu je lahko pomagala ekipa prišepetalcev. (soflerjev)
No vo pa drug kriv za vse ...
Samo ta pušlc "devic" pa še ne vse nedolžno da je vrag ...
laži gg so težje, predvsem pa so problematične laži kk...pri meni sta oba oplela, tako kot lds in zares ki tega nista sankcionirala ampak poskušala opravičevat. isto velja za sds. če bi v vb ujeli cameroona ali v nemčiji merklovo na laži sta oplela...pri nas se očitno vse sme.
predvsem je pa presenetila reakcija jj ko je bil z lažjo soočen-to zmore le zakrknjen lažnivec in manipulator, ki mu možgani hitro laufajo v taki situaciji(to z varovanjem identitete novinarja, ki piše proti njemu je milo rečeno smešno)...v bistvu je bilo to meni največje presenečenje, ker jj ni deloval tako do sedaj-sedaj pa obstaja možnost, da je še slabši od ostalih...preprosto razočaral me je z reakcijo.
Ma ti si car. Kratko in jedernato.:) Brez čustev.:)
ceprav mladino z gnusom zavracam in je ne berem ze kar nekaj casa in jo verjetno tudi ne bom dokler bo urednik gimnazijski maturant
vendar se pa moras ti tudi strinjat da vsaka laz ima razlicno ``tezke`` posledice
Janša: "S patrijami se nisi ukvarjal" Resnica: S patrijami ne z denarjem pa verjetno ja?
kako zaniivo, vsi imajo dve isti črki...
pa ja seveda laz je laz saj ne oporekam tega govorim le o temu da novinar , ki bi mu naj blo sveto ,da nikoli ne izda vira zato po eni strani spostujem mladino oz novinarja, ki je objavil ta obtozni predlog in tega ponavljam KOT NOVINAR nikoli ne izda vira
vendar se pa moras ti tudi strinjat da vsaka laz ima razlicno ``tezke`` posledice
Vse ostalo je spuščanje megle. Vprašajte se, zakaj ta primer že od prejšnje volilne kampanje naprej do onemoglosti prežvekujejo (režimski) mediji, izrekajo vnaprejšnje (ob)sodbe, izvajajo medijski linč in primer vedno znova vlačijo na naslovnice, ponavadi takrat, ko Pahorjevi vladi in koaliciji močno pade podpora ali pa je treba odvrniti pozornost od kakšne afere (torej zelo pogosto).
Tudi nacionalka je očitno želela primakniti lonček, v svoji novi oddaji je udarila z "vročo" (no, ja, že večkrat pogreto) zimzeleno temo. Sklicala je ad hoc studijsko sodišče in s prejudici po desni prehitevala pristojno sodišče, v stilu: kjer je dim, je tudi ogenj, baba rekla-baba kazala. Glede tega sta me Slak in Traven malo razočarala, pričakoval sem višji nivo oddaje, predvsem pa več profesionalnosti.
Ni težko napovedati, da se bo medijska gonja proti Janši nadaljevala in stopnjevala, odločbe sodišča pa še lep čas ne bomo dočakali. Komu je to v prid in komu škodi, si lahko mislite. Če je delovalo na enih volitvah, ni hudič da ne bo še na drugih. Konja, ki zmaguje se ne menja. Kakor se ne menjajo udbovsko-boljševistične metode diskvalifikacij. Ovc, ki tem perverznim igricam znova in znova nasedajo, pa v tej državi tudi zlepa ne bo zmanjkalo. Kruha in iger. Samo kruha je čedalje manj.
Pogodbo podpiše Rop kriv je Janša. Arbitražni sporazum podpiše Pahor kriv bo Janša. Plačno reformo izda JAnša in kriv je sam.
Ne vidim stvari ki bi me pripeljale do tega da bi neverjel janši. Človek ima toliko izkušenj s temi lažnivci da mu je težko neverjet.
Bil je aretiran in zaprt za kratek čas. Zakaj že? aja s Kučanom se ni strinjal. Vprašajte podobnika kako so ga z Lekom jebal v tistem obdobju. Ne upate kajne.
Kos je pa bistveno spremenil svoje mnenje takoj ko ni več predsednik protikorupcijske komisije. To je še bolj zanimivo. Nisem še vidu da bi kdaj tako govoril z Janšo.
Najbolj smešno pa je bilo tisto napadanje Brezigarjeve. Pa djte jo odstavt če resno mislite da je Janševa podložnica. Čudno zares čudno se mi zdi da se gre to gonijo stranka zares. LDS in SD o tej aferi molčita. Kako zanimivo je to. Golubič kdor drugemu jamo koplje sam vanjo pade. Sej kdo mislite da je dal lastniški delež Golubiča v javnost. Vemo vsi. Tako majhna in lepa država pa take svinjarije počnejo. FUj. Rad bi kaj spremenil pa nimam vpliva ne denarja .
LP
Samo naj nihče ne primerja Tarče v primerjavi s politično ukinjenimi Trenji; kot prvo Tarča je bila že vnaprej posneta, kot kakšen politično propagandi program iz prejšnjega režima, da lahko vse lepo zmontirajo in cenzurirajo za predvajanje posnetka gledalcem :(
... mogoče Trenja niso bila idealna z tistimi reklamami na vsakih "5 minut" in da morda voditelj ni vedno obvladoval vseh gostov, ampak vseeno pa je ta oddaja potekala v ŽIVO!!! In meni je bilo najbolj važno, da vidim vse te goste, politike idr. kako v živo reagirajo na različna vprašanja, niti ni toliko važno kaj so pravzaprav rekli, skorajda vse se je dalo razbrati iz njihovih obrazov, oči, mimike ... in to je preprosto neprecenljivo! In točno to sem pričakoval in tudi zopet doživel tudi v tej novi oddaji "POGLEDI SLOVENIJE" na RTVS.
Takrat ko so politično ukinili Trenja so s tem ukinili tudi delček demokracije v Sloveniji; sedaj kot kaže so nam bodo ta delček zopet vrnili nazaj :))))
Sicer se pa strinjam, da scena ni dobra ipd. ampak na naši sceni je hudo manjkala takšna oddaja :)
kako zaniivo, vsi imajo dve isti črki...
haha ja res ko novinar, kot novinar, izda da je njegov vir
cisti profesionalizem novinarstva v sloveniji
Povzemajo pripravljene izjave vpletenih namesto, da bi sami raziskali zadevo in vpletene soočili z dejstvi. Policija je zbrala o Patrii precej, lahko rečemo ogromno dejstev.
Recimo: Zagožen vsake tolk poda izjavo, da nima popolnoma nič s Patrio, kljub temu, da je imel z Riedlom redne telefonske stike, da so našli sms , maile, iz katerih se vidi, da so se dogovarjali o poslu, o provizijah itd.
Novinar bi ga moral samo soočiti s tem, ga vprašati, zakaj pa potem to, pa to. tako se dela.
Pa ti res mislis, da ljudje v Sloveniji verjamejo, da obstaja politik, ki ne laze?
Ce gledas na karbo ``kot nekega profesionalca svoje obrti``, ki se sam izda, da je jansev vir hahaaha to je groteskno
Demokracija(LAŽI KOLKO GRE)
Republika Slovenija
Pa se to.
Ce nekdo odgovori takoj, je odgovor zlo verjetno iskren.
Po enem tednu je lazje dati javno izjavo, ko stvar lepo prestudiras.
Ne, Golobic je pike izgubil.
Locim med lazjo s katero se tako ali drugaca okoristi tisti, ki laze, ali pa laz, ki je bila v bistvu drzanje besede in je scitila tistega, kateremu je bila beseda dana.
Mogoce se slisi malo zapleteno, ampak je v samem jedru zelo enostavno.
Se malo drugace: Ce se Jansina laz nebi nikoli razkrila, Jansa nebi imel nic od tega. Nekaj od tega bi imel Karba, ker recimo Kos nebi vedel, da je dokument prisel od njega.
Izmenjava diplomatskih not naj bi bila samo formalnost, pa se še vedno ni zgodila.
Kdaj bo Hrvaška prišla v EU?
2. september 2010 ob 22:32
Prijavi neprimerno vsebinoDolenjc
Samo vprašam, ker si določene stvari, ki so še vedno vprašliva, že predstavljal kot dejstva. Ampak to tudi vemo, da bo celotna stvar še trajala vsaj 10 let. Tako da, tk ni pomembno.
Praksa pravi drugače. Povprečno je 2-3 leta, max 5. Ni pa treba strašit z 10 let...
Samo vprašam, ker si določene stvari, ki so še vedno vprašliva, že predstavljal kot dejstva. Ampak to tudi vemo, da bo celotna stvar še trajala vsaj 10 let. Tako da, tk ni pomembno.
Nic.
Dokumenti so obremenjevali Kosa, ki je bil lepo povecan na big-screenu. Mislim, da je to, da Jansa laze, koristilo samo Karbi, ker bi ga sicer namocil pred Kosom. Potem pa se je Karba namocil sam. Jansa je z lahkoto priznal laz in pri meni pridobil par pik.
Ne misliti, da sicer politik njegovega kova nebi (z)mogel reci v tistem trenutku Karbi v obraz, ni res in bi vstrajal pri tem.
Ti si mogoče edini , ki bi verjel. Glej razumem te, saj je pravilno, da napišeš to kar misliš in to spoštujem. Vendar sva oba odrasla človeka in si tudi ne ustvarjava iluzij o nekem poštenem in pravičnem svetu. Dejstvo pač je, da se je nekaj umazanega dogajalo, sedaj nihče ne more trditi, da je bil Janša direktno vpleten, samo ne bo me pa nihče prepričal v to, da ni nič vedel o tem. Saj sploh ni problem, če bo zadeva prišla na sodišče, bo tam lahko dokazal svojo nedolžnost.
2. september 2010 ob 22:27
Prijavi neprimerno vsebinoDolenjc
A odločitev AS je že znana. To sem zmudo, dej povej kako poteka meja?
Odločitev arbitražnega tribunala bo znana cca. v roku 2-3 let po ustanovitvi tribunala po podpisu hrvaške pristopne pogodbe. Dejansko smo s potrditvijo sporazuma določili mejo.
A odločitev AS je že znana. To sem zmudo, dej povej kako poteka meja?
Janša je velik človek in močna oseba, trenutno pa je v težavah. Pokopal ga je arbitražni sporazum, sedaj pa ga bo še Patria. Prav je tako.
Spomnite se kako so pri SDSu lagali o arbitražnem sporazumu.
1. O stiku .... Bilo dokazano kasneje, da je lahko to le teritorialen,
2. O razumevanju. Celo Pavliha je povedal, da so bodo v a, b, c v 3. točki obravnavale v enem kosu
3. O izjavi Hrvaške. Posredovati sta morala celo veleposlanika ZDA in Švedske. Hrvaška pa sploh ni nasprotovala arbitražnemu sporazumu (določitvi stika), ampak le slovenski zahtevi.
4. ...
Danes pa ponovno Janša s kupi laži. Karba je bil prepričljiv. Seveda bodo zdaj takoj šli na delo nasportniki.
ma, hebesch to "novinarstvo"..
Pravite: " Dobil ga je na laži", vau senzacija. Če niste opazili, v kar sem prepričan, je tudi g. Janša dobil sogovorce in g. Kosa na laži, pa to velikokrat.
Stvar se je nekako zarotila proti g.Janši, iz katerega razloga nevem, najverjetneje zaradi tega, ker se ga trenutno koalicija boji kot hudiča.
Patrija je pa, kljub temu da ne poznam ozadja zgodbe, po mojem mnenju popolna izmišljotina. A se je v teh dveh letih našel kakšen dokaz ? Ne. Ni se, kaj vam to pove? Najveretneje da je kljub vsemu kriv Janša, sej tko pravjo "naši" ne?
Nope.
Podpiram Janšo in SDS, vse ostale na t.i. "levi" strani pa ne. Razlogi pa so vam menda jasni.... Otročji ste, edina stvar ki je trenutno vladi uspela je ustvarjanje afer, in bogatenje na račun državljanov!
Škoda zapravljati čas in besede, pač trmasti ste kot hudič, poglejte zgodbo z drugega zornega kota itd...
lep večer
Glej prijatelj, šalo na stran. Pa ja vendar ne misliš, da bi tisti prepričani v Janševo nedolžnost, potem verjeli takšni raziskavi, če ne bi bila v korist Janše? Kaj resnično misliš, da ne bi za to krivili, komuniste, Kučana Josipa Broza, Marksa in Engelsa pa vse tja do Poncija Pilata?Sploh ni sporno, da je šlo pri vsej tej zadevi za korupcijo.Sploh ni vazno, če je Dr.Z bil v dokumentu omenjen kot obrambni minister ali desna roka PM ali J.Skrbeti bi nas moralo da J rabi sredstava za penzijo, prav tako nas mora skrbeti to, če to drži, da se je to delalo za Janševim hrbtom, v kar močno dvomim.Če pa se je že pa se resnično bojim, kako se vodi naša država in kakšni nesposobni ljudje jo vodijo.Problem pri tem ni samo korupcija, temveč tudi to, kako in zakaj se troši naš, se pravi tvoj in moj denar, če se enemu predsedniku vlade ne zdi toliko vredno, da bi vrgel oko na ta posel. Če je temu tako potem je Janša popolnoma nesposoben, če še svojih ljudi ne more kontrolirati.
2. september 2010 ob 22:02
Prijavi neprimerno vsebinomiro 1 če ti tako praviš potem pa že mora biti res. Glede nato da niso predstavili niti enega dokaza me je prepričal. Prepričal me je tudi z opravičevanjem glede laži. Pokazal je pokončno držo in to rabimo.
Mirnčan kot vedno zelo aktiven :). Lej s tem, ko se je opravičil je hotel povedati da ne laže. Ampak enostavno se je zapletal iz stavka v stavek. Švical je ter farbal. Da tkole se sprav na tožilstvo itd. Verjamem da je kriv. Definitivno.
2. september 2010 ob 21:56
Prijavi neprimerno vsebinoKje se lahko pogleda ponovitev te oddaje?:)
RTVSLO.SI, AVDIO - VIDEO, lahko poiščeš v arhivu, ko bo dodano.
Neprecenljivo!!
..in glede nato, da je to priznal, s tem da se je opravičil.....prvič v zgodovini ni kriv komunizem!!
A nimamo nobenih sposobnih voditeljev, al res nobeden ne upa zastavit ene resne oddaje?
2. september 2010 ob 21:48
Prijavi neprimerno vsebinoTudi razumem Janšo da je v preteklosti hotel odstaviti protikorupcijsko komisijo, saj je zelo očitno da se mu Kos ne želi in ne podreja.
Po tvojem je to razlog. Ne vidiš pa razloga da je čisto nepotrebna in nestorilna. Ena uspešna obtožnica z njihove strani? KAj dela Kos na Dunaju? se izogiba javnosti. Kje je Cvikl.
Na Dunaju lahko dela kar hoče. Službeno potovanje. Izlet? Nič ni sporno tukaj.
Po tvojem je to razlog. Ne vidiš pa razloga da je čisto nepotrebna in nestorilna. Ena uspešna obtožnica z njihove strani? KAj dela Kos na Dunaju? se izogiba javnosti. Kje je Cvikl.
kaktus888: DA. Če bi hotel videti monologe politikov bi šel na njihove strankarske spletne strani. Vodiltej mora VODITI. Mora se pripraviti na njihove odgovore in jih držati v šahu. Ne pa da mu vsak začne bluziti po svoje.
@MIRNČAN Kaj ma to veze z patrijami?? Očitno nisva gledala iste oddaje :)
Eden je priznal, drugi ne bo nikoli.
Protikorupcijska komisija pa bi morala delovati znotrej policije.
agliMF pa veš da so bile vse vložene al ti je to Kos povedal? Ker vsaka obtožnica ki jo izgubiš jo plačaš sam.
ČE bi mene na tak način nekdo obtožu bi se mi strgal. Dobesedno strgal. presenetljivo močan je Janša. Očitno se je navadil stalnega rušenja in postaja močnejši.
Veliko pa se govori o njegovem umiku iz politike. Njegov naslednik naj bi bil Virant sam pa naj bi delal na družini.:) Pa še nekaj,želim da se vsi prepričate o moči Kučana šele potem govorite. Človek ne more vrjet kaj vse bere.
Nekdo tako gnusno obtožuje, da ne govorim o dachovskih procesih.
Če si to ne zasluži odziva???
Da pa Slovenci volimo barve, saj to je enako tudi drugog, ne samo pri nas... tako to pač je povsod.
Drugače pa je kulisa odaje zanič.
Blair:
»Da ne bomo nič manj kot vzorna država 21. stoletja, svetilnik sveta.«
Janša:
»Ne želimo biti nič manj kot ena najuspešnejših držav na svetu. Eden svetilnikov 21. stoletja.«
Blair:
»Stare britanske vrednote, a nova britanska samozavest.«
Janša:
»Stare slovenske vrednote. Nova slovenska samozavest.«
Blair:
»Nikoli ne bomo največji. Verjetno nikoli ne bomo najmočnejši. Lahko pa smo najboljši.«
Janše:
»Nikoli ne bomo največji. Nikoli ne bomo najmočnejši. Lahko pa smo najboljši.«
Blair:
»Najboljše mesto za življenje. Najboljše mesto za odraščanje otrok, najboljše mesto za izpopolnjeno življenje, najboljše mesto za staranje.«
Janša:
»Lahko ustvarimo najboljše okolje za izpolnjeno življenje. Najboljše okolje za varno in zdravo odraščanje naših otrok. Najboljše mesto za srečo.«
Janez Janša trdi, da govor ni bil prepisan. Janez Janša nikoli ne laže.
Hmmm...
kos je lagal, plus oni posnetek kjer nagovarja k nasilju je kriza
brezigrca je tako očitno padla na dvojnih merilih, da ne vem kako je ni sram.
oni s knjigo (iz lipe) sodi v gostilno-če sem zelo prijazen.
virant ne vem kaj je tam počel.
zalokarjeva bi morala isto-odstop- zahtevat tudi za golobiča, tako pa zgleda kot brezigarjeva.
ude-no koment., da ne bom žaljiv do tacga nonota..
skratka mineštra....
(Pa mimogrede špica oddaje je amaterska in studio je grozen. Kdo vam je to delal?)
le kaj bi lahko to pomeili....
ah vejetno novi konstrukt....!!!!
konstrukt je cela slovenska desnica
Koliko tožb, ki jih je vložil, pa je Janša že dobil? Glede na to, da je imel dokaze in ne indice :)))
P.S. Virant, tebi pa samo še noge gledajo ven iz, saj veš čigavega, šupka...
Samo za informacijo: bojda tudi tukaj s tega portala uhajajo osebni podatki uporabnikov, IP-ji računalnikov in podobno v roke Ivanovih ljudi.
Heh...pa saj na tem portalu so samo še Ivanovi...ostale so tako ali drugače nagnali.
ni res! slovenska politika je relativno normalna... a misliš, da je kje drgje drgač?
sam slovenci s(m)o tolk zarukani, da ne volijo programa. NIKOLI.. volijo barve, ljudi... v tem je problem. in sds-ovce, kar jst nisem, se vnaprej neki stigmatizira. dejte no... in pol eni ldsovčki bluzijo o nestrpnosti do homičev - pa sm sam biseks! zravn je pa naša levica tk nestrpna, da smrdi
Dajte mi raje Kopitarja in Avsenike izpred 30 let, neverjetno! In potem še tukaj eni verjamete enemu bolj kot drugemu?? Eh....
Najbolj smešno pa je kako ZARES obtožuje tožilko. Oni obtožujejo ki so podmazani z vsemi žavbami. Po domače povedano žive kurbe. Janša se je pa očitno poglobil v zadevo PAtria in ve veliko več kot v lanskem letu. Kos se je začel vleči iz dreka. Če pač zagovorniki tega niste opazili pač ni treba. Glede odziva Janše je bil res malce prehud,ampak veliko stvari govorimo v Efektu. ne razumem pa kaj ima to povezavo s PAtriam.
Aja ko Golubič svojo laž primerja s fašizmom ni pa nič.
Pa še enkrat ni bilo niti enega dokaza vse na podlagi domnev.
četrtek ob 20.00 na RTV 1 Pogledi Slovenije, voditelj Uroš Slak: analiziranje teme, delanje zgage(OK, mal manj kakor v Trenjih, ampak je šele začetek) delanje zgage, kreganje itd...
Tej oddaji se reče TRENJA NA RTV ! Sj ni blo treba komplicirat z naslovom!
sam svojo diplomo. samo diplomo :D
VSI LEVI, A JE TO RES TAKO TEŽKO RAZUMETI?
Pshiopatizem brez primere!!!
ne deli se norca z doktorjev no.. kok ste bolan folk. skrajni čas, da se izelim iz te bolne države.
Karbo za tožilca...za vsak slučaj pa naj prej malo narežejo s kotno brusilko tiste jeklene palice in zvarijo eno kletko okoli Janše - glih, da ne pobegne...pa zasliševat v živo na RTV! Do 23h bo že v čuzi...
itak da večino časa govorita glavna akterja no, jooj! tak je pač format oddaje.. ne pa tko kot v trenjih, kjer je vsak govoril 10 minut, pa nima veze, kolk je bil s čemerkol povezan, sam da se je nabijala gledljivost.
celo uro sta govorila samo kos in janša, ostali so tam za okras.
meni se slak ne dopade in je za moje pojme nesposoben vodit takšno oddajo.
sicer pa je to še ena izmed oddaj, ki jo sponzorira levica, ker obrača pozornost od ostalih problemo, ki jih v naši državi preveč.
ta maloh ali kaj je sigurno požigalec, ful se je zašvical....
pa tak fore
Potem Janša prav oz omenja tole z Dachauskimi procesi.... NIMAM BESED!
samo še manjka blato in jih postavit v bazen in mug fight....
jao da bi ga verjetno sipal zdaj ovi...
huiihih...
jao vse se mi cedijo sline ko bo napeto kaki gejih, ali bullmastifih in ko bodo kaki gostje spet ala Golobič ali pa ovi idiotski publicist Turk....
škoda da več ni Bajuka pol bi itak padali kaki foclni
še enkrat bravo Slak
kako je Karba zjebal Janšo!!!!
2) voditelj se ni pripravil na temo
3) voditelj ne obvladuje gostov
4) voditelj dopušča odstopanje od teme
5) voditelj dopušča otročje kreganje
6) voditelj dopušča skakanje v besedo
7) predramatizirani prispevki brez konkretne relevantne vsebine
...
krneki. Spet ena nizkointeligentna politična oddaja, ker je važno samo kako agresivno in kako dobro zagovarjaš svoja stališča. Dejstva in resnica pa sta zadnja briga.
hihi,...
kak jih je fajn gledat....
super odaja...
bravo Slak
Ta bo že vedu saj je bil sodelavec ;)
LEGENDARNA POVED!
P.S. JJ pa bo spet tožil kar po spisku :D
Na MMC-ju ne vedo več, kaj bi si še izmislili, da ubranijo čast in dobro ime velikega vodje! :)))))))))
Dolenjc
Po videnem se Janša zelo slabo počuti ...
To pa zato, ker ga jeklena konstrukcija od scene spominja na rešetke v zaporu.
HAHAHAHA, dobra.
Studijo je pa res slabo narejen.
Po videnem se Janša zelo slabo počuti ...
To pa zato, ker ga jeklena konstrukcija od scene spominja na rešetke v zaporu.
men se tut zdi, da se je kopal lol :D
Da te nekdo obtoži na lastnih domnevah to je sramota. Glede obtožnice pa tako. Dali so jo vn da vidijo odziv zdj pa spet nihče ne prevzame odgovornosti. tako je to.
Tle je Janša toliko kriv kot je papež kriv da sta se dvojčka podrla.
kako skrajno levičarski nick
a nis prej reku, da je mel že na začetku rdeče oči... mislim, da je janša tvoja bolezen.
Ivan uporablja taktiko - "dejmo se o čem drugem pogovarjat sam o men ne" : ))))))))))))))
Ivan je kriv kot so debele njegove podle laži!!! :)))))))
to je toook zakomplicirana zgodba, da človk sploh ne more verjet, da se tol lahk dogaja... še ruski vohuni ne bi bli sposobni česa takega skup spravt...
kok ste čudni eni. a se ti sploh zavedaš, kk je nekoga po krivem obtožit? nekomu umazat ime - in to ves čas.
Kaj pa če je pravilno njegovo ime umazano. Janša zdejle neupravičeno napada Udeta. Vidim ga kako laže Janša ...
kok ste čudni eni. a se ti sploh zavedaš, kk je nekoga po krivem obtožit? nekomu umazat ime - in to ves čas.
kok ste čudni eni. a se ti sploh zavedaš, kk je nekoga po krivem obtožit? nekomu umazat ime - in to ves čas.
in ne - oddaja ni enaka kot trenja. vsak ima dovolj časa, da govori. če bi bila oddaja enaka trenjem, bi bli že 3x oglasi. ne bit tolk primitivni no. itak, da je oddaja slična, če pa jo vodi isti voditelj in je prav tako informativna. res ne vem, kaj eni pričakujete...
eh... noben premier, janša pa še najmanj, bi bil tok neumen, da bi v času mandata prosil in sprejemal za podkupnine no...
Ima oddaja namen iskati resnico, ali podpihovati čustva gledalcev - dvigovanje prahu?!
Slak & Traven.
in zanimivo, ravno spet pred volitvami, z nekimi obrazi, ki skačejo od ene mreže do druge in so precej naravnani na "ovčerejo".
v glavnem, na pladnju spet jankovič, pahor, pa cucki. in ovce bodo zadovoljno blejale..
Pahor pa kar molči..... po eni strani lovijo policaja za 10,000$ medtem ko bo država morala plačati 3.6 mio€ poslovne škode temu podjetju.
ne želim, da novinarji s Slakom na čelu, z napačnimi povdarki in zaključki, izkrivljajo resnico.
Tudi to ni gledljivo in je škoda mojega časa za neverodostojne informacije.
Od novinarja pričakujem, da mi informacijo poda,ne pa,da mi poda svoje videnje zadeve.
Če je oddaja tovrstna,da predstavlja izrecno novinarjevo mnenje, mora biti kot taka v naprej označena. Od novinarjev tudine pričakujem ocen, česarkoli že. Ne političnih, ne vrednostnih ne mnenjskih.