V komisiji menijo, da je ravnanje odgovorne osebe v organizaciji zasebnega sektorja, ki v postopku za podelitev javnega pooblastila posreduje osebne podatke posameznikov, pridobljene v nasprotju z ustavno varovano pravico zasebnosti in s predpisi o varstvu osebnih podatkov, korupcija.

Obdelovali osebne podatke v nasprotju s predpisi
Komisija je junija prejela prijavo informacijske pooblaščenke o ravnanju odgovorne osebe v eni od organizacij zasebnega sektorja, ki je obdelovala podatke v nasprotju z ustavnim varstvom zasebnosti. Uradne osebe iz urada informacijske pooblaščenke so namreč ugotovile konkretne nepravilnosti oziroma kršitve predpisov s področja varstva osebnih podatkov.

Osebni podatk so bili uporabljeni v postopku za podelitev javnega pooblastila organizaciji, v kateri odgovorna oseba opravlja funkcijo predsednice. Komisija pa je v zvezi z isto zadevo prejela tudi prijavo ene izmed parlamentarnih političnih strank, v kateri se sklicujejo na ugotovitve informacijskega pooblaščenca.

Odgovorna oseba opustila dolžno ravnanje in se tako okoristila
Na komisiji menijo, da je informacijska pooblaščenka utemeljeno ugotovila, da je odgovorna oseba ravnala v nasprotju z 10. členom zakona o varstvu osebnih podatkov, saj jih je uporabila za postopek za podelitev javnega pooblastila. Odgovorna oseba je tako s kršitvijo dolžnega ravnanja omogočila pridobitev javnega poblastila in koristi, ki iz tega izhajajo. Takšno ravnanje odgovorne osebe pa ustreza definiciji korupcije, ocenjujejo na komisiji.

Na komisiji niso želeli potrditi, da gre za primer zbornice fizioterapevtov, a je, kot je znano, je informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar ugotovila, da je zbornica fizioterapevtov nezakonito obdelovala osebne podatke posameznikov, ki so bili v registru zbornice navedeni kot njeni člani, sami pa za to sploh niso vedeli.