Vaša ocena: 
Ocena 3,1 od 21 glasov
Ocenite to novico!
| Je pošten, iskren, ima pa to napako, da pove, kaj misli in se verjetno glede tega ne bo nikoli spremenil. | ||
| Premier Borut Pahor o ministru za finance Francu Križaniču | ||
| Te odločitve, ki veljajo za ministre prejšnje vlade, bodo veljale tudi za ministre te vlade, ko bo za nami naš mandat. | ||
| Premier Boris Pahor o ukinitvi regresa za nekdanje ministre | ||
Minister Križanič dela bolje, kot govori, kot minister za finance pa govori preveč in premalo disciplinirano, je ministra v bran vzel premier Borut Pahor.
Križanič je namreč veliko prahu v javnosti dvignil z nedavno napovedjo povečanja števila dohodninskih razredov in posledičnega višjega obdavčenja plač. Predlog je na seji obravnavala vlada, ki je odločila, da zakon o dohodnini ne bo posegal v število dohodninskih razredov, ampak bo vlada večino predlogov premaknila na področje morebitnih strukturnih sprememb.
Vladno odločitev, da "ta tematika sodi v strukturne spremembe" in se bo zato obravnavala v okviru zakona o strukturnih spremembah in ne zakona o spremembi zakona o dohodnini, je po seji vlade sporočil finančni minister France Križanič.
| Preberite še: Koalicija Križaniču v bran, opozicija kritična |
ne bo nikoli spremenil". "Njegovo delo ocenjuje kot dobro in upa, da bo letos opravil eno najtežjih nalog in "pod streho pripeljal" proračun za leti 2010 in 2011."
Država je po Pahorjevih besedah pred nevarnostjo visokega primanjkljaja, dolga, prihodki v državno blagajno pa so manjši kot kdaj koli prej. Ker se poleg tega spopadamo še z najmanjšo rastjo do zdaj, je priprava razvojno naravnanega proračuna velika odgovornost, je dodal premier.
Tiskovne konference po seji vlade bodo od zdaj naprej na voljo tudi v znakovnem jeziku, tako da jih bodo lahko spremljali tudi gluhi in naglušni, je sporočil Urad vlade RS za komuniciranje.
Delo in znanje ne bosta obdavčena
Ali premik večine predlogov iz predloga spremembe zakona o dohodnini pomeni, da se bo število razredov, morebitne davčne stopnje in drugo povečevalo ali spreminjalo v okviru zakona o strukturnih sprememb, Križanič ni povedal, je pa poudaril, da vlada "ne bo šla v davčne obremenitve dela in znanja". Progresijo se bo iskalo posredno, je še dodal.
Novela zakona o dohodnini se ne umika, je še pojasnil minister, a bo uvedla le manjše spremembe, večje pa bodo obravnavane v okviru strukturnih sprememb. Tako zakon uvaja olajšave za prejemnike subvencij za obdelavo težje dostopnih kmetijskih zemljišč, ohranitev olajšave za starše, če imajo vzdrževani člani majhen dohodek, in obdačitev rezidentov, ki delajo v tujini.
"Neklasično koalicijsko usklajen predlog"
Nestrinjanje s tistim delom novele zakona o dohodnini, ki je napovedovala povečanje obdavčenja plač, so izrazile tako koalicijske kot opozicijske stranke. Križanič je pojasnil, da je ministrstvo pripravilo šest predlogov in jih usklajevalo v okviru koalicijskih poslanskih skupin, ki so se nato uskladile o enem. "Ni bil klasično koalicijsko usklajen," je dejal Križanič.
Vlada je obravnavala tudi spremembe zakona o bančništvu in dohodku pravnih oseb.
Nekdanji ministri počitnic ne bodo plačevali z regresom
Vlada je odpravila odločbe o letnem dopustu nekdanjih ministrov, kar pomeni, da regresa ne bodo dobili. Premier Borut Pahor je dejal, da bo ta odločitev veljala tudi za ministre zdajšnje vlade. Ministrstvo za javno upravo je namreč sklenilo, da nekdanji ministri med prejemanjem nadomestila plače niso v delovnem razmerju, torej ne delajo, ampak nadomestilo dobivajo za brezposelnost, zato nimajo pravice do regresa in dopusta.
Zalar: Z alternativo do zmanjšanja obremenitve sodišč
Vlada je obravnavala tudi predlog zakona o alternativnem reševanju sodnih sporov in novelo zakona o sodiščih. Oba zakonska predloga naj bi zmanjšala število sodnih zaostankov, z ustanovitvijo specializiranega oddelka pa naj bi se zmanjšala tudi gospodarski in organiziran kriminal, je dejal minister za pravosodje Aleš Zalar.
Pogačnik: Pomoč mlekarjem in proizvajalcem pšenice
Vlada je odločitve sprejemala tudi na področju kmetijstva in sprejela "ukrep de minimis", ki bo v pomoč proizvajalcev mleka in pšenice. Za vsako področje bosta na voljo dva milijona evrov, ki jih bodo razdelili med proizvajalce, ki so najbolj ogroženi. Proizvodnja mleka in pšenice v kmetijstvu najbolj občutita krizo, je dejal minister za kmetijstvo Milan Pogačnik in spomnil, da je zaradi neurij kakovost pšenice tako slaba, da je 90 odstotkov primerne le za krmo, ta pa se odkupuje po ceni 95 evrov za tono.
S predsednikom vlade je ravno obratno.
Država se pač mora odločiti ali takšen kader sploh potrebuje. Če ga ne bomo pač samo uvažali, ter delali za velike firme - kot npr. Kitajci. Slovenci smo tako ali tako hlapci oziroma po novem ovce.
Samo lego kocke so izumili že veliko pred njimi.
Prav imaš
In Pahor tudi.
pri njegovih letih bi bil lahko pač malo bolj zrel....
S komunizmom za domovino in naprej po Titovi do Žal!
Ampak saj res, Slovenija nima visoko tehnoloških podjetij in izdelkov. Ker se je v pretklosti raje usmerjala v storitvene dejavnosti. Zdej bomo pa želi to kar smo sejali...
Najbolj obdavčena država in tako se bo denar še nekaj časa pretakal znotraj države. Ampak če ni priliva od zunaj bo ob tako veliki javni upravi slej ko prej temu prišel konec, in sledilo bo... Pa saj vemo
A se bo ta štrajk - pri teh čakalnih dobah, pacanjem z denarjem v zdravstvu, VIP vrivanju v vrste, umetnem zavlačevanju, da se čim več folka preusmeri v privat ambulante - sploh kje poznal?
Nova stopnja davka; srednje stopnje so le previsoke, ali pa spremeniti-dvigniti osnove v tej stopničasti progresiji.
Pa še komentarji "bogatih" o begu "možganov" v tujino; o tem "nakladajo" le tisti iz družboslovne scene, ki v tujini nimajo "cene". Tisti, ki dejansko kaj veljajo na ekonomskem ali gospodarskem področju, so v tujini že našli delo, pa ne zaradi davkov,ampak višine dohodkov in pogojev dela. Tujina pač ceni delo, ne "titulosov".
Pravkar sem na konkurenčni TV videl eno jokajočo gospo, kako žalostna je, češ da bo "iz svoje 400 EUR neto plače" še naprej morala plačevati davke!
Pri tem je pa vsa skrušena drgnila pult v dokaj lepi kuhinji v svoji lastniški bajti!
Revca uboga!
Očitno je res prava muka živeti v lastniški bajti (ali stanovanju, ki ga je s svojim zakonom napacaril Jazbinšek), v primerjavi z življenjem v najemniškem stanovanju, kjer mora danes živeti marsikateri "tajkun", na pogodbi za določen čas, ki mu zato pomembno omejuje dostop do lastnega stanovanja, z nezaslišano bogatijo od 800 EUR neto plače, ki jo je pa seveda treba mastno obdavčit!
Če vam je tako zelo hudo - prodajte bajte, pa to "revščino" od 200k EUR (kar ni panike za dobiti pri prodaji ene povprečno velike in povprečno vzdrževane bajte) vtaknite v banko, za 400 EUR najemite stanovanje, ki ga boste mirno lahko plačevali iz denarja, ki ste ga dobili iz prodaje! Po 1k na mesec NASLEDNJIH 20 LET, pa še vam bo ostalo!
Naj dodam - da vam pri tem celo odpadejo stroški vzdrževanja bajte, ki jih zdaj morate plačevati iz tistih "ubogi 400 EUR".
Reveži?
Ja, my ass!
Če bi bil na njegovem mestu Bajuk, bi gorela cela Ljubljana. Čist tko o objektivnosti ovčic slovenskih.
Če bi bil na njegovem mestu Bajuk, bi Veliki Vodja stal za njim, ker desničarji so nezmotljivi. Posledično bi predlog šel skozi. Toliko o tem, kdo je res ovčica in kdo objektiven.
Pahor je s svojo izjavo v bistvu dal podporo še tistemu, ki očitno ne niti lagati ne zna, da je sposoben.
Kaj to pomeni?
Da v resnici še vedno dvigujemo davke, samo "križanič nam to ni znal zaviti v celofan"?
Da moramo Križaniča za vsak stavek, ki ga izreče, vprašati, ali to misli resno, ali pa spet "kar nekaj" blebeče?
Kakšna je ta vlada, da moraš za vsak stavek premlevati, ali "kar nekaj blebečejo" ali pa "se samo ne znajo izražati"? TAKO NE GRE, DRAGA GOSPODA!
se popolnoma strinjam!!!!!!!
V NOBENI VLADI GA NI BILO!!!!!!
Ampak dokler bomo tolerirali take oslarije, GA TUDI NIKOLI NE BOMO VIDELI!
Naj bo jasno, da tega resorja ne more voditi glih vsak kljukec, ki ima "5 min prostega časa, se rad nastavlja kameram, ima papir z nazivom dr in je v pravi politični stranki" !!!!!
in sloni letijo po zraku...
Ker - ne boste verjeli, draga politična gospoda - če že sami sebe ne jemljete preveč resno... Na tem svetu obstajajo ljudje, ki so na osnovi vaših sklepov prisiljeni sprejemati konkretne poslovne odločitve, tega pa ne morejo delati, če "se vi v resnici samo malo hecate"!
Kaj to pomeni?
Da v resnici še vedno dvigujemo davke, samo "križanič nam to ni znal zaviti v celofan"?
Da moramo Križaniča za vsak stavek, ki ga izreče, vprašati, ali to misli resno, ali pa spet "kar nekaj" blebeče?
Kakšna je ta vlada, da moraš za vsak stavek premlevati, ali "kar nekaj blebečejo" ali pa "se samo ne znajo izražati"? TAKO NE GRE, DRAGA GOSPODA!
Čaki prvo neki reče, pol to požre. Najprej zatrjuje da je koalicijsko usklajen, nato da ni bil ''klasično'' koalicijsko usklajen.
Križanič, zresnise! Če se ne boš bo res kmalu cajt za menjavo.
Saj ne da bi me Križaničevo delo posebno navduševalo, ampak počasi bo treba le začet razmišljat, kaj sploh lahko reši en odstop? Navsezadnje je odstopiti lahko, verjetno bi se tudi Križanič globoko oddahnil, ampak to ne reši bistvenega problema: kako v času recesije uskladiti izdatke s (pičlimi) prilivi v proračun?
Ta vlada se je usedla v vladarski tron v napačnem trenutku: naravnana je, kot vse deklarativno leve vlade, v trošenje. V ideologiji, ki jo terajo, je država odgovorna za vse in mora poskrbeti za vse, ljudje so nemočne ovce, ki ji morajo slediti, ona pa vsemogočna deli denar na levo in desno.
Seveda se tako blodenje neha pri denarju. Če ne bi imeli evra, bi denar pač natisnili, problem pa odložili. Tako pa je treba storiti nekaj realnega, pa se žal kaj drugega kot v nedogled dvigati davke in trošarine skoraj ne da, saj je podpiranje svobodnega podjetništva še vedno prej sramota, kot pozitivna vrednota, ker bi "kapitalistične svinje" obogatele. Ob tem, da so prav "kapitalistične svinje" stržen vladajočih "levih" strank, namesto da bi se z njimi sramotila "desnica"! V takih protislovjih, v katerih je pristala "levica" (zakaj že?), si je nemogoče izmisliti pametne ukrepe, ki bi bili tudi sprejeti. Možne so samo neumnosti. Kot smo zgroženi poslušali neskončne debate o 'složeni situaciji' v prejšnjem režimu s strani očetov današnjih akterjev, narediti pa ni bilo kogoče nič, dokler država ni propadla. Zakaj bi naj bilo danes drugače?
Potrebna je kompetentna vlada, ki ne gradi na prežvečenih ideoloških lažeh, ampak na stvarni situaciji, ki jo vsak lahko razume in sprejme kot dobronamerni in ustvarjalni realizem. Ideološko-propagandne levo-desne, partizansko-domobranske in komunistično-fašistične puhlice je treba opustiti in se posvetiti ter poenotiti na realnosti, sicer nas bo vse odpihnilo.
Točno. Namesto, da bi malo preverili, kako se takim "revežem" dviguje premoženje v obliki nepremičnin in vozil, je seveda veliko lažje v računalnik napisati 0,45 in vse skupaj zmnožiti.
Saj vem - vsi se bodo zgovarjali, da ni njihovo stanovanje! Ampak če Nemci lahko obdavčijo (preverijo gibanje premoženja cele familije in na tej osnovi natolčejo davke, ukinejo podpore), bi lahko pa tudi zaplankana Slovenija.
Ampak kaj ko potem vse pade na sodišču, ker imamo butaste tožilce, še bolj butaste sodnike, da o izjemno butasti zakonodaji (ki je niti pravilno ne znamo preplonkat od Nemcev, pa še tisto potem v parlamentu nadrekamo z nekimi "iz zraka potegnjenimi dopolnili") niti ne govorim.
Red bi naredil že preprosti terenski pregled! Npr. moški in ženska v istem stanovanju? Dokumentirano vsaj 3x v enem tednu? Življenjska skupnost izenačena z zakonsko in pika! Pa odvzem pravic, ki so nastale na tem nivoju in osebek vsaj 5 let ne sme zaprositi za nove! Aja - na papirju stanujeta 100 km narazen? Na papirju sta ločena? KAJ ME BRIGA!
glede na to koliko denarja dajemo delavni ljudje od svojih plac zato da podpiramo vse vrste pridanicev, ki samo gledajo kako nam bodo cimvec vzeli, pa mogoce pridemo vsi v nebesa.SD pa naj se preimenuje v S1D = spet en davek.
Če bi hotela država pobrati več denarja, bi lahko to storila že v okviru obstoječe zakonodaje: v zadnjem letu sem prenavljal stanovanje in za to porabil kakih dvajset tisoč evrov. Imel sem deset obrtnikov (vsi z registrirano deajavnostjo), pa mi ni nihče izstavil računa za svojo storitev. Samo pri meni so torej "mojstri" v enem letu utajili 4000 evrov. Potem pa (ko govorijo o sivi ekonomiji) omenjajo zgolj primere, ko človek, ki ima 400 evrov plače, na črno pobeli stanovanje sosedu in na ta način goljufa državo oziroma davkoplačevalce. Pravi problem so tisti s.p-ji, katerih otroci dobivajo subvencionirano malico, minimalno plačujejo vrtec ..., vozijo pa se v avtomobilih, vrednih sto tisoč evrov ... Če bi državni birokrati šli iz svojih pisarn in opravljali delo, za katerega so plačani (poiskali take nepridiprave), bi bilo denarja v državni blagajni povsem dovolj. A kaj, ko je precej lažje dodatno obdavčiti plače, avtorske honorarje, stanovanja ...
No to nekaj stane drugače, ampak, naj vam bo. ;)
Križanič, zresnise! Če se ne boš bo res kmalu cajt za menjavo.
A se ni obneslo tisto v parčkih? :)
Zanima me, kaj je bilo z njim narobe?
Ker je v njem bilo napisano samo preprosto dejstvo - da ko enkrat država uspe dvigniti davke, jih praktično nikoli več ne spusti. Skratka, kdor sanja, da se bo kaj zmanjšalo, samo sanja...
Kakšno je število razredov, je nepomembno.
Pomembne so meje in davčne stopnje!
Zakon se še vedno spreminja, država je požrešna, politiki nimajo volje za nepopoularne ukrepe (a'la varčevanje, odpuščanje mešalcev megle in podobno...) in jasno je, da denar morajo dobiti.
Me zanima, če bodo to zdaj naredili po tihem....