Slovenija

Poudarki

  • Golobič: Odstop Križaniča predrastičen ukrep
  • Lahovnik: S predlogom nisem bil seznanjen
  • Opozicija: Predlog je absurden, nespameten
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2,5 od 13 glasov Ocenite to novico!
Matej Lahovnik
Gospodarski minister Matej Lahovnik je dejal, da s predlogom ministra ni bil seznanjen. Po njegovem mnenju pa gre za tako pomembno vprašanje, da bi bilo posvetovanje tudi na ravni predsednikov koalicijskih strank potrebno. Foto: MMC RTV SLO
VIDEO
Bi moral Križanič odstopiti?

Sorodne novice

Dodaj v

Koalicija Križaniču v bran, opozicija kritična

Opozicija: Višji davki? Absurd
27. avgust 2009 ob 19:42
Ljubljana - MMC RTV SLO

Minister Križanič je z napovedanimi dohodninskimi spremembami in posledično višjimi davki razburil slovensko javnost - tudi politično.

Finančnemu ministru Francu Križaniču so ministrski kolegi kljub "spodrsljaju" stopili v bran in presodili, da minister lahko ostane na svojem stolčku. Premier Borut Pahor je Križaniča javno označil kot sposobnega in prizadevnega, "ki pa ima to napako, da pove, kaj misli in se verjetno glede tega ne bo nikoli spremenil".

Odstop ministra bi bil po tem spodrsljaju preveč drastičen ukrep tudi po mnenju ministra za visoko šolstvo Gregorja Golobiča. "Gre vendarle za neke dikcije, ki so že v koalicijskem sporazumu, in ker je že v osnovni izjavi povedal, da gre za njegovo razmišljanje, mislim, da bi bil odstop preveč drastičen," je dejal Golobič za TV Slovenija.

Čeprav je Križanič dejal, da je bil predlog koalicijsko usklajen, pa je ministrske kolege z izjavami presenetil. Kot je pojasnil gospodarski minister Matej Lahovnik, o tem ni bil obveščen, čeprav "gre za tako pomembno vprašanje, da bi bilo posvetovanje tudi na ravni predsednikov koalicijskih strank potrebno".

Opozicija: Gre za nespametno, absurdno potezo
Spodrsljaji (veliko prahu je Križanič dvignil tudi z izjavami o davku na nestarševstvo, 500 evrih univerzalnega temeljnega dohodka in 1.000 evrih minimalne plače) pa ne vplivajo pozitivno na ugled aktualne koalcije, kar se bo po besedah prvaka SNS-a Zmaga Jelinčiča pokazalo na naslednjih volitvah, za zdaj pa ne vidi potrebe po Križaničevemu odstopu.

Andrej Vizjak iz SDS-a pa je bil bolj kritičen in predlog o spremembi povečanja števila dohodninskih razredov označil za "nespametnega". "Menim, da je to nespametno, slabo, celo škodljivo, sploh v času gospodarske krize. Čigav je predlog, je drugo vprašanje. Če je to predlog ministra, potem se čudim, zakaj je šel s takim predlogom naprej," je dejal Vizjak.

Predsednik SLS-a Radovan Žerjav je napoved višjih obdavčitev nekaterih plač "ob dejstvu, da je Slovenija najbolj obdavčena država", označil za absurdno. V zunajparlamentarni stranki NSi pa so ministrov predlog označili za "največji fiasko, ki si ga finančni minister ne bi smel dovoliti", premierja Pahorja pa pozvali k njegovi zamenjavi.


A. M.
Prijavi napako
Komentarji
Matjaž M.
# 29.08.2009 ob 13:14
Truga toliko časa, dokler bo javna uprava odgovorn az to, da me ti take bedarije sprašuješ.

Tvoje vprašanje in trditev je analogen temu, da ti ga odrežejo potem te pa obtožujejo, da fu..t ne znaš. ;)
BioTech
# 28.08.2009 ob 12:18
Sej clovek ne more verjet, v kaki temi nekateri zivijo. Ja, v Sloveniji ni nobene visokotehnoloske proizvodnje, proizvajamo samo oblacila in salame. Res pa je ni veliko ravno zaradi previsokih davkov, ki bi jih zdaj se povecali. Pod strokovnjaki niso misljeni tisti na institutih, ampak tisti v podjetjih. In ja, ciglence, veliko so izumili, ne toliko patentirali (ker je predrago) in ja, to prinasa gospodarski zagon. O tem se ne bere v casopisih ali govori pri dnevniku, menda ne bodo podjetja svojih poslovnih skrivnosti objavljala v Delu. Mislis, da Krka in Lek delata zdravila po receptu iz tujine, ali Gorenje izdeluje gospodinjske aparate, ki jh je v resnici razvil Bosch? Pa sta to samo dva banalna primera velikih podjetij, kje so se vsa srednja in mala podjetja. Po tvoje so vsi izdelki slovenske industrije razviti nekje v tujini, pri nas jih pa samo izdelujemo. In zaposleni strokovnjaki v razvoju perspektivnih podjetij imajo placo 1000€? Res neverjetno, kaksne neumnosti beremo med temi komentarji.Glede odhoda v tujino: vsi slovenski strokovnjaki bi lahko dobili delo v tujini, ampak ne bos verjel, da obstajajo tudi taki, ki se raje za manjsi denar trudijo ustvarjat pri nas. Poleg tega ni denar edini faktor, pomembni faktorji so tudi odhod v povsem tuje okolje, izgubis stik s svojci, prijatelji, svojo kulturo, kaj to pomeni za tvojo druzino, Slovenci smo znani kot zapeckarji, ki se ne odlocamo za odhod v tujino kar tako zaradi dodatnih 1000€. In se enkrat, nihce ne govori, da so delavci nujno zlo, da so nicvredni. Ampak zavedati se morajo, da njihova delovna mesta niso zagotovljena za vedno, in da je obstoj njihovih delovnih mest odvisen predvsem od ljudi, ki so v podjetju nad njimi, to so vodstvo podjetja in razvojni oddelki. V socializmu vodstvom ni bilo treba pretirano garati, saj je bila prodaja produktov prakticno vnaprej zagotovljena na domacem trziscu. Ravno tako razvojni kadri niso mogli kar tako v tujino delat. In nasploh je bila ekonomska miselnost povsem drugacna. Nihce se ne slepi, da bodo najbolj vrhunski kadri v vsakem primeru odsli v tujino, vplivamo pa lahko, do katere kvalitete bomo gospodarstvu omogocili zaposlitev usposobljenih kadrov. Ob novih povisanjih davkov lahko pricakujemo, da bo v Sloveniji ostalo manj dobrih kot bi jih pa lahko, kar pomeni manj razvoja in manj delovnih mest za delavce in slabse place. Sploh pa bi morali zaceti obdavcevati premozenje namesto dela, ker najbolj bogati nimajo miljon place, ampak prihodke dobijo po drugih poteh. Zakaj niso obdavcene nagrade, sejnine in drugi veliki prihodki, tu so bogatasi, ne pa nekdo, ki zasluzi 2000€ za visokokvalificirano delo, za katerega se je izobrazeval vec kot 20 let, in dela po 12 ur in vec na dan.
V_n_u_k
# 28.08.2009 ob 11:22
Saj več ne vemo kdo nam vlada .izgleda ,da delajo vsak po svoje zato pa smo tam kot smo .Če štirje konji voz vlečejo vsak na svojo stran : je normalno ,da ga bodo strgali ,tako kot stranke koalicije .Včasih so rekli starejši : več babic -bolj kilavo dete ! Trojček plus Desus je popolnoma razglašen klavir.
Miraja
# 28.08.2009 ob 10:02
Menim, da finančni minister kar dobro dela, le zadnja davčna lestvica - nova 2 eazreda- tu bi morali biti tisti, ki zaslužijo plačo več kot 120.000 evrov letno, tako bi morali obdavčiti (50 %) vse nagrade, odpravnine, dohodke za stečajne postopke in VSE nadure v zdravstvu, sodstvu, prosveti in vse honorarje !!!!!!
routar
# 28.08.2009 ob 09:39
Mogoče pa so se dogovorili, da s predlogom o davčnih stopnjah samo preverijo "teren" - odziv ljudi in medijev... Preveč na lahko vse skupaj delajo. V javnosti nihče od ministrov nič ne ve, a v zaprti sobi in pod mizo se dogovarjajo kako in kaj...
Naš mladi Lahovnik pa mora biti tiho, je preveč neumnosti naredil s sodelovanjem pri menedžerskih odkupih - sedaj ga pa nekateri na kratko držijo. Lahovnik ne more v slovenskem gospodarstvu nič naredit. Če pa že bo v nasprotju z kapitalom, bodo pa nekateri v javnost dali informacije o njegovih podvigih... Državnim podjetjem pušča prosto pot in se ne sme vmešavat v njih.. To je samo moje razmišljanje in ne odraža dejanskega stanja!
ribi
# 28.08.2009 ob 07:50
pa kva se golobič oglaša
on bi moral kot prvo sam odstopiti, ampak seveda ima pravo knjižco
Sol ne Slama
# 28.08.2009 ob 07:36
Zdaj razumem njegovo logiko:

Vsem 1000 eurov plače, 700 pa jih vzeti z davki in trošarinami.

Se pa lepo sliši: vsem 1000 eurov plače.
moonylink
# 28.08.2009 ob 07:33
haha res je kot pravite moji predhodniki, tudi intervjujani so samo taki ki padejo v dodatno obdavčen dohodninski razred

najbolj zabavna (patetična?) pa je bila včerajšnja izjava vodje FIDESa ki je tako zadramatiziral v kamero da človek ne ve če bi kakšnemu zdravniku pri nas sploh še zaupal svoje zdravje.

Končal je pa z dramatično primero da je to isto kot če bi prišel nekdo do zdravnika z glavobolom, zdravnik bi mu pa odrezal glavo (!!!)

a ne bi tega kekca kar sami poslali nekam, pobegnil ne bo ker možganov tako nima.
vv
# 28.08.2009 ob 07:18
Šopirijo se sedaj razni strokovnjaki, politiki, ki bi itak padli v ta višji dohodninski razred. Ko pa se obdavčuje tiste na dnu lestvice se pa ti kvazi strokovnjaki nič ne upirajo... Križanič je ravno tem strokovnjakom, politikom stopil na žulj zdej pa bi mogel po njihovo leteti...
mastermk
# 28.08.2009 ob 07:15
Potrebno je vedeti, da če daš znanstveniku plačo 4000 evrov ne bo mogel napraviti nič, če nima pogojev potrebnih pri raziskovanju - npr. opremljene laboratorije, inštrumente,...
Država se pač mora odločiti ali takšen kader sploh potrebuje. Če ga ne bomo pač samo uvažali, ter delali za velike firme - kot npr. Kitajci. Slovenci smo tako ali tako hlapci oziroma po novem ovce.
bojci69
# 28.08.2009 ob 00:15
neverjetno, kakšne ovce so ljudje, žal pa tudi mediji, ki se pustijo pripeljati čez vodo žejne. Kot na povelje so skočili po ministru, ki verjetno res preveč pove in ni tipičen preračunljiv politik, a so mu makroekonomske zadeve povsem jasne. Ideja o povišani obdavčitvi najvišjih slojev je v teh časih krize in proračunskih lukenj pač neizogibna, če seveda raja ne misli, da je bolje, da se še bolj obdavči nižje in srednje sloje. Seveda je moč razpravljati, kje potegniti prag za višjo obdavčitev, a tisto sprenevedanje politikov iz opozicije in koalicije, kako bi to udarilo po ubogem srednjem razredu, je prav žalostno. Jasno je, da bi predlagana reforma udarila po žepu prav njih in bogatune, ki očitno pač imajo največji vpliv na medije. Še bolj žalostno pa je, da med mediji, ki bi zadeve tudi laikom morali predstaviti bolj objektivno in kritično, ni junaka, ki bi razkrinkal prozorne poskuse branjenja riti peščici, ki zgolj brani svoje privilegije.Še v trdnjavah najbolj brezobzirnega kapitalizma, kot sta ZDA in VB, so zaradi besnih množic dojeli, da je treba najvišjemu razredu, ki je pripeljal do krize, pač tudi z davki treba precej prirezati peruti, saj se je v minulih desetletjih bogastvo zgrinjalo le v žepe peščice, vse bolj obubožani srednji razred pa je živel le še s pomočjo kreditov. Pri nas pa očitno neoliberalci, ki so povsod drugje že morali ugrizniti v jezik, še naprej trosijo izgovore in preživete ideje o nižanju davkov in o tem, kako nam bodo sicer pobegnili ubogi bogataši. Me prav zanima, kje bi se slednjim še tako godilo kot pri nas, kjer ne odgovarjajo za nič, ampak si izplačujejo vrtoglave nagrade na račun zafuranih podjetij. Ali pa stalno istim neoliberalnim strokovnjakom, ki jih neuki novinarji sprašujejo za izjave in zgolj nemo kimajo, ko ponavljajo mantro o nižanju davkov, s katerim je že prejšnja vlada dala krila pohlepu najvišjega sloja in vse večjim neenakostim. Edina prava pomanjkljivost Križaničevega predloga je, da bi predlagani povečani davki zajeli zgolj plače (pa seveda ne srednjega razreda, ki v naši državi žal praviloma ne prileze do sicer prav nič vrtoglavih dveh tisočakov neto), ne pa tudi premoženja tistih, ki jim plače sploh niso glavni vir. Pa da mi ne bi kdo očital kakšne želje po uravnilovki- to seveda ne pride v poštev in se tega tudi ob predlagani spremembi nikakor ni bilo bati. Se je pa bati, da nas bo ob tako ekspresnem sesutju Križaničevega predloga in uspešno organizirani medijski gonji proti njemu obeta, da bodo branilci bogatunov ugotovili, da se da tako naivno rajo mirno še bolj priviti.
ciglence
# 28.08.2009 ob 00:11
Vsaka interesna skupina razvije za lastno zaščito neko bolno teorijo, izsiljuje, kolikor pač uspeva. argumentov pa ponavadi ne slišimo.
ciglence
# 28.08.2009 ob 00:10
strokovnjaki, če bi imeli boljše ponudbe, bi že zdavnaj odšli, za že videno pa jih ne bo nihče nagrajeval in ne vabil.
ciglence
# 28.08.2009 ob 00:08
On je strokovnjak, drugi ki ga negirajo, so pa samo politiki in oportunisti. Če se bojimo za naše znanstvenike, manegerje itd., kaj so pa tako hudega izumili in patentirali, kar bi prinašalo blaginjo in gospodarski zagon? Velikokrat se na takšnih inštitutih znajdejo hudi teoretiki, ki se ne morejo adaptirati na izzive in potrebe gospodarskih poterb. Dobro, saj imajo tudi kakšen svetel dan v svoji karieri, drugače pa hodijo v službo kot ostalih 160000 javnih uslužbencev. Ko se nekdo obregne ob ljudi, ki so vajeni lagodja, poskoči pol Slovenije, ko se pa zatira spodnje sloje recimo do 20000 eur brutto dohodka letno, pa ništa. Če kdo pipne dohtarje ali pa sodnike je takoj ogenj v strehi. Strokovnjaki bodo odšli. Če se gazi delavce, revčki ne morejo nikamor. Brez očiščenja slabega ne bo šlo na boljše. Delavcem se ne zdi otročji.
ciglence
# 28.08.2009 ob 00:06
@mušica

Čestitke!
rea
# 27.08.2009 ob 23:36
Kolikor razumem Križaničev predlog, bi bolj obdavčeni bili samo tisti z nadpovprečnimi dohodki (prosim, popravite me, če se motim). Torej - logično, da je politična in ekonomska "elita" proti. Ali ste komentatorji tudi pod to "elito", ali ste samo apriori proti vsemu, kar naredi/reče naša "ljuba" vlada. Običajno namreč zahtevate višje davke za vsakega, ki zasluži nekaj tisoč evrov mesečno.
Truga
# 27.08.2009 ob 23:16
Matjaž M.
Do kdaj bo opozicija kriva, da ta vlada ne zna prav ničesar?
CNN
# 27.08.2009 ob 22:57
Upam, da bo matjaža križaničev ukrep še prav posebej po žepu vdaril, tako da bo za njega marsikdo gospod.
lev14
# 27.08.2009 ob 22:28
Pocarji......................
Matjaž M.
# 27.08.2009 ob 21:46
Pa cenim to, da vedno v javno obravnavo da svoje misli, to je najlepše konec koncev, ker dobi povratno mnenje od nas volivcev. Drugi so pa delali, kaj so za hrbtom naredili se pa čuti.
mirora
# 27.08.2009 ob 21:45
Križanič je kar v redu gospod. Naj kar ostane minister, kakšen spodrsljaj sem pa tja se prav vsakemu pripeti.
Matjaž M.
# 27.08.2009 ob 21:43
Zabrišite ven opozicijo potem. Če nekdo ne loči stroke od politike je to njegov problem. Saj so Bajuk in dr. pokazali kaj so prišli delati. Če kdo ne loči kaj je dober ekonomist, ki se spozna na to kar dela, naj gre potem sam. Ja imajo problem, ma to ni Križanič ampak tisti, ki so vladali zadnjih 10 let. Ja prepošten je pa med barabe ne paše. Poznam to.

Vsak pameten mu bo dal podporo, pa kaj, če mu retorika ne gre, goljufom gre čudovito.
Vitki
# 27.08.2009 ob 21:40
Hahahaha najbolj ob napovedanem ukrepu rogovili peščica tistih, ki pri obrambi svojih privilegijev ne poznajo nobenih meja in grabijo kot le morejo. In ti se vedno in najbolj prisotni v medijih!Pojdite vprašat delavce s 500 € plače, pa boste videli, kaj si o tem mislijo. In ti so v večini, a novinarji kot bi se jih izogibali!
CNN
# 27.08.2009 ob 21:09
Pahor je pred volitvami dejal, da je pripravljen prevzeti odgovornost.
mastermk
# 27.08.2009 ob 20:49
Hvala vsem, ki ste pomagali izvoliti to super vlada.Hvala!
jbzt
# 27.08.2009 ob 20:41
hehe Unikatna vlada...
ps.Kar se telih "profesionalcev" (ministrov);tiče...Razlaganje teorije brez prakse je eno...vodenje države pa čisto nekaj drugega...Žalostno in smešno obenem...
skera
# 27.08.2009 ob 20:36
Še enkrat bravo! Dobro ste volili, ni kaj! Bravooo!!!
moonylink
# 27.08.2009 ob 20:31
mušica pahor je izjavil le tisto prvo nenapisano pravilo politike ki se ga držijo prav vsi ki jim je naklonjenost ljudstva količkaj ljuba, od janše pa do predsednika krajevne skupnosti spodnji duplek.

Paradoksalno je bolj to da je bil s to izjavo ravno toliko neposreden in "očiten" kot to očita svojemu ministru.

politiki ki govorijo kar mislijo navadno ne pridejo niti na seznam kandidatov, tako pač je, raja je razdražljiva in nenadkriljivo pravičniška že v mirnih časih in še toliko različnih ljudi združuje, praktično vse, da bi bilo nesmotrno in nemogoče za politika da je popolnoma odkrit.
Mefisto
# 27.08.2009 ob 20:27
Gospodarski minister je takšen kot gospodarstvo: V globoki krizi.
JohnMichxx
# 27.08.2009 ob 20:17
WOO! Gospodarski minister je vstal od mrtvih ali kako?
Prva javna pojavitev po evropskih volitvah.
Mater smo mi en bolan narod....
mušica
# 27.08.2009 ob 19:56
Pahorjeva izjava je malo sporna. Premier Borut Pahor je Križaniča javno označil kot sposobnega in prizadevnega, "ki pa ima to napako, da pove, kaj misli in se verjetno glede tega ne bo nikoli spremenil".
Očitno je po Pahorju bolje ,da govoriš kar ne misliš v resnici pa delaš to kar misliš.
Kazalo