Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,4 od 11 glasov Ocenite to novico!
Napis
Študenti predlagajo, naj se dela ne omejuje, saj gre za socialni korektiv. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Malo delo: umika se omejitev urne postavke

Do predloga najbolj kritični študenti
25. marec 2010 ob 18:07
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Ministrstvo za delo je iz predloga zakona o malem delu umaknilo zgornjo mejo urne postavke, predvideva pa omejitev zaslužka letnega zaslužka na okoli 6.000 evrov.

V predlogu, ki je trenutno v javni razpravi, je bilo sprva zapisano, da bi spodnja meja urne postavke znašala 3,5 evra, zgornja pa osem evrov. Temu so najbolj nasprotovali študenti, čeprav bi po zakonu malo delo lahko opravljali tudi upokojenci in brezposelni. Kritični na račun zakona pa so tudi drugi - sindikati in delodajalci.

Študenti kritični tudi do drugih omejitev
Študenti kritizirajo tudi predvideno 29,50-odstotno obdavčitev dela, zadovoljni pa niso niti s 14-urno omejitvijo dela tedensko. Zato so študenti predlagali, naj se dela ne omejuje, saj gre za socialni korektiv. Po njihovem mnenju bi morali uvesti strožji nadzor in preprečevati zlorabe. Obenem ne verjamejo, da bi predlog prinesel več rednih zaposlitev.

Podobne dvome imajo tudi sindikati in delavci. Opozarjajo, da bo z zakonom ukinjena še zadnja prožna oblika dela in bo spodbujeno delo na črno, hkrati pa bi bilo to delo, če bi bilo omejeno samo na nesistematizirana delovna mesta, neuporabno. Na ministrstvu so povedali, da bodo upoštevali predlog o možnosti opravljanja malega dela tudi na sistematiziranih delovnih mestih.

S. Z.
Prijavi napako
Komentarji
Kidač 1
# 27.03.2010 ob 11:14
@kdorkoli, ki misli da bo ukinitev študentskega dela pomanjšala brezposelnost
Ne, dejansko se bodo pogoji za praktično vse zaposlene zgolj poslabšali, saj črno delo kar čaka da se razcveti. Dejstvo je, da represija v določenih situacijah ne more učinkovati in to je ena izmed njih. Sploh pa če zaradi tega še kakšno podjetje zapre vrata, tako, ki temelji pretežno na študentskem delu, bodo v tem podjetju tudi redno zaposleni ostali brez službe!
@AlexiusH
točno tako, ukiniti ŠOS, saj drugega ne dela kot svojim funkcionarjem izplačuje honorarje.
@zormanze in teolin
Študentsko delo JE anomalija, saj ga drugje na svetu v takšni obliki ne najdemo, to pa še ne pomeni da je to slabo. Daleč od tega, glede na nefleksibilnost trga dela, ki ga imamo v Sloveniji, predstavlja neko protiutež, saj je študentsko delo popolnoma fleksibilno, kar je za nas, študente, popolnoma sprejemljivo. Vsekakor pa niso sprejemljivi zaslužki, ki jih na naš račun pridobiva ŠOS. Res bi bilo veliko bolje, če bi, tako kot je Alchemist predlagal, preprosto posebna pisarna zavoda za zaposlovanje prevzela nalogo študentski servisov in bi te prispevke, ki bi jih plačevali predajala pokojninski in zdravstveni blagajni.
Sploh pa je kakršna koli omejitev študentskega dela zgolj manjšanje fleksibilnosti trga študentskega dela, že tako, tisti, ki zaslužimo več kot tistih 3000 evrov plačamo dohodnino! In iskreno upam, da bom lahko plačal 2000 evrov dohodnine, ker bo to pomenilo da sem zaslužil petkrat ali šestkrat več.
@Peter F.
ŠOUi in ŠOS je horda neuporabnih bebcev, ki ne delajo drugega, kot si prisvajajo denar teh organizacij. Brez dvoma pa imajo zaradi stupidnih množic veliko podporo, saj tisti trenutek, ko se bomo študenti zavedli, da teh organizacij sploh ne potrebujemo, ker nimamo nič od njih, bodo kar na enkrat prenehale z svojim obstojem.

Poleg tega pa, diploma še ne pomeni, da je nekdo sposoben opravljat neko delo. Diploma samo pomeni, da je nekako spacal vse izpite skupaj in dokončal prvi del študija. Konec koncev, še Zver ima doktorat. *rolleyes*
S tem, da bo z bolonjskim študijem doseženo samo to, da bo še več ljudi imelo "stopnje", ki bodo nadomestile diplome, magisterije in doktorate zato bomo imeli še več teh ljudi, ki si še lastne riti ne znajo obrisati, pa bojo imeli III. bolonjsko stopnjo. Morda pa le ni tako pametno, da lahko narediš letnik študija tako, da prideš spat na predavanja in daš prijatelju pivo, da ti napiše seminarsko nalogo na podlagi katere potem narediš predmet.
Dobro, morda sem zašel malo off-topic, ampak morda, bi se raje ukvarjali z drugimi problemi, ki jih v sloveniji imamo kot pa brezumnim sprejemanjem zakonodaje, ker čečkarija kakršna je ta zakon, se lahko primerja zgolj s KZ-1, ki ga je po hitrem postopku uturila prejšnja vlada.
myworld
# 26.03.2010 ob 15:28
s tem bodo propadla podjetja, ki so vezana na študentsko delo, pri tem mislim predvsem na gostince. kje bodo pa ti našli toliko redno zaposlenih, že študenta se težko dobi. Najprej kadilski zakon, sedaj zakon o malem delu. Število gostincev naj bi se zmanjšalo! Tu pa nastane problem - zagotovo bo več DELA NA ČRNO. Gostinci že tako dobro goljufajo državo s prikrivanjem prometa in izogibanjem davkov. Poleg tega pa bodo vsi hoteli delati za max urno postavko, ker ne bi radi porabili letno količino ur z min postavko!
pinokioc
# 26.03.2010 ob 12:44
najbolj je smešno videti face študentov, ki končajo študij.. Brez rednega dela, iskanje napotnic preko svojih mlajših kolegov (delo na črno), kritiziranje države, češ da ni služb,...

utopično je verjeti v družbo, kjer imajo VSI mladi možnost študija, dela, in zidanja ljubkih hišic za svojo mlado družino. Če to zahtevate od države, ste za v knjigo!
Peter F.
# 26.03.2010 ob 12:35
Torej je Pahor še enkrat pokleknil pred zunanjimi vplivi. Tokrat pre ŠOU in ostalimi mafijskimi organizacijami. Čestitam gospod premier. Naredite vsem uslugo in pojdite nekam, kjer ne boste delali škode svojim sodržavljanom. SRAMOTA
zormanze
# 26.03.2010 ob 10:42
če kdorkoli misli, da bo zaradi tega dela zaposlenih več diplomantov se močno moti...zakaj bi delodajalci zaposlili nekoga za nedoločen čas? ne vidim niti enega razloga, tko da prosim tistega, ki ga vidi v tem novem zakonu, da razloži
zakon kar kriči po delu na črno, sploh v gostinstvu...zakon predivdeva 1 malodelavca v podjetju z do 5 zapolsenimi in 2 v podjetju z 5-9 zapolsenimi (in tako dalje), zdaj pa poglejte v en lokal in poglejte strukturo kadrov. mislite, da zdaj bodo pa kar vsi polno zaposleni? niet...
teolin: študentsko delo ni anomalija, saj je nujen socialno korektiv, jaz hvala bogu štipendijo imam, pomagajo mi tudi starši, zato večjih problemov s "preživetjem" nimam, vendar poznam kar nekaj ljudi, ki štipendije nimajo, starši pa jim tudi ne morejo ravno veliko pomagati in zato delajo...da lahko preživijo! in sedaj? kar naenkrat bo za isto (ali bolj verjetno manjše število "malih del" - zaradi večje obdavčitve) kandidiralo več ljudi (študenti+upokojenci+brezposelni+vsi delavci držav z nižjim standardom, ki bodo delali za nižje postavke). padle bodo urne postavke (iz prej omenjenih razlogov), zmanjšalo se bo število samih del in tistih 6000€, ki jih vlada obljublja, bodo le mokre sanje.
in še to: toliko se obešate na 13,8 miljona evrov (kolikor je bil lani proračun VSEGA študentskega organiziranja - ŠOS, vsi ŠOUi in ŠKIS z vsemi 55imi klubi), med tem pa je vladi lani v malhi za štipendije ostalo 15 miljonov evrov neporabljenih. kaj pravite na to?
el cartel: novi zakon med drugim tudi pravi, da kot študent drugega dela kot malega dela ne moreš opravljati (odpadejo avtorkse pogodbe, podjemne pogodbe in delo preko sp-ja)
linav
# 26.03.2010 ob 09:13
Neumno se mi zdi, da se podpira zakon o malem delu samo zato da se ukine študentsko delo. Kaj se te zadeve ne da rešiti na kakšen drugačen način? Sprejeli bomo kao zakon, ki bo na trgu dela naredil še več škode, še bolj ogrozil socialni položaj ljudi, še več brezposelnih. Dejstvo je da bi morala biti dela v državi vsa enako obdavčena, da bi morali več zbirati v sklad za štipendije, predvsem pa urediti šolski sistem, kar je pogoj, da se uredi položaj študentov v državi. In dokler se te zadeve ne uredijo, ta zakon na trgu dela ni kaj iskati...
AlexiusH
# 26.03.2010 ob 00:56
Ukiniti ŠOS, pa bo dovolj denarja za štipendije, tako da bi moralo malo delo biti povsem dovolj.
ksenak2
# 25.03.2010 ob 23:07
No fajn, zdaj si bodo na študentski organizaciji lahko izplačali iste plače kot prej
el CARTEL
# 25.03.2010 ob 22:20
raje pogodbeno sodelovanje in s.p. kot pa izkoriščanje študentov
luxor
# 25.03.2010 ob 22:17
a ti čisto zares misliš, da bodo podjetja, če se ukine študentske servise, bolj zaposlovala mlade diplomante? hahaha!

bodo pač zahtevala odprtje s.p.-ja in pogodbeno sodelovanje!

prav noben zakon ne more prisiliti delodajalcev (in tudi delavcevne), da bi sklepali pogodbe o zaposlitvi, vsaj do tedaj ne, ko gre polovico bruto stroška plače za prispevke, od katerih ne delodajalec ne delavec nimata in ne bosta imela ničesar!
el CARTEL
# 25.03.2010 ob 22:13
študenstsko delo omejit, da se bo lažje našla zaposlitev dejansko tistih, ki bi morali delati - tisti ki imajo diplome.. sem pa za to, da se podeli več štipendij, da bodo tudi študentje lahko preživeli..štipendija + 2500€, ki jih lahko zaslužiš po tem zakonu (če je plačan po 3€ in dela ves dovoljen čas) mislim da bi moralo biti zadosti za vsakega, da "preživi"

p.s. ja študent sem in popolnoma podpiram zakon, za vse tiste, ki ga pa ne, pa očitno niti nimajo najmanjše volje, da končajo študije (ker če bi imeli, bi vedeli, da študentsko delo tudi njim škodi v bližnji prihodnosti, ko končajo študij)
Alchemist
# 25.03.2010 ob 22:12
Se mi zdi sprejemljivo, samo prej je bilo dobro ker je bila določena tudi spodnja meja urne postavke. Tisti, ki dela malo delo nebi mogel dobit manj kot 3,5 evra na uro. To bi bilo dobro da ostane. Tudi tako velika obdavčitev nevem če je smiselna, kajti pol to delo nebi bilo več toliko konkurenčno. Mogoče bi bilo res smiselno ukiniti študentske servise, in tisti denar ki ga sedaj poberejo servisi in ŠOS pobrati kot prispevek za zdravstveno in pokojninsko blagajno. Vlogo servisov bi lahko nadomestil sam zavod za zaposlovanje s posebnimi pisarnami za malo delo, ki bi opravljale isto vlogo kot sedanji servisi, vendar popolnoma neprofitno. Na tak način bi država od tega kej dobila, pa tudi strošek delodajalcev bi ostal enak.
Teolin
# 25.03.2010 ob 21:52
Študentsko delo je anomalija in očitno tudi malo delo ne bo odpravilo bistvenih napak študentskega dela. Poleg tega pa bo malo delo zajemalo še upokojence. Tako bomo imeli najbolj čudno sestavo delovne sile na svetu. Študenti in upokojenci delajo, ostali pa na zvodu za zaposlovanje. Narobe svet.
atilij
# 25.03.2010 ob 21:07
Pravzaprav bi omejitev na 14 ur lahko ostala, ampak v drugem smislu -- 14 ur pri istem delodajalcu, lahko pa bi opravljali 20 ur, ampak pri dveh delodajalcih...oziroma 30 ur pri treh delodajalcih oziroma 40 ur pri štirih delodajalcih.
piskotka
# 25.03.2010 ob 20:56
Ne morem vrjet da se študentje pri nas v času študija bolj brigajo za to kako bodo delali in ne kako bodo študirali. Žalostno....
sansam
# 25.03.2010 ob 20:27
Kaže se beda vseh teh ljudi,ki bi radi pustili pečat časa.Nekateri so nesposobni,drugi pa pokvarjeni in izprijeni.Zamerili se bodo vsem starostnim skupinam.
Arndovia
# 25.03.2010 ob 19:46
Če še dvignejo omejitev ur na recimo ok. 900 ur letno (ne 728, ker se mi zdi rahlo premalo) takoj podpišem zakon in bom juhu vesel! :D
kučkučki
# 25.03.2010 ob 19:27
zelo vredu da ukinejo študentsko delo, s tem bodo do dela lažje prišli tisti, ki so ustrezno usposobljeni za določeno delovnoo mesto!! ( je kr malo čudno, da študent biologoje dela začasno na pošti ali kak dijak izpodrine kakšnega diplomanta, ki išče redno zaposlitev...)
rabelj
# 25.03.2010 ob 18:56
Kako neumni smo dejansko ljudje- nam ponudijo politiko palčke in korenčka, mi pa jih še nagradimo s ponovno izvolitvijo.... ali pač?!?
Kazalo