Vaša ocena: 
Ocena 3,7 od 51 glasov
Ocenite to novico!
| Bistveno bolje je imeti na razpolago večje število bolje plačanih delovnih mest kot pa do konca, do stečaja, branjena slabo plačana delovna mesta. Ta dilema se v Sloveniji že nekaj časa razpleta in zapleta, v teh časih pa je napočil trenutek, ko bi lahko z nekimi intenzivnim dialogom tukaj prišli do stične točke. | ||
| Janez Janša | ||
V Sloveniji nismo priča le gospodarski krizi, temveč tudi ogrožanju temeljnih ustavnih vrednot, na podlagi katerih je nastala država, je po svetu SDS-a dejal Janez Janša.
Prvak največje opozicijske stranke je pojasnil, da so v razpravi na Otočcu ugotovili, da so se gospodarski krizi pridružili še novi sklopi težav - med drugim kriza ustavnih vrednot in podpis arbitražnega sporazuma.
"Ertl - simbol kršenja človekovih pravic"
Glede krize ustavnih vrednot je dejal, da je njen zadnji eklatantni izraz odločitev predsednika republike Danila Türka, ki bi moral po njegovih besedah ščititi človekove pravice, da odlikuje Tomaža Ertla - človeka, ki je po mnenju predsednika SDS-a simbol kršenja človekovih pravic v času osamosvajanja in demokratizacije Slovenije.
Na svetu SDS-a so zbrani spregovorili tudi o arbitražnem sporazumu s Hrvaško, pri čemer so znova ugotovili, da ta ogroža pomorski status slovenske države.
"Interpelacija na čakanju"
Razprava se je končala z oceno, da je stanje v državi še kompleksnejše, kot je bilo septembra, zato izvršilni odbor poslanske skupine SDS-a, čeprav je septembra svet stranke napovedal drugače, še ni predlagal vložitve interpelacije. Zaradi kompleksnosti razmer bo SDS stanje v državi še naprej podrobno spremljal, v DZ-ju pa namerava sprožiti razprave o vseh naštetih težavah in se jim tudi odločno zoperstaviti, je sklenil prvi mož opozicije.
Še bolj negativno po Janševi oceni odmeva napoved predsednika vlade, da bo vlada štela za uspeh, če bo prihodnje leto brezposelnost povečana za 25.000, kar se bo, kot je dejal, zgodilo samo po sebi in za kaj takega vlade ne potrebujejo.
Samo nova delovna mesta lahko pripeljejo Slovenijo iz krize, da pa jih bodo lahko v podjetjih, kjer še imajo nekaj manevrskega prostora, ustvarili, tako Janša, pa morajo država in sindikati z večjo fleksibilnostjo njihovih voditeljev pri drugem delu reforme delovne
zakonodaje narediti svoje.
Možnosti so tudi za nov socialni sporazum, je povedal in dodal, da naj se vlada, namesto da govori o novih abstraktnih strategijah in dokumentih, konkretno loti novega socialnega sporazuma, kjer bodo te stvari črno na belem zapisane.
SDS čaka do sredine januarja ...
Janša je tudi opozoril, da je strokovni svet SDS-a na seji v torek sklenil, da, če vlada do sredine januarja ne bo predlagala tistih ukrepov za razbremenitev gospodarstva, ki so povsem očitni in jih zahtevata tako obrtna kot gospodarska zbornica ter velik del strokovne javnosti, bo ta predlog pripravil strokovni svet SDS-a, njihova poslanska skupina pa jih bo vložila v postopek.
''DRUŽE BORUT MI TI SE KUNEMO'' to je PRAVILNO razmišljanje PRAVEGA slovenskega intelektualca a ne Alchemist in Neron škoda da drugi ne bomo dosegli vašega nivoja
Drugi del osamosvajanja sledi,odcepitev od komunizma.
Drugi del bo prinesel mir in blaginjo v državi.!
Mislim, da slepo, tako na politkomisarjevsko, vehementno obračaš
dejstva v neko svojo resnico. Prosim ne soli pamet tudi ostalim z
neresnicami in konstukti. Vse kar objavijo naši preverjeni časopisi je , baje res?
Pa je res? Zato tvojih navedkov ne mislil brati.
Nisem JJ volilec, ampak takih manipulacij kot jih pišeš tudi mi ni lahko brati.
Sicer pa kar je JJ navedel drži, in tu mu ne moreš oporekati.
Ni mi všeč spreminjanje resnice in dejstev. Pa tudi narod tako občuti.
Se pa ta hinavščina ujema z vsem ostalim.
Veš da ti svojga naslova ne morem dat. Garantiram ti, da jaz nisem en od tistih dveh spjev. Je pa res, da sem včasih tud jaz delal za kake spje, pa jih je blo ene par, ki tud meni niso plačevali, tako da so me skor spravli na kant. Zato sem se obrnil na zahod, kjer zaključujem 11leto, pa nisem imel dosedaj enega problema. Mogoče sreča, da sem naletel na poštene. Tako da, ne levi ne desni mi niso pomagali, ko je blo treba.
Bol, ko sovražite Janšo majnše imate plače.
Rdeče ovce v dir za Janšo, ablast pokrade, kar je ostalo.
Levca se svojim ovcam res prilagaja.
Mal plune po cerkvi, pa levičarji niti Božičnice nočjo.
Samo tega se držte Barbikina vlada.
Tisti čas , ko je Janša na tapeti
Levičarjem, lahko plače še znižate,
niti vedl ne bojo, kaj se sploh dogaja.
Z konec, da Turek še samo kolajno za Ribičiča.
Pa lahko plače levici ukinete.
Bravo vlada, ničvredni pleh najde kar išče .
Tako jih boste pripeljali do kotla, pa gremo dalje.
Nasledne volitve ukinete še kotle, in date na ulice Patrije
zmaga je zagotovljena.
To ni stvar truda, ampak izključno prostega časa. :)
Vem, da medijski stroj dela z novicami ravno tisto, kar mu najbolj paše in da ljudje padajo na populizem, ne da bi sami razmišljali s svojo glavo. Zato pa imam jaz veselje z opozarjanjem na to. S številkami, ki sporočajo neka finančna stanja, se pa niti ne ukvarjam kaj dosti. Presežek, primankljaj, prihodki, odhodki, inflacija, gospodarska rast... vse to so številke, s katerimi se lahko manipulira v neskončnost. Rad imam jasno prikazane podatke, ki niti ne omogočajo manipulacije.
6. december 2009 ob 11:14
Prijavi neprimerno vsebino
Imam svojo firmo, tak da lahko rečem, da je bilo za časa svetovne konjukture (slučajno je sovpadla z obdobjem Janševe vlade) dela, da si lahko delal 25 ur na dan, pa smo morali delo še zavračati (delam 100% za zahod). Ne verjamem, da je imel Janša prav posebne zasluge za to. Zaradi tega je logično, da se je nekaj "malega" tudi zaposlovalo. Drugi vidik zmanjševanja nezaposlenosti, pa je ta, da so Zavodi za zaposlovanje v Janševem času pritiskali na tiste prijavljene ki so bili na zavodu dalj časa, naj se že izpišejo (garantirano res). Precej se jih je izpisalo. Če pa nisi prijavljen na Zavodu, nisi nezaposlen. Simpl a ne. Cifre pa pokažejo nerealno stanje. Za to pa je Janša malo res zaslužen. Janša je srečko, ker je izgubil izgubil volitve. Njegovi ga imajo dans pa za carja.Delal
Delal sem za dva usrana esp ki nista hotela nič plačati povej mi naslov tvoje firme
6. december 2009 ob 12:17
--
Se strinjam, komunistična drhal bi lahko začela šparati za potovalne karte - enosmerne. Po preteku Pahorjeve vlade bo Slovenija zadihala popolnoma na novo.
Ne trudi se, preveč jih je tukaj, ki enostavno verjamejo politični propagandi in niso zmožni si ustvarit lastnega mnenja.
Poglej lep primer je proračunski presežek.
Za leto 2008 je zaklučni račun pripravila Pahorjeva vlada in začuda so naračunali presežek?
Zakaj, če je po mnenju levičarjev Janša želel ponarediti številke.
Še več da bodo za leto 2008 lahko naračunali primanklaj, bodo morali spreminjati zakonodajo za nazaj. Če pa to ni absurd, pa ne vem kaj je.
Pa precej bedakov, ki verjamejo temu kar ti pises.
Ker temu Pahorju se je zmešalo! So w'at! Dragi ljudje, boste pač lačni, jebat ga! Drugače pa Pahor nobenega uradnika ni zamenjal, tako kot je obljubil. Izvajal je le bivše udbovske prijeme in ljudi na potencialnih delovnih mestih ustrahoval toliko časa in tako močno, da so sami zapustili delovna mesta. Temu jaz pravim Komunistična Demokracija! Hahaha. Mi imamo tri diktatorje, ne enega (Pahor,Kučan, Turk).
4. Šolstvo je potrebno poenostaviti. Fakultetni izobraževalni programi so bistveno predolgi, glede na to, da potem iz njih prihajajo kadri brez prakse. Sem tudi zagovornik enakosti pri šolanju in obsojam trenutno stanje, po katerem je določenim študentom omogočeno brezplačno redno šolanje, drugim pa se zaračunava izreden študij. Menim, da bi bilo potrebno povišati odgovornost študentov, da svoj študij zaključijo v doglednem času. Zagovarjam idejo plačljivega šolanja, kjer bi vsak študent ob vpisu prejel navidezni kredit v višini cene šolanja. Kredit bi avtomatično kopnel s samim študijem, torej z vsakim uspešnim izpitom. Študenti, ki svoj študij končajo v absolventskem stažu, so kredit odplačali s pridnim študijem. Drugim se obeta dejansko denarno odplačilo glede na dolžino študija, oz. glede na % izdelanih izpitov, v kolikor študija ne zaključijo.
NIsem tako nov, da ne bi videl in vedel, kako sistem na tej klepetalnici funkcionira. In ja, vem, da so vsi internetni forumi in podobne pametovalnice (v isti koš sodijo tudi šanki v oštarijah) samo prostor za izživljanje svojih lastnih frustracij, ampak ravno to je zame moteč faktor. Namesto da se v luči družbene odgovornosti govori z vsebino, predlogi in konstruktivno kritiko, se uporablja parole in enovrstične pljuvalnice. Ker se pri slednjem verjetno strinjaš z mano, ti povem še to, da jaz tu ne mislim biti nekega boja za priljubljenost, nabiranje plusov ali pa borbe za pravičen svet. Rad bi samo delil mnenje in razpravljal s tistimi, ki jim je to prav tako v interesu, za druge pa iščem pikre besede v upanju, da se jih bo kaj prijelo.
@ luigi111:
Pogrešam razpravo. Bolj enostavno se ne da povedat. Večino ljudi se pa tu ukvarja s pljuvanjem ene in druge politične opcije.
Lahko tudi začnem:
- Priznanje Ertlu: prav je, da SDS pove, kaj misli. Janša je bil s strani Ertla preganjan, zato je jasno, da za to stranko priznanje ni upravičeno. Predhodne izjave veljakov SDSa, češ da je Turk celo dolžan odstopiti zaradi tega, pa so za moje pojme samo predmet čustvenih frustracij in nimajo kakšne konkretne teže. Ve se, da zaradi takih zadev predsedniki držav ne odstopajo.
Kar se pa samega priznanja tiče, pa mislim, da je Turk naredil napako. Moram priznati, da ne poznam veljave posameznih priznanj in čeprav je Ertl dobil priznanje za točno določeno akcijo - Sever, je že njegova siceršnja vloga v prejšnjem sistemu preveč sporna, da bi smel biti deležen tolikšne pozornosti. Vodja represivnega organa, za katerega se danes ve, da je bil redni kršitelj človekovih pravic, ni na mestu za odlikovanje v demokratični državi.
Arbitražni sporazum: ker ne sledim te teme, se bom vzdržal komentarjev.
Gospodarstvo: Janša pravilno ugotavlja, da Pahor s svojo izjavo o bodoči brezposelnosti ne pomaga ljudstvu. Seveda danes noben ne more reči, kako bi se v krizi odrezal Janša in kako bi v prejšnjem mandatu deloval Pahor, ampak zaenkrat je situacija takšna, da je pod prejšnjo vlado nezaposlenost padala in da se je na področju zaposlovanja in pa pomoči gospodarstvu veliko dobrega naredilo, medtem ko je zaradi krize vloga trenutne vlade povsem drugačna od tiste v prejšnjem mandatu in je dobra dela težje oceniti. Kdor je bral poročila z gospodarske konference, kjer je 500 gospodarstvenikov čakalo konkretne vladne predloge, je lahko zasledil, da v naši državi nimamo samo gospodarske krize, ampak tudi vladno. To, da je potrebno dvigniti gospodarstvo in socialo, ob tem pa vzdrževati še ostali sistem, ve vsak otrok. Kako se pa to naredi, je pa višja znanost, ki je v trenutni vladi primanjkuje. Pri izjavi o boljših in slabših plačah Janša ni povedal nič novega, pa vendar daje eno stvar v premislek. Za časa Drnovškove vlade je bila strategija zaposlovanja takšna, da se je podpiralo odpiranje delovnih mest z nižjimi dohodki. Takrat je bil delodajalec s strani države deležen večje podpore, če je zaposlil dva delavca za 50 jurjev, kot enega za 100.000SIT. Ob razmeroma stabilni rasti je imela Slovenija takrat dobre možnosti za dvig standarda, vendar se to ni zgodilo. Enormna javna poraba je molzla gospodarstvo na vseh straneh in tega se do danes še ni saniralo, kljub velikim besedam (sploh v prejšnjem mandatu).
Slovenija ima danes cel kup kompleksnih problemov, ki onemogočajo državi normalno razvijanje, državljanom pa spodobno življenje. Spet bom zapisal par tez:
1. Gospodarstvo je gonilna sila države. Je tisti segment, ki v blagajno prinaša denar.
2. Javni sektor je krmilo države. Potrebuje svoja sredstva, vendar rast teh sredstev nikoli ne bi smela preseči realne rasti gospodarstva. Prav tako je javni sektor dolžan svoje naloge opravljati tako, da se gospodarstvu omogoči "gonjenje" brez nepotrebnih ovinkov.
3. Zaposleni in delodajalci so primorani upoštevati drug drugega. Ko so zlati časi, so zlati časi za vse, ko je kriza, je kriza za vse. Solidarnost naj postane samoumevna. Zaposleni je dolžan svoje delo opraviti po najboljših močeh, delodajalec pa je dolžan podjetje voditi kot dober gospodar. Zlorabe je potrebno v čimvišji meri preprečiti, sicer pa kaznovati. Podjetje, ki najame investicijski kredit, se zaveže, da je odplačevanje kredita primaren cilj. Lastnike podjetij, ki dobiček zakreditiranega podjetja spravljajo v svoj žep, je potrebno kazensko preganjati za negospodarno ravnanje. Na drugi strani je potrebno uvesti novo strategijo za obravnavanje bolnišnične odsotnosti.
Dovolj zaenkrat.
Afera Patrija
Depala vas
Tajkunizacija Slo
JANŠEVE OBLJUBE PRED MANDATOM
http://www.mladina.si/tednik/200446/clan
ek/slo-tema--ali_h_zerdin/
1. Prireja spletne ankete
http://24ur.com/bin/article.php?article_
id=3120759&page=18&p_all_items=1
71
http://www.delo.si/clanek/65938
2. Izdaja brezplačne časopise z izključnim namenom lažne diskvalifikacije nasprotnikov.
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1
042203696
3. Izkoriščanje znanih medijskih osebnosti za volilno kampanjo brez soglasij.
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1
042203675
O DOGOVARJANJU GLEDE OBMEJNIH INCIDENTIH
Podobnih primerov je še zelo veliko. Spomnimo se samo primera o dogovarjanju incidentov s Hrvaško pred prejšnjimi volitvami, ko je Janša najprej zanikal, da bi se kadarkoli pogovarjal s Sanaderjem. To, da sta se pogovarjala je priznal šele po tem, ko je nemška obveščevalna služba, sporočila, da je ujela prisluhe pogovorov med Janšo in Sanadaerjem.
Vsi dokumenti o tem, so seveda iz Sove skrivnostno izginili.
O JAVNEM ZDRAVSTVU
Podeljevanje koncesij Janša ne označuje za privatizacijo, meni pa, da je konkurenca potrebna in ob tem ne nameravajo ovirati ustanavljanja zasebnih zdravstvenih zavodov. Glede odvzema denarja obrambi za zdravstvo se Janša s Pahorjem ne strinja.
Zavajanje ministra Bručana (Primorske novice, 12.7.2006): »Pravzaprav sploh ne gre za privatizacijo v pomenu lastninjenja, temveč za zasebništvo v javnem sektorju.«
O PRAVI POTI SLOVENIJE
V Sloveniji se socialne razlike povečujejo. To dokazuje podatek EUROSTATA, da so plače v letu 2007 pri nas realno padle za 3,5 odstotka, največ v vseh 27 državah članicah EU. Ob tem je po podatkih AJPESA čisti neto dobiček podjetij pri nas v istem letu znašal 3,5 milijarde EUR in se je v primerjavi z letom 2006 povečal za 39,1 odstotka.
Ne govori tako , o bodočem predsedniku vlade, ti svetujem da daješ denar na stran do s boš lahko pobral iz Slovenije.
Verjetno ne preberes ravno vseh mojih komentarjev, ker mi vse kar ta vlada pocne prav tako ni vsec. Kar pa se obljub tice.. le se naivnezi verjamejo vsemu, kar politiki obljubljajo pred volitvami. Ce izpolnijo vsaj polovico tega kar obljubljajo sem vedno zadovoljen. ne pozabi, da Pahorjev mandat se ni koncan. Ne zato, ker bi njemu to privoscil, ampak zato ker bi to privoscil vsem Slovencem in sebi, si zelim, da bo izhod iz te krize res taksen, kot nekateri napovedujejo in bo gospodarstvo zacvetelo se bolj kot je pred krizo.
Of course, ker Ivan Janez Janša je itak najpametnejši (dealer z orožjem). Upam, da ga na naslednjih volitvah ne bomo gledali več v parlamentu ker se mi želodec obrne ob tako dvoličnem človeku.
Množina nerešenih zadev na Ustavnem sodišču je najboljši dokaz za mnenje o spoštovanju ustavnih vrednot.
Ti si ocitno precej nov tukaj kaj ne? Tole je pac nekaksne nogometna tekma, ki ima svoje fanaticne navijace. In ce nisi z njimi jih fases, pa ceprav si samo ljubitelj nogometa, ki bi si rad ogledal dobro tekmo.
Tako naivno sem tudi jaz poskusal na zacetku. in kot bos verjetno kmalu ugotovil po svojih minusih, tistim z desne to ni dovolj. In ko si enkrat na njihovem spisku, bos prejemal minuse ,tudi ce z velikimi crkami znova in znove ponavljas, kako bi npr. kako bi Golobic moral odstopiti, ker je laznjivec.
Ti in tebi podobni pa ponavljate parole kot da je bila samo zadnje 4 leta konjunktura. Kar poglej si koliko so prišparali tisti iz LDSa, ki so danes najglasnejši glede šparanja, vprašaj jih še koliko so prišparali z letom do Sarajeva, z novimi parketi, z dvigali v vrednosti hiš, z kavnimi avtomati ki so jih zamenjali na začetku mandata,...
Prav vsaka vlada je tekom svojega delovanja naredila nekaj dobrih in pa nekaj slabih stvari. Medtem ko se večina vas preprira izključno po načelu politične pripradnosti, pogrešam konkretno razpravo o slabih in dobrih potezah posameznih vlad. Govorim o potezah, ki se v praksi izkažejo kot dobre ali slabe šele po določenem času.
Se popolnoma strinjam. Če dvignejo roke v luft in nič ne naredijo, bo po moje situacija boljša, kot pa kar načrtujejo.
saj ne kritiziram janseve vlade. Dobro je delala in se tako ,kot se cisto vsaka pred njo, lahko pohvalila z rekordnim BDP-jem, najmanjso brezposelnostjo, najnizjo inflacijo, najvecjo gospodarsko rastjo.. Kot sem dejal; s tem so se lahko v svojem obdobju pohvalile prav vse vlade do danasnje od osamosvojitve dalje. Edino kar ji zamerim je, da se ni bolj potrudila pripraviti na tole krizo. In dejstvo je, da smo imeli v njegovem obdobju najslabse place, ceprav za to ni bilo nobenega razloga.
Pokukaj malo ven iz svoje zaplankanosti in poglej, kaj se se vedno dogaja po svetu in Evropi. Celo ZDA ima se vedno 10% brezposelnost in bo se narascala, pa nimajo Pahorja v vladi.
Kdaj je Janša obljubljal večje plače?
Kdo je sedaj lažnivec in se dela butla iz ljudi?
Res so smešne te vaše partijske parole, ki jih najmanj po 3X na dan zapišete na forum. Lepo vas perejo trobila Delo in Mladina.
Janseva vlada je delala v obdobju najvecjega razcveta. Sedanja pa dela v obdobju najvecje krize. Zato je primerjava nemogoca. A ce pomislis, da smo v Jansevi vladi, relativno gledano, imeli najslabse place do sedaj, potem se tudi on verjetno ne bi mogel danes pohvaliti s kaksnimi boljsimi rezultati
Dobivali so tudi takrat, ko je on gobcal o štrucah v smetnjakih. Kdo se sedaj dela butla?
Izvolil si nam vlado nesposobnih lažnivcev.
Smo res vsi Slovenci tako naivni, da verjamemo vsem kar slišimo!? Smo!! ;)
Enkrat že vsi spoznajte, da vsi nakladajo! Sam za politične pike se jim gre!
Sam neki obljublajo v naše dobro naredijo pa nič, nič in nič!
Ko bi vsaj enkrat nekdo neki naredo pametnega in dobrega za nas navadne ljudi, bi mel čist drugačno mnenje o vsem tem!
J.J. me moti s tem, ker je imel prejšnje mandate možnost vse to nardit da bi blo vse fino in fajn, zdej pa kr neki tupi in muti kako bi on vse to drgač naredo oziroma njegovi. Takrat pa ni naredil NIČ, če bi, bi bili še zmeraj glavni.
Ta zdejšnja vlada je pa tud na udaru zarad krize in napadov SDS pa verjetno še kej in delujejo čist zmedeno.
Naslednje volitve bilo kateri zmaga bo itak vse isto.
Razlika bo samo v tem v kateri žep si bodo spravljal naš denar.
Ali bo to v LEVI ali DESNi!?
Jst na naslednje volitve sigurno ne bom šel, ker se mi zdi brezveze, ker je vedno itak vse isto!
Upam pa, da bo enkrat slučajno zmagala kakšna takšna stranka, da bo res vse dobro in super! ;)) In potem svizec zavije čokolado! ;))
V bistvu samo oponašamo Janšo, saj je on državni prvak med slovenskimi politiki v obtoževanju in pljuvanju vse poprek in je daleč najbolj agresiven na tem področju. Seveda pa so vsega krivi komunisti, ki jih sicer že dolgo ni več, od Janše se po novem uči tudi Berlusconi, ki prav tkao obtožuje komuniste, da mu hočejo uničiti kariero. In ne, nič se ne jača njegova pozicija, ker tudi on nima nobenih odgovorov, samo kritike. Volivcev ne zanima, kdo ima manj napak, ampak kdo ima več kvalitet, ki bodo prispevale k njihovi blaginji. Enostavno imamo njegovega vsakodnevnega pojavljanja pred kamerami, kjer trosi vedno nove neumnosti, dovolj. Če bi vsaj kaj pametnega povedal ali predlagal, tako pa nič od tega. Poleg tega pa se najraje oglaša na področjih, kjer je njegova vlada najbolj zatajila.
Takoj ko je objavljena kakrsnakoli novica v kateri je Janez Jansa kaj izjavil, je prvih deset komentarjev avtomaticno usmerjeno proti Jansi ne glede na to kaj je vsebina novice in ga seveda takoj politicno in osebno diskvalificirajo, privlecejo na dan vse afere, ki mu niso bile nikoli dokazane. Za temi komentarji brez repa in glave se nedvomno skrivajo sedanji in bivsi falirani studenti FSPN, ki imajo ocitno nalogo od vladajocih komunistov, da brez izbiranja sredstev (zaceli so z Depalo vasjo) unicijo politicno in osebno zivljenje Janeza Janse.
Vendar ste se pri tem levicarji zelo zmotili. Bolj ko napadate Janso z bedastimi komentarji brez argumentov, bolj se jaca njegova pozicija in vedno bolj smo prepricani, da napadate Janso iz vseh topov, ker govori resnico in vam drzi ogledalo, da se lahko vanj vcasih pogledate in vidite vse napake, ki vas bodo na naslednjih volitvah ali pa se prej drago stale.
Moram priznati, da se je komunisticni podmladek s FSPN zelo dobro naucili vseh tehnik podtikanja in manipuliranja z mediji od svojih "starejsih tovarisev" (se pomnite tovarisi?"), ki so to spretnost razvili do popolnosti pri unicevanje svojih politicnih nasprotnikov, vcasi celo v lastni ZKJ.
Falango mladih SDS-ovcev sta prisilila v množično deljenje minusov, kar je itak sicer njihova uradna zadolžitev. Prava komedija!
Sicer pa, ali bi prosim Janša in njegova stranka lahko slovenskim državljanom omogočila vsaj en teden brez njihove ogabne propagande? Ali res moramo toliko ur preživeti na stranišču in bruhati od vsega tega gnusa?
Da spomnim kdaj in katera Interpelacija je bila EDINA uspešna ...
Ve se katera !!!
Da ga vidim sedaj na "ablasti" to je nočna mora ...
Iz "Apazicije" pa lahko sere levo desno gor in dol + NAGAJA na 4.šihte in čaka da pride na oblast ker to je edino kar ga zanima ostalo pa ...
Afera Patrija
Depala vas
Tajkunizacija Slo
JANŠEVE OBLJUBE PRED MANDATOM
http://www.mladina.si/tednik/200446/clan
ek/slo-tema--ali_h_zerdin/
1. Prireja spletne ankete
http://24ur.com/bin/article.php?article_
id=3120759&page=18&p_all_items=1
71
http://www.delo.si/clanek/65938
2. Izdaja brezplačne časopise z izključnim namenom lažne diskvalifikacije nasprotnikov.
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1
042203696
3. Izkoriščanje znanih medijskih osebnosti za volilno kampanjo brez soglasij.
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1
042203675
O DOGOVARJANJU GLEDE OBMEJNIH INCIDENTIH
Podobnih primerov je še zelo veliko. Spomnimo se samo primera o dogovarjanju incidentov s Hrvaško pred prejšnjimi volitvami, ko je Janša najprej zanikal, da bi se kadarkoli pogovarjal s Sanaderjem. To, da sta se pogovarjala je priznal šele po tem, ko je nemška obveščevalna služba, sporočila, da je ujela prisluhe pogovorov med Janšo in Sanadaerjem.
Vsi dokumenti o tem, so seveda iz Sove skrivnostno izginili.
O JAVNEM ZDRAVSTVU
Podeljevanje koncesij Janša ne označuje za privatizacijo, meni pa, da je konkurenca potrebna in ob tem ne nameravajo ovirati ustanavljanja zasebnih zdravstvenih zavodov. Glede odvzema denarja obrambi za zdravstvo se Janša s Pahorjem ne strinja.
Zavajanje ministra Bručana (Primorske novice, 12.7.2006): »Pravzaprav sploh ne gre za privatizacijo v pomenu lastninjenja, temveč za zasebništvo v javnem sektorju.«
O PRAVI POTI SLOVENIJE
V Sloveniji se socialne razlike povečujejo. To dokazuje podatek EUROSTATA, da so plače v letu 2007 pri nas realno padle za 3,5 odstotka, največ v vseh 27 državah članicah EU. Ob tem je po podatkih AJPESA čisti neto dobiček podjetij pri nas v istem letu znašal 3,5 milijarde EUR in se je v primerjavi z letom 2006 povečal za 39,1 odstotka.
Vlada RS je v letih 2003 do 2006 znižala javnofinančni primanjkljaj tako v absolutnem znesku kot v deležu BDP. Na področju javnega dolga cilj ni uresničen - dolg je naraščal v absolutnem znesku in v relativnem deležu BDP in je bil na koncu leta 2006 za 34,0 odstotkov večji kot na začetku leta 2003.(vir: Rs-Rs)
Gre za zarjavelo, staro YU tehnologijo, z mehanskimi ročno vodljivimi namerilnimi napravami, s katero rokujejo v odvisnosti od "mešanice politične misli". To je precej nestabilna zmes Kozare, Kočevskega roga, drugorazrednih tem, odlikovanj nosilcev nedemokratičnega sistema, ...
Še pomnite tovariši???
se opravičujem za tuj jezik linka
http://www.youtube.com/watch?v=m1_CM2Lka
tQ
Tega mišlenja vidim ni nihče niti iskal.
Pa večina samo o tem piše.
Zdaj v tem trenutku, ko kritizirate Janšo.
Napišite politika, vendar človeka ne bedaka,
ki mu seže do gležnjev, da mu zaveže čevlje,
NE PA BESEDO-JEZIK, ta edini govori vsebino.
Prav imate tisti, ki pravite, da je car !
Še ena cvetka JJ vladavine:
Javni dolg po nacionalni metodologiji je v obdobju 2003-2006 v absolutnem znesku ves čas naraščal, v deležu BDP pa se je gibal med 37,6 odstotka in 38,1 odstotka.
Javni dolg na delavno aktivnega prebivalca, ki bo preko prek plačila davkov nosil glavno breme odplačil, je znašal konec leta 2003 12.097 EUR, konec leta 2006 pa 13.883 EUR. V treh letih se je povišal za 1.787 EUR (~15%) in tako narasel skoraj za četrtino.
Vlada RS je v letih 2003 do 2006 znižala javnofinančni primanjkljaj tako v absolutnem znesku kot v deležu BDP. Na področju javnega dolga cilj ni uresničen - dolg je naraščal v absolutnem znesku in v relativnem deležu BDP in je bil na koncu leta 2006 za 34,0 odstotkov večji kot na začetku leta 2003.(vir: Rs-Rs)
ta je prehuda....!?
prav imaš, drži kot pribito!
Kaj narediti, da se vsaj doma zadeva poleže. Diverzijo seveda. Odvračanje pozornosti drugam. Zameglevanje prostora.
Kot naročeno je prišlo odlikovanje Ertlu in razprtije v vladi. A nekaj g.Janša in njegovi SDS jurišniki pozabljajo. Naivnih, v pravljice verujočih in nerazgledanih ovc je vse manj. Vse relevantne in resnične informacije so dostopne, tako da si z lastno glavo misleči ljudje sami ustvarijo realno sliko.
Afera Patrija
Depala vas
Tajkunizacija Slo
JANŠEVE OBLJUBE PRED MANDATOM
http://www.mladina.si/tednik/200446/clan
ek/slo-tema--ali_h_zerdin/
1. Prireja spletne ankete
http://24ur.com/bin/article.php?article_
id=3120759&page=18&p_all_items=1
71
http://www.delo.si/clanek/65938
2. Izdaja brezplačne časopise z izključnim namenom lažne diskvalifikacije nasprotnikov.
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1
042203696
3. Izkoriščanje znanih medijskih osebnosti za volilno kampanjo brez soglasij.
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1
042203675
O DOGOVARJANJU GLEDE OBMEJNIH INCIDENTIH
Podobnih primerov je še zelo veliko. Spomnimo se samo primera o dogovarjanju incidentov s Hrvaško pred prejšnjimi volitvami, ko je Janša najprej zanikal, da bi se kadarkoli pogovarjal s Sanaderjem. To, da sta se pogovarjala je priznal šele po tem, ko je nemška obveščevalna služba, sporočila, da je ujela prisluhe pogovorov med Janšo in Sanadaerjem.
Vsi dokumenti o tem, so seveda iz Sove skrivnostno izginili.
O JAVNEM ZDRAVSTVU
Podeljevanje koncesij Janša ne označuje za privatizacijo, meni pa, da je konkurenca potrebna in ob tem ne nameravajo ovirati ustanavljanja zasebnih zdravstvenih zavodov. Glede odvzema denarja obrambi za zdravstvo se Janša s Pahorjem ne strinja.
Zavajanje ministra Bručana (Primorske novice, 12.7.2006): »Pravzaprav sploh ne gre za privatizacijo v pomenu lastninjenja, temveč za zasebništvo v javnem sektorju.«
O PRAVI POTI SLOVENIJE
V Sloveniji se socialne razlike povečujejo. To dokazuje podatek EUROSTATA, da so plače v letu 2007 pri nas realno padle za 3,5 odstotka, največ v vseh 27 državah članicah EU. Ob tem je po podatkih AJPESA čisti neto dobiček podjetij pri nas v istem letu znašal 3,5 milijarde EUR in se je v primerjavi z letom 2006 povečal za 39,1 odstotka.
vključi detektor ironije
JJ, hura! :)
»V času prejšnjih vlad je bilo bistveno več prevzemov. V času te vlade jih je bilo šest,« je Janez Janša podučil Boruta Pahorja. Čeprav mu slednji ni repliciral, podatki dokazujejo, da je bilo v tem mandatu zgolj menedžerskih prevzemov približno štirikrat več." Janša
Če je imel bivši premier v mislih menedžerske prevzeme (MBO), kar je glede na tematiko soočenja najverjetneje, dostopni podatki ne potrjujejo njegovih besed. V mandatu Janševe vlade se je do zdaj zgodilo več kot dvajset uradnih MBO, torej približno desetkrat več kot v obdobju med letoma 2000 in 2004. V zadnji vladi, ki jo je vodil Janez Drnovšek, tako beležimo le odkupa BTC in zdaj že nekdanjega Gospodarskega vestnika, res pa je bilo, da so se takrat že začele resne priprave na odkup Autocommercea.
V času Janševe vlade so menedžerji med drugim odkupili družbo iz prve borzne kotacije (Merkur), dve iz standardne kotacije (Istrabenz in Pivovarna Laško), domala vsa domača gradbena podjetja (SCT, Primorje, Vegrad, CMC), pomembne igralce v prehrambni panogi (MIP, Perutnina Ptuj, Jata Emona), finančne družbe (Medaljon, Pom-Invest) in več pomembnih družb: Prevent, Viator $amp; Vektor, Perutnino Ptuj, Lip Bled, Impol, CPL itd.
prevzemi za časa prejšnjih vlad in sedanje: http://www.finance.si/184162
več: http://www.dnevnik.si/poslovni_dnevnik/1
042203217
5. december 2009 ob 20:09
-----
Kateri osel te je pa tako napačno poučil. Ko se boš naučil razlikovati javni in zasebni dolg potem se lahko oglašaš, drugače si pa podoben ultralažnivcu Golobiču, propadlemu mencingerju in seveda novopečenemu ekonomisti za katerega je veleizum nova enačba;
- 8,5 +1 = +1
"Ok, ampak glede Depale vasi, kaj niso Janšeta obtožli na podlagi dokumentov, ki so danes dokazano ponarejeni?"
Točno tako, Janševo ministrstvo je takrat naročilo aretacijo, ker naj bi Smolnikar ukradel tajne dokumente, za katere pa se je kasneje izkazalo, da so ponarejeni - verjetno podataknjeni v njegov avto. Ni problem v ponarejanju dokumentov, temveč v sporni, nezakoniti aretaciji!!
rdeči janičarčki spremenijo kar v
"danes gremo v napad"
Sicer pa njihov napad na po 1000 letnem senu
Slovencev,traja že celih 2o let.
Sedaj jim uspeva -8 % 120.000 nezaposlenih
kar v enem letu.
Ste pa res brez možančkov.Celo Jurij Kozak
je spregledal..davno ,davno
Če pa se kdo razume malo v ekonomijo bo hitro opazil da če je rast BDP manjša od inflacije , da si je Janša uspeh svojega mandata samo izmislil , ter ga kot takeg prezentiral, tistim ki mu verjamejo .
V bivši jugi smo bili zadolženi cca 1000 $ per capita , to je cca 700 € , sedaj po operaciji Janša pa smo zadolženi cca 20000 € per capita , to je nekaj manj kot 30 x več . Res smo uspešni . V zadolževanju , mislim . Janša pa je rekorder . V štirih letih je potrojil dolg od dvanajst let .
Tega človeka bi bilo treba obtožiti hudodelstva in ga procesirati . Ne pa da ga večina ljudi vidi kot rešitelja .
Koliko lažje bi bilo sedaj prezentni vladi , će ne bi imela poleg svetovne recesije zavratom še enormnega dolga ,katerega pomembi delež je tudi denar porabljen za kupovanje volitev , z raznimi koncesijami in darili
Tudi ne pravim, da se ne smeš sam odločati komu verjameš. Pravim le, da vsi premalo pretehtamo, kaj nam prodajamo in zato trpi kakovost debate.
PRedvsem pa politika največ proftira, če doseže, da so ljudje, ki simpatiziranjo z različnimi opcijami skregani, saj tako preneha tehtati podane vsebine, se prenehajo med seboj zgovarjati, kar omogoča - močna polarizacija - politikom lahko vodenje javnega mneja.
5. december 2009 ob 19:26
---------
A si mislil morda Pahorja, Golobiča, Kučana, ali pa Zidarja, Rigelnika, Mermala, Kordeža ..??
Bodi bolj jasen !!
Pahorjevo "odlično kondicijo" je najbolje komentiral danes Lahovnik; "danes je Miklavž in Pahorjvih besed ne bom komentiral na Miklavžev dan".
Lahovnik, mogoče boš celo minister v Janševi vladi !!
Verjamem, da spremljaš strani strank, vendar pa to verjetno v nobenem primeru niso najbolj kredibilni viri. Predvsem pa večinoma podajajo mnenja in ne golih informacij, kar je bistvena razlika.
Sicer pa, pred mojim pragom je čisto ;)
Poglej - redno spremljam kaj se kaj dogaja na spletnih straneh političnih strank, pa se da z lahkoto ugotovit, da je SDS edina, ki ima (skoraj) vedno vse argumetnirano in povezave do dokazov. Pri ostalih sicer ne lažejo (tudi kdaj), vendar vedno nekako nenavadno spustijo kak podatek, ki je zelo bistven.
Tako, da raje pometi pred svojim pragom (beri: umij si oči)
Glede Srebrnega Ertla pa se drugače strinjam; nekdo bi moral vreči čevelj v predsednika Türka, da bi se malce zdramil, da ni bil izvoljen za to, da bi lahko počel kar ga je volja, ampak za to, da bo predsenik vseh državljanov, tudi tiste tretjino in več, ki zanj ni volila.
Verjemi, da ne sledim slepo ne tej ne oni vladi, saj sem sam svoj gospodar in gospodar svojih misli in mnenj. Jasno pa povem vsakemu, kar mu gre. Ni ga, ki bi bil absolutno dober ali absolutno slab (kar se generalno zadnje čase poskuša dokazati), edino Bog, če verjameš v njegov obstoj.
Katere blaginje???
Človek mora verjeti sam vase, potem
lako sreča željeno vrednoto.
V praksi takole, če vidiš samo denar, ki ga nimaš
ga nikoli ne boš res tudi imel,
Ravno tako je z vero, duhovnimi vrednotami, resnico itd.
Prvo je biti duhovno obogaten. To se pravi znati deliti dobro.
Biti resnicoljuben in pošten, BREZPOGOJNO iz otroštva.
Koristoljubneži, bi morali povsod biti na robu, so pa v sredini.
Center vsega je resnica in poštenje.
Lahko štejejo samo pozitivne vrednote.
To pa polagam na vse politike.
Predvsem, da ne nasedaš raznim pavšalnim floskulam, temveč uporabljaš lastno glavo, zahtevaš argumente in ne le pavšalnih izjav.
Glede argumentacije slovenske desnice, čeprav ne zanikam, da nima v določenih primerih prav, kot tudi za levico trdim, da ima velikokrat narobe, pa žal ugotavljam, da ne temelji na t.i. pravih argumentih in informacijah, temveč v 95% argumentih ad hominem.
Zato so v mojih očeh nekredibilni in žal mi je tako, saj prav zaradi tega največ izgubljamo državljani in Slovenija. V tem smislu sem mislil spreglej.
Vidim, da bereš evangelije in si očitno zelo razgledan :). Boš pa tudi ti moral kaj narediti na duhu, da boš razpihal meglo v glavi in opazil laži in nesposobnost celotne zdajšne vladne garniture.
Kako pa to zgleda ko spregledaš?
Blagor ubogim na dugu, kajti njih je Nebeško kraljestvo.
Zato je bil kasneje tudi razrešen kot minister.
Ne razumem, kako da ga toliko ljudi še vedno ni spregledalo.
Z dokazi na dan, sicer je to obrekovanje, da ne rečem zavajanje javnosti.
Afera Patrija
Depala vas
Tajkunizacija Slo
JANŠEVE OBLJUBE PRED MANDATOM
http://www.mladina.si/tednik/200446/clan
ek/slo-tema--ali_h_zerdin/
1. Prireja spletne ankete
http://24ur.com/bin/article.php?article_
id=3120759&page=18&p_all_items=1
71
http://www.delo.si/clanek/65938
2. Izdaja brezplačne časopise z izključnim namenom lažne diskvalifikacije nasprotnikov.
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1
042203696
3. Izkoriščanje znanih medijskih osebnosti za volilno kampanjo brez soglasij.
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1
042203675
O DOGOVARJANJU GLEDE OBMEJNIH INCIDENTIH
Podobnih primerov je še zelo veliko. Spomnimo se samo primera o dogovarjanju incidentov s Hrvaško pred prejšnjimi volitvami, ko je Janša najprej zanikal, da bi se kadarkoli pogovarjal s Sanaderjem. To, da sta se pogovarjala je priznal šele po tem, ko je nemška obveščevalna služba, sporočila, da je ujela prisluhe pogovorov med Janšo in Sanadaerjem.
Vsi dokumenti o tem, so seveda iz Sove skrivnostno izginili.
O JAVNEM ZDRAVSTVU
Podeljevanje koncesij Janša ne označuje za privatizacijo, meni pa, da je konkurenca potrebna in ob tem ne nameravajo ovirati ustanavljanja zasebnih zdravstvenih zavodov. Glede odvzema denarja obrambi za zdravstvo se Janša s Pahorjem ne strinja.
Zavajanje ministra Bručana (Primorske novice, 12.7.2006): »Pravzaprav sploh ne gre za privatizacijo v pomenu lastninjenja, temveč za zasebništvo v javnem sektorju.«
O PRAVI POTI SLOVENIJE
V Sloveniji se socialne razlike povečujejo. To dokazuje podatek EUROSTATA, da so plače v letu 2007 pri nas realno padle za 3,5 odstotka, največ v vseh 27 državah članicah EU. Ob tem je po podatkih AJPESA čisti neto dobiček podjetij pri nas v istem letu znašal 3,5 milijarde EUR in se je v primerjavi z letom 2006 povečal za 39,1 odstotka.
5. december 2009 ob 19:19
-------
Ai mislil morda Pahorja, Golobiča, Kučana, ali pa Zidarja, Rigelnika, Mermala, Kordeža ..??
Bodi bolj jasen !!
Pahorjevo "odlično kondicijo" je najbolje komentiral danes Lahovnik; "danes je Miklavž in Pahorjvih besed ne bom komentiral na Miklavžev dan".
Lahovnik, mogoče boš celo minister v Janševi vladi !!
Kar je res je res.