Vaša ocena: 
Ocena 3.5 od 50 glasov
Ocenite to novico!
Referendum o zakonu o drugem tiru bo 13. maja. Ustavni sodniki so namreč zavrnili pritožbo Vilija Kovačiča glede datuma ponovljenega glasovanja. Kovačič je želel, da bi referendum izvedli skupaj s parlamentarnimi volitvami.
Državna volilna komisija (DVK) je ponovljeni referendum razpisala 13. maja, Kovačič pa se je na sklep pritožil, ker je prepričan, da bi morali datum ponovnega glasovanja združiti z volitvami, saj bi tako po njegovih besedah glasovalo več ljudi, obenem pa bi prihranili proračunska sredstva.
Vlada je v torek DVK-ju za ponovno glasovanje na referendumu iz proračunske rezervacije že prerazporedila 3,8 milijona evrov.
Poleg sklepa DVK-ja je Kovačič na ustavnem sodišču izpodbijal tudi dele zakona o referendumu in ljudski iniciativi, ki govorijo o rokih, v okviru katerih se lahko določa datum referenduma. Tudi to pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti so ustavni sodniki zavrnili.
Na ustavnem sodišču so pojasnili, da je, če gre za določitev novega datuma glasovanja, potem ko pristojno sodišče razveljavi glasovanje, na katerem so volivci enkrat že glasovali, razumno, da se novo glasovanje izvede čim prej. Roki, ki jih določa zakon, to omogočajo. Pri tem je to, kako je DVK zakon razlagal, stvar presoje konkretne odločitve, ne pa stvar ocene ustavnosti zakona, so zapisali.
Izvajanje kampanje med krajšimi počitnicami ali prazniki samo po sebi ne pomeni, da je kampanja onemogočena v celoti oziroma neučinkovita ali v bistvenem otežena, so zapisali na ustavnem sodišču. Kot so dodali, med počitnice pade šest dni kampanje, pri čemer so le trije dnevi državni prazniki. Pa tudi sicer po mnenju ustavnega sodišča ni mogoče posplošeno trditi, da počitnice ali prazniki nujno prizadenejo učinkovitost kampanje.
Odločitev ni bila soglasna, saj je odklonilno ločeno mnenje napisal Klemen Jaklič, delno ločeno mnenje pa tudi Marko Šorli.
Jaklič je med drugim poudaril, da je imel DVK za določitev dneva glasovanja na referendumu na voljo več datumov, izmed katerih bi jih kar nekaj pravico do referenduma omejilo bistveno manj kot drugi, pa je izmed vseh teh kljub temu izbral tistega, ki pravico omeji bolj.
Tudi Šorli se s kolegi ni strinjal z delom izreka sklepa, s katerim je bila zavrnjena pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti sklepa o določitvi datuma ponovnega glasovanja.
DVK je imel na izbiro kar nekaj datumov po 13. maju, na primer vse do julija, ne da bi s tem nepotrebno zavlekel datum ponovljenega glasovanja. Tako bi se lahko izognil temu, da bo zdaj, kot opozarja pobudnik, v drugem delu referendumske kampanje od 27. aprila do 2. maja v "mrtvem teku", je zapisal Šorli.
Kovačič je v primeru neuspeha na referendumu že napovedal pritožbo na izid ponovnega glasovanja, če bo kampanja nepoštena.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila. Komentiranje in objava vsebin - POGOSTA VPRAŠANJA IN ODGOVORI.
Več komentatorjev je že pred tedni napovedalo, da bo Klemen Jaklič gotovo napisal ločeno mnenje. Nismo se motili.
Ne razumem, kako ga niso iz postopka izločili, saj v zadevah kjer ima interes SDS ne bi smel sodelovati, saj je znan po izjavah:
"Zdaj je JJ dokončno največja osebnost slovenske zgodovine. Kdor se temu smeji, se mu bodo nekoč smejali naši otroci in otroci naših otrok."
Klemen Jaklič na twitterju
g, Jaklič ta vaša politična kontaminiranost je že prav preveč ogabno jasna !
Če pa že imamo kvorum naj ga Vili in somišljeniki dosežejo na pošten način, ne pa ker bodo ljudem volilni listek o drugem tiru "poturili" na državnozborskih volitvah in tako brez problema dosegli 25% udeležbo.
Pa kaj temu ni jasno, da pač nima prav? On je dejansko “sitni stari sosed” na državnem nivoju.
Pojdi v k, državljan K.
"Tokrat bojkot referenduma."
To bo moj prvi bojkot referenduma, odkar imam volilno pravico. Svoje mnenje sem že povedal, vili naj si pa nabavi enega lušnega kužka (itak so vsi kužki lušni:) in naj ga šeta naokoli, kajti mene ne bo več šetal na volišče, samo zato, ker njegov stric iz ozadja ne more priti do korita !!
Drugačnega izida referenduma ni omogočal niti kvorum niti rezultat glasovanja, in vrhovno sodišče bi moralo te realne okoliščine pri odločanju poleg pravnih argumentov tudi upoštevati
Lol
"Partizan Miha, ti je SMC dal prvo nakazilo leta 2015, da od takrat trolaš nebuloze za njih? Koliko se lahko tako zasluži na mesec?"
Če se nam pridružiš, dobiš takoj najbolj ugodno, pošteno in domoljubno posojilo iz rep. Srbske, v višini 450 tisoč eu ! Če te zanima, mi pošlji na privat ! ;)
Ubogega reveža bi hitro pobralo, še huje pa bi bilo, ko bi videl, da narodu za njegove zahteve po domače čist dol visi.
Ja na podlagi kakih podatkov je pa Jaklič to ugotovil. Morda pa v času počitnic ljudje več berejo in vledajo TV, morda imajo več časa, da se poglobijo v Vilijeve argumente.
Kdo misli tale Jaklič, da je... Vedeževalec z ločenim mnenjem?
# 11.04.2018 ob 16:03
škoda, ker bo premajhna udeležba ni pošteno da ne dovolijo glasovanja čimveč ljudem.
----------------------------
Čakaj malo, s čim to ne "dovolijo"?
A kje piše, da kdo ne bo smel it?
nikjer ne piše tega kolikor je meni jasno.
To krivosodje je bilo rešilna bilka janezeku!
A te je tudi takrat motilo, ko so njega odrešili kazni?
Nisem vedel, da je imel Niccolo Machiavelli v mislih revolucionarni duh ,ko je napisal, da cilj posvečuje sredstva ali po tvoje opravičuje sredstva in to že leta 1513 .
Si pa čisto v njegovem duhu ( brez revolucionarnosti) uporabil citat za dosego tvojega cilja, dokazal naj bi, da smo popolnoma zavozili in da tonemo v totalitarizmu ?!? Kdo, kje kdaj ? Bodi bolj konkreten, če že nekaj trdiš..
Tako je Vili, ne daj se!
Najprej te tolčejo vrhovni sodniki, sedaj še ustavni (no, skoraj vsi), potem pokaži, da se tudi ljudstvo moti, če je treba, greš vse do ESČP, pa od tam na OZN in na koncu naj o vsem odloči Noriško kraljestvo!
Da pa je sodnik Jaklič napisal ločeno mnenje, pa ni nobeno presenečenje, normalno, da bo vedno in povsod navijal za svojega idola Janšo! Je pa res, da se je takih sodnikov treba bati, kajti človek očitno sploh ne sodi, ampak dela za enega politika, ki ga obožuje!
Quod licet Iovi non licet bovi.
# 11.04.2018 ob 15:29
Dežurna ekipa Levice je svoje že napisala. Jaz pa le tole za one z vsaj kancem zdravega razuma. "Globoka država" ali kakorkoli že imenujemo sistem posameznikov, družin in njihovih povezav, ki odloča o vsem v tej državi in ima svoje pipice na prav vseh finančnih ceveh, dobro ve, da bo malo tistih, ki bodo v dveh tednih šli dvakrat na volišča.
----------------------------------
Če bi desnica ne bila skozi zgodovina tako lažniva v lastnem zlorabljanju, potem najbrž levice sploh nihče ne bi potreboval in celotno zgodovino bi ljudje živeli kot v pravljici.
Vsa zgodovina je namreč bila brezmadežna, madež so naredili komaj takrat, ko so levičarji zahtevali, da se vsa tista blaginja pretaka v privatne žepe pohlepizma.
:)
Zdaj se lahko samo še vprašam, ali si v stanju kar piše razumet ali pač ne.
KAj misliš, kaj si mislim?
:)
Bo po še enem neuspešnem referendumu tožil državljane, ki se ne bodo udeležili cirkusa?
Pa da en ostareli Vili Kovačič blokira razvoj slovenskega gospodarstva! NE pozabite! Avstrijci gradijo železniško progo do Italije in pristanišča Trst! Ne vem sicer, če so Hrvati že tudi začeli graditi, načrtujejo železniško progo od madžarske meje do Reke!
Mi pa se gremo igrice o 30 km železniške proge!
V resnici moramo iti VSI volivci in volivke na referendum in glasovati ZA zakon o drugem tiru!
Jaz z mojimi bližnjimi bomo že šli na referendum in glasovali ZA!
Kdor se ceni, kdor razmišlja s svojo pametjo, volivec in volivka Republike Slovenije uradno imenovane, ne bomo dopustili,
da se bodo iz nas določeni osebki norca delali!
Kajpada.
@if: Neodgovrno zato, ker bi bil referendum lahko katerokoli nedeljo do julija, torej tudi tisto volilno nedeljo.
Kdaj pa so volitve? A ti že veš točen datum? DVK je namreč morala določiti konkreten datum, ne pavšalno zapisati, "referendum bo enkrat pač, ko bodo volitve, samo ne vemo še, kdaj to bo".
Vili pa je odkrito povedal, da volje naroda ne misli spoštovati, torej sam prav tako ravna nedemokratično. In to za denar davkoplačevalcev. Zakaj ga kdo ne obdolži za zlorabo javnih sredstev?
Jaz sem že na sebi opazil v tej državi, da pri nas sodniki brez veze izgubljajo čas!
Precej več možnosti bi imeli, da zadanejo "pravično razsodbo", če bi enostavno delali vse po načelu par:nepar.
Enkrat bi zmagal parni vrstni red vloge, drugič pa neparni. Cik cak. Malo sem malo tja...
To kar se v tej državi gredo, je sramota od sramote na sramoto!
Nič čudnega, da je parlament in državni zbor poln lopovščine, parazitarstva, hinavščine, laži...
Država pa pokradena.
Ne more drugače bit!
To ne drži - na vsaki proslavi in ob golažih se bo lahko lobiralo za drugi tir in še kaj........
Edino, če je Vili vegi........
Eno je politika, drugo je pa pamet. V politiki pameti ni in je tudi nikoli ne bo. Če bi bilo kaj pameti takih neumnih referendumov nebi rabili. Drugi tir rabimo, če ga pa ne znamo pošteno narediti pa imamo za to nekoga, ki lahko to strokovno pregleda in utemelji. Politika tega zanesljivo ni zmožna, ker vsi politiki gledajo svoje mesto v tem ringlšpilu. Kaj je pa ringšpil pa upam vsi veste.