Ministrica za izobraževanje Stanka Setnikar Cankar je napovedala, da se bo 3. marca sestala s predstavniki univerz, študentov, študentskih organizacij, sindikatov in drugih organizacij s področja visokega šolstva, pred tem pa od njih pričakujejo tudi pisna stališča glede predloga. Foto: BoBo
Ministrica za izobraževanje Stanka Setnikar Cankar je napovedala, da se bo 3. marca sestala s predstavniki univerz, študentov, študentskih organizacij, sindikatov in drugih organizacij s področja visokega šolstva, pred tem pa od njih pričakujejo tudi pisna stališča glede predloga. Foto: BoBo

SVIZ je 11. julija lani z ministrom dr. Pikalom v odhajanju (skupaj še z nekaterimi drugimi sindikati) podpisal izjavo o stopnji usklajenosti besedila predloga Zakona o visokem šolstvu, v katerem smo zapisali, kateri deli predloga oz. kateri členi v njem so neusklajeni. Gre za vsebinske poudarke, pri katerih bo SVIZ tudi v novem zakonu zagovarjal stališča in rešitve, kot jih je že v "Pikalovi" različici zakona. Gre za naslednja področja/vprašanja: plačljivost študija (delež med plačljivim in neplačljivim); nejasna razmejitev sredstev med javnim in zasebnim; koncept odcepljenih podjetij (zasebni inštituti); nadstandardni študij; pravice zaposlenih in pravice študentov; način volitev rektorja; pogoji za imenovanje v naziv in s tem povezane pravice zaposlenih; naloga agencija (Nakvis).

Sviz o stališčih, ki jih namerava zagovarjati pri novem predlogu zakona
Študentje se bojijo šolnin

Ministrica za izobraževanje, znanost in šport Stanka Setnikar Cankar je predstavila predlog koncepta zakona visokem šolstvu. Predlog ohranja pravico do brezplačnega študija na 1. in 2. stopnji, za stabilnejše financiranje zavodov predlagajo dve- ali triletne pogodbe, na novo pa bi omogočili ustanovitev politehnik.

Ministrica za izobraževanje je napovedala, da se bo 3. marca sestala s predstavniki univerz, študentov, študentskih organizacij, sindikatov in drugih organizacij s področja visokega šolstva pred tem pa od njih pričakujejo tudi pisna stališča glede predloga. Nato naj bi po njenih navedbah lahko oblikovali skupen predlog koncepta, potem bodo na ministrstvu napisali člene predloga zakona, ki bi lahko šel skozi parlamentarni postopek do konca leta.

Nezadovoljen ŠOS
Z načinom predstavitve koncepta niso najbolj zadovoljni v osrednji študentski organizaciji ŠOS-u. "Na Študentski organizaciji Slovenije (ŠOS) smo predlog prejeli včeraj, torej istočasno kot predstavniki medijev. Presenečeni smo, da ministrica Setnikar Cankar predlog najprej predstavlja medijem in širši javnosti, nato predvidoma še politični javnosti, nazadnje pa bomo prišli na vrsto deležniki. ŠOS kot tudi drugi deležniki smo povabljeni na sestanek, ki bo 3. marca, predlog oz. izhodišča pa z nami predhodno niso bila usklajena. Prav tako o predlogu ni razpravljal svet za visoko šolstvo, ki je posvetovalni organ vlade. Ne zdi se nam prav, da se javnosti predstavlja predlog, ki ni usklajen in se po nepotrebnem širi informacije o ukrepih, za katere niti ni nujno, da jih bo končni predlog zakona sploh vseboval," opozarjajo na ŠOS-u.

Omenjeni predlog po njihovem mnenju pomeni precejšen poseg v trenutni sistem visokega šolstva kot tudi odmik od večinoma že usklajenega predloga zakona, ki je nastajal v času ministra Jerneja Pikala. "Sicer gre za izhodiščne predloge, za katere menimo, da tudi medsebojno niso usklajeni, in potrebujemo še nekaj dodatnih pojasnil o predvideni implementaciji," dodajo.

ŠOS bo v prihodnjih dneh pripravil tudi konkretno obrazložitev stališč k posameznim predlaganim ukrepom. "Pri tem bomo upoštevali tudi podatke o položaju študentov, zbrane z zadnjo raziskavo Evroštudent iz leta 2013, saj ugotavljamo, da je ministrstvo pri svoji analizi ni v nobeni točki upoštevalo. Pripravljati sistem, katerega ključni deležnik so študenti, brez študentov in brez razumevanja njihovega študijskega in socialnega položaja, pa je za ŠOS nesprejemljivo," še poudarjajo pri študentski organizaciji.

Sviz predlog proučuje
Sindikat vzgoje in izobraževanja (Sviz), ki je danes na predsednika vlade Mira Cerarja v imenu 39.236 podpisnic in podpisnikov peticije za ohranitev kakovostnega javnega izobraževanja in odličnosti raziskovalnega dela naslovil odprto pismo, pa pravijo, da so šele danes prejeli predlog koncepta zakona o visokem šolstvu, ki obsega 50 strani, zato ga še niso dovolj natančno pregledali ter primerjali s predlogom, ki je bil usklajevan med visokošolskimi deležniki še v času ministra Pikala.

Sviz bo novi koncept podrobno preučil in pravočasno oz. v dogovorjenih rokih podal svoje pripombe nanj (MIZŠ je namreč napovedal srečanje z organizacijami, ki pokrivajo visoko šolstvo) glede predlaganega koncepta v začetku marca, šele nato pa naj bi na podlagi pripomb, predlogov in pogovorov med deležniki nastal predlog zakona.

SVIZ je 11. julija lani z ministrom dr. Pikalom v odhajanju (skupaj še z nekaterimi drugimi sindikati) podpisal izjavo o stopnji usklajenosti besedila predloga Zakona o visokem šolstvu, v katerem smo zapisali, kateri deli predloga oz. kateri členi v njem so neusklajeni. Gre za vsebinske poudarke, pri katerih bo SVIZ tudi v novem zakonu zagovarjal stališča in rešitve, kot jih je že v "Pikalovi" različici zakona. Gre za naslednja področja/vprašanja: plačljivost študija (delež med plačljivim in neplačljivim); nejasna razmejitev sredstev med javnim in zasebnim; koncept odcepljenih podjetij (zasebni inštituti); nadstandardni študij; pravice zaposlenih in pravice študentov; način volitev rektorja; pogoji za imenovanje v naziv in s tem povezane pravice zaposlenih; naloga agencija (Nakvis).

Sviz o stališčih, ki jih namerava zagovarjati pri novem predlogu zakona
Študentje se bojijo šolnin