Vaša ocena: 
Ocena 2,6 od 34 glasov
Ocenite to novico!
Ljubljanski mestni svetniki so s 25 glasovi proti štirim in ob obstrukciji svetniškega kluba SDS-a sprejeli odlok o poimenovanju nove severne vpadnice Titova cesta.
Svetniški klub SDS-a je že ob sprejemanju dnevnega reda predlagal umik točke z dnevnega reda, kar pa so svetniki zavrnili. Kovačič je zatem napovedal obstrukcijo svetniškega kluba SDS-a pri glasovanju o odloku. Kot je dejal, je predlog za poimenovanje v nasprotju z resolucijo EU-ja o totalitarnih režimih.
Svetnik NSi-ja Ignac Polajnar je poudaril, da ne želi razprav in odločanja o predlogu za poimenovanje vpadnice po Josipu Brozu Titu. "Tito je poosebljeni avtoritarni režim in takega spomina si ne želim," je pojasnil Polajnar in napovedal, da predloga odloka ne bo podprl. Glasovanje proti pa je napovedal tudi Franci Slak (NSi), ki je izrazil mnenje, da ni potrebe po poimenovanju ceste, ki je sploh še ni.
O predlogu Mihe Jazbinška (Zeleni Slovenije), da se v Titovo cesto preimenuje del Tivolske ceste, del pa v Bleiweisovo cesto, mestni svet ni glasoval. Prav tako niso glasovali o predlogu SDS-a, da se nova mestna vpadnica imenuje Ulica slovenske osamosvojitve. Po Jazbinškovih besedah je treba Titovo cesto imenovati z dostojnimi nameni in na dostojen način. Tito zasluži cesto, ne zasluži pa provokacijo in manipulacijo, ki se jo dela na Štajerski cesti, je poudaril Jazbinšek.
Glasovanje proti je napovedal tudi Mihael Jarc (lista za čisto pitno vodo): "Vsi, ki boste glasovali za. boste dali mladim generacijam jasno sporočilo, da se zločin splača."
Predlog, da se ena izmed ulic v Ljubljani poimenuje po Titu, je prvi podal ljubljanski mestni svetnik Peter Božič, predsednik komisije za preimenovanje ulic v mestni občini Ljubljana in član Liste Zorana Jankovića. Kot je že povedal za MMC, se je za predlog odločil zaradi izbrisa najpomembnejšega izročila slovenskega naroda, ki je po njegovih besedah nedvomno narodnoosvobodilni boj, na čelu katerega je Tito, s strani dela politike in Cerkve. Dodal je še, da so na njihov naslov prihajale številne tovrstne pobude.
Predsednik MSi-ja, podmladka NSi-ja, Jernej Vrtovec je napovedal, da bodo v prihodnjih dneh na ustavno sodišče vložili pobudo za presojo ustavnosti odloka, ki po njihovem mnenju krši 63. člen ustave.
T. K.
Zanimivo, da so vsi tisti, ki so najbolj glasno nasprotovali, ko je prejšnja vlada dokaj na hitro preimenovala brniško letališče v Letališče Jožeta Pučnika, sedaj veselo navijali za poimenovanje vpadnice po Titu.
Če se že izogvarjajo, da ima Tito tako kot vsaka zgodovinsko pomembna osebnost svoje pozitivne in negativne lastnosit, zakaj potem ne bi poimenovali kake ulice tudi po škofu Rožmanu, recimo južno ljubljansko vpadnico. To bi se meni zdelo popolnoma primerno in celo edino pravično. Tudi škof Rožman je bil osebnost, ki je pomembno zaznamoval našo zgodovino in ima tudi svoje negativne plati. Morda pa bo to storil naslednji župan ali vlada.
OBOŽUJEJO DIKTATORE.- TITO- STALIN itd. SRAMOTA ZA SLOVENIJO UPAM, DA BO EVROPA REAGIRALA. JANKOVIČ PA NAJ ZGINE NAJ JUG ...
Duša tovariša Tita je izjemno podobna telesu Petra Božiča.
Zakaj se mora poveličevati diktatorje.
To je enako, kot če bi se ena izmed vpadniv v Berlin imenovala cesta Adolfa Hitlerja. Kakšno zgražanje bi to povzročilo.
Pač to mora biti za vsakega Slovenca nesprejemljivo. Enostavno gre za poskus župana, da odvrne pozornost s svojih spodletelih projektov.
Ljubljanski svetniki so poimenovali vpadnico po Titu, ki je bil nosilec totalitarnega režima.
Ljubljana : Evropa = 1 : 0.
Upam, da bo slovenski parlament popravil vtis na 1 : 1!?
Kaj menite, kolikšna je verjetnost?
p.s. Škoda časa za komentar ostalih neumnosti. Eni moramo delati, ker nismo plačani za pisanje nestrpnih komentarjev (ki dejansko kršijo 63. člen ustave Republike Slovenije). Pa lep dan! :)
"Balkan" je geografsko v Evropi , kulturno in civilizacijsko pa ne vem koliko.....- trenutno je Hr bolj evropska od Slo.
In globoki balkan je v Aziji, Afriki, Avstraliji mogoče???
Dejte se mal skulirat vsi po vrsti. Sej meni to tudi ni preveč okusno, sam sej tam pred križankami častimo tudi Napoleona, ki tudi za naš narod ni naredu nevem kaj dobrega. Problem je samo v tem, da tisti, ki so bili zaradi njega prizadeti pač niso več živi. In čez dvesto let bo tudi Titova ulica obravnavana kot ulica, ki je bila poimenovana po nekem zgodovinskem liku.
Predlagam, da počakamo še teh dvesto let in pol spet kej napišemo.
In Ceca ga bo gledala z Wolfove :D
Ampak Avstrija je v Evropi, Slovenija (zaradi Ljubljane) ni več, sedaj spada ponovno v globoki balkan
In srali ga bodo lahko za svoj denar. Naj imajo Titovo cesto, stadion, opanke, klošarja za svetnika in še kaj. To nas ne bo več brigalo.
Hm, ali vas, dragi Slovenci, zgodba na kaj spominja? Kot, da se ponavlja zgodovina.
Tito ni vedel za poboje! Je bil neuporaben šef, ker ne ve kaj delajo podrejeni.
Tito je vedel za poboje! Je zločinec, ker jih je kot šef dopuščal.
Po takem človeku je 2009 dobila ime severna vpadnice v slovensko glavno mesto.
Severna vpadnica? Smer, iz katere so bili po vojni pobiti ljudje poslani komunističnim zločincem. Simbolika ... ?!
Slovenija, nizka je kultrura politike, ki te vodi. Tako nizka, da Ljubljana postaja Ljúbljana.
Odprto pismo dr. Stanovniku
Tito ne nosi neposredne poveljniške odgovornosti. Obstaja dokaz, da jih je celo prepovedal.
Moram povedati, da sem s presenečenjem in nerazumevanjem spremljal, v oddaji Polemike, na nacionalnem programu RTV SLO 1, ki je bila v bistvu namenjena povojnim pobojem, s kakšno vnemo in osebno prizadetostjo ste, dr. Stanovnik, predsednik borčevske organizacije, želeli s prizvoki negativizma zmanjšati pomen mojega skoraj dvajsetletnega raziskovanja povojnih pobojev.
Popolnoma vas razumem, da vam je zelo težko in neprijetno odgovarjati na precej nerodna vprašanja iz te tematike. Ob tem želim takoj poudariti, da se z vami, dr. Stanovnik, nisem osebno nikoli srečal v življenju. Vaša navedba, da sva se srečala v Predsedstvu RS, torej ne drži. Res je, da so takrat leta 1987 potekali pogovori in pisanja o morebitnem srečanju, vendar dejansko do tega nikoli ni prišlo. V znanih Bavčarjevih zapiskih, ste takrat opozorili gospoda Bavčarja, naj se preveč ne »družijo« z mano, ker da naj bi bil uslužbenec KOS-a. »Fant preveč govori,« ste takrat zaključili svoje izvajanje. Danes mi je jasno, da vas je od srečanja odvrnil general Višnjić, kateremu ste se očitno potožili, da vas, kot ste sami rekli, želim kompromitirati.
Torej, le jaz bi lahko bil tisti, ki bi vas obtožil, da ste me kompromitirali pri Odboru za varstvo človekovih pravic in slovenski javnosti. Očitno ste se takrat zatekli po pomoč h generalu, ki je takrat izvrševal politično varnostno oceno v smeri, da želijo zahodne obveščevalne službe preko ZSMS razdeliti Jugoslavijo. Organi varnosti JLA smo navedeno politično varnostno oceno izvrševali skozi operativno akcijo »Mladost«.
Jasno je torej, da nikoli nisem delal v KOS-u, saj je bil razformiran v času mojega rojstva. Res pa je, da sem opravljal delo organa varnosti JLA. Zato je zelo malo verjetna in skoraj nerazumna vaša izjava, da bi lahko jaz, takrat 23 letni bivši operativec, kakorkoli kompromitiral vas, kot predsednika naše države. To preprosto ne gre in ne morem verjeti, kako ste lahko kaj takšnega sploh izjavili in seveda pričakovali, da je to lahko dovolj pomemben argument, ki bi zameglil odgovornost za povojne poboje in mene diskreditiral kot avtorja knjig o povojnih pobojih polpretekle zgodovine.
Želim jasno povedati moja stališča in pričakovanja vezana na nečloveške dogodke po drugi svetovni vojni, ki morajo biti tako ali drugače obsojena. V moji knjigi Teharske žive rane sem dogodke v Barbara rovu zapisal zelo natančno že leta 1989 in tudi, kot danes vidimo, pravilno. Med njimi tudi to »podrobnost«, da so bile žrtve tudi žive zakopane.
Želim jasno povedati, da sem vedno, in tudi v bodoče bom, spoštoval NOB in upor proti okupatorju. Nihče me nikoli ne bo mogel prepričati, da partizani niso imeli plemenitega humanega namena v dobro Slovenije. Vedno pa bom obsojal domobransko zavezo z okupatorjem.
Povojni poboji so se me dotaknili mnogo prepozno. Osnovno šolo sem vsak dan obiskoval preko Teharij v Štore. Pa nisem takrat imel pojma o dogodkih neposredno po vojni. To prikrivanje otrokom, ki smo živeli na Teharjih, me je razjezilo in močno prizadelo. To je razlog, da sem se odpravil od hiše do hiše in počasi prebil grozen zid strahu. Tako sem prišel do Barbare rova, Košnice in sto drugih grobišč. Želel sem resnico. Resnico, ki nam nikoli ne bi smela biti zamolčana.
Danes je jasno popolnoma vse. Zveza borcev na čelu z vami, dr. Stanovnik, bi se morala jasno opredeliti in prevzeti moralno - politično odgovornost za poboje, ki jih je storila 1. divizija narodne obrambe na čelu z Bojanom Polakom – Stjenkom, ki pa je bila od avgusta 1944 do aprila 1946 neposredno podrejena načelniku slovenske OZNE Ivanu Matiji Mačku.
V Barbara rovu je za poboje 4. domobranskega polka z delom njihovih družin, Rupnikovega udarnega bataljona, enote domobrancev iz Sv. treh kraljev nad Vrhniko in hrvaških domobrancev z družinami in okoliških domačinov, odgovorna tretja brigada 1. divizije narodne obrambe. Pripadniki te divizije in brigad so bili in so še danes člani borčevske organizacije in so prejemniki posebnih pokojnin. Poboji so bili izvršeni 1. in 2. junija 1945.
Takrat je za pobijanje veljalo načelo, da naj vsak pobija svoje. To je bilo dogovorjeno na jugoslovanski ravni in eden od glavnih akterjev tega dogovora iz Slovenije je bil Edvard Kardelj, kar verjetno zelo dobro veste, ker ste bili dolgo v službi v njegovem kabinetu kot sekretar kabineta.
Vsi, ki se ukvarjamo s to problematiko, ugotavljamo, da se so tega načela držali. Držali so se do trenutka, ko je Edvard Kardelj poslal depešo Matiji Mačku, glavnemu štabu NOV Slovenije, naj pohitijo z likvidacijami. Verjetno je bil to razlog, da so tudi slovenski krvniki pobijali hrvaške domobrance na Celjskem, posebej v Barbara rovu in okolici Hrastnika. Depeša Edvarda Kardelja pa je nastala iz razloga, ker se je pričakovalo, da bodo Britanci prenehali z vračanjem jugoslovanskih beguncev, kar se je tudi dejansko zgodilo dne 4. junija 1945.
Čeprav s svojimi izjavami v javnosti želite poudarjati, da so vračanja bila del dogovora zavezniških sil na Jalti, ki naj bi ga izpeljala maršal Aleksander in Einsenhover in da so poboji v Sloveniji le nujna posledica takratne svetovne vojne, resnica ni ravno tako preprosta. Operacijsko navodilo 8. armade št. 1465 z dne 3. maja 1945 je zahtevalo, da »je treba….begunce imeti za poražene sovražne enote in temu primerno z njimi ravnati. O dokončni ureditvi teh oddelkov bo odločala vlada.« Zelo nejasno in skrivnostno vlogo pri tem je odigral Harold Macmilan, svetovalec angleške vlade. V svoji knjigi Tokovi usode je nekatere podrobnosti sicer pojasnil, prekril pa je pravo bistvo. Jaltski sporazum, ki ga omenjate, je zavezoval Britance, v delu, da morajo vrnite Kozake, sporno pa je bilo, da so vrnili tudi Beloruse. Nesporno pa je, da Jaltski sporazum ni veljal za jugoslovanske begunce. Macmilan je prikrojeval poročila svoji vladi o prisotnosti jugoslovanskih beguncev, medtem ko sta on in general Keightley na hitro izvedla njihovo izročitev jugoslovanski vojski. Tako je 14. maja 1945 Sir Brian Robertson, izdal 8. armadi ukaz, da se morajo vsi jugoslovanski begunci predati Titovim silam. Isti dan se je Robertson obrnil tudi na Združene države Amerike in jih prosil za mnenje. Odgovor je bil: »Smo trdno prepričani, da tako premišljene kršitve dogovorjene in usklajene angloameriške politike ni mogoče opravičiti na temelju upravnih interesov….«. Maršal Aleksander je posredoval in 23. maja 1945 razveljavil ukaz Robertsona. Še isti dan, torej 23. maja 1945 pa je odgovoril Američanom, da nihče od beguncev ne bo vrnjen jugoslovanskim enotam. Tega ukaza pa ni spoštoval general Keightley, ki je imel pooblastilo Macmilana za nadaljevanje izročitve. Tako so bili od 27. maja do 31. maja 1945 izročeni tudi slovenski begunci. Dr. Miha Krek je 1. junija 1945 razkril maršalu Aleksandru, da general Keightley ne spoštuje ukaza. 4. junija 1945 je tako maršal Aleksander še enkrat pismeno ukazal, da nihče od Jugoslovanov ne sme biti izročen. To je rešilo predvsem Jugoslovane zaprte v angleških taboriščih v Italiji in seveda vse tiste iz Vetrinj, ki še niso bili izročeni.
Zavezniki so predali samo Jugoslovane iz Avstrije. Kabinet Maršala Tita je dne 17. maja 1945 poslal potrdilo št. 15 šefu britanske vojne delegacije, v kateri mu potrjuje, da je Tito sprejel depešo feldmaršala Aleksandra z dne 16. maja 1945 v kateri mu ta zagotavlja, da bodo Britanci izročili 200.000 Jugoslovanov iz Avstrije in da bodo takoj zapustili otok Vis. To potrdilo je podpisal Ljub. Djurič. Tudi ta dokument imam v svojem arhivu.
Obstaja tudi, s stališča odgovornosti, zanimiva depeša kabineta maršala Tita z dne 14. maja 1945, ki je naslovljena na Matija Mačka in v kateri mu Tito izrecno ukazuje, da se vojnih ujetnikov brez sodb sodišč ne sme likvidirati. Torej ne moremo govoriti o neposredni poveljniški odgovornosti Tita, pa tudi ne Aleksandra ali Eisenhoverja.
Vaše navedbe v zvezi s tem, da odgovornost nosijo črnogorske partizanske enote, pa lahko potrdim vaše besede za maščevanje na Sutjeski. Toda maščevali so se Nemcem in ne Slovenskim domobrancem. V času poboja v Barbara rovu teh črnogorskih enot ni bilo več na Celjskem območju. V sestavi 3. armade pod poveljstvom Koste Nadja sicer ni bila 3. črnogorska divizija, ki je izdvojena iz 4. armade in prek Radeč 11. maja sodelovala v okolici Celja pri zajetju 7. SS nemške divizije in 373. legionarske divizije s 4. in 10. krajiško divizijo, obe iz 6. korpusa 3. armade. Prav 7. SS divizija in 373. legionarska divizija pa je sodelovala v IV ofenzivi na Sutjeski in Črnogorski partizani so se jim lahko maščevali. Toda to tokrat ne moremo vezati na poboje v Hudi Jami.
Torej ne moremo govoriti o tako preprosti » vaši zgodovini«, ki jo sedaj navajate in javno zagovarjate s prepričanjem, da je bila to globalna politika. To preprosto ni res.
Menim, da bi morali kot bivši predsednik Slovenije, sedanji predsednik borčevske organizacije in državljan RS izpolniti svojo dolžnost in nastopiti kot priča, ki ve in zna povedati pravo resnico tistega časa. Ne morem sprejeti vaših javnih navedb in razlag, da so ti poboji samo nadaljevanje politike zaveznikov maršala Aleksandra in Eisenhoverja ter Tita.
To bi bila vaša moralna obveza kot bivšega predsednika države, človeka v katerega imajo mnogi in tudi sam imam zaupanje in verovanje, da ste v bistvu pokončen in pravičen mož. Javno vas, kot predsednika borčevske organizacije, pozivam, da pozovete svoje člane, da zgodovinarjem povedo resnico o dogodkih in pomagajo vsem Slovencem, da zakopljemo vse umrle v drugi svetovni vojni v en velik pomnik, da se to ne zgodi nikoli več.
Opozarjam vas, da s svojim izjavami, da so poboje slovenskih žrtev izvršile jugoslovanske enote »neslovencev« lahko za ponovnih 60 let sprete Slovence, ki se bodo podeli v tabor, da so to storile jugoslovanske enote »neslovencev« in tiste, ki bodo glavnino krivde prevzeli na vest slovenskih partizanov.
Hkrati verjamem, da nihče v tej Sloveniji ne želi in ne razume vaših besed, da je te poboje potrebno razumeti kot nujno vojno maščevanje. Takšno »zlonamerno« razmišljanje, je s stališča humanistike, nedopustno.
V Laškem so bili rojeni naslednji borci 3. brigade, ki je zakrivila zločin v Barbara rovu, in sicer: Ivo Babič, Ludvik Krese, Srečko Kranjc – Feliks, Jože Paj, Aleksander Zorec in Slavko Zorko.
Ne vem kdo od navedenih je še živ. Verjamem in želim verjeti, da niso bili prisotni pri teh likvidacijah. Sem pa prepričan, da so bili že takrat seznanjeni s temi dogodki. Nihče me ne bo prepričal, da ni tako. Ne želimo videvati »prizora Artukoviča«, ko je dejansko umiral na sojenju. Želimo pa vedeti resnico, ki bo zapisana vsem zanamcev. Brez zgodovine ni pravične prihodnosti.
Vaša izpoved o dogodkih, ki so se nedvomno zgodili, bi pomenila, da bi se vrednote partizanstva ohranile. K temu bi morali prispevati tudi zgoraj navedeni Laščani, seveda, če so še živi.
Knjigo Nikolaja Tolstoja sem prebral leta 1988 in jo leta 1990 ponatisnil v svoji Založbi za alternativno teorijo.
Glede moje kaznilnice, bi pa povedal samo, da je to moja grenka usoda.
V Radencih, 13 marca 2009
Roman Leljak
Jože Pučnik je najpomembnejši element slovenske osamosvojitve, Tito pa oseba, ki je skozi parolo "bratstvo i jedinstvo jugoslovenskih naroda" deloval proti slovenski osamosovjitvi.
bravo !
kakšna lepa novica za dan mladosti
Nostalgični komunajzerji naj kar slavijo v Lj, drugje pa se pazite.
Na zdravje tovariši in tovarišice.
hitler=stalin
mussolini=tito
ne rdečuhi ne črnuhi ne smejo biti prihodnost
nekdaj bojkotirani praznik he,he
Tako govorijo tisti ,ki tam živijo ali delajo . Tudi pri zaposlitvi imajo povsod prednost ---,če ne so kršene njihove človekove pravice ,na katere se tako radi sklicujejo .Danes je dan žalovanja za slovensko demokracijo !
Bolje rdečuh kot črnuh.
Sreča je, da sem se za Tita odločil po svoji volji.
Če je za tebe demokracija, da pljuvaš po vsem kar diši po levici, potem takoj po nadaljna navodila (saj veš kam)
Seveda je Pučnik relativno nepomemben saj ni nikogar ubil. Joža jih pa ima na vesti na stotisoče... opa. seveda same izdajalce in kolaborante, sovrage, sovražnike ljudstva, prijatelje kapitalistov, sovražnike revolucije, iredentiste in šoviniste, informbirojevce, meščanske buržuje, klere, domobransko zalego...Tako se ne čudim, da je bilo v drugi vojni v Sloveniji mrtvih 2000 Nemcev in 75.000 Slovencev, ne glede na barvo.
Za Slovenijo je danes sramota ne za Evropo.Čisti Slovenci v Ljublani .že ne upajo na glas govoriti ,saj jih povsod obkrožajo Jugoviči ,ki so glasni in vsiljivi ,kot ,da je to njihova domovina.Kriv pa ježupan ,ki jih je uvozil !
Demokracija za manjšino.
http://www.youtube.com/watch?v=KbM8Iu-547k
To si verjetno prebrala v kakem Doktor romanu,zato si tak "pametna" Tudi Avstrija je izgubila Južno Tirolsko, pa ni imela komunizma. Stalin pa Hitler , pa razni Mao-ti mi dol visijo, Tita pa sem podoživljal. V njegovi eri sem imel lepo in varno mladost, brezplačno šolanje,zdravstvo, socialno varnost. ...Če drugega zaradi tega zasluži svojo cesto.
Pa še pesmica ( v grablcah)
Tito je krao, a je i nama dao
Ovi kradu, pa nama ništa ne dadu.
Kriv je Janša
ha, ha, ha, saj res, tudi za poimenovanje po titu je kriv janša.....
Sej ne vem zakaj se eni tok razburjate, če je pa Ljubljana samo močvirje...
Mene ne moti, samo ostanite tam kjer ste in za vedno- ne zapuščanje moćvirja, da se kuga ne bo širila.
Drugače bo treba postopati.
In medtem ko evropske metropole drvijo naprej, Ljubljana ubira pot 50 let nazaj. S komunizstično drhaljo so opravile vse vzhodne države, le Slovenija ne.
Nostalgični komunajzerji naj kar slavijo v Lj, drugje pa se pazite.
Tito je naš večni ponos!
@73.
nevem, ne spremljam diktatorja Janšita (in njegove 2.republike...)
hja nwm če nekdo reče da so bli partizani "the bad guys"
pol bi človek sklepau da so bli pač belogardisti "the good guys"...
hjah priznam...povojni poboji so greh...ampak upravičen.
a proti američanom/angležem pa nimate nič? pa so imeli taka lepa koncentracijska taborišča...
vojna je kruta stvar...marsikaka zamera se nardi takrat... in zmagovalci se ZMERAJ maščujejo.
Slovenija je bila najbolj priviligirana REPUBLIKA v Jugoslaviji!
Dej nehaj s temi balkanskim srbijanskimi lažni!!!!
Slovenija je predstavljala 8% prebivalstva v SFRJ, v zvezni proračun smo pa morali plačevati 25-30 % vseh sredstev. Kdo je bil potem privilegiran???
pa že vemo...
bloody fox, navedi en primer poveličevanja Hitlerja in belogardistov, kajsti "ti že vse veš" kot praviš.
Se že v naprej lepo zahvaljujem za odgovor.
Kaj ko bi že nehali z to svojo omejenostjo, da vsakega, ki ne obožuje diktatorja Tita obkladate z Hitlerjem, belogardisti in fašisti.
Nekaterim je enostavno težko dojeti, da nekateri obsojamo vse totalitarizme in diktatorje. Tako komunizem, nacizem in fašizem kot Tita, Hitlerja, Mussolinija in druge diktatorje, ki so povzroćili veliko gorja in veliko človeških žrtev.
Vid se ti da si študentek, kot si sam praviš, zato pejd študirat naprej, da boš dozorel v moralnem in tudi v intelektualnem smislu, pol pa napiš kaj drugega kot piše v osnovnošolskih učbenikih. Zgodba o Titu se začne z oktobrsko revolucijo in je krvava kot je rdeč komunizem
"Trobčeve krušne peči".
Hitler pa Stalin, pa še akšen drug diktator tudi niso bili obsojeni pravnočnočno, pa si verjetno nihče ne upa trditi, da Hitler ali Stalin nista diktatorja. Vsaj tisti z pametjo.
Tito in Jugoslavoija je bila nazmagovalni strani po 2. svetovni vojni, pa je seveda zaradi tega ker se je odločil za komunizem zaradi tega Jugoslavija ostala brez Trsta, Gorice. Malce čudno ne, saj smo bili zmagovalci.
No, za to ,da smo brez Savudrije je pa res kriv naš drugi "veliki" komunist po kateri se imenuje območje kjer je kup fakultet. Kardelj. Verjetno bi doživeli enak pogrom, če bi nekdo zahteval, da se Kardeljeva ploščad preimenuje.
govorite kot da ste živel pod titom...v resnic ste pa sami študentki... no sej nism nič boljš:$ ampak sm se pa velik pogovarjau z dedkom in babico...in vsi se Tita spominja z veliko začetnico... mogoče je res ukazal umor koga (ampak bi bolj reku da je šlo za maščevanje...če bi meni belogardisti ubili drago osebo..vrjemte da bi plačal to!) Po vojni pa je Tito za Jugoslavijo naredil veliko. Veliko dobrega namreč. Če ne bi bilo Tita vrjamte da nebi nihče vedel kaj je to Jugoslavija, tako pa nas je predstavil svetu. Na še nobenem dogodku prej ali kasnej se ni zbralo toliko pomembnih državnikov kot na Titovem pogrebu, kar pove o Titovi pomembnosti v svetu. In Titova mama je bila Slovenka, in če še niste slišali... Slovenija je bila najbolj priviligirana REPUBLIKA v Jugoslaviji!
tko da nevem od kje vam to da je bil zločinec in nevemkak zatiralec Slovenije...
o S(D)S in njihovem poveličevanju belogardistov (in Hitlerja?)
pa že vemo...
in pa mi lahko kdo pove zakaj bi to ulico poimenovali npr. po Rusjanu, če smo LETALIŠČE (za vse "zavestne Slovencljne", ki tega še niste vedl...Rusjan je bil začetnik letalstva na Slovenskem in med rpvimi v Evropi) poimenovali po Pućniku??
Ker si najbolj "pametna" mi odgovori katero sodišče ali institucija je Tita pravnomočno obsodilo kot diktatorja, morilca???
Pa ker še lapaš, obrazloži, kako smo zaradi njega izgubili Trst, Gorico...Obrazloži meni nevednežu.
Pučnik namreč ni odgovoren za toliko mrtvih in pobitih, ni odgovoren za razpad države, ni odgovoren za taborišča (Goli otok), ni odgovoren za kratenje človekovih pravic.
Si predstalvjate, da bi v Nemčiji po Hitleru poimenovali najdaljšo ulico v glavnem mestu?
Ali pa v Italiji po Mussoliniju?
za ljubljano pa me boli *urac,pa če bodo naredili še titovo naselje,naj ga majo,itak sem v ljubljani 1x na leto,pa še to grem mimo :D
Ha ha. Obstaja morebiti kje kakšen citat ali posnetek, kjer diktator kje govori Slovensko in to priznava? Ta diktator je bil tolik oSlovenca, da smo aradi njega izgubili Trst, Gorico, Istro, pa še tisto bogo Savudrijo.
Ha ha. Najdaljša slovenska in ljubljanska vpadnica bo dobila ime po Hrvatu.
Tega diktatorja očitno samo še Slovenci obožujejo. Hrvati ga ne marajo preveč, prav tako ne pretirano Srbi, saj ima le še v Srbiji ta diktator eno zanikrno manjšo ulico, neumni Slovenci, ki se imajo celo za Evropejce in so v EU (v glavi očitno še ne), pa mu poimenujejo po tem diktatorju najdaljšo ulico v glavnem mestu.
A se bo sedaj kaj spremenilo če se bo ena cesta imenovala Titova?!?!
Ljudje začnite že enrkat živet in ne bodite tako primitivni za vsako stvar.
Trenutno je na oblasti Lista Zorana Jankovića, zato imamo Titovo cesto.
Kaj slišimo, da je imel diktatorkski in "skromni" Tito na švicarskih računih 2,5 milijarde dolarjev, ki so se zdaj po 30 letih sprostili? Tole pa ni v skladu s tem kako je bil ljulbjeni diktatorček skromen in za delavce, kajne?
Slovenska manjšina iz Ljubljane se tudi ograjuje od vseh antisloveskih dosežkov priseljencev na oblasti.
No samo da je raja vesela in da lahko vlada nabija davke u nebo!
Že sama ideja poimenovanja ulic po politikih je DIABOLIČNA!
Pionirčki in pionirke, zbudite se! Piše se leto 2009, smo del EU in komunizem je le še grenak spomin vsaj-malo-razgledanega Evropejca.
Ti jaz dam odgovor. On ni hodil v Avstrijo po banene, niti ni čakal v Jugi v vrsti za bencin, saj je več kot očitno, je je bil v bivšem sistemu z partijsko knjižico pri koritu. On ni nikoli okusil revščine in bede komunizma, za to pa ga tako slavi.
Zato, ker je laž in poveličuje totalitarni sistem.
Titova ali Hitlerjeva, važna so dejanja vlade. Teh pa, žal, ni.
Vsaj v pozitivnem smislu, ne.
Upam in čakam na naslednje volitve.
Namesto Prešernovega spomenika pa bodo postavil spomenik Željku Ražnatoviću-Arkanu, ki bo s tremi prsti v zraku kazal na tromostovje.
Napis bi bilo treba zradirat, pa amen!
Zakaj, zato ker se je ena Janševa ovčica odločila da to ni res? Bahaha, maš pa ideje...
Božič za predsednika!
Gremo naprej!
Naj napravijo velik Brozov spomenik sredi Kongresnega trga, pa zraven zastave bivše Juge, pa smo nazaj v SFRJ. Bravo Janković: kot prvi mestni veljak boš napravil en velik komunistično-diktatorski muzej, da se ti bo smejala cela Evropa! Ni kaj - kar ste izvolili, to zdaj glejte, veleuma iz Balkana!
Vpadnica ne ulica, ne bo hišnih številk.
Čestitam vam žabarjem za novo ulico.
Ko bo Ljubljana dobila dvojezične table s cirilico pa pridem osebno do tebe in ti častim tudi rakijo, hehe
Zmaga je naša!
S Titom naprej!
Prijavi neprimerno vsebino
Bravo, častim štamprlo šnopija!
Tisti ki to podpirate pijete rakijo
Tito je na stotisoč materam ubil otroke.
Naj se ve, da še živi duh zmagovalcev v drugi svetovni vojni, čeprav so izdajalci na veliko začeli vstopati v politiko.
V demokraciji odloča večina, a ne kot je veliki "svetilnik" čez noč z močjo svojega položaja preimenoval letališče Brnik.
Upam, da se nasprotniki imenovanja ceste po njej ne bodo vozili, bo več prostora.
NE!Ime gor ali dol ljudje bodo še naprej živeli enako,bomo pa imeli v Sloveniji še več obremenjenjcev!