Vaša ocena: 
Ocena 3,1 od 38 glasov
Ocenite to novico!
Če je Hillary Clinton izdala ukaz o vohunjenju za slovenskimi politiki, potem so ameriški diplomati to gotovo izpolnjevali, meni Ivo Vajgl.
Nekdanji slovenski zunanji minister in veleposlanik na Dunaju je v pogovoru z Dejanom Ladiko za TV Dnevnik dejal, da ne dvomi o verodostojnosti ameriških diplomatskih depeš, ki jih je razkril WikiLeaks in razkrivajo, da naj bi ameriška zunanja ministrica Clintonova ukazala zbiranje podatkov o slovenskih politikih in njihovih sodelavcih ter da naj bi slovenski premier Borut Pahor in zunanji minister Samuel Žbogar kupčevala v zameno za srečanje Pahorja s predsednikom ZDA Barackom Obamo.
Razkrite depeše so dvignile veliko prahu po vsem svetu in ponudile vpogled v delovanje ameriške diplomatske mreže, kar je Washington spravilo v precejšnjo zadrego.
Kako si razlagate te besede ameriškega veleposlanika. So Američani v veliki stiski?
Brez dvoma so v veliki stiski. Moje mnenje je, da so depeše avtentične, da je to korespondenca State Departmenta z ameriškimi veleposlaništvi. Težko bo to meni dokazati, ampak jaz to verjamem. Ameriški veleposlaniki so profesionalni in delajo tisto, kar jim je naročeno.
Mislim, da je temeljni vzrok vsega v neki paranoji, ki je ustvarjena okoli vprašanja obrambe proti terorizmu in tako naprej. Kreditne kartice se zbira zato, da se sledi potovanje njenega lastnika. Mislim, da to ni tako absurdno, kot je videti. Vendar mislim, da gre tukaj Amerika kratko malo predaleč in zaradi tega se je blamirala pred celim svetom.
Kako komentirate to nenadno dostopnost ameriških predstavnikov v Sloveniji?
Ameriški veleposlaniki so vedno prijazni ljudje, so tudi odprti ljudje in imajo neposreden način govora, zato neposreden način govora srečamo v tistih depešah.
Bi lahko ameriški veleposlanik zanemaril tako navodilo State Departmenta?
Gotovo da ne. Po tem se v končni konsekvenci ocenjuje njegova učinkovitost. Če dobi navodilo, da mora zbirati take in drugačne podatke, jih zbira ali on ali njegovi uslužbenci. Če je takšno navodilo bilo - dopustimo promil dvoma, da je gospa Clinton tako nerazumljivo in absurdno navodilo poslala - potem ga je pač treba izpolnjevati.
Običajno je, da diplomati poročajo o razmerah v gostujoči državi, o politikih, strateških interesih, toda navodila za zbiranje tako podrobnih podatkov so vendarle nenavadna. Ali pač ne?
Rekel bi, da za ameriško prakso da. Želijo spoznati tiste, s katerimi se bodo srečevali, njihov dosje - znajo plesati, pojejo … vse to gotovo da neko sliko v računalniški obdelavi o človeku, razkrije tudi njegove slabe strani itd. Zagotavljam vam, da v slovenski diplomaciji nismo imeli takega pristopa. Verjamem pa, da Američani v tej neki stalni zasledovalni mrzlici zbirajo tudi podatke, ki se jim marsikdo čudi.
Premier Pahor pravi, da je obiskovanje tujih veleposlaništev njegova navada. Primerno, neprimerno?
To je slaba praksa. Strinjam se s konservativnimi diplomati, čeprav se sam nimam za takega, da je vendarle treba komunicirati z ljudmi na tvojem nivoju. Mislim, da je bilo preveč v slovenski diplomatski praksi od osamosvojitve sem, da smo sodelovali z nekimi tretjerazrednimi sogovorniki ali pa celo z nekimi popolnoma neformalnimi pogodbenimi sodelavci State Departmenta, ki so nas najemali za zelo pomembne mednarodne aktivnosti.
pa na novo naložit
Ali verjamete premieru Pahorju in veleposlaniku ZDA, da ni bilo kupčij z obiskom pri Obami?
da 1687 ....15,0%
ne 8982 ..... 80,0%
ne vem 565 ....5,0%
Skupaj odgovorov: 11234 Začetek ankete dne 02.12.2010 ob 07:01
To je dokaz, da se ne Pahorju, niti veleposlaniku nč ne verjame.
in kadrovsko in jo počasih vodi na razino Kosova.
elektrogospodarstvu. Čudno, to predvsem zanima tudi
našega Golobiča, ki je po letu ali dveh izpopolnjevanja
v ameriki prišel nazaj in se zavihtel v politiko do neslutenih
višin. Mene to ne moti, moti pa me njegova čistka našega
sposobnega kadra na vitalnih položajih v državi in nastavljanje
svojega kadra. In to prav v elektrogospodarstvu ali pa predvesm
v njem, če pustimo ob stranu manj važne državne resurse.
Kdo ga snifa? Morda so to Amerilačani prezrli.
ps
pa še moj profil naj izbriše - saj izgleda že velja cenzura!
Naš premier je osmešil in blamiral Slovenijo, za en photo-session!
Še Jon Steward se dela norca iz nas. Res obupana banana republika.....
in to reče oseba, ki je klicala v studio v živo (oddajo je govorila o odnosih meh SLO in cro) in jim govoril naj nehajo "pametovat" in podobne neumnosti (sej VAJGL drgač res bolj mal pametnega pove) da bojo (pahor in Kosorjeva) itaq najdli najboljšo rešitev za vse in tko naprej!!!
BLEFER RDEČ BODI RAJŠI TIHO
View=novica&novicaID=16529&type=
tags
navezava na HRI-BAR ..komentarji nisi nič kaj v prid Hribarju,sam ga tudi že nekaj časa ne gledam...
zelo ceni, ima še kako prav. Vse skupaj je zaskrbljujoče.
Vsak posameznik ve, da ni ameriški ambasador tisti, ki hodi
okrog in po nalogu Klintonove vohuni, zbira relevantne podatke
o posameznikih, ustanovah, podjetjih... Vendar se sedaj moramo
vprašati, kdo je tisti, ki zbira števelke plačilnih kartic, podatke o
spolni usmerjenosti, o zdravstvenem stanju n.pr. naših Vrhovnih
sodnikov, visokih oficirjev, obremenilne relevantne podatke o
n.pr. potešitve spolnega sla z živalmi, huda kriminalna početja...
To so naši ljudje. Naši državljani. Spomnimo se afere bulmastifi
in se vprašajmo ali so tam bile tajne kamere, ki so nekatere naše
osebnosti posnele na filmski trak z bulmastifi in to dostavili n.pr.
američanom? Kaj je tak posameznik, ki je bodisi v gospodarstvu
ali na visokem državnem položaju pripravljen narediti za tistega,
ki mu to fotografijo pomoli pod nos in mu zagrozi? Kdo je tisti, ki
američanom sporoča številke plačilnih kartic posameznikov? Kdo
je tisti, ki bo američanom dostavil mojo zdravstveno kartoteko...?
Vse so to naši ljudje, ki pa so tudi sami ucenjevani. Oglejmo si
n.pr. nekoga iz Dinersa. O njemu so n.pr. zbrali podatke, da je
poneveril 3,5 milijarde SIT in še in še... Ali bo tele pod težo takega
ucenjevanja posredoval številke plačilnih kartic? Enako je v bankah.
Torej so tudi tisti, ki so direktni vohuni, zbiralci obremenilnih podatkov
ucenjevani in to morajo početi. Ali je naša tajna služba sposobna te
ljudi razkrinkati in jih na neki način onemogočiti? Ali je n.pr. Dimicova
in kup drugih, celo ministrov in ministric, bilo ucenjevano in so tako
dostavljali američanom relevantne podatke o praktično vseh naših
državnikih, gospodarstvenikih? Zakaj je Lahovnik moral zapustiti
mesto ministra po podpisu dogovora z Rusijo? Zakaj ga je Golobič
očrnil in dejansko zahteval njegovo odstavitev...?
Ogromno zadev je toliko javnih, da bodejo v oči. Ameriški vohuni mi
gredo na živce, kot mi je svoj čas gospod Šuštar: "...pa kdo meni
kaj more...?" Enako se nekako ameriški vohuni vedejo pri nas.
Sodobno vohunstvo zoper srednje velike in majhne države je
usmerjeno v glavnem v ropanje teh držav. Pa ne zaradi tega, da
bi te države uničili, pač pa preprosto iz finančnih razlogov. Skoraj
vsa "smetana" majhnih državic so ameriški vohuni. Oglejmo si
samo Sakašvilija. Oropal bo praktično vso državo in ves narod
in vso to bogastvo preusmeril v Ameriko.
Moje navodilo je predvsem navodilo naši policiji in našem tožilstvu,
da teh ljudi ni potrebno preganjati in soditi, ker so tuji vohuni. Vsi
imajo dovolj masla na glavi, da se jih da zašiti za klasični kriminal.
Tu jim američani ali katerakoli druga država ne more prav nič
pomagati. Lahko kvečjemu vplivajo na višino kazni, saj, kot sem
ve nekaterih komentarjih že navedel, močne države imajo svoje
tajne sodelavce v majhnih in srednjevelikih državah prav na
sodiščih in to na vseh stopnjah. Vendar je tudi tu rešitev. Če se na
določeni stopnji izreče nenormalna pravnomočna obsodba, je to
direktno razkritje, da je ali da so neki sodniki tuji vohuni. Vendar
jih je zelo teško odkriti, saj praviloma do želenih sodb pridejo preko
svojih kolegov, sodnikov, brez da bi osebno bili udeleženi.
Ponovno opozarjam tako ministrstvo za Notranje zadeve, kot naše
tožilstvo, da je vohunstvo v naši državi naravnano izključno na
gospodarski kriminal. Pod udarom so predvsem banke, državni
proračun, skladi, zavarovalnice..., kar zna državo pripeljati v kolaps.
Vrag je šalo vzel, tistih 22% je očitno le še manipulacija anketarjev...
"Amerika propada, to se ve..." he he , sancta simplicitas, trnik, probad ZDA je veleekonomist Mencinger napovedal že za sredino poletja 2009. Pa je konec leta 2010 in žival še vedno miga...
Nič ne bo propadla, ne sme.
Garažne dogodivščine.... Joj prejoj kako neki lahko zvijajo in lomijo roke noge hrbte tem oblastnikom, ko pa rečejo. Ja geye v šolo ali pa pokažemo vašim plebsem kako se vi volite z sej veste joy pa atos...
Ni kaj ta oblast je bila prisiljena požreti tone direktiv iz vašingtona, sicer bo joj prejoj.
Kot optimist pa mislim, da TUDI TO BRZOJAVKO dobimo v roke.
Hehehehe. A že kdo pakira???
Smešni ste, ki se prepirate kdo se je bolj osmešil. Osmešeni smo vsi, ki živimo v sistemu današnje demokracije in se mu niti ne poskušamo upreti. Krivi smo, ker s svojim molkom pristajamo na to, da naši gospodarji politiki služijo kapitalu in ne "svojemu" ljudstvu, ki jih je porinilo h koritu.
Naj živi svoboda brez prisile orožja!
Naj živi svoboda govora!
Naj živi Wiki leaks in njen ustanovitelj Julian Assange !!
Vsak pri sebi se naj odloči, če tem dokumentom verjame ali ne. Pravica javnosti do obveščenosti je pred pravico politikov, da rovarijo proti interesu svojih volilcev. Pa naj se naša smešna informacijska pooblaščenka nataša pirc musar obnaša kot baričevićev pes, tega ne more spremeniti. Hvala bogu, da je tako!
........................................
.....%###&%&&&$$###$%%&a
mp;a
mp;%$&&&?&%?%%&&
%$%????######
Kot drugo, to kar je prišlo ven koristi posredno tudi Ameriki, npr. nori komunisti, Severni Korejci, ki so menili, da jih podpira Kitajska in so bili preveč pogumni v zadnjem času so sedaj izvedeli, da ga ne smejo več srati, ker bodo dobili krepko po buči. Sedaj bodo S. Korejci verjetno lepo mirni. Če so se Američani uspeli izogniti eni vojni je tudi to "odtekanje" koristno za njih.
Sicer sem že pred časom zatrdil, da so vir vsega "zla" ZDA, oziroma njihova politika, pa sem bil s strani MMC odstranjen.
Kot je že tyr napisal, vsak vohuni za vsakim. v politiki ni prostora za zaupanje. Tukaj je važno le, da prideš do koristi, pa ni važen način.
ZDA, kot država, ki združuje največ različnih kultur, v bistvu ne dopuščajo različnosti. Naj obrazložim. Vsakdo, ki se ne strinja z njihovo politiko, je že napol terorist. Žal.
Seveda pa se sedaj s temi WikiLeaks-ovimi razkritji že pretirava. Dejstvo je, da bodo Američani še vedno izvajali enako politiko, le bolj bodo prali možgane uslužbencem, da kakšni podatki ne pricurljajo v javnost.
Sicer pa, uživajte življenje, brez veze se jezit zaradi stvari, na katere nimamo vpliva...
Če še ne veš, ti povem da vohunijo vse države za vsemi drugimi. Američani so pač razkriti ker imajo ali so imeli med zaaposlenimi tipa ki je to dal ven. Nič novega in nič vezanega na ideologijo. CIA,Mosad, FSB,UBDA, SOVA..................................vs
i isti, vsi vohuni v službi svoje države.
Primerjajte njegove razgovore in to pisanje o pogovoru,
ki ga je zapisal odpravnik poslov.
Točne podobnosti, stil preveč govorenja.
Pahor, pa lažnjivi kljukec, to je njegova sramota, ne Ameriška.