Slovenija
(3)

Poudarki

  • "OECD ne navaja predlogov, o katerih govori vlada"
  • "Ni dokazano, da študij traja tako dolgo, zgolj zaradi zaslužkov"
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 5,0 od 5 glasov Ocenite to novico!
Malo delo
ŠOS je za izdelavo mnenja odštel 12.000 evrov, v znesek pa je vključena tudi nadaljnja pomoč pri alternativnih oblikah zakona. Foto: MMC RTV SLO
       Če vlada meni, da bo zgolj s takim zakonom rešila te probleme, se zelo moti, saj takšen administrativen ukrep ne bo dosegel drugih rezultatov.       
 Bojan Bugarič

Dodaj v

"Vlada se z zakonom o malem delu podaja v neznano"

Ni razlage, zakaj predlaga tako radikalno reformo
23. april 2010 ob 17:58
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Bojan Bugarič trdi, da obstaja bojazen, da se vlada z zakonom o malem delu podaja na pot v neznano, saj ne ve, kakšne bodo posledice zakona.

Študentska organizacija Slovenije je namreč pri Inštitutu za primerjalno pravo na Pravni fakulteti v Ljubljani naročila izdelavo pravnega mnenja o zakonu o malem delu. Bugarič je dejal, da je predlog zakona o malem delu brez poglavja o presoji posledic predpisov in obrazložitve, iz katerih bi bilo razvidno, zakaj vlada predlaga tako radikalno reformo. Predlog zakona po njegovih besedah ne vsebuje normativnih elementov, ki jih pri pripravi zakonodaje zahteva pred kratkim sprejeta resolucija o normativni dejavnosti, je dejal.

"OECD ne navaja predlogov, o katerih govori vlada"
Poudaril je, da sklicevanje vlade, da je takšna reforma nujno potrebna zaradi stališč OECD-ja in drugih mednarodnih organizacij, ni utemeljeno, saj OECD takšnih predlogov ne navaja nikjer v svojih dokumentih. Organizacija za gospodarsko sodelovanje in razvoj sicer opozarja na problematiko študentskega dela v povezavi s socialnimi pravicami, štipendijami in samim študijem.

Vlada bi morala po Bugaričevem predlogu za učinkovito skrajšanje študija priložiti zelo dobro obrazložen predlog zakona skupaj s predlogom zakona, ki bi obravnaval štipendije, hkrati pa bi morala predstaviti tudi načrtovane spremembe na področju visokega šolstva.

"Ni dokazano, da študij traja tako dolgo, zgolj zaradi zaslužkov"
Ob tem je dejal še, da prepričanje, da študij traja dolgo zgolj zaradi zaslužkov, ni nikjer dokazano, zato se je treba vprašati tudi o sami kakovosti študija in resnosti študija ter o vseh preostalih dejavnikih, ki vplivajo na njegovo dolžino.

Predsednica Študentske organizacije Slovenije Katja Šoba je poudarila, da vlada dela eksperiment z najšibkejšimi skupinami. Dokler država ne bo uredila štipendijske politike in zvišala števila štipendij, dokler ne bo delala na aktivni politiki zaposlovanja mladih in dokler ne bo sprejela potrebnih ukrepov na področju visokega šolstva, do takrat ne morejo privoliti v takšne eksperimente, ki bi ukinjali edini socialni korektiv. V sodelovanju z inštitutom bodo tako pripravili normativna izhodišča za ureditev študentskega dela v okviru obstoječe zakonodaje.

A. M., *
Prijavi napako
Komentarji
fiki
# 23.04.2010 ob 21:23
In ta predlog zakona ni edini takšen. Poglejte na Pahorjev semafor. Mi vsi smo pa poskusni zajčki. Res super.
Sfinga
# 23.04.2010 ob 20:29
Odličen članek!
Mlada inteligenca Slovenije bo z lahkoto dokazala, da je vsaka administracija brez izdelanih strokovnih analiz predlagane reforme, zgolj ekspreiment in to, je pa res zadnja stvar, ki jo potrebujemo - eksperimentiranje.
cent
# 23.04.2010 ob 18:14
S čim se bo pa študent preživljal. Gospod Pahor, nimajo vsi starši tolk denarja, da lahko otroci študirajo ne da bi delali. Katastrofa kaj ta vlada dela. Pa sej ni čudno zakaj starostna meja raste, kdo se bo v taki državi odločil za potomce, verjetno dosti manj ljudi kot bi se, če bi v državi karkoli štimalo. In pol tralala pokojninska reforma tralala, če bi olajšali življenje mladim, bi mladih bilo več kot jih je, sam seveda vlada tega ni sposobna, in raje tolče narod z usemi mogočimi davki in reformami. HVALA vsem iz naše drage vlade, ki bodo tako očitno zafurali državo. Kakšni idiotizmi se dogajajo v tej državi je preprosto neverjetno.

Lp
Kazalo