Slovenija

Poudarki

  • ŠOS zbral okoli 250 pisem podpore
  • "Zakon lahko doživi viharje"
  • "Od svojih predlogov ne bomo odstopali"
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,1 od 13 glasov Ocenite to novico!
Malo delo, protesti
Študenti napovedujejo velike demonstracije, če ministrstvo za delo predloga zakona o malem delu ne bo umaknilo iz nadaljnje razprave. Foto: MMC RTV SLO
Malo delo, protesti
Študenti ostro zavračajo predlog zakona o malem delu. Foto: MMC RTV SLO
VIDEO
Študenti protestirajo

Dodaj v

"Odnose z ministrstvom bo treba zaostriti"

Študenti znova opozarjajo na neprimeren zakon
12. april 2010 ob 14:15
Ljubljana - MMC RTV SLO

Študenti so s pismi podpore zdajšnji obliki študentskega organiziranja in z glasnimi demonstracijami ministrstvo za delo ponovno pozvali k umiku zakona o malem delu.

Nekaj sto študentov, zbranih pod geslom Malo delo - Veliko sranje, je v Ljubljani ministrstvo še enkrat opozorilo na to, da zavračajo izhodišča zakona. Ob glasnem vzklikanju različnih protestnih gesel so na Prešernovem trgu predsednici Študentske organizacije Slovenije Katji Šoba predali pisma, potem pa pod njenim vodstvom pot nadaljevali proti prostorom ministrstva.

"Zakon lahko doživi viharje"
ŠOS je zbral okoli 250 pisem, v katerih so podpisniki izkazali širšo družbeno podporo študentskim organizacijam ter študentskim klubom pri njihovemu delovanju. Katja Šoba je ob tem pojasnila, da so študentje z akcijo želeli pokazati širino, ki jo imajo študentske organizacije in študentski klubi. "Ministrstvo nas ne posluša, v prihodnosti bo treba odnose oz. pogovore z ministrstvom zaostriti, morda se srečamo v takšni obliki, na cesti, a v večjem številu," je napovedala.

Študenti zahtevajo poseben zakon za študente in opozarjajo, da bo ob morebitnem sprejemu zakona o malem delu prišlo do elitizacije študija, ki si ga bodo lahko privoščili le bogati. Predsednica ŠOS-a je po krajšem pogovoru na ministrstvu poudarila, da bo minister naredil veliko napako, če bo dal zakon v vladno proceduro. "Zakon, če ne bo usklajen z nami in ostalimi socialnimi partnerji, lahko doživi viharje," je prepričana.

"Od svojih predlogov ne bomo odstopali"
Predstavnika študentov je na ministrstvu za delo družino in socialne zadeve sprejel vodja sektorja za programe zaposlovanja Zoran Kotolenko, ker naj bi imel minister Ivan Svetlik že vnaprej predvidene obveznosti.

"Predstavili bomo svoj pogled na to, kako naj bi zadeve izgledale, da bi se zadeve za študente uredile tako kot mi želimo in predlog poslali ministrstvu. Od tega predloga ne bomo odstopali," je poudarila Šobatova in dodala, da je v pogovoru ob izročitvi pisem podpore tudi Kononenko priznal, "da ne ve kaj bo, če bo zakon sprejet". "Se pravi, da se malo eksperimentira," pravi Šobatova.

"Želimo, da se upoštevajo naši predlogi, da je potrebno uvesti enotno evidenco vpisa, večji nadzor, da se znanja, ki jih pridobivamo preko študentskega dela vrednotijo kot fomalna in da je nujno uvesti aktivno politiko zaposlovanja mladih," še navaja predsednica, ki je prepričana, da do zlorab študentskih napotnic z uvedbo enotne evidence vpisa, ne bi prihajalo.

Ana Mavsar
Prijavi napako
Komentarji
Nefertari
# 12.04.2010 ob 23:09
Ob prebiranju komentarjev linev in ob ogledu videa v članku, me je sram, da sem kadarkoli prestopila prag fakultete.
galoper
# 12.04.2010 ob 19:43
Huda napaka je v tem, da se kar povprek napada malo delo, namesto da bi povabili študente k sodelovanju pri razkrivanju redno zaposlenih delavcev s študentskimi napotnicami.
Kvattro
# 12.04.2010 ob 19:41
šrimerjati študenta iz 70ih let in danes ni pošteno, svet je v tem času pač napredoval.
glede vozil, ki jih imamo študenti; daleč od tega, da jih imajo vsi, tisti, ki pa jih imamo, nam jih spet večinoma vzdržujejo starši in to zato, ker ne živimo vsi v centru ljubljane!! Javni transport pa vemo, v kakšnem stanju je. Ponavljam, redki smo, ki si to lahko privoščimo, večina si ne more.
Dejstvo pa je, da ukinitev študentskega dela pomeni ukinitev financiranja študija za velik del študentov, katerih starši prihajajo iz delavskih družin, ogromno kolegov s tem služi za mesečno, obleko in prehrano. Pa seveda občasno tudi za žur, cele dneve študirat, prenašat kako te nekateri nedotakljivi profesorji j*bejo v glavo, se pač ne da brez občasnega odklopa.
Res pa je, da ima ŠOS v trenutni obliki sam očitno res preveč kapitala, da lahko plačuje 80.000 € za ''svetovanje.'' Temeljita reorganizacija in večja kontrola računskega sodišča pa bi to rešila, in posledično vseeno malo razbremenila državno blagajno, istočasno pa ohranila še edino prednost, ki jo ima Slovenija napram Evropi.
verena19
# 12.04.2010 ob 19:01
Zakon je najbolj butasta stvar v zadnjem času. Svetlik meša meglo. S tem zakonom na trgu del ane boste rešili ničesar. Da se sprejme ta zakon samo zato da se ukine študentkso delo je neumno. Stvar bi mogli rešiti na drugačen način. Prvo je potrebno urediti šolstvo, socialo in štipendije, šele na to vse drugo...
maršal
# 12.04.2010 ob 16:11
če bi bila študenterija tako nezosna, bi večina diplomirala pri 25. letih, ne pa da se vleče, vleče pa vleče.
mago
# 12.04.2010 ob 16:09
Dragi moji studenti.... Saj ne, da podpiram trenutno reformo ( po moje je verjetno vseeno prevec na hitro, prevec radikalno in premalo premisljena ), pa vseeno.... 1. nekako imam obcutek, da se ne zavedate, da ste v bistvu VI ( studentje s svojim delom ) nasi "Kitajci" in 2. da dolgorocno plujete v lastni zaposlitveni kroznik.... ce ste se pa seveda dolgorocno sprijaznili s tem, da boste vecni prekerci, pa pac ta moj post mirno preskocite...
linav
# 12.04.2010 ob 15:35
ja valda ja, ukinit študentsko delo in pol bo v sloveniji kar naenkrat služb za vse brezposelne. lepo vas prosim, se vidi da ne razmišljate ali pa vam v glavi raste slama? dejte si lepo malo prebrat zakon o katerem tako pametujete pa boste potem videli kaj vam ponuja in kaj boste od tega imeli. vam se plete po glavi samo to kako se bo študentsko delo ukinlo. a zato rabmo tak butast zakon al kaj? enako obdavčit študentsko delo in stvar rešena, ne pa tukaj nekaj srat z nekimi glupimi zakoni.svetlik...baraba kradljiva s tvojim bratom tajkunom vred...lep sta državi pokradla denar...
Vilin13
# 12.04.2010 ob 15:24
No, sam sem študent in se STRINJAM z zakonom o malem delu, če verjamete ali ne. Veliko študentov se tudi NE strinja s študentsko organizacijo. Njim gre pač samo za denar, ki ga dobijo od študentskega dela. Kam ta denar gre, vemo vsi. Pa še to, ŠOU zavaja študente s tem, da trdi, da lahko delajo le 14 ur na teden. To seveda ni res. ŠTUDENTJE lahko delajo mislim da 768 ur na leto (ne vem natančne številke), kar znese skoraj pet mesecev osem urnega delavnika na leto. Študentje nimajo omejitve ur na teden, to omejitev imajo brezposelni in upokojenci.
Zdaj pa vprašanje... Kdo lahko PET MESECEV dela osemurni delavnik in obenem študira (študira tako, da naredi izpite) ? Nihče je odgovor. ŠOU lahko govori kar želi, a velikokrat je bilo povedano to, da smo študentje sami sebi največja konkurenca, kar se tiče trga dela, dopuščamo pa tudi to, da si študentske organizacije polnijo žepe, za nas pa ne storijo ničesar. Iz napotnic dobijo zneske, s katerimi bi lahko študentom zagotovili več štipendij in hkrati tudi poslovali brez večjih problemov. Ampak neee, glavno da so v ŠOU študentje stari po 30 let...
yallawalla
# 12.04.2010 ob 15:15
Finance 24 mar 2010 ... Delodajalci pa so razočarani, ker hoče vlada odpraviti in podražiti edino prožno obliko zaposlovanja...

"ej stara, ful dobr flet mam...pa mtka prau, da ni predrag... 400 evrnov plus stroške.. ma sej grem lohk mal kelnart"

...lol... piksne študentske, ko bi vedeli, v kakšni slabi družbi ste... vprašajte tistega gaulajterja, pri katerem ste trenutno v službi in pri katerem je fuuuuuul dobr keš, za koliko in če sploh bi vas bil pripravljen redno vzet v službo. Za isto cifro ane, sam bruto ... lol... pa koliko dopusta bi vam dal... da greš lahko kelnart vmes...
yallawalla
# 12.04.2010 ob 15:15
Finance 24 mar 2010 ... Delodajalci pa so razočarani, ker hoče vlada odpraviti in podražiti edino prožno obliko zaposlovanja...

"ej stara, ful dobr flet mam...pa mtka prau, da ni predrag... 400 evrnov plus stroške.. ma sej grem lohk mal kelnart"

...lol... piksne študentske, ko bi vedeli, v kakšni slabi družbi ste... vprašajte tistega gaulajterja, pri katerem ste trenutno v službi in pri katerem je fuuuuuul dobr keš, za koliko in če sploh bi vas bil pripravljen redno vzet v službo. Za isto cifro ane, sam bruto ... lol... pa koliko dopusta bi vam dal... da greš lahko kelnart vmes...
yallawalla
# 12.04.2010 ob 15:15
Finance 24 mar 2010 ... Delodajalci pa so razočarani, ker hoče vlada odpraviti in podražiti edino prožno obliko zaposlovanja...

"ej stara, ful dobr flet mam...pa mtka prau, da ni predrag... 400 evrnov plus stroške.. ma sej grem lohk mal kelnart"

...lol... piksne študentske, ko bi vedeli, v kakšni slabi družbi ste... vprašajte tistega gaulajterja, pri katerem ste trenutno v službi in pri katerem je fuuuuuul dobr keš, za koliko in če sploh bi vas bil pripravljen redno vzet v službo. Za isto cifro ane, sam bruto ... lol... pa koliko dopusta bi vam dal... da greš lahko kelnart vmes...
Alexus27
# 12.04.2010 ob 15:09
OK...to pač ni res....študentje dobijo tud po 1000 eur plače...vem....poznam....340 eur / mesec na eno napotnico ampak vsi vemo, kako se dela. Na dve ali tri napotnice mesečno pa je. Been there, done that.
Dejstvo pa je, da je Slovenija ena izmed redkih držav, ki sploh še ponuja študentsko delo. Dejstvo je tudi, da ste študentje cenejša delovna sila. Primer: študentska plača 1000 eur je za delodajalca 1800 eur rednemu zaposlenemu da le-ta prejme enak znesek (1000 eur).
Dejstvo je, da študentje zasedate mesta ljudem, ki so šolanje končali (iz kakršnega koli pač razloga) in zaradi vas ne morejo dobiti službe (ker ste cenejši).

Kje je tuki fer? ni ga, ne za eno, ne za drugo stran.
Če si študent, bodi študent....pa ne mi o tem...ni denarja, morm delat....DELI....tudi jaz sem skozi celoten študij. Imel sem izbiro rednega ali izrednega študija (na oboje bi bil sprejet) in sem izbral izredni študij. Zakaj? Zato, da sem lahko tudi delal zraven.

Tko da študentje...vem da nimamo vsi enakih izbir, ampak življenje še zdaleč ni pošteno in treba se je včasih malce znajt!!

lp
manrose.
# 12.04.2010 ob 14:59
Zakon je v osnovi le ideja vlade za nove obdavčitve, nič drugega. Zdaj so se pač spravili na študente, ker se na druge ne upajo. Pri največjem možnem zaslužku študenta (340€/mesec) bi država ob 30% davku dobila 102 €, kar je zagotovo več, kot bo znašala mesečna pokojnina za te ljudi čez 40 let. Mislim, ne nasedat floskulam o delovni dobi, o zlorabah... Zlorabe so povsod, delat pa bomo mogli vsi do 65. leta, pokojnine pa bodo le simbolične.
spremljevalec
# 12.04.2010 ob 14:48
Dragi kolegi študentje. Menim, da se ne zavedate situacije v kateri smo. Malo več treznostni bi pričakoval od vas. Zakaj?. Sam sem se kot predsednik ZMS v sedemdesetih boril za pravico, da bi na naravoslovju imeli možnost, da imamo strokovno angleščino kot obvezni ali izbirni jezik. Boril sem se za enakopravnost članov ZMS, da lahko kaj rečemo (ne samo člani ZKS) , ustanovil sem fakultetni časopis in se boril za osnovne pravice študentov. Recimo, v sedemdesetih so študentje - sinovi in hčere borcev imeli privilegije pri štipendijah (rojeni proti koncu petdesetih let) pred ostalimi. Prav tako so imeli člani ZKS prednosti pred ostalimi študenti itd. Tudi mi smo poznali študentsko delo. Tudi takrat so bili študentski servisi. delali smo preko njih - ampak v večini samo v počitnicah. Drugače smo morali študirati. Predavanja in vaje so bile obvezne. Kar se pa tiče štipendisjke politeke tistega časa, so zopet imeli prednost otroci borcev, VIP ovcev itd. Torej tisti čas je bil dosti manj naklonjen študentom povprečnih slovenskih družin. Pogoji študija so bili dosti ostrejši kot so danes (od izpitnih pogojev, udeležbe pri predavanjih in vajah) - vem kaj pišem saj imam v družini profesorco na Univerzi. ravno ona mi pove, da številni tuji študentje, ki prihajajo na njeno univerzo iz celega sveta ne morejo verjeti v kakšnih 'idealnih pogojih' živi naša študentarija.
Imamo čudovito študentsko organizacijo za prirejanje zabav in pijančevanja, urejene študentske domove, kjer je glavni problem študentov, kjer naj parkirija svoja vozila, urejeno in poceni prehrano. Urejeno študentsko zaposlovbanje, da študentje (večina) lahko vzdržuje svoj vozni park in veselo žuriranje. nikjer v študentskih zahtevah pa nisem do sedaj zaledil, da študentje zahtevajo več dostopa do drage strokovne literature, več mednarodnih izmenjav, večjo kvaliteto študija. vse to kar smo se v sedemdesetih borili v okviru socializma in kar je še danes )po moje) problem - višja kakovost študija, boljše delo profesorjev, večja mednarodna mobilnost - ne to niso teme ki zanimajo današnje študente. Njih zanima samo to, kako več zaslužiti, da lahko vzdržujejo svoje drage hobije (vozilo, zabavo...). Ne zanima jih kvaliteta študija, ne štipendijska (kreditna) politika. Ne - imajo en sam cilj - čimveč zaslužiti v nekaj letih (po partizansko - dvojno štetje) končati študij in zahtevati dobro plačano službo.
Ampak dragi moji študentje, ob vsem delu preko ŠS, vseh zabavah ... in minimalnem naporu pri študiju in temu primerno mizernem znanju ste res težko zaposljivi. Tisti, ki imate veze boste že nekako. Vse ostale Vas pa čaka huda preizskušnja saj brez znanja ste tržno vredni zelo malo v teh zaostrenih pogijh pa še manj.

To vam je napisal bivši študentski aktivist, ki pa se je boril za druge vrednote. Boril se je za možnost pridobivanja znanja, ki ga takrat nismo bili deležni.

Ps. vozili pa smo se s kolesi (kdor pač ga je imel).
linav
# 12.04.2010 ob 14:43
ta zakon ne sme biti in nikoli ne bo sprejet, ker to pomeni potem konec socialne države. to kar je ta vlada skup zmešala je en navaden drek, ki zelo zelo smrdi. ta zakon je škodljiv, diskriminatoren in pomeni na daljši rok še več brezposelnih. študentsko delo enkao obdavčit ko vsa ostala dela in zadeva je rešena, upokojenci pa naj uživajo v zasluženi penziji...
Ari100tel
# 12.04.2010 ob 14:41
Edino prav! Takšno ignoranco, kot jo demonstrira sedanja (nesposobna) vlada zasluži množične proteste. Potem tudi Kresalkine investicije v opremo za pretepanje demonstrantov ne bo prišla do izraza. A za vsakega razočaranega državljana batina?!
Študentje so vedno bili in vedno bodo avantgarda družbe in prav je, da to tudi javno povedo, če gredo spremembe povsem v napačno smer!!!
zvoncek
# 12.04.2010 ob 14:40
če bomo šli na demonstracije, si bomo sami sebi skopali grob. spet bo nekaj tisoč na smrt pijanih, ki nimajo pojma o tej reformi. ali po domače povedano, ovce, ki gredo na žur. in pač polno smeti.

poleg tega mislim, da smo končno študentje opazili, da nas ŠOS in študentski servisi lepo izkoriščajo. razen denarja od teh del, kar sem jih zdaj delal, nimam čisto nič.

NEKAJ JE TREBA SPREMENITI, slabše kot je zdaj skoraj ne more biti!
Dare Superstar
# 12.04.2010 ob 14:39
Kenda, 250 pisem podpore, ne podpisov. Read, read.
kenda
# 12.04.2010 ob 14:32
A samo 250 podpisov podpore ? Študentov samo na Uni LJ je več kot 60.000. 250 podpisov je 0.4% vseh študentov. Ne moremo poslušati in upoštevati samo najbolj glasnih! Dajte naredit referendum med študenti, da vidimo, kaj študenti **večinsko** pravzaprav podpirajo.
Belief
# 12.04.2010 ob 14:27
ja in kaj bo potem ko gremo na ulice? se bo vse čudežno rešilo? bo odstopila vlada? bo svet končno postal lepiši?

al bojo strelal na nas z gumjastimi metki, nas šprical s solzivcem in polivali z vodnim topom?

verjetno nič od tega...
Kazalo