Vaša ocena: 
Ocena 3,9 od 86 glasov
Ocenite to novico!
| Oligarhične elite menijo, da so nedotakljive, in so tudi dejavno vzpostavljale razmere, v katerih se jim je uspelo dvigniti nad zakone. Ta mentalni kalup moramo razbiti. Časa ni več dosti. |
| Ta družba preprosto nima več ekonomskega temelja, na podlagi katerega bi lahko ohranila raven blaginje, ki smo je vajeni. Spremembe so zato nujne, nimamo pa podlage za tvorbo vsedružbenega konsenza. Znašli smo se v slepi ulici. |
| Ključna naloga naslednjega obdobja je brez dvoma proces izgradnje države. Tukaj moramo začeti domala z ničle. |
| Dvomim, da se lahko v prihodnjih nekaj mesecih vzpostavi neka verodostojna in dovolj močna politična alternativa. To je več kot skrb vzbujajoče, glede na to, da se bo gospodarska kriza nadaljevala še nekaj let. |
Levo-liberalne oligarhije imajo interes končati privatizacijo, desnemu taboru manjkata kultura medčloveških odnosov in dopuščanje drugačnih mnenj, volivci so otopeli. Smo v slepi ulici, opozarja Urban Vehovar.
V slovenskem političnem prostoru je že lep čas napeto. Oblast izgublja zaupanje ljudi, nasprotja v 'zmagovalnem levem trojčku' so vse večja, konsenza med opozicijo in koalicijo ni mogoče doseči skoraj o nobenem vprašanju, vse več volivcev pa se sprašuje, koga bi na prihodnjih volitvah sploh lahko podprli. Predvsem na levem političnem polu se pojavljajo pozivi k rekonstrukciji levice. "Država v RS pa je v zadnjih dvajsetih letih razpadla," je prepričan Urban Vehovar, predavatelj na Univerzi na Primorskem in član Akademije za demokracijo, s katerim smo se pogovarjali o razmerah na levici in v državi.
Že konec prejšnjega leta ste napovedovali, da se slovenska levica sesuva sama vase. Zdi se, da izstopi strank in ministrov iz vlade ter pozivi k rekonstrukciji levice, ki se vse glasneje slišijo na levem političnem polu, te vaše besede potrjujejo. Predsednik Liberalne akademije je, na primer, izjavil, da ni politična levica izgubila volivcev, temveč so volivci izgubili levico.
Tako imenovana 'levica' ima v Sloveniji veliko težavo s svojo identiteto. Gre za to, da preprosto ni 'leva'. Pristna levica v Sloveniji ni nikoli obstajala, z izjemo kratkega obdobja pred letom 1941, zato je volivci niti niso mogli izgubiti. Če pa sprejmete enačenje levih strank s socialdemokracijo, potem smo imeli v Sloveniji dve stranki, ki sta nosili vsaj takšno ime, Janševo pred mnogo leti in danes Pahorjevo. Vendar niti ena niti druga nista bili socialdemokratski stranki po svoji vsebini. Današnja socialdemokracija ima v bistvu le eno nalogo in ta je, da konča procese prilaščanja družbenega premoženja v dobro svojih elit, tj. tistih elit, ki so blizu SD-ju, LDS-u in Zaresu. Pravzaprav je bil edini projekt, ki ga je slovenska 'levica' dosledno uresničevala v zadnjih dvajsetih letih, projekt prilaščanja in bogatenja.
Iz zgoraj navedenega je razvidno, da enačim 'levico' in 'liberalizem'. No, reči je treba, da v Sloveniji nismo imeli nikoli opraviti niti s pristnim liberalizmom. Velja pa, da tako 'levičarji' kot 'liberalci' izhajajo iz nekdanje Zveze komunistov Slovenije in Zveze socialistične mladine Slovenije. Tako eni kot drugi so po letu 1991 zamenjali svojo kožo in se prikazali kot polnopravni člani demokratične skupnosti. Vedeti morate tudi to, da je temeljni politični in družbeni razcep, ki prevladuje v Republiki Sloveniji, razcep med levo-liberalnim in desno-konservativnim taborom. V jedru tega razcepa ni nikakršne vsebine, ali pa je ta vsebina izrazito ideološka oz. fundamentalistična, temveč zgolj strah pred 'partizani' ali 'domobranci'. Takšen odnos do politike in političnega odločanja pa je izrazito iracionalen.
Pred volitvami 2008 se je govorilo, da bo Janšev SDS pogoltnil preostale desne stranke, to pa je potem pokazal tudi volilni izid, ki je NSi potisnil iz parlamenta, SLS pa se je komaj obdržal. Se bo tak scenarij ponovil tudi za levico – javnomnenjske raziskave kažejo majhno podporo Zaresu in LDS-u?
'Levica' bi se lahko konsolidirala le, če bi ji uspelo, da bi prestrašila volivce v Sloveniji. Ti poskusi so se že začeli z izpostavljanjem izjav Grimsa in Tanka, ki predstavljajo, milo rečeno, prikaz miselne zaostalosti, ki je posledica dvajsetletne negativne selekcije vodilne skupine v Janševem SDS-u. Prepričan sem, da bo poskušal propagandni aparat levo-liberalnega bloka igrati prav na karto strahu. Dejansko je LDS izgubil volitve leta 2004 v trenutku, ko je Janša vsaj navzven zavrnil matrico kulturnega boja. Spomnim se, da je leta 2004 na nekem soočenju na TV Slovenija prvič suvereno nastopil proti Gregorju Golobiču. SDS seveda dobro ve, da ne sme delovati v duhu kulturnega boja. Na drugi strani pa morate vedeti tudi to, da so vsi poglavitni tiskani mediji v državi v rokah omrežij, ki podpirajo levo-liberalni blok. Zato pričakujem, da se bo v naslednjem letu jasno pokazalo tudi to, da mediji v Sloveniji niso neodvisni, temveč so zavezani lastnikom, medijskim tajkunom in oligarhičnemu omrežju 'levice'.
Napovedali ste tudi, da bodo leve stranke mrzlično iskale nov obraz, s katerim bi lahko šli na volitve in ki bi morda prepričal volivce. Razen ljubljanskega župana Zorana Jankovića na vidiku še ni nikogar drugega. Menite, da lahko Janković pomaga levici? Ali je on sploh lahko predstavnik levice?
Poleg zastraševanja volivcev bo levo-liberalen blok poizkušal v politično areno umestiti nekoga, ki je navidezno čist, in na nanj navezati vsaj del volilnega telesa. V razmerah, ko je polovica volivcev strankarsko neopredeljena in je volilno telo globoko razočarano tako nad demokratičnim projektom kot političnimi strankami, bi lahko ta poteza tudi uspela. Seveda pa ne gre za to, da bi lahko morebiten Janković in njegova stranka na volitvah zmagala, bi pa Janković v tem primeru poenotil vse ostanke levo-liberalnega tabora v enoten blok, ki bi poskušal premagati desno-konservativno koalicijo oz. zvezo strank ali pa preprečiti, da bi lahko zgolj stranke desno-konservativne zveze vzpostavile parlamentarno večino.
Poudarjam, da imajo levo-liberalne oligarhije interes, da končajo procese privatizacije ali pa s pomočjo države in bank, na primer NLB-ja, končajo nekatere svoje sicer že propadle projekte. Tudi zato, na primer, prezadolženih Stožic ne pošljejo v stečaj. Če bi namreč na volitvah zmagal levo-liberalni tabor, bi ohranil dostop do vzvodov odločanja v NLB-ju in napolnil 200-milijonsko stožensko luknjo. Mimogrede naj omenim, da bi ob stečaju stoženskega projekta NLB moral nemudoma izvesti novo dokapitalizacijo v višini teh 200 milijonov evrov. Vedeti morate, da NLB obvladujejo krogi, ki iz ozadja vodijo SD, tj. 'Pahorjevo' stranko in ministrstvo za finance. Zato naj vas hitrost dokapitalizacij NLB-ja na račun davkoplačevalce, nikar ne preseneča.
Zares, LDS in SD stojijo za svojimi predsedniki – Zares za Golobičem kljub aferi Ultra, LDS je soglasno podprl Kresalovo, čeprav je iz vlade odšla zaradi suma o koruptivnih dejanjih na svojem ministrstvu, tudi v SD-ju izražajo lojalnost Pahorju, čeprav mu razpada vlada in izgublja ugled med ljudmi. Kako se bo to odrazilo na volitvah?
Po mojem mnenju bodo katere koli volitve, izredne ali redne, prezgodnje. Morda se bližamo obdobju politične negotovosti in nestabilnosti po italijanskem vzorcu. Stopnja nezaupanja v politične stranke je danes najvišja v zadnjih dvajset letih, torej odkar smo v Sloveniji uvedli demokratično ureditev. To je skrb vzbujajoče, smo namreč v vakuumu, v razmerah brezzakonja, ki spodbujajo nerazumne odločitve in ravnanja. Za te razmere so, o tem ni nikakršnega dvoma, odgovorni tudi v desno-konservativnem taboru. Tem ljudem manjka civiliziranosti, umirjenosti, osnovne kulture medčloveških odnosov, ki vključuje dopuščanje drugačnosti mnenj in drugačnosti na splošno. Janez Janša, o tem sem absolutno prepričan, je človek, ki prenese zgolj osebe, ki mislijo tako kot on sam. Takšen človek pa nikoli ne more biti državnik. Navkljub temu pa kaže, da bo ravno Janševa stranka zmagala na prihodnjih volitvah, čeprav ne vemo, ali bo zmogla vzpostaviti vladajočo koalicijo. Obenem dvomim, da se lahko v naslednjih nekaj mesecih vzpostavi neka verodostojna in dovolj močna politična alternativa. To je več kot skrb vzbujajoče, glede na to, da se bo gospodarska kriza nadaljevala še nekaj let, da moramo kmalu sprejeti reformo pokojninskega sistema ter da je gospodarstvo razvojno in modernizacijsko zavrto. Ta družba preprosto nima več ekonomskega temelja, na podlagi katerega bi lahko ohranila raven blaginje, ki smo je vajeni. Spremembe so zato nujne, nimamo pa podlage za tvorbo vsedružbenega konsenza. Znašli smo se v slepi ulici.
Čeprav vlado podpira vse manj ljudi, občutno manj, kot sta SD in LDS dobila podpore na zadnjih državnozborskih volitvah, premier Pahor in predstavniki obeh koalicijskih strank svoje vztrajanje na oblasti utemeljujejo na volilnem izidu. Ali to pomeni, da opcija, ki zmaga na volitvah, lahko naslednja štiri leta vlada po svoji volji, ne glede na to, ali njene poteze ljudstvo in volivci, ki so jim podelili mandat, odobravajo?
Zgoraj sem omenil potrebo po uvedbi nujnih reform. Menim, da je treba nekatere izmed teh reform uvesti tudi v primeru, ko bi reforme ne imele splošne podpore. Na drugi strani pa moramo ohraniti sposobnost za nadzor nosilcev oblasti. Oboje je težko uskladiti, še posebej v razmerah, ko prevladuje vzdušje splošnega nezaupanja. Ne pozabite, da smo prišli tako daleč, da ne moremo več nadzirati naših oligarhičnih elit, ali političnih ali gospodarskih, in da lahko dogovore o reformnih posegih dosežemo le v pogojih, ko bodo načela pravne države veljala tudi za malega človeka. Država v RS pa je v zadnjih dvajsetih letih razpadla.
Premierja Pahorja pogosto slišimo poudarjati, da bi njegov odstop v tem trenutku ogrozil potrebne procese, ki jih je treba izvesti za zagotavljanje likvidnosti javnih financ in odzivnosti države na morebitno novo gospodarsko krizo. V zadnjih mesecih so na referendumih padle tudi vse večje reforme, razprave o tem, kako naj organiziramo življenje v državi in kakšno prihodnost želimo, so potisnjene ob stran. To daje občutek, da je vse usmerjeno le v preživetje jutrišnjega dne, prihodnost pa je negotova. Kakšne posledice lahko to prinese?
Ključna naloga naslednjega obdobja je brez dvoma proces izgradnje države. Tukaj moramo začeti domala z ničle. Ko govorim o izgradnji države, mislim na aktiviranje vseh nadzornih mehanizmov, od policije in državnega tožilstva pa do Urada za preprečevanje pranja denarja in delovanja NLB-ja v skladu s tržnimi zakonitostmi. To je ogromna naloga. Poleg tega pa je treba vzpostaviti pogoje, v katerih bodo lahko posamezniki in podjetja razvili svoj ustvarjalen potencial in se dejavno vključili v svetovno gospodarstvo.
Na drugi strani pa se ljudje dejansko počutijo ogrožene, menijo, da njihovi potomci živijo slabše ali imajo manjše življenjske možnosti. Preživitvena stiska vas usmerja v kratkoročno razmišljanje. To je povsem upravičeno. Vedeti morate, kaj boste jedli danes zvečer in jutri zjutraj. Vendar moramo ob kratkoročnosti nujno odpirati tudi pogoje za srednje- in dolgoročne razmisleke in delovanje. Ne vem, kdo bo to storil in kako, vam pa lahko precej zlahka navedem potrebne ukrepe na tem področju. Prvi od njih je zagotovo vzpostavitev pravne države, drugi vzpostavitev tržnih razmer v bančništvu, tretji pa prostorska mobilnost.
(Zdaj že nekdanjo) koalicijo spremlja kopica afer. A tako danes kot v preteklosti razkritja o nepravilnostih, sumljivih poslih ali moralno vprašljivih dejanjih slovenskim politikom skoraj nikoli niso onemogočila nadaljnjega delovanja v politiki. Nazorni organi se ne odzivajo ali pa so zelo počasni (tudi v zadnjem primeru najema stavbe za NPU je Računsko sodišče pogodbo preverjalo več kot leto dni), za sankcije (neizvolitev) ne poskrbi niti sama družba. Ali s tem vsi po tihem sprejemamo takšna ravnanja?
Bojim se, da to drži. Ljudje so dejansko otopeli ali pa se jim dozdeva, da tako in tako ni mogoče storiti ničesar. Oligarhične elite menijo, da so nedotakljive, in so tudi dejavno vzpostavljale razmere, v katerih se jim je uspelo dvigniti nad zakone. Ta mentalni kalup moramo razbiti. Časa ni več dosti. Potreben je pogum, moramo tvegati, v imenu blaginje naših otrok in vnukov.
Pogosto nespoštovanje odločb ustavnega sodišča, selektivno upoštevanje mnenj in priporočil Računskega sodišča, tožbe proti tožilcem in preiskovalcem, še preden so se končali dokazni postopki in sojenje, tožbe zaradi mnenj protikorupcijske komisije in še bi lahko naštevali. Čeprav so politiki polni ugotovitev, kako je treba zagotoviti delovanje pravne države, so sami pogosto tisti, ki izpodbijajo in otežujejo njeno delovanje. Tudi to ostaja brez vsakršnih sankcij. Kako torej zagotoviti delovanje pravne države in odstraniti politične pritiske?
Navedel bom nekaj po mojem mnenju nujnih ukrepov. Eden izmed njih je gotovo aktivacija policije. Tukaj ne govorim o Nacionalnem preiskovalnem uradu, pač pa o policiji kot takšni. Treba je prečistiti vodstvo policije na Štefanovi. Odstraniti je treba tiste policiste na višjih položajih, ki ne vzpostavljajo razmer za pregon organiziranega kriminala in korupcije ali pa s svojim ravnanji ohranjajo občutje nemoči in negotovosti v krogu kriminalistov. Razmere v policiji so izjemno slabe. Kar zadeva državno tožilstvo, je treba tožilce podrediti vrhovnemu državnemu tožilstvu, najprej pa iz statistik tožilstva izločiti vse tiste zadeve, ki so docela nepomembne. Tožilstvo namreč svojo učinkovitost prikazuje predvsem tako, da prireja statistike, v katerih je izjemno veliko deliktov, ki so s stališča nadzora nad nosilci oblasti povsem nepomembni. Obenem pa tožilci nimajo dovolj znanja, še manj pa volje. Kultura, ki prevladuje na Vrhovnem državnem tožilstvu, je namreč kultura, ki spodbuja pasivnost ter duši mlade in ambiciozne tožilce. Tudi tukaj je zato potrebno čiščenje. To sta samo dva izmed ukrepov, ki sta absolutno nujna in bi ju morali uvesti že včeraj.
Verjamete, da se v prihodnjih mesecih lahko organizira kakšna nova stranka, ki bo pridobila zaupanje ljudi in predstavljala alternativo Pahorjevemu SD-ju ter Janševemu SDS-u?
Na žalost ne. Ne odrekam pa se upanju.
nismo zmerjali vseh, samo tiste z najbolj neumnimi in stokrat dokazano izmišljenimi argumenti proti zakoniku.
Če nisi z njimi, si ozmerjan z vsemi negativnimi izrazi. Družinski zakonik je pa pokazatelj tega. Vse, ki se niso strinjali z njim so zmerjali.
Ja, res zanimivo, g. Magajna kar naenkrat podpira Pahorja in govori, kako pameten, da je. Kaj neki so mu uspeli podatakniti??
Ne strinjam pa se z njegovim predlogom reševanja nastale situacije. Saj pri opiranju na policijo in tožilstvo pozablja, da le ti morajo upoštevati zakonodajo... ki so jo v večji meri pripravljali prav, z vsemi žavbami namazani odvetniki omrežja oligarhov, katerim bi morali stopiti na prste.
Če kaj takšnega zapišeš, potem bi moral povedati o tem še konkretna imena!
Drugače je to enako kot desničarska nakladanja!"
In pri tem spregledal izkustvo desničarjev (=tistim, ki nasprotujejo krogom, ki iz ozadja ...), da v primeru prevelikega izpostavljanja sodni izvedenci takoj najdejo pri dotičnemu otroško pornografijo. Zato so desničarji postali previdni.
Gospod Urban, vi ste optimist! Vendar pa dejstva kažejo, da smo naredili korak naprej, potem ko smo bili tik pred prepadom. Padali bomo še do rednih volitev, nato bomo mogoče, mogoče izvolili gospoda Janeza, ki bo odprl vse omare, pokazal na vse okostnjake in razglasil BANKROT.
Bog ti pomagaj Slovenija! A ja! Ne more. Ker smo ga pregnali v Vatikan. Kaj pa sedaj? Že vem! Sosedu bom vzel vse, kar se da, bom kot kresnička&prijatelji!
Če kaj takšnega zapišeš, potem bi moral povedati o tem še konkretna imena!
Drugače je to enako kot desničarska nakladanja!
Ker drugače bi nas komunisti zaradi tajkunskih NLB kreditov ponovno pahnili v hiperinflacijo. Vse za "nacionalen interes". Tak pa tajkuni propadajo, ker trdna valuta kaže stanje kakršno je. V jugi pa so tovariši denar kar tiskali. So pač bili na "ablasti" kakor sedaj a brez tiskarne.
28. avgust 2011 ob 08:33
viljam_s
28. avgust 2011 ob 08:37
viljam_s
28. avgust 2011 ob 09:17
@ecco
No tebi bi tudi zmanjkalo civiliziranosti, umirjenosti in osnovne kulture medčloveških odnosov in dopuščanja drugačnih mnenj, če bi ti nasproti stali ljudje kot so SD; LDS in ZARES - ki s takimi floskulami obkladajo vse svoje nasprotnike. In Janša in njegovi so taki predvsem zaradi njihovi nasprotniki, ki so še hujši - zato je Janša ogledalo teh ljudi. A se vi sploh zavedate kako enoumje in netoleranca do opozicije sta vladali v času Drnovška?????
Zapomnite si: LJUDJE SO TAKŠNI KOT JIH HOČEMO VIDETI. Ko mi nekdo reče, da so na desnici taki, vem, da je podlegel medijem tipa Mladina, Delo, Dnevnik - podlegel je pa takemu pogledu zato, ker je labilen človek in ni sposoben pogledat dejstev.
viljam_s
28. avgust 2011 ob 09:22
Se strinjam s teboj.
MaliPandit
28. avgust 2011 ob 09:24 _ To z Illuminati bo kar približno res.
http://www.youtube.com/watch?v=AOuzhzIQa
Qw - Achilies - tudi ta link je resnica
Blagajno (Križaniča) je možno neopazno zamenjati, saj ta ni izpostavljena pozornosti kupcev oziroma je s strani trgovcev (političnih oligarhij) najbolj prikrit del posla od koder poskušajo preusmerjati pozornost na kaj bolj prijetnega kot je to plačilo za ves cirkus. Blagajna ni namenjena privabljanju kupcev kot je temu namenjena sijoča izložba in ni pomembno kakšna blagajna je, pomembno je le, da je le čimanj opazna, da je prijazna (neboleča je lahko le tako, da je neopazna) do kupcev. Med blagajno in izložbo ne sme biti povezave (miselne), saj bi to lahko skazilo sijoč videz izložbe .
G. Urban Vehovar prihaja iz sfere kjer je problem BLAGAJNE (v negospodarstvu) najizrazitejši zato vse njegove besede izvene v prazno (z večino povedanega se strinjam). Tako kot on sebe ne more videti, ko se gre za lastno rit tako tudi kriminalisti in tožilci sebe ne morejo videti (nagon po preživetju jim preprečuje da bi se lahko videli v ogledalu). Apatija med profesorji je največja in je premosorazmerna z dohodki in tendenco siljenja brezobzirnih povzpetnikov do lagodnih mest in (kasneje) do “spoštovanih” akadenskih položajev od koder pelje pot naprej v fukcijonarsko-državniške položaje (fotelje). Če ponazorim samo en vidik ...
Dodiplomski in podiplomski študji (v RS) je kot trgovina brez blagajne. Notri se tare ljudi (vse zastonj) in država se rada pohvali z »prometom« fluktacijo/pretokom ljudi, pozabi pa povedati, da je pozabila namestiti blagajne in da je zato uspeh popolnoma brezpredmeten (kvantitativen brez kvalitete). Ena od dveh možnih blagajn za katero zaenkrat še obstaja širši družben konsenz je blagajna, ki preverja znanje. Seveda ob predpostavki, da je to znanje za družbo, ki ves ta cirkus sponzorira, koristno, dobrodošlo in predvsem potrebno/uporbno/uporabljeno. Druga možna blagajna (logična) je povsem plačljiv študij kjer lahko vsak po mili volji s svojimi sredstvi počne kar se mu zahoče jih zapravlja/razsipa tudi za neproduktiven študij. Če država zraven ukine še socialne privilegije vezane na izobrazbo (da se ne bi ponovno vse spridilo ter bi socialen standard postal cilj študija kar je »škodljiva spodbuda« in ne več osvojeno znanje kar bi moral biti edini cilj študija) smo na konju s polno državno blagajno.
Da res se zdi tako. Imamo levico ki to ni in desnico ki je vsa poblatena.
Levica ki to ni ima državo samo zase za svoje račune istočasno pa preko kupljenih medijev in privrženih pisunov, ki se po zgledu raznih primerov nadejajo politične kariere, blati vse ostale ki ne tulijo z njimi v luno.
ljudje bomo morali spoznati da iz slepe ulice je potrebno se vrniti nazaj na promenado. Torej nazaj tja kjer smo bili v 04-08
treba bo vzeti v roke arhive račune ki smo jih plačevali v tistih letih in račune ki jih plačujemo sedaj primerjava.
drobne malenkosti ki drago nanesejo. recimo takrat je bila nafta preko 170 dolarjev pa je bil bencin cenejši kot danes.
takrat so bile vinjete prvič sploh in bile so 100% cenejše.
vse te in še mnoge druge stvari je potrebno vzeti v roke in pretehtati
ali je res smiselno z glavo skozi zid slepe ulice in še kar verjeti da kvazlievica vendarle je sposobna in sploh ima namen za nas državljane storiti kaj dobrega ali gre le za manever nove gate ista rit.
seveda gre le za ta manever.
zato izhod iz slepe ulice je in to rikverc raje dva koraka nazaj in potem naprej, kakor z glavo opeke lomit.
Dodal bi še da je zlizanost kaviarsocjalistov z novinarji velika zelo velika.
novinarji praktično prosto prehajajo iz poročevalcev v politike.
le to je bila ljubljanska županja
današnja poslanka Melita župevc
skriti kamerman poslanec Kek
Pa vidimo kje so omenjeni pristali v objemu svojih loščenih kolegov
majhna je ta naša mlaka,
A lahko nasljednič preskočimo te infantilne poiskuse provociranja na temo vzdevka?
Se pravi je treba negativno govorit pa tudi če temu ni tako.
V popolnem svetu ne. V realnosti pa je veliko negativnega za povedat pri vsaki stranki.
Tako da bi kvazi levica bila zaslužna za lepo vreme fotosintezo rastlin in podobne mokre vode.
Ne vem zakaj mora biti vedno nekdo zaslužen? Večino stvari na tem svetu se zgodi popolnoma neodvisno od politike. Celo v politiki. Zato je "zasluge" kakršne si pripisujejo v strankah samih potrebno jemati z veliko mero rezerve. To so stvari, ki so se največkrat zgodile neodvisno od njihove volje.
Ostalega kar si napisal pa ne morem komentirat, ker je le neko besnenje in niti ne razumem po kom.
Le to, če prav razumem imate studio city in mladino za neko trdnjavo levice? Pa vendrle imajo v studiu city goste iz različnih političnih polov, obstaja kritika ne glede na politični pol. Nikogar se ne poveličuje, nikogar se ne žali. Mladino sicer berem redko, ampak kar sem prebral je cela serija člankov na slabo vodenje pahorja in na prisotnost oligarhije na levici.
Take kritike v "desnih" medijih na desnico ne boš našel.
Vse to pojasnjuje mojo osnovno misel. Kriteriji po kateri nekateri komentatorji določajo pristranskost za določeno opcijo so precej izkrivljeni.
hudo, mojca pase šetine naključje ali le žena nekega urednika brata drugega urednika. nobene povezave?
http://www.youtube.com/watch?v=AOuzhzIQa
Qw
evo ti link.
Ampak pomembno je da so vsi tisti novinarji, ki drznejo malce drugače pogledati na podatke in primerjave vsi tisti so desni novinarji kenede??
Bedarije nesramnosti grdobije ampak to je orodje blatnih krastač
28. avgust 2011 ob 17:33
Neumnost. Za desne novinarje se točno ve, ker nikoli pod nobenim pogojem ne bodo napisali popolnoma ničesar negativnega o desnici.
Vsi ostali pa so po mnenju komentatorjev avtomatično levi novinarji (kdor ni z nami je proti nam).
Ejga ti z marsa (ja, rdeči planet). Kakšni novinarji so desni??? Popolnoma pod nobenim pogojem nikoli nikdar, a tko vi na marsu špikate. Se pravi je treba negativno govorit pa tudi če temu ni tako.
Ja dobro da imamo po želji turčina kvoto lepih spodbudnih novic. Tako da bi kvazi levica bila zaslužna za lepo vreme fotosintezo rastlin in podobne mokre vode.
partijski pisuni ki s oklicujejo za novinarje medijske poznavalce in podobno igrajo igro v kateri so edini primerni za to slovensko mlakužo že od vekomaj rdeči žaboni in krastače, ki si mlakužo lastijo imajo pravico, po njihovo delati napake, ker vidijo preko ločja in lokvanjev rdečo zarjo jutrišnjega dne. Ostali so nekakšni paglavci, ki v tej njihovi mlakuži nsmajo mesta.
prava malenkost ko v studiu city in mladini razglabljajo o vrednosti teh žlahtnih krot, ki res da harajo po mlakuži in sračkajo ker paglavci tako niso dorasli. Torej morajo biti naše izbrane krote in našo mlakužo posušiti do puščave. Saj prave krote so tako sposobne se zariti v blato in počakati na odrešujoči dež mednarodnih kreditov ali nove "mlakuže" - države! ribe torej slovenci v mlakuži niso ista sorta kakor krote in so v tem habitatu le nekaj kar se zamenja, če jim ni ok
Tudi ti nisi povedal čisto popolnoma nič.
Povedal sem, da nekateri komentatorji dojemajo kot desne novinarje le tiste, ki o desnici pišejo izključno pozitivno in s superlativi. Takoj, ko nek novinar napiše kakršnokoli opazko na račun desnice je avtomatično označen kot levi novinar.
Zato tudi nekateri komentatorji govorijo o tem kako so vsi mediji v državi pod levo komando. Ampak resnica je, da je le dojemanje pristranskosti zelo drugačno.
Če bi imeli na levici enake kriterije bi lahko govorili čisto isto.
O konkretnosti pa ne bi, nič kar si napisal nima veze s to ožjo debato.
V Sloveniji je zanimanje za hokej-ničla.Toje za nas isto kot v Indiji hokej na travi. Ko se pelješ mimo Jesenic, je občutek kot da se pelješ mimo Sarajeva, takoj za tem pa razvita Avstrija.
Pravo čudo je da Ljubljana naseda podpira in parira, v Sloveniji za Slovence ta nezanimiv šport.
Preveč sem prebral o pristranskosti FDV-jevcev in preveč člankov novinarjev, da se vidi, kako so pristranski.
trije primeri
1. Pokazalo se je, da je imel Bajuk v sporu z zavarovalnico Triglav prav. Tako so pokazali zunanji razsodniki. A to, da je imel prav, se je potem utišalo.
2. Zakaj sedaj tudi novinarji lansirajo novo levo stranko, Samo zato, da bi rešili levico. Ne potrebujemo nove stranke.
3. Kresalova bi morala leteti že po interpelaciji. Le novinarji bi morali biti bolj agresivni. A taktrat se je vse utišalo. Škodo je delala še več, kot eno leto.
Sedaj pa bodi še ti bolj konkreten. A dvomim, da boš.
Jest sem napisal, da je dojemanje objektivnosti pri nekaterih komentatorjih zelo spačeno.
Meni pove vse ta naslov.
Konec despotizmu je lepo povedal
Vsi ostali pa so po mnenju komentatorjev avtomatično levi novinarji (kdor ni z nami je proti nam).
Saj ni treba imeti medija v oblasti, če imaš lojalne novinarje.
Mislim, da tebi ni jasno kaj pomeni, da ima nekdo nek medij v oblasti.
Če bi bilo to res, pol ne bi nikoli slišal o kakšni aferi, ampak bi na papir tiskali samo svojo propagando in bi samo sebe poveličevali v nebo.
Res, da levica ni nedolžna in najbolj sposobna, samo govort, da imajo pa oni v rokah medije je pa totalna bedarija.
virus.013,
A bejš, levica ima pol po tvoje vse medije v svojih rokah. Zakaj so pa pol dovolil, da že cel mandat vsi pluvajo po njih?!
Ker so tako grozno vladali, da so še njihovi časopisi pljuvali po njih. Sicer manj, kot bi po desnici, a so pljuvali.
To mi je pa višek sprenevedanja, na 100 km se vidi, da je večina časopisov levo usmerjena, a mnogi tega nočejo videti.
A bejš, levica ima pol po tvoje vse medije v svojih rokah. Zakaj so pa pol dovolil, da že cel mandat vsi pluvajo po njih?!
pol pa gledaš upokajence ko gredo na volitve in mislijo da so najbolj pametni ma svetu.
eh. potem pa imaš tukaj še mladiče ki že vedo da vse vedo...
če že moramo enga drugega hebat v glavo bi vsaj slovenci lahko skupaj stopili in gremo mi druge
samo ne, imamo s sabo dost dela
itak 90 % naroda živi in vsak opravi svojo vsakodnevno tlako
še več, na ttem forumu se prijavljate , ker vam ni vseeno za sloveniijo
žalostna novica
slovenija je prodana že od osamosvojitve.saj je popolnoma jasno da v yugi nismo mogli ostat.smo pa postali en privesek boljšega in večjega ustroja
Resnica je v tem, da iz slepe ulice je izhod samo v bolj temno, usrano in stransko ulico. Prebral sem clanek in priznam da je strokovno napisan in ima tudi en smisel, vseeno pa z novimi obrazi in novimi strankami potrebujem samo se nadalnjih 10 let in bomo propadli, to je to. Nimamo ustave, oziroma v njej je toliko lukenj da se bomo kmalu vsi pogreznili vanje, vsaj upam da ne danes Olimpija in Maribor z gledalci vred. Gremo na tekmo, tukaj je res vse brez veze in tako bo tudi ostalo.
"Pred volitvami 2008 se je govorilo, da bo Janšev SDS pogoltnil preostale desne stranke, to pa je potem pokazal tudi volilni izid, ki je NSi potisnil iz parlamenta, SLS pa se je komaj obdržal. Se bo tak scenarij ponovil tudi za levico – javnomnenjske raziskave kažejo majhno podporo Zaresu in LDS-u?"
NSi ni iz parlamenta potisnil SDS, ampak prefinjen politični manever ustanavljanja nove stranke s strani tistih, ki so s parolo "krščanski" že od začetka prve slovenske pomaldi razbijali krščansko politično telo in vodili politiko "kdorkoli, samo Janše ne!"
Vsi za šapijone rdeče...........
http://www.youtube.com/watch?v=hEHIgrWhE
ZU
Vsi navijači ki so pripravljeni sodelovati pri reklami na internetu naj mi pišejo privat..
JESENICE NAS POTREBUJEJO.
Znasli smo se v slepi ulici, in za to spoznanje smo potrebovali 20 let, to sa dejstva, kam pa sedaj ?
teje pač izjava nekega ........,če hočeš vedeti resnico si preberi komenterje
Ja, res je , samo ne ne vem, zakaj se vedno zraven tlači desnico in išče neko tretjo alternativo - kolikor vem, so na oblasti LEVAKI in oni so nas pripeljali, kjer pač smo.
Levi so dobri za filozofiranje, za vodenje naroda pač ne. To je cela Evropa že zdavnaj ugotovila.
Takšne kot pa ti pišeš, pa ni čudno, da je stanje v državi kot je.
Pa razčlenimo tvoje trditve:
- podarili pol Slovenije cerkvi (za to se je že zavezela drnovškova vlada, saj je ona podpisala vatikanski sporazum in tudi niso podarili pol slovenije cerkvi)
- uničili dogovor Drnovšek-Račan in nas prisilili v arbitražo (ta dogovor je bil mrtev, še preden so se posušili podpisi, saj se hrvati nikoli niso strinjali s tem sporazumom)
- afera Patria (ki so sproducirali leve stranke s Kučanom vred, epiloga pa še zdaj ni)
- vojna v Iraku (a janševa vlada je začela to vojno?!)
- katastrofalno povečali neto zunanji dolg (ne toliko kot pahorjeva vlada z 8 milijardami)
- vzpostavili pogoje za gradbeni balonček (pogoje vzpostavila drnovškova vlada)
- vzpostavili pogoje za menedžerske prevzeme (poglej eno vrstico gor)
- hiperinflacija zakonov (napisali so več zakonov kot v prejšnji vladi, ki je usklajevala našo zakonodajo z evropsko) in ne niso bili vsi zakoni neke cvetke (ne vem kaj je tu narobe, saj vsaka vlada, ki pride na oblast sprejema tiste zakone, ki jih sama razume, da so potrebni, saj jih tudi pahorjeva)
- vsesplošen populizem (prepoceni vinjete, zastojn malice, nižanje cene bencina - ja če ti politik niža ceno bencina je to samo zato, ker hoče vplivati na tvoje mnenje) (potemtakem si ti zadovoljen samo takrat z vlado, ki dviguje ceno bencina, zviša ceno vinjet in ukine zastonj malice, ja potem pa je ta vlada, ki jo imamo zdaj za tebe kar sanjska a?)
28. avgust 2011 ob 11:40
Reporter, Demokracija, Družina, Radio Ognjišče in Brezje......
Nisem vedel, da so to "levičarski" mediji.
A je tudi levica kriva, da sta nehala izhajati ultra objektivna Ekspress in Slovenski tednik???
Pa še RTV Slo deluje po Grimsovem zakonu.
Da o tem kateremu polu je bližje MMC niti ne govorimo.
kačon odgovarja:
Kaj pa imajo našteti mediji opraviti z vladnjem v naši državi? So njihova uredništva sestavila vlado, so njihovi odgovorni uredniki ministri? Tvoj odgovor in tvoja namigovanja so odraz nesposobnosti razumevanja funkcioniranja politike, parlamentarne demokracije. So posledica ideološke indoktrinacije. Drugače si ne znam razlagati tvojih neresnih "argumentov". Sicer pa kolikor vem je kar dosti volilcev iz t.i. Levice prav tako vernih. Konkretno tudi iz Pahorjeve SD. So po tvoji logiki potem desničarji? Ali so to zgolj oni, ki prebirajo Družino, Ognjišče in volijo SLS, SDS ali NsI?
Si predstavljaš, da bi jaz trdil, da levičarji prebirajo zgolj Jano, Obraze, Lady, Nedeljca in druge rumenjake. Da so desničarji krivi, da so se našteti našli v težavah? Pred razprodajo, propadom? Malce se zresni in skušaj razumeti bistvo problema. T.i. slovenska levica je v godlji. Vanjo pa je potegnila tudi vse nas. Ne glede na veroizpoved ter politično prepričanje. V tem je problem. Ki pa ga s spretno lažjo želi zaobiti. In s pomočjo sebi naklonjenijh medijev širi govorice o nujnosti novih strank ter obrazov. Seveda s figo v žepu. Torej le, če bodo te stranke in ti novi obrazi kompatibilni z njo. Tragikomočno da je kaj. Prav zato bi moralo volilce še kako skrbeti. Če ne žele, da se jim sedanja zgodba ponovi z nekimi lepimi, mladimi in pametnimi statisti, marionetami. Kar smo imeli priložnost videti prav ob osamosvojitvi. Ko so iz vrst ZSMS prišli prav kadri, ki nas danes peljejo v prepad. Poleg tega pa jim je uspelo ustoličiti še popolnoma anonimnega Drnovška. Ki je kasneje z nakupom Falcona ter posebnega kombija z dvižno platformo za svojega velikega psa (za davkoplačevalski denar seveda) državo kar lepo oskubil. Da raznih vračev in izletih med božje ljudstvo v Južni Ameriki ne omenjam. Med tem, ko država oz. ustrezno ministrsvo ni premoglo denarja za nakup kombija za prevoz invalidov. Če sem iskren imam pa v takšnih razmerah že raje one, ki prebirajo Ognjišče ter Družino. Mi je zelo žal. Čeprav sem ateist in celo na volitve ne hodim. Vendar mi domovina pomeni veliko več kot tem plenilcem. Veliko več od tega kdo je na oblasti. Nisem tako nor, mazohist, da bi me zadovoljilo zgolj dejstvo da so moji na oblasti. To si žele bedaki. Ali pa sovražniki domovine.
zadbji tak by-pass ,ki jim je uspel je bila ravno KK
Kašna slepa ulica neki.
Odcepi levo in desno še vedno obstajajo. Res, da je cesta na levo precej posvinjana, umazana. So pa zato na desno še vedno odprte tri dokaj čiste poti.
V trenutni porazni situaciji, glede na videno in slišano, niti SDS niso napačni, a se znajo na oblasti izkazati za še ene stare in zakrknjene politikune, njihove mreže so že razpete v kar po 20ih letih ne gre več dvomiti. Poleg trenutne "leve" nesposobne vlade pa je žalostno aktualna NSi šele groza od groze, tile bi bili usodna napaka oz ravno takšni so, da se ne bi nič spremenilo, so kratkomalo stranka za tisti vsem znani, če ne celo slovensko tipični primer, ko se Slovenci (spet) ne bi ničesar naučili in bi želeli vzdrževat isto politično agonijo še vnaprej. Nadnje naravnost ogabna misel.
Poleg SEM-Si, obstaja še ena alternativa za tiste bolj desno misleče, a so vsaj za moj okus preveč "domoljubno" usmerjeni, po novem še z malo nerodnim imenom^^, pa vseeno, so strokovnjaki na mestu in glede na njihovo dosdanje udejstvovanje in opozarjanje na napke sistema izgleda, da jim ni vseeno, kar pri njih tudi najbolj cenim: Stranka Osveščenih Politikov Slovenije (bivše gibanje OPS)
Idealna pa bi, ne morda, ampak bi bila politična antistranka, prava ljudska stranka, ki bi se s polno močjo zavzemala proti dosedanjemu sistemu strankokracije in bi zahtevala NOV VOLILNI SISTEM, ki vpeljuje direktno demokracijo in dejansko daje moč besedi širši množici predstavnikov države, ljudstva. Ljudje smo država in država skrbi za ljudi, ker vse tole danes nam samo krade in nas okrog prenaša... Idelana bi bila tudi neka nova in racionalna Zelena stranka, neki Neo-Zeleni in vsekakor ne ti, ki zelene predstavljajo danes, to je spet poden od podna.
Danes imamo dejansko samo enega spodobnega, zavednega in dejansko v ("njegov" oz. vseh nas) problem usmerjenega ministra in to je minister za kmetijstvo, Dejan Židan. Eden je dobrodošel, a vseeno premalo, bi pa bilo v redu, da ostane tak kakršen je in ostane, kjer je. Človek se pač trudi in celo dela, kot se kaže z veseljem.
Grozna situacija v Sloveniji izžema male in brani že tako priviligirane...dost imam tega sranja neracionalnega! Svet danes je mnogo bolj odprt, ni razloga, niti opravičila, da bi še komurkoli na slepo nasedali. In pride naj že ta čas, ko bomo dejansko ljudje odločali o zadevah, ki se v končni fazi dotičejo predvsem nas, ljudi, zahtevajmo direktno demokracijo, ki jo tudi tehnologija že zdavnaj omogoča. Tooliko je dobrih idej, ki nekaterim niso po godu, se je pač treba okoriščat na vsakem koraku. Marš, pa to!
Za začetek, naj se nekje napiše baza podatkov z vsemi napakami, ki so jih naredile dosedanje stranke. Pa tudi dobre poteze naj se objavijo. Tako, kot je Klemenčič objavil seznam strank, ki delajo za državo. Naj to še nekdo obdela.
Mislim, da naj se v takšni kritični fazi preneha hohštaplarija. Ne, da minister/ica nekoga pelje na kosilo in zapravi nekaj 1000€!!! Šoltes, KARDELJEV SORODNIK PA NIČ. Ne samo, da tako povečujejo dolg države, tako tudi ne učijo volilce, da je treba varčevati.
teško vprašanje, lahek odgovor.
pol tut političnega uboja ni...
KLIK
za to resnični mrtvaki njegovi državljani.
najbrž pahor ni politični mrtvak po tvoje, ne? mediji ga ujčkajo ne? za bajuka se delno strinjam,tudi on je bil podobno napadan.
jj-ju pa res ne moreš nakazovat medijskega uboja osebnosti ker je še vedno tu, postaja pravi idol nekaterih, skoraj ko tito in še več, zdej ga že profi fotograf na dopustu fotka za objavo v medijih, in obeta se mu zmaga na volitvah....in to kljub dokazanim zadevam kot so laž, ponarejanje dokumentov itd ter očitne vzvišenosti... tako da ne vem zakaj se "nasmihaš"...
S tem je jasno zakaj se samooklicana levica seseda sama vase. Samo pogledamo tiste ki se oklicujejo za levico pa vidimo, na veliko govorijo o socjalni povezanosti in socjali. Kako do nje pa jih ne zanima. zanima jih le kako bodo napolnili svoje račune in povečali imetje za bajne vsote.
Koliko so zadolžili slovenijo torej vse slovence?? Miljarde, ki so šle kam? V financah je ugotovljeno da subvencije podjetjem so bile slama prazna slama. Omogočale so napajanje vodstev podjetij in drobiž za nekatere delavce.
Slovenec ne more biti drugega kakor žalosten ob vsem tem kar vidi vsak dan. barabe lomastijo po podjetjih nobene odgovornosti kaj šele kazni. Kazen pa se takoj najde za vsak minoren prekršek.
tej samoopisani levici je cilj slovenca ponižati oropati in mu zabiti v glavo da nima šanse, da bi živel v družbi ki ima vrednote, kjer poštenje in resnica velja.
Upanje je le, da se vsi mi razžaljeni oropani zapufani sužnji toliko zberemo in na volitvah onemogočimo da bi ti kaviarsocjalisti sploh prišli v pralament.
Povsod rabimo konkurenco, da se lahko izbere boljšega.
Najslabše pa je enoumje (samo levica ali samo desnica) !!!
To smo že imeli 45 let. Hvala lepa za tiste svinčene čase.
Po teh komentarjih mi je vse bolj jasno.
"...kaj je Janša naredil v času svoje vladavine...?!
Meddrugim, kar si že navedel, uskladil je pokojnine za 18,50%,
kar je pri levici dobesedno bogokletno. Vsakemu upokojencu
bi postavil vprašanje, ali želite levico, ki vas bo dobesedno
oropala ali pa Janšo, ki naj bi vam ponovno vskladil pokojnino
in vam omogočil človeka dostojno življenje. Okrog 350 tisoč
nas je. resničnih upokojencev. Pa še invalidi, starostni in drugi
upokojenci. Okrog 500 do 600 tisoč. Dajmo mu svoj glas in
ne glas lažnivemu Golobiču, Erjavcu...
Glede levice pa je v zdajšnjem svetu v težavah povsod po svetu, saj ne najde odgovora na procese globalizacije.
Za brezobzirno desnico pa je globalizacija voda na mlin, v Sloveniji pa sploh, kjer je najbolj priljubljen pregovor Naj sosedu crkne koza.
Kdor se spomni Bajukove vlade, pa Janševe in odziva v medijih, dobesedno medijskih ubojev osebnosti, se ob zgornji trditvi le bridko nasmehne. Medijski napad na Pahorja pa je le nemočen bes predvsem tranzicijskih novinarjev in levice ob spoznanju, da so otroci komunistov, predestinirani in vzgajani za vladanje, resnično tako nesposobni, da so v treh letih /pa še v prejšnjih Drnovškovih in Ropovih vladah/ poropali in uničili celotno državo in prihodnost naroda, predvsem mladine. Je pa skrajni čas, da je do tega razkritja prišlo, bojim pa se, da prepozno. Elita ima zase dovolj premoženja, za ostalih 80 odstotkov državljanov pa jo ne skrbi, ker že do sedaj za neko splošno dobro ni čutila obveznosti in odgovornosti.
Jaz pa na vse to pravim... pa kaj mi rabimo LEVICO in DESNICO?? Zakaj se moramo deliti ??
Mi poterbujemo poštene, modre, moralne, kulturne in izobražene ljudi, ki bodo vodili ta božji vrtec, ki leži med Alpami Jadranskim morjem in panonsko nižino.
kolko si star?
Dejte mi prosim razložit kako je to možno ??
Če seveda upoštevamo vrednote in namere, ki jih naj bi gojili t.i. levi politiki .
Tako, da g. župan je vse kaj drugega kot levo opredeljeni gospod.
niti slučajno ne
je pa res ,da teh okostnjakov nekateri ne morejo prenehati vleči iz omar
Zgodila se je afera Patria, levi trojček je na volitve peljal tudi svoje stare mame, NSI so razbili z neko novo stranko, mediji so pa itak nepremišljeno in nekritično levi.
ti to resno? nobena vlada do zdej ni bla tolk napadana s strani medijev kot pahorjeva. patria ni sds vzela napram prejšnjim volitvam nič,sds je dobil skor isto glasov,padel je nsi-ki s patrijo ni imel popolnoma nič. še več, povozil ga je sds.
Tako da ...
28. avgust 2011 ob 09:22
Prijavi neprimerno vsebinoPoglejmo kaj je Janša naredil v času svoje vladavine, pa samo rečite, da ni pametne alternative:
- Avtocesta čez Prekmurje
- Avtocesta čez DOlensko
- Avtocesta čez Gorensko
- Nevrološka klinika
- Pediatrična klinika
- Onkologija
- Evro
- Predsedovanje
- Najnižja brezposelnost
- Najnižja zapufanost
- Proračunski presežek
- VInjete
- 1 po 60 letih - znižanje davkov
- najcenejši bencin kljub temu da je bil sodček 170$
- ureditev plač v javnem sektorju
- poenostavljanje mnogih postopkov
in še in še in še
Toliko je naredil ko cela levica v 15 letih + Juga skupaj
In dejstva govorijo, da ste krivični vsi, ki pravite, da ni pametne alternative!
pozabil si na svizca, ki je vse to zavil
Zgodila se je afera Patria, levi trojček je na volitve peljal tudi svoje stare mame, NSI so razbili z neko novo stranko, mediji so pa itak nepremišljeno in nekritično levi.
še en biser
v slepi ulici je samo politična levica
aja, pa tam naj ostane...
Klasična levica podpira:
- visoko trošenjedržave,
- vseobsežno državo,
-odgovornost države za življenja ljudi,
- večino dobrin naj se plačuje posredni preko davkov,
- nizko ekonomsko svobodo,
- nizko osebno svobodo,
- visoke davke
- zavračanje svobodnega tržnega gospodarstva.
Klasični liberalizem podpira:
- minimalno trošenjedržave,
- minimalno državo,
- osebno odgovornost posameznika za svoje življenje,
- večino dobrin naj se plačuje neposredno na trgu,
- visoko ekonomsko svobodo,
- visoko osebno svobodo,
- nizke davke
- pomembnost svobodnega tržnega gospodarstva.
Skratka, levica je vedno antiliberalna.
bravo za vašo objektivnost in akuratno poročanje in Lp
Če ste vi v slepi ulici, če so vas vaši nategnili, še ne pomeni, da je sedaj pa konec sveta.
Umaknite se za štiri leta potem pa pošteno tekmujte kot alternativa.
To je recept urejenega sveta.,
Prav lepo je tole povedano. To so Titovi sodobniki, tako kot ima Trubar svoje:).
aleluja,včasih tut na tv preberem kaj pametnega....vsaj še kdo ki gleda okol sebe in misli s svojo glavo. liberalni lopov proti poštenemu fašistu...pa izbiraj če moreš.,..
Sicer pa država tone tudi zaradi NAS!
torej vse kar je na političnem prizorišču je preživeto in plesnivo zato potrebujemo korenite spremembe miselnosti v glavah vseh državljanov - do tega pa bo lahko prišlo samo, ko ljudje s svojo svobodo druge ne bodo omejevali, ter ko bodo zopet državniki delali za dobro družbe in ne svojih lasnih interesov in žepov... na desni pa ko bodo sprejemljivejši za nasprotna pa ne neo stališča...alternativ za nove stranke je ogromno najmanj tri zgoraj naštete žal, pa je kapital v rokah levice, prav tako tiskani mediji in mnogo ljudstva je še vedno zaslepljenega in nostalgičnega misli, da je neka rešitev lahko komunizem (pozabili so kako smo takrat živeli, tudi mladi se navdušujejo nad tem, ker ne vedo kako je takrat bilo...), kar pa še zdaleč ni dobro... tako dobre nevtralne ocene kot je ta intervju pogrešam v vseh tiskanih medijih!!!
Nobeden od njih. Zakaj ?"
Kje so novinarji?
Potrebno je biti objektiven in se odkrije veliko. 04-08 je bilo obdobje enormne gospodarske rasti. Po celem svetu. Tako drugod in tudi pri nas se je napihoval en mehurček. Za to bi lahko tudi okrivil janševo vlado, pa jo ne, ker se nihče na svetu ni tega dobro zavedal.
Za to obdobje ni kriv Janša, kot za obdobje svetovne gospodarske recesije ni kriv Pahor.
Sposobnost politikov? Janša smo vrgli iz oblasti po enem samem mandatu. To ne izkazuje neke posebne sposobnosti. Enako kot se Pahor ni izkazal in bo prav tako zamenjan po niti enem mandatu.
Malo objektivnosti prosim. Nenazadnje je celoten članek namenjen kritiki levice. Če v vsej tem niste sposobni sprejeti niti najmanjše opazke na račun svojih potem ste ravno VI del problema.
Neverjetno, kako nesposobni so sprejeti kakršnokoli kritiko na račun svojih in še posebej svojega ljubljenega vodje.
Najbolj ironično pa je, da so to ravno tisti, ki največ uporabljajo besedo enoumje."
Ljubljeni vodja je vodil eno od treh najuspešnejših vlad v povojni Sloveniji /Kavčičeva, DEMOS, Janša/. Štejejo dela in narod to vidi. V čem je problem?
Akademiki, intelektualci, učitelji, profesorji, znanstveniki, gospodarstveniki, umetniki ?
Nobeden od njih. Zakaj ?
desne stranke pa niso prav nič boljše - jaz nisem pozabil kaj so delale med letom 2004 in 2008 !!!!!!!!!! Mercator?? itd!!!
U jezeru bliz' Triglava čuna plava sem ter tja.
Vedeti morate, da NLB obvladujejo krogi, ki iz ozadja vodijo SD, tj. 'Pahorjevo' stranko in ministrstvo za finance. Zato naj vas hitrost dokapitalizacij NLB-ja na račun davkoplačevalce, nikar ne preseneča.
Današnja socialdemokracija ima v bistvu le eno nalogo in ta je, da konča procese prilaščanja družbenega premoženja v dobro svojih elit, tj. tistih elit, ki so blizu SD-ju, LDS-u in Zaresu. Pravzaprav je bil edini projekt, ki ga je slovenska 'levica' dosledno uresničevala v zadnjih dvajsetih letih, projekt prilaščanja in bogatenja.
Bo on in kompanija kar tako naenkrat postala sposobnejša in manj koruptivna?
Sam članek se mi zdi ok, ampak je čutiti poskus nevtralizacije SDS-a, češ, da so vsi isti. Niso. Pod 2004-2008 sem imel službo. Danes je nimam. Niti v javna dela ne moreš prit, ker je Pahor raje zagonil denar za Gorenje in podobne, ki nikoli niso potrebovali državnega denarja.
in vam egalitarni
na Stožice so številni Slovenci zelo ponosni. Logično, da je iz te lepotice zraslo tudi nekaj
zadolžitev .......ali lukenj......kakor jih esplicitno vi pojmujete in kaj imajo pri tem opraviti. ponovno kakor vi pojmujete rdeči botri-je za mnogoštevilne iracionalno a kaj, ko je za
ponovno nekatere državljane - "obsojanje in kreganje najbolj uspešna vrlina" in koneckoncu
najlažje je obstojati, veliko težje je pa deklerativnost - pripeljati k konstruktivnosti in ne pozabiti živimo v času številnih recesij ki so v Europi in naša le dvomilijonska Slovenija NI izjema......pa tega številni ljudje v RS - NE razumejo kaj pomeni upadanje gospodarstva v celotni Europi in se kljub temu obnašajo represivno....in kontinuirano obsojajo - & ojej,pri nas, ki nas je samo 2 milijona.
Namesto da bi iskali vsi skupaj v Sloveniji konsenze in skupno sinergijo, da se čimbolje izvleči iz tega "začaranega kroga" recesij....prednjači kreganje in obsojanje, takšno obnašanje pa ne pripelje nikamor. Toliko v razmislek in Lp
kačon
.
lepi si napisal
ČESTITAM
.
Točno tako ! Na kar opozarjamo že več kot desetletje. In še vedno ni nobeden kaznovan za svoje nemoralno in neetično ravnanje. Zakaj ? Ker so zakoni napisani tako, da veliki lahko kradejo, kolikor hočejo, male ljudi se pa izkorišča, zlorablja, preganja z represivnimi organi, ki so pod kontrolo roparskih mrež, elit.
Kdo zaničuje, govori nespoštljivo o vrednotah in pogledih desnih politikov ?
Pa dajte že 1x povedat tem komunistom na Finskem in v Avstriji in komunističnemu veleposlaniku ZDA naj nehajo, no.
Subtilno rečeno.
Nisem vedel, da so to "levičarski" mediji.
A je tudi levica kriva, da sta nehala izhajati ultra objektivna Ekspress in Slovenski tednik???
Pa še RTV Slo deluje po Grimsovem zakonu.
Da o tem kateremu polu je bližje MMC niti ne govorimo.
Neverjetno, kako nesposobni so sprejeti kakršnokoli kritiko na račun svojih in še posebej svojega ljubljenega vodje.
Najbolj ironično pa je, da so to ravno tisti, ki največ uporabljajo besedo enoumje.
on je zame šolan bik
in to ti gre izjavit en sociolog ?
tako je pameten, ne ve pa, da slovensko levico sploh ne morreš nikamor vtaknit. slovenska desnica se pa obnaša evropska levica...
S tem stavkom je povedal vse. Zato jih čedalje bolj mrzijo tako desni kot tudi levi.
Imajo polna usta levičarskih parol, nihova realnost pa je daleč stran od t. i. "napredne" levice.
kake ti klestiš.. prav imate le vi. drugih pogledov na svet pa ne vidite. no, že to, da je desnica taka, kot je, zaradi nenehnih napadov levega trojčka ( No tebi bi tudi zmanjkalo civiliziranosti, umirjenosti in osnovne kulture medčloveških odnosov in dopuščanja drugačnih mnenj, če bi ti nasproti stali ljudje kot so SD; LDS in ZARES - ki s takimi floskulami obkladajo vse svoje nasprotnike. In Janša in njegovi so taki predvsem zaradi njihovi nasprotniki, ki so še hujši - zato je Janša ogledalo teh ljudi. ) haha
Prosim, ne posplošujte !!!
Za informacijo... Mladina kritizira tudi levico. Brez zmerjanja z komunajzarji in podobnim, a jo kritizira.
Administratorja prosim, da naj ne izbriše komentarjev o meni. Naj ostanejo kot spomenik o nestrpnosti do drugače mislečih.
Načrtno prilaščanje in bogatenje "levice" je nesocialno (razbija družbo), hinavsko (levica se načeloma bori za malega človeka), egoistično, neodnosno.
Torej!?
Slovenska levica je:
nekulturna, ker ni sposobna kulturnega dialoga in odnosa;
je nazadnjaška, ker je družba pod njenim vodstvom nazadovala.
Za tolažbo raznim lazarp-jem. Na zahodu posebne razlike med jugo- in ruso- komunizmom niso delali. Tito je bil samo "our bastard", ki je rušil enotnost vzhodnega bloka, ki je bil Zahodu dejansko nevaren. Pa še tampon cono je držal med blokoma. Podporo Zahoda Titu lkahko štejemo kvečjemu še kot eno načastnih in nenačelnih dejanj Zahoda v hladni vojni. Spada v isto kategorijo kot podpora Mobutu Sese Sekuju ...
Reforme za vstop v EU pri nobeni članici niso potekale 4 leta! To je dolg in zahteven proces. Če bi bila takrat levica nesposobna bi v EU stopili verjetno šele skupaj z Hrvaško. Desnica je dobila v roke vse pripravljeno in niso zaslužni za vse kar si napisal zgoraj. Ne govorim da niso naredili nič, ampak lahko je srati z polno ritjo.
Ja ampak vsi v Evropi obsojajo komunizem kot so ga poznali v SZ ne kot smo ga poznali mi... Treba bit natančen. Ker mi smo imeli dosti blažji komunizem.
Pa klub vsemu kar so naredili jih nismo izglasovali za še en mandat... Zakaj že?
Zato ker so:
- podarili pol Slovenije cerkvi
- uničili dogovor Drnovšek-Račan in nas prisilili v arbitražo
- afera Patria
- vojna v Iraku
- katastrofalno povečali neto zunanji dolg
- vzpostavili pogoje za gradbeni balonček
- vzpostavili pogoje za menedžerske prevzeme
- hiperinflacija zakonov (napisali so več zakonov kot v prejšnji vladi, ki je usklajevala našo zakonodajo z evropsko) in ne niso bili vsi zakoni neke cvetke
- vsesplošen populizem (prepoceni vinjete, zastojn malice, nižanje cene bencina - ja če ti politik niža ceno bencina je to samo zato, ker hoče vplivati na tvoje mnenje)
.
.
.
Pa tako radi bi vsaj še 70 let kradli in se pasli na hrbtu Slovenije.
Vse ostalo pa je popolnoma neodvisno od vlade. Približno tako, kot bi danes za uspeh vlade štel, da je sonce vzšlo.
Aja, to pa res - poenostavili so nekatere postopke in točka evem se mi zdi. Kar je pohvalno.
Jah to je ena stvar, ki so jo naredili - oziroma so za njo potrebovali 12 let. Tak obseg reform je Janša speljal v 4 letih. Plust tega so pri tem imeli vso podporo opozicije - oziroma, če ne bi bilo opozicije mi sploh ne bi bili v EU - tako kot v času Drnovška nismo niti prišli v NATO in OECD.
Bom vam jaz naštel dosežke Drnovška
- dvig davkov
- divja privatizacija
- vzpostavitev neučinkovitega sodstva
- povečanje državnega dolga
- povečanje števila brezposelnih
- propad mnogih podjetji
- vzpostavitev vrednot - klientelizma, kraje in sistemske korupcije
- neupravičeno upokojevanje ljudi pri 50 letih
- birokratizacija države
- povečanje državnega aparata
- centralizacija Slovenije
in še in še in še in še
Sedaj mislim, da je vsem lahko jasno zakaj je stanje v SLoveniji takšno kot je.
V nasprotnem raje ne volite nikogar,kot podaljševat rdeče-belo agonijo. !
Povedano v intervjuju se mi zdi, da velja kar za celotno politiko pri nas. Večinoma se gre za politične igrice, vsebine pa ni.
Treba pa je povdariti, da se ne gre samo za politiko. Ljudje s(m)o razburjeni in hitro in lahko se nas da manipulirati. Zato je tudi nemogoče narediti spremembe, ki jih potrebujemo, ne glede na voljo politike.
..v kolikor bi Jankovic mel kakrsnokoli vezo (podporo, besedno podporo itd.) z LDS ali Zares ali SD bo definitivno izgubil volitve, saj so nastete stranke kranjcem dobro prikazale svojo koruptivnost, ter nesposobnost.. in narod tega NE BO pozabil.. vsaj tokrat ne..
Morda bi bila situacija drugacna v primeru da bi naredili veliko dobrih stvari za ljudi --- vendar pac niso..
Trojcek ni naredil v svojem mandatu prakticno nicesar.. obstajal je kot obstaja fikus v neki pisarni.. to dokazuje tudi trenutno stanje, ko nimamo ministrov in opazamo da je v bistvu vse OK.. seveda je vse OK, saj nihce nikoli ni nic naredil, kar pomei da navzdol sploh ne gre..
Napovedujem zmago SDS z Janso ali z "ta mladim" na celu.. dejstvo pa je, da tudi to ne pomeni nic dobrega..
Zaradi njih smo dejansko prišli v EU, saj so speljali potrebne reforme!
desnemu taboru manjkata kultura medčloveških odnosov . . . Urban Vehovar
.
(kdo je ta idiot,
preprosto ni dodal LEVA STRAN JE KRIMINALNA
od umora Krambergerja pa do Baričevičeve garaže)
.
težko je sestopiti
.
A lahko kdo od religioznih levičarjev naredi tak seznam za svoje ljubljenčke.
Ne more ne - sem si kar mislil. In to, da obkladajo svoje oponente, da niso kulturni in da so nestršni je samo izraz ljubosumja nad tem, da sami niso tako uspešni. Je pač potem potrebno inštalirat svoj drugi glas - Mladina, Delo, Dnevnik, RTV in POP TV, ki to opravijo namesto tebe. TI izpadeš lep - novinarji, ki so pa zahojenci, ki so pripravljeni iti čez svojo poklicno etiko pa potem poberejo vse najsabše.
Kolko ti dajo za en komentar?
A s strani SD, LDS in ZARES?
A to pa ni žlehtnoba, da že 15 let ljudem kradeš in jih ponižuješ? Vsak dan vladavine SD, LDS in ZARES je za mene težko poniževanje in noben Tanko ali Grims ne morejo spraviti iz svojih ust primernih besed, ki bi opisale vse grozote in posiljstva, ki jih doživljamo od strani zgoraj omenjenih izvršilnih strank - SD, LDS in ZARES - ki imajo oblast v svojih rokah že 60 let.
Zdaj nikoli mi pa ni bilo jasno, da nekateri ljudje preprosto tako radi vidijo in gledajo fasado, nič pa jim ni do vsebine!
na čelu vlade saj so se razne orožarske afere izkazale za
predvolilne zdrahe! Naj mi nihče ne naklada,da Janše levica nebi
obsodila,če bi le imela kakšen dokaz saj so na vladi že 3 leta
časa so imeli več kod dovolj nasploh,če si pogledamo kako na
hitro so opravili z Srečkom Prijateljem! Jaz še vedno trdim,da človek ni kriv
dokler se mu krivda ne DOKAŽE!!!
Tocno to se je zgodilo nam, mirna LIbija. Pri nas ni bilo potrebe po bombardiranju NATA, ker so se in obenem tudi nas in drzavo, nasi politiki prodali za male pare in, kar je bilo seveda za svetovno financno elito in za politike se najbolj ugodno. To je dejstvo, NATO obstaja samo zato da pokori drzave ki ne zelijo sodelovati v modernem imerializmu (zuznjelastistvu) v katerem vlada dolocene drzave samo se igra vlogo posrednika ali bolje receno inkasanta med svetovno financo elito in drzavljani.
Ti imaš pa res srečo da te Iluminiranci niso preslepili.
Tudi to kaj je treba je povedano. Oblast imamo pač takšno kot si jo zaslužimo - volilci so pasivni in oblast lahko dela kar hoče. Potrebna je (samo)aktivacija volilnega telesa, kot v 80. s punkom, civilnodružbenimi gibanji,... potem bosta tudi oblast in poltikaprisiljeni odregiratu in se spremeniti.
Odgovor smo mi sami, mi smo odgovorni za lastno prihodnost.
Še enkrat Urban, čestitam!
Obstajata dve realnosti: ena je namenjena nam. V njej poslusamo o krizi, o problemih, o samostojnosti, lastni drzavi samostojnosti, strankah, slovenskem nacionalnem ponosu, in vseh mali temah ki nas razdvajajo.
Druga realnost pa je da nasi politiki kleceplazijo pred angelo merkel, barosom, sarkozijem, kaj sele pred kronanimi glavami evrope in kaksni cuski so sele ko zagledajo svetovno financno elito, tipa rotschield in rockefeler.
Ta svetovna financna elita placuje nase politike da nacrtno unicujejo drzavo in lazejo v obraz drzavljanom. Tu ne gre za leve ali desne, ampak za vse, ki pridejo na oblast. Tisti ki tega ne razumejo se cudijo potezam nasih vlad in obsojajo eni druge. Tocno to pa si svetovna financna elita tudi zeli. Da se kregam, da obsojamo eni druge in da smo razdvojeni, medtem ko nam oni vladajo iz ozadja. Ce je slucajno kje v kaksni drzavi kdo prepameten in ne zeli slediti ukazom svetovne financne elite (illuminatom) se mu zgodi Libija, Irak Afganistan.
Parlamentarna demokracija katero se gredo nasi politiki je samo igra in obenem ena njihovih glavnih nalog da se prerekajo, in zavajajo drzavljane da le te mislijo da zivijo v normalni drzavi kjer se stranke prerekajo med seboj za blagor drzave.
Na zalost smo ovce in nevredni boljsega. Resitev bi bila da bi sli vsi na ulice, ustavili promet, sole, trgovine, in vsi pred parlament in zahtevali drugo oblast, druge zakone, drugo ustavo taksno v kateri ne bi bilo lukenj skozi katere drzavljani lahko postanejo suznji . Vztrajati bi bilo treba do konca ne glede na lakoto, utrujenost, vreme, policijsko nasilje. To je edino kar nas lahko resi. Vse ostalo je pisi kuci propalo.
Dovolj mi je bilo ko sem jih poslušal pri sprejemanju DZ! Takrat sem videl vso nesramnost, žlehtnobo in podlost do lastnih državljanov.
Meni se bolj zdi da so takšni,kot jih NOČEMO videti.
- Avtocesta čez Prekmurje
- Avtocesta čez DOlensko
- Avtocesta čez Gorensko
- Nevrološka klinika
- Pediatrična klinika
- Onkologija
- Evro
- Predsedovanje
- Najnižja brezposelnost
- Najnižja zapufanost
- Proračunski presežek
- VInjete
- 1 po 60 letih - znižanje davkov
- najcenejši bencin kljub temu da je bil sodček 170$
- ureditev plač v javnem sektorju
- poenostavljanje mnogih postopkov
in še in še in še
Toliko je naredil ko cela levica v 15 letih + Juga skupaj
In dejstva govorijo, da ste krivični vsi, ki pravite, da ni pametne alternative!
No tebi bi tudi zmanjkalo civiliziranosti, umirjenosti in osnovne kulture medčloveških odnosov in dopuščanja drugačnih mnenj, če bi ti nasproti stali ljudje kot so SD; LDS in ZARES - ki s takimi floskulami obkladajo vse svoje nasprotnike. In Janša in njegovi so taki predvsem zaradi njihovi nasprotniki, ki so še hujši - zato je Janša ogledalo teh ljudi. A se vi sploh zavedate kako enoumje in netoleranca do opozicije sta vladali v času Drnovška?????
Zapomnite si: LJUDJE SO TAKŠNI KOT JIH HOČEMO VIDETI. Ko mi nekdo reče, da so na desnici taki, vem, da je podlegel medijem tipa Mladina, Delo, Dnevnik - podlegel je pa takemu pogledu zato, ker je labilen človek in ni sposoben pogledat dejstev.
A levica je pa polna kulture medčloveških odnosov in dopušča drugačna mnenja?
Ta je pa debela !!!
"Tem ljudem manjka civiliziranosti, umirjenosti, osnovne kulture medčloveških odnosov, ki vključuje dopuščanje drugačnosti mnenj in drugačnosti na splošno. Janez Janša, o tem sem absolutno prepričan, je človek, ki prenese zgolj osebe, ki mislijo tako kot on sam. "
Levica pa je tudi v propadu!
Rabimo nove ljudi in nove stranke! Ti patološki narcisi ki se pulijo za oblast in ne za dobrobit ljudi ne potrebujemo.
Pa kaj, ce je nekdo tu neka napiso???? jutr bo to pozabljeno situacija ostaja ista, nothink ever hapens!! Leva? Desna? Who gives a fuck! Stari obrazi? Who gives a fuck! Gre se za zaupanje, ki so ga izgubljali ze nekaj casa, zato mi ne zdej malo pred potopom pametovat, kje ste bli vsi zdaj nekaj let???? Kje, mamicu vam, zdej se pa lapo jebite vsi po vrsti!!!!!!!!!!!!!!!!
Tako bomo spet primorani voliti SDS, če bomo hoteli voliti opozicijo - zato, ker edino z SDSom veste, da volite resnično prvo opozicijo. Vse ostalo so nategi za katere se je še po vsakih volitvah nato izkazalo, da so ali pro-levi ali pro-desni. V Sloveniji namreč matematično gledano ne more biti ničesar novega - saj vsi vse poznamo in mamo zato svoje preference.
Sem že mislil, da takšnih ni več...
Ampak, kaj nam to pomaga. Če bi želel nekdo ta voz potegniti iz blata, bi moral znati hoditi po vodi.
Ha,ha,zadetek v polno.
Izsek takšnega stanja je dogodek, ki ga z lahkoto razširimo na vsa področja družbenih dogajanj: trgovina...stojim v vrsti in ko mi prodajalka hoče podtakniti izdelek po višji-napačni ceni, kot je označen, zahtevam nakup po pravi ceni...ostali čakajoči me naderejo, kaj zavlačujem, naj poberem izdelek in se spravim stran.
S takšno mentaliteto, ker je prevladoval njihov interes da ne čakajo v vrsti predolgo, nad interesom poštenosti, ne glede na to, da so bili tudi oni ogoljufani za ceno konkretnega izdelka (napačna cena nastavljena v tehtnici), je točno razvidno, da je in bo (do spremembe mentalitete) ostalo enako ali še slabše, tudi na vseh ostalih področjih naše družbe. tega namreč nobena politika ne more spremeniti, lahko pa jo vse politike izkoriščajo!
Seveda je ob tem potrebno povdariti, da ni naključje, da smo Slovenci tako apatični. To so dejansko načrtno zgenerirali komunajzerji, saj točno vejo, da sistem najlažje zrušiš tako, da pokažeš, da je neučinkovit, nepošten in da se ljudem v njem dogajajo krivice.
Na koncu lahko ugotovimo, da smo si Slovenci za vse skupaj krivi sami - to pa zato, ker Slovenije in demokracije nismo imeli v prvem planu, ampak smo jo obravnavali kot zasilni izhod če Juga propade.
Pozitivno ste me presenetili.
Neizpodbitno dejstvo pač je, da so ravno KPS, LDS, SD in ZARES stranke, ki svoje politične nasprotnike demonizirajo, zasmehujejo in blatijo - a se gre potem čuditi, da dobijo nazaj enak način obravnave?
In čeprav ne maram Janeza Janše in mislim, da bi moral krmilo prepustit nekomu drugemu - pa moram rečt, da vseeno spoštujem njegov boj z mlini na veter. Spoštujem to, da po 20 letih nenehnega najbolj nizkotnega blatenja - dobesedno ničesar pozitivnega s strani nasprotnikov - še vedno vstraja in se bori zato kar misli, da je prav. Mislim, da bomo za normalizacijo Slovenije in vzpostavitev resnično svobodne demokracije dolžni prav Janši. Pa ne samo zaradi osamosvojitve ampak tudi zaradi tega, ker je Janša ogledalo demonski politiki bivših komunistov, pri čemer se še dobro spomnim časov Drnovška, ko si bil dobesedno ožigosan in izgnan, če si bil za opozicijo.
Sicer pa res, kako brez sramu nas vladajoče elite kradejo in kako mi to pasivno spremljamo...in vsi samo govorimo, tudi mi, tukaj po forumih, naredi pa noben nič, IN TAKA SITUACIJA ROPARSKIM POD***M ŠE KAKO USTREZA. Sami so znali poskrbet za Ivan K., me zanima kdaj se bo komu od njih zgodilo kaj takega. Upam da ne, ampak POTREBNO SE JE ZBUDITI!!!!
sicer pa POHVALNO RTV ZA TA INTERVJU (ČLANEK) 5+
lp
ni kaj već za dodati. Le za volilce bi nekako spremenil izraz,
ki pravi, da so volilci "otopeli." Mislim, da to ne drži, pač pa
bi bilo boljše povedati, da volilci nikomur več ne verjamejo.
Sleherni tisti, ki bo hotel v politiko, kot nek nov obraz, ga
bomo nekako gledali, kot kriminalca prihodnosti.
Vse vas bom povprašal ali sploh veste, kaj je naloga vsake
vlade, vseh politikov?
Njihova edina in osnovna naloga je, od naroda pobrati čim
več denarja in ta denar obvezno zapraviti za karkoli, samo
da ga ni v blagajnah. Največ, seveda, za svoje plače.
Praktično in teoretično, druge dolžnosti nimajo.
Sedaj bo na potezi desnica, da nas obere, potem pridejo spet Kučanovi prijetelji,
čez 8 let spet JJ-jevci itd...
Postajamo Amerika z 2 strankarskima polama.
Za parlament se predstavlja preko 50 strank, dajmo možnost še ostalim...