Vaša ocena: 
Ocena 3,9 od 16 glasov
Ocenite to novico!
Ali bo nekdanji predsednik NZS-ja Ivan Simič res postal predsednik Združenja prvoligašev? "Ne vem. Razmišljam o tem, a vedno manj," je MMC-ju zatrdil Simič.
"Dobili ste me na levi nogi. Vrnitev v nogomet? Kaj pa vem, bomo videli," je bil nekdanji predsednik Nogometne zveze Slovenije kar presenečen nad preverjanjem novice, da naj bi se potegoval za mesto predsednika Združenja 1. slovenske nogometne lige (ZNLP).
Simič je nato le potrdil, da je nekdo iz slovenskega klubskega nogometa resnično pristopil k njemu in mu predlagal, da bi se potegoval za vodenje prvoligašev. "Klubi imajo marca volitve in bodo izbrali nekoga, ki jim bo najbolje odgovarjal," je bil redkobeseden pravnik in finančnik, ki ni želel razkriti, kdo mu je predlagal vrnitev v nogomet.
"Od kar sem se poslovil z mesta predsednika NZS-ja, res nisem več v nogometu, tudi v Medvodah ne," je Simič potrdil, da je v zadnjih 15 mesecih popolni nogometni funkcionarski abstinent.
ZNPL tarča kritik zaradi (ne)dela
Združenje prvoligašev konec marca čaka letna skupščina, kjer je pričakovati, da bodo klubi Prve lige si poiskali novega predsednika. Nad delom Branka Florjaniča, ki vodi ZNPL že štiri mandate, je slišati vse številčnejše pritožbe. Športni direktor Maribora Zlatko Zahović je pred kratkim dejal, da naj se ZNPL kar razpusti, saj učinka ni. Florjanič tako še ni potrdil, ali bo vnovič sploh kandidiral.
Po poročanju športnega dnevnika Ekipa naj bi Simiča podpiralo kar devet od desetih klubov, v Združenje pa naj bi pripeljal tudi novega generalnega pokrovitelja, ki ga liga nima že dve sezoni in pol. Proti naj bi bil edino Maribor, ki nasprotuje enakovrednemu deljenju pogače, ki pa je v tem trenutku sploh ni.
Vrnitev pod okrilje NZS-ja?
V nogometnih krogih se govori tudi o vrnitvi Združenja pod okrilje NZS-ja, s katerim se je razšlo leta 2001. Novo vodstvo nogometne zveze z Aleksandrom Čeferinom in generalnim sekretarjem Alešem Zavrlom je naklonjeno ideji o skupnem trženju celotnega slovenskega nogometa - torej tako reprezentance kot lige.
NZS se je medtem tudi spustila v sodni boj za dodatni dohodek, saj skuša s tožbo od Športne loterije pridobiti večji delež prihodkov. Nogometu bi moral pripadati večji delež prihodkov, saj je velika večina stav povezanih z nogometom, je stališče krovne nogometne organizacije, ki se s tem zapleta v spor tudi z Olimpijskim komitejem Slovenije in Smučarsko zvezo Slovenije, ki imata v lasti po 20-odstotkov delnic Športne loterije.
Prijatelji
»V zvezi z informacijami, ki se pojavljajo v javnosti, da naj ne bi imel podpore v NK Maribor, moram povedati, da se o svoji kandidaturi s predstavniki NK Maribor nisem pogovarjal. Imam pa v NK Maribor velike nogometne prijatelje, ki so mi bili v mojih najtežjih časih vodenja NZS edini pripravljeni nesebično pomagati, česar jim ne bom nikoli pozabil. Zato se želim za takratno nesebično pomoč zahvaliti direktorju Bojanu Banu in športnemu direktorju Zlatku Zahoviču. Kar pa se tiče delitve sredstev, ki pripadajo klubom 1. SNL, bi poudaril, da je moje stališče, da se morajo sredstva med klube deliti po drugačnih kriterijih, kot se delijo sedaj. Dejstvo je, da vsi klubi niso enako tržno zanimivi za sponzorje in televizijo, in to je treba upoštevati pri delitvi sredstev. Zaradi tega morajo bolj uspešni in tržno bolj zanimivi klubi dobiti večji delež.«
si ti Stefo ali eden od reprezentantov?
Čisto nič ti ni potrebno razmišljati, čim dlje pojdi od nogometa!!!
recimo :)
Mar ni logično, da prvi na lestvici dobi več od zadnjega? Naj se polovica financ razdeli med vse klube enakopravno, ostala polovica pa glede na rezultate oz. uvrstitev na lestvici.
to bi bla kar najboljša rešitev - volk sit koza cela - to bi lahko podprl še MB.
Kar pa se Simiča tiče pa se mi zdi, da je vsaka menjava na čelu ZP dobra, ker slabše kot je bilo sedaj gre težko.
Že tukaj si posredno priznal, da niti v Angliji nimajo enakovredno porazdeljene pogače, kot želijo nekateri uvest v Sloveniji. Če bi se polovica razdelila enakopravno ostali denar pa na rezultate in gledanost bi tudi prišli do podobnih procentov.
Govoriš netočnosti. V najbolčj bogati ligi v Angliji je delitev pogače skoraj za vse enaka. Prvak United dobi manj kot dvakrat več kot zadnje uvrščeni.
Ne izmišljuj si če ne veš. Se pa take anomalije kot jih zagovarja Maribor dogajajo v Španiji in poglje kakšno je stanje. Imajo ligo v ligi in v tej ligi igrata samo dva kluba.
pretental si celo samega @genniuussa .-))))
Ma ne bluzite, Če Triglav dobi tolk denarja
sigurno obstane v ligi.
Tolk denarja ima Triglav za pet let.
Če bi bil zaposlen v podjetju in bi sam delal več in bolje od svojega sodelavca bi se strinjal s tem, da bi bil enako plačan?
Takšna je praksa po vsej Evropi (čeprav tam gledajo tudi na tržno zanimivost klubov pri deljenju pogače s strani TV pravic ampak sedaj govorimo le o generalnem sponzorju lige). Ponekod (Španija) se denar med klubi deli na še večje dele.
Pol tudi sami lahko igrajo z Olimpijo. Bomo imeli 36. krogov Olimpija vs. Maribor.
Spet ena pogruntavščina pri nas. V vseh ligah po Evropi se kolač deli tudi glede na uspehe in tržno zanimivost klubov. Samo pri nas bi odkrivali toplo vodo in dali Triglavu, ki ne dela nič enako kot Mariboru, ki edini dejansko dela.
kravakonj, ta je bila pa fenomenalna:-)
Ti mi vedno polepsas dan. Bodi tak se naprej!
Najine poti so se razšle, ko sem sam prestopil k Češkim medvedom, on pa je postal vodja neke oddaje na programu ORF 1. Tudi tam je bil dober.