Tenis

Poudarki

  • Novak Đoković v finalu New Yorka s 6:3, 7:6, 6:3 premagal Juana Martina del Potra
  • Tretja zmaga Srba v osmem finalu OP-ja ZDA
  • Grand slam naslovi: Federer 20, Nadal 17, Đoković in Sampras po 14.
Še na začetku leta je Novak Đoković izgubljal proti Taru Danielu, Benoitu Pairu in Martinu Kližanu. Zdaj je spet najboljši igralec sveta. Foto: Reuters
Objem velikih prijateljev po koncu dvoboja. Foto: Reuters
Do konca leta se bo bil še ogorčen boj za številko ena na lestvici ATP. Foto: Reuters
VIDEO
Đoković tretjič kralj New...

Dodaj v

Znova odprt lov na Nadala in Federerja

Po drugem zaporednem osvojenem grand slam turnirju Novaka Đokovića
10. september 2018 ob 10:12
New York - MMC RTV SLO

Tam, kjer je Pete Sampras pred 16 leti osvojil svoj zadnji grand slam turnir in se upokojil, je Novak Đoković izenačil dosežek svojega idola na večni lestvici zmagovalcev turnirjev za grand slam.

V slogu najbolj izkušenega kirurga je 31-letni Srb kot v najboljših časih vihtel svoj teniški skalpel. Po treh urah in 16 minutah silovitega boja je moral Juan Martin del Potro, ki je pred tem oddal le en niz, podpisati predajo. "Vrnil se je na najvišjo raven. Kot da bi s police zložil vse svoje pokale in z njih obrisal prah. 14 je številka. Še pred enim letom sem menil, da sta Roger in Rafa pobegnila predaleč, a zdaj imam občutek, da jih lahko ujame," je po 14. naslovu na največjih turnirjih povedal glavni tvorec ponovnega vstajenja velikega šampiona Marian Vajda. Federer mu beži za šest naslovov, Nadal za tri.

Noletova pot do tretje zmage v osmih newyorških finalih je bila nenavadna. Prvič je zmagal na grand slam turnirju ne da bi na poti premagal Rogerja Federerja, Rafaela Nadala ali Andyja Murrayja. Na vseh pa je premagal člana najboljše četverice v tistem trenutku.

"Če bi mi februarja rekli, da bom osvojil Wimbledon, Cincinnati in New York, ne bi verjel. Iskreno, vedel sem, da se bom vrnil na visoko raven. V času krize sem se naučil veliko o sebi. Naučil sem se potrpežljivosti, kar nikoli ni bila moja močnejša stran," je povedal Nole, ki je do zmage prišel v pravem nogometnem vzdušju na stadionu Arthurja Asha. "Ko so navijači Del Potra peli 'ole, ole, ole', sem si pri sebi predstavljal, da pojejo 'Nole, Nole, Nole'. Do mene so bili zelo obzirni," je dejal Đoković, ki je v zadnjih osmih letih osvojil 13 od 32 mogočih turnirjev za grand slam.

Za prelomno točko je Nole označil poraz v četrtfinalu Roland Garrosa proti Marcu Cecchinatu. "Iz tega poraza sem se veliko naučil. Bil sem zelo razočaran, saj sem pred tem imel občutek, da napredujem. Šel sem v francoske Alpe s svojo ženo. Po treh urah sva prišla na vrh. Sedla sva in pogledala na svet iz drugačne perspektive. Vdihnila sva novo inspiracijo, motivacijo. Ta trenutek mi je ostal v posebnem spominu," je povedal Đoković. Od takrat je izgubil le en dvoboj in osvojil tri turnirje.

Del Potro se je boril kot lev, a v ključnih trenutkih ga je na cedilu pustilo njegovo najmočnejše orožje - forehand. Če bi pri vodstvu s 3:1 v podaljšani igri drugega niza njegova bomba zletela nekaj centimetrov višje, bi dvoboj kaj lahko krenil v drugo smer. "Igral sem na meji ves čas in iskal winnerje, toda Novak je bil na pravem mestu skoraj vedno. Tvegal sem s forehandom, ker sem vedel, da lahko le tako premagam igralca Noletovega kova. Do napak je prihajalo zaradi njegove igre na tako visoki ravni. Prehiter je, njegova obramba je izjemna. Težko je premagati takega igralca," je povedal Del Potro in bil še enkrat velik v porazu: "Užival sem v dvoboju. Najhuje je, ko ne izkoristiš priložnosti, toda po drugi strani je lepo videti prijatelja, ki drži zasluženi pokal. Novak ima vse, da v tem športu zruši rekorde."

Z novim čekom za 3,8 milijona dolarjev je Đoković na večni lestvici zaslužkarjev spet prehitel Federerja. Srb je v karieri na turnirjih zbral 119,1 milijona dolarjev, Federer 117,5 milijona.

Pred desetimi leti so Federer, Nadal, Đoković in Murray prvič zasedli prva štiri mesta na lestvici ATP, zdaj so najuspešnejši tenisači vseh časov spet na prvih treh mestih. Nazadnje se je to zgodilo aprila leta 2015. In nič ne kaže na konec njihove prevlade, pa čeprav so bili že tolikokrat odpisani.

Lestvica ATP:                          
  1.   (1) R. NADAL         ŠPA   8.760
  2.   (2) R. FEDERER       ŠVI   6.900
  3.   (6) N. ĐOKOVIĆ       SRB   6.445
  4.   (3) J.-M. DEL POTRO  ARG   5.980
  5.   (4) A. ZVEREV        NEM   4.890
  6.   (7) M. ČILIĆ         HRV   4.715
  7.   (8) G. DIMITROV      BLG   3.755
  8.   (9) D. THIEM         AVT   3.665
  9.   (5) K. ANDERSON      JAR   3.595
 10.  (11) J. ISNER         ZDA   3.470
 11.  (10) D. GOFFIN        BEL   3.435
 12.  (19) K. NIŠIKORI      JAP   2.475
 13.  (14) F. FOGNINI       ITA   2.225
 14.  (13) D. SCHWARTZMAN   ARG   2.110
 15.  (15) S. CICIPAS       GRČ   1.962
 ...                                   
 76.  (78) A. BEDENE        SLO     725
248. (243) B. ROLA          SLO     223
292. (282) B. KAVČIČ        SLO     167
R. K.
Prijavi napako
Komentarji
carlos_carlos
# 10.09.2018 ob 10:59
dodal bi še tole

zelo težko je igrati, če ti žvižgajo. In to neupravičeno. Ker tenis, ki ga igra, je vsaj za štengo višje, kot Nadalov, ki ima zaradi širokega bazena španskogovorečih navijačev le teh vedno na pretek. Tudi obnašanje (včeraj in večino časa) je čisto OK. če bi imel ala Serena izpad, bi ga najbrž pretepli ;)...

Hočem samo reči, da kvaliteta tenisa, ki ga igra zasluži aplavz in tudi podporo publike.
Caratero
# 10.09.2018 ob 10:25
Čestitke Đokoviću, škoda le, da del Potro ni uspel prikazati svojega najboljšega tenisa v ključnih trenutkih, ker bi gledali še veliko boljši dvoboj.
Kar pa se tiče osvojenih GS naslovov, pa je velika trojica ustvarila iluzijo, da so zmage na največjih turnirjih nekaj povsem enostavnega in samoumevnega.. Mislim, da je resnica daleč od tega in, da bo Đoković težko prišel že do Nadala, kaj šele do Federerja.
Ima pa ponovno realne možnosti, da še drugič osvoji vse 4 GS zapored (brez poškodb bo v Avstraliji eden od glavnih favoritov..v Parizu pa je tudi letos ko ni bil v pravi formi, prišel do četrtfinala..).
Fleaa
# 10.09.2018 ob 10:18
pogrešam kak članek od Sereninih oblekic ali pa tenisk.... mogoče kaj je jedla danes....
matejagr
# 10.09.2018 ob 10:53
"Vegan raztura"

Ni vegan.
TOJO21
# 10.09.2018 ob 14:13
Stvari se hitro spreminjajo v tem športu. To smo videli pri vseh iz te velike trojice.

Le ena stvar se ne spreminja. Praktično vsak GS zmaga nekdo iz te velike trojice, kdorkoli je pač v formi :D Ostali nimajo očitno še vedno nobene šanse za končno zmago. Res neverjetno.

Zadnji 2 sezoni - 3 GS za Federerja, 3 za Nadala in 2 za Noleta. Res skoraj ne morem več verjet kako se to nadaljuje leto za letom. Skupaj že 51 GS-jev. Kje so meje se sprašujem :D ?
miha kljajic
# 10.09.2018 ob 11:27
In kakorkoli obračamo, zopet je velika trojica skupaj na tronu!
Čestitke vsem trem odpisanim!

1.R. NADAL ŠPA
2.R. FEDERER ŠVI
3.N. ĐOKOVIĆ SRB
carlos_carlos
# 10.09.2018 ob 10:47
Zelo zaniminov branje tule. Še v začetku leta oz. celi prvi polovici so komentatorji na MMC ugotavljali, kako je Novak tako rekoč končal kariero, kako se blamira in bolje da se upokoji. Ter seveda, da se nikoli več ne bo vrnil. V drugih obdobjih smo podobno brali za Nadala ali Federerja...

Djokovič je definitivno nazaj. Za zdaj. Če se stvari nekoliko zasukajo, lahko spet pade. In spet beremo o tem, kako je Federer na dosegu roke, Nadal pa itak. Videno trenutno pri Nadalu in tudi Federerju. Takoj, ko vse ni optimalno in se ne poklopi, so tudi najboljši premagljivi ali celo prisiljeni v predaje.

Nič ni samoumevno, ampak je borba od turnirja do turnirja. Od GS-ja, do GS-ja. Vseeno je potrebno dodati, da ima Federer najmanj možnosti. Ker leta se poznajo. Nadalu rade zagodejo poškodbe, Djokovič je labilen. Torej čaka nas zanimivi teniški časi, ki bi lahko naplavili tudi kakšnega novega zmagovalca GS-ja.

Na all time lestvici ga porazi predvsem proti Nadalu postavljajo na (samo) tretje mesto. Zmage Nadala na drugo. Nekaj časa še sicer ima, ampak bo potrebno GS po GS.

Debata o hitrih in počasnih igriščih. Nedvnomno ustrezajo "počasni" pogoji Nadalu in Novaku. Pa tudi o tem bo potrebno kmalu govoriti v pretekliku, ker letos je bil žrtev Nadal, takšna igra izčrpava material.... Vidim, da je to nabijanje in uro+ dolgi seti nekaterim zanimivo gledati... Ne vem. Če bi bila podlaga nekoliko hitrejša, bi imel Del Potro več možnosti. Mu je Novak vrnil kar nekaj potencialnih winnerjev, ki jim je nato sledila napaka. Vseeno je Djokovič toliko dober, da bi tudi sam beležil kakšen winner več....

Kakorkoli. Zanimivi časi.
Roger Legend
# 10.09.2018 ob 15:18
Čestitke Noletu za naslov! Izreden borec, izjmena vrnitev. Takšna, kot jo zmorejo le največji (Agassi, Fedex, Rafa, Nole).
help
# 10.09.2018 ob 10:57
Težko je reči, kje je Djokovićeva meja. Lahko ga potegne momentum in naslednje leto osvoji 3 GS, lahko pa spet pride do kake poškodbe in podobnega mukotrpnega procesa vrnitve. Kar se tiče fizične priprave je ta lahko pri 33, 34-letniku še vedno top. Razlika je edino v sposobnosti regeneracije po izjemnih naporih. Tako da bo tistih 41 zaporednih zmag iz 2011 težko ponovil, ampak mu to ne bo niti cilj več, temveč bo svoje predstave bolj strateško porazdelil.
Grof_von_Baron
# 10.09.2018 ob 14:12
kreden
Kako nimaš pojma? Publika na US Openu že par let divjaško nastrojena proti Djokoviću, ker si je drznil odpihniti "#največjega". A ta naj se jim pa še kar nprej smejčka ali kaj? Po mojem je se preveč prijazen, bolj bi moral stopiti v to vlogo "negativca" in črpati moč iz nje. Jaz bi recimo v častno ložo povabil Putina ali vsaj kakega njegovega dvojnika, pa gledal neprecenljive obraze njujorških nakokiranih japijev kako dvigujem pokal njim v brk.
Hijena
# 10.09.2018 ob 11:47
Big Three is back again!!!
Lepo jih je videti na ATP lestvici tam kamor spadajo!
bicesniga
# 10.09.2018 ob 12:00
Ampak obnašanje v trenutkih ko mu ne gre je pa preprosto primitivno in zaradi tega ga ne prenašam.

@merengue
Temu se reče temperament...lahk si pa ozkogleden, pa jemlješ izrečene besede dobesedno in pol bentiš, kako lahko itd...
bicesniga
# 10.09.2018 ob 11:55
Največji antipatik v svetu športa.

@merengue...overdose z joto in gibanico al samo klasični buthurt ministranta?
_robespierre_
# 10.09.2018 ob 11:19
Novak ne lovi več rekorda Federerja. Dve izgubljeni leti sta bili preveč. Kar sta izkoristila Nadal in Federer. Dozdeva se mi, da se bo naslednje leto mlada generacija končno prebila v ospredje.

Če pa Novak dobi še dva naslednja turnirja za veliki Slam (AO in RG), pomeni 4 največje turnirje zaporedoma, kar bi mu uspelo dvakrat, je zame alfa in omega tenisa.
carlos_carlos
# 10.09.2018 ob 11:15
seveda sem pa pozabil ne el cret...a

ta naslov nič ne pomeni. Djokovič je premagal samo teniške analfabete in na pol poškodovanega in psihološko nedoraslega Del Potra. Brez konkurence. Zdaj pa Djoko fani v jok in na drevo.Itak bomo mogli do naslednjič poslušati, kako je Novak oh in sploh, čeprav je zmagal brez prave konkurence. Star Federer, poškodovana Nadal in Murray in anaflabeti. Weak era tenisa!!!!
miha kljajic
# 10.09.2018 ob 11:06
Ponovno odprt lov na Nadala in Federerja
______

PRevelik povdarek se daje tem rekordom. Dejstvo je, da ce bo Novak lovil te rekorde in ne bo z glavo pri stvari, jih ne more doseci.
On naj se sprosti in igra svojo igro. Pa kar prinese cas, pac prinese.

In sest rekordov ni tako malo. Ok, ce doseze 3 na leto je to se le dve leti, ce ne, se cas podaljsa. In kdo lahko jamci, da bo se par sezon konkurencen, Ob dobrem dnevu ga lahko odpihne tudi Rafa, pa mogoce Thiem, ki vedno bolj trka na vrata velikih in se kdo bi se nasel, ce Novak zaigra malce slabse, ce mu na kakem turnirju pride vrocina do zivega, pa lahko premaga tudi sam sebe.
Ni garancije, da bi kogarkoli kar avtomatsko ujel.

Uzivajmo raje v tenisu.
MarkoNi
# 11.09.2018 ob 05:12
Ni res, da Federer ne čestita Đokoviću.
Po Cincinatiju je na vprašanje o svoji igri v finalu Roger odgovoril, da je v tem trenutku pomembno le to, da je Novak dosegel zgodovinski uspeh, ki ga ni do tedaj še nihče (vseh 9 mastersov).
prizemljen
# 10.09.2018 ob 20:15
svyatoslav

Konors?? Ste mogoče mislili Connorsa? Mater, do kdaj je pa tip igral? Je moral tja do svojega šestdesetega leta, da je lahko omogočil Federerju lahke turnirske zmage.

Lepo, da podpirate svojega idola, vendar bi se lahko že nehali smešiti.
_robespierre_
# 10.09.2018 ob 14:26
Malo bom pravokativen.

el kondor prevc, kje si? Cakamo na komentar?
el CARTEL
# 10.09.2018 ob 13:22
Sicer pozitivno pri djokotu je, da vedno ko zmaga tak turnir je to en velik sredinec tistim gnidam v občinstvu

Ce so v wim snovi, je ta njujorška svojat res dno
Albert
# 10.09.2018 ob 10:34
Novaku privoščim, da (vsaj) prehtiti Rafo (če bo tudi Federerja, pa tudi prav), ker se mi zdi veliko bolj kompleten igralec od Rafe... Rafa se mi zdi od nekdaj, kot da s svojimi mišicami in bolj enodimenzionalno igro, ne sodi v teniški svet. Je pa Rafa res največji delavec in borec, kar je lahko vzor vsem ostalim igralcem...
tupamaross
# 10.09.2018 ob 10:18
ATP lestvica je resnično idealna, ki kaže resnično stanje tenisa.
Prave poslastice pri tenisu šele prihajajo, saj bo neizprosen boj
nekje od 6 mesta (Čilić) pa vse do Nadala.
metodus
# 11.09.2018 ob 14:19
prizemljen

Ne dvomim o tvoji strokovnosti, da ne bo pomote.
Moti pa me, ko so določeni osebki tu na tem forumu
zelo žaljivi, patološko nastrojeni na nekega igralca in
potem na pristaše le-tega, medtem ko ne znajo lepo
in pravilno izraziti niti ene misli. Takih je, žal, kar veliko.
Najbrž bi morali vzeti v roke slovnico za OŠ, da bi
razumeli, da je pisana beseda pomembna in da je
odraz človeka, s katero se izraža.
Pa lep teniški pozdrav vsem, ki ste pravi teniški pristaši!
Y.N.W.A
# 11.09.2018 ob 11:21
@Albert, hahaha, vidim da si se nasel med ministranti...no, zdej pa le pojdi svečko Rogiju prižgat, pa deset Fedi zapovedi zmolit..sam si res ena zguba. Dej povej, kaj bos pocel ko bo sel Rogi v penzijo, bos moral se nekaj let gledat Novaka, Rafo kako pobirata GS?
Albert
# 11.09.2018 ob 11:12
Y.N.W.A

So spet tablete popustile :). Bo treba povečat dozo, da boš lahko še ti spreminjal vodo v vino in sral zlato :)
Roger Legend
# 11.09.2018 ob 09:49
@Y.N.W.A
Deloma se strinjam da Federerjevo vedenje ni povsem naravno, ampak je pač izbral takšen imidž, ki se izredno dobro sklada z izvirnimi vrednotami tenisa (na nek način izvrino šport za japije in snobe). Tudi tisti suknjiči in puloverji ki jih je na višku moči nosil po WImbledonu so se samo naravo turnirja dobro skladali, je pa res, da je na trenutke Fedex zgledal kot muzej na prostem. Ampak to je stvar proste presoje. Enim nam je to všeč in zato navijamo za Fedexa, drugim pač ne.

Ne pa prosim vseeno govoriti na pamet. Tisti govor proti Roddicku leta 2009 se je zgodil leto po tistem, ko je Fedex izgubil finale proti Nadalu (torej je do takrat že izgubil finale). Pa tudi nikjer nisem zasledil da Federer otrok ne bi "delal" naravno. Že samo to da se takšne intimne stvari sploh pojavljajo v komentarjih je neprimerno. In vsekakor nima povezave s Federerjevo igro in njegovim imidžem. Pa tudi poniževanje Bagdatisa je bolj slab argument proti dominanci Rogerja. Zanekrat se ve, kdo je na vrhu lestvice osvojenih GS.
prizemljen
# 10.09.2018 ob 21:56
kreden2

Mogoče je bil kot mulc tudi poln sebe, vendar se ne spominjam, da bi kdorkoli kadarkoli govoril o tem, da je vzvišen. Ta fama se je, če se ne motim, začela kar z Đokovićem in njegovimi pripombami na Federerjev račun, ki so jih potem razpihale nekatere medijske hiše in njegovi navijači. Podobno je tudi z mnenjem, da nikomur ne čestita iskreno.

Res mislite, da bi njegovi kolegi - teniški igralci konstantno glasovali zanj (nagrada Edberg), če bi bil taka vzvišena rit?
prizemljen
# 10.09.2018 ob 14:49
carlos_carlos

Hvala za zabavno pripombo namenjeno Carelu.

Takole ob teh brezveznih ocenah (Mislim, da je veliko važnejše, kot mesto na lestvici, ki je odvisno od letne forme, kako je nasprotnik igral. Mislim, da je že Hačanov pokazal proti Nadalu več, kot del Potro na celem turnirju. Je pač Nadal bil proti del Potru slabši oz. poškodovan) me zanima, če ste kdaj razmišljali o najboljših partijah na posameznem turnirju, pa o najboljši predstavi posameznega igralca, čeprav ni nujno, da v tem primeru šlo za dober dvoboj. Finala pogosto niso niti blizu najboljših dvobojev na posameznem turnirju.
Mislim, da sta letos bili mogoče najbolši tekmi Nadal : Hačanovu in Nadal : Thiem. Mislim na dvoboja kot celoto, ne nujno najboljša predstava posameznega igralca.
Še kakšna dobrih po mojem mnenju:
- Raonić Wawrinka
- Anderson Shapovalov ...

Kaj menite vi, pa še kdo, ki se je pripravljen civilizirano pogovarjat.
VORONEN
# 11.09.2018 ob 18:56
Na koncu bo Roger ostal goat..z 21,Djokovic z 20, Nadal pa 19..gs..
metodus
# 11.09.2018 ob 12:45
@prizemljen

Ker si očitno mojster besede in še kaj več, bi ti verjetno prav
prišla Mala literarna teorija dr.Kmecla ali dr. Trdine Besedna
umetnost. Prispodoba, alegorija, iteracija ipd. termini v
besedni umetnosti lahko pojmuješ tudi večpomensko, pač
odvisno od konteksta.
Mesarjenje jezika lahko pomeni tudi posiljevanje nekoga z
besedami ali tudi pretvarjanje, da si učitelj drugih.
V tem smislu je lahko "glavica na žebljico" čisto ustrezna,
saj lahko nakateri trmasto nabijajo svojo glavo na žebelj,
pa jim od trdoživosti pač ne poči.
Če si mojster skladnje, ti pa dam seveda prav.
Takisto nekateri pač ne ločijo med nedoločnikom
inu določnikom, ko seveda pišejo prizemljen ali
prizemljeni.
Pa brez zamere, nisem te mislil žaliti.
prizemljen
# 11.09.2018 ob 11:58
Y.N.W.A

Očitno ne bo nič o profilih? Prenagljenost je huda reč in potem se je treba izmotavati.

Nobene 'vejice in pike', dogovorjeni preneseni pomeni so pa važen del pomenoslovja in njihova pravilna uporaba zagotavlja sporazumevanje s čim manj "šumi" oz. nesporazumi. Tule se dogajajo vse sorte mesarjenja jezika. Poleg napačne uporabe sklonov in nepoznavanja dvojine tudi poznavanje fraz, rekel in celo preprostih terminov ni ravno na visokem nivoju. Zadnjič nekdo ni ločil 'alfabeta' od 'analfabeta', včeraj je nekdo ugotovil, da je moj komentar zadel "glavico na žebljico", namesto "žebljico na glavico", da o gledanju čez okno in čez prste sploh ne govorimo

Zakaj pa vas bi skrbeli moji morebitni otroci? Kako lahko veste, ali jih imam ali nimam?

Lj
padremoj
# 11.09.2018 ob 11:12
Carlos_carlos, je Nole kriv, če je Federer izpadel od "anafabeta"?
Y.N.W.A
# 11.09.2018 ob 10:18
Ok, @Roger Legend, vidim da tudi ti lovis "vejice in pike" v postih. Kakorkoli, kaj si misli Roddick o govoru Rogerja je lepo shranjeno na Youtubu, in tudi kasneje je povedal nekaj "zanimivih" na racun "razumevajocega" Rogerja. Glede otrok pa je tako kot je, epruveta otroci. Ali to sodi na ta forum? Verjetno ne, me pa sila zabava da tudi otroke dela tako sterilno kot je tudi sam "čist". Ne vem, clovek je tako brezveze, dolgocasen...en velik zeh. Ampak to je le moje mnenje, da se razumeva, to pac niso dejstva kot npr...da je 2/3 svoje celotne karijere pobiral drobtinice ki sta mu joh puscala Rafa, Nole...
Tkopacje
# 10.09.2018 ob 19:04
@ Prizemljen

Nadal je grozljiv za gledati s svojimi rituali; clovek ima obcutek, da njegove igre trajajo vecno. Tudi Nole ni nic boljsi, niti Andy, pa se kak bi se nasel. Krivo je tudi to podajanje brisac ob vsaki tocki, ki ga prej nikoli ni bilo in je zame totalna neumnost. Ubogi pobiralci zog...

Sicer je pa ta “lov” na Federerja spet stara medijska pogruntavscina - pac ze vsaj pet let ni nic novega v tenisu.... Leta 2016 je bil Nole blizje iztrosenemu Nadalu in prastaremu Rogerju kot je zdaj, pa je osvojil 2 naslova zapored! Tudi takrat so nekateri znalci ala Joy (kaksne pa ta strelja!) videli Noleta kot zmagovalca naslednjih 15 GS in podobne neumnosti. Je pa res, da Nole lovi Rafo v znagah na GS in tudi upam, da ga ujame - po vsem drugem je bistveno boljsi igralec. Od Rogerja pac ni, mu je pa precej blizje kot Nadal.
prizemljen
# 10.09.2018 ob 16:09
kreden2

O Noletu imava najbrž zelo podobno mnenje. Nadal je najbrž res nevrotik, vendar me flaške sploh ne motijo oz. ne opazim ali izklopim, kar se dogaja na stolu. Dolga priprava na servis mi pa grej na živce. Federerjeva vzvišenost? Mogoče se moram temu vprašanju bolj posvetiti, vendar je nekako ne vidim.

Če dovolite vprašanje: Vse nefavorizirane, tudi ko pride do dvoboja recimo 30. na lestvici in 100. potem za 100.? Ali pa vas odbijajo samo medijsko najbolj razglašeni? Ali imate tudo med "underdogi" vseeno koga, ki vam je ljubši?
Oprostite, to je več vprašanj. Me pa odnos nas - publike vedno zanima.
kreden2
# 10.09.2018 ob 15:22
metodus

Meni gre Nadal na živce zaradi nevrotičnega obnašanja, ki hočeš ali nočeš vpliva na nasprotnika, Federer zaradi vzvišenosti, Nole ni čisto zares tista oseba, za katero se predstavlja da je ... tako en mal fejk je. Tako da obstajajo tudi ostali ki ne maramo velike trojice ...

So pa vsi trije najboljši igralci danes. Federer verjetno najbolj kompleten vseh časov, Nole najboljši return vseh časov, Nadal najbolj nepopustljiv vseh časov. Vsi trije so pa egotripi do neba .... zato imam vedno najrajši underdoge.
kreden2
# 10.09.2018 ob 12:47
Đokotu kapo dol za vrnitev ... Za mene je kljub temu ostal grenak priokus, ker je to nek drug igralec. Ko sem ga spremljal pred krizo, je bil to en srečen, vesel človek, ki je kamor koli prišel tresel okoli pozitivizem. Tole kar sedaj gledam, je kar se mene tiče živ obup. Zgleda kot da ga poganja borba proti celemu svetu. Grdi pogledi, preklinjanje, nobenega veselja nikjer. Še ko dobi noro točko, ne zgleda da je vesel svojega dobrega udarca, ampak da je edino važno da premaga cel svet, ki se je zarotil proti njemu. Po karakterju na igrišču je postal hudo podoben Lendlu. Nimam pojma kaj se mu je zgodilo in s čem se mu je svet tako zameril. Sama temačnost in negativizem. Saj potem, ko zmaga zna pokazat, da je tudi človek, samo to je nič v primerjavi s preteklostjo. Škoda, škoda ... poleg tega da je velik igralec, bi lahko ostal tudi velik človek, tako pa ...
metodus
# 10.09.2018 ob 12:19
@carlos_carlos

Se strinjam. Zdaj izgleda, da Srba ni moč premagati. Stvari se lahko
čez noč obrnejo. In pa še mladi, ki trkajo na vrata in je samo še
vprašanje časa, kdaj bo kdo od teh napravil preboj in bo odprl
vrata mladi generaciji.
Napovedovati nekaj, je vedno nehvaležna reč.
Bivši uporabnik
# 10.09.2018 ob 11:50
_robespierre_ ... Mladi bojo ostali mladi. Zverev še dozoreva, pa čeprav bi lahko že dozorel. Dimitrov bo ostal Dimitrov. Vsi Čilići, Nišikoriji, Raonići niso kalibri, ki bi lahko dosegli kaj več. Predvsem pa daleč premalo konstantni. Tukaj sta še Kyrgios in Thiem. Slednji od vseh še najbližje temu, da bi lahko osvojil GS. Mlada generacija ala Khachanov, Shapalov, Rublev, Coric, Medvedev, Tiafoe, De Minaur, itd ... pa mislim, da vsaj še nekaj let ne bo ogrožala vrha.

Sploh pa, Djoko je še vedno relativno mlad z vsemi predispozicijami in igro, s katero lahko brani vrh še vsaj 3 ali 4 leta. To pomeni, da bi na leto lahko/moral osvojiti vsaj 2 GS. Vemo kam ga bo seštevek pripeljal.
jodlzi
# 10.09.2018 ob 10:26
Đoko ima res šanse, da prehiti vse v številu GSjev, samo bosta morala biti zdravje in motivacija na nivoju...
Clown
# 10.09.2018 ob 10:20
Vegan raztura
vranek
# 13.09.2018 ob 09:50
El Cartel, kdorkoli v sportu igra proti publiki in proti nasprotnikom, zato, da je to sredinec, je izgubu ze v startu. Potem mu, tako kot Djokotu ostane dolg ksiht, zoprna zena in bes in sovrastvo v oceh. Nikoli ga nisem maral, zadnje leto ga pa ne gledam vec, to kar on prikazuje je beda na igriscu. Kljub zmagam, nima spostovanja , ne publike ne nasprotnikov. In kot ugotavlja, to se ne da izsiliti.
Kot Jansa v politiki, ko vsi volimo proti njemu in gledalci, ko igra Djoko cakajo, kdo ga bo nabil. In cedalje veckrat ga, neznanci. In to stetje GS, koga briga, raje sam igram tenis, gledam pa pozitivce in gospode Nadal, Feder, delPo, Wavrinka, Tim. To so sportniki!
vranek
# 13.09.2018 ob 09:37
Albert, Nadal ne spada v tenis? Clovek bozji, zakaj pa glesas tenis, ko vidis, da niti tega ne znaš?
prizemljen
# 11.09.2018 ob 13:50
metodus

Ne vidim, kot žalitev, mogoče pa je vaša drža podobno pokroviteljska kot moja.

Kmecl sicer ne (čeprav njegovo Malo literarno teorijo poznam in imam, pa kakšno "veliko" tudi). Kos pa je bil moj profesor.
Poučevanje je bilo precej let moj poklic in zaposlitev. Na nek način je posredovanje znanja še vedno eden poglavitnih elementov mojega dela. Priznam, da to verjetno vpliva na vse moje ravnanje.

Ne vem sicer kam ste ciljali s pripombo o določni in nedoločni obliki, ampak pri izbiri forumske oznake je šla moja misel v smer, kakšna oseba sem oz. si želim biti (ne pa kateri človek). Končno ni velike začetnice, mar ne.

Drži pa kot pribito, da je moja glava trda, čeprav dotični ni niti slučajno mislil tega, saj se je navdušeno strinjal z mojim komentarjem.
Albert
# 11.09.2018 ob 11:39
Y.N.W.A

Jaz upam, da bom do takrat postal že vsaj duhovnik, če ne nadškof. Pa ti, te bodo do takrat že spustili iz zaprtega oddelka?
Y.N.W.A
# 11.09.2018 ob 11:34
Hahaha, @prizemljen, spet smo pri "pikicah in vejicah, prenesenih pomenih, blablabla". Ne nabijaj model, si na mmc portalu, polnem raznih @albertov, usmeri svojo energijo kam drugam, npr, svojim otrokom, za katere v glavnem ocitno skrbi mati, glede na to da skoraj vecino svojega casa prezivis na nekih brezveznih forumih...ajd dec, moram it, bova drugic o tvojih profilih, obljubim. Zdej pa moram iti, nimam toliko casa kot ti...ajd.
prizemljen
# 11.09.2018 ob 11:17
Y.N.W.A

Ni bil Mojzes ampak Kristus. Mojzes je šel po suhem.

OK. vi ste prepričani, tudi prav, meni zadostuje verjetnost pa čeprav majhna.

Označevanje za 'ministrante' me preseneča, ker taka oznaka v prenesenem pomenu pomeni 'pridnega fantka'. Mislim, da je želel Cartel, ko je prvič uporabil to oznako, pa tudi vi, ko jo ponavljati povedati nekaj drugega. Ali hočete res reči, da so Federerjevi navijači pridni fantki, ki si ne upajo rabutati sadja, metati kamenja v električne drogove, preganjati psov in mačkov po vasi ali pa recimo žvižgat za dekleti?

Zakaj pa ne o profilih? Česa ste se zbali?
Y.N.W.A
# 11.09.2018 ob 11:01
O profilih kdaj drugic...glede raznih otrok pa je tako...moznosti da imas dvakrat dvojcke so 1:8000, in Federer je vedno dejal da si zeli 4 otroke, 2 punci, 2 fanta. Vendar, govorimo le o Federerju, cloveku, ki, kot sem ze dejal, spreminja vodo v vino, serje zlato, namesto pokalov v roki drzi sonce...in potem so nekateri preseneceni ko jih oznacijo za "ministrante". Jap, Mojzes je hodil po vodi.:))))))
Y.N.W.A
# 11.09.2018 ob 09:30
@prizemljen, mal se umiri, ne nabijaj s tem Federerjem in s tem "vikanjem". Zaradi tvojih "vikarskih" postov si zamenjal ze nekaj profilov, tvoja sranja ki jih konstantno tukaj objavljas so tako pase, dolgocasna...Glede raznih fam pa...dejstvo je da je Fedi bil vedno slab porazenec, pricelo se je z mononukleozo 2008 v AUS, nadaljevalo v US Open 2011 ko je Noletov forehend winer na match point oznacil kot lucky shot...Se sedaj ti ni jasno da Noleta nikoli niso uvrscali med "nice boys" toura, ali je to upraviceno ali ne, stvar posmeznika. Medtem ko Fedi....clovek vodo spreminja v vino, serje zlato...upraviceno? Hja, clovek mi deluje totalno fake, za bozjo voljo, saj se mulcev ne zna delati po naravni poti...njegove izjave, najbolj zanimiva je bila tista po finalu v Wim v katetem je premagal Roddicka, ki je bil vidno razocaran, dejal je: Razumem tvojo zalost, vem kako tezko je izgubiti finale Wim". Fedi do tistega trenutka seveda se ni izgubil finala v Wim. Clovek je bolj plasticen kot vreca za smeti, 100% poliester. Ali je snob? Hja, spominjam se ko je slabih 10 let nazaj vsak match v Wim pridsel v belem suknjicu, za se uscat, komedija. Gkede raznih obdobij pa tako, FACT je da je Rogi od 2008 do danes osvojil manj GS kot Nole, Rafa, osvojil manj Mastersov kot Nole, Rafa, bil manj tednov 1. na lestvici kot Nole in Rafa...in ko pisete o prekrasni tehnicni dovrsenosti Fedijeve igre...proti Noletu, Rafi v teh leti nisem videl nikakrsne dovrsenosti. Njegova serva je redno prihajala nazaj, njegov backhand se je razpadel, njegovi forhendi so koncali v 1m avtih. Je pa njegova igra izgledala krasno proti Bagdatisu in ostalim AS-om.
kreden2
# 10.09.2018 ob 21:40
prizemljen

Hm, zanimivo ... tega nisem vedel. Sicer pa, kot pravim ... vse to so samo naša pristranska mnenja.
Kazalo