Evropa
(3)
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.8 od 5 glasov Ocenite to novico!
Ob sprejetju zakona so lani v hrvaški vladi poudarili, da je cilj zavarovanje stabilnosti hrvaškega gospodarstva in finančnega sistema. Foto: Reuters
VIDEO
Sodišče: Lex Agrokor ni v...

Dodaj v

Hrvaško ustavno sodišče: Lex Agrokor ni v neskladju z ustavo

Odločitev pojasnili na več kot 150 straneh
8. maj 2018 ob 18:40
Zagreb - MMC RTV SLO, STA

Dvanajst fizičnih in pravnih oseb je zahtevalo oceno ustavnosti več določil zakona o postopku izredne uprave v sistemsko pomembnih podjetjih. Hrvaško ustavno sodišče je odločilo, da je skladen z ustavo.

Zakon, znan kot lex Agrokor, je lani spomladi sprejela hrvaška vlada, da bi koncern ubranila pred nenadzorovanim stečajem. Med drugim ga je izpodbijal tudi Ivica Todorović, a je ustavno sodišče presodilo, da je javni interes pomembnejši od omejitev posameznih ustavnih pravic. Odločilo je, da ni v neskladju z ustavo.

Predsednik ustavnega sodišča Miroslav Šeparović je na novinarski konferenci v Zagrebu dejal, da je imela vlada kot predlagatelj zakona "posebej upravičene razloge" za njegovo sprejetje, razlog za to pa so bile pomanjkljivosti obstoječih zakonov o stečaju in predstečajnem postopku v izrednih okoliščinah, kot so bile v primeru koncerna Agrokor.

Odločitev pojasnili na več kot 150 straneh
Kot je dodal, je šlo za sistemsko tveganje za hrvaško gospodarstvo in finančni sistem, vladna poteza pa je bila usmerjena k preprečevanju "razsežnega in nenadziranega kolapsa" največje hrvaške družbe. Poudaril je, da ima vlada obveznost posredovati v položaju, kot je bil v primeru Agrokorja, ki zaposluje več deset tisoč ljudi. Šeparović je poudaril, da so odločitev utemeljili na konceptu socialne pravičnosti in ekonomske nevtralnosti ustave. Pojasnili so jo na več kot 150 straneh, na dodatna vprašanja pa ni želel odgovarjati, ker se želi izogniti takšnim, ki bi zahtevala politične ocene.

V obrazložitvi so ustavni sodniki poudarili, da podjetniška svoboda ni absolutna ter da so v izrednih primerih možne zakonske omejitve, ki morajo imeti legitimen cilj v javnem interesu. Navedli so tudi, da pritožb, da lex Agrokor ni v skladu z zakonodajo Evropske unije, niso obravnavali, ker je ocena morebitne neusklajenosti nacionalne zakonodaje s pravom Unije v pristojnosti Sodišča EU-ja.

Takoj po sprejetju zahteve za presojo ustavnosti
Hrvaško ustavno sodišče šteje 13 sodnikov, trije pa so ponudili ločeno mnenje, v katerem so ocenili, da "pomembno število" določil lex Agrokorja ni v skladu s hrvaško ustavo. Med drugim so pritrdili nekaterim navedbam iz zahtev za presojo ustavnosti, da lex Agrokor omejuje podjetniške svobode.

Hrvaški sabor je zakon sprejel 6. aprila lani, nekaj dni zatem pa so sledile prve zahteve za presojo njegove ustavnosti. Med drugim so vlagatelji v njih trdili, da zakon krši ustavno določilo o enakopravnem položaju podjetij na trgu. Oceno ustavnosti je zahteval tudi dolgoletni predsednik uprave koncerna Todorić, ki meni, da je lex Agrokor kršil njegove ustavne in človekove pravice.

T. J.
Prijavi napako
Komentarji
mb128
# 08.05.2018 ob 18:47
Ja no nič čudnega. Lex Agrokokor je de facto lex specialis in lex-a specialis se poslužujejo vse države tega sveta. Naša država se npr. poslužuje lex-a specijalis v odnosu na Rkc. V tem je npr. Rkc dovoljenjo, da na slovenskem ozemlju zaposluje zgolj osebe, ki so verne kar drugim ni dopuščeno in se de iure smatra za diskriminacijo, ergo kaznivo dejanje!
galoper
# 08.05.2018 ob 21:07
Pri nas imamo v začetku vsakega predpisa najprej opisan namen predpisa. Kdor tega ne zna ali ne razume, se primitivno izgovarja s citatom kakšnega zgodovinskega stavka kot je: "Cilj opravičuje sredstva." Kaj pa način premagovanja poti in žrtve do cilja?
mb128
# 08.05.2018 ob 19:22
Sicer pa je lex specialis že po defoltu nad vso ostalo zakonodajo, torej tudi nad ustavo! Ergo, o čem je torej sploh odločalo ustavno sodišče, zakaj se ni že v samem štartu razglasilo za nepristojno glede tega?!
Ah ta populizem le kaj bi nekateri brez njega?!
Kazalo