Vaša ocena: 
Ocena 4,5 od 115 glasov
Ocenite to novico!
Ko je David Cameron ob smrti Gadafija dejal, da je "ponosen na vlogo, ki jo je v vstaji igrala Velika Britanija", je pozabil omeniti še druge vloge, ki jih je odigrala Britanija - in večina Zahoda - v dolgoletni igri z libijskim samodržcem.
(Zahodni) svetovni voditelji so bili v svojih odzivih na polkovnikovo smrt enotni: Konec despotizma (Jose Manuel Barroso). Konec zatiranja libijskega ljudstva (Herman Van Rompuy). Libijci so se otresli režima, ki jih je teroriziral več kot 40 let (Catherine Ashton). Začetek vzpostavitve demokracije (Nicolas Sarkozy). Temna senca tiranije se je dvignila (Barack Obama).
Ob tem, ko so svetovne fotografske agencije iz svojih arhivov na dan privlekle podobe rokovanj Gadafija s skoraj vsemi zgoraj naštetimi, pravzaprav niti ni bilo treba dopisati, da je imela Libija vseh teh 40 plus "tiranskih" let precej dobre odnose z Zahodom. Čeprav so mogoče državo grajali zaradi peščice incidentov, še zlasti pa zaradi vloge, ki jo je igrala pri bombnem napadu na ameriško letalo PanAm 103 leta 1988, so se odnosi zlasti v zadnjih letih precej normalizirali.
Ko britanski premier Cameron govori, da so zdaj končno odprta vrata za demokratično prihodnost Libije, pozablja na to, da je velik del orožja, ki ga je uporabljal Gadafijev režim, temu prodala Velika Britanija. "Britanija je Libiji prodala za okoli 55 milijonov dolarjev vojaške in paravojaške opreme v letu, ki se je končalo s 30. septembrom 2010. Med predmeti: brzostrelke, oklepna vozila, strelivo za nadzor množic in solzivec." (AP).
Orožarski posli
Nekdanji premier Tony Blair je osebno podprl posel z zloglasnimi brigadami Khamis (libijska elitna enota pod neposrednim poveljstvom enega izmed Gadafijevih sinov), ki so od britanske družbe Generaly Dynamics UK kupili 85 milijonov funtov vreden nadzorni sistem. Toda Britanci niso le oboroževali Gadafijevih sil, ampak so jih tudi usposabljali.
Cameron je rekel še, da je "danes dan spomina na vse Gadafijeve žrtve" - a pri tem ni omenil tistih žrtev, ki jih je zajela in izročila Gadafijevemu režimu britanska obveščevalna služba. Eden izmed njih je Sami Al Sadi, ki zdaj toži britansko vlado, ker ni bila le sokriva pri njegovi izročitvi in mučenju, ampak je to dejansko organizirala, kar so razkrili dokumenti, ki so jih našli v Tripolisu po padcu režima.
Stiki med Tripolisom in Londonom pa niso bili le strogo poslovni. Blair je tako Gadafijevemu sinu Saifu, denimo, pomagal pri doktoratu na londonski School of Economics.
Naveza Cia-Tripolis
A Velika Britanija še zdaleč ni edina velesila, ki se ji zdaj lahko očita hinavščina.
Najdeni dokumenti so razkrili oziroma potrdili tudi tesne stike med ameriško obveščevalno službo Cio in libijsko obveščevalno službo, s katero pa naj bi sicer sodelovala tudi britanska obveščevalna služba MI-6. Ta naj bi za režim preverjala telefonske številke, Britanci pa naj bi Gadafijevim obveščevalcem posredovali podatke o nasprotnikih režima v izgnanstvu.
Cia naj bi v obdobju administracije ameriškega predsednika Georgea Busha mlajšega v Libijo, ki je bila sicer vedno na slabem glasu zaradi mučenj zapornikov, večkrat poslala teroristične osumljence in libijskim oblastem ob tem namignila, kaj naj zasliševalci osumljence vprašajo.
Američani naj bi celo pomagali pri oblikovanju Gadafijevega govora o orožju za množično uničevanje. Govor so Američani posredovali pred božičem 2003, z njim pa so očitno želeli pokazati libijskega voditelja v pozitivni luči. Gadafiju se je leta 2004 z odpovedjo orožju za množično uničevanje uspelo znova zbližati z Zahodom.
Condoleeza sklepala posle
Leta 2008 je Bush v Libijo na pogovore z režimom poslal svojo prvo diplomatko, Condoleezo Rice, ki je Gadafija popolnoma očarala, istega leta pa je teksaška naftna družba Exxon Mobil podpisala pogodbo z libijsko naftno družbo za vrtanje ob libijski obali. Busheva administracija je ob tem dala dovoljenje za večmilijonski posel prodaje ameriške vojaške opreme Libiji.
Poleg tega dokumenti še kažejo, da je Cia leta 2004 ugrabila in mučila tudi Abdela Hakima Belhadža, aktualnega vodjo vojaškega sveta Tripolisa, preden ga je predala libijskim oblastem.
Na hinavščino je opozorila celo nekdanja republikanska podpredsedniška kandidatka Sarah Palin - a je šla v intervjuju za Fox le tako daleč, da "se ji zdi ironično, da je levica Reaganove napade na Gadafija leta 1986 označila za kriminalno dejanje, taisti ljudje pa danes slavijo Obamovo proaktivnost pri napadih Nata na Gadafija".
Zraven tudi Nemčija
Nemška kanclerka Angela Merkel je ob Gadafijevi smrti dejala: "S tem je končana krvava vojna, ki jo je Gadafi bil proti lastnemu ljudstvu. Pot je zdaj končno prosta za svež politični začetek, v miru. Nemčija si je oddahnila in je zaradi tega zelo srečna." A tudi nemška varnostna služba je že pred več kot desetimi leti dobivala informacije od libijske obveščevalne službe.
Dejstvo je, da se imajo različni bližnjevzhodni despoti za svojo dolgoletno vladavino v nezanemarljivi meri zahvaliti tudi podpori Zahoda, ki jim je omogočal usposabljanje, dajal orožje in diplomatsko legitiminost.
Libija, Tunizija, Savdska Arabija, Bahrajn, Jemen, Sirija ... sporni voditelji vseh teh žarišč arabske pomladi, ki jo Zahod zdaj pozdravlja kot "osvoboditev zatiranih", so delovali s pomočjo Zahoda. Tudi zato je bil odziv Zahoda na krvavo zatiranje protestov v Bahrajnu in Jemnu izjemno medel. In sirskega predsednika Bašarja Al Asada, "svojega" kandidata za reforme, so podpirali še mesece zatem, ko je že začel pobijati svoje ljudstvo.
"Nikoli ne zaupaj zahodnemu politiku"
In v opozorilo velja izpostaviti zapis britanskega blogarja muslimanskega rodu Reze Pankhursta, urednika New Civilisation: "Čeprav mnogi slavijo uboj osovraženega despota, pa ni velike verjetnosti, da bo regija pozabila zgodovino podpiranja (in še trajajočo podporo) Zahoda diktatorjev Bližnjega vzhoda. Če je za še preostale nezakonite režime na tem območju lekcija Sadama Huseina, Hosnija Mubaraka, Bena Alija in zdaj Moamerja Gadafija ta, da lahko zahodni pokrovitelji naglo zapustijo svoje prijatelje, ko jim enkrat odbije ura, je najboljši nauk, ki ga lahko človek potegne iz teh dogodkov ta, da nikoli ne zaupaj zahodnemu politiku, in da je edini način za spremembo statusa quo radikalna sprememba."
- BDP/državljana (zajeti dojenčki in upokojenci!!): 14.192 $.
- Podpora nezaposlenim: 730 $.
- Plača medicinske sestre: 1.000 $.
- Za vsakega novorojenčka država da družini 7.000 $.
- Po sklenitvi prve zakonske zveze novoporočenca od države dobita za nakup stanovanja 64.000 $
- Ob ustanovitvi privatnega podjetja vsak državljan od države dobi začetni kapital 20.000 $
- Šolanje POPOLNOMA brezplačno in ne tako kot pri nas, kjer dobimo vsak mesec položnico blizu 120$, čeprav je šolanje brezplačno.
- Zdravstveno zavarovanje za vsakega državljana popolnoma brezplačno.
- Cene hrane so simbolične.
- Električna energija za uporabo v gospodinjstvu = brezplačna.
- Krediti za nakup stanovanjskih objektov in avtov – brezobrestni.
- Pri nakupu avta država plača polovico vrednosti, vojakom pa 65% cene vozila. Malo si poglejte na TV-posnetkih kakšne avte vozijo Libijci.
- Cena goriva za avtomobile je smešna – 0,14$/liter.
- Povprečna plača v Libiji 1200 $,
- Vsak študent si lahko izmisli katerokoli univerzo na svetu (samo s prstom na zemljevidu pokaže – figurativno) in država mu vse plača.
- itd.
Os. op.: prevzezo od Ivo Lola
(http://www.rtvslo.si/svet/ce-bi-ubili-gadafija-v-poveljniskem-centru-bi-bilo-to-v-skladu-s-pravili/257575)
Gadafi (Muammar Muhammad Abu Minyar al-Gaddafi *1942+2011) je bil svoboden in ponosen sin ponosnega, svobodoljubnega, svobodomiselnega in svobodnega arabskega naroda, ki se ni uklonil svetovnim imperialističnim in hegemonističnim silam, njihovim nazorom, težnjam in apetitom.
Zlo je prišlo z zahoda v obliki ZDA in zveze NATO, pri čemer ne gre le zgolj za napad in umor Gadafija, temveč za napad na samostojno, neodvisno in suvereno državo in nezakonito vtikanje v njihovo samostojnost, neodvisnost in suverenost in v njihove notranje zadeve.
Z njegovim ubojem, oz. umorom s strani horde psihopatskih morilcev t.i. libijskega nacionalnega prehodnega sveta, je bil storjen zločin pred celo svetovno javnostjo. Izvensodno je bil ubit Človek.
Nova Libijska oblast sestavljena iz raznovrstnih izdajalcev, lažnivcev, zločincev in morilcev brezdvomno laže in ne govori resnice.
Gre za farso o svobodi. Libija ni bila osvobojena in ni svobodna, ampak je okupirana in zasužnjena s strani kriminalcev in brutalnih morilcev, ki so pod krinko borbe za svobodo prišli na oblast! To bodo še na lastni koži izkusili vsi naivneži, ki zdaj slavijo »zmago«, ki to v resnici sploh ni, Libija je pristala v rokah ekstremistov - teh zakrknjenih kriminalcev in brutalnih morilcev, ki so delovali pod krinko upornikov, saj gre pri videoposnetkih za zanesljiv in za neizpodbiten dokaz o brutalnem umoru, ne le Gadafija, ampak tudi nekaterih Gadafijevih sorodnikov, drugih Gadafijevih privržencev, pripadnikov libijske vojske in policije in najvišjih državnih uradnikov, medtem ko t.i. »osvoboditelji« trdijo, da je bil Gadafi ubit v navzkrižnem ognju, kar pa zagotovo ni res.
V svojih zadnjih trenutkih življenja je Gadafi prosil za milost, ki pa je od množice zločinskih upornikov, ni dobil. Gadafija so potem ko so ga potegnili ven iz jaška ter brutalno vlekli po ulicah, mu ruvali lase in ga pretepali po celem telesu z rokami, ga brcali, nazadnje po dolgotrajnem mučenju pa umorili tako, da so ga ustrelili v glavo. Gadafijeve zadnje besede, ki jih je izrekel eksekutorjem so bile: »Ali ločite, kaj je prav in kaj narobe?«.
Ko ga je poklicala na njegov satelitski telefon njegova hči, potem, ko je bil že umorjen, ona pa takrat tega še ni vedela, ji je eden od kriminalcev, ki se je dokopal do njegovega osebnega telefona rekel: "Stari skuštranec je mrtev:"
Gadafi je pokopan v svoji ljubljeni Libiji, v svoji ljubljeni Sahari.
S tem je Gadafi postal mučenik, heroj in idol svobodnega, svobodoljubnega in svobodomiselnega sveta v pravem pomenu besede. Vpisan je med nesmrtnike, med nesmrtne legende.
»Vstajo« v Libiji so zakuhale zahodne obveščevalne službe, na čelu s CIA.
Pri teh umorih pa jih je podpihoval, ščitil, jih podpiral in jim iz ozadja pomagal NATO in CIA, ki za svoja dejanja nosita vso svojo odgovornost.
To je ironija zahodnega sveta. Za uresničitev svojih interesov in ciljev, gre čez vse.
Gadafi je bil ujet živ, kar je neizpodbitno dejstvo (glej video posnetke na youtube). Ker je bil ujet živ in ker je bil ubit brez možnosti zagovora na sodnem procesu, brez možnosti pritožbe in brez zakonite in pravnomočne sodbe sodišča, gre pravzaprav za klasičen najbrutalnejši umor, za masakr, ki so ga izvedle ali sodelovale pri njem živali, ki jih vidimo na videoposnetku in ki je bil izvršen pred očmi svetovne javnosti. Amerika (ameriška politika in CIA) in NATO pa sta tem najhujšim kriminalcem in brutalnim morilcem pri tem vseskozi pomagala, pomagala pa sta jim tudi pri prihodu na oblast. S svojo podporo tem kriminalnim strukturam in združbam sta sokriva za zločine proti človeštvu, kar to nedvomno so.
Ker je dejstvo, ki ga dokazujejo vsi videoposnetki o Gadafijevi aretaciji in o njegovi smrti, da je bil Gadafi hladnokrvno umorjen oz. da je bil nad Gadafijem in nad pripadniki njegove oblasti, storjen zločin - justifikacija, se je visoka komisarka ZN za človekove pravice Navi Pillay danes zavzela za preiskavo okoliščin smrti nekdanjega libijskega voditelja, saj naj ne bi bilo povsem jasno, kako je umrl. "Menimo, da je potrebna preiskava," je dejal tiskovni predstavnik Pillayeve Rupert Colville in dodal, da je treba razjasniti več podrobnosti, da bi lahko ugotovili, ali "je bil ubit v spopadu ali pa je bil po prijetju usmrčen".
Mednarodno kazensko sodišče (ICC) bi moralo izdati mednarodno tiralico in mednarodni zaporni nalog ne le za morilca, ki je Gadafija ubil s strelom v glavo, ampak tudi za vse najožje člane libijskih prehodnih oblasti oz. samozvanega in samovoljnega libijskega nacionalnega prehodnega sveta pod katerim vodstvom so bile te enote, in pod katerim vodstvom so se zgodili zločini, in si tako zagotoviti svojo kredibilnost.
Objektivno, pa mednarodno sodišče (ICC) tega ni sposobno storiti, tega ne more storiti in tega ne bo storilo, ker je financirano večinoma s strani ZDA in držav, članic atlatskega pakta NATO, poleg tega pa so te države nad tem sodiščem, kar pomeni, da to sodišče ne le, da ni kredibilno, ampak je podrejeno tem strukturam in zato tudi ni neodvisno, ampak je odvisno in plačano od njih, od česar sploh zavisi njegov obstoj, in je le orodje ali instrument v rokah zahodnega sveta, ki se s svojimi dejanji, roko na srce, postavlja ob bok Hitlerju in Mussoliniju (beri nacizmu in fašizmu).
Mednarodna skupnost bi morala zdaj vreči iz oblasti te morilce in zagotoviti v Libiji poštene in demokratične volitve pod nadzorom mednarodnih sil, iz katerih bodo izločeni, izključeni in eliminirani ti kriminalci in brutalni morilci, ki se skrivajo pod krinko osvobodilnih sil, in ki so si s pomočjo zločinov proti človeštvu (in ZDA in NATA) utrli pot na oblast.
Vendar tega zdaj ne bo naredila, ker tega zdaj ne more več storiti. Libijo in libijske državljane bo prepustila terorju in strahovladi novih psihopatskih oblasti, ki so se povzpele na oblast z množičnimi umori in s krvjo…
To pa bo izvajala v svoji psihopatski želji po oblasti in krvi še naprej.
Denar je sveta vladar!
Saj ni potrebno nič dodati. Zahodna civilizacija je gnojnica sveta. In ne bodo kamele pile vodo v Renu, kot se oglašajo homofobni glasovi, pač pa bodo medvedje imeli pašo na Nilu. To je temna resnica o ozemljskih pretenzijah in sovraštvu religije zahoda, do vsega drugačnega.
No ja, kakorkoli že, glede diktatorjev nam je iz lastnih izkušenj znano "spontano" navdušenje "naključnega" prebivalstva na ulicah, navdušenje različnih ustanov in "civilno" družbenih skupin, ki iz prisrčne ljubezni do tirana postavljajo spomenike in spominske table herojem, ki so pobili čim več prebivalstva in imajo zasluge za "narod". V kaki demokratični državi pa se lahko celo zgodi, da jih mora predsednik na kakem srečanju z ljudstvom celo poslušati na svoj račun.
Med posnetki, ki jih objavljaš mi nekako manjka tale:
The Abu Salim trauma hospital in the Libyan capital, Tripoli
al-Qaida Terrorists in Bosnia
Ob napisih dajte pavzo, da boste lahko prebrali
Gadafi diktator, vseh diktatorjev
se tole:
razkosno zivljenje, Muamarja v svoji mega vili,..
Kaj to pove o nas ljudeh?!
Mi smo 99% in nasi ritolizniki ne vodijo drzave po nasi volji.
Nam vlada demokracija bogatih, kot je Gadafi definiral zahodno ti. kapitalisticno demokracijo.
For brother leader and commander of the revolution we will speak when the time comes.
end of official statement.
21. oktober 2011 ob 21:51
@skoff
tudi Slovenija predvsem pa vsi ki ste glasovali za vstop v NATO..:
Tako je, ki so glasovali.
21. oktober 2011 ob 21:51
-------------
Se strinjam. Tudi naše prodane duše pred sodišče, če bi takšno obstajalo, kajti sodišče v Hagu sodeluje z zahodnimi vladnimi kriminalci in podpira njihove zločine.
tudi Slovenija predvsem pa vsi ki ste glasovali za vstop v NATO..:(
Naj Gadafijev duh živi naprej v miljonih neustrašnih borcev proti US Nato roparjem in zločincem.
Kralj Matjaž je bil sila dober kralj. Ko je on kraljeval, ni kmet plačeval nič davka. Ljudje so delali, pa jih delo ni bolelo, bilo jim je za kratek čas; in častili so Boga in se ljubili med sabo. Tačas je bila nedelja dvakrat v tednu, pšenica je rodila zrnje, debelo kakor fižol, fižol je bil tak kakor krompir in krompirja sploh niso jedli, ker jim je preostajalo boljšega živeža.
Vzdignil se je pa zoper Matjaža kralj Kurent izza vinskih goric in česar ni zmogel z orožjem, je dosegel z zvijačo. Nastavljal je matjaževcem vina, in kralja Kurenta vince je tako: bolj ga piješ, bolj si žejen. Tako so matjaževci drug za drugim prehajali na stran kralja Kurenta. Nazadnje je kralju Matjažu ostalo le še toliko vojske, da je vsej bilo prostora pod lipovo senco. S to vojsko je šel v Sveto goro in gora se je za njimi zaprla.
V veliki votlini za mizo kamnito spi kralj Matjaž, siva brada mu rase okoli mize, poleg njega spe vojaki. Spal pa bo kralj Matjaž s svojo vojsko, dokler narod tako silno ne zahrepeni po njem, da ga zbudi sila njegovega hrepenenja....
V legendo, v kateri so za vedno tudi podgane.
Glej črva, kako se zvija. Fuj!
Dvigam roke. (Da bo lahko zaspal, ubošček; sprevrženi um bo to z lahkoto "obrno", in ta dvig rok predstavil kot moj poraz in njegovo zmago; da bo lahko jutri spet "lajal" (njegov izraz), da me je "olupo", olupek.)
A Massacre at Abu Salim Trauma Hospital
Nacizem = kapitalizem + ubijanje = EU! Zavedajte se kje živite in da vas krviniki iz Bruslja lahko dajo kadarkoli umoriti!
Home video shows private side of Gaddafi
umor njenega predsednika.,
to je pa ja stara metoda, da se znebiš plačila svojih dolgov .
Bravo, USA, NATO in seveda sveti ZN.
Za vsako rit pa palca raste.
Ranjenega Gadafija so masakrirali islamski skrajneži. Ujeli so ga zahodni komandsi in ga izročili alkajdinim klavcem. Zdaj vidite kaj je prihodnost Evrope.
Tako bodo divjali in klali desničarji po Evropi. Breivik je pokazal kaj nas čaka. Nova Črna roka in fašistična taborišča! To je prihodnost Evrope, terorizem in politični umori.
To je bilo obdobje Hitlerjevega vzpona na oblast, terorizem in umori. To se zopet dogaja v Evropi, to počne vodstvo Evrope. Politični terorizem. In tega se nihče ne zaveda, še huje, nahujskani desničarji blazno uživajo v teh pokolih. Isto kot nemci v času Hitlerja.
komsomolec
Smrt Gadafija je politični umor, politični terorizem.
Isto kot Hitler. Evropska buržuazija zopet uporablja nacistično prakso.
Nacizem = kapitalizem + ubijanje. Mojstri Auschwitza so se vrnili v vsem svojem sijaju.
Mogoče boš potem lažje zagovarjal svoje izgovore.
SkippyČe pa ste rekli, da je Libija najuspešnejša v Afriki. A zdaj pa Reunion ni v Afriki? Pa Kanarski tudi ne? Zavajanje je, da teh območij ne šteješ. Saj tudi Kajmanske vodimo posebej, pa ne pod Veliko Britanijo.
Kaj rabim tle še dokazovat?? Si šutast?
Over and out.
Zelo me moti, da se naši vrli politiki ne znajo vzdržati. Smo tako majhni.
Afrika?
Še enkrat, kam po tvoje sodi Reunion, če ne v Afriko? Če Reunion leži v Afriki, je očitno uspešnejši kot Libija.
21. oktober 2011 ob 18:27
Prijavi neprimerno vsebino
Saj tudi Kajmanske vodimo posebej, pa ne pod Veliko Britanijo.
Kanarske pa štejemo pod Španijo. Čudi me, da tega ne veš (torej nisi namerno zavajal).
Poglej česa si me obtožil, čeprav nisem nikoli rekel, da Kanarski niso pod Španijo.
21. oktober 2011 ob 17:59
Ni ravno res. Pozabil si Kanarske otoke, Reunion, Ekvatorialna Gvineja. Vse za precej prehitijo Libijo.
- 4 glasovi
Skippy zdej si pa že nesramen.
Lažeš kot pes teče...
Če je ta obsedenost z Libijo kot najbolj uspešno afriško državo banalna. Če že nekateri črtate regije, ki so očitno afriške, ampak ustavno pač sodijo pod druge (sicer ne vem, zakaj bi zmanjševal pomen njihove očitne uspešnosti), še vam vedno ostane Ekvatorialna Gvineja, Gabon in Botsvana kot primer bolj uspešnih kot so Libija.
in ja, spet zavajaš, za dokaz si preberi cel post 2 strani nazaj.
Lep večer še dalje..
Jebote, tipček ima najmanj tri profile: SriHanuman, lector2011, Skippy, močno sumim tudi nikhrast. Sam sebe hvali in treplja in si daje pluse, nasprotnikom pa minuse.
- Če ni bolano, je prodano.
Vse skupaj se je začelo s to lažjo, ki jo avtor podprl s kao najvišjim BDP-jem v Afriki (ki to ni), in potem se takšne neresnice širijo dalje med ljudmi.
Če črva pohodiš, se zvije. Znana mi je ta tvoja "veličina".
JA PA KDO JE REKO, DA KANARSKI NE SODIJO POD ŠPANIJO? Sodijo pod Španijo, vendar ležijo v Afriki in je potem edino pravično, da jih ocenjuješ tudi s te perspektive. Ja kam pa boš štel Francosko Gvajano? Dal jo boš pod Evropo, čeprav meji z Brazilijo?
Kliknite na spodnji link, ki opisuje Libijo pred in po revoluciji:
http://www.youtube.com/watch?v=L--AmFJNWBk&feature=share
Španske avtonomne pokrajine, vse skupaj jih je 50, nekaj bolj znanih:
Andaluzija (Andalucía)
Aragonija (Aragón)
Baskija (špansko País Vasco, baskovsko Euskadi)
Kanarski otoki (Islas Canarias)
Cantabria
Kastilja-La Mancha (Castilla-La Mancha)
Kastilja in Leon (Castilla y León)
Katalonija (špansko Cataluña, katalonsko Catalunya)
Extremadura
Galicija
Madrid
Valencija (špansko Comunidad Valenciana, katalonsko País Valencià)
Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde v živo na MMC!
Kanarski so pod Španijo, vendar so v Afriki. Ne vem, zakaj bi neki del Afrike črtal, kot da ga ni, samo zato, ker je po ureditvi pod drugo državo. A si kdaj videl, da je Nizozemska vodila svojo Arubo pod Evropo? Ne, vedno jih uvrščajo v Južno Ameriko.
če se to na mene nanaša, sem pač razložil, zakaj je BDP pri naftnih državah precenjen. Dal sem še celo primer Ekvatorialne Gvineje, ki po BDPju presega Nemčijo, pridelujejo pa nič, razen nafte. Če ti smatraš, da je povprečen Ekvat. Gvinejec premožen kot povprečen Nemec, potem pa ...
Kanarske pa štejemo pod Španijo. Čudi me, da tega ne veš (torej nisi namerno zavajal).
Točno. V zadnjem času se govori tudi o tako imenovani BNS - bruto nacionalni sreči, ki naj bi nadomestila BDP. Gre za alternativo paradigmi o rasti BDP.
Toda kako razložiti tistim, ki operirajo s takimi pojmi, kot "resnični" (beri: njim všečni) BDP, ki manipulirajo z vrednostmi BDP in BDP/preb. po principu: Če potrebujem veliko številko, da dokažem svoj prav in užalim nasprotnika, uporabim veliko številko, če rabim malo - vzamem malo številko.
- In ne, tu ne gre za sveto preproščino.
BDP še ni merilo za kvaliteto življenja posameznika. Tudi zato so me prej zanimale cene, in tiste tri pikice pomenijo, da se ne ustavimo samo pri teh cenah in bdp-jem/prebivalca.
Kanarski otoki, Reunion; kaj ni to v okviru Španije oz. Francije? Ne se delat norca Skippy... zavajaš namerno.
Ja, saj to sem tudi napisal prej: ce so to stevilke za celotno populacijo skupaj, torej v milijonih
Še enkrat te vprašam: Kje je bil leta 2010 višji BDP na prebivalca, v Libiji, v Egiptu ali v JAR?
Pa saj si dal stevilke, jaz jih tudi lahko vidim, zakaj se sprasevati potem, ce je odg. jasen, da v Libiji. Sem prej tudi napisal: sem mislil, da so moje stevilke ze obtezene, po razlagi, ki je pisala zraven in sem prilimal, ter po malih stevilkah. Torej, ta GDP(PPP), ki bi ga naj ekonomisti imeli radi. Ce sem zajebal, sem tudi napisal, da priznam svojo zmoto in se posipam s pepelom. Kaj vec pa ni dodati.
Lahko pa opazujes mojo velicino, ker sem priznal zmoto in se posipal s pepelom. Za razliko od tebe, ko te je bilo treba lupit par ur, do nagega pa naprej mi je bilo ze nerodno, in se vedno nisi hotel priznati, da si se karkoli zmotil - hence oLupljen. Upam, da si se kaj naucil, kot priznaj svoje napake.
lp
Ni ravno res. Pozabil si Kanarske otoke, Reunion, Ekvatorialna Gvineja. Vse za precej prehitijo Libijo.
to je res, vendar literatura kot pomanjkljivost omenja, da nafta precej napihuje BDP v državah, kjer celotno gospodarstvo sloni na njej. Normalno razvite države imajo gospodarstvo diverzificirano, zato je ta vpliv manjši. Ko en Katar poviša načrpane količine nafte za 2x, BDP nenormalno poskoči - hkrati pa to ne pomeni, da se je kakorkoli spremenil standard ljudi.
Ako gledamo standard Libijskog naroda i povlastice koje im pruža država imali su jako lep i lagodan život; živeli su kao mali bogovi. Libija ima 6,5 miliona stanovnika, a ima 14 miliona registrovanih automobila. Ako neko hoće da studira u bilo kojoj državi u svetu on podnosi molbu i država mu obezbeđuje stan, hranu, automobil, besplatno školovanje i mesečnu stipendiju od 2300 dolara. U Libiji se ne plaća voda, struja, gas, porez, krediti se daju bez kamata. Ako u roku od pet godina ne možete da vratite kredit država ga otpisuje ili vraća za vas. Svaki punoletni gradanin Libije kada napuni 18 godina dobija ključeve od stana. Ako hoćete da kupite prvi auto vi dajete 20,30 posto od cene ostalo dotira država. U Libiji za 10 dolara možete da kupite 85 litara benzina ili nafte. U Libiji je hrana gotovo dzabe, 10kg hleba košta 0,15 dolara. U Libiji njihovi građani ne rade fizičke poslove, sve su stranci.
Ziveo sam 10 godina u Libiji po raznim gradovima i nikada nisam video ni jednog prosjaka na ulici. Libijci ne idu da rade po belom svetu jer za to nemaju potrebe. U Libiji ni jedan građanin nije izbačen ili mu je oduzet stan ili auto zato što nije mogao da vrati kredit što nije redak slučaj po ovim takozvanim demokratskim zemljama koje su se okomile na Libiju.
Iskreno, žalim za Libijskim narodom jer će se pretvoriti u najamnu radnu snagu, raditi za 100 dolara i gde će im ove povlastice biti sve ukinute, a o lagodnom životu kakav su živeli moći će samo da sanjaju.
Glej črva, kako se zvija. Številke so za BDP v milijonih USD, za BDP na prebivalca pa v tisočih USD. Še enkrat te vprašam: Kje je bil leta 2010 višji BDP na prebivalca, v Libiji, v Egiptu ali v JAR?
J Afrika: 0,693
Tunizija: 0,765
Libija: 0,837
Alžirija: 0,749
Tu razlike niso tako velike. Vse te številke se lahko nekoliko razlikujejo, odvisno katero bazo se gleda (IMF, Svetovna banka, kake UN statistike).
Drug indeks, ki pa kaže, koliko blaginje pride do revnih, pa je Human Poverty Index (HPI, manj je bolje, 100 maks),
J Afrika: 32,25
Tunizija: 17,62
Libija: 10,22
Alžirija: 20,40
Čad: 56,4
Slovenija, Avstrija imajo okoli 1.
Tu jih Libija precej prekaša, kar spet kaže na bolj enakomerno porazdelitev.
BDP je BDP, dosega pa se na različne načine. Nekdo proizvaja nafto, nekdo avtomobile, nekdo softver, nekdo koruzo. Torej lahko razpravljamo o strukturi BDP, kolikšen delež BDP v določeni državi predstavlja industrija, kmetijstvo, storitve... ne pa o nekakšnem "resničnem" BDP.
Za primerjati standard v Libiji in Sloveniji rabimo se kaj vec kot BDP/preb. in par cen, veliko veliko vec.
Slovenija: BDP/preb. 28,073
Znano je, da se v Afriki nihče ni mogel primerjati z Libijo.
Zato primerjam s Slovenijo. Bilo bi na mestu primerjati tudi cene, ki bi pokazale celotno sliko. Npr.: Libija: Cena bencina za 1 liter 8 dinarjev (0.08 EUR oz. 0.12 - 0.14 USD)
Cena bencina v Sloveniji je 1,320 evra na liter.
Če ima kdo cene hrane, obleke, stanovanj, elektrike... za bolj jasno primerjavo.
Ja, kjer sem gledal je pisalo kot sem tudi navedel, nic nisem skrival. Zato sem tudi mislil, da so obtezene, ker prej nisem slisal GDP(PPP), le GDP, GDP per populis, med drugim.
Vi ste o GDP in PPP, ja... Sice pa res; koliko vas/te je?
Prvo smo zaceli z jazbcom, nato mtk* in jaz, trije.
GDP(Gross Domestic Product) je po slovensko BDP (Bruto Družbeni Proizvod), PPP (Purchasing Power Parity) pa je po slovensko PKM (Paritete Kupne Moči). Kupna moč je pomemben dejavnik, kajti ni isto zaslužiti 1000 eur/mesec v Nemčiji ali npr. Afganistanu.
Vi ste o GDP in PPP, ja... Sice pa res; koliko vas/te je?
High-class terrorists running US, UK and France
Podatki IMF za 2010:
Libija: BDP 71,336
Libija: BDP na prebivalca 13,846
JAR: BDP 363,655
JAR: BDP/preb. 10,518
Egipt: BDP 218,465
Egipt: BDP/preb. 6,417
Za primerjavo:
Slovenija: BDP 47,733
Slovenija: BDP/preb. 28,073
Zdaj pa te sprašujem: Kje je bil višji BDP na prebivalca, v Libiji ali v JAR ali v Egiptu?
je najboljši nauk, ki ga lahko človek potegne iz teh dogodkov ta, da nikoli ne zaupaj zahodnemu politiku
Sajovicka, da ne boš sankcionirana ker takšne pišeš.
Mi smo o: GDP at purchasing power parity (PPP).
Ti: Ce smo ze pri BDP (pa nismo bili tam, ko si mislil, da smo)
Ti: podas stevilko za celotno populacijo ene drzave in jih nekaj nastejes
Jaz: ti pojasnim, da se tako statisticno ne gleda, ker drzave imajo razlicno stevilo prebivalcev. Za ponazoritev ti dam stevilke na prebivalca, kjer dobis cisto drugacno sliko, hence statistika je cudo.
Ti: Aha, zdaj bi pa o BDP na prebivalca blabla
Er...lol, ja ne, se ne bi, ne razumes, sem zgoraj detajlno pojasnil, ti si napacno uporabljal stevilke in sem te opozoril na tvojo zmoto. To pa je to.
Vsaka palica ima dva konca.
Upam da čimprej prepesni še tisto: "Et tu, Brute?"
Po svojem neslavnem propadu in izpričani nesposobnosti, je ostal brez nekdanjega neuvrščenega brata in nedavnega političnega prijatelja, morilca in tirana Gadafija.
Slovenija 2010 28072.53
Ah! Ne se igrat s statistiko, ce jo ne razumes, lol
Aha, zdaj bi pa o BDP na prebivalca. OK:
JAR 10,518
Egipt 6,417
Nigerija 2,437
In kje je zdaj Libija?
Kje je zdaj Libija? Kdo se igra statistiko? Kaj si navajal zgoraj?
Naj te spomnim:
Egypt: 2010 499.264
JAR: 2010 525.806
Nigeria: 2010 380.226
...
...
Libya: 2010 90.841
Pa pozdravi Lectorja.
21. oktober 2011 ob 16:14
----------------
Seveda je plačan, sionistično trobilo.
Zato,ker se zahod zmeraj hoce pokazati ,kot moralno superioren,pomisli kaj so trdili ,da je bil vzrok njihove intervancije ! Hoteli so se pokazati kot nek varuh clovekovih pravic,nekako kot vest clovestva. To da so ga izdali se slabo rima z to njihovo moralno zvisenostjo.
Res pohvalno! Da vsi ljudje vidijo kaj dejansko dela politika => Najprej so sklepali posle in najbrž je Gadafi malo preveč dvignil ceno in so dobili drugega, s katerim bodo sklepali posle od sedaj naprej (in so že zaceli tudi med ofenzivo). Tako je vse preprosto v ozadju, nam pa vse to predstavljajo povsem v drugi luči... In mi jim večinoma lahko samo verjamemo..
mi smo primerjali: GDP at purchasing power parity (PPP). Sicer, ti tudi pise z razlago zraven.
Drugace moras gledati BDP na prebivalca potem, ker libija lahko zasluzi precej vec na leto, ce pa ima tudi precej vec prebivalcev. lol
Libija 2010 13845.65
Slovenija 2010 28072.53
Ah! Ne se igrat s statistiko, ce jo ne razumes, lol
Zdaj se pa lahko samo vprašamo, kdo bo naslednja žrtev pošasti Zahoda?
Popolnoma izvleceno iz konteksta. Pred temu je dobila sporocilo, da so prijeli gaddafija, je rekla, da ok, ni se potrjeno, da so ga ze "veckrat dobili". Torej niso vedeli, da so ga sigurno prijeli, kaj sele o umoru.nNato se je hecala, na racun, ker je bila dan prej tam. Kaj vse naredi spin, a? :) Das pravi naslov, pravi trenutek lansiras in ljudje slepo verjamejo
Pa to je normalno za diplomacijo, države imajo stalne interese; Tito bi doživel isto usodo kot Gadhafi če ne bi prej fliknil. Zahod je izkoriščal Tita dokler je bil v peti Sovjetski zvezi, ko pa je ta začela razpadati, se pa nobeden ne bi potrudil da bi obdržal Jugoslavijo kot totalitaristično državo.
Libija 71,336 mil. USD
Slovenija 47,733 mil.USD
Naj še malo začinim:
Hrvaška 60,834 mil USD
Grčija 305,415 mil. USD
Ja statistika je za nekatere res čudo.
skratka B U M B A R !
lol. Stran, kjer ti dobis informacije, se prav dela norca iz tebe in drugih.
Se nekaj je Obama ni poslal vojakov v Kongo, ampak v Libijo. Samo ob prihodu hilary clinton, je za njen pristanek in govor skrbelo 10 000 NATO vih specijalnih enot. :(
Mislim da bo stevilka pobitih Libijcev nekje okoli miljona, kar pomeni dosti vec, kot je bilo ubitih v Jugoslaviji v casu 2 sv vojne. 1/6 Libijcev v Jugoslaviji pa ca. 1/9.
V teh pobojih sodeluje tudi Slovenija.
Vsi, ki imaste kancek vesti in ste je na referendumu podprli vstop v NATO, ne imejte obcutka krivde, ker ste morilci, bili ste zavedeni:(
Zdaj je država končno servirana na krožniku - dober tek!
Ponavljaš se.
No fly zone
m
r
t
z
a
h
o
d
n
e
m
u
i
m
p
e
r
i
a
l
i
z
m
u
!!
Svoboda narodom !!!!!!!!
21. oktober 2011 ob 11:37
Umor in nič drugega. Smo pa res pajaci, kako nas filajo s slikami mrtvih (diktatorjev/teroristov), Sadam, Osama, Gadafi. Prav bolno že vse skupaj, propaganda za ovce in velika sramota za NATO. Ubili so ga kot žival, pfuj banda!
kako nas filajo s slikami mrtvih (diktatorjev/teroristov), Sadam, Osama, Gadafi.
Mislim da sliko mrtvega Osame ne moreš najti, ker so ga v ocean vrgli... Če verjameš...
Jaz te dobro razumem, ampak spamas, saj se zgublajo stvari kot
George Galloway unici podgano
Resnica o Libiji
Demokracija, ali policijska drzava
Sporocilo mlade Libijke NATOu
Hvala ker se drzis tako nizkotnega komentiranja, saj s tem sam sebe diskreditiras.. Ko govoris o videu, najbolje da ga prilepis..
Umorili so Gadafija in nekaj ozjih clanov njegove druzine..
Ni jih junakov na tej polobli kot so Berlusconi, Obama in Sarko..
Je pa res, da nekateri drugi indeksi (zlasti grede dedmokracije), kažejo ravno obratno. Tu sicer je zadrtžek, da sistem džamahirije ni pravilno ovrednoten (kolkor ga sploh poznamo inkako v praksi izgleda).
Ko gledam, kdo vse in na kakšen način napada Gadafija... General!
Drugače pa sem mi zdi odziv politikov in množičnjih medijev na umor
O G A B E N !!!!
Nikoli ne zaupaj Berlusconiju !!
Nikoli ne zaupaj Cameronu !!
V primeru da jim zaupas te morda caka umor - uboj - smrt !! Tako tebe kot vso tvojo druzino !!
in sedaj bodo koncno tudi nemci zaziveli v miru...
uff kaksno sprenevedanje in licemernost !!
Začetek vzpostavitve demokracije (Nicolas Sarkozy).
Temna senca tiranije se je dvignila (Barack Obama).
..za nagrado jim je zahod s pomocjo Nata do tal porusil Libijo, katero jim bodo italjanske in francoske gradbene firme obnovile v naslednjih letih - in to z odmrznjenim denarjem Libijcev, ki so ga krvavo nasparali v zadnjih 5o letih..
hehe.. le zahvalite se "dobrim prijateljem" z zhaoda..
This entry gives the gross domestic product (GDP) or value of all final goods and services produced within a nation in a given year. A nation's GDP at purchasing power parity (PPP) exchange rates is the sum value of all goods and services produced in the country valued at prices prevailing in the United States. This is the measure most economists prefer when looking at per-capita welfare and when comparing living conditions or use of resources across countries[/i]
Egypt: 2010 499.264
JAR: 2010 525.806
Nigeria: 2010 380.226
...
...
Libya: 2010 90.841
Indeks je tezko izracunati, tako da zna biti kaksno odstopanje, vendar razlike so precejsnje.
vir: indexmundi
Se drugje: Link
največji BDP na prebivalca v Afriki
Te naj ne zaveda, veliko nafte in malo prebivalcev, kot je ze nekdo tu omenil. Statistika je cudo.
Konec despotizma (Jose Manuel Barroso). Konec zatiranja libijskega ljudstva (Herman Van Rompuy). Libijci so se otresli režima, ki jih je teroriziral več kot 40 let (Catherine Ashton).
-----------------
In to izjavijo trije največji evropski funkcionarji in paraziti v najbolj ortodoksnem pomenu te besede, ki prejemajo mesečno več 10 tisoč evrov plače za mešanje megle (odločajo tako ali tako drugi, ki so jih tja nastavili)? Kdaj bodo nehali terorizirati davkoplačevalce s svojimi bogovskimi privilegiji?
Pravi razlog zakaj je bil Gadafi ubit.
KLIKNI TUKAJ
Kje pa imas kak dokaz za njegove groznje z bombami?
[video="http://www.youtube.com/watch?v=L--AmFJNWBk&feature=share"]Muamar, Libija[/video]
Ni pa mogoče razumeti zahrbtnih, sluzavih in hinavskih evropskih pajacotov, eden, najbolj sluzav, prismuknjen grabežljiv in lažniv mu je še nedolgo tega POLJUBLJAL ROKO. To so naši "voditelji." Kdo se bo zamislil nad Evropo, GB in ZDA?
Končno vidimo kaj je nova demokratična oblast v Libiji, ki jo podpirajo ZDA in EU vključno s Slovenijo. Zanimiva dvoličnost.
Tkako pa je bil navaden B E D A K.
VIDEO
Poraba na gospodinjstvo pa je (bila) v Libiji kar 6x večja kot v omenjenih državah. To so podatki iz uradnih statistik.
Se kako prav si imel...se kako prav...
Nehi razpravljat z mano o neumnostih in mi raje odg na sporocilo, ki sem ti ga poslal.
A si si spolh ogledal tole:
TEGA SIGURNO NISTE VEDELI O LIBIJI
Sem dojel kot gospodarsko/ekonomsko. Ce si tukaj mislil "duhovno najbolj razvito afrisko drzavo" ali kaj drugega razen gos./ekono., potem se posipam s pepelom :)
a jo je zato treba zbombardirat in pobiti njeno
Mesas jabolke in hruske. Jaz sem te le prosil, da v svojem vnetem agitatorstvu, ne navajas neresnic. Le to in samo to! Kot vidim po priznanju, bos izgleda nehal. Hvala :)
Ti bos meni o neresnicah!!!
Kje sem pa napisla da je bila Libija najbogatejsa, ravnokar sem zgubil 5 min iskanja kje sem to napisal? Da nisi Ti tisti ki neresnice navajas, premisli.
p.s. ce sem to napisal, sem se zmotil, je pa bila ena najbogatejsih afriskih drzav.
Mesas jabolke in hruske. Jaz sem te le prosil, da v svojem vnetem agitatorstvu, ne navajas neresnic. Le to in samo to! Kot vidim po priznanju, bos izgleda nehal. Hvala :)
prebivalstvo? Bila je najbolj razvita!!!
Tole si oglej, ceprav ne rabis, ker ti ze ves vse, o vsem, kot se za ignoranta spodobi..
http://www.youtube.com/watch?v=L--AmFJNWBk&feature=share
"....najbrž je hotel Gadafi malo zapreti določene pipice zaradi kakšnih dolgov za nafto??"
Točno tako, oziroma še hujše: omenil je nacionalizacijo tujih naftnih družb in podelitev koncesij za črpanje nafte Kitajcem in Indijcem.
Francozi so se dobrih 20 let nazaj borili z Libijci v direktnem spopadu in jih skupaj s Čadom nažgali, da Momu še do danes ni bilo jasno. Splošno mnenje je bilo, da so računi neporavnani. No zdaj so.
Američani tudi nikoli niso skrivali nasprotovanja Gadafijevemu režimu.
Kot zanimivost... ste vedeli, da se himna USMC začne z "From the halls of montezuma/To the shores of Tripoli/We will fight our country's battles ...". Verz se nanaša na akcijo v Berberskih vojnah leta 1803 ali nekaj takega - skratka, američani so tepli Gadafijeve prednike že pred dvesto leti!!
Seveda rabis pogledat, ce mi hoces odgovoriti.
Ti si namrec tisti, ki ne ve kaj in kdo je Muamar, da je imel poporo v narodu, da ni bil vladar niti kralj niti diktator od okoli l 80.
Kako lahko odgovarjas na vprasanja, ki jih ne poznas?
Naredi si uslugo in vsem zagovornikom NATOa in se vsaj ne vkljucuj v debate, ker bomo se mislili, da gre za same tepcke ali ignorante
C
Sedaj se bo pocasi zacelo obnavljanje Libije in bo dela na pretek. Nasi vrli politiki pa so nasim podjetjem zaloputnili vrata z obiski pri Gadafiju.
Mesas osebno in dejstvo. Da ni bila najbogatejsa drzava, je dejstvo. Ceprav te to res osebno boli, zal ne bo spremenilo dejstva. Meni je zal, pac tako je...
Pred letom dni dober, zdaj pa slab. najbrž je hotel Gadafi malo zapreti določene pipice zaradi kakšnih dolgov za nafto??
Spemite vi kolikor hocete z nekimi osebnimi neumnostmi in preucevanjem moje psihe. Jaz bom se 1x linke nalepil, pa bo.
RESNICA IN LUNA SE NE MORSTA VECNO SKRIVAT..
"Nikoli ne zaupaj zahodnemu politiku"
...in K.S. se podpiše s polnim imenom in priimkom. Uau!
Spet se nam obeta neka nova igra.
vprasanje je bilo:
@dude
oglej si tale link in mi povej, zakaj ni castno se rokovati s takim clovekom, ki je popeljal narod iz revscine v najbolj razvito afrisko drzavo:
http://www.youtube.com/watch?v=L--AmFJNWBk&feature=share
In tvoj odg
@jazbc
Moj odgovor? Preprosta matematika. Veliko nafte za izvoz in majhno število prebivalcev.
Kuvajtu in ZAE gre ekonomsko bolje kot je šlo Libiji.
Probaj se z visjo matematiko, mogoce ti bo slo!!
Zahod? Kaksen zahod? Vsi so isti.
Za zahod je to sprejemljivo smrt pomeni začetek demokracije in človekovih pravic ..
Hm, saj vemo kdo se takoj zateka k "lajanju".
Libija ni bila najbogatejsa afriska drzava, ampak MED top 5, nekaj takega. In zdaj, da bi bil pameten ali ne-satanist bi mogel potrditi tvoje, da je bila najbogatejsa? Lej, ni bila, tako pac je, pomiri se in nehaj navajati nekaj, kar niti ne ves, ce je res. No, ali pa tut pisi, saj si lahko vsak poisce in vidi :)
Hinavščina nima meja!!!
Moj odgovor? Preprosta matematika. Veliko nafte za izvoz in majhno število prebivalcev.
Kuvajtu in ZAE gre ekonomsko bolje kot je šlo Libiji.
Za medsebojne pogovore lahko uporabljava zasebna sporocila in ne rabiva spamat!
Ignorant si ker se ne zmenis za tujo nesreco in ker ti je v posmeh.
Ne, se nikakor nisem smejal tvoji nesreci! Da se takoj razumemo! Smejal sem se tvojim izjavam :). To, da si karkoli izgubil, mi je prav zal, verjames ali pa ne....
In, ce ne podpiram Gaddafija, ne pomeni, da sem ignorant takoj ali pa zvest NATO pristas - drugi del stavka pac za vnaprej povem :).
Ne nasedajte lepim besedam o svetli prihodnosti ali socialni državi in vedno najprej pomislite na sebe, svoje koristi, koristi vaše družine, itd. Tako dela npr. Jankovič ali kdo drug, najprej bo poskrbel zase in za svojo družino, v vseh pogledih, država je zadnja. Idealisti so vedno bili suckerji in so vedno potegnili ta kratko.
Ce verjames ali ne sem vedel da bos komentiral moj komentar. Res si neverjeten ignorant.
Lej moja podpora Muamarju ne izhaja iz mojih frustracij iz Stozic, zaradi katerih sem se odselil iz slovenije, izgubil vse, kar sem gradil 15 let. NE morda sem zato edino bolj borit sogovorec.
KAKO SE LAHKO SMEJES NA RACUN TUJE NESRECE?
V komentarju pisem, da ne verjamem da bi jaz dobil placano, ce bi Libija nakazala.
Se nekaj je jaz sem se odselil, ker je to vse kar lahko naredim v boju proti nasi skorumpirani oblasti. Sedaj ne placujem DDV ja sloveniji in me v resnici veseli da slovenski zionisticni hlapci niso dobili 200 miljonov od Libije.
"Ok, vzdržal se bom komentarja, ali je Gadafijeva smrt dobra za Libijo ali ne, po mojem mnenju v vsakem primeru nikogaršnja smrt ni dobrodošla in pozitivna novica! Mi gre pa milo rečeno na bruhanja čistunstvo in diplomatsko sprenevedanje celega političnega kapitalističnega sveta pod vodstvom ZDA in EU, ki je še pred letom veselo hodilo na obiska h Gadafiju, sprejemalo od njega darila, podpisovalo pogodbe z libijskimi podjetji ter hvalilo napredek Libije. Da ne govorimo o tem, kako so ameriški zvezdniki veselo hodili služiti denarčke k njegovi familiji! Kako hitro se je pravzaprav plošča obrnila, takoj pravzaprav, ko je postala realna možnost, da Gadafija odstavi njegovo lastno ljudstvo. Kar naenkrat je Gadafi za VB postal osumljenec številka ena za tisto ugrabljeno letalo na Škotskem, ZDA so na dan privlekle tista sovraštva iz 80-ih, Italija se je začela obnašati kot pravi neokolonialistični parazit, Francija pa je pod pretvezo humanizma pravzaprav vodila zračne napade na Libijo.
Res je, Gadafi je bil diktator, tudi sam je še kako menjal plošče v politiki, verjamem tudi, da je bil kriv za številne zločine proti človečnosti. A naj "zahodni zavezniki" ne izrabljajo humanizma kot opravičilo za svoje posredovanje! Ker če bi bilo tako, potem se sprašujem, kjer so vojaška posredovanja v Siriji in Jemnu, kjer sta diktatorja tudi, če ne še bolj brutalno, obračunala z nasprotniki! Da ne govorimo o Saudski Arabiji, pravzaprav sinonimo za kratenje človekovih pravic, ali pa Katarju, ki uvaža lahko rečemo suženjsko silo iz Afrike! Te države so pač nedotakljive, ker ali pridno sodelujejo z zahodnim svetom ali pa pač nimajo naravnih resursov ali pa strateške vrednosti, zaradi katere bi bilo potrebno posredovati. Tako se sprašujem, kje so bile te častne, pogumne in pravične zahodne sile, ko je izbruhnil genocid v Ruandi ali Darfurju??? Ali sedaj ob katastrofi v Somaliji???
Sodobna diplomacija, sloneča na modernem "ameriškem" kapitalizmu, je sramota za to, kar naj bi predstavljal svobodni demokratični svet! In pritrjujem igralcu Georgu Clooneyu, ki je izjavil, da ni nič hujšega od hinavščine v politiki!"
Ljudje se moramo končno zbuditi in se naučiti na novice gledati kritično! Zlasti pa je potrebno tovrstno hinavščino spregledati in ZAVRAČATI. Če je to mednarodna politika, potem lahko le pljunem nanjo! Nobene časti, nobenega ponosa, zgolj pohlep za denarjem in močjo! Zahodna diplomacija bi se spajdašila še s hudičem, če bi ta piskal po njenih notah, a po drugi strani bi linčala tudi boga, če ne bi deloval v skladu z njenimi standardi! Takšnih člankov , kot je ta, potrebujemo več, predvsem pa več pogumnih novinarjev, ki se ne bodo bali raziskati obeh plati zgodbe!
Levi spodnji kot, zensko "imobilizirajo" :)
Oblast enega cloveka?!
Oglej si tole je treba dati pavzo, da si lahko preberes..
http://www.youtube.com/watch?v=-yUrCkDHguc&feature=share
In se meni eden najboljsih postov
http://www.youtube.com/w
atch?v=sXEgbWQnoac&feature=player_em
bedded
Ce bi Gadafi dal obljubljeni denar, je moznost, da bi dobili priznana in placana dela. Ceprav mislim, da bi tjkuncki pobasal ta denar in mi izvajalci bi bili vseeno nategnjeni..
Hehe, zdaj vse jasno. Ni imel priloznosti placat tebe in drugih in zdaj...jaoooo. Na zahodu smo hinavci, res je!
Libija ni bila najbogatejsa drzava v Afriki. Je pa bila MED najbogatejsimi, top 5 ali nekaj takega. Prosim, ce ne navajes vec neresnic. Hvala.
Posnetek, kjer se Gaddafi vozi po Tripoliju in gleda ven iz avta... Pri 0:10 - 0:11, so eno zensko tako onesposobili, da je nepremicno obsedela :). Verjetno ga ni imela zadosti rada...
Ni to vsaj malo čudno?
Ali pa morda ničesar ne opazite, ker imate glave pregloboko v lastni riti?
No kaksen je tvoj odg?
2. Libija, se bo za obnovo zadolzila pri svetovnih bankah (ceprav ji zahodne drzave dolgujejo vec, kot bo posojilo!!!)
http://www.youtube.com/w
atch?v=LpXG1WTH3L4&feature=share
Pa se kako imas prav glede kitajcev. 1.10.2011 so se iztekle koncesije za dobavo nafte zahodu. Ker so drzave, ki so napadle Libijo, dolgovale ca. 300miljard usd, je Gadafi zagrozil, da ne bo podalsal pogodb, ce Libiji ne vrnejo dolga in bo nafto prodajal vzhodu.
Zato so ZDA in ostale lutke konec septembra pohitele z razglasitvijo zmage NTC ja in priznanjem nove oblasti!!!!
@dude
oglej si tale link in mi povej, zakaj ni castno se rokovati s takim clovekom, ki je popeljal narod iz revscine v najbolj razvito afrisko drzavo:
http://www.youtube.com/watch?v=L--AmFJNWBk&feature=share
Sociopath Hillary Clinton Laughs At News Of Gaddafi Death
http://theintelhub.com/2011/10/20/sociop
ath-hillary-clinton-laughs-at-news-of-gaddafi-death/
Še en primer, kako je pa nedavno tega Clintonova nakazovala denar Gadafiju
Why is Hillary Clinton giving millions to Gaddafi?
http://blogs.telegraph.co.uk/news/nilega
rdiner/100011665/why-is-hillary-clinton-giving-millions-to-gaddafi/
Sicer pa pohvalno, za tale članek, da se vidi tudi nekaj % pokvarjenosti elit.
Za tiste, ki pa hočejo videti, kaj je vojna v Libiji resnično prinesla, pa si naj pogledajo to stran, ne tega niste videli po TV, ker je preveč resnično in preveč krvavo, predvsem po zaslugi NATA in zahodnega pohlepa
http://www.federaljack.com/?page_id=3793
3
Zahodna politika je v sramoto nam vsem. Uradno govorijo, da nudijo "pomoč Libijskemu ljudstvu", v resnici jih pa zanima samo nafta. Nafta nafta nafta, samo okoli tega se vse vrti. Sramota za nas vse, da naša vlada to podpira.
Koliko gre zahodu v resnici za pomoč ljudstvu, se vidi po tem, koliko smo pomagali ljudstvu v Siriji, Bahrainu, Tuniziji, Egiptu, Jemnu ... Aja, v teh državah je ljudstvo sposobno samo poskrbeti zase, kajne? Le Libijci so bili v nevarnosti, da jih bo diktator vse pobil, ne? Sirijci niso v nevarnosti, ne?
Sram me je, da živim na tem ogabnem hinavskem zahodu.
Ne glede ali je ta importirana, made in USA ali pa priborjena. In po vsemu,kar vidimo sedaj je Libija z Natovo pomocjo postala dezela kjer nikdo vec ne spostuje osnovna nacela civiliziranega sveta.
Kot Janković. Sedaj bi bil pa rad še predsednik vlade. Blak.
Osvoboditelje pa bodo optožili, da so švercali z orožjem..
A nisem to že nekje videl?????????????
http://www.youtube.com/watch?v=L--AmFJNWBk&feature=share
Ce bi Gadafi dal obljubljeni denar, je moznost, da bi dobili priznana in placana dela. Ceprav mislim, da bi tjkuncki pobasal ta denar in mi izvajalci bi bili vseeno nategnjeni..
Ker kot zgleda pozabljate kaj vse je pocel v 80ih pa zacetku 90ih.
Kar se pa tiče zahoda pa nič novega in nič pretresljivega...in ravno zaradi take dvoličnosti KOMAJ ČAKAM konec tega zahodnega imperilazma ki bo prišel kmalu in to zelo kmalu...Kitajska že trka na vrata in Kitajski ne more nihče nič...pa daleč od tega da se slepim da bodo Kitajci veliko boljši, a če kaj vem vem da ne bodo slabši, ker slabši od telih šabanov ne moreš bit! Če nič drugega Kitajci vsaj izhajajo iz vzhodne kulture ki je veliko bolj normalna kot tale zahodna...pa če nič drugega mi nebo treba gledati telih odvratnih zahodnjaških fac ki glumijo nwm kakšne svetnike in ljudi od morale, medtem ko sami pozabljajo kolikokrat so bili nemoralni že v svoji zgodovini...hujši so od rimokatoliške cerkve v srednjem veku, najbolj žalostno od vsega tega pa je da so taki ljudje izbrani LEGITIMNO z strani LJUDSTVA...če vidimo kaj je zmožna izbrati "civilizacija" in "napredek" za svojega vodjo se potem niti ne čudimo več totalitarizmu na Kitajskem denimo...takšni izbori takih ljudi potrjujejo tezo da so ljudje obične ovce in nič več ter nič manj od tega...
http://www.youtube.com/watch?v=L--AmFJNWBk&feature=share
Pa ti si res idiot...potetakem je lahko JJ-jev zaveznik Dolfi, saj rajo je napumpal na podoben način.
Sploh pa ni to tema tega članka! Sem vesel, da je končno objavljen vsaj en, ki malo spominja na objektivno novinarstvo in predstavlja dve plati ene zgodbe.
Lp
meni osebno je bolj grozno gledat nasilje in kri, kot pa nage babnice ali dedce. Družba je pač dvolična v 3 pm...