Svet

Poudarki

  • Julij zelo smrtonosen mesec za tuje vojake
  • V Afganistanu že več kot 9.000 britanskih vojakov
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,7 od 3 glasov Ocenite to novico!
V sredo so na Otok prepeljali trupla osmih vojakov, ki so umrli v manj kot 24 urah. Foto: EPA
Bojem v Afganistanu ni videti konca. Foto: EPA

Dodaj v

Julij najbolj smrtonosen mesec v Afganistanu

Britanci bodo poslali v nemirno državo še 140 vojakov
17. julij 2009 ob 12:38
London - MMC RTV SLO/STA/Reuters

Smrt kanadskega vojaka v Afganistanu je zvišala julijsko število umrlih vojakov na 47, kar je največ od začetka vojne leta 2003.

Prejšnji "rekord"je bil lani junija in avgusta, ko je umrlo 46 vojakov. Skrb vzbujajoče je, da se število umrlih vojakov veča kljub številčni okrepitvi tujih vojakov, ki se bojujejo proti talibanom. Operacija Hanjar se osredotoča na boje v pokrajini Helmand, kjer imajo talibani močna oporišča.

Samo julija je umrlo 23 Američanov, 15 Britancev, pet Kanadčanov, dva turška, en italijanski in en Natov vojak, čigar narodnost še ni znana.

Več vojakov ubitih v Afganistanu kot v Iraku
Novica o najvišjem številu mrtvih vojakov časovno skoraj sovpada z novico britanskega obrambnega ministrstva, ki je pred dnevi sporočilo, da je število ubitih vojakov v Afganistanu preseglo število smrti vojakov v Iraku. Kot že rečeno, je samo julija v bojih umrlo 15 britanskih vojakov, med njimi so bili trije 18-letniki in trije mladi očetje, skupaj pa je doslej v vojni umrlo 184 britanskih vojakov. V Iraku je umrlo 179 britanskih vojakov.

Bo v Afganistan odšlo še več Britancev?
Novica je močno razburila britansko javnost, ki jo sodelovanje britanske vojske v Afganistanu že vseskozi deli na dvoje. V britanski vojski pravijo, da potrebujejo več opreme za varovanje svojih vojakov pred bombami, ki najpogosteje eksplodirajo na cestah.

Na vprašanje, ali je dobil prošnjo za povišanje števila vojakov za 2.000, je premier Gordon Brown odvrnil: "Če bi imeli neposredno prošnjo od vojske, da potrebujejo nekaj, da bi maksimizirali možnosti za uspeh in minimizirali tveganje za naše sile, potem bi seveda morali odgovoriti pritrdilno." Brown je po zelo smrtonosnem koncu tedna za britanske vojake v ponedeljek zatrdil, da so vojaki dobro opremeljeni.

V sredo so oblasti odločile, da bodo v Afganistan poslale še 140 vojakov, in sicer iz britanskega oporišča na Cipru. Pridružili se bodo več kot 9.000 vojakom, ki so že v tej nemirni državi.

K. T.
Prijavi napako
Komentarji
NoClue
# 18.07.2009 ob 11:08
Strojnik malo si preberi kako se je operacije Desert shield spremenila v Desert storm ;)

Toliko o poznavanju razmer...
adnan1984
# 17.07.2009 ob 19:30
Tu se vidi vsa pre(moč) talibanskih borcev oziroma muđahedinov, ki se dol borijo! Toliko slabše oboroženi pa še kr "migajo" proti najmočnejšemu zlopaktu tega sveta-NATU! Res ni kej hrabri in srčni borci, upam na skorajšnjo zmago muđahedinov in propad zlopakta!
In ja velik slabega je naredo kapitalizem celemu svetu, pa ga še kr nekateri zagovarjajo.
Knjaz
# 17.07.2009 ob 17:45
In ti strojnik si kao jaki poznavalec? Smrf! Spoznaš se na te probleme kot zajec na boben! Da nisi ti kakšen od teh naših fantičev, ki se tako zaleteno javljajo na misije? Propagando iz CNNa, ipd. vidim, da si že vso požrl...
<<StRoJnIk>>
# 17.07.2009 ob 16:55
kokoška

res je ameriški marinci so se namestil veliko pred operacijo puščavski vihar oziroma 1 napadom na irak veliko prej predn so se iraške sile namestile za obrambo vendar nikakor ne prej predn so iarčani napadl kuvajt in tam izvedl etnično čiščenje

nemstitev ameriških marincev je zahteval savdski kralj namestili so jih v puščavi sudske arabije operacijo so menovali pušavski ščit namen pa je bil ubraniti saudske naftne vrtine pred iračani kesneje pa tudi zaščita za enote ki so se grupirale za sam napad

in še enkrat za vse ne komentirajte če nimate pojma o čem pišete

najlažje je reč da so američani in njihov imperializem krivi za vse vendar so razlogi za probleme premnogokrat drugje
kokoška
# 17.07.2009 ob 16:20
@jaojao - čista resnica.
@da funk - tudi balkanske vojne so bile načrtovane v Pentagonu...
sicer pa bi lahko ukrepali prej, če bi hoteli... zakaj pa so čakali na Srebrenico??? V Kuvajtu so bili v začetku devetdesetih še preden se je Huseinova vojska dobro namestila... Nekako se mi zdi, da ameriška vojska nima enake percepcije časa kot navadni ljudje...le zakaj?
Vsi vojaki bi morali odložiti orožje na vseh straneh, saj so vsem oprali možgane...
Lluka
# 17.07.2009 ob 16:18
Angležem ni usojeno. V Sfganistanu jih redčijo granate......doma pa H1N1.
da funk
# 17.07.2009 ob 15:16
Vsak, ki se naslaja nad nasilno smrtjo sočloveka (pa če je to talib ali Nato vojak) ni vreden resnega repliciranja.
In, če smo že vsi tako proti Nato akcijam ''vzpostavljanja demokracij''...Je bilo posredovanje tako osovraženih Američanov na Balkanu ne tako dolgo nazaj napaka?
Ali bi morali počakati, da se -recimo- muslimane dobesedno zbriše iz zemljevidov?
In ja, ljudje, tudi na Balkan so Zahodnjaki prileteli s svojimi gospodarskimi apetiti in s svojo demokracijo...
In takrat so bili DOBRI, ko so marsikateremu sorodniku tukajšnjih komentatorjev rešili glavo.
No, kako pol?
<<StRoJnIk>>
# 17.07.2009 ob 15:13
NO2Jansa

hafiks

jaojao

neizobraženi telički

kdo je kriv za dnašnje sranje v afganistanu kdo ga je prvi napadu američani al vaši somišleniki sovjeti ko so se šli komunsitični imperializem

talibani pa niso nikakršni borci za svobodo pač pa so lih taki okupatorji kot natove sile samo 10% talibanov je po rodu afganistancev ostali so mudžahedini zafrustreranci iz ostalega muslimanskega sveta ki radi tepejo ženske in ki hudiču nemarajo nobene druge vere kot muslimanske posebno ne vas ateistov v afganistan in po svetu pa izvažajo islamski imperializem

res je afganistan je bila lepa država dokler jo niso sile imperialističnega komunizma totalno razsule tokozvane ameriške in evropske prasice pa smo financerale takratni upor afagnistancev in v veliki meri pripomegli k izgonu komunistov vendar so jo kasnej zavzel mudžahedini ki so se sicer boril proti rusom vendar so to bili tujci in ne domačini uveljavil so tudi afganistancem povsem nov sistem šitskega prava

zato prosm ne se smešt po forumih in pisat take bedarije najprej si preberte kšno knjigo in se pozanimajte o problemu

ni čudnega da je komunizm raspadu če so ga pa taki bebčki kot vi vodil in podperal

slej ko prej vsak poklekne pred zahodno vojaško močjo tud musliči in komunsiti so in bojo šenkrat

SLAVA PADLIM VOJAKOM
SLAVA SLOVENSKIM FANTOM V AFGANISTANU
iluzionistka
# 17.07.2009 ob 15:09
@jaojao
resnica. ena in edina. samo spregledat jo je še treba.

@roksy-
si upam trdit, da je bil istega mnenja hitler, ko je "osvobajal" med II. sv. vojno
alsas
# 17.07.2009 ob 14:09
povprecen afganistanski borec oz taliban ne dosega niti 10% opremljenosti povprecnega natovega vojaka...

res zalostno, da za neke abstraktne cilje umirajo dokazovanja zeljni - v glavi se nerazviti - decki, je pa res da vecina teh deckov - v angliji jim pravjo skaliji nima kj druzga za pocet, tam kes dobivajo, doma bi ga pa sam sral,

je pa prov da se narod zaveda, kako je izgubit nekega najstnika... glede na to, da tudi t.i. zavezniske sile - nekateri bedniki jih celo imenujejo osvoboditelji - brisejo cele vasi iz zemljevida...
roksy-
# 17.07.2009 ob 14:01
Še zadnji kriki talibančkov
ISRAEL
# 17.07.2009 ob 13:58
Nehajte hranit mojo negativno fascinacijo nad butastimi mnenji o Afganistanu in se začnite ukvarjat z Ujguri, ki bodo v kratkem šli po poti kaspijskih tigrov. Kdaj boste dojel, da je napalm benigna stvar v primerjavi s počasnim redčenjem krvi?
hafiks
# 17.07.2009 ob 13:47
jaojao
lepo si to napisal
Čista resnica
420
# 17.07.2009 ob 13:45
jao eni dejansko umrejo za to sra..e
hafiks
# 17.07.2009 ob 13:35
Še veliko takih novic z še večjimi številkami
To je to kar si zaslužijo
Živel upor proti okupatorju
hafiks
# 17.07.2009 ob 13:30
Res ne razumem tega prišli so jih osvobodit oni pa pobijajo miroljubne vojake demokracije in človekovih pravic lol lol lol lol

Vojak je vojak še vedno jih predstavljajo v številkah
jaojao
# 17.07.2009 ob 13:26
SVE SE VRACA VSE SE PLACA TUDI NAM HLAPCEM SE BO VRNILO KER PODPIRAMO NEZAKONITE VOJNE V AFGAN. IN IRAKU SE VEC POSILJAMO SVOJE FANTE DA DELAJO ZA AMERISKE KORPORACIJE DA POBIJAMO NEDOLZNE CIVILISTE A VETSE KDO SO TE TAKOIMENOVANI TALIBANI TO NISO NOBENI FANATIKI SAMO NAVADNI LJUDJE KI SE BORIJO PROTI OKUPATORJU KI JE NEZAKONITO UKORAKAL V DRZAVO POSTAVIL SVOJO VLADO UVEDEL SVOJE ZAKONE IN POSADIL NA HEKTARJE IN HEKTARJE OPIJA, (mimo grede a vesta da so talibani ki so bili na oblasti do leta 2001 proizvodnajo opija zmanjsali skoraj na 0 % potem pa cudez 9 11 obtozi se nic krive talibane americani vkorakajo v afganistan in proizvodnja opija zraste skoraj za 3000% zgolj nakljucje pomislite malo ) OD KJE PA MISLITE DA JE TOLIKO SOVRASTVA DO ZAHODNE CIVILIZACIJE NA BLJIZNJEM VZHODE PA LJUDJE BOZJI POGLEJTE KAJ JIM MI DELAMO VEC KOT 200 TISOC VOJAKOV JE OKUPIRALO DVE DRZAVE UNICILO NJIHOV NACIN ZIVLJENJA. MI PA VSE TO PODPIRAMO SE VEC POSILJAMO SLOVENSKE FANTA DA SODELUJEJO V TEM NAJVECJEM ZLOCINU PO 2 SV VOJ. POMISLITE KAKO BI BILO VAM DA NAM V LJUBLJANO VKORAKA VEC TISOC VOJAKOV IZ DRUGEGA KONTINENTA DA NAM UNICIJO INFRASTRUKTURO TE PRISILNO IZSELIJO VSILJUJE NJIHOV NACIN ZIVLJENJA NJIHOVE KORPORACIJE KUJEJO DOBICKE NAM PA PUSTIJO DROBTINICE SEVEDA BI SE UPRLI IN RAVNO TO SE TAM DOGAJA MI SMO OZIROMA PODPIRAMO NAJVECJE TERORISTE UBIJALCE LAZNIVCE TUKAJ PA BEREMO KAKO JE UMRLO NEKAJ DESET VOJAKOV IN SE CUDIMO KAKO GROZNI SO TE AFGANISTANCI KAJ SO JIM PA NASI VOJAKI NAREDILI LE POMAGATI JIM HOCEJO SRAMOTA BREZ PRIMERE ...........
el CARTEL
# 17.07.2009 ob 12:57
amerika bo še obžalovala, da so okupirali afganistan, ponovil se jim bo vietnam.
vidim
# 17.07.2009 ob 12:55
Zavezniški vojaki umirajo, kar pomeni, da ne počivajo in da gredo v gnezdo talibanov. Konec avgusta bodo že novice o uničenju talibanov v pokrajini Helmand.
Takrat bo čas za veselje.
Dr. Kumrovec
# 17.07.2009 ob 12:54
Slava padlim!

WE REMEMBER FALLEN HEROES!
primorski
# 17.07.2009 ob 12:46
Prvo je, da tam nimajo kaj iskati, drugo pa, da so to profi vojaki, ki morajo izgubo glave vzeti v zakup. Ne vem pa, če se slednje dovolj zavedajo
NO2Jansa
# 17.07.2009 ob 12:45
Smrt okupatorju svobodo afganistancem!
ISRAEL
# 17.07.2009 ob 12:45
Warfare = Welfare

bistveno je, da nafta teče v Indijski ocean in NE v Singkiang.
Kazalo