Vaša ocena: 
Ocena 2,4 od 25 glasov
Ocenite to novico!
Ameriški predsednik Barack Obama je obljubil, da bodo napadalci, odgovorni za veleposlanikovo smrt, odgovarjali na sodišču, proti Libiji pa je napotil enoto marincev in dva rušilca.
Veleposlanik Christopher Stevens in še trije uslužbenci ameriškega konzulata v Bengaziju na vzhodu Libije so umrli v napadu na stavbo v torek zvečer. Proteste pred konzulatom je sprožila objava spornega filma na YouTubu, ki naj bi bil žaljiv do preroka Mohameda. Tako ameriške kot libijske oblasti so dejale, da bi bil napad lahko načrtovan vnaprej.
Ohranitev dobrih odnosov s Tripolisem
Obama je v govoru po dogodku dejal, da je ukazal poostritev varnosti okoli vseh ameriških diplomatskih mest po svetu, in napad najostreje obsodil, a v isti sapi dejal, da to ne bo vplivalo na dobre odnose z novo libijsko vlado. "Lahko ste prepričani, da bomo skupaj z libijskimi oblastmi naredili vse, kar je v naši moči, da bo storilce čim prej ujela roka pravice."
Ameriška vojska je proti libijski obali napotila dva rušilca, v Libijo pa poslala tudi marince iz protiteroristične enote, ki naj bi okrepili varnostne ukrepe. Vse ameriško osebje so iz Bengazija preselili v prestolnico Tripolis.
Prva smrt ameriškega veleposlanika po letu 1979
Christopher Stevens, 52-letni diplomat iz Kalifornije, ki je služboval v več nemirnih državah, je prvi ameriški veleposlanik po letu 1979, ki je umrl v napadu. Pred njim je ta usoda doletela Adolpha Dubsa, ki je umrl v poskusu ugrabitve v Afganistanu.
Libijski voditelj Mohamed Magarief se je Washingtonu za napad opravičil.
Shodi tudi v Maroku, Sudanu in Tuniziji
Nemiri iz Bengazija in Kaira so se po objavi novice o smrti ameriškega veleposlanika razširili tudi v druge muslimanske države. Policija je morala s solzivcem razgnati protestnike, ki so se zbrali pred ameriškim veleposlaništvom v Tuniziji, nekaj sto se jih je zbralo tudi pred sedežem ameriškega veleposlanika v Sudanu. V Maroku, pred stavbo ameriškega konzulata v Casablanci, pa je stoglava množica zažgala ameriško zastavo.
Romney: "Obamov odziv je bil sramoten"
Nedavno nasilje je zaznamovalo tudi ameriško predsedniško kampanjo. Republikanski kandidat Mitt Romney je kritiziral Obamov odziv na dogodek in kot "sramotno" označil to, da je dobil vtis, da se je Obama v govoru po napadu opravičeval za pravico do svobode govora. Obamova ekipa pa je Romneyju očitala, da državno tragedijo izkorišča za nabiranje poceni političnih točk. "Romney ima navado, da najprej ustreli, nameri pa šele pozneje."
Smrt štirih Američanov so obsodile tudi druge zahodne države, Rusija pa je z besedami, da je "dogodek znova spomnil na nujnost sodelovanja za boj proti terorističnemu zlu", izrazila veliko skrb zaradi napada.
Ne rabi se cel svet združit. Samo saudijci jih za*ebejo pa jih ogrozijo 10% gospodarstva, če ne še več :P Ampak tega zaenkrat ne bodo storili.
To ni lepo, saj Libija je sedaj po zmagi demokracije vendar njemu prijateljska država. To se pa res ne spodobi, da k prijateljem napotiš sovražnike. Morda pa se motim, morda gre za prijateljske rušilce in prijateljske marince?!
V sadajsnji od vseh "pravih,desnih demokratov" opevanih ZDA, svetovni branilki humanizma itd.... pride sedaj na vsakih 100.000 Americanov- 775 zapornikov.
Tu vidimo,kaksne prednosti ima vse demokracija,se posebej ,ce je ta ameriska, 25 zapornikov na 100 000 jenkijev manj....
Pa še to, če ne bi bilo Amerike, bi se naši vrli partizani še sedaj lahko skrivali po gozdovih, če jih prej ne bi polovili.
ZDA so povelikemu oklevanju stopile v vojno z Reichom sele po Pear Harborju, vprasanje je kdaj bi se to zgodilo,ce se sploh stopile v vojno,ce jih tedaj ne bi Japonci presenetili.
In to je bilo ze po Stalingradu in Kursku,tedaj ko je bil Währmacht ze v retretu.
Kakor je meni poznano,ni niti eden Ameriski vojak stopil na tla bivse Ju( ce izvzamemo pilote letal,ki so bili sestreljeni na nasemu nebu),prav tako ni niti eden ameriski vojak padel pri osvobajanju nasih krajev.Pac pa je nastradalo kar dosti rdecearmejcev,ko so osvobajali Beograd in potem prodirali v notranjost stare Juge.Vse tako izgleda da jih nji9hova ideoloska pripadnost ni prav nic ovirala pri njihovi borbi z okupatorjem, o cemer svedocijo stevilni rdecearmejski grobovi in spominske plosce.
IE&feature=related
Q4&feature=related
Film ni nič posebnega, če poznate malo zgodovine je pravzaprav kar dobra satira. Sploh pa, zame najpomebnejše vprašanje? Kako živeti z ljudmi, ki ne razumejo šale, tudi provokacijo? Ubijati in kričati zaradi takega nizkoproračunskega filma? Halooo!
Meni se zadeva po dveh minut gledanja niti ni zdela precej drugačna od Monty Python. Nekakšna low budget varianta.
...in tako kot so na sodišču odgovarjali vojaki helikopterjel, ki so streljali na otroke, novinarje, civiliste in se pri tem še zabavali.
Ja seveda. Tako kot ste to možnost nudili Gadafiju, bin Ladnu in vsem ostalim neštetim in neimenovanim trnjem v zadnji plati vaše "deemokracije".
Sprašujem se kdaj bo te vojne zločince ujela roka pravice?
da upravičijo tršo roko in večjo prisotnost v svoji novi koloniji
Obama:
Napadalce bo ujela roka pravice
Morilce predsednika države Libije Gadafija?
Čas je že bil.
>>incident v Libiji VELIKA korist (nova baza in prisotnost na Afriškem
>>kontinentu..niso neumni te jenkiji ;) )
Saj zato sem malo bolj zgoraj napisal, da so kar američani samo
vzposbujai napad, zajeb**li so le v toliko, da je še ena
velika živina zraven padla (veleposlanik).
V načrtu je verjetno bilo nekaj nižjega osebja pa kak marinec.
Libijci pričakujejo opravičilo,odškodnino za duhovno trpljenje.
Bratje po soncu so skregani.
Bog pomagaj.
Trgatev je bila uspešna.
Zanimiva reakcija, dvoličnost na vrhuncu.
Ko je Zda napadala Libijo ter pobiala tisoče nedolžnih ljudi, med tem tudi ženske ter otroke je bla to posredna škoda, ko pa en človek umre pa tako naredijo. Življenje američana ni niti centa več vredno kot življenje Libijca, čeprav bi vlada Zda hotela, da mislimo drugače.
Edina pravica bi bila, da bi šla vlada zda pred sodišče, kjer bi jih doletela roka pravice ter
zapor zaradi zločinov proti človeški rasi.
Libija je ze tako kar dosti ravna, To kar sedaj cveka Romney pa ni nic drugega samo voda na njegov volilni mlin. Moras lociti med tem kar imajo politiki na jeziku in kaj potem ,ko so izvoljeni dejansko storijo.
Ko smo že pri zravnanju, je tukaj vedno mišljeno, da zravnaš mesta, ne pa samega reliefa pokrajine.
Ja, bojim se, da je pri Romneyu to samo uvod. Ko bo pa na oblasti, bo pa še hujše. Ker republikanci imajo očitno nek fetiš na orožje, vojne,...
Kar seješ to žanješ!
Seveda stojijo. Nekako bo potrebno upravičit pregone in napade na ostale verske manjšine, ki še zasedajo vahabitsko zemljo. Sicer bi krivdo naprtili židom, ampak tej so se izselili že davno...
hehe ali niso bili ravno v Bengaziju najboljši ameriški prijatelji ???
Tripolis pa je bil močno proGadafijevski!!
Upam, da ne bo en zmazek na netu kriv za vsesplošno klanje...
Bi pa to lahko bilo nevarno za začetek kakšnega hujšega nasilja v Egiptu...
Arabska pomlad že kaže sadove...
So se ameriški voditelji malo zaj**li.
So računali, da bo v napadu umrla samo kakšna tajnica al pa marinec,
zdaj je pa še ena malo večja živina padla.
Ker veleposlanik v Libiji ne postane kar nekdo, ampak živina z vezami, ker se zdaj tam veliko $ obrača.
Sicer pa si lahko ta filmski ''presežek'' ogledate na jutubi:
Innocence of Muslims Full Movie
in zato je poslal v "suvereno državo" svoje marince in dva rušilca
ups,saj res-Libija NI VEČ
suverena država
ampak ameriška kolonija
Ne razumem, kakšen človek moraš biti, da lahko podpiraš to raso kot so američani ali sionisti....
Libija je ze tako kar dosti ravna, To kar sedaj cveka Romney pa ni nic drugega samo voda na njegov volilni mlin. Moras lociti med tem kar imajo politiki na jeziku in kaj potem ,ko so izvoljeni dejansko storijo.
ti muslimani pa sploh niso pri čisti
no,mogoče pa se religijo spet izkorišča v neke "interesne" zadeve
In jasno, še vsak Američan s katerim sem imel priliko govoriti, pa jih ni bilo malo, je obžaloval Bushevo obdobje, ko so po zaslugi tega retardiranca izgubili vse, kar so gradili dolga leta. Ko so se vpletali v zadeve drugih in se šli svetovnega policaja, namesto, da bi doma skrbeli za svoje ljudi.
In dali priložnost takim majhnežem iz dolin, da se zgražajo nad njimi, kako glupi da so...
Iran you're next!
Povod za napad pa ni bil neki yutube film, saj je ta "film" baje bil predvajan že nekaj časa nazaj. Napad se je zgodil na neko posebno obletnico in bil dobro organiziran, saj so teroristi vedeli kje in kako udarit.
Ampak butaste američane njihova zgodovinska podpora islamistom še vedno ni nič izučila...
Dejstvo je ,da je ameriska zunanja politika , skrpucalo stoletja. Nikakor niso Americani bolj zabiti ali pa manj inteligentni kot smo mi. Pac pa so to njihovi politiki. Skoda ,da niso Bushu nikoli merili IQ ,ali pa so ga in je to postalo drzavna tajna. Poglej ,kaj si niso sami sebi na glavo naprtili talibane.Kaj niso ,da bi se znebili Rusov v Afganistanu,podpitrali verski fanatizem in tedaj delali prav isto napako,kot jo danes delajo v Iraku,Libiji Siriji. Odpirajo pandorino skatlo specega fanaticnega sektarizma in ko je ta na prostosti se ne morajo dovolj nacuditi,kako to da jim povzroca take neprijetnosti. In prav jim je,zakaj pa potem paketirajo z hudicem.
In ko se boš ti zbudil iz svojega samoljubja in nehal ocenjevati celih narodov po nekih svojih zblojenih kriterijih, takrat pa pomiluj druge, da niso prebujeni...
Je bil njegov umor posledica nizozemskih zločinov? Ali česa drugega?
Ayaan Hirsi Ali. Prebežnica iz islama, grozijo ji s smrtjo.
Kaj je njen zločin?
Salman Rushdie.
Zločin: knjiga, ki kritizira islam. Kazen: fatwa.
A kaj cenite to svobodo, da lahko tu v komentarjih pišete vse kar vam srce poželi?
Bi raje živeli v svetu, kjer vam to svobodo nasilno jemljejo, ker žalite nevidna bitja?
Predstavljajte si, da bi npr. žalili Harryja Potterja in vam pridejo naslednji dan neznanci zapalit hišo. Komentatorji na MMC pa slavijo požigalce. WTF?
Ceprav je Libija postala demokraticna drzava, pa niso ocistili niti polovico privrzencev bivsega Gadafijevega rezima
se pravi, da ti podpiraš povojne poboje, oz, čiščenje pripadnikov poraženega režima?
Niti na kraj pameti mu ne pade, da bi bilo lahko kaj drugega.
Povprečen šentflorjanček ve vse in ga ni na svetu, ki bi njemu kaj dopovedal.
Zato pa smo, kjer smo.
Sicer pa so Američani do potankosti poustvarili afganistansko zgodbo. Najprej so izurili islamske skrajneže, da se znebijo njim nenaklonjenega voditelja in sistema, zdaj pa so prišli do nafte, nastavili nekaj lukt, katerih oblast se izven glavnega mesta praktično neha, dolgovi v višini 200 milijard dolarjev so se "čudežno" odpisali, pa še nov poligon za eliminacijo odpisanega orožja so dobili.
.
Sicer pa.... za Clintonovo, Obamo, Romneya, Ryana, Caina in ostale zločince je važno samo eno.... da se "porabi" čimveč orožja.... in njihovi prijateljčki lahko potem bogatijo z prodajo novega.... obem oz. vsem stranem !!!!!
Komunisti in sedaj neo-komunisti ste bili vedno proti demokraciji in ste seveda podpirali teroriste in diktatorje, od Stalina in Hitlerja naprej, zato tudi sedaj podpirate teroriste, ki so proti zahodni demokraciji...
Ni cudno da je bilo prvotno ime OF leta 1941 Protiimperialisticna Fronta, ki je bila ustanovljena zato da je podpirala Hitlerja in Stalin - Hitlerjev sporazum o nenapadanju (Molotov - Ribentropp)...
Komunisti se danes nosite v zavesti ideje te Protiimperjalisticne Fronte, ki je podpirala Hitlerja...
In zakaj tukaj omenjam Hitlerja?
Hitler je bil nejvecji sovraznik zahodne demokracije in je pobil 6 miljonov Zidov, ki so v Nemciji predstavljali del te zahodne demokracije...
Sledovi tega nacisticnega sovrastva proti Zidom so danes vidni v vseh muslimanskih drzavah in to se seveda odraza v taksnih teroristicnih napadih, kot se je zgodil v Libiji...
Ceprav je Libija postala demokraticna drzava, pa niso ocistili niti polovico privrzencev bivsega Gadafijevega rezima.....
Sam verjamem, da so prav bivsi Gadafijevi podporniki izvedli ta napad, film na Youtubu pa jim je samo krinka, zato da so zabrisali sledi, kdo je v resnici za to odgovoren...
A kdo resno zagovarja napad in uboj štirih ljudi zaradi enega YouTube trailerja?
Vsak ima pravico biti užaljen, nihče pa nima pravice biti NE užaljen.
Podpirate islamske protestnike, ki npr. sredi Londona protestirajo (izkoriščajo svojo pravico do svobode govora) s transparenti "Behead those who insult islam" ?
Na drugi strani pa imamo izobražene šentflorjančke, ki točno vedo, kaj se dogaja po svetu, ker razmišljajo s svojo glavo in neopranimi lasmi. Pri tem jim sicer malo nagaja prhljaj, ampak to so že detajli...
Religija je dobra le tedaj, če se lahko brez posledic pošalite na njen račun. (G.Chesterton). Je potrebno dodati še kaj? Mislim, da ne.
.
Ja.. to pa je res "voditelj"..... Opravičuje se agresorjem na lastno državo !!!!
.
.
Sicer pa.... za Clintonovo, Obamo, Romneya, Ryana, Caina in ostale zločince je važno samo eno.... da se "porabi" čimveč orožja.... in njihovi prijateljčki lahko potem bogatijo z prodajo novega.... obem oz. vsem stranem !!!!!
Saj ni edino pranje možganov. Ampak je tudi to zagotovo eno veliko pranje možganov!
Se strinjam, da so v veliki meri tudi od tega lahko ljudje tako zabiti!
Ampak, to lahko vpliva na vse! Zakaj na ene ne?
Se pravi, da ni samo ali pretežno v tem problem!
Problem je v tem kar se vidi tudi na naši sceni, da ljudje ne vedo realno in treznio razmišljat. Vsi se denejo na eno stran in potem tolčejo po drugi do nezavesti.
Kot, da nimajo svoje logike!?!
Tudi vas bo prej ali slej ujela roka pravice!
Tile bolehniki so očitno prepričani, da je samo njihova roka-roka pravice.
Kaj naj bi si še človek, ki razmišlja s svojo glavo, lahko mislil o takšni samovšečnosti?
Pri nas pa sami nevtralni mediji opravljajo svoje poslanstvo brezhibno in ni čudno, da v dolini šentflorjanski ni niti enega zabitega...
V to skoraj da ne dvomim.
Bi pa Obamo spomnil na napadalce iz njihovih političnih vrst, ki so nekako nedotakljivi pred to isto roko pravice.