Vaša ocena: 
Ocena 2,5 od 12 glasov
Ocenite to novico!
Vatikan je v zadnjih devetih letih obravnaval okoli 3.000 primerov domnevnih spolnih zlorab. V 300 primerih se je izkazalo, da je šlo za pedofilijo.
Tedanji papež Janez Pavel II. je leta 2001 poveril kongregaciji za doktrino vere, da obravnava primere domnevnih zlorab otrok v Rimskokatoliški cerkvi v zadnjega pol stoletja.
"V 60 odstotkih primerov gre za efebofilijo, torej nagnjenje k najstniškim fantom. V desetih odstotkih primerov pa gre za pravo pedofilijo," je za katoliški časnik L'Avvenire povedal tožilec Charles Scicluna. "To je še vedno preveč primerov, a treba je priznati, da problem ni tako razširjen, kot ga nekateri prikazujejo. Upoštevati je treba, da je na svetu 400.000 duhovnikov," je še dejal Scicluna.
"Sveti oče je prevzel odgovornost"
"V desetih odstotkih primerov, pri katerih so obstajali nesporni dokazi, je sveti oče prevzel odgovornost in odredil laizacijo odgovornega duhovnika. V nadaljnjih desetih odstotkih primerov so obtoženi duhovniki sami zahtevali odvzem položaja, mi pa smo zahtevo odobrili. V te zadnje primere so bili vpleteni duhovniki, ki so imeli pedofilske fotografije in so bili zato kaznovani v civilnem pravosodju," je pojasnil tožilec.
Lombardi: Papeža jim ni uspelo vplesti
Tiskovni predstavnik Vatikana Federico Lombardi pa je v pogovoru za vatikanski radio dejal, da se v primere spolnih zlorab otrok v Cerkvi želi vplesti tudi papeža Benedikta XVI. "Jasno je, da so v zadnjih dneh nekateri ljudje - z opazno vztrajnostjo v Regensbergu in Münchnu - iskali elemente osebne vpletenost svetega očeta v primere zlorab. A jasno je, da jim ni uspelo," je menil.
Nekdanji münchenski škof je potrdil navedbe, da je papež Benedikt XVI. leta 1980, ko je bil še nadškof Joseph Ratzinger v Nemčiji, nevede iz neke druge škofije odobril bivanje za duhovnika, obtoženega, da je 11-letnega fanta prisilil v oralni spolni odnos. Kasneje je Ratzingerjev pomočnik zatrdil, da je odgovornost za premestitev duhovnika sprejel on in ne kasnejši papež. Papež je tesno povezan tudi s primerom zlorab v ugledni katoliški internatski šoli za dečke v Regensburgu, ki jo je med letoma 1964 in 1994 vodil njegov brat Georg.
Rimskokatoliško cerkev so v zadnjih letih prizadeli številni škandali, povezani s pedofilijo med duhovniki. Zadnji je izbruhnil v Avstriji, kjer so trem duhovnikom zaradi zlorab prepovedali opravljati duhovniško službo. Cerkev je v vseh primerih obljubila, da bodo zadeve, četudi so se dogajale pred več desetletji, raziskali.
Domnevne zlorabe v zboru Dunajski dečki
Bolj kot spolne zlorabe duhovnikov v Avstriji te dni odmevajo obtožbe dveh zdaj še odraslih nekdanjih članov znamenitega zbora Dunajski dečki o tem, da sta bila, ko sta še pela v zboru, spolno zlorabljena. Moška sta danes stara 33 in 51 let. Sum spolnih zlorab v slavnem zboru so začeli uradno preiskovati. Zbor Dunajski dečki, ki ni povezan s Cerkvijo, je bil ustanovljen leta 1498. V njem poje sto fantov, starih med deset in 14 let, ki so razdeljeni v štiri zbore.
Namesto da bi preverili, ali drži trditev T.V. v tej novici:
"Nekdanji münchenski škof je potrdil navedbe, da je papež Benedikt XVI. leta 1980, ko je bil še nadškof Joseph Ratzinger v Nemčiji, ščitil duhovnika, obtoženega, da je 11-letnega fanta prisilil v oralni spolni odnos,"
ste izbrisali moj komentar.
Naj kdo od zaposlenih, ki razume kak tuj jezik, pobrska malo po spletu!
Našel bo npr.:
Am Freitag hatte das Bistum bestätigt, dass Ratzinger damals im zuständigen Gremium zustimmte, einen vorbelasteten Priesters von Essen nach München zu versetzen.
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/18/0
,3672,8052274,00.html
Münchenska škofija (in ne nek "nekdanji münchenski škof") je potrdila, da je Ratzinger kot tedanji münchenski nadškof v pristojnem odboru pristal na to, da so v njegovo škofijo iz neke druge škofije sprejeli nekega duhovnika, ki je imel na vesti zlorabe otrok. Vendar münchenska škofija v izjavi razlaga, da je Ratzinger odobril samo bivanje tega duhovnika v njegovi škofiji, kjer naj bi opravil terapijo, ni pa ga Ratzinger zaposlil (torej ga ni "ščitil", kot pravi T. V.). Odgovornost za zaposlitev tega duhovnika je prevzel Ratzingerjev generalni vikar, ki pravi, da je to storil brez Ratzingerjeve vednosti:
Wie es in einer Erklärung des Ordinariats weiter heißt, sei der Priester auf Bitten des Bistums Essen im Januar 1980 als Kaplan in der Erzdiözese aufgenommen worden und sollte in München eine Therapie machen. Aufgrund der Aktenlage müsse das Ordinariat davon ausgehen, dass damals bekannt war, "dass er diese Therapie vermutlich wegen sexueller Beziehungen zu Jungen machen sollte", hieß es. 1980 sei dem Mann Unterkunft in einem Pfarrhaus gewährt worden, damit er in Behandlung gehe. "Diesen Beschluss hat der damalige Erzbischof mit gefasst." Abweichend davon sei der Geistliche dann jedoch von dem Generalvikar "uneingeschränkt zur Seelsorge-Mithilfe in einer Münchner Pfarrei angewiesen" worden, hieß es weiter.
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/24/0
,3672,8050648,00.html
Ne vem, kako se bo ta zadeva razvijali, morda se bo izkazalo, da je papež res ščitil tistega duhovnika. Gotovo pa tega ni "potrdila" münchenska škofija (niti nek "nekdanji münchenski škof"), kot je v tej novici zapisal T. V. in kot je bilo rečeno v TV poročilih!
nica) v okviru neke inštitucije za "posamezne ekcese"...
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1D
B1A121534F010EE1/Doc~E6647558913184B628A
9D0245FBCCA73B~ATpl~Ecommon~Scontent.htm
l
Katera statistika to potrjuje? Nisem še slišal zanjo -ker je ni in to je dejstvo. Pa ne rečem, da ni prav, da se duhovnike kar se tega tiče strožje obravnava. Nikakor pa ne pristransko.
Diego Armando
Razlika je ,da bo trener,zborovodja odgovarjal za svoja dejanja,dejanje "posvečenega" pa bo zatapkano.
Zakaj bi bilo tako? Tudi "posvečeni" naj enako odgovarja pred zakonom, če je kriv, ni pa zato treba vseh "posvečenih" metati v en koš.
Pedofilija je hud problem Cerkve, ki mora skrbeti predvsem tiste, ki se imamo za njene člane. Žal pa se izkorišča predvsem za vsesplošno in krivično stigmatizacijo duhovnikov kot spolnih iztirjencev.
Če dam eno banalno primerjavo: pri nas je zelo bogokletno, politično nekorektno in nestrpno reči, da so vsi Romi tatovi. Ok, upravičeno, ker to ni res. Brez strahu pred kakršno koli obsodbo pa lahko govoriš, da so vsi župniki pedofili in posiljevalci. Pa jih je procentualno mnogo mnogo manj kot tatov med Romi, to je gotovo. O tem govorim.
Razlika je ,da bo trener,zborovodja odgovarjal za svoja dejanja,dejanje "posvečenega" pa bo zatapkano.
To je res, ker je problem mnooooooooooooooooooooooooogo širši kot je prikazan. Žalostno pa je da so se vsi osredotočili na spolne zlorabe. Pretepanje, stradanje in ostale oblike fizičnega in psihičnega mučenja pa so kleriki in javnost kar pozabili. Fizična in psihična tortura je še toliko hujša, ker je bila stalna vsakodnevna praksa in je bila del ''vzgojnega'' in ''učnega'' procesa v katoliških ustanovah. Kakšni sadistični iztirjenci lahko dnevno pretepajo in mučijo otroke, ter jih občasno še posiljujejo.
Kleriki se ne bodo poročali in ne posvajali otrok, ker RKC noče z nikomer deliti svojega krvavega premoženja. Zato pa obstaja celibat.
Če pogledamo statistiko, potem ne moreš enačiti pedofile duhovnike in pedofile v ostalih poklicih. Vsi ostali ne sežejo klerikom niti do kolen. Pa še prej jih odkrijejo, ker se pedofilov v ostalih poklicih manj bojijo.
Sicer pa je trditev, da je povsod enako, laž in zagovarjanje klerikov.
Teh "zverin" je v duhovniških vrstah ravno toliko, kot jih je v učiteljskih, zdravniških, trenerskih... Zato je najbolje, da otrok ne pošiljaš niti v šolo, k pevskemu zboru, na športne treninge, v glasbeno šolo... kajti povsod so v potencialni nevarnosti.
Strinjam se s teorijo "En pedofil = en preveč", toda posploševanje, ki ga nekateri zmorete iz tega, je prav bedasto. Vi rabite pedofile v cerkvi, saj drugače ne bilo razloga za udrihanje in pljuvanje po njej, ne?
Kakšne neumnosti piše T.V.!?
Kdo naj bi bil ta "nekdanji münchenski škof", ki naj bi "potrdil navedbe"? Kardinal Friedrich Wetter? Ma ja!
V resnici je sedanji münchenski nadškof zanikal kakršnokoli vpletenost Ratzingerja v to zadevo, tistega duhovnika pa je na lastno pest zaposlil tedanji münchenski generalni vikar.
http://www.sueddeutsche.de/politik/656/505844/text/
Mojih otrok nikoli!!!!