Svet
Poudarki
- Kritiki: Papež bi se moral odzvati bolj odločno
- Dva škofa odstopila, papež "ogorčen"
Ocena novice: 
Vaša ocena: 
Ocena 2,7 od 14 glasov
Ocenite to novico!
Vaša ocena:
Ocena 2,7 od 14 glasov
Ocenite to novico!
Papež bo s pismom Ircem prvič celoten dokument namenil zgolj pedofiliji med duhovniki. Foto: EPA
Sorodne novice
Digg
Facebook
Del.icio.us
Reddit
Blog"Cerkev je promovirala dostojanstvo in pravice otrok"
Benedikt XVI. grajal pedofilijo med duhovniki
8. februar 2010 ob 20:32
Vatikan - MMC RTV SLO/Reuters/STA
Vatikan - MMC RTV SLO/Reuters/STA
Papež Benedikt XVI. je poudaril, da bi morala Cerkev otroke varovati pred pedofilijo, a da so nekateri njeni člani delovali v nasprotju s to zavezo.
"Cerkev je skozi stoletja sledila Kristusu in promovirala dostojanstvo in pravice otrok. Žal so nekateri člani v nekaterih primerih kršili te pravice in tako ravnali v nasprotju s to zavezo. Tega obnašanja Cerkev ni in ne bo nikoli prenehala obsojati in grajati," je poglavar Rimskokatoliške cerkve dejal v nagovoru članom Papeškega sveta za družino, ki je začel svoje plenarno zasedanje. Jezusove stroge besede v Bibliji o tistih, ki škodijo otrokom, "bi morale zavezati vse k temu, da nikoli ne znižajo stopnje spoštovanja in ljubezni", je še dodal Benedikt XVI.
Kritiki: Papež bi se moral odzvati odločneje
SNAP, ameriška skupina ljudi, ki so jih v mladosti zlorabljali duhovniki, je v izjavi zapisala, da so papeževe besede same sebi namen in da bi moral papež odločneje spregovoriti o sokrivdi škofov. Eden najhujših škandalov, v katerega je zaradi spolnih zlorab otrok vpletena Cerkev, je pred leti izbruhnil v ZDA, kjer naj bi voditelji tamkajšnje Cerkve znane pedofile premeščali iz župnije v župnijo.
Papež se bo naslednji teden sestal z irskimi škofi zaradi škandala o prikrivanju zlorab otrok, ki so jih zagrešili irski duhovniki, in da bi razpravljali o t. i. Murphyjevem poročilu, ki je razkrilo zlorabe oziroma njihovo prikrivanje v zadnjih treh desetletjih. Ena izmed tem srečanja naj bi bilo pismo, ki ga bo papež naslovil na Irce.
Dva škofa odstopila, papež "ogorčen"
Zaradi razkritja vladnega poročila konec lanskega novembra sta odstopila dva irska škofa. Po objavi poročila sta se Cerkev in dublinška nadškofija znašli pod plazom kritik, ker nista takoj odgovorili na ugotovitve poročila. Pred tedni je Vatikan na zagovor poklical voditelje Cerkve na Irskem. Papež je tedaj izrazil "ogorčenje, občutek izdaje in sramu" zaradi zlorab.
Komentarji
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike RTV Slovenija.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.
Svet
(Pre)velika pričakovanja ali pomembno se je pogovarjati?
21. marec 2010 ob 10:49
Po konferenci na Brdu srbski mediji pišejo o "debaklu" in "diplomatskem polomu", kosovski premier Hashim Thaci pa je izjavil, da bo Srbija prej ali slej morala priznati Kosovo.
21. februar 2010 ob 12:10
Seveda se ne bomo nič od tega spomnili, pač pa bomo svojo frustriranost zopet izlil na cerkev, ker je nad udeleženci garažne afere ne smemo.
10. februar 2010 ob 12:01
10. februar 2010 ob 11:57
10. februar 2010 ob 06:10
pogubne iztirjenosti po vsem svetu, ki resnično
grozi z propadom ali vsaj hude degeneracije
človeštva, bo treba menjati tako družbeno politični
kot ekonomski sistem v svetu. V globalizaciji je zelo
važno, da so za te spremembe največje tri države
in tudi ekonomsko najmočnejše in ves preostali
svet bo moral (tudi s silo) sprejeti pravila igre.
Prebogati del sveta zganja neko sodomijo in spolno
zadovoljevanje z otročički, del sveta, ki normalno živi
in ustvarja pa se nekako vede normalno. Torej uvedba
nekega poenotenega sistem v katerem bi sredstva
bila bolj pravično porazdeljena bi delno zmanjšala to
kugo ena in dvajsetega stoletja. Američani, Kitajci, Rusi...
(prav te tri države) imajo še vedno smrtno kazen. Kazalo
bi to smrtno kazen proširiti tudi na pedofilstvo, seveda
dokazano z najsodobnejšimi metodami.
Cerkev ne more in ne sme posplošeno dajati navodila.
Vernikom in župnikom mora groziti nenehno z večnim
ognjem na onem svetu, z javnimi poimenovanji pedofilov
z polnimi njihovimi imeni in priimki in mestom prebivališča,
z njihovo anatemo (izobčenjem) v njihovem stvarnem
življenju, z njihovo oosodbo bodisi na dosmrtno ječo ali
celo na smrt...
Vendar, v vsem zgoraj navedenem se pojavlja druga nevarnost.
Poboj otrok po spolnem aktu z otrokom, saj otrok nastopa kot
edina živa priča. Pedofil bi se po spolnem aktu z otrokom
zavedal kaj ga čaka in bi skoraj v vsakem primeru otroka umril.
Proti tej kugi je možna resnična borbe treh največjih držav
v svetu z vsemi sredstvi, ki jih imajo na razpolaganju. Seveda
so med pedofili tudi najvišje osebnosti v sveti, v pravosodju
in politiki. Skratka so povsod in jih je treba najti.
Cerkev bi morala, ponovno povdarjam, dnevno groziti s
sodomo in gomoro svojim vernikom, župnikom pa z
takojšnjo predajo policiji in objavo vseh njegovih generalij.
9. februar 2010 ob 18:12
rešili privezano več dni v kleti. Pedofil je druge otroke po
gnusnem dejanju pobil. Pa, katera je sploh razlika med
njim in n.pr. župnikom?
Župnik to verjetno počne v imenu boga, tisti belgijec pa
za lastno izživljanje, posledice pa so iste.
9. februar 2010 ob 16:09
zlo ena in dvajsetega stoletja. To se mora pod nujno
izkoreniti ali je resnično boljše, da nas sploh ni več
kot ljudi na tem planetu. Če se zve še za en sam
primer pedofilije s strani cerkvenih dostojanstvenikov,
je treba tisto cerkev takoj zapreti ali celo porušiti do tal.
V vsem svetu je treba narediti takšno gonjo proti pedofiliji,
da človeka resnično postane strah in groza. Ni problem
samo pedofilija. Problem je po tem gnusnem dejanju še
usmrtitev otroka. Takih in še nerešenih primerov je verjetno
ogromno. Kdor to počne je tista stekla žival, ki jo je treba
uničiti za vse večne čase.
Kdo je cerkev, kdo je župnik, da take zadeve odpusti v imenu
boga ali česarkoli? Kako lahko župnik prvo odpusti sam sebi
grehe za pedofilijo, po tem še drugim smrtnikom.
Preprosto, izhoda iz teh grozot ne vidim.
9. februar 2010 ob 15:25
je službeno pripotoval na Tajsko, kjer mu je na letališču
mati rinila hčerkico staro deset let za sto dolarjev in pri
tem omenila, da bi zadostovalo deset dolarjev, vendar
deklici naj bi to bil prvi spolni odnos.
Prijatelj je to odklonil pa mu je rekla. "Verjetno so vam
fantki bolj všeč. Imam doma devet lest starega sinčka
samo za dvaset dolarjev.
Določene zadeve me silijo na bruhanje. Po vrnitvi Omana
(znan iz nekih afer pri nas po osamosvojitvi) iz Tajske v
Avstralijo, kjer ima državljanstvo, so pri njem najdli kupe
fotografij in video posnetkov seksualnih orgij z otroci.
Mislim, da je dobil osem let ali nekaj takega.
9. februar 2010 ob 14:53
9. februar 2010 ob 14:33
Američani so bili na nitki, da prepovejo sleherno dejavnost
katoliškim duhovnikom. Šele, ko je Vatikan soglašal z več
sto milijonov ali celo več milijard dolarjev odškodnine za
zlorabljene otroke, se je zadeva malce umirila.
Bog ja. Cerkev ja. Pedofilski župnik ne! Pedofilski župnik ja,
vendar naj se pripravijo milijarde EUR odškodnine zlorabljanim
otrokom kot nadomestilo. Saj imajo dosti denarja.
9. februar 2010 ob 14:08
Glejte, božji izvoljenci, na vas je, da pošlihtate svojo pedofilsko svečeniško kasto, ker če ne, ... ta pravi, da ste tudi vi del te Cerkve, baje. Torej ste moralno soodgovorni, če ne boste pometli pred lastnim pragom.
Toliko.
9. februar 2010 ob 14:03
premeščanju ''posameznikov'', skrivanju ''posameznikov'' pred zakonom
in oviranje postopkov. Govorimo o ''celoti''
9. februar 2010 ob 13:52
kje imaš ti pamet ???
vse kar sem napisal drži, kajne
sam govorimo o posameznikih ne o celoti
9. februar 2010 ob 13:12
Pa pustiva to, ne sodim med ene in ne med druge.
Mi je pa med revolucijo, francosko, da se razumeva, kljub Maratom, izumom giljotine, potice in kruha, ostalo, takole, v spominu, ne dolžina, ampak vpeljave metra, kot enote.
A zakaj? Da je za vse enako dolg.
Bo?
9. februar 2010 ob 12:25
koja je imala sve dokumente da brinu o dijeci, ali,
glej čuda, zaboravili su haitskim vlastima prijaviti
da tu dijecu odvode iz Haitija. Njih oko tridesetoro
dijece i oko deset "dušebrižnika." Kada jih samo
pogledaš, vidiš ko su. Šta Ti misliš, ko se najviše
gura u razne organizacije za pomoč dijeci?
Šestogodišnja djevojčica, sada jih ima devet godina,
ako se je sve i izmislila, razlog je imala. Dali su to
bile bonbone ili ne, govori njeno ponašanje. Zločinac
je inaj, koji je vrati roditeljima bez obzira laže li ili ne.
9. februar 2010 ob 12:02
A desničarji pa so tu gor kaj boljši? Večkrat sem že prebral izjave v stilu "Janša, pokaži tem pokvarjenim levim komunistom, da je čas njihove vladavine v Sloveniji na njihovo žalost mimo, da sedaj vlada demokracija" pa vendar je bil tudi Janša svoj čas komunist in to bolj zagrižen od vseh ostalih (= levih) politikov.
9. februar 2010 ob 11:41
Ulica pedofila Josipa Broza Tita
Nekdanji jugoslovanski diktator Josip Broz Tito, v predvojnih letih - ko je deloval kot vohun, agent in likvidator iz vrst tedanje NKVD - znan tudi pod imenom Valter, je bil tudi pedofil. Ne verjamete? Preberite knjigo z naslovom Žene u Titovoj sjeni avtorja Mira Simčiča; knjiga je izšla lani, na Hrvaškem, kjer je med drugim opisano zločinsko razmerje z "djevojčico iz Kirgizije"; zanimivi delček pravi takole: "Kada su se 1917 godine upoznali Josip Broz i Pelagija Belousova-Polka u blizini grada Omska, u Rusiji, Broz je imao 25 godina, a iza sebe je već imao bogato i surovo ratno životno iskustvo. Polka je bila još dijete, imala je tek 13 godina. Slijedeće godine sklopili su crkveni brak po pravoslavnom crkvenom obredu, a 1920 godine, pred njihov odlazak u Brozovu domovinu, svoj su brak i sudski registrirali u gradu Omsku. O Polkinoj obitelji, njenim roditeljima i braći ne postoje poznati dokumenti. Iz ruskog anketnog lista kojeg je Polka Broz ispunila na zahtjev sovjetskih vlasti u rujnu 1932, proizlazi da je Pelagija Denisovna Broz seljačkog podrijetla i da je rođena 1904 godine u selu Mihajlovka u Akmolinskoj oblasti, srez Omsk, u seljačkoj obitelji. Iz istog dokumenta je moguće doći do zaključka da su njeni roditelji bili vlasnici seljačke kuće i nešto zemlje."
Da ne bo pomote: kljub temu, da sta se Tito in Polka poročila, to ne izključuje dejstva, da je tukaj šlo za pedofilijo. Simčič v knjigi tega sicer ne obsoja, ampak samo navaja dejstva, mislim pa, da vsi vemo, da je 13-letna deklica še otrok in težko razumno sprejema odločitve odraslega razmerja, še težje pa prenaša posledice odraslega razmerja. In: pedofilija je kaznivo dejanje, četudi se odrasel človek in otrok v zgodnjih najstniških letih morebiti dejansko zaljubita. Seveda je bila pedofilija kaznovana tudi v težkih časih, ko si je Tito takole razposajeno rad privoščil majhne in nedolžne punčke. Le kdo bi si mislil, da je tudi pri tem posnemal svojega velikega učitelja, grozovitega Josipa Visarionoviča Stalina. Ja, ne boste verjeli, ampak tudi Stalin je bil pedofil. O tem v knjigi Young Stalin piše Simon S. Montefiore; knjiga žal še ni na voljo v slovenščini, zato naj na kratko povzamem Stalinovo veselje do spolnega občevanja z otroci: delikt se je dogajal leta 1914, ko je bil Stalin star že več kot 30 let, Lidia Pereprygina pa 13 let, enako kot Titova Polka. V knjigi je omenjeno, da so policisti nekega dne vdrli v hišo Perepryginovih in zalotili Josipa in Lidio "pri delu", torej: in flagrante delicto. Dodatno se je zapletlo, ko so ugotovili, da je deklica noseča. Zadevo so nekako pometli pod preprogo. Nikita Hruščov in politbiro sta leta 1956 zahtevala policijsko poročilo o tem primeru, ker jim je služilo kot dokazno gradivo zoper tedaj že umrlega tirana. Vendar pa je bilo poročilo tako občutljivo, da so ga spravili v tajni arhiv, kjer je ostalo neodkrito vse do 21. stoletja. Vmes pa se je kopija zapisnika o preiskavi znašla v Life magazinu, pa tudi če malo poguglate, najdete na to temo kar veliko zapisanega.
Lahko se samo še malo pozabavam: ko boste vi, vrli levičarji, naslednjič spet vsepovprek obtoževali katoliško Cerkev, da je polna pedofilije, nikar ne pozabite, da tudi komunistični voditelji, ki jih tako radi malikujete, niso bili prav nič boljši.
Bo za danes dovolj? :-)
9. februar 2010 ob 11:27
Policaji ne kršijo sistematično zakon, sodniki ne zakonov ter zdravniki ne zdravja. Polleg tega omenjeni ne poneumljajo ljudstva in ne grabijo bogastva od naroda. Nimajo mednarodne povezave v smislu mafije in nimajo zločinske zgodovine.
Ne pravim, da je RKC 100% slaba - nejem med 85% in 95% pa prav gotovo.
9. februar 2010 ob 10:56
Doktorji so varuhi našega zdravja in oni sami kršijo svoja načela glede zdravljenja.
Sodniki naj bi sodili po zakonih in ustavi, pa tudi sami kršijo zakon in ustavo.
Cerkev uči o .... a tudi same krši vse kar govori.
Je zato kriva ena skupina-ustanova, ker nekateri kršijo zakone in pravila.
NE.Povejte kam greste ko zbolite, povejte kam greste ko vas negdo napade, itd.
Povsod so slabi in povsod so dobri, ampak sodeč po minusih, ki sem jih dobil na prejšnji dopis vam to ni važno.Bistvo problema je cerkev in za vas je cerkev 100 % slaba
žalostno za vaš tako precenjen um
9. februar 2010 ob 10:31
zaporne kazni ! Še posebaj pa so gnusna dejanja
pedofilov iz RKC-ja,predvsem zaradi tega ker se imajo
za neko MORALNO ustanovo,ki drugim govori in pridiga
kako naj živijo ( spolna zadržanost do poroke recimo ! )
sami pa veslo kršijo ravno svoja načela !
9. februar 2010 ob 10:03
9. februar 2010 ob 09:33
9. februar 2010 ob 09:31
sramota!!!
v bibliji pedofilija z razliko od drugih spolnih praks sploh ni prepovedana nikjer
to tudi veliko obrazloži
9. februar 2010 ob 09:19
zanima pa me ali potem kdo od njih to kazen (pri nas prenizko) tudi odsedi?
9. februar 2010 ob 09:19
Vsi delamo napake , eni večje eni manše.Če so storjeni zločini jih je treba raziskat in krivce kaznovat.Od pedofil,do mučiteljev in pobijalcev.vse po vrsti in za vse strani.
Toda pri nas se toži eno stran za pedofilstvo enega ali več članov.
Pobijalce in morilce pa ne preganjamo.
In zdaj se vodstvo (cerkve ) hoče opravičiti (moralno, da ne bo pomote ), pa spet vse narobe.
Kumunisti namesto opravičila (moralnega seveda ) za poboje se niso nigdar opravičili.Seveda pa dobijo priznanje za to.
In to za večino od vas pomeni pravna država
9. februar 2010 ob 08:43
9. februar 2010 ob 08:43
A so to promoviral tud, ko so šli trikrat do Konstantinopla? Baje da so imel na dresih od Unicefa znak.
Cerkev se za moje pojme ne bo nikoli oprala!
9. februar 2010 ob 08:33
9. februar 2010 ob 08:25
1. podpiranje same inštitucije številčno. Število vernikov RKC zlorablja v politične namene, s čimer izvaja pritisk na državo, ko ta poskuša ukrepati proti njej, tudi na področju restrikcije pedofilije (ste opazili, da so kazni nagnusno nizke?)
2. finančno podpiranje RKC (tu gre tudi za odgovornost države), saj RKC tako pridobiva sredstva za poravnave in kupovanje molka
3. moralna podpora RKC - to lahko vidimo tudi tu med komentarji, ko pripadniki RKC zagovarjajo svojo pedofilsko inštitucijo, preusmerjajo pozornost drugam ali zmanjšujejo grozovitost zločinov in zločinskost inštitucije
4. znani so tudi primeri, ko starši verniki vedo za pedofilijo, vendar se postavijo na stran župnika in ne svojih otrok. V drugih primerih so žrtve tudi javno zasramovane s strani katoliške skupnosti, ki se postavi v bran pedofilskega župnike.
Vem, da gre za zelo občutljivo temo, vendar menim, da je stvar take narave, da jo bi morali obravnavati tudi s tega zornega kota.
9. februar 2010 ob 08:18
9. februar 2010 ob 07:06
Očitno se vodstvo boji upada vernikov v cerkvi. Samo to ni to, za resnico se je potrebno boriti, pa če ostaneš sam, kot je to ostal JEZUS !!!
To kar se dogaja je nezaslišano, maličenje religije in relativiziranje Resnice!
9. februar 2010 ob 06:50
skupaj z mano in Tabo, ki so pobili tisoče ali celo milione
ljudi, nekateri lastoročno. Bodo prišli pedofili, ki so otroke
po spolnem aktu morili na najbolj okruten način, bodo
tam tudi sodomisti, kriminalci... Ampak, verniki. In, bog bo
rekel:
Ker ste bili verni, vam je vse odpuščeno. Pa še tam "spodaj"
ste v EVRIH plačali v cerkvi za odpust vaših grehov. Ker ste
bili tako pridni, grehi so vam odpuščeni. T, el CARTEL in ti
Tupamaros pa niste nič od tega počeli. Niste nič denarja
prispevali cerkvi niti pedofilom v tej cerkvi. Niste nikogar
umorili, niste kradli, posiljevali... Vi dva sta izgubljena
primera. Nikoli nista prosila za odpust, kod vsi morilci,
pedofili, posiljevalci... Vi dva gresta v pekel!
P...., El CARTEL, jaz bom še malo premislil, Ti pa kakor hočeš.
9. februar 2010 ob 06:46
Nagnusno!
In potem bo Cerkev učila o morali in vrednotah? Lepo prosim.
Cerkev lahko uči o hinavščini in laganju, kvečjemu.
9. februar 2010 ob 06:38
v Sloveniji je po vsej verjetnosti mnogo pedofilije katoliških
klerikov, pa tudi laikov. Pojavljalo se že prve pravne obsodbe te
pedofilije. Tako je pred kratkim je postala pravnomočna sodba, s katero
je bil ormoški župnik Žnidarič obsojen na 5 let in 6 mesecev zapora
zaradi treh kaznivih dejanj spolnega napada na otroka. Navedeni klerik
bo moral kmalu v zapor na prestajanje kazni. V zapor bo moral iti tudi
župnik Frantar, kateremu je Višje sodišče dosojeno kazen 3 let in 10
mesecev zvišalo na 5 let zapora. Proti katoliškemu župniku Joštu, ki
je bil tudi obtožen pedofilije, pa je bil sodni postopek zaradi njegove
smrti ustavljen. Nek župnik naj bi spolno nadlegoval dekleta med
pripravami na birmo (Slovenske novice, 18.5.2009, članek Župnik pred birmo otipaval šolarki,
avtor Aleš Andlovič), na slovenjgraškem sodišču pa še vedno poteka
sodni postopek zoper katoliškega župnika Kmeta, ki naj bi nadlegoval
dve dekleti. Leta 2003 so mediji pisali, da je bil nek župnik iz
okolice Celja spoznan za krivega spolnega napada na osebo, mlajšo od
14 let (Mladina, 7.10.2006, članek Molk je zlato,
avtor Max Modic). Leta 2006 je bil upokojeni župnik iz okolice
Ljubljane obsojen za štiri kazniva dejanja spolnega napada z zlorabo
položaja na osebo, mlajšo od 15 let (Delo, 7.1.2006, članek Župnik je po verouku otipaval štiri učenke, avtorica Barbara Guček).
9. februar 2010 ob 06:00
9. februar 2010 ob 01:03
Morda bo že danes prepozno!!! Kmalu se bomo srečali na istem kraju in grehi vsakega bodo razkriti vsem, me zanima, kolk boste takrat korajžni."
Ni se nam treba klanjati zaradi naših "grehov"..ker, in pazi sedaj, nočem verjeti v Boga, ki pravi da sem grešen in ničvreden..Lepo je, če hočeš biti boljši človek, ampak da bi bil pobožen le, ker bi hotel priti v nebesa, je hinavsko in to JE preziranja vredno...Kaj te sploh skrbi za druge? sej ni kvote, koliko duš moraš pripeljati s seboj v nebesa. Bodi veren zase in poskrbi za svoje grehe. Kako to sovražim.....
jack burton in janez100 @ novica govori o duhovnikih in njihovi pedofiliji, je pa vsaka pedofilija obsojanja vredna. Cerkev, ko pospravlja pedofilijo pod preprogo se vtika v sodstvo, ki bi moglo kaznovati te kriminalce, pa jih ne, ker cerkev to skriva....Cerkev pa je napadana, ker se imajo za nosilce vrednost in morale..nevem zakaj sta vzela tako osebno..
9. februar 2010 ob 00:19
Mene tudi. Pedofilija ali pa vsi drugi zločini, ne glede kdo jih izvrši, so vredni enake obsodbe.
Vsekakor zanimivo, še posebej če pogledamo komentarje pod novico o odkriti pedofiliji (športni učitelj) pred štirimi dnevi. Tam večina danes tako glasnih, jeznih in zgroženih komentatorjev ni podala svojega komentarja.
Mar so res vsi zločini vredni enake obsodbe ali je pač cerkev (kot vedno) toliko bolj privlačna in potrebna tepeža?!
Pa če že imate toliko čez cerkev, potem pričakujem vaše izjemno zgrašanje nad šolo. Pa nad javno upravo, privatniki, očeti, mamami... Saj so pedofili namreč tudi tam. Razlika je le, da tam ni "cerkve".
Vsekakor je potrebno vsak zločin kaznovat. A če to stori en duhovnik, učitelj, stric... še ne pomeni, da so vsi duhovniki, učitelji itn. taki in zato vredni obsojanja.
9. februar 2010 ob 00:16
Na tak način Vatikan opisuje smrt 125.000 indijanskih otrok v Kanadi in ZDA? Ti so umrli v takoimenovanih "Indian boarding schools", koncentracijskih taboriščih v upravi Cerkve, kjer je bila smrtnost 50%, ponekod tudi do 70%. Za primerjavo: v Auschwitzu je bila 35%.
več na www.hiddenfromhistory.org
9. februar 2010 ob 00:04
A zdaj če so nekateri duhovniki pedofili je kriva cerkva??? A vi poznate statistike, kar se pedofilov tiče??? Pedofili so vsepovsod med nami....duhovniki, učitelji, zdravniki, navadni delavci, lepi, grd, suhi ,debeli in jih je toliko, da bi mogla zemlja gnit pod njihovimi nogami!!
Normalno, da cerkev prekriva take stvari oz. noče, da pride v javnost. Vsak od nas umazano perilo, pere doma!!!!! Tisti duhovniki, ki so to počeli se mi gnusijo, pravzaprav nimam besed, da bi to opisal.
8. februar 2010 ob 23:56
8. februar 2010 ob 23:55
Kaj pa če jih moti kar Cerkev s svojimi vrednotami?
Mene motijo dvojna merila.
Mene tudi. Pedofilija ali pa vsi drugi zločini, ne glede kdo jih izvrši, so vredni enake obsodbe.
Cerkev pa nima vrednot. Vsaj ne zares. Ima pa dvojna merila. To kar lahko delajo njeni kleriki ne pusti delati ostalim. Njene prave vrednote pa so itak pohlep, ustrahovanje, krvoločnost, oblastoželjnost, hinavščina, moralna izprijenost in sovraštvo do drugače mislečih. Na teh ''vrednotah'' je zgradila svoj krvavi imperij ki z religijo nima nič skupnega.
Zaradi tega so izjave papeža o pedofiliji v RKC brca v obraz vsakemu ki vsaj malo razmišlja s svojo glavo. Pomisli kako se počutijo tisti ki so bili kot otroci zlorabljeni s strani RKC klerikov.
8. februar 2010 ob 23:55
pedofilija je samo eden on nesteto primerov
8. februar 2010 ob 23:04
Kaj pa če jih moti kar Cerkev s svojimi vrednotami?
Mene motijo dvojna merila.
8. februar 2010 ob 22:52
kaj lahko veleprofesionalni in objektivni novinar napiše zakaj je ogorčen pod narekovaji? toliko o neodvisnih novinarjih ki ne smejo podajat lastnih vrednostnih ocen pač pa le novice...
8. februar 2010 ob 22:46
Je le še okrepil moj gnus do te cerkvene ustanove in da, pedofilija je vse naokoli, vendar ne razumem ljudi, ki s tem dejstvom skušajo branit oz. ne morejo sprejeti,da se ta dejanja objavljajo in so vse bolj medijsko izpostavljena (če že vsekakor tudi vedno slišimo za vsakega posameznika, ki mu je bilo dejanje dokazano), sploh ker gre za neko "moralno" ustanovo, ki naj bi učila dobro in kateri starši zaradi lastnega verjetja in zaverovanja, zaupajo, pazi, zaupajo svoje otroke
8. februar 2010 ob 22:32
eljski/341683
8. februar 2010 ob 22:30
http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/ned
eljski/341683
8. februar 2010 ob 22:17
8. februar 2010 ob 21:56
Me zanima, kdaj se boste vi in jaz začeli zgražat nad svojimi grehi !!!
Morda bo že danes prepozno!!! Kmalu se bomo srečali na istem kraju in grehi vsakega bodo razkriti vsem, me zanima, kolk boste takrat korajžni.
Če je tebi Cerkev oprala možgane do te mere, da celotno svoje življenje posvečaš pripravam na življenje v onostranstvo, tvoj problem.
Dokler bo na svetu toliko gorja, kot je dandanes in dokler bodo ljudje si med seboj povzročali gorje na 1001 način zame Bog, kot ga prikazuje RKC preprosto ne obstaja.
8. februar 2010 ob 21:56
Morda bo že danes prepozno!!! Kmalu se bomo srečali na istem kraju in grehi vsakega bodo razkriti vsem, me zanima, kolk boste takrat korajžni.
8. februar 2010 ob 21:54
Jaz pa ne podpiram papeža, ker podpira pedofilijo v lastnih vrstah (sicer neposredno pa vseeno).. namesto, da bi se odkrito boril proti njen, je njemu važno, da je skandal za Cerkev čim manjši, ni važno koliko pedofilov imajo
8. februar 2010 ob 21:53
@tokiotokio tut jst se sprašujem zakoa poročanja o tem ni v naših medijih. Pa sej menda že vsi vemo, da je bil ta gospod ubistvu gospa...zdravnik naše elite, Nagnusno tolk kt pedofilski duhovniki.
8. februar 2010 ob 21:45
Ali bomo kaj ogorčeni?
8. februar 2010 ob 21:44
8. februar 2010 ob 21:42
inštitucija, cerkev... In to v milionih EUR. Z pedofilstvom
so otroku storjena najhujša barbarska dejanje. Naj se mu
vsaj plača. N. pr. za naše pojme petsto tisoč EUR. Če bi se
pedofili tega zavedali, po mojem bi vsaj dvakrat premislili.
8. februar 2010 ob 21:33
kastrirala pedofile, Poljakom pa naj bi zadostovala
pravnomočna obsodba pedofila za kastracijo.
Ta zadeva bi bila kar v redu.
8. februar 2010 ob 21:32
Podpiram papeža, da je jasno povedal, da Cerkev prva ne podpira in da obsoja taka dejanja! Žal pa vsak škandal pri Cerkvi pride takoj in angažirano na plano, tisto, kar pa se dogaja po domovih družin, všolah, ipd. pa bolje ni omenjati. Treba je gledati obe strani medalje tudi v tem primeru in obsojati posameznike, ne pa institucije!
8. februar 2010 ob 21:30
Nad enim revežem, treh psih in njihovih prijateljih pa se pojdi se prosim zgražat drugam!
8. februar 2010 ob 21:24
spodnja meja za homoseksualce enajst let (11 let).
Nad to starostjo bi se štelo, da se je otrok zavedno
in prostovoljno odločil imeti spolni odnos z istospolnim
partnerjem. Ta njegov predlog je bil pred kratkim, kar
je šokiralo svetovno javnost.
Za primerjavo, neka parlamentarna stranka na
na nizozemskem je za pedofilijo predlagala spodnjo
mejo dvanajst let. Nad to starostjo naj ne bi bilo
kazenske odgovornosti.
Resnično se postavlja vprašanje ali ne kaže, vsaj tam,
kjer je to možno, pred nastopom na bolj odgovorno
delovno mesto, zahtevati psihiatrični pregled?
8. februar 2010 ob 21:23
8. februar 2010 ob 21:21
Kdo izmed levih politkov je še hodil v garažo?
8. februar 2010 ob 21:17
8. februar 2010 ob 21:16
Ogorčenje,občutek izdaje in sramu pa ga je obhajal, ker se ubogi človek ne more sprijazniti kako so lahko podatki o zlorabah prišli na dan. In to na Irskem, ki je popolnoma prežeta in kontrolirana od klerikov RKC. Tako zelo, da je celo preklinjanje boga kaznivo.
8. februar 2010 ob 21:12
ne nakadej, nič jih niso vrnili... za pse je bilo s strani dveh strokovnih komisij določeno, da jih uspavajo, pa so potem levi zoofili leta 2008 prišli na oblast in spremenili komisijo in pse dali nazaj... Levica je preko VIP povezav dala pse nazaj,,,
8. februar 2010 ob 21:08
Leta 2006, ko so prvič vrnili pse, je bila na Ablasti SDS in njeni sateliti SLS,NSi in Desus.
Od kje tebi ''leva''opcija?
8. februar 2010 ob 20:52
8. februar 2010 ob 20:52
Kdaj boste glavni mediji končno tudi o baričeviću začeli poročat vse pod mikroskopom, ne samo kdo je kriv za to, da je dobil nazaj pse, ampak tudi kakšne perverzije so se šli z bullmastifi...
8. februar 2010 ob 20:52
Besede, besede, besede. Besede laži, ker dejanja govorijo nasprotno.
8. februar 2010 ob 20:49
8. februar 2010 ob 20:48
Ja papež seveda. Ampak samo verbalno. V praksi pa so jo izvajali analno.
8. februar 2010 ob 20:48
8. februar 2010 ob 20:47
Leta 2001 je, kot kardinal objavil dokument v katerem priporoča, da naj žrtve in ostali udeleženi v tem zločinu duhovnikov (po moje tudi same RKC, kot organizacije) ne prijavijo zločina oblastem, ker če se ne bodo držali tega navodila, bodo izobčeni. In potem naj mi kdo pove, da se je ta človek v 9ih letih toliko spremenil, da bo izkoreninil pedofilijo v RKC. HAHAHAHA
8. februar 2010 ob 20:47
Ce bom slisal to besedo, "PRAVICE", SE ENKRAT!!!!!....
nisem odgovoren za to kar bo.