Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.9 od 19 glasov Ocenite to novico!
Doha
Da je novica o izjavi emirja, ki je bila povod za krizo, lažna, je Katar sporočil kmalu po njeni objavi. Foto: Reuters
Tamim bin Hamad Al Tani
Katarskemu emirju je bila izjava podtaknjena, menijo tudi ameriški obveščevalci, za to pa naj bi bili odgovorni Združeni arabski emirati. Foto: Reuters

Dodaj v

Za "napadom" na Katar domnevno stoji ZAE, a ta obtožbe zavrača

Ameriški obveščevalci pravijo, da so Katarju emirjeve izjave podtaknili
17. julij 2017 ob 09:20,
zadnji poseg: 17. julij 2017 ob 16:37
Washington - MMC RTV SLO/STA

Ameriški časopis Washington Post, ki se sklicuje na ameriške obveščevalne vire, poroča, da so v ozadju hekerskih napadov na Katarsko tiskovno agencijo, ki so sprožili zadnjo krizo v Zalivu, Združeni arabski emirati.

Maja se je na spletnih straneh Katarske tiskovne agencije namreč pojavila domnevno lažna novica, v kateri je katarski voditelj, emir Tamim bin Hamad Al Tani, Iran označil kot islamsko velesilo in pohvalil palestinsko gibanje Hamas. Katarska vlada pravi, da je že 45 minut po objavi sporočila, da gre za lažno objavo. Ta je ne glede na to sprožila diplomatsko krizo v Zalivu.

Washington Post navaja, da so ameriške obveščevalne službe prejšnji teden potrdile, da so visoki predstavniki vlade Združenih arabskih emiratov 23. maja govorili o tovrstnih načrtih in njihovi uresničitvi. Ni pa še znano, ali so Združeni arabski emirati hekerske napade na vladno stran izvedli sami ali so napad naročili tretji strani.

ZAE: Poročanje je napačno
Veleposlaništvo Združenih arabskih emiratov v ZDA je poročanje časopisa že označilo za napačno. Sporočili so, da ZAE niso imeli nobene vloge pri hekerskih napadih, in dodali, da je resnica ta, da Katar financira skrajneže, "od talibanov do Hamasa in Gadafija".

Minister Gargaš: Zgodba je povsem neresnična
V ponedeljek popoldne pa je vse obtožbe za BBC zavrnil tudi minister za zunanje zadeve ZAE Anvar Gargaš. Poročanje Washington Posta je označil za "povsem neresnične". Prav tako je ponovil, da ZAE in pet drugih arabskih držav ni pisalo predsedniku Mednarodne nogometne zveze Gianniju Infantinu, naj Katarju odvzame svetovno prvenstvo leta 2022.

Četverica prekinila vse stike s Katarjem
Savdska Arabija, Bahrajn, Združeni arabski emirati in Egipt so pred približno petimi tedni prekinili vse diplomatske stike s Katarjem in razglasili blokado države. Katarju očitajo financiranje terorizma in tesne stike s pretežno šiitskim Iranom, njihovim regionalnim nasprotnikom.

Ameriška televizija CNN je na začetku junija sicer poročala, da naj bi ruski hekerji napadli spletno stran Katarske tiskovne agencije in z lažnimi novicami prispevali k diplomatski krizi v Zalivu, ker naj bi bil cilj Rusije, da zaneti razhajanja med ZDA in njenimi zavezniki.

B. V., A. V.
Prijavi napako
Komentarji
generacija56
# 17.07.2017 ob 09:30
Znova in znova ista zgodba.
Napravijo skoraj nepopravljivo škodo, obtožijo poljubno državo, nato čez nekaj časa, ko zamorijo ves svet, objavijo, da je krivec v lastnih vrstah...
Psihopatologija, pomankanje inteligence, ali pa si preprosto želijo vojne...
Dolgčas?
Kekec99
# 17.07.2017 ob 09:37
Financirali Gadafija? Kaj ni bil Gadafi tisti ki je financiral ZDA , Francijo, Italijo, Anglijo, ...? Včasih so se bolj lagali oziroma jih je bilo težje v laži ujeti, danes pa takole?
el CARTEL
# 17.07.2017 ob 09:45
Washington Post, ki se sklicuje na ameriške obveščevalne vire

klasičen fake news.

a tile resno mislijo, da kdorkoli verjame v to propagando?

očitno vsi s hekiranjem napadajo in menjajo vlade, razen USA. oni tega očitno ne počnejo :))) čeprav ima NSA večji proračun od kar nekaj držav :)))
royayers
# 17.07.2017 ob 10:08
Aha, Gadafi je bil skrajnež. IS so pa zmerni uporniki. Toliko, da vem.
Kekec99
# 17.07.2017 ob 09:55
@vojnaslo91
Ja, zaradi ruskega interesa so ubili Sadama in Gadafija ter ustanovili Kalifat. Kdo sedaj črpa nafto v Libiji ter Iraku, Rusi?
KLIPAN
# 17.07.2017 ob 09:54
Amerika bi spet rada novo vojno.
Isis počasi umira, potrebne so nove stranke za nakup orožja.
Več kot 300 miljard, ki so jih zaslužili od prodaje šeriatskim Saudijcem je očitno premalo.
KLIPAN
# 17.07.2017 ob 09:58
@vojnaslo91
"Samo slediti je potrebno ruskim interesom... delati zmedo, kaos... isto kot na Balkanu...
Kremelj potem ta vojaški napad... zavije v akcijo nevladne organizacije "hekerji ruski medvedi"..."

"Vojaški napad"??????
A mi prosim poveš katero državo je Rusija "napadla" na omenjenem področju???
Kot vemo vsi razen tebe, je Amerika napadla Irak, Libijo, Sirijo, nabila sankcije Iranu, prodala orožje šeriatskim Saudijcem, da lahko koljejo civiliste po Jemnu.....
Rusija?
Na povabilo Sirijske vlade je prisotna v Siriji.
Ampak, ti sigurno veš več, zato nam malo razloži, da se spet od srca nasmejemo.
pirat1
# 17.07.2017 ob 09:45
Zanimivo,

a niso najprej trdili, da so hekali Rusi?
el CARTEL
# 17.07.2017 ob 09:51
btw
the NIP (National inteligence program) budget was 53.1 billion USD

kodliko držav ima večji BDP od te številke, pa se mi ne da iskati :)
džeko
# 17.07.2017 ob 10:12
tale vojna slo je pa mal na gandži' Al si pa vohun CIA?
J@st
# 17.07.2017 ob 10:54
Kremelj potem ta vojaški napad... zavije v akcijo nevladne organizacije "hekerji ruski medvedi"...
----------------
Vojnaslo
Hekerska skupina ne more biti "nevladna organizacija".
In ne medved, a grizli. Poznaš razliko?)))
Pueblo Libre
# 17.07.2017 ob 10:49
weebay

Če si imel včeraj možnost si ogledat zrcalo tedna si lahko videl kako razmišljajo RTV novinarji... nikjer ni nobeden omenil lažnega poročanja CNN-a o ruskih vplivih, posnetkov Project Veritas-a, so pa povedali da je v beli hiši velika afera zaradi juniorja ki naj bi se srečal z neko rusko odvetnico... Pa seveda so pokazali McCaina ki pravi da je impeachment nujen pa enih 3 posnetke od raznih amnesty international aktivistov ki dajajo izjave katere MMC oz. RTV sprejema kot čisto resnico in edine verodostojne... Jep urednik je to vse požegnal ane?
WeeBay
# 17.07.2017 ob 10:41
Že to da je avtor tega članka omenil CNN kot nek kredibilni vir je zelo nepošteno in predvsem žaljivo do ostalih bralcev kajti gre za klasično zavajanje in pranje možganov. Mislim da je po tisočih lažnih člankih zdaj že vsem jasno da je CNN ena navadna propaganda in da si je avtor tega članka dovolil omeniti to propagando je v bistvu zelo neokusno in bi si po mojem mnenju zaslužil odpoved. Pa ne zamerit B.V.
WeeBay
# 17.07.2017 ob 10:30
Tole moram še enkrat objaviti:

Poglejte si tale spodnji posnetek Tucker Carlsona iz Fox Newsa kjer debatira in popolnoma osramoti prekletega in popolnoma zmešanega neocona Max Boot-a. Vzemite si 10 minut časa in si poglejte ameriškega hinavca ki laže kot pes teče. Tucker ga je popolnoma osramotil. Pa saj ne moreš verjeti za kakšnega hinavca gre. 7 minut čistega poigravanja. Tucker je res faca. Lepo mu je povedal "zaradi tega te nihče ne jemlje resno". Tucker je verjetno še edini normalen in pošten novinar. Na CNN česar podobnega ne boste zasledili.

Nujen ogled:


Najboljši del pa pri 8:15-8:35

Tucker: Povej mi koliko Američanov v ZDA je bilo umorjenih s strani teroristov ki jih podpira Iran od 11/9 dalje

Max: Ohh so you're taking a pro Iranian line essentially lol

Tucker: You're humiliating yourself Max :)

Kakšen bedak in izmeček lol.

Neoconi povsem zmešani sploh ne znajo debatirati in te takoj če si proti bombardiranju označijo za Hitlerja in Stalina :) Ironija.

Poglejte si pri 0:53 ko neocon Peters laja kako Putin namerno bombardira nedolžne ljudi v Siriji. Pa saj ti postane slabo. Ali se dela norca ali pa je dejansko mentalno bolan. Človek v živo po televiziji govori kako Putin bombardira nedolžne ljudi medtem ko je Obama samo leta 2016 odvrgel več bomb kot Putin v zadnjih 20 letih. Da o smrtnih žrtvah ne govorim. Samo v Iraku je zaradi ZDA umrlo skoraj 2 milijona ljudi. Od druge svetovne dalje pa skoraj 30+ milijonov nedolžnih ljudi.
borut-blas
# 17.07.2017 ob 13:08
vojna91 je vedno na strani držav ki imajo uzakonjeno smrtno kazen
rusi ne izvajajo smrtne kazni zato so njegovi smrtni sovražniki ...
trikrat hura za zda, savdijce in ostale muslimanske prijatelje vojne91, velike navdušence za srtno kazen
vojna91 in podobni so svetilnik civilizacije 21.stoletja
moj komentar
# 17.07.2017 ob 12:46
ZDA so prepričane, da so lastnice. Nas ostale pa imajo za svoje podnajemnike ali hlapce s katerimi lahko počnejo kar hočejo.
RESNICA
# 17.07.2017 ob 12:26
Itak, kot pravi novinar v prispevku - "Rusi so krivi", ko drug pa bi lahko bil...... Nobenega dvoma, imamo dokaze.....

Kot recimo tale:

Michael Caputo - po naročilu Bila Clintona sem se direktno umešaval v Predsedniške volitve v Rusiji leta 1994.....

Klintonov savetnik: Lično sam se po naređenju Bele kuće mešao u izbore u Rusiji 1994.

KLINTONOV SAVETNIK OTKRIO: Lično sam se mešao u ruske izbore 1994. godine
generacija56
# 17.07.2017 ob 11:53
Sedaj pa na zaj na zemljo. Nehajmo z fantaziranjem.
Akcija se ni iztekla po pričakovanjih.
Katar so podprli močni igralci, proti pričakovanjem. Turčija, Iran, Rusija.
Politično in ekonomsko, vsaj, kar se nujnih potrebščin tiče.
Akcija je DOBESEDNO PORINILA Katar v naročje nasprotnega tabora.
ZDA seveda stojijo za akcijo, saj se brez njihovega veleposlanika ne zgodi nič niti v butalah, kaj šele v Saudski Arabiji, ki je postala POMEMBEN člen na področju človekovih pravic, hahahaha.
Vse se da kupiti, od Nobelove nagrade, do predsedujočega položaja za ŽENSKO populacijo V ZN...
No, sedaj, ko se je vse sfižilo, morajo nekoga žrtvovati....
Saj ni bilo potrebno povedati, da so UAE razmišljali o tem....?
Vsi razmišljajo, nekdo mora ostati pač grešni kozel v igri, kjer vsi tečejo v krog in eden ostane brez stola...
Komedijanti iz druge strani Atlantika izgubljajo vse bitke.
Nazadnje bodo sami ostali brez stola....
aparat-čik
# 17.07.2017 ob 10:12
Kavboje tepe lastna neumnost, krivdo pa zdaj hočejo zvalit na druge. Klasika.

To je verjetno posledica, da je Trump ugodil savdskim zahtevam po izolaciji Qatarja, sponzorja MB, ki je trn v peti dinastiji Saud (in ostalim despotijam v okolici). Če pride do vojne, izgubijo lahko vazale in zaveznike tam doli, razen Izraela.
gnes
# 17.07.2017 ob 14:03
Washington Post navaja, da so ameriške obveščevalne službe prejšnji teden potrdile, da so visoki predstavniki vlade Združenih arabskih emiratov 23. maja govorili o tovrstnih načrtih in njihovi uresničitvi. Ni pa še znano, ali so Združeni arabski emirati hekerske napade na vladno stran izvedli sami ali so napad naročili tretji strani.

No a je potreben komentar?
moj komentar
# 17.07.2017 ob 12:49
Trenutna situacija me spominja na sceno, ko trop hijen ne najde žrtve in se začne gristi in jesti med seboj.
moj komentar
# 17.07.2017 ob 12:47
ZDA so prepričane, da so lastnice.

ZDA so prepričane, da so lastnice sveta....
moj komentar
# 17.07.2017 ob 11:45
Več kot 300 miljard, ki so jih zaslužili od prodaje šeriatskim Saudijcem je očitno premalo.i

Pohlep ameriških orožarskih kompanij je prešel v bolezensko stanje, za katerega ni zdravila.
J@st
# 17.07.2017 ob 10:51
vojnaslo91
# 17.07.2017 ob 09:50
---------------------------
Samo slediti je potrebno ruskim interesom... delati zmedo, kaos... isto kot na Balkanu...
Kremelj potem ta vojaški napad... zavije v akcijo nevladne organizacije "hekerji ruski medvedi"...
-----------------------
Vojna, tega še SNN ne bi mogli izmisliti)))) Zelo "izvirno", ni kaj))))
Ta "organizacija" obstaja le v tvoji glavi.
Kot in tvoja danajšnja "ruska okupacija Litve in Latvije." )))
Kdo pa delal kaos na Balkanu? Niso američani bombandirali Jugoslavijo z osiromašenim uranom?
Ja Albanijo sigurno niso)))
WeeBay
# 17.07.2017 ob 10:33
Ameriška televizija CNN je na začetku junija sicer poročala, da naj bi ruski hekerji napadli spletno stran Katarske tiskovne agencije in z lažnimi novicami prispevali k diplomatski krizi v Zalivu, ker naj bi bil cilj Rusije, da zaneti razhajanja med ZDA in njenimi zavezniki.

CNN sploh ne zanima samo da se bere. Ruse vržejo pod vlak kot za šalo.
ivod
# 17.07.2017 ob 09:59
... ne kupim :)
tour2012
# 17.07.2017 ob 11:43
ZAE niso imeli nobene vloge pri hekerskih napadih, in dodali, da je resnica ta, da Katar financira skrajneže, "od talibanov do Hamasa in Gadafija".ZAE niso imeli nobene vloge pri hekerskih napadih, in dodali, da je resnica ta, da Katar financira skrajneže, "od talibanov do Hamasa in Gadafija".

Uau, Gadafi - a ni to stric, ko+i so ga ZDA in Zionisti fentali v imenu demokracije?
muser
# 17.07.2017 ob 11:41
Pa še to (članek je na The Guardainu) Saudi Arabia has been funding mosques throughout Europe that have become hotbeds of extremism, Sir William Patey, the former British ambassador to Saudi Arabia, has said.
dopisnik
# 17.07.2017 ob 11:37
Washington Post, CNN, MMC, .... All fake news!
oziris.va
# 17.07.2017 ob 10:16
Če ste delničar v katerem od firm, ki proizvajajo pokalice, je to odlična novica.
Obstaja namreč možnost, da bo kmalu na Bližnjem vzhodu spet (uradno) počilo.
moj komentar
# 17.07.2017 ob 15:47
cairns

Ni treba da imajo Arabci svoje hekerje. Zanje lahko dela tudi kakšna najeta stran, ki se jo dobro plača.
džeko
# 17.07.2017 ob 10:12
Pa za kaj še niso Rusi krivi?? Lanski sneg, ki ga ni bilo,......
mircek007
# 17.07.2017 ob 19:27
vojnaslo91.Samo slediti je potrebno ruskim interesom... delati zmedo, kaos... isto kot na Balkanu...
Kremelj potem ta vojaški napad... zavije v akcijo nevladne organizacije "hekerji ruski medvedi"..
.........
Ti pa nasedeš na vsako antirusko propagando.Pred 1 tednom te je eden razglasil za najbolj treznega in prisebnega...ajejj
WeeBay
# 17.07.2017 ob 12:01
Washington Post (Jeff Bezos, tudi ustanovitelj Amazona) ima sklenjeno pogodbo v vrednosti 600$ mio z CIA-o. Pogodba, katere obstoj se mu ni zdelo vredno omenjati. Verjetno je pozabil.

Lol med kampanjo si pa lajal in lepil članke WP-ja loooool
G.Bruno
# 17.07.2017 ob 18:06
sumljivac
Washington Post (Jeff Bezos, tudi ustanovitelj Amazona) ima sklenjeno pogodbo v vrednosti 600$ mio z CIA-o. Pogodba, katere obstoj se mu ni zdelo vredno omenjati. Verjetno je pozabil.

Bombastično zapisano. Zerohedge?
Pogodbe seveda nima Bezos ampak Amazon. Bezos je lastnik 16.9% Amazona, ki je javna delniška družba. 600 milijonov $ je vrednost pogodbe za 10 letni najem strežnikov v oblaku, kar je 60 milijonov na leto. To znese 0,5% od letnih prihodkov Amazona. Zdaj pa ni več tako senzacionalno, kajne?
Podrobnosti:
Skeptics
mikitr
# 17.07.2017 ob 11:20
A nebi bilo dobro ,da se tepejo in porabijo za nekaj miljard Ameriškega in Ruskega orožja,oz.orožja drugih velikih proizvajalcev.Zraven seveda dodatno obogatijo še domači bogataši,ostali srednji in nižji sloj,pa tko ni pomemben.
cairns
# 17.07.2017 ob 10:44
Washington Post: Združeni arabski emirati za hekerskim napadom na Katar

Včasih bi naši južni ''bratje'' rekli:,,Vse ista govna.''
mb128
# 17.07.2017 ob 09:45
No zadeve so se počasi začele zaostrovati. Mislim to je že kar vojna napoved! Sicer cyber ampak vojna napoved je vojna napoved.
Zda pa še vedno tiščijo glavo v pesek kot kakšen noj čeprav niso v Afriki!
sumljivac
# 17.07.2017 ob 13:48
Weebay:
Washington Post (Jeff Bezos, tudi ustanovitelj Amazona) ima sklenjeno pogodbo v vrednosti 600$ mio z CIA-o. Pogodba, katere obstoj se mu ni zdelo vredno omenjati. Verjetno je pozabil.

Lol med kampanjo si pa lajal in lepil članke WP-ja loooool

Kak dokaz, ali kar po Trumpovsko, laganje in laganje-nekaj se bo že prijelo...
Sicer pa loooool, taprav se oglaša, Infowars kimavček. A še gledaš Alexy Jonesa, potem ko je moral javno na sodišču priznati, da je prevarant in da vse dela le za denar???
Seveda ne bom dobil odgovora, ker tudi ne boš prebral komentarja, in bo potrebno celotno vajo ponoviti v naslednjem članku.
sumljivac
# 17.07.2017 ob 11:04
Washington Post (Jeff Bezos, tudi ustanovitelj Amazona) ima sklenjeno pogodbo v vrednosti 600$ mio z CIA-o. Pogodba, katere obstoj se mu ni zdelo vredno omenjati. Verjetno je pozabil.
Pueblo Libre
# 17.07.2017 ob 10:44
zeh... kdaj bo Trum že stisnu ta rdeči gumb noooooo?!?!?
jure-kacicnik
# 17.07.2017 ob 21:29
pa kdo še verjame amerom... to je tko k bi navajal kaj se pogovarjajo pr šestic na piru, s tem da ima tisto celo občasno kakšno relavanco....
DAbears
# 17.07.2017 ob 09:30
Kako bi jaz te ruske hekerje najdu da mi kasen miljoncek prebacijo na moj racun iz katarja saj se jim nebi poznalo
cairns
# 17.07.2017 ob 22:15
moj komentar
Ni treba da imajo Arabci svoje hekerje. Zanje lahko dela tudi kakšna najeta stran, ki se jo dobro plača.

Narod ki je 5000 let za leseno žlico jih zagotovo nima. Lahko so srečni da imajo nafto, a bo tudi te zmanjkalo. Še nafte ne bi znali uporabljati če jim ne bi neverniki pokazali za kaj se uporablja.
OldAlas
# 17.07.2017 ob 09:32
Samo Rusi so česa takšnega sposobni, tako kot pri volitvah v USA :) :P
cairns
# 17.07.2017 ob 15:21
Washington Post: Združeni arabski emirati za hekerskim napadom na Katar

Arabci in računalniki. Dva nezdružljiva pojma.

To je tako kot da bi kakšno pleme iz porečja Amazonke, ki še niso videli belega človeka, trdili da so izstrelili balistično medcelinsko raketo.
DAbears
# 17.07.2017 ob 10:06
Kekec99
Drezas v rusko gnezdo KLIPAN in njegovi ruski borci bodo umrli ce kasno cez ruse reces oni so brezmadezni tako kot srbi nikoli nic krivi
(NOT)
vojnaslo91
# 17.07.2017 ob 09:50
da naj bi ruski hekerji napadli spletno stran katarske tiskovne agencije in z lažnimi novicami prispevali k diplomatski krizi v Zalivu, ker naj bi bil cilj Rusije, da zaneti razhajanja med ZDA in njenimi zavezniki.
---------------------------
Samo slediti je potrebno ruskim interesom... delati zmedo, kaos... isto kot na Balkanu...
Kremelj potem ta vojaški napad... zavije v akcijo nevladne organizacije "hekerji ruski medvedi"...
Kazalo