Vaša ocena: 
Ocena 3,4 od 56 glasov
Ocenite to novico!
Janković je NSi povabil v koalicijo, trdi Ljudmila Novak, vendar v stranki po njenih besedah za zdaj ostajajo pri tem, da v koalicijo ne bodo šli.
Predsednica NSi-ja Ljudmila Novak je po sestanku s predsednikom Pozitivne Slovenije Zoranom Jankovićem povedala, da je razprava potekala predvsem o programih in vrednotah.
"V NSi-ju želimo konstruktivno sodelovati"
"Pri programu smo ugotovili, da se o nekaterih stvareh zelo strinjamo, tudi o nujnosti reform. Pri vrednotah nismo mogli biti enotni, da imamo vsi podobne. Nekatere vrednote imamo podobne, pri drugih pa dvomimo drug o drugem. Načeloma smo se dogovorili, da bomo nadaljevali pogovore tudi v primeru, da bo Janković sestavil vlado. V NSi-ju želimo konstruktivno sodelovati v tistih točkah, ki so za Slovenijo pomembne. Za zdaj ostajamo pri svojem, da ne gremo v vladno koalicijo," je zatrdila.
Novakova je pojasnila, da je Janković povabil NSi h koalicijskemu sodelovanju, saj naj bi si želel široke koalicije, vendar v NSi-ju za zdaj vztrajajo pri svojem. Menijo, da njihovega vstopa v koalicijo tudi volivci ne bi sprejeli najbolje, saj bi v njihovih očeh izpadli nekredibilni.
Kot je dejala, imata NSi in Pozitivna Slovenija v programskem smislu različne poglede na umik države iz gospodarstva in na dvig DDV-ja, več skupnih točk pa so našli pri stališču do zadolževanja države. Pri vrednotah pa ima NSi pomisleke predvsem glede poslovanja podjetij, ki so, kot pravi Novakova, v lasti Zorana Jankovića, in o preostalih zadevah, o katerih poročajo mediji.
"Janković misli, da imamo podobne vrednote"
Janković naj bi sicer zatrdil, da gre za natolcevanja, vendar v NSi-ju v to niso tako prepričani. "On sicer misli, da imamo podobne vrednote, mi pa mislimo, da se v vsem ne ujemamo," je izpostavila.
Matej Tonin je še dodal, da so Jankoviću predlagali, naj razmisli tudi o Partnerstvu za razvoj, da bi tako poleg koalicije v razprave o prihodnosti Slovenije vključeval tudi opozicijo.
SLS ne bo šel v koalicijo
00:02:22, 12. december 2011
Po volitvah odhajajo
00:02:24, 11. december 2011
Odzivi na zapis negativni
00:02:16, 11. december 2011
|
Arhiv TV-oddaj
cicimici... edina sreča, da ste taki v manjšini...
Ne hvala.
Kmalu zatem se je začela afera, ki je temeljila na protestih, da so vojaške osebe aretirale civilno osebo na civilnem prostoru in da so ga »aretirali na grozovit in protipraven način«. Zaradi afere je takratni predsednik vlade, Janez Drnovšek, podal predlog za razrešitev takratnega ministra za obrambo, ki je akcijo ukazal, Janeza Janšo; predlog je podprl državni zbor in Janša je bil razrešen.
Virant je povzročil poraz SDS. Pouči me v kakšni zvezi je on s Kučanom, če sploh je. To da je bratranec Jankovićeve žene vem. Da je bil gost na tisti veliki poroki Jankovićevega sina v Mariboru in sedel le nekaj miz vstran od Kučana tudi vem. Ostalo pa ne.....
Kučanu je potrebno enkrat reči NE! Dost te mamo!
Tebi in ostalim somišjlenikom. Kakorkoli obrneš je kriv za poraz SDS na teh volitvah Virant.
3 % glasov od Viorantovih 10 bi SDS sigiurno istržili in premagali PS. Pa menda ne trdiš, da stoji Kučan tudi za Virantom.
Iz svojih izkušenj ti lahko povem, da se ne splača ukvarjat tupamarossovimi številkami, ker ded ni živi na tem planetu ali pa je troll.
rofl, in zdaj si en članek iz financ prilepil in si se nenadoma osvobodil porumenolosti? Lepo prosim.
10.12.2011 ob 16:42
Ni mi jasno, kaj je tu tako strašnega. tam nekje okrog 28% glasov
je približno število neslovencev, ki so svojemu kandidatu pač dali
svoje glasove. Preostalih 72% Slovencev pa so dalo svoje glasove
svojim kandidatom.
Ne vem, če je res prav, da vsak, ki ima minuto časa, trosi bedarije po MMC?!
28% neslovencev? Dali VSI svoj glas ZJ? Preostalih 72% (Sovencev) dali glasove drugim strankam? Pošteno moraš biti usekan, če objavljaš takšne neumnosti. Za ZJ je od 28% ZAGOTOVO 3/4 Slovencev. Navsezadnje, ti si dal baje glas SDSu, pa nisi Slovenec.
http://www.finance.si >
Tebi pa predlagam, da nehaš z branjem pozarreporta, ker te pretirano poneumlja. Imaš potencil, ne tacaj po njemu z branjem rumenega tiska.:D
Mura naj začne delat rjave srajce. Zihr biznis, ker se obeta precejšnje povpraševanje...
Ne glede na situacijo. Ta "hoštapler" nas sigurno ne bo pripeljal iz krize.
Slovenija stoji pred bankrotom, a ta liliputanski nestvor od človeka se ne vda in pridno žaga vejo, na kateri sedimo. Lastni ljudje, ljudje ki jih je lansiral na položaje, potem pa jim obrnil hrbet, mu bodo morali povedat naravnost v obraz: “Dovolj je bilo, gospod Kučan. Dovolj je bilo ustvarjanja tesnobe, strahu in razdora v narodu. Čas komunističnih dinozavrov je minil, odstranite se na smetišče zgodovine!” Nekatere izjave Pahorja in Židana nakazujejo na to možnost.
Naj se Janković končno že pošteno loti svojega posla. Naj si poišče koalicijske partnerje med strankami in ljudmi s katerimi je kompatibilen. Če pa ni kompatibilen z nikomer drugim kot Erjavcem, naj prizna svoj poraz in odstopi od mandatarstva. Ali pa se okrona za kralja in diktatorja in vlada sam. Vsaka rešitev v teh zapletenih časih je boljša kot cepetanje na mestu.
Kaj pa ko bi Janković sestavil koalicijo s Kučanom? Aja, saj res, Kučan je na volitvah dobil 0 (nič) glasov.
Naj se volitve ponovijo in naj tokrat kandidira tudi Kučan. Saj si menda domišlja, da je edini človek, ki lahko vodi to državo. Naj to že enkrat tudi dokaže!
# 10.12.2011 ob 18:53
Prijavi neprimerno vsebino Ta hip sem napisal blog pod naslovom
"Lista Zorana Jankovića bo močna opozicija"
in si ga lahko preberete, če vam karkoli še ni jasno.
Mi ni treba na tvoj blog hodit brat, ko pa se na podlagi neumnosti, ki jih pišeš tukaj vidi, da tebi ni nič jasno.
Gre zato da je Jankovica volil marsikateri slovenec. Med drugim tudi jaz.
To je še en dokaz kako sprijeno politiko vodijo v SDS-u. Janša bi očitno šel tudi preko trupel, samo da pride na oblast. S takšnimi članki širijo nestrpnost, sovraštvo in se trudijo ustvariti sliko ogrožene države s strani ljudi neslovenskega porekla. Vse za oblast.
50% Muslimanov je pritegnil izključno s obljubo džamije.
Ne zavajaj! Islamska verska skupnost je kupila zemljišče v Ljubljani z lastnimi sredstvi in tudi zidala bo z lastnimi sredstvi. V ta projekt ni vloženega niti enega eura iz naslova države oziroma davkoplačevalcev.
Pat položaj, kot je to pri nas v navadi. Bojim se, da ponovne volitve niso tako nemogoč scenarij, čeprav si jih prav zares nihče ne želi.
Ponovnih volitev sigurno ne bo. Lahko se pa zgodi tehnična vlada.
Dajmo čisto konkreten primer,če bi se na Hrvaškem nekatere hrvaške
stranke udružile v koaliciji z Srbsko stranko Milorada Pupovca. Bilo bi
to dokaj čudna koalicija
V Sloveniji ni nobene srbske stranke, ampak so izključno slovenske stranke.
tupamaross@
Katerakoli stranka stopi v koalicijo z listo ZR, pač, izneverila je voljo
svojih volilcev in ni slovenska stranka. Upam, da se liderji teh strank
dobro zavedajo, da bo bila izdaja Slovenskega naroda.
V Sloveniji ni liste ZR ampak stranka Pozitivna Slovenija. DESUS je po tvoji logiki tudi neslovenska stranka samo zato, ker gre v koalicijo z PS, najbrž pa bo neslovenska tudi DS. Po tvojem so slovenski upokojenci izdali domovino. Tisti svoj blog si pa nekam zatakni, ne razmišljamo vsi isto kot ti.
Ravno tako je tudi jasno, da v koaliciji s PS ne DL Virant ne SLS ne bosta mogla niti poskusiti z realizacijo nekaterih svojih najpomembnejših programskih točk, za katere pa sta oba večkrat zatrjevala, da od njih ne odstopata. Na teh točkah se namreč bistveno razlikujejo programi PS, DL Virant un SLS. Praktično so nekompatibilni. Kaj torej sledi? Če Žerjav in Virant vstopita v koalicijo in se odrečeta programu, na bazi katerega sploh sta v parlamentu ... kaj ju čaka na naslednjih volitvah? SLS izpad iz parlamenta, Viranta pa razpad stranke že v tem mandatu.
Tega se zavedata prav tako dobro, kot se tega zaveda Jankovič.
Bo torej Jankovič poskusil samo s formulo PS + SD + DESUS = 44 + mogoče poslanca manjšin?
Enak problem se pojavi na drugi strani SDS + DLV + SLS + NSi = 44
Pat položaj, kot je to pri nas v navadi. Bojim se, da ponovne volitve niso tako nemogoč scenarij, čeprav si jih prav zares nihče ne želi.
pa en lep večer želim
"Lista Zorana Jankovića bo močna opozicija"
in si ga lahko preberete, če vam karkoli še ni jasno.
Pravzaprav gre tukaj za zlorabo in uzurpacijo javnih prostorov MOL s strani točno določene politične stranke. Na načelni strani dam tukaj Janši prav. Ne gre za pogajanja in razgovore o koaliciji v svetu MOL - a, zato 'mestna hiša ljubljanska' prav gotovo ni primeren prostor za tovrstna dejanja.
# 10.12.2011 ob 18:15
Čestitam!
Iz pod tvojega peresa v božja ušesa.
osebno vidim vse skupaj tako, da je lista ZJ pač njegova lista,
vse druge stranke, skupaj z dva predstavnika nacionalnih manjšin
pa so Slovenske stranke in bodo tvorile koalicijo po želji večine
slovenskih volilcev. Preprosto, koalicija slovenskih strank bo bo
štela 62 poslancev, lista ZJ pa bo pač opozicija.
Katerakoli stranka stopi v koalicijo z listo ZR, pač, izneverila je voljo
svojih volilcev in ni slovenska stranka. Upam, da se liderji teh strank
dobro zavedajo, da bo bila izdaja Slovenskega naroda.
Dajmo čisto konkreten primer,če bi se na Hrvaškem nekatere hrvaške
stranke udružile v koaliciji z Srbsko stranko Milorada Pupovca. Bilo bi
to dokaj čudna koalicija
Ispustil si najbolj bistveno. Za vsako,drugo stranko pa so ljudje dali še manj glasov in kaj je tu narobe?
bik
Očitno si nerazgledan, da ne veš, da je džamija že dolgo odločena tako ali drugače in je sedaj ni rabil obljubljat.
Težko dihaš, ker se spuščaš čisto na tla, kjer je prah. Spuščaš se z mešanjem že dolgo polnoletnih sinov najvrjetnejšega mandatarja v zadevo.
V Mariboru je bilo drugače. Nihče ni organiziral, klical ali podobno. Ljudje, 100 % Slovenci, večinoma izobraženci smo glasovali in PS izvolili 3 poslance. Hočemo spremembe. Če jih nebo s PS na čelu, potem se nam črno piše. Sem za veliko koalicijo. Površno sem prebral tvoj komentar, ker je zelo, zelo usmerjen in enostranski. Tudi SDS in NSi sta imela svoj način aktivnega "nagovarjanja" volivcev, pa kaj. Zame, za Evropo in svet je borba proti nacističnemu in fašističnemu okupatorju nekaj najbolj svetlega v polpretekli zgodovini. Res je bila tudi takrat že zraven tudi politika, ki ni izbirala sredstev, podobno kot ne danes in to leva ali desna.
# 10.12.2011 ob 16:42
Zopet sva na isti valovni dolžini.
Dodal bi še pripombo. 50% Muslimanov je pritegnil izključno s obljubo džamije.
je približno število neslovencev, ki so svojemu kandidatu pač dali
svoje glasove. Preostalih 72% Slovencev pa so dalo svoje glasove
svojim kandidatom.
Dober članek, samo pisec pozablja, da SDSa ni brez Janše.
in si z vsakomer sposoben konstruktivno sodelovati
in tako rasteš dokler ne postaneš boljši človek,
človek svetovnih nazorov?
Etične vrednote je dano artikulirati, zato me vedno
skrbi skrivanje za krščanskimi vrednotami, katere
si nekateri tako krčevito prilaščajo.
Človeku z le malo daru opazovanja gre na slabost.
Domobranci nikoli ne bodo vrednota slovenskega naroda.
Tisti, ki so nas leta 1991 bombardirali (in tisti, ki simpatizirajo s tistim režimom) še manj. Od Jankovića nisem slišal še nobene pozitivne besede o slovenski osamosvojitvi.
Ti bi tem ljudem sigurno vzel volilno pravico. Takšen zaključek sem dobil ob prebiranju tvojega komentarja. Pred tem pa boš najprej moral iz ustave črtati besedo "državljan" in jo nadomestiti z besedno zvezo "pravi čistokrvni Slovenec". Mislim, da vsak državljan, ki izpolnjuje 18 let, upošteva, spoštuje in izvaja svoje državljanske dolžnosti, ki jih zahteva in določa ustava države, ima pravico voliti in odločati o vsem, kar se tiče prihodnosti države. Tisto, da ni treba znati Slovenskega jezika, pa je velika laž. Poznam ljudi, ki so za sprejem slovenskega državljanstva morali opravljati izpit iz znanja slovenskega jezika. Brez osnovnega znanja jezika, niso bili upravičeni do državljanstva. To je samo eden od pogojev za sprejem državljanstva. Veliko neresnic, natolcevanj in nestrpnosti je v tvojem pisanju in lahko zaključim, da se gre za zelo nestrpnega človeka, ki sovraži vse tisto, kar ni pristno slovenskega. Domoljubnost je lep značaj, a ti kažeš vse kaj drugega, kot pa vrednote naroda.
[url="http://www.casnik.si/index.php/201
1/12/10/janez-gre-veckrat-na-led/"]
http://www.casnik.si/index.php/2011/12/1
0/janez-gre-veckrat-na-led/[/url]
Mislim, da je kar zadel bistvo.
Lp
poltičarka je leta 2011 s politikom razpravljala o vrednotah...
Navadnemu smrtniku bi avto prodali na dražbi, on bi pa moral sam odplačevati lizing do konca.
Vozi, Miško! Janković kar brez izpita za volanom avtobusa!?
Po zakonu bi morali policisti zapleniti avtobus ker se to ni zgodilo prvič.
Janković ni prepričal vseh, vsi niti niso prišli na volišča. Vendar pa je povsem očitno velika večina novih državljanov disciplinirano glasovala zanj. Zagotovo med 180 in 200.000 glasov je Janković dobil od novih državljanov. Udeležba v blokovskih naseljih, kjer je največja osredotočenost novih državljanov, je bila namreč neverjetno visoka. Na posameznih voliščih je presegala tudi 90%, kar se ni zgodilo še nikoli doslej. Kako je Janković to dosegel oziroma kako so to ljudje iz ozadja njegove volilne kampanje to dosegli? Po moji oceni in informacijah mojih prijateljev in znancev, ki so bili ali v volilnih odborih ali so volili na blokovskih voliščih v Ljubljani, Celju in Kopru, je bilo mogoče opaziti:
1. množično udeležbo volivcev s tujim naglasom ali volivcev, ki sploh niso odprli ust, na volišča pa so prihajali v skupinah po 10 ali večjih
2. udeležbo volivcev v športnih oblačilih (trenirkah), ki so imeli na roki s kemičnim svinčnikom napisano številko, ki jo morajo obkrožiti na glasovnici
3. opazovalce udeležbe na voliščih, ki so v skupinicah po dva ali trije postavali pred ljubljanskimi volišči in stalno telefonirali; večina je govorila v srbskem jeziku
Znanec, ki je prav tako priseljenec iz Bosne, natančneje iz Bihača, mi je dejal, da so ga v sredo, zadnji teden pred volitvami, poklicali iz bošnjaškega društva, kjer je član in mu zabičali, da mora voliti Jankovića. Kajti če ga ne bo in bo zmagal Janša, mu bodo vzeli državljanstvo in ga izgnali nazaj v Bosno. Ker je zavrnil, češ da je musliman in da sploh ne bo šel volit, je dobil še obisk na domu in bil deležen ponovnega prepričevanja, ob tem pa sta mu obiskovalca kazala še nekaj dni staro Delo s člankom o skrajnih desničarjih v SDS in javnomnenjsko anketo v istem časopisu, ki je kazala visoko zmago Janše. Prepričevala sta ga, da Jankovića podpira tudi mufti in da bo Janković zgradil džamijo. Na koncu sta mu ponujala celo 50€, če bo šel glasovat za Jankovića. Ni šel in njegova družina tudi ne, vendar pa so šli skoraj vsi njegovi znanci in prijatelji oziroma velika večina članov društva.
Podobne informacije prihajajo tudi iz drugi okolij, kjer živijo priseljenci. Zadnji teden pred volitvami je praktično vsak novi državljan dobil klic po telefonu, veliko pa tudi obisk na domu ali v službi. V podjetjih mestne občine Ljubljana, kot na primer v Snagi, so jih kar sklicali skupaj po skupinah in jim zabičali, da morajo voliti Zokija. Vsak je moral tudi povedati, na katerem volišču bo volil. Pristop je bil v osnovi do vseh enak in je temeljil na širjenju strahu pred visoko zmago desnice in domnevnim odvzemom državljanstva. V javnih podjetjih je zalegla tudi grožnja z izgubo zaposlitve, češ da bodo ob varčevalnih ukrepih desnice "južnjaki" najprej na vrsti.
Janković ni imel organizirane stranke kot ostali, imel pa je v vsakem mestu poseben štab, ki se je ukvarjal samo s klicanjem novih državljanov. Razpolagali so s kopijami volilnih imenikov in seznami iz uradnih evidenc prebivalstva. Takšen štab so imeli celo pri nas na Vrhniki, v njem pa so bili v glavnem upokojeni oficirji in podoficirji nekdanje JLA.
V Ljubljani in nekaterih mestih, pa tudi na podeželju, je podobna akcija potekala med člani in simpatizerji Zveze borcev za vrednote NOB. Tudi ta akcija ni temeljila na pridobivanju volilcev za program, ampak na strašenju. Strašenju pred premočno zmago SDS, pred Janšo in pred cerkvi podrejeno desnico in njihovo vlado. Članom ZZB so govorili, da jim bo desnica pobrala borčevske pokojnine, prav tako pa tudi razne dodatke, ki se prenašajo na člane njihovih družin. V ta del se je vključila tudi Zveza društev upokojencev pod vodstvom Mateje Kožuh Novak. Potekala pa je predvsem tam, kjer imajo zanesljive predsednike krajevnih društev in je bila manj uspešna, saj je bila upokojenska populacija v veliki meri nastrojena proti Jankoviću, ker je obljubljal sprejem na referendumu zavrnjene pokojninske reforme. Kljub temu pa so del omrežja ZDUS neutrudno uporabljali za širjenje strahu pred premočno zmago desnice, češ da ta povsod po Evropi niža penzije.
Na drugi strani pa je Jankovićev štab resnično deloval po vojaško. Mobiliziral je na desettisoče volilcev, ki niti niso vedeli, kdo je kandidat v njihovem volilnem okraju ali katere stranke so prisotne na glasovnicah. Grožnja se je glasila: "Voli Zokija, ima številko to in to, sicer ti bo Janša vzel državljanstvo!"
vir: T.M, zapis na spletni strani sds...
To so znane metode levičarjev..
Zoran Janković je zamerljiv do konca. Janezu Šušteršiču očital celo taščo!
1. člen:
Neizvolitev vlade šteje za kaznivo dejanje organiziranega kriminala pri katerem so udeleženi (sozarotiki) voditelji strank. Kaznivo dejanje se šteje za izvršeno, če v 30 dneh po konstitutivni seji parlamenta ni izvoljene vlade.
2. člen:
Za kazen se vsem voditeljem parlamentarnih strank sorazmerno dosežku na volitvah začasno suspendira nekatere državljanske pravice. Za toliko let, kolikor so dosegli procentov na volitvah (najmanj 4 leta in največ 100 let), se jim ukine volilna pravica, pravica biti izvoljen in prepove opravljanje javnih funkcij. Strankam se za isto obdobje prepove delovanje, lastnina strank pa se podržavi.
3. člen:
Voditelji strank s svojim osebnim premoženjem in premoženjem družinskih članov odgovarjajo za posledice kaznivega dejanja in sorazmerno dosežku stranke na volitvah državi v celoti povrnejo stroške volitev. Pri tem velja načelo solidarnostne odgovornosti. Če kateri od voditeljev strank nima dovolj premoženja za izplačilo svojega deleža, solidarnostno odgovarjajo ostali voditelji parlamentarnih strank po vrstnem redu: najprej zmagovalec volitev, potem drugouvrščeni in tako naprej do parlamentarne stranke z najnižjim izidom volitev.
4. člen:
Zakon "Dost Mamo" velja retroaktivno tudi za volitve 4. decembra 2011.
Z ostalim delom tvojega komentarja pa se strinjam. Potrebno se je pogovarjat in ne žalit drugače misleče in iskati kompromise, posebej v politiki.
Ena Jankovićevih osnovnih vrednot je sociala in pomoč najbolj potrebnim. Enake vrednote ima tudi NSi ali če hočeš RKC itd. Tiste "vrednote", da je Jankovć kriv brez obsodbe na sodišču pa ne sprejmem. Zadnjič sem o tem z nekom pisal v komentarjih. Kokomentaorrmi je napisal, da je po njegovem Janković brez obsodbe na sodišču kriv, ker v Sloveniji ni prave demokracije in so vsi zakoni tako napisanil, da ne more biti obsojen.
Slovenija je ob nastanku leta 1991 in leta 1992 podelila 200.000 državljanstev priseljencem iz nekdanjih juhoslovanskih republik. Glede na visoko rodnost v tej populaciji je ta številka do leta 2011 narasla na 220.000. V času balkanskih vojn se jih je v Slovenijo postopoma priselilo še najmanj 40.000, postopoma so si uredili državljanstvo in s tem volilno pravico. Kresalova je podelila stalno bivališče za nazaj še približno 20.000 takoimenovanim izbrisanim in mnogi so si nemudoma uredili državljanstvo ter pridobili volilno pravico. Volilno telo novih državljanov je tako naraslo na najmanj 280.000 volivcev, upoštevaje mešane zakone in njihov posreden vpliv pa domet seže do 350.000 volivcev.
Janković ni prepričal vseh, vsi niti niso prišli na volišča. Vendar pa je povsem očitno velika večina novih državljanov disciplinirano glasovala zanj. Zagotovo med 180 in 200.000 glasov je Janković dobil od novih državljanov. Udeležba v blokovskih naseljih, kjer je največja osredotočenost novih državljanov, je bila namreč neverjetno visoka. Na posameznih voliščih je presegala tudi 90%, kar se ni zgodilo še nikoli doslej. Kako je Janković to dosegel oziroma kako so to ljudje iz ozadja njegove volilne kampanje to dosegli? Po moji oceni in informacijah mojih prijateljev in znancev, ki so bili ali v volilnih odborih ali so volili na blokovskih voliščih v Ljubljani, Celju in Kopru, je bilo mogoče opaziti:
1. množično udeležbo volivcev s tujim naglasom ali volivcev, ki sploh niso odprli ust, na volišča pa so prihajali v skupinah po 10 ali večjih
2. udeležbo volivcev v športnih oblačilih (trenirkah), ki so imeli na roki s kemičnim svinčnikom napisano številko, ki jo morajo obkrožiti na glasovnici
3. opazovalce udeležbe na voliščih, ki so v skupinicah po dva ali trije postavali pred ljubljanskimi volišči in stalno telefonirali; večina je govorila v srbskem jeziku
Pozicionirajte se bolj severno.
Z izjavo ste se umestili natanko med skrajneže!
Tudi ne pristajam na to, da ima le katoliška vera tako imenovane (v slovenskih medijih prostituirane!) ''prave'' vrednote. Vrednote ima lahko (in jih ima!) tudi pravoslavec, budist, ateist, harekrišnovec, jehovec, E.T-jevec ......... ko bo to jasno Ljudmili Novak in njenim podpornikom na MMC, bo tudi lažje stekla 'debata' ......... :)
Brezpredmetno. Post se je nanašal ZGOLJ IN SAMO na Captain-ovo pisanje kot samo in ne na njegovo "tematiko". Zgolj v vednost in ravnanje.
četrtič-moja načela veljajo za moje življenje, tvoja za tvoje, gejeva pa za gejevo...to je pa tut vse...sam spoštovat je treba to.
--------------
To žal ni tako preprosto. Načela cicimici so Vrednote. In kdor živi brez Vrednot, nima načel. Vrednote in načela so ena sama. O njih se, tako kot o okusu, ne razpravlja. So vnaprej dana. Kdor živi v skladu s temi načeli in vrednotami je Poštenjak, ostali smo Barabe. To je Novakova danes prišla povedat Jankoviću v Canosso, cicimici pa je spoštljivo in (za razliko od neotesanca Jay-B) vljudno povedala nam na forumu: "Največja vrednota, ki jo ponuja Nova Slovenija je POŠTENOST!" (" ...kdor tega ni pripravljen sprejeti in voliti NSi je potemtakem baraba").
Ker si tako "hud" in to vedno, kadar karkoli napišeš, ti predlagam, da ostaneš pri svojem "izumu" "Nadal>Federer", to je še "berljivo", ostalo pa....no, polno besa. A ti je kdo kaj hudega storil?
bi vprašal isto vprašanje primca? novakovo?
Kak Vam ni jasno? Jankovič ne more ustvariti koalicije, zaradi DIKTATORSKE in NEGATIVNE nastrojenosti, do vseh drugače mislečih! Morda mu uspe z Kučanom? O vrednotah? Upam, da vidim njegov izpit za Avtobus, če tega nima naj bo KAZNOVAN KOT VSAK DRŽAVLJAN, Če drugega ne ni bil pripet in se obnaša kot... ne bom o tem.
se strinjam, ampak samo virant,pahor, erjavec in žerjal ne pašejo v kontekst negativne dikatorske nastrojenosti....
Ker si tako "hud" in to vedno, kadar karkoli napišeš, ti predlagam, da ostaneš pri svojem "izumu" "Nadal>Federer", to je še "berljivo", ostalo pa....no, polno besa. A ti je kdo kaj hudega storil?
ti bi si ocitno moral prestudirat pomen besede liberalizem in konservatizem...
No, velik del prebivalstva bivse SFRJ bi moral to storiti...namrec samo v republikah bivse SFRJ obstojajo liberalne stranke na levi strani. To pa pove vse o tem, kako smo politicno pohabljeni od prejsnjega sistema.
Samo verjetno bi tudi on imel nekatere pomisleke...
ja, tipicen pijanc.
Tako to dojema tudi vsak razgledan posameznik, ampak, za Slovenijo je dovolj, da se dereš, kako si poln vrednot ............ plehko, naivno, predvsem pa manipulativno!
Drugače pa: v zameno za krščanske ''vrednote'' bi bilo prav za Slovenijo, da bi za spremembo upoštevali osnovni bonton (ter poštenje). Slednjega ni izkazala niti RKC, še manj pa protagonisti desnice (IN levice)!
'At three o'clock in the morning on December 10th, 1948, after nearly two years of drafting and one last long night of debate, the president of the UN General Assembly called for a vote on the final text. Forty-eight nations voted in favor; eight abstained; none dissented. And the Universal Declaration of Human Rights was adopted. It proclaims a simple, powerful idea: All human beings are born free and equal in dignity and rights. And with the declaration, it was made clear that rights are not conferred by government; they are the birthright of all people. It does not matter what country we live in, who our leaders are, or even who we are. Because we are human, we therefore have rights. And because we have rights, governments are bound to protect them.'
"Being LGBT does not make you less human, and that is why gay rights are human rights, and human rights are gay rights."
Sram nej vas bo.
Stranka NSi predstavlja ravno to, zato jo podpiram.
Če sem malo navijaški, pričakujem, da bo ta stranka v 10 letih najmočnejša stranka pri nas. Ker je aktivna in napredna. Tudi nekateri danes zapriseženi "levičarji" bodo volili to stranko:)
Tu ni nič osladnega, le banalen dokaz, da otrok brez moškega in ženske ni! Ja prav imate tudi istospolni morajo živeti in želim jim vsenajboljše v življenju. Nikakor pa ne priznam njih porok in posvojitve otrok. To je vse! Tako kot vi ne odstopate od svojih načel, tudi jaz ne. Vendar logika je na moji strani, vse ostalo je blef. Toliko o tem mojem zadnjem oglašanju o družinskem zakonu.
he he...rep med noge...
prvič-kloniranje naredi otroka tudi samo z žensko....
drugič-če ti priznavaš ali ne je vseeno. jaz tudi ne priznavam biblije za božje delo-in kaj pol?
tretjič-če je logika na tvoji strani potem kako otroci že živijo s svojim staršem,ki je istospolno usmerjen? šepa ta logika...
četrtič-moja načela veljajo za moje življenje, tvoja za tvoje, gejeva pa za gejevo...to je pa tut vse...sam spoštovat je treba to.
ni nobenega dvoma.
Tudi dokazi so več kot znani.
Bog je na novem planetu ustvaril dva miroslava in jima rekel: imejta se rada in imejta čim več otrok! Kako za božjo voljo, brez severne zvezde ne bo nič, sta moledovala! Bo, bo, rdeči ste sposobni menda tudi tega!
Ta je pa res hudomušna. Me je dodobra nasmejala.
Potem pa človek odraste, znebi se šolskega posiljevanja, tehtno preveri še enkrat vse "dokaze", si ogleda tujino in ustvari svoje mnenje.
Miroslav in Severna zvezda, prosim za odgovor! Seveda, če lahko odgovorita!
sem odgovoril...drugače čisto za informacijo-sicer mi je čisto vseeno,ampak že čisto iz funkcionalne pismenosti izhaja da je severna zvezda pravzaprav moški...
Kaj sploh pričakuješ za odgovor? Ali hočeš reči, da na svetu ni prostora za Miroslave in Severne zvezde? V čem imaš problem? Ker nas je "samo" sedem milijard?
Bog je na novem planetu ustvaril dva miroslava in jima rekel: imejta se rada in imejta čim več otrok! Kako za božjo voljo, brez severne zvezde ne bo nič, sta moledovala! Bo, bo, rdeči ste sposobni menda tudi tega! Ha, ha, ha
in bog je vzel cicimici in cickomicko...in jima rekel: imejta se rada in imejta čim več otrok! In sta seksala ko nora in jih imela 32...in potem so otroci odrasli...in iskali ter iskali svoje ljubice/ljubčke....pa imeli le brate in sestre ob sebi...in bog se popraska po glavi in reče zaskrbljen sam nad sabo..."sranje, pozabil sem na incest....šit kako sem trapast"...
zgodbica bi bila lahko tudi malo drugačna...ampak sem bil prijazen do cicimici..
............. tvoj zapis kaže na zapis blaznega, nerazgledanega ter neartikuliranega komentatorja .......... v bistvu si ne zaslužiš replike, ampak, ker sem milosten, sem ti s tem zapisom že odgovoril: prazen na umu, prazen v srcu! Amen.
In ljudje so vzeli "čimveč otrok" tako dobesedno, da bomo zaradi prenaseljenosti uničili planet Zemlja.
Ali povedano drugače. Dvomim, da kdo oporeka, da je nadaljevanje človeštva pomembno. Problem je, da se vse, ki nimajo otrok, pa pri tem ne mislim samo istospolno usmerjenih, gleda kot na manjvredne ljudi.
Samo mi, ki imamo otroke itd., smo vredni državljani in imamo vrednote. No, zato pa ne maram strank, kot je NSI. In da ne bo pomote, z vrednotami ni nič narobe, dokler se vseh, ki odstopajo od njihovih prepričanj, ne diskriminira, zaničuje ali karkoli že.
odgovorila bi: "Nobeden od mojih otrok ne more biti gay!"
Haha :) Lajkam ta sarkazem :)
Otroke prisiliti, da hodijo k verouku ali celo nareti obvezen verouk v šoli in to je enakopravnost med verskimi skupnostmi. Prosim lepo ne me j....
Da bi bil kateri od otrok gospe Novakove istospolno usmerjen? To pa je grdo podtikanje. Ona svoje otroke vzgaja pravilno po krščanskih vrednotah in je nemogoče, da bi se to zgodilo.
Drugače pa "komaj čakam", da postane gospa Novakova ministrica za Družinske vrednote oziroma ministrica za delo, družino in socialne zadeve. V bistvu vse lepo in prav, kar se tiče njenih vrednost. Problem je, da s(m)o vsi, ki ne spadajo/mo v njen ideal, vsaj simbiolično označeni za manjvredne državljane, pa naj so to neporočeni, enostarševske družine, istospolno usmerjeni itd. Ima gospa v programu kakšen novi "otok", kam bo poslala NAS oporečnike?
Kdaj že je bil referendum o volilnih sistemih, kjer je največ podpore dobil večinski volilni sistem, kar je ugotovilo tudi ustavno sodišče, pa ga takratna vladajoča nomenklatura gladko ni upoštevala?
In ti govoriš zdaj o tem.....bravo :)
Po vseh štorijah in vreščečih napovedih Katje Šeruge bo na koncu rezultat znan. Koalicija PS, SD, DESUS in DLGV. Zakaj vsa predporočna limonada? Zaradi gledanosti edine komercialne televizije v državi! Vse ostalo so pravljice.
Pogovor v tišini torej.
............. kaj se razburjaš, je pač bolj robusten, navijač ene stranke ................ sam pa tudi nisi vzor, ko že očitaš analfabetizem. :))
Ko bi imel ti tako mamo kot je ga. Ljudmila Novak, ne bi bil tak podlež
he he,ja,bi najbrž billepo vzgojen...v času ko je g.novakova bila v bruslju/strasbourgu ali na volilnih shodih,ne?
Vi predstavljate CERKEV in njene interese. pfuj in pfej
http://www.terminalx.org/2011/12/us-senate-passes-bill-legalizing.html
http://www.rtvslo.si/svet/v-boj-proti-homofobiji-z-groznjami-o-prekinitvi-humanitarne-pomoci/272461
banda ciganska!
.............. če bi prebral kaj več od parol EU, NSi, SDS, Rodeta, papeža ........ , bi vedel, da se evropski kontinent NI konstituiral na krščanstvu z namenom, da dela dobro za ljudi, ampka OD ljudi! .......... je bil papežev blagoslov takratnim vladarjem (od 8. st.) podan z namenom, da se združuje nominalna moč skupaj s fevdalno .......... običajni prebivalec (podložnik) takratne ''Evrope'' je bil hlapec: 1. lokalnemu fevdalcu, 2. lokalnemu župniku, 3. škofu, 4. cesarju in 5. papežu! ....... res vrednote, ni kaj ..........
................ na žalost se je morala zgoditi 1. in 2. svetovna vojna (skupaj z vsemi žrtvami med vojno in po njej), da se je mentaliteta cerkvene (krščanske!) ter kapitalistične elite spremenila vsaj malo v prid ''navadnih'' prebivalcev Evrope ..........
Ljudmila Novak zagovarja krščanske vrednote, ki so tudi evropske vrednote. S tem mariborska nadškofija nima nobene zveze. Jankovič pa je osebno odklonil plačilo obrtniku Stolniku. Človeka je zadel infart in je umrl. Njegov sin, ki je prevzel obrt, vkljub sodni odločbi ne more priti do svojega denarja. Takšnega človeka ste izvolili za mandatarja. Da vas ni sram!
prvič-nekatere krščanske vrednote so evropske, so pa tudi splošne in obstajajo malo dalj kot 2000 let. torej ne gre za default krščanske vrednote...recimo živet v celibatu, slepo verjet nekim tekstom ter videt gnus v ljubezni dveh oseb istega spola niso evropske vrednote...
drugič-na direktno vprašanje o 800 mio je ljudmila odgovorila kaj? nič...izgovorila se je na sodišča-pri tajkunih je znala pametovat
tretjič-kolko je zarad rkc-mb dolgov neplačanih računov?
četrtič-jaz jz nisem volil ter se strinjam,da mora dolg poravnat ter ima na duši dotičnega obrtnika...predvsem mi ni jasno kako je zmagal...tako da me nima kaj bit sram...
drugič-
Ljudmila Novak zagovarja krščanske vrednote, ki so tudi evropske vrednote. S tem mariborska nadškofija nima nobene zveze. Jankovič pa je osebno odklonil plačilo obrtniku Stolniku. Človeka je zadel infart in je umrl. Njegov sin, ki je prevzel obrt, vkljub sodni odločbi ne more priti do svojega denarja. Takšnega človeka ste izvolili za mandatarja. Da vas ni sram!
Za Jankoviča in njegove je stara slovenska navada, da je račune treba plačevati pač nekaj zastarelega in nepotrebnega. To je vrednota Ljudmile Novak. Jankovičeva se pa glasi: Udri ga, nije ti brat.
he he...razen kogre za 800 mio evrov mb dolgov nadškofije,ne?
iz satelita se vidi da si s srcem za mafijaša jankoviča ter proti janši ... žal si tudi proti katoliškim vrednotam očitno (če jih ne poznaš pa boš mešal kakšne zvonove naložbe, potem si itak nekompetenten za debato) ... nima se kaj nova slovenija pogovarjati z balkanskimi bojevniki, bravo ljudmila!
p.s. vsak, ki mu gre zelo slabo in je volil kučana..pardon, jankoviča, so ga pošteno nat**nili !!!
....... ena od stvari, ki mi gre zelo na živce, je pokroviteljstvo in zavajanje: s strani Cerkve kot s strani zagovornikov partije (čeprav teh, se zdi, je manj, glede na tvoj komentar in trenutni čas!) .......... če ne bi bil brez hrbtenice ter če bi res preletel vse komentarje v novici, bi videl, da nisem ne za Ljudmilo ne za tega Jankovića. Ker te vodi čustvena komponentna (če se motim, mi oprosti), sledijo taki komentarji: omemba satelita ter presumcija, da so le katoliške vrednote najboljše ............. Kaj pa, če sem budist? Ali ateist? Ali celo katolik? .........
zmeden, ne? ............. najlažje je popredalčkat ....... ej, niso to več časi partije, ko je bila le ena ''vera-stranka'' prava ............
Je to tvojim sivim celicam res tako težko absorbirati?? ...................IN: se ti morda ne zdi, da ima lahko nekdo liberalne ali svobodomiselne nazore brez tega, da je za določeno vero ali stranko? Ne? ........ no, potem pa lepo nazaj v 15. stoletje!
a ni tut predsednik stranke?
Odkdaj pa se poslanci pogovarjajo s predsedniki strank?
iz satelita se vidi da si s srcem za mafijaša jankoviča ter proti janši ... žal si tudi proti katoliškim vrednotam očitno (če jih ne poznaš pa boš mešal kakšne zvonove naložbe, potem si itak nekompetenten za debato) ... nima se kaj nova slovenija pogovarjati z balkanskimi bojevniki, bravo ljudmila!
p.s. vsak, ki mu gre zelo slabo in je volil kučana..pardon, jankoviča, so ga pošteno nat**nili !!!
A z Janšo bi pa šla takoj v koalicijo in jo nič ne motijo njegove vrednote kot so prilaščanju denarja v trgovini z orožjem o čemer so napisane knjige z dokumenti to, da ga zaradi nečednih poslov v zvezi z jemanjem podkupnin in provizij vlačijo po sodiščih, o njegovem sumljivem izvoru premoženja ipd, pa gospo nič ne moti.Vidi pač v njemu skupne vrednote.
.............. moja (naša) lista? LOL ........... funkcionalna nepismenost spet na pohodu? ................. če bi kaj več preletel, bi vedel, da ni ''mojih'' strank (sploh ne v parlamentu)! ...... buahahaha ...... a lahko odrasteš, pa komentiraš novico, ne tisto, kar se ti je napletlo v glavi glede mene kot komentatorja? Hvala. :))
............. se pa strinjam: NSi bo kot lakmusov papir za demokracijo Slovenije; namesto Jelinčića zdaj L. Novak, kar je vsekakor bolje na trenutke: namesto lopova Zmageca zdaj brezmadežna in poštena Ljudmila .......... a kaj, ko si dotičan najbolj poštena državljanka želi klerodržavo, ne pa demokratične Slovenije!
Seveda za levičarje brez vrednost, ki so se razvili iz opic lahko pričakujem, da ko pride na oblast si omisli novo, mlado, plodno žensko za potešitev svojih nagonov. Samo da pa gospo novakovo to ne moti? Je pa res, da prej ni bil cerkveno poročen, se pravi to pred bogom sploh ni bila družina! Torej jo lahko mirne vesti zapusti. To NSi, ne moti. Samo Jankovič ta je pa brez morale...
Največja vrednota, ki jo ponuja Nova Slovenija je POŠTENOST! Te vrednote vaša lista nima.
poštenost? jp, pošteno se izognejo kritiziranju mb-rkc dolgov in zahtevi za POŠTENO vračanje le teh...
Zanimiv koncept, da je zate poštenost sopomenka za odrekanje pravic ljudem okoli sebe.
Še eno vprašanje : Kje je moj prvi komentar ?
Brez problemov bi pa bili v koaliciji z moškim, ki sledi svojim primarnim nagonom, zapusti družino in se poroči z 25 let mlajšo žensko (starost njegovih otrok). Skratka prave krščanske družinske vrednoste.
------------
Ja, pa saj so v Evropskem parlamentu v isti "stranki" (strankarski skupini), pri Krščanskih demokratih.
Glede 25 let razlike pa ni problemov, to je v naravi najbolj običajno (alfa samci). Pri 50+ letih so tvoje vrstnice po starosti prestare, da bi z njimi lahko "rod peljali naprej"
............ spet nisi nič doprinesel k debati .......... a ne bi raje ene fotomontaže naredil ........Reporter zaradi ''napačne'' zmage v ponedeljek ni izšel, ampak v torek - lahko ponucaš kako fotomontažo na to novico, fotomontažo, ki bi morala biti objavljena v tem ''sralu novinarskem'' v ponedeljek, pa ni? .............. se bomo vsaj nasmejali .......... :)
............ samo čakam, da se oglasi ''presvitli'' Rode in da začnejo kampanjo za izpodbijanje dotičnega člena (splav, kontracepcija ipd.) .............. niso se zaman vrinili v parlament!
............. kar kaže na dejansko sprijenost ter perverzijo takih klero-strank in politike .......... , mora biti zagovornik tega pa res sprijen, da ga zanima, kaj počnejo drugi odrasli v postelji ... :)
Brez problemov bi pa bili v koaliciji z moškim, ki sledi svojim primarnim nagonom, zapusti družino in se poroči z 25 let mlajšo žensko (starost njegovih otrok). Skratka prave krščanske družinske vrednoste.
.......... prosim, da to utemeljiš z vidika svetovnega nazora, človekovih pravic .......... ? Bo šlo? Če ne, je to le strankarski pamflet.
Gospodarji vrednot, pri katerih je celibat temeljna sistemska ureditev, so pač obsedeni z zatrto spolnostjo.
ne samo to-vse se vrti okoli seksa-pred poroko ni seksa, devica je rodila sina in ostala ČISTA (za vse umazance...)...res, obsedenost s kontrolo seksa pri ostalih so.
V tem času ultraliberalizma je bila nujno potrebna takšna stranka, ki bo postavila stvari na pravo mesto.
med nizozemsko in saudsko arabijo jaz vedno izberem nizozemsko...
tič+češplja =ljubezen...vrednote? se je kdo kdaj vprašal kaj imajomspolni organi z ljubeznijo?
---------------
Gospodarji vrednot, pri katerih je celibat temeljna sistemska ureditev, so pač obsedeni z zatrto spolnostjo.
Zakaj se bojite stranke NSi, zakaj ste nestrpni do nje?:)
ker ne želimo živet v državi,kjer je prepovedano ali zaničevano vse česar kristjani ne smejo počet...
Domobranci nikoli ne bodo vrednota slovenskega naroda.
česa? nepoznavanja pomenov resnica in ljubezen med politikoma? ti dam čist konkretne primere za to...
Veš da se oni med drugim zavzemajo za odpravo pravice do splava? Da ne omenjam kako so nastojeni proti vsaki drugačnosti.....
naj našteje nekaj vrednot, je na prvem vedno družina
družina NI vrednota, vrednota je kvečjemu ljubezen v družini. ker če je družina kot taka vrednota je vrednota tudi fritzlova družina...
Ne metat vsega v isti koš!
Odgovornost v politiko!
Nekaj jima je pa treba priznat. Navkljub tistim zapletom s podmladkom NSi, ko so se morali opravičevati in NSijevo zmago glede Titove ulice, se pogovarjata.
btw., kje je bil sestanek? V mestni hiši?
dva zadetka v polno...pogovarata se ter zanimivo-nikjer ne piše kje...ziher čist slučajno, ane...
In to vsi vemo kakšna.
NSi se ima za najbolj strpno stranko v resnici pa so najbolj nestrpni od vseh....
Pozitivno!
btw., kje je bil sestanek? V mestni hiši?