Izbor Zdravje
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.2 od 15 glasov Ocenite to novico!
Stavka v UKC Ljubljana
V letu 2017 plačilo ZZZS-ja za opravljene storitve v domovih za starejše in posebnih socialnovarstvenih zavodih prvič ni zadostovalo niti za kritje stroškov dela, ki jih morajo ti izplačati na podlagi veljavne zakonodaje. Foto: BoBo/Borut Živulović
Med zdravstvene storitve v domovih starejših občanov spadajo: razdeljevanje zdravil, pomoč pri vstajanju in hoji, lajšanje bolečin ali vročine z obkladki, jemanje krvi, vzdrževanje urinskih vrečk, vstavitve katetra, aplikacija svečk, nega po težkih operacijah in kemoterapiji, preveze obsežnih ran, hranjenje po sondi, paliativna obravnava ipd.
 
Cena oskrbnine je odvisna od zdravstvenega stanja stanovalca, vrste nastanitve (balkon, ločene sanitarije in kopalnica, enoposteljna soba) in dodatnih storitev (npr. dietna prehrana, uporaba lastnega hladilnika). Foto: Skupnost socialnih zavodov Slovenije
       66. člen Zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju določa, da se pri oblikovanju cen zdravstvenih storitev upoštevajo plače in drugi prejemki v skladu s predpisi, kolektivnimi pogodbami in drugimi splošnimi akti, materialni stroški, amortizacija, predpisana z zakonom, ter druge zakonske obveznosti.       
 Poziv Skupnosti socialnih zavodov Slovenije predsedniku vlade

Dodaj v

"Vlada domove za starejše sili v sporno črpanje sredstev za plače zdravstvenih delavcev"

Denar črpajo iz oskrbnin
1. marec 2018 ob 16:41
Ljubljana - MMC RTV SLO

Oskrbovanci za dražje zdravstvene storitve ponekod plačujejo iz svojih žepov, čeprav bi jih moralo kriti zavarovanje. Vlada je namreč delavcem v zdravstveni negi zvišala plače, prek ZZZS-ja pa domovom za starejše ni zagotovila dodatnih sredstev.

Domovom za starejše je zaradi zvišanja plač delavcev v zdravstveni negi že julija 2017 začelo zmanjkovati denarja, saj od Zavoda za zdravstveno zavarovanje za višje plače niso dobili dodatnih sredstev. Za plače delavcev v zdravstveni negi so tako nekateri domovi začeli jemati iz oskrbnin. Denar namreč domovi za starejše črpajo z dveh naslovov: 30 odstotkov priskrbi ZZZS, 70 odstotkov prinesejo oskrbnine, ki jih stanovalci običajno krijejo s svojimi pokojninami. Z oskrbnino stanovalec pokrije hrano, postrežbo, dnevne dejavnosti, stroške bivanja, pranje, čiščenje, amortizacijo prostorov, opreme itd.

Do vseh zdravstvenih storitev v domu je starostnik, ki je vse življenje plačeval obvezno zdravstveno zavarovanje, upravičen, kar pomeni, da jih mora dom, v katerem prebiva, pokriti z denarjem, ki ga je priskrbel ZZZS. A nekateri domovi so bili primorani sredstva, ki so zmanjkala za plače zdravstvenih delavcev, kriti z denarjem, ki so ga prejeli z oskrbninami. To pomeni, da so oskrbovanci posredno plačevali za zdravstvene storitve, ki bi jih morali biti kot vsi državljani, ki plačujejo obvezno zdravstveno zavarovanje, deležni brezplačno.

"Prelivanje sredstev je nedopustno"
V ceno zdravstvenih storitev spadajo tudi plače delavcev v zdravstveni negi. Gre za podcenjeni kader, ki mu je vlada v zadnjem letu vendarle nekoliko zvišala plače. Logično bi bilo, da se sočasno z dvigom plače dvigne tudi cena zdravstvenih storitev, kar pa se ni zgodilo. ZZZS je tako zdravstvene storitve domovom starejših plačeval po prenizki ceni. Za zvišane plače delavcev v zdravstveni negi so torej nekateri domovi jemali iz oskrbnin. Ker cene dnevne oskrbe stanovalca doma variirajo od 19 do 35 evrov in so odvisne od zdravstvenega stanja oskrbovanca in od ponudbe posameznega doma, je težko reči, ali se je zaradi nerazrešene situacije v kakšnem primeru zvišala tudi konkretna oskrbnina.

Kljub vsemu je črpanje sredstev v domovih sporno, kar je potrdilo tudi ministrstvo za delo družino in socialne zadeve: "Prelivanje sredstev iz socialne oskrbe v zdravstveno nego je nedopustno, ker bi uporabnik storitev v DSO-ju plačeval poleg socialne oskrbe tudi zdravstveno nego, čeprav bi morala biti pokrita iz zdravstvenega zavarovanja uporabnika." V odgovoru še dodajajo, da je za dvig cene zdravstvene nege pristojno ministrstvo za zdravje, ker stroške financiranja zdravstvene nege zagotavlja ZZZS. "Vprašanje, zakaj ministrstvo za zdravje ni zagotovilo dodatnih sredstev ob povišanju plač zaposlenih na zdravstveni negi, prosimo, naslovite na ministrstvo."

Ministrstvo za zdravje trdi, da prelivanja sredstev ni
Cena zdravstvene nege je bila v letu 2017 za 3,6 odstotka nižja kot v letu 2016, čeprav so se stroški dela zaradi sprostitve varčevalnih ukrepov in dviga minimalne plače povečali, je Skupnost socialnih zavodov Slovenije v nedavnem odprtem pismu pojasnila predsedniku vlade Miru Cerarju. Dodali so še, da "so bili stanovalci domov za starejše in posebnih socialnovarstvenih zavodov primorani iz svojih žepov dnevno plačati 1,63 evra za kritje storitev, ki jim sicer pripadajo iz obveznega zdravstvenega zavarovanja." To bi pomenilo, da stanovalci domov za starejše prek oskrbnin mesečno v povprečju prispevajo skoraj 50 evrov za zdravstvene storitve, do katerih bi morali biti kot zavarovanci upravičeni.

Na vprašanje, ali se dober evro in pol na dan za zdravstvene storitve pobere iz oskrbnine, je ministrstvo za zdravje odgovorilo: "Zdravstvenih storitev oziroma storitev zdravstvene nege in rehabilitacije NE plača uporabnik, pač pa se financirajo iz sredstev obveznega zdravstvenega zavarovanja, ki jih zagotavlja Zavod za zdravstveno zavarovanje." Dodali so še, da je s Splošnim dogovorom za leto 2018 dogovorjeno petodstotno povišanje cen zdravstvenih storitev. Težava je v tem, da je bil novi Splošni dogovor sprejet 31. januarja letos, domovi pa imajo premalo sredstev za plače delavcev v zdravstveni negi že od julija 2017. Odtlej naj bi bil po njihovih trditvah v povprečju strošek zdravstvenonegovalnega kadra višji za osem odstotkov.

Domovi za starejše v tožbo proti ZZZS-ju
Na vprašanje, ali domovi sredstva za izplačilo plač zdravstvenih delavcev pridobivajo iz oskrbnin, Dragan Žohar, direktor Špesovega doma iz Vojnika, odgovarja, da mora uprava zagotoviti pozitivno poslovanje, "če pa za to jemlje iz vira oskrbnin, je ta način sporen." Sam je pri ZZZS-ju vložil zahtevek za 31 tisoč evrov za povrnitev stroškov za plače, ki so nastali zaradi novih pravil o izplačevanju plač, ki jih je izpogajala vlada. ZZZS je zahtevek zavrnil, zato sledi tožba, pravi Žohar. Tak postopek je sprožilo kar nekaj domov za ostarele, kar so potrdili tudi na ministrstvu za družino, delo in socialne zadeve. Domovi za starejše se sklicujejo na nekdanjo določbo Splošnega dogovora, po kateri bi moral ZZZS cene samodejno uskladiti s spremenjenimi kolektivnimi pogodbami, česar pa ni storil. Letos je ta določba iz Splošnega dogovora umaknjena.

"Smo tik pred zlomom"
Jaka Bizjak, sekretar SSZ-ja, pravi, da domovi za kritje plač delavcev v zdravstveni negi v praksi črpajo iz sredstev za amortizacijo prostorov, ki jih pridobijo z oskrbnino. Dodaja, da je tako ravnanje nepošteno do naslednje generacije, ki bo na račun trenutnega nevlaganja v razvoj in infrastrukturo živela v slabših razmerah.

"Po eni strani nam nalagajo obveznosti, po drugi strani nam zapirajo pipico," je do vlade, ki določa normative, zvišuje plače in nato ne poskrbi za sredstva, ki so za to potrebna, kritičen Žohar. Opozoril je tudi, da so bile oskrbnine v domovih včasih socialno vzdržne, danes pa so jih s svojo pokojnino sposobni pokriti le redki stanovalci domov. "Večino oskrbnin doplačujejo njihovi svojci, občine, ki krijejo domove tistim brez sredstev, že tarnajo, da so glavarine za kritje teh stroškov prenizke. Vsi viri so izgubili sapo, potrebujemo dodaten vir. V domove za starejše prihaja 'baby boom' generacija in smo tik pred zlomom." Žohar, ki je tudi lastnik doma v Vojniku in torej koncesionar, doda, da so domovi zadržani do višanja oskrbnin, saj jih ljudje že zdaj komaj zmorejo pokriti.

So starejši v tej družbi prednostna naloga?
Iz ZZZS-ja so na vprašanje, zakaj se s plačami niso dvignile tudi cene zdravstvenih storitev, odgovorili usklajeno z ministrstvom za zdravje, torej da je vlada konec januarja sprejela sklep, na podlagi katerega bo ZZZS lahko v letu 2018 zagotovil boljše vrednotenje programov zdravstvenih storitev, in sicer tako, da bo bolnišnicam, zdravstvenim domovom, socialnim zavodom oz. domovom za starejše in zasebnikom s koncesijo zagotovil dodatnih 79,8 milijona evrov za petodstotni dvig cen zdravstvenih storitev, kar se je zgodilo zaradi naraščanja stroškov dela v zdravstvu, ki so posledica dogovorov med vlado in sindikati v javnem sektorju glede plačne politike v javnem sektorju.

V Skupnosti socialnih zavodov pozdravljajo dvig cen zdravstvenih storitev za pet odstotkov, a opozarjajo, da se je tudi zaradi strukture zaposlenih v domovih, kjer je vsaj 50 odstotkov zdravstvenonegovalnega kadra, strošek zdravstvenih storitev zvišal za osem odstotkov in da težava tako ni odpravljena. Hkrati dodajajo, da se zavedajo, da je za pomanjkanje finančnih sredstev v blagajni zavoda odgovorna vlada. SSZ je tudi zato odprto pismo naslovil na vlado in ne na ZZZS ali na katero od pristojnih ministrstev. Sekretar SSZ-ja Bizjak namreč meni, da je trenutno zdravstveno zavarovanje, ki ga plačujemo državljani, dokaj nizko in da "bomo morali kot družba več prispevati za oskrbo starejših – zato pišemo predsedniku vlade, da izvemo, ali so starejši prioriteta."

Larisa Daugul
Prijavi napako
Komentarji
nepokorni
# 01.03.2018 ob 17:04
Že drugi propagandistični članek Skupnosti socialnih zavodov Slovenije, pod vodstvom g. Zorana Hoblaja, vidnega člana SD. V tandemu s SD-jevo ministrico Anjo Kopač-Mrak, ki ta resor obvladuje že od l. 2008 (z izjemo krajše prekinitve v 2. Janševi vladi) sta dolgotrajno oskrbo starejših prignala do razsula. V desetletju ministrovanja SD-ja temu resorju ni bil narejen niti minimalni napredek ... Sedaj sicer Hoblaj raje "pošilja v ogenj" sekretarja Skupnosti, da se lažje izogne očitkom.

Po 10-ih katastrofalnih letih nobenega napredka kar naenkrat nimajo za plače. In tega seveda niso vedeli, preden so se sprostila napredovanja v javnem sektorju. Pa koga vi zavajate?

Uredniki na MMC ste res plačanci. To je že drugi članek na to temo in z istimi akterji v nekaj dneh.
opat
# 01.03.2018 ob 16:57
Zadovoljen sem ker mi nikoli ne bo treba v dom za starejše. Verjetno bom umrl precej prej kot bom šel v penzijo. Če pa bom že šel pa bo moja pokojnina tako ali tako premajhna za plačilo doma. Smilijo se mi tako uporabniki kot zaposleni.
lordstandish
# 01.03.2018 ob 17:22
Pod to vlado so se kljub 4letni izjemni gospodarski rasti (za katero vlada ni naredila nic) in ogromno vec denarja v proracunu sesuli vsi podsistemi: na zdravnika se caka 2leti, na sodnika 5let+, za dom za ostarele prej umres, ceste, tiri neprevozni
Ampak kar volis to imas, sd in smc gremo po nov mandat, karlu pa naj narod doda se sarca da bo komedija popolna
theone
# 01.03.2018 ob 17:19
Predlagam da narod ponovno (ze n-tic) voli sd in smc=lds, bo takoj vse boljse
pajcevina984
# 01.03.2018 ob 18:08
@Antipater"Dolžnost otrok in družine je skrb za starše na stare dni."

Ta vaša misel je žal le pobožna želja. V časih kakršne danes živimo je tako, da stari starši podpirajo svoje otroke in vnuke in se marsičemu odpovedo samo zato, da je njihovim otrokom in vnukom boljše, veliko mladih in tudi njihovih staršev je brez službe...... Ne vem ,kje Vi živite, da tega ne veste. Še večji problem pa bo pri novih generacijah upokojencev, ki so se upokojili po letu 2012 - po SPIZU 2, ti prejemajo penzije med 500 in 600 evri, kako bodo ti šli v Dom za starejše pa sprašujem Ministrstvo za delo, družino in enake možnosti. Morda bo znala na to vprašanje odgovoriti ministrica, jaz odgovora ne poznam???
lončekkuhaj
# 01.03.2018 ob 18:40
Še malo, naslednji članek bo o evtanaziji za starejše ljudi, seveda etično prikazano,
da se bo čim več ljudi ogrelo za to idejo.

Takole delujejo mediji: naprej napihnejo nekaj, da prebudijo strah, nato pa ponudijo "rešitev".
nepokorni
# 01.03.2018 ob 17:21
@a-nene # 01.03.2018 ob 17:12

Domovi za starejše sodijo med izvajalce na področju socialnega varstva, za kar skrbi Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve. Od svojega resornega ministrstva tudi dobijo plače.

Če je ministrica Kopač - Mrakova dokazala, da "lahko" "povozi" socialni dialog v Ekonomsko socialnem svetu z enostransko določitvijo dviga minimalne plače, bi s še večjo lahkoto dosegla korekcije pri plačah v domovih za ostarele. Če bi si tega želela, seveda ...
kawboy
# 01.03.2018 ob 18:09
Ja takle mamo kapitalizem in potrošništvo. Eni celo življenje plačujejo, da drugi lahko potem zapravljajo potem pa pride na vrsti tisti, ki so celo življenje plačevali na koncu bankrotirajo saj nimajo dovolj denarja za oskrbo, ker so jim penzije sramotno nizke. Ali pa sploh ne pridejo na vrsto, ker imajo prenizke penzije za v dom?
mandan
# 01.03.2018 ob 19:56
Lazete.. za mamo v celoti pla am iz svoojega zepa 900€ na mesec. Nic ne da drzava. Niti olajsave ne. Kaj lazete.
brehme
# 01.03.2018 ob 18:56
Katastrofa v oskrbi starejših, to sem že večkrat pisal, SD ministrica. Katastofa v vojski, SD ministrica. Katastrofa v zdravstvu, Celarčeva je menda s SMC.
a-nene
# 01.03.2018 ob 17:39
"Od svojega resornega ministrstva tudi dobijo plače."

Tudi to ni res. Za plače v domovih prispevajo a) stanovalci sami b) zdravstvena blagajna (ZZZS). Ministrstvo za delo nima s tem nič.
the law1
# 01.03.2018 ob 22:26
No, še ena izmed posledic socialistične vukojebine. Ne se čudit oz. vidim sedaj kar nekaj člankov, ki potrjujejo tezo
NoriGoban
# 01.03.2018 ob 19:47
Tukaj lahko vidimo izjemen slovenski sistem solidarnosti v praksi!
galoper
# 01.03.2018 ob 19:45
"Vlada domove za starejše sili v ... "
Ko se že v naslovu pokaže, da avtor hoče z mešanjem besednih zvez ustvariti svoj nivo 'učenjaka' je to kvečjemu dokaz slabega avtorjevega znanja izražanja v slovenskem jeziku, ki ga plačujemo s previsoko naročnino.
Emsho
# 01.03.2018 ob 19:28
Se ne spomnim, če je katera vlada da sedaj pustila za sabo takšno razdejanje vsepovsod.
Arbitraža zafurana zaradi tega ker funkcionarji niso znali držat jezika za zobmi, zdravstvo in sociala na dnu (čeprav se je zdelo da nižje ne gre), vojska in policija brez obleke in opreme, javni sektor demotiviran, infrastukturni projekti nezačeti, nedodelani ali obstali na ustavnem sodišču, kršenje ustave s strani zakonodajalcev, ki jih vodi ustavni pravnik, v ekipi ministrov pa sedi še 5 pravnikov.
Državljani pa še bolj vsak na svojih bregovih kot kadarkoli. Pa ne gre le na račun SMC. Enako masla na glavi imajo Upokojenci, SD in vsa izjemno konstruktivna, vase zagledana, samopromotorska opozicija.

A vidi kdo luč na koncu tegale neskončnega tunela?
tupamaross
# 01.03.2018 ob 17:31
Katerakoli nova vlada bi se morala raje spoprijeti z možnostjo
zdravstvene nege na domovih ostarelih,kot pa graditev domov
za ostarele.

Ni normalno, da že skoraj mularija odloča o ostarelih, katerih
je edina skrb, kako priti do drog...
ma dej
# 01.03.2018 ob 17:27
kravatarji so prepožrešni da bi ostalo še za koga
infostriker
# 01.03.2018 ob 16:58
Dejmo si nalit čistega vina:

1.) Medicinska sestra v UKC, se upokoji pri XX letih, ki bo imela pokojnine XXX €.
Ali je to dovolj za mesečni obrok v domu za ostarele?

2.) Tako kot se "posluje" z NLB, tako se "posluje" tudi z državnim proračunom.
Se pravi, denarja na razpolago ni nikoli, ker je v Sloveniji še vedno recesija in varčevalni ukrepi.

3.) Dokler bodo cene dobrin (vseh) rasle hitreje od plač, se ve koliko je ura.
oleander
# 02.03.2018 ob 00:18
Domovi za starejše so, tako kot živalski vrtovi, relikt preteklosti in poblagovljene, tovarniške, utilitaristične mentalitete, ki ne bi smela imeti mesta v humani družbi. Zgledovati bi se morali po naprednih oblikah skrbi za dobro, spodobno življenje ostarelih, kakršne sem recimo videl na Nizozemskem. Razvejana asistenca na domu, s kvalitetno, posamezniku prilagojeno hrano. Manjše oskrbovane stanovanjske skupnosti v največ enonadstropnih hiškah z vrtovi in mediatekami ipd. z medicinskim timom .... Vse se da, kjer je vizija in volja. Ob vsem, kar preberem - ne le tu, bolj natančno tudi na portalu Pod črto, ki je zame pravi standard novinarskega in še kakšnega dela, tudi politiki bi se lahko zgledovali po teh mladih ljudeh - pa mi je jasno, da smo v slepi ulici. Politika je brez vizije in volje, nesposobna, osebje v domovih preobremenjeno in preslabo plačano, nesrečno. Z druge plati slišim, da svojci mnogokrat kar pozabijo na svoje stare v bolnišnicah, zlasti pred prazniki, in se oglasijo šele, ko jih iz bolnišnic obvestijo, da bodo bolnika odpustili domov. In kaj je šele s tistimi, ki morajo domov, čeprav nimajo nikogar, ki bi po odpustu poskrbel zanje. Smo res tako zavožena družba?
galoper
# 01.03.2018 ob 20:53
Komu v oskrbninah odplačujejo kredite za investicijo in čigava bo investicija po odplačilu kreditov?
ciracara
# 01.03.2018 ob 20:08
Ta vlada samo še nekaj izkorišča ljudi. Gre za oligarhistično vlado v bistvu.
galoper
# 01.03.2018 ob 19:54
Med zdravstvene storitve v domovih starejših občanov spada tudi paliativna oskrba, ki je sicer privilegij oseb v Hospic hišah. To je strošek, ki je visok na oskrbovanca in bi hiše hospic bilo bolje ukiniti, bolnike prestaviti v domove starejših in tudi sredstva oskrbe v hospic hišah prenesti v domove za starejše, lahko v obliki zaposlenih, ki bi oskrbovalki več oskrbovancev. Vodilna mesta za hospic hiše postanejo nepotrebna in se s temi prihranki lahko nagradi delo v domovih za starejše.
firbec111
# 01.03.2018 ob 18:00
po moje so za to krivi šolniki
a-nene
# 01.03.2018 ob 17:36
"Domovi za starejše sodijo med izvajalce na področju socialnega varstva, za kar skrbi Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve. Od svojega resornega ministrstva tudi dobijo plače."

To ni res. Domovi sodijo pod 2 ministrstvi (MZ in M za delo), o dolgotrajni oskrbi in plačilu za zdravstvene storitve v domovih, kar je tu problem, pa odloča MZ.

http://www.mz.gov.si/si/delovna_podrocja_in_prioritete/dolgotrajna_oskrba/
mopo
# 04.03.2018 ob 19:13
Zzzs zapret, in prvatizirat zdravtvo, z jasno zakonodajo je edin a moznost. Vse ostalo je nakladanje v tri krasne.
magjack
# 02.03.2018 ob 08:28
Imamo rast...in kaj naredimo z njo? Odgovorite si sami, odgovor je vsak dan drugacen, pa vseeno enak...posljimo raje nekoga v vesolje...
krena
# 01.03.2018 ob 18:14
firbec111 - po moje pa janša
Antipater
# 01.03.2018 ob 17:49
Kategorija domovi za ostarele niti ne bi smela obstajati.
Ni humano tako za ostarele kot za zaposlene.
Dolžnost otrok in družine je skrb za starše na stare dni.
V neoliberalnem kapitalizmu je marsikomu težko, veliko je tudi odtujenosti in egoizma mlajših generacij.
firbec111
# 01.03.2018 ob 19:17
Zdejkapopi

Privatizirat domove. Naj si vsak placa za dom. Pa privatizirat zdravstvo. Ce je bolan naj placa. Posteno.

hahaha dobra
Zdejkapopi
# 01.03.2018 ob 19:02
Privatizirat domove. Naj si vsak placa za dom. Pa privatizirat zdravstvo. Ce je bolan naj placa. Posteno.
firbec111
# 01.03.2018 ob 18:01
Antipater

Kategorija domovi za ostarele niti ne bi smela obstajati.
Ni humano tako za ostarele kot za zaposlene.
Dolžnost otrok in družine je skrb za starše na stare dni.
V neoliberalnem kapitalizmu je marsikomu težko, veliko je tudi odtujenosti in egoizma mlajših generacij.

sej kdo rabi prosti čas pa vzgojo otrok. raje se zgaraj koliko se pač da
a-nene
# 01.03.2018 ob 17:12
Za področje dolgotrajne oskrbe je v tej vladi odgovorno Ministrstvo za zdravje (ki je tudi pisalo nesojeni zakon o dolgotrajni oskrbi).

Ministrstvo za zdravje prav tako odloča o cenah zdravstvenih storitev = koliko dobijo domovi za plače zdravstvenega kadra.
Kazalo