Zdravje
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.3 od 7 glasov Ocenite to novico!
false
Nevladniki predlog podpirajo v obliki, kot je pripravljen, saj bo po njihovem mnenju le tako zares učinkovit. Foto: Reuters

Dodaj v

Nevladniki pozivajo Počivalška in Mramorja k opredelitvi do tobačnega zakona

Protestno pismo je zasnovano kot peticija
23. junij 2016 ob 18:05
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

V nevladnih organizacijah so ogorčeni nad zapisi v medijih, ki po njihovih navedbah neizpodbitno kažejo na povezavo finančnega in gospodarskega s tobačno industrijo.

Nevladniki zato v pismu pozivajo ministra za finance Dušana Mramorja in ministra za gospodarstvo Zdravka Počivalška k razjasnitvi stališča v zvezi s predlogom zakona o omejevanju uporabe tobačnih in povezanih izdelkov.

Opredeljevanje obeh ministrstev do predloga zakona in "uporaba lažnih argumentov, očitno podtaknjenih od tobačne industrije, kaže na pristranskost delovanja" in na spodkopavanje dolgoletnega truda na področju zmanjševanja rabe tobaka v Sloveniji, so prepričani.

Predstavnika ministrstev zato pozivajo, naj se do predloga opredelita, s tem pa potrdita ali ovržeta trditve, ki "precej obremenjujejo temeljna načela pravne in demokratične ureditve v Sloveniji".

Protestno pismo so pripravili v Slovenski zvezi za javno zdravje, okolje in tobačno kontrolo in na Inštitutu Utrip. Pod pismo, ki je zasnovano kot peticija in ga nameravajo ministrstvoma predati v petek dopoldne, so se že podpisale še nekatere nevladne in druge organizacije.

Mramor: Skušamo najti najboljše rešitve
Poziv nevladnih organizacij je na novinarski konferenci po seji vlade že komentiral minister Mramor.

Dejal je le, da so v pogovorih z ministrstvom za zdravje in skušajo najti najboljše mogoče rešitve za to področje, ki je za zdravje zelo pomembno.

T. H.
Prijavi napako
Komentarji
elGoyc
# 25.06.2016 ob 10:54
Za hec sem prebral ta poziv oziroma protest in nisem bil razočaran nad neumnostmi, ki so zapisane.
Sicer zahtevajo konkretno dve stvari, enotno škatljico in dvig cen, ostalo je govoričenje o tobačnem lobiju in preprečevanju njegovega vpliva.
Trditev, da Avstrija, Nemčija in Francija namenijo več denarja za zdravje na prebivalca in, da poberejo več trošarin, mi pa smo v skupini z Grčijo in Portugalsko kaže na popolno nerazumevanje osnov ekonomije, oziroma namensko zavajanje, z nominalnimi zneski. Prve tri države so neprimerno bogatejše, lahko poberejo več davkov in jih namenijo za zdravstvo in njihova kupna moč je neprimerno višja, zato ljudje lažje plačujejo višje trošarine. V Franciji je sicer večji procent kadilcev, kot pri nas in v Nemčiji je kajenje v mnogih zveznih državah dovoljeno tudi tam, kjer pri nas ni, recimo v lokalih.
Kolikor vem, je enotno pakiranje uzakonjeno edino v Avstraliji in o njem razmišljajo le Britanci in Francozi.
Nadalje trdijo, da bo minister Mramor odgovoren za smrti kadilcev, kot da jim deli cigarete ali jih reklamira.
Namesto s izdelkom za katerega vsi vemo, da je zdravju škodljiv, naj se raje ukvarjajo z raznimi škodljivimi snovmi v hrani, kot so transmaščobe in 20-30 g sladkorja v kozarcu pijače, o čemer je veliko premalo zavedanja.
Anar Hija
# 23.06.2016 ob 18:40
PS: Kar pa se čikov tiče: ravno včeraj ste družno zavrnili ZL-jev (kolikor jih že ne maram) predlog, da bi v Sloveniji omejili rabo transmaščob - dokazano rakotvornih sestavin v raznih keksih in drugih cenenih prehranskih izdelkih.

Vlada je z večino predlog mirno zavrnila in bo dopustila, da kapitalisti še naprej pridno pobijajo nas in naše otroke.

To samo dokazuje, da tako delujejo na vseh področjih: pomagajo kapitalu, ki dokazano škodi malemu človeku, v zameno za koristi.
Če to ni kriminalno dejanje, potem je očitno dovoljeno vse.
sprint
# 23.06.2016 ob 19:50
In kdaj bodo kadlci imeli svoje nevladne organizacije in družno ter odločno nastopili proti agresivnim antikadilskim nevladnikom?.
Anar Hija
# 23.06.2016 ob 18:37
Vlada Mira Cerarja v bistvu ni vlada: je interesni lobij - podaljšana roka kapitalskih interesentov doma in v tujini.
To ni niti tehnična vlada: je bolj kot nekakšen info center kartelov, ki se med seboj dogovarjajo o tem, kako in koliko bo kdo zaslužil.

Vse bolj sem prepričan, da bi morali Cerar, Gašperšič ali Mramor v pripor osumljeni izdaje domovine v korist zasebnega kapitala.
To, kar ti ljudje počnejo, je izdaja domovine.

#UPOR
fisherv
# 27.06.2016 ob 16:48
Enotna embalaža cigaretnih škatlic je eden bolj uspešnih ukrepov po svetu pri omejevanju privlačnosti pri mladih. Ta predlog je tudi v novem zakonu za nadzor tobaka v Sloveniji, ki bo začel veljati jeseni.

Tukaj je lep prelgled katere države so to že sprejele in katere se na to pripravljajo:
https://www.cancerinstitute.org.au/about-us/news/World-No-Tobacco-Day-%E2%80%93-plain-packaging-worldwide

Informativno in poučno ;)
fisherv
# 24.06.2016 ob 00:43
Zakon v pripravi o nadzoru tobaka je dejansko zelo dobro pripravljen za kar je potrebno pohvaliti ministrstvo za zdravje.

Reakcije tobačnikov in njihovih plačancev je potrebno le pravočadno zaznati in nevtralizirati. Da Lojze Ude piše za njih kvazi pravna mnenja je izpod vsake kritike. G. Ude, koliko so vam plačali, da s svojim pravnim mnenjem ustrahujete Slovence v imenu usa korporacije?
fisherv
# 25.06.2016 ob 11:00
Kadilci so žal žrtve tobačnih podjetij. Zasvojijo jih v njihovi mladosti, nato pa zaradi odvisnosti ne morejo več nehati kljub temu da vedo da jim strup jemlje življensko moč.

Tobačniki zato načrtno ciljajo na slovenske mladostnike, naše otroke. Če pogledate okoli sebe boste opazili ogromno mladih deklet, ki prižigajo tanke vitke cigarete iz lepih škatlic. Komu je nanenjen ta design? Dekletom od 15 do 25.

V vsaki cigareti je več 100 strupov, ki povzročajo smrtonosne bolezni. Rak na pljučih, na grlu, kap, zamašene žile so le najbolj znane. Jih je več kot 20.

Včeraj sem govoril o novem zakonu
z mamo sošolke mojega sina. Ker dela v tobačni branži je rekla, da upa da zakon ne bo sprejet!? Kaj pa 3600 ljudi, ki umre zaradi tvojih izdelkov sem jo vprašal. Se je le nasmehnila.

Tobačnikom ni mar za kadilce. Državi je, kar kaže s tem zakonom, ki ga je pripravilo ministrstvo za zdravje in v svojem jedru nosi ukrepe za zaščito otrok pred smrtonosnimi izdelki.
tvojfrend
# 24.06.2016 ob 08:09
Ali je vzgajanje tobaka za lastne potrebe prepovedano?

Svobodni smo, da delamo tako, kot nam ukažejo. :)
OntheEdge
# 28.06.2016 ob 12:25
G. Mramor - ne se hecat z življenji ljudi, poiščite edino(!) možno rešitev in sprejmite zakonodajo v celoti! Nobenega popuščanja plačancem!
O številnih komentatorjih-plačancih zgoraj pa nimam besed. Ali vi sploh kaj razumete o kajenju, o cigareti - o tem defektnem izdelku, o tem, da velika večina kadilcev povsod po svetu obžaluje, da so začeli kaditi (tako imenovano univerzalno obžalovanje)?
Da sploh ne govorimo o trenutku, ko zbolijo, ko dobijo neozdravljivega raka, KOPB...
Knjiga Zlati holokavst tako dobro pojasni vse, da bo zdaj tudi ta zadnji, najbolj zahojen človek vse to lahko spregledal.
bobbek
# 25.06.2016 ob 09:16
Kadilci vseh dezel,zdruzite se.
tsinamuh0
# 24.06.2016 ob 09:13
Pobuda nevladinikov je v redu, dobro, da so se oglasili. Že 60 let tobačniki na vse možne načine podkupujejo in lobirajo (in o tem se bistveno premalo govori), da bi še naprej pobirali dobičke od svojega kancerogenega izdelka, ki ubije dva od treh kadilcev in jim vzame 10 - 15 let življenja in še vsaj 10 let zdravja.
Zelo slabo je, da sploh na to imajo nek vpliv ljudje, ki ne razumejo, da je vsa tobačna ekonomija zelo v škodo državi in državljanom. Napredne države že npr. Irska (pa VB, Finska, Norveška, NZ, Avstralija, ...) z letom 2025 načrtujejo družbo brez tobaka.
Če ti pod mizo mastno plačujejo, pač malo težje ''zakapiraš'', to je že neštetokrat videno. Upam, da bo premier Cerar udaril po mizi, mediji pa bi ga za to morali pohvaliti. Vedno samo kritizirajo vlado, tudi ko naredi številne dobre stvari.
Kdor pa želi celotno zgodbo o tobačni industriji dobro razumeti, kaj je sploh v cigareti, zakaj so ljudje tako zasvojeni, kdaj je bil zarotniški sestanek v Hotelu Plaza, kaj si tobačniki mislijo o kadilcih... naj si vse to v sočnih podrobnostih prebere v fenomenalni knjigi Zlati holokavst!
mataj-finance
# 24.06.2016 ob 01:49
Tobačni, alkoholni in podobni zakoni so samo sranje na glavo.

Mi, pripadniki najrevnejših 99.99999999%, smo potrošna roba. Koga briga če crknemo ali ne?
MAC
# 23.06.2016 ob 20:31
Koga briga, če kadim, če se jim resnično gre za zdravje ljudi potem naj rajši pometejo pod svojim pragom, mislim, da se morajo zelo sekirat. Ko sem pa prišel k dežurnemu zdravniku me je najprej vprašal, če imam zavarovanje plačano, če ne, bom samoplačnik. Prvo opozorilo, potem pa zdravljenje. Zakaj pa namesto groženj na cigaretnih škatlicah raje niso napisana kratka navodila pri opuščanju kajenja. Tista 080 pa jebolj kot ne za napotitve....
graf314
# 23.06.2016 ob 19:46
Trošarine za elektronske cigarete, ki niso tobačni izdelek, so lep prikaz moči lobijev. V tem primeru gre za dva izmed najmočnejših, tobačnega in še bistveno bolj farmacevtskega.

To, da si Mramor (politika) ne želi zmanjšanja kadilcev s prehodom elektronske cigarete, zaradi manj pobranih trošarin, je barbarsko.

To, da pa Ministrstvo za zdravje (stroka) enači nevarnost navadne cigarete z elektronskimi in se ne zavzema za zmanjšanje števila kadilcev, pa je nedopustno.
REsnica
# 24.06.2016 ob 13:40
opredelitev kapitalističnega politika je v tem sistemu jasna.

odgovor na vprašanje "kje je večji dobiček" je edini relevanten pri vseh opodobnih dilemah. Kaj je v korist ljudi bi se lahko spraševali če bi imeli kak drug sistem in ne kapitalizem.
tsinamuh0
# 24.06.2016 ob 09:29
Cigarete so defekten izdelek, namenjen ustvarjanju in ohranjanju zasvojenosti z nikotinom. Skoraj vse na tem izdelku je prevara, filtri so prevara, enako so bile vrednosti nikotina in katrana, vsako namigovanje na ''manjšo škodljivost'' je v resnici gnusna laž in prevara - lahke, tanke, dolge, naravne cigarete so enako ali kvečjemu bolj škodljive. Zanimivo, da prav vsak kadilec (-ka) misli, da so ravno njegove (njene) cigarete ''manj'' škodljive.
Največji absurd je v tem, da se tako defekten in tako smrtonosen izdelek sploh prodaja. Tobačniki se upirajo prav vsakemu ukrepu zato, ker se bojijo, da se bodo enkrat izhodna vrata za njihov ''trg'' zaprla, to bi se zgodilo, če bi že zelo logično regulirali količino nikotina na nivoje, ki ne zasvojijo. Takrat bi pač vsak opustil kajenje, ko bi to v resnci želel.
Kazalo