Znanost in tehnologija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.8 od 13 glasov Ocenite to novico!
Norvežani so za vedno ugasnili analogne radie. Foto: Reuters
Priznavajo, da bo potrebno nekaj časa, da se ljudje privadijo na spremembo. Foto: Reuters

Dodaj v

Norveška prva na svetu ugasnila analogni radio

Sledile bodo Švica, Velika Britanija in Danska
13. december 2017 ob 21:00
Oslo - MMC RTV SLO, STA

Norveška je končala prehod na digitalni radio in s tem postala prva država na svetu, ki je na nacionalni ravni ugasnila oddajanje valov FM.

Ob prehodu so se pojavljale tehnične težave, nezadovoljni pa so tudi uporabniki, saj bodo morali kupiti nove radijske sprejemnike. Večina lokalnih radijev bo medtem nadaljevala oddajanje prek FM.

Kot je bilo predvideno, so davi območja na skrajnem severu države in otočju Svalbard v Arktičnem morju prešla na tehnologijo DAB, so sporočili iz mreže Digitalradio Norge (DRN), ki združuje javne in komercialne radijske postaje.

Prehod na digitalni radio so začeli 11. januarja, s tem pa bodo omogočili boljšo kakovost zvoka in večje število programov in funkcij. Stroški bodo osemkrat nižji kot pri oddajanju prek analognega omrežja.

Kritike na račun tehničnih težav
Ob prehodu so se pojavile kritike zaradi tehničnih težav, poleg tega pa kritiki trdijo, da pokritost s signalom DAB ni dovolj velika. Uporabniki so se medtem pritoževali, ker morajo kupiti nove sprejemnike ali adapterje, ki stanejo od 100 do 200 evrov.

Delež Norvežanov, ki poslušajo radio, se je v enem letu zmanjšal za 10 odstotkov, javni radio NRK pa je izgubil 21 odstotkov poslušalcev.

"To je velika sprememba in ljudem moramo dati čas, da se privadijo na digitalni radio," je povedal direktor DRN-ja Ole Jorgen Torvmark. Dodal je, da so vsakokrat, ko so v določeni regiji ugasnili omrežje FM, zaznali padec, nato pa se je število poslušalcev znova povečalo.

Norveški naj bi v prihodnjih letih sledile še Švica, Velika Britanija in Danska.

Tudi v Sloveniji že deluje digitalno radijsko omrežje. RTV Slovenija ga je uradno zagnala septembra lani, uporablja pa tehnologijo DAB+. Začetek digitalnega radia v Sloveniji ne pomeni ugašanja analognega radia FM.

K. S.
Prijavi napako
Komentarji
artoum
# 14.12.2017 ob 07:07
avtomatsko sem se spomnil na konec filma v Terminator 3. možnost za upor človeštva daje analogni radio.

https://www.youtube.com/watch?v=HRkXbTTY
fSU

recite kar hočete, ampak tole zame ni noben napredek. kvečjemu izguba.
mb128
# 14.12.2017 ob 09:05
Homer.
Napačno si me razumel. Nisem imel v mislih tega. V mislih sem imel to, da se še kje pri radiu ne bi zgodilo, da ga bomo plačevali tako kot sedaj plačujemo Pro plus in Planet tv. To je hkrati tudi moj edini ugovor zoper digitalizacijo tega medija.
SamoRes
# 13.12.2017 ob 21:32
Ste že izračunali koliko je nekdo zaslužil z digitalnimi tv sprejemniki v Sloveniji? Po 80€ so jih prodajali in več, pa danes ni enega programa da bi gledal.
mb128
# 13.12.2017 ob 21:45
Jep digitalizacijo podpiram ampak da se še kje pri radiu ne bo zgodilo tako kot se je zgodilo pri televiziji.
friks
# 14.12.2017 ob 12:52
Ker jaz po mojem radio poslušam samo v avtu.
DamnDyD
# 15.12.2017 ob 03:15
Z laičnega stališča se bojim le tega, da bo preklapljanje med kanali tako počasno kot je zdaj pri digitalni TV. Obup! Mi lahko kdo razloži zakaj je treba čakati par sekund, da se preklopi kanal na TV, medtem ko je prej pri analogni TV premik bil v delčku sekunde?
samuelcek
# 14.12.2017 ob 13:19
DAB+ sprejemnik rabi bistveno več energije za delovanje/sprejem kot analogni sprejemnik FM signalov.
Kje so sedaj okoljebrižniki? :)

Sicer nimam nič proti novim tehnologijam, le da se jih celostno obravnava. Ne pa zgolj da npr. prek digitalnega signala lahko vsebinci pošljejo bistveno več informacij kot prek analognega in wow, to je to, gremo, izključit arhaiko...
Homer.
# 14.12.2017 ob 08:26
@mb128
Digitalni radio in digitalno TV ne moreš primerjati

TV je predvsem vezana na fiksno lokacijo. Zato je DVBT "povozila" internetna TV. Pa pustimo ob strani lobi GSM telefonije, ki je sforsiral DVB-T zato da je pridobil dodatne frekvence.......

DAB ima veliko prednosti nad FM zlasti pri nas kjer smo "napadeni" od sosednjih držav in praktično ni sprejema brez motenj.
Seveda pa je za to da DVBT uspešno deluje potrebna gosta mreža oddajnikov. Teh v Sloveniji za sedaj ni in kot kaže bo širitev šla počasi in s težavami.

Finci so "poseben primer"....
Dovolj bogati, in odmaknjeni od drugih, da lahko uvedbo novih tehnologij izvedejo dokaj hitro.
Iz prispevka pa je razvidno, da tudi pri njih prehod ne poteka gladko in brez pretresov.
Homer.
# 15.12.2017 ob 14:14
Težko je pojasniti s par besedami nekomu, ki ni seznanjen z digitalnimi komunikacijami.
Zato zgolj na splošno...
Gre za ogromno količino podatkov, ki se prenašajo zaporedno. Na te podatke so dodani še sistemi za popravke. Vse skupaj potrebuje čas tako na strani kodiranja, kot na strani dekodiranja.
Veliko pa je odvisno tudi od samega sprejemnika.
Ne smeš pozabiti da digitalna TV ne pozna pojma "slaba slika", kot je to bilo za analogno ("sneženje", črte in vijuge v sliki, ........). Slika je ali je ni; tisto na meji je "kockanje"

Enako velja za DAB...
mb128
# 14.12.2017 ob 18:32
Homer.
Saj to sem ravno hotel zapisati! Motijo me poslovne odločitve nekaterih, ki so se na tak način okoristili z napredkom!
Homer.
# 17.12.2017 ob 12:35
Kar je 10x manj kot daš za dober pameten telefon
Eni celo čakajo v vrsti za še večjo ceno.......

Vse je pač relativno. Tudi cena.....
vsx1016
# 16.12.2017 ob 19:39
Zvok in sprejem je res boljši pri DAB samo kaj ko so svinjsko dragi. Navadni 15 cm širok FM tranzistor te pride 15-20 eur, isto velik DAB tranzistorček pa od 70 eur naprej.
despi
# 16.12.2017 ob 11:18
Edina rešitev za da se ognes živčnemu digitalnemu zvoku je dober DAC.
despi
# 16.12.2017 ob 11:08
digitalizacija ubija glasbo,čustva ne moreš digitalizirati in jih ne moreš jih spremeniti v byte.In pika.!!!!
Homer.
# 14.12.2017 ob 18:27
@mb128
Plačevanje ni stvar tehnologije, ampak poslovnih odločitev.
fritaja
# 14.12.2017 ob 13:07
@qwasyx
Ah, daj no ... Že 30 let poslušam digitalno reprodukcijo, pa nisem še opazil nobenih znakov zastrupitve ;)
friks
# 14.12.2017 ob 12:52
Kako je pa to potem z radiji v avtu?
mb128
# 14.12.2017 ob 10:07
artoum
Glej tehnologija prinese s seboj tudi novosti.
A ti še vedno nosiš srajco, ki si jo kupil pred 20. leti?!
Veš napredek sam po sebi ni nič slabega. Problem nastane takrat ko se nekateri hočejo z tem napredkom neupravičeno okoristiti tako kot so se okoristili z dikitalizacijo televizije!
artoum
# 14.12.2017 ob 09:27
Homer.
@artoum
In v čem bi bila izguba?


in v čem ni izgube, če nekaj ugasnejo? a je bilo tako drago to vzdrževat? gre za napihovanje o kao napredni družbi.......
Homer.
# 14.12.2017 ob 18:55
@samuelcek
Le kje si to pobral....
Največ ti porabi tisti analogni del, ki mu pravimo ojačevalec in spravi signal v zvočnike.
Vse ostalo je zanemarljivo
2x zanemarljivo pa je še vedno zanemarljivo

Je pa treba gledati tudi drugo stran (oddajnike)
DAB odajniki delujejo s precej manjšo močjo.
Kar pa je bolj pomembno je je da DAB deluje v multipleksu. Kar pomeni, da en oddajnik prenaša več radijskih programov (nekje do 12-13; odvisno od kvalitete).
Torej DAB+ porabi tolikokrat manj elektrike po posameznem programu, kolikor več programov prenaša.

Z drugimi besedami:
FM ------- 1 program -----1KW
DAB+ --- 12-13 programov ---- 1KW
gozdar1
# 14.12.2017 ob 15:51
Žal se ugašajo tudi sv oddajniki, npr. na našem koncu se v tam frekvenčnem območju ne da poslušati čisto nič več.
elGoyc
# 14.12.2017 ob 14:38
Glavna prednost digitalnega signala je, da ni praktično novenih šumov, ali dela ali ne, ter ni vpadanja drugih ferkvenc v to ki jo poslušamo.
Problem je, ker so sprejemniki dragi, ampak samo zato, ker se jih premalo proda, premalo se jih pa proda, ker imamo analogni signal. S tem je začaran krog sklenjen. Če cela EU sklene prehod na digitalni radijo bodo na začetku proizvajalci poizkušali mastno zaslužiti z stagnacijo cen, a jih bo konkurenca kmalu zbila na nivo analognih sprejmnikov ali še celo nižje.

Kar se tiče digitalne reprodukcije ji analogna ne seže do gležnjev, niti najbolj vrhunski Kuzmov gramofon ne zmore reprodukcije na ravni povprečne CD komponente, da o kasetah ne govorimo. Ali nam je bolj všeč zvok iz vinilke, ker je karakteristično obarvan je seveda druga zgodba.
Homer.
# 14.12.2017 ob 08:14
@artoum
In v čem bi bila izguba?
qwasyx
# 14.12.2017 ob 17:33
fritaja Ah, daj no ... Že 30 let poslušam digitalno reprodukcijo, pa nisem še opazil nobenih znakov zastrupitve ;)
primerjaj.. (poslušaj) reprodukcijo zvoka iz digitalnega ojačevalnika ali pa iz (lamparja)
narava je ustvarila šum, človeško uho je na šum navajeno, digitalna reprodukcija nima šuma, kar za človeško uho ni dobro ker ni naravno,
sam pa poslušam glasbo iz ojačevalnika na lampe in iz vinilk ,
qwasyx
# 14.12.2017 ob 12:54
za ušesa je digitalna reprodukcija zvoka strup,
Kazalo