Znanost in tehnologija
Poudarki
- Zvezdne črne luknje nastanejo iz propadlih zvezd
Ocena novice: 
Vaša ocena: 
Ocena 5,0 od 15 glasov
Ocenite to novico!
Vaša ocena:
Ocena 5,0 od 15 glasov
Ocenite to novico!
Masa zvezdnih črnih lukenj je običajno od 3- do 15-krat večja od Sončeve. Foto: EPA
Sorodne novice
Digg
Facebook
Del.icio.us
Reddit
BlogOdkrili najbolj oddaljeno črno luknjo
Opažena prva črna luknja zunaj naše galaktične soseščine
1. februar 2010 ob 10:09
Garching - MMC RTV SLO
Garching - MMC RTV SLO
Astronomi so odkrili najbolj oddaljeno zvezdno črno luknjo doslej, katere masa je petnajstkrat večja od Sončeve.
Nahaja se v spiralasto oblikovani galaksiji, imenovani NGC 300, ki je od Zemlje oddaljena šest milijonov svetlobnih let.
"To je najbolj oddaljena zvezdna črna luknja, ki je bila kdaj izmerjena, in je prva, ki smo jo opazili zunaj naše galaktične soseščine," je povedal profesor astrofizike na Univerzi v Sheffieldu Paul Crowther.
Pred kratkim odkrita črna luknja pa ima ugašajočo spremljevalno zvezdo z 20-kratno maso Sonca. Ta črna luknja je tudi druga največja, ki so jo znanstveniki kdaj opazili.
Črne luknje naj bi bile koncentrirana gravitacijska polja, ki so tako močna, da njihovi težnosti tudi svetloba ne more uiti. So ena izmed največjih sil v vesolju. Zvezdne črne luknje nastanejo, ko velikim zvezdam zmanjka energije in se sesedejo same vase, njihova masa pa je običajno od tri- do 15-kratna masa Sonca.
Prijavi napakoKomentarji
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike RTV Slovenija.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.
Znanost in tehnologija
Dnevi Jožefa Stefana: Znanost za vsakogar
22. marec 2010 ob 13:37
Institut Jožef Stefan pripravlja 18. dneve Jožefa Stefana. Do sobote se bodo zvrstila številna predavanja, okrogla miza in razstava. Na dan odprtih vrat bo mogoče spoznati delovanje inštituta.
4. februar 2010 ob 09:34
Na Partisu maš serijo The Universe. Lepo razložijo, kako pridejo do svojih ugotovitev.
3. februar 2010 ob 08:58
Pa še malo matematike: če je npr. verjetnost nastanka življenja izračunana v spektru 10na minus47 ugotovitev, da v daljavi obstaja 10na6 ali celo 10na12 galaksij spremeni veliko!? Pomeni da smo bližje - čemu? Dejstvo je, da tistega kar trenutno obstoja nihče ne vidi ampak samo kaj je obstojalo miljone do miljarde let nazaj. Na to kar obstoja sedaj bo potrebno pa še malo počakati npr še kakšno milijotinko zgodovine vesolja (beri 15.000let).
2. februar 2010 ob 22:00
2. februar 2010 ob 18:51
Kaj ti pa spet ni všeč pri teh znanstvenikih? Astrofiziki so eni najpametnejših ljudi nasploh, zato jih res ni treba dajati pod narekovaje.
Boš sedaj rekel, da črnih lukenj ni, ker v bibliji nič ne piše o njih? Ali pa niso resnične, ker o njih govori le ena teorija?
2. februar 2010 ob 18:50
2. februar 2010 ob 14:51
2. februar 2010 ob 04:58
2. februar 2010 ob 01:50
1. februar 2010 ob 18:57
1. februar 2010 ob 18:46
Iz tega sledi, da je Slovenija pa najbližja črna luknja. :-)
1. februar 2010 ob 18:46
1. februar 2010 ob 18:28
Ja ... mata prav, sem pozabil povedati bolj točno ... Hubble je na eno sliko ujel več kot 3000 galaksij. Tako je bolj točno.
Če se ne motim, je bilo včerej povedano za eno črno luknjo, ki so jo opazovali, da bi naj zvezda privlačila neko drugo zvezdo, ti sta se združili, sesedli v vase in je nastala črna luknja. Potem se je črna luknja vedno bolj začela širiti, ko je v njo pritegnila še druge planete.
1. februar 2010 ob 17:12
Črna luknja ni "črna" samo zaradi svoje mase, temveč predvsem zaradi tega, ker je ta masa skoncentrirana v izredno majhnem prostoru. Torej črne luknje niso črne zaradi njihove mase, ampak grvitacijskega gradienta (predstavljaj si klanec, po katerem, če je prestrm, lahko drsiš samo še proti dnu), ki ga tista ogromna masa v tistem majhnem prostorčku povzroča. Poglej tudi tako: galaksije imajo (poleg centralne črne luknje) še miljarde zvezd, katerih skupna masa je primerljiva z maso centralne črne luknje. Pa vendarle, vse tiste zvezde vidimo, črne luknje pa ne.
Iz tega sledi, da bi se teoretično vsaka masa na izredno omejenem prostoru onašala oziroma kar bila črna luknja.
LP.
1. februar 2010 ob 17:06
tisti Newtonov citat, da gleda na svoje dosežke le kot igračkanje s kamni, je načeloma dojeman kot njegova pozno-starostna želja, da bi si ga lepše zapomnili.... načeloma človek ni bil pretirano skromen, ko se je šlo za poveličevanje lastnih odkritij:D, tako da tisti citat pade daleč iz njegovega "povprečja" ;)
1. februar 2010 ob 17:01
To pa ne pomeni, da ta ogromnost povečuje možnost, da je "življenje še kje". Kajti življenje je sploh edino dejstvo, ki ga poznamo. Če vsaj kaj vemo, je to to, da življenje obstaja, drugega vemo le bore malo :-) Newton je o vseh svojih dosežkih menil kot o igranju s kamenčki na obali morja. Mimogrede, bil pa je predvsem alkimist ...
1. februar 2010 ob 16:56
@rasta, nekaj me čist laično zanima. Vkolikor razumem, je črna luknja črno telo z maso več milijard sončevih in oosledično ta masa povzroča takšen gravitacijski privlak,da mu ne uide niti svetloba... Medtem pa je v tem članku govora o črni luknji luknji z maso zgolj 15 sončevih? Mar to ne pomeni, da bi tudi vsaka večja zvezda z takšno maso potemtakem zadrževala svetlobo? In ali ni črna luknja nastala zaradi enormnih gravitacijskih sil kjer se je na koncu sesedla sama vase, ali ne pomeni to da mora iniciacijska zvezda že sama posebi imeti veliko maso?? Hvaležen bom za odgovor...
1. februar 2010 ob 15:14
1. februar 2010 ob 14:58
Sicer pa sam nekaj ne razumem ...Ta črna luknja je tudi druga največja, ki so jo znanstveniki kdaj opazili..
Mišljeno je bilo, kot druga največja v tem razredu črnih lukenj. Seveda, so nam poznane tudi masivnejše, v bistvu, večina nam poznanih črnih lukenj je mnogo masivnejših od te.
LP.
1. februar 2010 ob 14:03
Sicer pa sam nekaj ne razumem ...Ta črna luknja je tudi druga največja, ki so jo znanstveniki kdaj opazili.. Ravno včerej sem na National Geographic gledal dokumentarno oddajo Ali vesolje umira ... in je neka ženska rekla, da je črnih lukenj na milijarde, in da zraven tega so nekatere črne luknje tudi milijonkrat ali milijardokrat večje od našega sonca ...
Torej če je to druga največja, ki so jo odkrili, le kako pol vejo, da obstajajo še milijonkrat ali milijardokrat večje?
Sem pa včerej še slišal, da je v vesolju več kot 3000 galaksij ... tak da, če v kateri od teh galaksij ni življenja, ne vem ... pol pa je naša Zemlja res izjema.
1. februar 2010 ob 13:14
Da laičnim bralcem tega članka pojasnim o čem je govora in zakaj je ta novica za astronome pomembna.
Do sedaj je bila velika večina odkritih črnih lukenj t.i. super masivnih črnih lukenj, ki imajo maso od nekaj miljonov, do nekaj miljard sončevih, in se tipično nahajajo v središčih galaksij. Znanstvenike je najbolj begalo pomanjkanje manj masivnih (stellar mass) črnih lukenj - o katerih je govora v tem članku, iz katerih naj bi po nekaterih teorijah "zrasle" vse/večina super-masivnih črnih lukenj. Do sedaj je poznanih izredno malo takih "lahkih" črnih lukenj, ki jih je zaradi njihove "majhne" mase tudi težje odkriti, nam pa vsekakor nudijo vpogled v evolucijo teh nadvse zanimivih in za vesolje izredno pomembnih objektov, njihovo pogostost in vplive na njihovo okolico.
LP.
1. februar 2010 ob 12:04
1. februar 2010 ob 11:56
1. februar 2010 ob 11:18
Bi si rad prebral novico v originalu.
1. februar 2010 ob 10:44