Znanost in tehnologija
Poudarki
- Pluton se spreminja bolj kot drugi planeti
Ocena novice: 
Vaša ocena: 
Ocena 5,0 od 14 glasov
Ocenite to novico!
Vaša ocena:
Ocena 5,0 od 14 glasov
Ocenite to novico!
Do leta 2000 se Pluton na posnetkih ni spreminjal. Foto: EPA
Digg
Facebook
Del.icio.us
Reddit
BlogUganka astronomov: Zakaj je Pluton vse bolj rdeč?
Sprva so mislili, da teleskop ne deluje
6. februar 2010 ob 18:20
Washington - MMC RTV SLO
Washington - MMC RTV SLO
Fotografije, ki jih je posnel Hubblov teleskop, kažejo, da Pluton spreminja videz in postaja bolj rdečkast, spreminja pa se tudi njegova pokritost z ledom.
Na posnetkih, ki jih je Nasa objavila v četrtek, je Pluton bolj rdeč kot kadar koli v prejšnjih desetletjih. Ledene površine zmrznjenega dušika so postale večje na severu in manjše na jugu planeta. Po besedah astronomov se Plutonova površina spreminja bolj kot površine drugih planetov, kar je nepričakovano, saj en letni čas na nekaterih območjih Plutona traja kar 120 let.
Med letoma 1954 in 2000 se Plutonova barva na posnetkih praktično ni spreminjala. Rdečo barvo astronomi sicer lahko pojasnijo - povezana je z območji, kjer je veliko ogljika -, ne pa tako nenadnih sprememb. Kljub temu Pluton še ni tako rdeč kot Mars.
Astronom Marc Buie s Southwest Research Instituta v Koloradu se s tem pojavom ukvarja že več let, a sprva je mislil, da gre za napako na teleskopu. Toda ko se je izkazalo, da Plutonova luna Haron v nasprotju s planetom barve ne spreminja, je sprevidel, da je imel prav.
Prijavi napakoKomentarji
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike RTV Slovenija.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.
Prosimo, da se pri komentiranju držite teme, ne uporabljate sovražnega govora in upoštevate pravila.
Znanost in tehnologija
Robotski otrok za mlade Japonce
10. marec 2010 ob 17:04
Na Japonskem so razvili robota dojenčka, ki se na dotike odziva kot pravi otrok, s čimer želijo pri mladih Japoncih vzbuditi starševska čustva in željo po otrocih.
10. februar 2010 ob 16:06
Tako, da DOBER DAN nov DAVEK na CO2!
8. februar 2010 ob 09:05
7. februar 2010 ob 18:38
hvala za pojasnitev.
7. februar 2010 ob 16:54
7. februar 2010 ob 16:38
7. februar 2010 ob 15:23
7. februar 2010 ob 14:44
/sarcasm off
7. februar 2010 ob 14:35
7. februar 2010 ob 14:22
:))) lol
7. februar 2010 ob 13:14
7. februar 2010 ob 12:23
nihče se ni o tej reči kregal. vprašanje se je vrtelo okrog definicije besede planet in ali je smiselno v ta "klub" vključevati tudi Plutun. Saj če ga bi, bi bilo potrebno ta naziv podeliti tudi kupu drugim teles kot npr: Eris (vsekakor), Ceres, Makemake, Haumea oz. v prihodnosti še najbrž na desetinam trans-neptinskum objektom oz. objektom v Kuiperjevem pasu.
Debata se je torej vrtela o tem ali je smiselno, da ostaja definicija planeta tako ohlapna, da vključuje tudi Pluton, kar bi potem pomenilo, da bi naš sončni sistem v nekaj desetletjih lahko imel 20, 30 ali celo več planetov.... in večino onkrat orbite Neptuna.
Sklenjeno je bilo, da se Pluton glede na njegove fizične karakterisitke ter orbito, klasificira v novoustvarjeno kategorijo "pritlikavi planet".
Ti si glede tega pač nisi na jasnem, zato tvojo nejasnost projeciraš na astronome.
7. februar 2010 ob 11:24
7. februar 2010 ob 11:16
7. februar 2010 ob 11:11
še danes si niso čisto na jasnem.
6. februar 2010 ob 22:10
Izjemno predavanje, ki odpira ventile....
http://www.youtube.com/watch?v=scym0WH3J
ww
6. februar 2010 ob 20:54
6. februar 2010 ob 19:14