Črna kronika
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.3 od 34 glasov Ocenite to novico!
kladivo, sodišče
Sojenje naj bi steklo, šele ko bo opravljen predobravnavni narok tudi za Sando Alibabić. Foto: Pixabay
VIDEO
Očim umrle jeseniške dekl...

Dodaj v

Očim umrle jeseniške deklice se ne čuti krivega

Sodišče bo sojenje začelo, ko bo prišla tudi mati
3. februar 2017 ob 10:54
Kranj - MMC RTV SLO, STA

Na kranjsko okrožno sodišče je na predobravnavni narok zaradi sumov, da sta lansko poletje tako poškodovala dveletno deklico, da je umrla, prišel le Mirzan Jakupi, mama Sanda Alibabić se je opravičila.

33-letni Jakupi, ki doslej še ni bil kaznovan in ni v drugem kazenskem postopku, krivde za kazniva dejanja surovega ravnanja in povzročitve lažjih, hujših in tudi posebno hudih poškodb, ki so vodile do smrti žrtve, ni priznal. "Ne vidim, da bi storil kar koli napačnega," je izjavil sodnici Mileni Turuk in prosil sodišče, naj se "v zadevo poglobi in ji pride do dna".

Sanda Alibabić se je opravičila zaradi slabega zdravstvenega stanja, sodišče se je zato odločilo postaviti zdravstvenega izvedenca. Po neuradnih podatkih naj bi bila Alibabićeva visoko noseča. Sojenje naj bi tako steklo, šele ko bo opravljen predobravnavni narok tudi za Alibabićevo.

Ta je danes potekal pod strogimi varnostnimi ukrepi, obtoženega pa so pravosodni policisti in varnostniki na sodišče privedli skozi zadnja vrata sodišča. Prepovedano je bilo tudi slikanje ali fotografiranje obravnave. Od sodnice Turukove pa bo odvisno, ali bodo mediji sploh lahko spremljali obravnavo tega odmevnega primera, ki je lani pretresel slovensko javnost.

Deklico naj bi zanemarjala in z njo surovo ravnala
Jakupi, ki je po narodnostni Albanec, sicer pa državljan Makedonije, je po poklicu avtomehanik. Je oče dveh otrok in ločen, nazadnje pa je na Jesenicah živel v zunajzakonski skupnosti z Alibabićevo. Z njima je živela tudi njena dveletna hčerka, ki so jo reševalci hudo poškodovano 2. julija lani prepeljali v jeseniško bolnišnico in nato naprej v ljubljanski klinični center, kjer je 4. julija umrla. Eden od osumljencev je 2. julija sam obvestil reševalce, da je življenje deklice ogroženo.

Glede na vloženo obtožnico je bila dveletna deklica dlje časa žrtev surovega ravnanja in nasilja, o čemer tako otrokov oče kot jeseniški center za socialno delo nista vedela ničesar. Deklica je po razvezi staršev živela z mamo in njenim novim partnerjem, tri starejše sestre pa so ostale pri očetu.

Grozi jima 30 let zapora
Alibabićeva in Jakupi sta že od 3. julija v priporu zaradi ponovitvene nevarnosti. Na današnjem predobravnavnem naroku naj bi se izrekla o morebitnem priznanju krivde za kazniva dejanja po obtožnici, za katera je skupaj zagroženih več kot 30 let zapora.

Tožilstvo jima očita zanemarjanje mladoletne osebe in surovega ravnanja, šest kaznivih dejanj povzročitve lahke telesne poškodbe in kaznivih dejanj povzročitve hude ter posebno hude telesne poškodbe, ki so vodile v smrt žrtve.

Prijavi napako
Komentarji
Geres*
# 03.02.2017 ob 11:09
Se ne čuti krivega? Torej bi moral dobiti najvišjo možno kazen. Človek, ki ne čuti niti krivde, bo dejanje ponovil.

Una pa spet noseča? Kako prikladen čas. Če je v Sloveniji en kup ljudi, ki vpijejo, da gre za otroke, zakaj se v takih primerih ženski ne odvzame otrok(a)?
Hyperion
# 03.02.2017 ob 11:16
Za njega zihr 30 let, brez možnosti pomilostitve kot opomin ostalim. Bivanje v zaporu pa bi moglo biti ob delu, drugače pa samo kruh in voda.
burnoutslo
# 03.02.2017 ob 11:19
Če se ne čuti krivega je najbrž sociopat, to zna bit pa pri nas že olajševalna okoliščina.
SLOBloodPatriot
# 03.02.2017 ob 11:22
Ta psihopat morilec otrok bi rad, da ga sodišče spusti na prostost. V kolikor se to zgodi, ga sovaščani takoj ubijejo. On je lahko še vesel, da bo zaprt, na varnem in tako ostal živ.
shark77
# 03.02.2017 ob 11:33
Ona visoko noseča? Otroka takoj po rojstvu odvzet,ker če je to naredila enemu je zmožna tudi drugemu. Kazen pa bi morala biti v takšnih primerih maksimalna po naših zakonih ki bi jo odslužila delovno (hrano in spanje v zaporu si sama plačata z delom v zaporu).
kaimera
# 03.02.2017 ob 12:02
Alibabićka že ve da je kriva. Sedaj bo pa hotela zanosit in rojevat dokler pregon ne zastara. Pa magari 10 komadov. Itak so zanjo otroci kot kos plastike. Pfuj.
KimJanJanša
# 03.02.2017 ob 11:40
pa res koga zanima kaj si on misli? Mene zanima samo to, kolk časa bo sedel.
RenatoP
# 03.02.2017 ob 12:10
Ze nosi drugo zrtev?
vojislav-novak
# 03.02.2017 ob 11:38
Opravičila se je? Dovolili so ji, da ne pride na sojenje?

Kakšna bolana država je to, da kriminalcem dovoli, da se opravičijo, namesto da pridejo na sojenje. Bolano, bolano, bolano.

Kolilkor poznamo slovensko pravosodje, bosta oproščena zaradi pomanjkanja dokazov, potem ko bodo zaradi policijske ali tožilske šalabajzarije izločeni vsi dokazi. Če pa že ne bosta oproščena, bosta dobila vsak po dva tedna in v enem tednu bosta zunaj.
DLeagueStar
# 03.02.2017 ob 11:22
Ob takih novicah postane cloveku zal, da smo napredovali od kazni kot so bile privez na sramotilni steber sredi mesta za nesolocen cas.
shark77
# 03.02.2017 ob 12:26
@zozozo, več mesecev sta zanemarjala in pretepala dve leti starega otroka, kar je posledično pripeljalo do otrokove smrti.Zdaj se ona opravičuje zaradi slabega zdravstnega stanja ker je ponovno noseča,on pa se niti ne počuti krivega?! Praviš da komentatorjev ni bilo zraven, potem pa nas ti razsvetli in povej ali se je otrok sam poškodoval,kaj se je v resnici zgodilo in zakaj ne bi smeli napisati svojega mnenja?
Modrijan6
# 03.02.2017 ob 12:04
Samo upamo lahko, da bosta očim in kruta mati ustrezno kaznovana, za zločin, ki sta ga storila nad nemočno deklico si zaslužita dosmrtni zapor.
funky
# 03.02.2017 ob 11:41
Pa dejte tega podleža strpat na psihiatrijo in nej bo v kletki do smrti ker ni vreden da zivi in una njegova isto. Če ta dva ne dobita najmanj 30 let zapora vsak posebej se izselim s te butalske države. Sej pr nasem nesposobnem sodstvu je vse za pričakovat. Pr nas večja mona in lopov ku si boljse je.
Mefisto
# 03.02.2017 ob 13:39
Jasno, da je noseca. Je bil izpad dohodka od socialne...
Modrijan6
# 03.02.2017 ob 12:23
@tedomedo Modrijan6, kdo sploh lahko gre pri nas v dosmrten zapor? Ta ženska bo šla največ za 2 leti - če bo sploh šla.

Nemara Vi namigujete na premilo kazensko zakonodajo, čas bi bil, da to čimprej spremenijo. Kruta zločinca si v danem primeru zaslužita najstrožjo zaporno kazen. Menim, da v tem primeru sodniki ne bodo popustljivi, saj je šlo za gnusen zločin nad nemočno deklico, nad zločinom se je zgraŽala vsa Slovenija. Zločinca pa bosta lahko v zaporu dolga leta premišljevala kakšen gnusen zločin brez primere sta storila.
sammy13
# 03.02.2017 ob 12:55
Po neuradnih podatkih naj bi bila Alibabićeva visoko noseča.

No, to je fajn slišat... Đizs.
pajcevina984
# 03.02.2017 ob 12:31
Ta dva primerka nista le za v keho, marveč za v psihiatrično bolnico, v norišnici pa naj ostaneta do konca svojih dni. Gnusen zločin, ki sta ga storila normalni ljudje pač ne morejo storiti. Upam, da bodo sodniki vsa dejstva prepoznali in bodo za oba dosodili pravično in s tem dolgo zaporno kazen.
FRA-NEM vlak
# 03.02.2017 ob 13:33
30 let je premalo.
Dosmtrni zapor bi moral obstajati za takšne osebke.
EternalSea
# 03.02.2017 ob 12:48
Dvomim da imata zeljo ven iz zapora prit, noter sta na varnem, zunaj ju pa caka zelo besen oce male Arine
Jonson
# 03.02.2017 ob 14:03
@Dr. Kumrovec
Če bi imeli res socialno državo, bi vsi ljudje imeli zadosti za živeti dostojno. Tako pa so ljudje prepuščeni revščini in socilani stiski. Nasilje je neizbežno, zato ker je neoliberalizem sam po sebi nasilje.

Ne nakladaj! Vzroki nasilja niso lakota in revščina, ampak pomanjkanje sočutja in izkrivljen pogled na življenje.

Ne obstaja nikakršen razlog, da raniš ali ubiješ sočloveka, še najmanj pa otroka!

Krivda je v človeku samem in ne zunaj njega!
Koprčan98
# 03.02.2017 ob 14:15
V temnico s takimi!! Kako si sploh upa, *****
Robiland
# 03.02.2017 ob 16:00
To je najhujsi zlocin, poleg pedofilije. Ce sodniki tega ne kaznuje maksimalno naj predajo svoj poklic komu drugemu. Tu ni opravicila, to je monstruozno!!!
Churchill W.
# 03.02.2017 ob 15:56
EternalSea
Dvomim da imata zeljo ven iz zapora prit, noter sta na varnem, zunaj ju pa caka zelo besen oce male Arine

...pa tudi 3/4 Jeseničanov, ki bi se radi "pomenili" z njima o tem koliko se počutita kriva.
cockatoo
# 03.02.2017 ob 13:46
Pri nas v širši družini imamo ravno zdaj eno tako srčico, sončico staro dve leti. In ko jo gledam in gledam, me vedno znova pretrese, jokam, ko berem kaj sta storila tako nemočnemu dveletnemu otroku. Nemočno bitjece, ki se ni moglo pritožiti in niti poklicati na pomoč :-(

Pri naši moram prav paziti, da jo ne polomim, tako jo stiskam in lupčkam, ko pridem. Slatka, mala, drobcena, skodrana, ..
ti-ne
# 03.02.2017 ob 13:33
Očim umrle jeseniške deklice se ne čuti krivega
Po neuradnih podatkih naj bi bila Alibabićeva visoko noseča.
_____________________

Verjetno po navodilih odvetnika.
cockatoo
# 03.02.2017 ob 13:49
Po neuradnih podatkih naj bi bila Alibabićeva visoko noseča.

:-O Pa kako se lahko sploh kakšen moški dotakne morilke?? :-(
megan
# 03.02.2017 ob 17:19
Po neuradnih podatkih naj bi bila Alibabićeva visoko noseča

Kaj bodo tokrat? Otroka odvzeli takoj po rojstvu? Upam, da obstaja zakonska podlaga za to, sploh glede na to, da se jima mučenje otroka do smrti ne zdi nič spornega.
Sicer pa v priporu po moje nista toliko zaradi možnosti ponovitve dejanja, kot tega da bi bilo na prostotsti zanju nevarno - lahko bi prišlo do linčanja s strani javnosti. Še v zaporu jih bojo morali met na samem, ker kakor se je kdaj v preteklosti že izkazalo imajo tudi kriminalci svoj nivo in se radi znesejo nad tistimi, ki so zagrešili, kaj kar se še njim zdi prehudo in tole najbrž je nakej takega.
luxmundi
# 03.02.2017 ob 19:43
Obema 30 let in (sedaj še nerojenega) otroka v posvojitev. Sicer sem navadno skeptičen do tako visokih kazni ampak v nekaterih primerih so nujne.
cockatoo
# 03.02.2017 ob 19:32
megan

Glede tega je to zanimiv primer. Kaj bodo sedaj naredili? Ker otrok ne more odraščati v zaporu, ali pač?

Po moje bodo ženski omogočili, da je z njo v zaporu tako dolgo dokler bo dojen. Potem pa bi bilo najbolje, da gre v rejništvo. Ona dva sta tako in tako starševsko nevredna al kako bi se to reklo. Sicer pa je dotična mislila, da se bo z rojstvom otroka izognila zaporni kazni in sodišču.
tedomedo
# 03.02.2017 ob 12:13
Modrijan6, kdo sploh lahko gre pri nas v dosmrten zapor? Ta ženska bo šla največ za 2 leti - če bo sploh šla. Oponašala bo Bavčarja.
evaevi
# 04.02.2017 ob 10:26
Enega nesrečnega otroka sta umorila, zdaj naj bi bila pomembna usoda novega otroka, ki se rojeva tema psihopatoma!

Ponovno opozarjam, da Slovenija ne prakticira TRAJNEGA ODVZREMA ogroženega otroka morilcem in spolnim zlorabiteljem pedofilom!

Kot dokaz prilagam enega od primerov 'zaščite' zlorabljenega otroka pred dokazanim spolnim zlorabiteljem v primeru, ko je pedofil otrokov oče:

Pogojna kazen zaradi spolne zlorabe štiriletne hčerke

Na pogojno kazen leto dni s preizkusno dobo treh let je bil na ljubljanskem okrožnem sodišču obsojen 43-letni moški iz okolice Ljubljane, ker je spolno zlorabljal svojo štiriletno hčerko. Sodba še ni pravnomočna, obtoženega pa so izpustili iz pripora, v katerem je od 18. junija letos. Ker je bil spoznan za krivega, bo moral, če bo sodba pravnomočna, plačati sodne stroške ter sodno povprečnino v višini 80 tisoč tolarjev (333 €).

Ko je predsednica senata v izreku sodbe dejala, da je obtoženi spoznan za krivega ter da ga je senat obsodil na pogojno kazen, je obtoženi začel tiho jokati, med branjem sodbe pa je jokal vedno glasneje in govoril, da ni kriv in da tega ni storil. K njemu je stopil njegov zagovornik in ga skušal pomiriti, saj mu je dejal, da je obsojen le na pogojno kazen in da bo odšel iz pripora. Ker pa se obtoženi nikakor ni mogel pomiriti in je čedalje huje jokal, se tresel in čepel na tleh, so ga pazniki odpeljali iz sodne dvorane.

Obtoženi je bil spoznan za krivega, da je od maja do 17. junija letos, ko se je razvedelo o njegovem početju, večkrat legel poleg svoje štiriletne hčerke in opravljal določena spolna dejanja. To je običajno počel, ko je mamica, torej njegova žena, opravljala gospodinjska dela.

Predsednica senata je v obrazložitvi sodbe dejala, da je imelo sodišče zelo težko nalogo, preden se je odločilo, kakšna kazen bi bila primerna za obtoženega (tožilstvo je zahtevalo zaporno kazen). Pri kaznivih dejanjih, storjenih na škodo otrok, ponavadi sodišče nima ravno veliko materialnih dokazov, zato v sojenje pritegne več izvedencev različnih strok. V tem postopku sta bili zaslišani izvedenki medicinske stroke, in sicer ginekologinja, ki je na dekličinem spolovilu odkrila ranico, in izvedenka psihiatrične stroke Martina Tomori, dr. med. Kot priči sta bili zaslišani tudi dekličina mama ter njena prijateljica, ki je bila navzoča, ko je deklica povedala mami, kaj počne oče z njo. Obtoženi je vse navedbe v obtožnici odločno zanikal.

Dr. Tomorijeva je senatu povedala, da si deklica ni izmislila, kaj naj bi oče z njo počel, saj je že toliko stara, da loči resnično dogajanje od domišljijskega. Sicer pa je deklica izvedenki tudi povedala in pokazala, kako je oče ravnal.

Za kaznivo dejanje spolnega napada na otroka, mlajšega od petnajst let, za kar je bil obsojen obtoženi, je zagrožena kazen od enega do deset let zapora. Senat pa je bil mnenja, da bo pogojna kazen dovolj močno vplivala na obtoženega, da ne bo več ponavljal istih kaznivih dejanj. Zato mu je senat določil daljšo preizkusno dobo, in sicer tri leta, če pa bo v tem času storil enako kaznivo dejanje, se mu pogojna kazen prekliče in bo moral za leto dni v zapor.

Pogojno kazen mu je senat izrekel tudi zato, ker je deklico zlorabljal krajši čas in po mnenju Tomorijeve deklica ne bi smela čutiti posledic očetovih zavržnih dejanj.

http://med.over.net/forum5/read.php?151,
2716260
srsly?
# 05.02.2017 ob 09:41
Zenska je v priporu, kako so lahko podatki o njenem zdr. Stanju neuradni? A ne more tam nekdo na en cetlc napisat in postempljat 'gospa se opravicuje iz zdravstvenih razlogov - nosecnosti'. In potem sodnik odloci, ce je to res tako huda bolezen, da ne more prit sedet na klop na sodiscu.
Raff69
# 04.02.2017 ob 19:33
Naša zakonodaja to dovoljuje. Oni imajo vse pravice,od napak v postopku,do psihiatričnega zdravljenja.Kakšne pravice je imel 2 letni otrok? Ma ni pardona!!! Doživljenska brez pomilostitve,brez ugodnosti,samo celica in vsakodnevna rutina.Pretepaš otroka do smrti,ni opravičila! Za oba!
evaevi
# 04.02.2017 ob 15:21
KnightKant

In kam naj bi dali otroka? V rejo?

V trajno in nepovratno posvojitev kot ostali sodobni evropski svet.

Slovenija je unikum glede nezaščite otrok pred družinskim nasiljem.

Morilci starši so v Slo sploh brez debate sprejemljiva kategorija.
Otroci morajo v Slo celo redno romati v zapor na obiske k morilcu matere, enako kot morajo v zapor na obiske otroci svojega spolnega zlorabitelja, če jih je doletela najhujša oblika spolne zlorabe, ko jih zlorablja oče, ne pa neznanec, ki mu stroka in sodišča tudi v Slo takoj prepovejo približevanje. Pred zlorabiteljem, ki je otroku tuja oseba, znajo otroka zaščititi pred tudi v Sloveniji.
OČE morilec/pedofil pa v Sloveniji po prihodu iz zapora dobi otroke v nego in vzgojo)

Ne gre se čuditi, da so slovenski pedofili čimprej poročeni in čimprej najbolj ta ljubeči očki, ki kmalu bijejo po sodiščih bitke proti bivšim ženam za SVOJEGA otroka.
nonparel
# 06.02.2017 ob 19:04
Ni denarja, s katerim bi mi plačali, da kot odvetnik branim nekoga, ki je počel takšne grozljive stvari nad nemočnim otročkom.
strojko
# 05.02.2017 ob 09:22
do smrti v zapor
Knight Kant
# 04.02.2017 ob 13:50
megan ---- 03.02.2017 ob 17:19
Kaj bodo tokrat? Otroka odvzeli takoj po rojstvu? Upam, da obstaja zakonska podlaga za to, sploh glede na to, da se jima mučenje otroka do smrti ne zdi nič spornega.
--------

In kam naj bi dali otroka? V rejo?

Mene bolj zanima, kje so sedaj vsi tisti vsevedneži, ki lahko brez poznavanja podrobnosti konkretnega primera brez kančka dvoma presodijo, da je za otroka najboljše ljubeče družinsko okolje, v nobenem primeru pa ne nastanitev pri nekih brezimnih rejnikih.
Kazalo