Špela Šipek je v predmetni kolumni orisala potek dogodkov v tednu pred zadnjo oddajo Tarča (Bremena Janeza Janše) in serijskem odpovedovanju udeležbe v njej.

Zahtevek največje opozicijske stranke smo preučili, ob tem pa opozarjamo, da:
- ni bil naslovljen skladno z zakonom: naslovljen je bil na e-listo MMC in na vodjo portala MMC RTV SLO, ne pa (tudi) na odgovornega urednika (1. točka 26. člena ZMeD UPB-1),
- ni podpisan skladno z zakonom (31. člen ZMeD UPB-1, 1. odstavek, 4. alineja),
- predvsem vsebinsko ni vezan na izvorni prispevek in v ničemer ne zanika navedb v njem (31. člen ZMeD UPB-1, 1. odstavek, 2. alineja); še več, vsebina zahtevka bi bila, namesto brezplodnega vabljenja gostov, uredništvu Tarče verjetno v dobrodošlo pomoč; stranka je imela za to na voljo (vsaj) teden dni časa. Ki je, na žalost, ostal neizkoriščen.

Zaradi navedenega smo objavo popravka v zakonsko predpisanem roku in obliki zavrnili.

Ob tem se čudimo, da sporočilo vključuje zahtevo po "TAKOJšnji" objavi. Zakon o medijih namreč predpisuje 24-urni rok od prejetja zahtevka za odziv uredništva in 48-urni rok za morebitno objavo popravka. Od politične stranke, ki je bila (natančneje, takratni minister Simoniti) predlagateljica obstoječega zakona, bi pričakovali, da ga bo korektno uporabljala.

Ker naš cilj nikoli ne bo in ni (bil) izključevanje legitimno voljenih družbenopolitičnih subjektov ali njihovih somišljenikov ter z namenom zagotavljanja široke obveščenosti uporabnic in uporabnikov spletnega mesta rtvslo.si besedilo zahtevka v nespremenjeni obliki kljub vsemu objavljamo.