Lokalne novice
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.6 od 34 glasov Ocenite to novico!
Ljudski vrt
Zahodno tribuno Ljudskega vrta morajo prenoviti, sicer ne bodo mogli več gostiti evropskih tekem. Foto: www.alesfevzer.com
Ljudski vrt
Pogled z zahodne tribune na zelenico in preostali del tribun, ki so jih zgradili na novo in odprli leta 2008. Foto: BoBo

Če ne bodo zagotovili 4 milijonov, bo moral Maribor igrati v Stožicah

Z rekonstrukcijo bi lahko začeli v prvi polovici prihodnjega leta
10. oktober 2017 ob 19:57
Maribor - MMC RTV SLO

Svetniki občine Maribor bodo v četrtek odločali o prenovi stadiona Ljudski vrt, župan Andrej Fištravec naj bi mestnemu svetu predlagal rekonstrukcijo zahodne tribune v višini štirih milijonov evrov, kot si želijo pri NK Maribor.

"Pri NK Maribor upamo, da bodo enakega mnenja tudi svetniki in bo rebalans proračuna potrjen, tako da bi lahko prišlo do izvedbe projekta v celoti in bi tudi vse prihodnje evropske tekme odigrali v Mariboru, na dokončanem stadionu, kar si mesto, navijači, vsi, ki so del vijol'čne zgodbe neprecenljivega pomena, zaslužijo," je povedal direktor mariborskega nogometnega kluba Bojan Ban.

Kot so zapisali v klubskem sporočilu za javnost, so najprej dobili informacijo, da bosta predlagana dva milijona za prvo fazo obnove in da bo projekt le delno izveden. Zato so pozvali k spremembi takšnega predloga, saj stadion kljub tej investiciji ne bi omogočal igranja evropskih tekem, nogometna šola, v kateri imajo 200 otrok, pa v zdajšnji obliki ne bi mogla več delovati.

Ban: Gradnja po korakih ne pomeni rešitve
"Zaprosili smo za sestanek pri županu, da bi lahko predstavili svoje stališče o tej pereči, izjemno pomembni temi. Župan se je strinjal z našim predlogom, da bi bilo projekt rekonstrukcije zahodne tribune, ki vključuje tudi prostore pod severnim in južnim delom tribune, bolje izvesti v celoti. Zato je povedal, da bo mestnemu svetu predlagal rekonstrukcijo v višini štirih milijonov evrov s sklepom, da se plačilo izvede v dveh letih. Tako bi po potrditvi spremembe proračuna za leto 2018 lahko začeli z rekonstrukcijo v prvi polovici prihodnjega leta," je pojasnil Ban.

"Predlog o dvomilijonski naložbi namreč ne omogoča uresničitve namena, fazna gradnja pa v tem primeru ne pomeni rešitve. Ne zanimajo nas nobene politične zadeve, takšne ali drugačne opcije. Naše edino in izključno vodilo je nogomet. In skrb za NK Maribor. Za večje udobje vseh gledalcev v Ljudskem vrtu, za boljše nogometne razmere bodočim generacijam. To ni projekt za nas, ampak za prihodnost, in pričakujemo, da bodo vsi mestni svetniki v četrtek podprli projekt in potrdili proračun z glasovanjem za naložbo v celotni vrednosti. S tem se celoten projekt ne bi delil na faze v sami izvedbi, ampak bi se ohranil in potrdil kot celota," je dodal Ban.

Po prvem predlogu bi prenova stala 9 milijonov
Pri NK Maribor še poudarjajo, da se zaradi novih odlokov Evropske nogometne zveze (Uefa) Ljudskemu vrtu izteka rok trajanja za organizacijo tekem najvišje ravni. "Po vseh letih klubskih posegov in obnovitvenih del - z veliko mero entuziazma, improvizacijami, dodatnim trudom in lastnimi vložki - so predstavniki Uefe tekme pogojno še dovoljevali, a za v prihodnje že preti prepoved nadaljnjega igranja evropskih tekem v Mariboru. Ob obstoječem stanju Ljudskega vrta bi se morali preseliti na edini stadion, ki v Sloveniji to omogoča. V Stožice, kar je za NK Maribor nesprejemljivo, za mesto pa nedopustno," so poudarili pri 14-kratnih slovenskih prvakih.

Kot so še pojasnili, je projekt, ki bi izpolnjeval vse zahtevane kriterije, v celoti izdelan že nekaj časa. Ko je nastal prvi predlog, je projekt stal devet milijonov evrov, a ni ustrezal vsem kriterijem Uefe. NK Maribor je nato predstavil svoje zamisli in pripravil projekt, ki je znižal predvidene stroške na štiri milijone evrov.

VIDEO
Poziv k sanaciji Ljudskega vrta
M. R.
Prijavi napako
Komentarji
Emsho
# 10.10.2017 ob 20:08
Tole je pa že kar malo preveč ameriško... na stadionu domuje uspešen klub, ki s tekmami uspešno služi, potem mora pa občina obnavljati stadion...

Skrajni čas je, da se društva preoblikujejo v podjetja in nehajo skrivati za socialno podporo. Vsepovsod, saj ni samo NK Maribor tak...NK Maribor je več kot uspešno podjetje in mu takšna obnova ne bi smela predstavljati težav.

Občine v takih primerih ponudijo oprostitev administrativnih stroškov ali nadomestil za uporabo zemljišče, ne pa da financirajo obnovo...
domn333
# 10.10.2017 ob 20:01
No, po drugi strani bi pa v tem primeru Ljubljana končno enkrat videla evropske tekme v Stožicah
domn333
# 10.10.2017 ob 20:00
Sramota za MOB. Naj spomnim, da je bila obnovitev zahodne tribune ena od predvolilnih obljub Fištravca. Res upam, da ljudje ne bodo nasedli na takšno poceni kupovanje glasov.
GozdniJoža
# 10.10.2017 ob 20:02
Isto bi morali naret kot ljubljančani. "Žal" pa nimamo srca to naredit podizvajalcem.
sluka83
# 10.10.2017 ob 20:18
@fiston

Ravno to je, lastnik ni NK Maribor, ampak Mestna občina Maribor.
zabavljac
# 10.10.2017 ob 20:16
Za mariborsko obcino bi bilo vejretno se najbolje, ce za simbolicno ceno prodajo stadion klubu in potem naj se sami ukvarjajo z njim. V pogodbo se dajo pogodbo, da ostali uporabniki lahko se naprej uporabljajo tako kot sedaj in to je to. NK Maribor, kot tudi olimpija da ne bo pomote, za najeme stadiona placujeta kikiriki, tako da mariborska obcina ne bo pogresala stadiona pa tudi stroskov ne bo imela z njim.
semaino
# 10.10.2017 ob 20:03
Tocno tako GodzniJoza, Jankovica poklicemo v Maribor, odpre neko xy Ljudski vrt firmo in zgradi vse, ne placa nicesar in potem roma vse skupaj na Slabo banko.
semaino
# 10.10.2017 ob 20:02
Če občina ne bo zagotovila 4 milijonov, bo moral Maribor igrati v Stožicah

Ce tega zdaj MOM ne naredi bi moral z zupan in svetniki odstopiti in razpisati nove volitve v prestolnici vina in glasbe.
leonis
# 10.10.2017 ob 20:40
GozdniJoža in ostali pohorci, dajte nas malo razsvetlit kaj smo to krutega Ljubljančani nardil? Mogoče to, da je ljubljanska občina dala celoten denar oz plačala Grepu,ki je bil glavni izvajalec gradbenih del projekta Stožic ampak je najemal podizvajalce?Ker je nato šel Grep v stečaj vsi podizvajalci niso dobili tistega denarja.Tud če doma naročiš za prenovo bajte nekega privatnika in on vzame podizvajalce,a plačaš vsakemu posebej al plačaš tistemu s katerim si se zmenil za posel in on plača svoje podizvajalce?
fiston
# 10.10.2017 ob 20:08
Kaj a niso dovolj denarja dobili od uvrstitve v skupinski del ? Sicer ne vem, kdo je lastnik stadiona ali občina ali NK Maribor ali kdo....
Celjan27
# 10.10.2017 ob 20:38
Ventil:

Prijateljska kluba??? Hahahaha, ti pa ne poznas dobro navijaske scene. Green dragonsi so bili pobrateni s Celjani in navijali proti Violam.

Okej, danes res ni vec resne navinaske skupine, ni pa tudi kaksnih simpatij do Maribora...
Gandhi1
# 10.10.2017 ob 21:13
Na siht se ze itak vozijo v lj, se bodo pa se na fuzbal
tinko101
# 10.10.2017 ob 21:37
Da bi pa novinarji v članek vključili informacije o tem, kaj manjka obstoječemu oziroma kakšne so zahteve UEFE za naprej bi bilo pa preveč za pričakovat ...
stewie
# 10.10.2017 ob 20:12
Medtem ko bi se letos skoraj igrala v Stožicah UEFA liga, zahvaljujoč Domžalam.
moj komentar
# 10.10.2017 ob 23:32
Vijolice dobrodošle v Stožicah, edineme pravemu stadionu v državi.
To je pa tako, ko imate župane, ki bolj cenijo zimsko univerzijado in radarje.
viktoriana
# 10.10.2017 ob 20:42
To bi pa bil nož v srce :)
ŠpoSlo33
# 10.10.2017 ob 21:38
Hehehehe, dobrodošli v zmajevem gnezdu štajerci hehehe
Tetameta
# 10.10.2017 ob 21:00
Lastnik Ljudskega vrta je MO Maribor... Se pravi lastnik je po domače rečeno država.
Država in občina sta dve različni zadevi...
DLeagueStar
# 10.10.2017 ob 20:40
Ups, mogoce bo pa FK Partizan pomagal, kot jim je Zaho?
Bolek
# 10.10.2017 ob 20:39
Nihče še ni tako nategnil Mariborčanov, kot ta zguba Fištravec. Ogromno obljubljal, naredil pa ni nič! Kar naprej je hodil po Kitajskem in zapravljal občinski denar, ter obljubljal "kitajska" delovna mesta in investicije v Mariboru.
Fištravec, kje so sedaj tista "kitajska" delovna mesta, ki si jih obljubljal? Jaz ne vem za nobenega!!!

Pošteno je Mariborčane zj, oni ga pa še kar naprej volijo, res so ovce.

Epilog: Denar zapravljen - delovnih mest in investicij pa ni.
Emmure
# 10.10.2017 ob 20:16
bo moral Maribor igrati v Stožicah.....samo ta stavek na preberejo odgovorni.če ne so gotovi.
Bobrock
# 10.10.2017 ob 22:37
če Čmariborčani v Stožicah nebi hotel igrati jim dam eno njivo v najem v okolici LJ bo kot v Ljudskem vrtu
kovalenkov
# 10.10.2017 ob 21:53
Morda pa bi Maribor tekme raje igral v bratskem Zagrebu....
malasraka
# 10.10.2017 ob 20:39
A ni FC MB za preboj v ligo prvakov pokasiral 10+ mio? Kaj se je vse potalalo, da se zdej fehta občino, ki finančno niti najmanj ni tako bogata kot fuzbal klub?
moj komentar
# 10.10.2017 ob 23:46
tedomedo

Jaz verjamem, da je Janković prebrisanec svoje sorte, a Janković je trošil denar tako, da ima tudi kaj za pokazat, mariborski pa trošijo, za pokazat pa nimajo nič.
Poštenih županov pa v velikih sredinah ni nikjer. Vedno so zadaj pridobitniški interesi, pa naj si gre za Maribor, Koper ali pa Maribor.
0001
# 10.10.2017 ob 23:23
ali pa v Gradcu, kaj pa Zagreb, Budimpešta?

Povej mi en klub, ki je domače tekme v Evropi igral v tuji državi, pa za to niso bile krivec višje sile (nestabilno stanje v državi,...)
genniuuss
# 10.10.2017 ob 20:50
Ali ste res neizkušeni ali pametujete brezveze ali pa ste samo privoščljivi...

samo privoščljivi,
sj veš ljudje radi vračamo to kar dobimo.
vrtnar_1
# 10.10.2017 ob 20:46
:-) Sploh ne rabimo močne Olimpije, da imamo evropske tekme v Stožicah, Domžale so že naše sedaj še MB.:-))
schawlly
# 10.10.2017 ob 20:45
Kam gre pa denar ki ga NK Maribor dobi od UEFE (13 mio)? Za okrepitve ne, za obnovo stadiona tud ne! Ko bo imel Zdrahovič 150 kg, boste ugotovili kje je denar!
Primus Rochwald
# 10.10.2017 ob 20:38
V Stozice ha ha. Nebo slo. Graz mogoce. Ker ocitno bo treba zbirat samoprispevek.

Mislim, da to ni mogoče, ker pravilnik UEFE veleva, da se mora tekma odigrati na stadionu znotraj države iz katere je klub v kolikor znotraj te države obstaja stadion, ki ustreza standardom.

Nisem pa 'ziher', naj ne kdaj popravi, če je 100%
zamudnik
# 10.10.2017 ob 23:12
Če sem povsem iskren, ne vem, kaj je tako narobe s staro tribuno, da moti UEFO. Nova je samo lepša, v bistvu pa je vse zelo podobno. Stara tribuna ima prav vse.

Lulat ti pa tam še ni bilo treba iti, ne?
macupicu
# 10.10.2017 ob 21:22
Zanimivo. Pred mesecem sem v čistem štosu napisal, da je varianta, da bo Maribor igral v Stožicah...In glej ga zlomka, kaže da bo res moral.
rush1
# 10.10.2017 ob 20:49
A ni FC MB za preboj v ligo prvakov pokasiral 10+ mio? Kaj se je vse potalalo, da se zdej fehta občino, ki finančno niti najmanj ni tako bogata kot fuzbal klub?

Zakaj nabijate v prazno, če nimate pojma. NK Maribor ni lastnik Ljudskega vrta, je zgolj najemnik, lastnik je mestna občina Maribor. V preteklosti so bile pobude, da bi lastništvo stadiona prešlo pod NK Maribor, pa občina ni hotela slišat o tem oz. je baje pravno formalno to težko izvedljivo. Pa ja zdaj ne pričakujete, da bo NK Maribor s svojim denarjem obnavljal stvari, za katere je zadolžena občina. To, da je občina v takem razsulu, da ni sposobna porihtat stadiona, pa je drugi problem.
moj komentar
# 10.10.2017 ob 23:41
Pa toliko ste imeli za povedati čez Stožice, ki so čez noč postale edini primeren stadion v državi.
To je obenem sramota za državo in vodilne v občini Maribor, da ne najdejo načina za posodobitev ljudskega vrta.
miket
# 10.10.2017 ob 23:19
hahahhahhahahhaha ... ko je pa težava, pa v Lj jokat :D
maxbernie
# 10.10.2017 ob 22:10
V Ljubljani? Naj igrajo v enem od kitajskih partnerskih mest: Čongqing, Hangžu, Huai'an, Jančeng, Wuxi, Nančang in Nandžing. Če pa nimajo za bencin, jim pa še vedno Kumanovo pa Novi Sad ostaneta.
sLOVEnia sport
# 10.10.2017 ob 21:44
Čakte mal... kaj pa potem tista njiva, kjer so igrali tekmo BIH in Belgija?? Pa tiste albanske njive, kjer smo imeli tudi mi težave pred nekaj leti...
RokoSan
# 10.10.2017 ob 21:08
Emsho
Prijavi neprimerno vsebino Tole je pa že kar malo preveč ameriško... na stadionu domuje uspešen klub, ki s tekmami uspešno služi, potem mora pa občina obnavljati stadion...

Skrajni čas je, da se društva preoblikujejo v podjetja in nehajo skrivati za socialno podporo. Vsepovsod, saj ni samo NK Maribor tak...NK Maribor je več kot uspešno podjetje in mu takšna obnova ne bi smela predstavljati težav.

Občine v takih primerih ponudijo oprostitev administrativnih stroškov ali nadomestil za uporabo zemljišče, ne pa da financirajo obnovo...


Tak trud za komentar, pa ne veš da NK MB ni lastnik stadiona ...
svabo
# 10.10.2017 ob 20:28
Ha ha. V Stozice ha ha. Nebo slo. Graz mogoce. Ker ocitno bo treba zbirat samoprispevek. Ljubljancani bomo pomagali. Tako da bomo prvaki pa drugo leto ne bo dileme kje boste igral.
nejcandrej
# 10.10.2017 ob 20:24
Kdo pa hoče gledat Mariborčane v Stožicah?
Emsho
# 10.10.2017 ob 21:42
@rokosan

Meni je kristalno jasno, da nK maribor ni lastnik. To ne spreminja dejstva, da ima občina z njim stroške, klub pa pobere smetano (zagotovo je najem manjši, kot poberejo denarja od kart).

Razumem, da občina pomaga klubu ob začetku, lahko tudi ugodnostmi, ki se dolgoročno štejejo kot posojila, kar potem klub tekom let vrne v blagajno. In NKMB je že zdavnaj izven območja, ko bi ga morala sponzorirati javna sredstva. Oz. če ga, bi si enako zaslužili tudi drugi športni klubi v MB, ki životarijo.
Jaz sem dal komentarl, ker gre za neposredno sponzoriranje nekega društva pod pretvezo javnega dobrega, pri čemer je občina konstantno v minusu (če štejemo prejšnji krediti za obnovo in sedaj novega). Že za NKMB je komaj rentabilna obnova, za občino, ki ima samo z najemnino verjetno komaj pokrite vzdrževalne stroške, pa je investicija v obnovo, nekaj kar se ne more povrnit. Pa tud o javnem dobrem bi se v tem primeru dalo debatirat...

Zato sem pa rekel, da so tale društva ena taka potuha in raj za mutna posla. Naj se preobrazijo v firmo in z občino sklenejo javno zasebno partnerstvo. Ampak tam velja tržna logika - začetna investicija 80% NK, 20% Občina. Potem pa pri stroških in deljenju dobička enako.
Ne pa tako kot sedaj, ko vložijo 20% in poberejo 80% dobička...To je tako, kot da jaz najamem prostor za trgovino, potem pa ko ugotovim, da imam za sabo uspešno leto pritiskam na lastnika naj mi obnovi in poveča prostore, da bom lahko jaz še naprej opravljal dejavnost in še več služil.
ventil
# 10.10.2017 ob 20:35
Dragi Mariborčani! Pa ja ne boste lige prvakov igrali v Stožicah. Tekme morate igrati na Štajerskem!!! Dokler ne boste zgradili novega ste dobrodošli v Celju, ki ima prav tako stadion po vseh evropskih normativih. Pa še nekaj bivših "celjanoiv" je v vaši ekipi. Celje in Maribor sta bila prijateljska kluba že od nekdaj. Dobrodošli v Celju.
RYAN
# 10.10.2017 ob 20:05
a to velja za drugo sezono al za kdaj?
Nha Trang
# 11.10.2017 ob 11:11
To, da so pri nas nogometni klubi društva so same mučke. Naj bodo podjetja, kot je to povsod po Evropi. Da ne bo pomote, ne mislim s tem samo na NK Maribor, ampak na vse slovenske klube.
yanker
# 11.10.2017 ob 10:17
Sem Ljubljančan in sem mnenja, da mora stadion OBNOVITI OBČINA. Saj občina pobira najemnino, predvsem pa ima občina ogromno korist od vseh množic navijačev, ki obiskujejo tekme.
0001
# 10.10.2017 ob 22:37
Uf svetovno. :))) Najljubšemu slovenskemu mestu bi moral NK Maribor plačati za najem, po njihovem, stadiona brez duše, da bi lahko igrali tekme. :))))))
Springbok
# 10.10.2017 ob 22:28
Saj bodo letos od UEFA za nastopanje v LP dobili najmanj kake 7-8 mio. CHF. Torej denarja dovolj za obnovo.
jCoob
# 10.10.2017 ob 22:00
rush1 # 10.10.2017 ob 20:49
A ni FC MB za preboj v ligo prvakov pokasiral 10+ mio? Kaj se je vse potalalo, da se zdej fehta občino, ki finančno niti najmanj ni tako bogata kot fuzbal klub?

Zakaj nabijate v prazno, če nimate pojma. NK Maribor ni lastnik Ljudskega vrta, je zgolj najemnik, lastnik je mestna občina Maribor. V preteklosti so bile pobude, da bi lastništvo stadiona prešlo pod NK Maribor, pa občina ni hotela slišat o tem oz. je baje pravno formalno to težko izvedljivo. Pa ja zdaj ne pričakujete, da bo NK Maribor s svojim denarjem obnavljal stvari, za katere je zadolžena občina. To, da je občina v takem razsulu, da ni sposobna porihtat stadiona, pa je drugi problem.
- - - - - - - - - - - - - - - -
če najemniku ne ustrezajo prostori, naj najemnik pač najame drugo nepremičnino. big deal.. razen če.. potem se morajo oboji pogovorit,.. saj se ve, kaj je najemnina, kaj so tekoči in kaj so investicijski stroški. kot tudi, kako se tretira investicije v nepremičnino s strani najemnika, če mu lastnik to dovoli. če je seveda lastniku to v interesu..
Owl
# 10.10.2017 ob 20:51
Sramota za klub, da s svojo finančno prespektivo ne vstopi v projekt obnove po mehanizmu javno-zasebnega parterstva ... ne to pa ne, štadion je občinski!
tadejmb
# 11.10.2017 ob 09:44
Kaj pa imaste žabari toliko za povedati, kako bi naj Mariborska občina trošila denar. Vsi pametni, a nimajo osnovnega pojma, kako stara tribuna sploh izgleda. V vsaki OŠ imajo boljše pogoje za gledalce kot pa na tej tribuni. Streha pušča, sanitarij ni, izhod je samo eden in mnogo preozek za število sedežev na tribuni, sedeži so zastareli, pogoji za novinarje in častne goste so katastrofa. Tribuna kakšna je sedaj, ne bi ob inšpekcijskem pregledu nikoli dobila obratovalnega dovoljenja. Torej, če nekdo daje v najem nek objekt ga mora osposobiti in narediti funkcionalnega. Lastnik objekta JE OBČINA. Ta ista občina ima ob tekmah kluba v Evropi tudi vsakič veliko prihodkov od tujih navijačev, ki zapolnijo vse hotelske nastanitve, popivajo in jedo po lokalih, si ogledujejo turistične znamenitosti. Niso tudi redki, ki se potem vrnejo v Slovenijo kot turisti in pripeljejo svoje prijatelje v Slovenijo. Ne govorijo zastonj, da je šport lahko velik promotor turizma za državo, ki to zna izkoristiti.
Zraven tega ima od uspehov in polnih tribun svoje tudi država, saj od vsake prodane vstopnice, navijaškega rekvizita, popitega piva ali soka, večerje in kosila, nočitve,...dobi svoj delež v obliki DDV.
Sicer je pa tako znano, da v Sloveniji uspešnim mečemo polena pod noge, kriminalcem in mutibaričom pa ploskamo in jih častimo.
Kazalo