Vaša ocena: 
Ocena 4,0 od 62 glasov
Ocenite to novico!
| Kljub vztrajnim govoricam ni določbe - tudi kritikom mi je do zdaj še ni uspelo pokazati -, ki bi zahtevale, da bi morali ponudniki medmrežja storitev ukiniti. | ||
| Anders C. Jessen, predstavnik Evropske komisije | ||
| Ne želim gledati nazaj in kazati s prstom na predhodnike. Ampak ko to poslušam, ni praktično nikogar, ki bi to podpiral. Pa se lahko vprašam, kako je sploh mogoče, da smo prišli do sem. | ||
| Radovan Žerjav, gospodarski minister | ||
| Če potegnemo paralelo s pomorskim pravom - tega so pisali 30 let, da so zmogli sestaviti primerno regulacijo. In kot veste, se tudi tam še vedno pojavljajo pirati. | ||
| Nataša Pirc Musar | ||
| Zakaj pravim, da sem pirat? Pirat je danes vsak uporabnik interneta in hkrati največji potrošnik digitalnih vsebin. | ||
| Rok Deželak, piratska stranka | ||
| Moderno je biti proti Acti. Glasovi kar tekmujejo v trditvah, da prej kot zavrnemo Acto, bolje bo. Jaz se sprašujem ... a je to res? | ||
| Romana Jordan Cizelj, evropska poslanka | ||
V DZ-ju je potekala predstavitev večinoma kritičnih mnenj o Acti, v Ljubljani pa protest. Acta je izid pritiska in interesa predvsem ameriške industrije, je zatrdila informacijska pooblaščenka Pirc Musarjeva.
Ljubljana je bila znova prizorišče protestov proti mednarodnemu trgovinskemu sporazumu proti ponarejanju, Acti. V sklopu protesta je bila organizirana javna razprava, v kateri so govorniki pred okoli 500 udeleženci večkrat zatrdili, da le zamrznitev podpisa ni dovolj. Zamrznitev podpisa, ki jo je potrdil tudi gospodarski minister Radovan Žerjav, se namreč lahko kadar koli prekliče, ko javnost ne bo več pozorna, je odzvanjalo.
Zato so protestniki "proslavljali prvo zmago", a hkrati napovedali nadaljevanje protestov tako doma kot po svetu. Protest se je že dopoldne začel pred prostori Evropske komisije v Ljubljani, ob 15. uri se je nadaljeval na Kongresnem trgu, okoli 16. ure pa so se udeleženci preselili pred državni zbor.
Protestnikov je bilo precej manj kot na prvem protestu 4. februarja, ko se je v mrazu in snegu zbralo okoli 3.000 ljudi.
O Acti javno tudi v DZ-ju
Javna predstavitev mnenj je na pobudo poslanca PS-ja Romana Jakiča še pred protestom okoli tri ure potekala tudi v državnem zboru. Skoraj vsi razpravljavci so do Acte nastopili kritično (za je bil le predstavnik Evropske komisije) in mu nasprotujejo. Med njimi je bil tudi Žerjav, ki je izjavil: "Vlada je na včerajšnji redni seji pod točko razno neformalno sprejela jasno odločitev, da se vsi postopki ratifikacije zamrznejo in zanj kot minister ne storim ničesar več." Dejstvo je, da očitno ne gre za sporazum, temveč bolj za vrsto nesporazumov in sporazum bi predvsem moral razreševati te nesporazume, je zatrdil.
| Preberite še: "Nagibanje k zavrnitvi Acte je cinizem" . Protesti, napadi in podrobneje o Acti |
"Seveda me kot ministra za gospodarstvo zanimajo posledice, ki naj bi jih ta sporazum reševal za gospodarstvo. Je pa res, da tu trčita dva problema, na eni strani gospodarstvo, na drugi strani človekove pravice. Tu je treba najti določeno ravnovesje. Dokler ga ne bo, ostaja stališče vlade takšno," je še dodal.
Ćosić: Dinozavri še niso izumrli
Spletni strokovnjak Vuk Ćosić je izjavil: "Dinozavri niso izumrli, ker jim je na glavo padel meteor, ampak zato, ker se niso znali prilagoditi. Acto vidim kot poskus dinozavrov, da bi meteorje prepovedali."
"Piratstvo ni in ne more biti vrednota"
Direktor urada za intelektualno lastnino Jurij Žurej je poudaril, da njegov urad v nasprotju z razširjenim prepričanjem ni podprl, ampak je na poziv ministrstva preveril njegovo skladnost s slovensko zakonodajo. Opozoril pa je, da pravično urejena družba zahteva pravično plačilo za vsako lastnino, tudi intelektualno. "Piratstvo ni in ne more biti vrednota," je izjavil. Hkrati pa je mnenja, da je obstoječi sistem varstva pravic - predvsem avtorskih - neustrezen.
Bo Anonymous pomagal pri popravilu?
Predstavnica Zveze potrošnikov Slovenije Breda Kutin (tudi proti Acti) je pozvala skupnost Anonimnih, naj Zvezi pomaga znova vzpostaviti spletne strani, ki so jih isti haktivisti predhodno sesuli.
"Dejstvo je, da je to poskus regulacije"
Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar je znova izrazila nezadovoljstvo, ker vlada pri sprejemanju ni komunicirala z javnostmi in civilno družbo. Sam sporazum pa po njenih besedah meša stvari, ki ne gredo skupaj - ureja materialno blago, hkrati pa tudi internet. "Dejstvo je, da je Acta poskus regulacije interneta," je izjavila. A na tak način je po njenem mnenju internet, pa naj bo še takšna potreba, nemogoče regulirati. "Če potegnemo paralelo s pomorskim pravom - tega so pisali 30 let, da so zmogli sestaviti primerno regulacijo. In kot veste, se tudi tam še vedno pojavljajo pirati," je izjavila.
Poleg tega ima Acta po njeni oceni temeljno napako - da med podpisnicami ni npr. Rusije ali Kitajske. Medmrežje je nemogoče regulirati samo na ravni posameznih držav, je dejala in pojasnila: "Dokler ne bomo dobili nekakšnega globalnega zakona o medmrežju, kot je, recimo, urejena plovba po mednarodnih morjih, dokler bo ena sama "offshore" neregulirana oaza, do takrat bo to neučinkovito."
Slovenskim zakonodajalcem očita nepozornost in nerazumevanje pri sprejemanju in implementaciji mednarodne regulacije. Kot primer je podala evropsko "data retention" direktivo, ki podaja ohlapne in splošne okvire za hrambo podatkov. A Slovenija je v svojo zakonodajo sama vnesla najdaljši mogoči rok hrambe podatkov in šele na opozorila iz družbe ta rok skrajšala. Prav tako direktiva predvideva uporabo teh podatkov za primere resnega kriminala (serious crime). Slovenija pa je besedico "serious" izpustila, je opozorila Pirc Musarjeva. Tako je mogoče sklepati, kako bi Slovenija ravnala ob odprtih interpretacijah Acte.
Pirc Musarjeva meni, da je Acta predvsem izid pritiskov in interesov ameriške industrije, ne pa javnega interesa. Vprašala se je, v čigavo korist bo delovala slovenska vlada.
| Preberite in presodite sami: Celotno besedilo Acte v slovenščini Evropska komisija o Acti na splošno Evropska komisija o 10 mitih okoli Acte Odgovor organizacije LaQuadrature Drugi odgovor na trditve Komisije Mnenje organizacije Edri Evropski parlament o Acti Mnenje SAZAS-a Odziv informacijske pooblaščenke Poziv organizacije Inta v podporo Acti Gospodarsko ministrstvo RS o postopku Interpretacija tehnološkega portala |
Jessen: Vprašanj je veliko, v Acti ni odgovorov
Kot je zatrdil predstavnik Evropske komisije Anders Jessen, se soočamo s hudimi in velikimi vprašanji. Katera pravila naj veljajo za uporabo medmrežja? Kje je tu zaščita zasebnosti, zaščita izražanja in varovanje zakonitosti tudi na internetu? Najti bo treba veliko odgovorov, vendar Acta s tem nima opraviti nič, je dejal. Acta po njegovih besedah bistvenega vpliva na zakonodajo ne bo imela; kar je v državah nezakonito zdaj, bo nezakonito še naprej in kar je zakonito zdaj, bo nezakonito še naprej. Opozoril je, da se veliko govori o človekovih pravicah, pri tem pa se pozablja, da je v temeljni listini človekovih pravic zapisana tudi pravica do intelektualne lastnine. Tudi to je treba varovati, kršitve pa vsako leto po Jessenovih besedah hitro naraščajo.
"Komisija transparentna v odnosu do Parlamenta"
Po njegovih besedah o Acti kroži veliko neutemeljenih očitkov. Acta spoštuje vse človekove pravice in izboljšuje izvajanje postopkov, ne spreminja pa definicij intelektualne lastnine, niti ne spreminja civilnih postopkov in pravd, ne uvaja novih pristojnosti, je nadaljeval Jessen. Neutemeljeni so očitki, da Komisija v odnosu do Evropskega parlamenta ni bila transparentna: "Parlament je prejel vse, kar predvideva Lizbonska pogodba. Prejel je sedem različic sporazuma, tri podrobna poročila o pogajanjih, 40 notranjih dokumentov."
"Ne smemo mešati piratstva in izmenjave vsebin"
Po besedah predstavnika Evropske komisije Acta tudi na več mestih eksplicitno omenja, ščiti svobodo od izražanja in zasebnost. Še več, Acta ne preprečuje izmenjevanja vsebin, je zatrdil, a pojasnil: "Ne smemo pa mešati piratstva in izmenjave vsebin." Glede očitkov, da bo Acta omejevala dostop do zdravil, predvsem generičnih, je Jensen dejal, da je treba najprej upoštevati tisto določbo Acte, ki predhodni sporazum TRIPS postavlja nad Acto.
Glede na Jessnove besede tudi ne gre skrbeti, da bi morali ponudniki medmrežja sistematično spremljati promet uporabnikov. "Kljub vztrajnim trditvam mi še nihče ni pokazal določbe, ki bi zahtevala od ponudnikov, da posamezniku storitev ukinejo," je sklenil.
Javna predstavitev mnenj za državne organe v nobenem pogledu ni pravno zavezujoča, kljub temu pa je nekdanji predsednik DZ-ja Pavel Gantar ocenil, da ob takih mnenjih možnost ratifikacije Acte ne obstaja več.
Pogodbenica lahko odstopi od tega sporazuma s pisnim obvestilom depozitarju. Odstop začne veljati 180 dni po tem, ko depozitar prejme obvestilo.
Besedilo sporazuma ACTA v slovenskem jeziku
http://www.eurydice.si/images/stories/sv
et_EU_Acta_SLO.pdf
Acta obsega avtorske pravice od interneta pa do semen, hrane.
Z Akto glasba nazaduje, zakaj misls da je velika vecina glasbenikov proti acti. Ampak to ni pomembno, vazn da si ti proti acti in te ne zanima kolk dobis minusov.
Zgleda da nobeden ne ustvarja, samo kradli bi, filme, glasbo, tekste, recepte za zdravila, semena, rastline..., vse kar nekdo ustvari more biti zastonj.
Pa kako boš potem ta narod spremenil v go-getterje, ustvarjalce, inivatorje, podjetnike..., hlapci vedno.
In ti mislis, da lahko David Guette vrti svoje zmixane komade brez placila avtorskih pravic lol??
Seveda. Kraja identitete je kaznivo dejanje v civilizirani družbi, v divjini pa pravne identitete divjaki itak nimajo, ker ni pravega sistema - je divjina.
Kako naj ti razložim..., lastijo si smisel teh tvojih besed ter tisto, v kar ti verjameš, da je res. Vse v naravi je neponovljivo, razen "atomov", v pravem pomenu besede, če kaj takega sploh obstaja seveda, ti naj bi bili pa začuda vsi popolnoma isti. Kaj pa pravna oseba, državljan Tomažin, a je to tudi tvoje?
spike # 18.02.2012 ob 13:08
Še nekdo, ki očitno še ni slišal za termin oziroma sodno prakso "neposrednih sicer ni, vendar je kriv je podlagi posrednih dokazov". Ni treba, da so vsi pridobljeni legalno, v avtoriteto določenih oseb pač ni mogoče dvomiti, žal.
Ni to, ugibajte naprej, kaj vse si še lastijo.
Nihče ne ve točno, koliko računalnikov je okuženih, rekel bi da kar vsi,
Ja itaq ! Potem pa sledi dobro jutro.... Vsak kekec si lahko dol potegne ubunta ali portable windowse oboje laufa iz CD-ja oz ram-driva ,sploh ne rabiš trdega diska pa lahko dr.ek mešaš po netu in če imaš še wireless usb adapter ,te ne najde praktično nihče ,kaj šele da ti viruse namešča.Pogoj je samo da se konektaš preko switcha, kjer je več uporabnikov (kao študentski dom....) Če povzamem,ko ugasneš računalnik ni na trdem disku nobenega zapisa,mac naslov je eliminiran z usb wireless ,samo IP iz katerega delaš se lahko vidi.Ta pa je v omrežju večih uporabnikov (kao študentski..) za vse enak oziroma lasten glavnemu razdelilniku/routerju. Še forenziki te lahko najdejo samo če te dobijo z prsti na tipkovnici....
Ali je to, da prav ti vedo povedati, da smo ljudje samo vrsta opic samo naključje ali kaj več, pa je že tema iz dugega naslova.
?? Mojega genoma si pa res ne bodo olastninili, saj niso partijci, pa tudi nimajo ga. Poleg tega, je vsak človek edinstveno in neponovljivo bitje, po bilološki definiciji pa je fenotip retultat genotipa in celotnih okoliščin razvoja. Ne nabijaj, no!
Torej, oni bodo imeli znastveni načrt, kaj ste vi, ki se ga da dokazati, kaj imate pa o sebi za povedati vi? Pa kdo ste vi, kaj ste vi...
Tudi mi smo okuženi, mislim ljudje. Polni smo raznih sintetičnih bakterij in dovoljenih kemičnih substanc, ki reagirajo na različne stimulanse, predvsem zvočne in vidne, s katerimi spreminjajo vaše razpoloženje, vedenje in s tem odnos do stvari. Ampak to je že del veliko širše zgodbe, o umetno inducirani evoluciji človeštva, kot proizvod kontrolirane vsote vseh dejavnikov v spremenjenem naravnem okolju, ki bi naj normalno spreminjali svet in živa bitja v njem. Skratka, pospešeno spreminjajo naše gene, da bi se prilagodili drugačni, ne uničeni naravi, ta se lahko namreč le spremeni, vesolju je menda vseeno, v kakšni obliki obstaja.
Verjetno že verjetno veste, korporacije že nekaj časa patentirajo genske matrice živih bitij oziroma si lastijo patent za prašiča, kuro, vinsko mušico, človeka... Imajo namreč načrt, kako se to izdela in tudi tehnologijo, ki jim to omogoča. No ja, ne še čisto, najprej si morate kupiti najnovejše skenerje in senzorje. Že imate kinetik, vsaj ceneno različico, pametne televizorje, vso to tehnologijo, ki bo lahko nadzirala vse, od vašega življenjskega okolja do vaših misli? Kaj še čakate, brez tega ste zastareli, počutili se boste osamljeno in zmedeno, prazno, kot da so vas zapustili vsi vaši najboljši prijatelji.
Ne gre za piratstvo, vsake toliko tehnologija doseže neko stopničko, ko ni več uporabna, smiselna in se spremeni v nekaj drugega, saj lahko sami vidite, da vam nekaj gigabajtne filme ali igre potegne dol v nekaj minutah, scena pa je tako dobro organizirana, da lahko izbirate med vsemi novostmi, ki se pojavijo v nekaj minutah po izzidu, tega ne zmore nobena uradna korporacija, Ali vendarle?
Skrajšajmo, vi ste ACTA, ljudlje ki se pod maskami oziroma na vladi borijo za vas, pa so tisti, ki vam to delajo!
kolikor jaz razumem stvar, bodo kontrolirani ponudniki in ne uporabniki. Veliko lazje je najti stran, ki ti ponuja presnemavanje zastonj piratskih filmov. kot iskanke posameznikov, ki so taksen film presneli za lasno uporabo.
Kar pa se genericnih zdravil tice.. morda se motim, a kolikor je meni poznano, so to zdravila ( originalna), ki jim iz taksnega ali drugacnega razloga potece patent. Ze sedaj izdelava in prodaja taksnih zdravil v vecini drzav ni prepovedana ( tudi v ZDA ne) saj patentne pravice niso nikomur krsene, zato ne vidim razloga zakaj naj bi bilo kaj drugace
Če nekdo krade ni dovolj, da gre v stečaj, še kam drugam mora iti.
Če pa dela pošteno, pa nobenega problema ne bo.
Ko ze toliko omenjas te svoje pravice... katere pa so to? pa ne nekaj na pamet, ampak tiste, ki menis , da ti bodo z Acto prikrasane.
kot si sama dejala. ne presnemavas. Ce bi, bi ti bilo jasno, da je ogromno strani z glasbo, filmi, igrami,... ki so za Americane ze dolgo nedosegljive. Pa tudi za nekatere druge drzave, kjer imajo zakonodajo na tem podrocju urejeno. A se enkrat ponavljam; ce me lahko kdo preprica, da bodo z Acto kaksne moje pravice in zasebnost krsena, bom prav gotovo spremenil svoje mnenje.
Ne bo držalo. Oni so imeli zelo podoben sporazum kot Acta, imenovan Sopa, ki pa so ga zavrnili. Res ne vem zakaj bi mi morali biti bolj pravičniški od niih, če pa se gre v tem sporazumu večinoma za povečevanje dobička njihovih največjih firm? Jaz ne presnemavam kaj dol iz interneta tako da mene tole nebi kaj ekstra prizadelo, vendar si nikakor ne pustim vzeti svojih pravic, samo zaradi tega da bo nekdo še bolj bogat.:) vprašanje tudi, če bi lahko po tem še sploh Krka delovala(generiki).
Kar se tega tice imajo ZDA ze bistveno strozje omejitve ze precej casa in verjetno je res, da prav oni stojijo za to Acto.
Vendar dejstvo ostane, da ne ti ne jaz te pogodbe nisva prebrala in nimava pojma kaj v njej res pise, se manj kako jo brati med vrsticami. Niti malo mi ni do tega, da bi se odrekel svojim svoboscinam in se pustil nadzirati, a priznaj, da je vsaj glede vseh komentarjev tule, glavni problem in strah vecine, da ne bodo mogli vec zastonj presnemavati in krasti z interneta. In zagovarjati taksno pocetje je pac nekoliko smesno. Pri tem tudi argument, da imajo ze tako dovolj denarja ne izpade ravno najbolj verodostojen in resen
Če si ti pustiš vzeti svoje pravice in se prepustiš nadzoru tretjega za večje dobičke megakorporacij lepo prosim pojdi se preseliti tam kjer to bo uveljavljeno, nam pa pusti naše pravice pri miru. Bi rekla, da pojdi v ZDA kjer si so ta zakon izmislili, vendar čudo vseh čud, tam so se ljudje uprli in ga niso uvedli. Zanimivo glede na to koliko megakorporacij je tam doma, pevcev in podjetij z visoko tehnologijo, pa vseeno jim ni padlo na pamet, da bi si pustili vzeti svoje svoboščine in se prepustili nadzoru oblasti.
Ja, prav si napisal; ce ga KUPIS. Pa poskusi namesto na internet , zaviti v prvo prodajalno in suniti album s police. Dokler gre samo za to, kot je ocitno sklepati po vseh teh silnih komentarjih in ker Acte ocitno nihce izmed nas ni prebral, jo lahko samo podpiram.
Kar hocem povedati, je to, da tudi do sedaj ni bilo nic drugace. Saj se ja menda vsi zavedamo, da je presnemavanje programov, glasbe, filmov,...kaznivo dejanje, ali pac ne????? Le da na tem podrocju ne obstajajo enotna pravila in zakonodaja. Zato se enkrat; ce je to vse kar bo Acta urejala, potem v njej ne vidim nic kaj nezaslisanega
akta ne ščiti izvajalcev ampak multikorpurativno družbo v kateri velika podjetja dovbijo monopol nad večino intelektualne lastnine in z njo ustvarjajo monopol na trgu kar pa je v nasprotju s klasičnim tržnim gospodarstvom
Nedvomno so tudi problemi, ti so povsod, to pa še ni razlog za legalizacijo kriminala, kar kraja intelektualne lastnine vsekakor je.
Če bi Američani že tedaj učinkovito zaščitili dokumentacijo za atomsko bombo, nebi bilo hladne vojne. Družbe, kjer so oblast prevzele komunistične tolpe bi se stabilizirale in ti nebi delali kar jim pade na pamet. Število žrtev komunistične zločinske bebavosti bi bilo veliko manjše. Bolj, ko glasno vpijejo pod maskami, bolj je jasno kdo so in kako nujno je ukrepati. Seveda pa morajo biti ukrepi natančno usmerjeni in učinkoviti.
vsi tisti ki delamo v gospodarstvu nimamo časa za proteste, nimamo časa z besedičenje nimamo časa za nič drugega kot za iskanje rešitev priti ven iz recesije zavrteti mlinosko kolo
uin oni sejejo in sejejo in no se človek počuti kot v butalaih...
ma dragi gospodje vse vaše besede bodo zaman če ne boste na prvo mesto dali besedico GOSPODARSTVO, dvig BDP....
sečete ja mimo v parlamentu da jejoj... Porabite pard ni da zebatirate in skokodakate vsak svoje mnenje in karavan gre dalje ..... ljudje božji gospodarstvo se lomi g. žerjal.... uačnite že .... delati na dvigu BDP... drugač bo šlo vse k hudiču...
Slovenija ,moja dežela......
to pa drži
Vidim, da imaš težave z razumevanjem besede "zamrzniti". To pomeni, da se o tem ne bo razpravljalo, ker imamo druge, bolj nujne teme. Seveda to pomeni za našo državo, kako bo po drugih državah v Evropi, je pa njihova stvar.
riti
ze desetletja vsak lastnik kluba ali restavracije v evropi placuje nadomestilo za uporabo glasbenih del, pa naj bo to koncert ali pa samo radio.
Pirčevi vsaka čast ko je povedala:
Bo Slovenija ščitila svoje državljane ali ameriško industrijo?
Acto vidi kot pritisk ameriške industrije. "Ob sprejemu postane mednarodno pravo, ki je celo nad slovensko ustavo," opozarja Pirc Musarjeva. "Bo Slovenija ščitila svoje državljane ali ameriško industrijo?" še sprašuje Pirc Musarjeva. Opozarja, da s sprejetjem Acte "avtorska pravica pride nad človekove pravice."
Nisi mogla bolše povedat ...
Vsekakor sem tudi proti zamrznitvi ,saj je to samo odlaganje in morebitno kasnejše sprejetje, ko bodo ljudje manj pozorni...
Tile kao anarhistki ne bodo nikol delal..ker se lahko zmatrajo, pa še šef zna bit tečen !
Se je bolš zadevat non-stop! ;)
Ma kaj on naklada...
Še kako bodo omejevali svobodo. vohunili za uporabniki in jim odklapljali internet ... tud kazni pa zapori bodo ... za vsem tem pa bo ZDA ki bo svetovna policija ...
In to je resnica gospod Jeesen in ne ljudem lagat pa jim pesek metat v oči... Vse stvari ki jih v članku zagovarjate, je več kot očitno kako jih razlagate po ovinkih ...
Dol za Acto in to za vedno ...
Samo, da je naš pa ni važno kaj dela in zagovarja? to je očitno moto nekaterih. Pa dajte že preseči tako butaste blokovske delitve levi desni, gor dol. Jaz osebno sem trdno zasidran desničar pa to še ne pomeni, da bom zato za ukinitev svobodnega interenta, samo zato ker je neka evroposlanka, ki ima vsega preveč (visoko plačo) za slabo stvar.
Hočemo 572....
Kje so se pa uni 15o pred borzo zgubili (dr(!) Aleš Čakš&co)? A so to isti prefarbanci, anarhiski z Metelkove k je kriza, zebe in primanjkuje droge?
Podpis mora potrditi parlament. To je jasno ze od prvega dne , ko je novica prisla v javnost. Tako pri nas , kot v vseh ostalih drzavah v Evropi, ki so ga podpisale. Le kaj ti tukaj ni jasno??
Pazite dobro, za to simpatično masko superheroja tokrat ni obraz Guy Foxa!!!
Imate radi japiye, bogate, nedotakljive in priviligirane otroke oligarhije? Ker to so naš Anonymous oziroma Piratska jajca, vsaj tisti, ki jih poznam, sami hinavski buzerantje, starši pa vse od samega vrha naše gnile politične scene, do tajne policije in celo tisti, ki so nas spravili v NATO, razne bančne inštitucije,... skrajašajmo, to so novodobni gospodarji slovenske zemlje, tisti, ki iz ozadja vlečejo niti vseh strank, ki so bile kdaj na oblasti, predvsem pa tisti, ki so v imenu odpora proti komuniszmu ter omejevanju človekovih pravic in že priborjenih svoboščin, ustvarili današnjo policijsko državo, ki skrbijo za red in disciplino, z veliko korpucije in neslutene, nedopustne ter zavržne represije.
To ni Guy Fox, to so tisti, ki jih je ta izmišljeni heroj za vse čase, v filmu, nazadnje pognal v zrak!!!
Če bi uveljavili ACTA ter druge mehanizme in bi vsakodo vedel, da je ves čas nadzorovan, ljudje preprosto ne bi več hodili na internet oziroma si ne bi nihče nič upal, zato bi si morali izmisliti nov internet. Internet je zasnovan modularno, vsake toliko ga nadgradijo s kakšnimi novimi protokoli ali storitvami, da postane še bolj internet, čeprav je v bistvu sestavljen iz veliko različnih delov. Eni so standardni za vse, za druge potebujemo namesko programje in opremo, čeprav vsi uporabljajo isto infrastrukturo. Torej to nima smisla.
Spomim se časov pred osamosvojitvijo, takrat je masko nosil Punk, borili smo se pa proti nadzoru in represiji, ko so v imenu avtorskih pravic, skušali prepovedati predvajanje računalniških iger, preko Radija Študent. Yep, takrat smo za ZX Spectruma in mislim tudi Commodore 64, preprosto snemali ritmično cviljenje in zavijanje na tem radijskem programu, na navadne kasetofone. Bili so še toliko fer, da so vsake pol ure naredili pavzo, ker smo morali pač obrniti kaseto in potem še pol ure cviljenja po nacionalnem radiju naprej. Štekate?
Joj, kako je vse zlagano in do konca zmanipulirano, katastrofa... In potem se čudite, zakaj v SLoveniji nikakor ne moremo dobiti neko novo stranko, kjer bi bili povsem novi obrazi, brez staršev v poltiki in na položajih. Piratska stranka je v Nemčiji dobila precej glasov, za outsiderje, v tem je vso bistvo.
Spomnim se časov pred osamosvojitvijo in teh istih ljudi, ki so se danes našemljeni pridružili globalni iniciativi. Spomnim se, kako zadetki niso naredili niti srednje šole, še telovadbo so prešpricali, pa so jim starši vseeno zrihrali šihte, na najbolj resnih položajih, kjer so ti pirati, skupaj s prijatelji urejali prekrškovne kazenske kartoteke, ki so jih študentje pretvarjali v prve elektronske baze podatkov za notranje zadeve, droobni grehi vseh državljanov, kaj mislite, kaj lahko danes naredijo s temi podatki, ko so že malo starejši, sicer nimajo neke izobrazbe, so jim pa starši takole odprli vrata v visoko politiko, skozi finance in druge kanale. Odkar so prevzeli oblast in je po radiju utihnilo cviljenje, Slovenija ni več tisto, kar je bila, š marsikaj drugega je utihnilo, za avtorske pravice tajkunov ter ostale priviligirane oligarhije. Nimate pojma, kaj nam delajo, še News of the world je bil navaden otroški vrtec proti nam. Saj vem, da ne verjamete, ampak upanje umira zadnje, uporabite tehnologijo in se sami prepričajte...
Prvič slišim za to, da podpis, ki je bil dan nebi bil dokončno dejanje, še vedno je bilo tako. Kaj je po tvoje to šele začetni podpis? Potem pa nič čudnega da ste podpisali, podpis pod tisto, da bo primorska Hrvaška, saj si predstavljate, da to ni končni podpis. Nič čudnega, da ste tako dokončno zafurali državo, saj se sploh ne zavedate, kaj počnete.
Ko se boš na meji spraševala, zakaj so ti zasegli prenosnik bo žal prepozno.
George Orwell se obrača v grobu.
Acto in podpis mora potrditi DZ. Ce so torej proti, zakaj enostavno ne gre na glasovanje in je zavrnjena? Ce ze cemu, potem zamrznitev koristi samo temu, da se ta pogodba preuci in dopolni ali popravi. Jaz je nisem uspel prebrati in verjamem, da velika vecina med nami( ce sploh kdo) prav tako ne. Zaenkrat vec ali manj vsi samo nabijajo nekaj o filmih in muziki ter programih. In to je, kakorkoli obrnes kraja. Le v cem je razlika iti v trgovino in suniti najnovejsi film s police ali pa ga preko neke strani presneti zastonj?? Ce je to res edini problem, ki naj bi nas skrbel, potem sem tudi jaz za to , da se Acto sprejme.
Odstop bi bil neprimeren, ker je tematiko potrebno urediti, poleg neavtorizirane uporabe tuje lastnine se pojavlja tudi medmrežni terorizem, kjer je mogoče neka omrežja enostavno manipulirati in rušilno aktivirati, torej nek transparenten preventivni nadzor določenih revolucionarskih in hujskaških posameznikov na osnovi IP, ki ne izhaja šele iz sodnega postopka je nujen, zato je zamrznitev, ki sili v debato edini pravilno odmerjen ukrep.
Zaenkrat se nihce ni sprejel Acte. Ce pa jo kdo bo, bo to sedanja vlada. Sicer pa ne vidim nikakrsnega zlivanja gnojnice?????
Desna vlada bo odgovorna za končni podpis na pogodbi. Sedaj Acta še ne velja po morebitnem podpisu te vlade pa bo začela delovati. Ok?
Romana, sprašuj se raje kaj bolj pametnega...
Je pa škoda zgubljat energijo s tem.
In če je pri tem en film z neta tragedija...then fuck me and call me Nancy!
ignorirajte ga...a ne vidite da vse kar napiše je samo zato
da bi ostalim dvigoval-a plafon...ne se spustit na njegov nivo...
enostavno pustite ga na miru kot da ga ni...očitno ima ta
oseba resne težave...če mu odgovarjate ga samo še bolj palite...
Bravo za tole izjavo. :D
Drugače pa naj se Slovenija zgleduje po Nemčiji, ki je že rekla NE Acti.
In kaj bomo s tem dosegli? Tvoj scenarij bi se nadaljeval s podpisom, ali pa brez kredita.
Potrebno je videti, kaj se lahko spremeni in to lahko dosežemo le, če sporazum zamrznemo in ga poskušamo spremeniti.
Podpisali ga bomo, ker je to sporazum, ki ga je EU predložila drugim non EU državam. Znotraj EU je za to moralo obstajati soglasje.
Vse imam kupljeno! Sicer CD-jev ne kupujem več, ker so passe, zato pa kupujem filme in glasbo na Partisu in PirateBayu, in še na enih bolj privatnih domenah, ki pa jih ne bom razkril, da ne bo prevelikega povpraševanja naenkrat!
(kar je tvoje je moje, kar je moje pa tebe nič ne briga PRESS)
Potemtakem sklepam, da nisi snel z neta še niti enega filma, komada, programa ali igre, vsi tvoji CDji in DVDji, ki jih imaš doma so kupljeni in niti eden ni "zapečen".
Če temu ni tako, bolje da šutiš :)
Kdo so sploh Anonymus? to so online združba piratov, hackerjev, releaserjev, seedderje in leacherjev. Nič dobrega torej. Noben od teh ne razume pomena avtorskih pravic.
Naj napišejo zastonj programe, ki bodo boljši od Worda, Photoshopa, Winsov, Warcrafta,
naj posnamejo boljšo glasbo od Katy Perry in RHCP, naj posnamejo boljše filme od Avatarja, Spidermana - IN NAJ VSE TO BREZPLAČNO OBJAVIJO NA INTERNETU,
in ne bo nobenega problema!
doblica je nujen primer :p
Prehitevaš Acto!
V enem stavku je zajeto celotno bistvo vseh teh poskusov zajezitve in regulacije interneta.
Ja, zelo ga pogrešam. Ampak v Murgle pa ne bom hodil, kaj pa če je v kakšni poslastičarnici v mestu?
Btw, če ga že za vsak derk sprašujejo po mnenju, bi ga pa lahko tudi zdaj, kajne? Sploh pa ker je itak vrhunska avtoriteta za vprašanja osebne svobode in demokracije.
Romana Jordan Cizelj je napisal(-a)
Romana Jordan Cizelj, evropska poslanka
A ne bi TI, R.J. Cizelj, kot izvoljena poslanka slovenskega ljudstva v EU parlamentu, raje izjavila kaj bolj pametnega in koristnega, kot takšno neumnost ki jo lahko preberem tukaj!!
Pisal sem vsem slovenskim EU poslancem glede ACTE in moram povedati, da so mi vsi odgovorili razen Cizljeve, Zvera in Peterleta....
Ma očitno gre vse k vragu, vsak skrbi le še za lastne interese in svojo polno r!t...
a si mi slu rečt acto je treba podpisat, da zaščitimo ameriške multinacionalke, ki jih boli kurac za avtorje, da bodo lahko mele namesto n milijard dolarjev dobička n+10 milijard dolarjev dobička
Btw, že 48 ur ni niti ene besedice o njem. Je kaj narobe z MMCjem?
Na brzino povedano za to, da bi velike firme (farmacija, kemija, gensko-prehrambena - poguglaje MONSANTO), zalozbe (glasbene, filmske ipd dinozavri, ki se ne znajo prilagodit) imele po celem svetu proste roke delat, kar jim pase, vse za povecevanje dobickov.
Mali avtorji bi imeli od vsega tega se vedno bore malo...
BTW, a slucajno veste, kako je nastal Holywood? Filmarji (ki so danes zdruzeni po organizacijo MPAA) so "spizdili" v Kalifornijo zato, da jim ne bi bilo treba placevati Edisonu licencnine za njegove patente... Ironija brez primere.
janša bo korakal s primerno hitrostjo. da se ne bo spotaknil.
acto treba podpisat in zaščitit avtorske pravice izvajalcev, ne spremenim mnenja četudi dobim xy minusov #minuse pa bodo dajalintisti, ki niso nikoli nič naredili # oziroma delajo samo iz kruha drek
Klemen62- a si ti slučajno plačan, da tle gor serješ ? In klemen, če si ti pripravljen plačati milijon dolarjev za kazen, ti tukaj veselo marsikdo sporoča, če imaš kaj viška, raztali med tiste, ki komaj živijo.............če si boš pa še spodnji video pogledal, boš pa doživel razsvetljenje, obljubim :) Se ne da blefirat:)
Dober video, ki marsikaj pojasni, z dejstvi, o ACTI, čeprav tip nastopa, kot bi prodajal v Top shopu, je vredno pogledati
http://www.youtube.com/watch?v=_dZGMwKMn
0Y&feature=player_embedded
Smisliš se mi lolek :)
Pa kaj ti ne znaš brati drugih razen sebe? Sem povedala da ostro obsojam levo vlado glede podpisa, vendar nosi končno odločitev glede tega desna vlada, ki mora sporazum potrditi v parlamentu. Kaj ti ni jasno?
NE janšizmu!
NE acta-i!
A ti razumeš kaj pomeni podtaknit nekaj. Ali si tako ideološko obremenjena, da niti objektivno ne moreš več razmišlat. Pahor, Kučan, Jankovič in kompanija nosijo odgovornost za podpis. Če ne bi ti ljudje poskrbeli za podpis, sedaj spoh ne bi bilo nobenih problemov, nobene debate, nobenih razlogov za protestiranje. Ampak saj vem da ne znate objektivno razmišjat.
Jaz levo vlado glede tega ostro obsojam. Pravim pa da nič še ni s tem izgubljeno. Če ni končnega podpisa našega parlamenta Acta ne more biti uveljavljena.
potrjenega dokumenta oz. pogodbe, ne moreš kar uvrstiti na državno sejo in ga zavrniti. škoda, ki jo je levica naredila, je že narejena. me pa čudi, glede na to kako vedno in povsod napadaš desnico, da ne obsodiš levice za podpis. če bi jo pahorjeva vlada takrat zavrnila, potem sedajšnja zamrznitev sploh ne bi bila potrebna.
Dobro preeberite, kaj ste napisali
Dobra izjava.
To je gonja multikorporacij proti malemu človeku, ki si ne more vsega privoščit.
Microsoft ne bo nikoli propadel, vrjamem pa da jim smrdi, če je določen % njihovega operacijskega sistema na računalnikih nelegalen in ga uporabljajo ljudje, ki si ga ne morejo privoščit.
Fox in podobni ne trpijo nekih groznih posledic, pa čeprav določen % ljudi raje pogleda film doma, ki so si ga zdownloadali kot pa gre v kino.
Če bi t.i. sharanje tako škodilo, bi večina teh podjetij ustvarjalo -, a ga ne, ustvarjajo bajne miljarde zelencev.
Če nam vzamejo možnost do brezplačnih stvari, bomo nastradali vsi, predvsem pa ljudje, ki sedaj dobijo vsaj delček tistega kar si je v času krize težko privoščit.
A.C.T.A. IS AD ACTA!
Everything is a remix (4. del) Priporočljivi tudi prvi trije deli.
Slovenija je Acto podisala. Podpisala pa se je pod levico, brez javne razprave, brez podpore ljudstva. Poglej če si neumna, ti jaz ne morem pomagat, ampak tukaj pač gre za eno izmed kukavičju jajce levice, ne razumem zakaj sedaj pluvate po tej vladi, ki s tem nima nič. Edino kar lahko naredi je da stvar zamrzne. Prej ko boste spoznali, da nam levica dela samo škodo, prej bomo bolši živeli.
čudno da niso zamrznili tudi odločitev o univerzijadi. tam jim je bilo vse jasno brez kakšnega pregleda situacije.
Če bi jo zavrnili, bi verjetno nasprotniki vlade našli kaj drugega, da bi pljuvali po njej. Ob tem pa pozabljate, da je pač politika ku... in da smo na žalost tako majhni, da nam bodo vedno kje pogojevali kakšno zadevo.
Zadeva je zamrznjena in treba je pač vzdrževati nizke temperature,da se ne odmrzne.
Če bo cela Evropa zadevo zamrznila, bo precej težje dvigniti temperaturo nad ledišče.
Seveda pa je treba spremljati, če jo bodo skušali spraviti potihoma skozi.
Če jo morajo za ratifikacijo v parlamentu potrditi, verjetno lahko velja tudi obratno, torej da dajo to temo na sejo in jo zavrnejo.
Zamrznitev je največ, kar lahko stori vlada, ostalo je odvisno od Evropskega parlamenta in (ne)sprejema v ostalih državah članicah.
Oblikovalci AKTE so se zavedali štosa, zato je v njej člen, da stopi v veljavnost takoj, ko jo ratificira 6!! članic in ne vseh 27.
Prejšnja vlada je aktualni zapustila celo jebo. ACTA, TEŠ6, kanglarijada, NLB, ni da ni.
prejšnja vlada je v čisti tišini pogodobo že podpisala in edino kar aktualna trenutno lahko naredi, je, da jo zamrzne. pika.
vse gre če se hoče. a veš kaj meni ustava vse zagotavlja pa se ne izvaja.
Glavno da je ta vlada ne potrdi. Da je potrjena jo morajo potrditi v Evropskem in našem parlamentu. Tako da je vse odvisno od tvoje desnice.
A brez skrbi, slej ko prej se bo našel novi fantič, ki bo v garaži svojih staršev, ali pa v svoji sobi izdelal nekaj kar bo spremenilo vidike na današnji svet in obrnilo današnjo tehnologijo na glavo :)
EURO-CIAŠKA MAFIJA – nadalje osvaja svet: Mussomeli pri Virantu.
JANEZ JANŠA: Ropaj SLOVENIJO, delaj za AMERIKO – deluj LOKALNO, razmišljaj GLOBALNO
Najboljši “biznisi” med Slovenijo in ZDA so že mimo. Predvsem sem jaz zelo zadovoljen, da mi je uspelo prekrižati marsikatere zle načrte tako ameriškim podrepnikom “Nato in CIA” komercialistom, Janši, Bavčarju itd, prav tako Georgu Bushu.
Zelo pa so bili za svoja ZLA početja imenovani HLAPCI pohvaljeni, za napad na Irak in Avganistan s strani angleške KRALJICE, ne pa tudi od slovenskega KRALJA.
Amerika izredno rada izrablja naj primitivnejša ljudstva.
Amerika seveda zločine počne kar po tekočem traku, tako, da tudi Jusuf Janša s težavo sledi napetim akcijam.
Uspe mu le plasirati za CIA-ško podzemlje ogromno Albancev, s tem tudi sebi varuje hrbet na domačem terenu, plačilo zato pobere kar Slovencem, dokazano ropanje Slovenije s strani Bavčarja in Janše.
Mednarodna skupnost; EVRO-CIA-ška mafija, tega niti ne omenjajo, nekako se strinjajo vsi gangsteriji, da so to le področja človekovih pravic, torej pravica do ropanja Slovenije.
No, pa saj bo verjetno pri tako trčenemu slovenskemu narodu tudi lov na Mobi Dika – finančno uspešen, vsaj – ponovno za nekatere.
Dokapitalizacija NLB in znano praznenje tega žaklja poteka dalje.
Čestitke: monarh.si/tiskovna.htm
Boris Valenčič, 1. slovenski KRALJ – monarh.si – LKSLO.si
pa uničiti izdelovalce generičnih zdravil, pa patentirati semena, a ne?
a se še komu zdi da je zrasel za ene pol metra.
neformalno my asssssss
Edino prav!
virant itak pravi, da je večina stvari že itak v zakonodaji, torej ACTE ali podobnih zakonov sploh ne potrebujemo..
gospa na japonskem nima nič za odstopiti, ona je šla samo podpisat v imenu vlade (ni se ona odločila, da bo v imenu vseh nas podpisala.. če ne bi šla ona pa bi šel kdo drug)..
Naj jo zavrnejo!