Kar 23 občin z enim samim kandidatom za župana

Lokalne volitve 2010

Poudarki

  • Golobič: Tak način izvolitve ni sporen
  • Pirnat: Volitve so glasovanje za kandidata, in ne proti njemu
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3,7 od 12 glasov Ocenite to novico!
Vir: Občina Sveta Ana
Med občine s samo enim kandidatom na minulih županskih volitvah sodijo predvsem tiste z manjšim številom prebivalcev. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Kar 23 občin z enim samim kandidatom za župana

Marko Golobič in Rajko Pirnat za MMC o občinah z le enim kandidatom na volitvah
11. oktober 2010 ob 11:57,
zadnji poseg: 11. oktober 2010 ob 12:07
Ljubljana - MMC RTV SLO

Na lokalnih volitvah je v kar 23 občinah za župansko mesto kandidiral zgolj en kandidat, kar pomeni, da je bil za njegovo izvolitev dovolj že en sam glas. Je takšna izvolitev demokratična?

O tem smo se na MMC-ju pogovarjali z glavnim tajnikom državne volilne komisije Markom Golobičem in pravnikom Rajkom Pirnatom. Volivci se namreč v primeru enega kandidata sploh ne morejo izreči proti njemu, saj jim je na volilnem lističu ponujena le možnost glasovanja za kandidata.

Golobič: Tak način izvolitve ni sporen
"Samo en kandidat, hja, pač v občini ni drugega kandidata, ki bi kandidiral oz. ki bi bil pripravljan upravljati z javnimi zadevami," pravi Golobič. Pojasnil je, da se mu tak način izbire župana ne zdi sporen, saj ima vsak možnost kandidirati.

Kot je povedal, možnosti, da bi v primeru enega kandidata lahko glasovali tudi proti njemu, torej referendumskega načina glasovanja, zakon ne pozna, "imamo pa države, kjer v primeru enega kandidata volitev sploh nimajo in se kandidat samodejno šteje za izvoljenega".

"Morebiti bi bilo pametno predpisati le kvorum"
"V primeru referendumskega vprašanja ta kandidat ne bi bil v enakopravnem položaju z drugimi kandidati v drugih občinah, kjer sta dva ali več kandidatov, ker bi šlo za dejansko za referendum, in ne več za volitve. Morebiti bi bilo pametno predpisati le kakšen kvorum, da ne bi bila ena glasovnica dovolj, temveč da se šteje za izvoljenega, če pride na volišče recimo 25 odstotkov volivcev," razlaga Golobič.

"To je podobno, kot da v občini ni nobenega kandidata, potem je edina pametna možnost ukinitev občine," je še dodal.

Pirnat: Volitve so glasovanje za kandidata, in ne proti njemu
Tudi Pirnat se strinja, da takšen način izvolitve županov nikakor ni sporen. Po njegovih besedah so volitve glasovanje za kandidata, in ne proti njemu, zato ne zagovarja možnosti, da bi se lahko volivci izrekli tudi proti določenemu kandidatu, ker to ni združljivo s konceptom volitev. "Pa naj se kdo od njih 'zmiga' in kandidira," dodaja.

Prav tako ne zagovarja uveljavitve kvoruma, ker bi to po njegovem samo zapletalo volitve. "V omembne vredni občini se to praktično ne more zgoditi. V malih občinah se itak vsi poznajo in že naprej vedo, kdo bo župan. To je pač logika zelo majhnih skupnosti. Takšna izvolitev nikakor ni sporna, to je pač posebna okoliščina," meni Pirnat.

OBČINE Z ENIM KANDIDATOM ZA MESTO ŽUPANA

OBČINA

ŽUPAN

Benedikt

Milan Gumzar

Bloke

Jože Doles

Brezovica

Metod Ropret

Gornji Petrovci

Franc Šlihthuber

Križevci

Branko Belec

Kuzma

Jožef Škalič

Loški Potok

Janez Novak

Makole

Alojz Gorčenko

Mokronog - Trebelno

Anton Maver

Odranci

Ivan Markoja

Podčetrtek

Peter Misja

Podlehnik

Marko Maučič

Polzela

Ljubo Žnidar

Prebold

Vinko Debelak

Solčava

Alojz Lipnik

Sodražica

Blaž Milavec

Središče ob Dravi

Jurij Borko

Sveta Ana

Silvo Slaček

Sveta Trojica v Slovenskih goricah

Darko Fras

Šentrupert

Rupert Gole

Trnovska vas

Alojz Benko

Velika Polana

Damijan Jaklin

Veržej

Slavko Petovar


Aleksander Kolednik
Prijavi napako
Komentarji
dimež11
# 15.10.2010 ob 04:21
Aja, pozabil sem napisat - ustanovitev občin tipa Solčava, Jezersko ... je nujna. Gre za geografsko zaokroženo celoto (nemalokrat obmejna področja).
Si pa predstavljam, da med nami živijo ljudje, ki bi 'tiste hribovce' radi zaprli v geto ... :-(
dimež11
# 15.10.2010 ob 04:17
Triptico in Thorr_
Saj verjetno vama je jasno, da sta pisala tako, da je všečno večini. Populizem pač.
Verjetno sedita v naslonjaču v enem večjem mestu - in v resnici nimata pojma, zakaj je potrebno ustanovit občine, kot so npr. Solčava, Jezersko .... Ljudje so tako vsaj lahko upravljali s svojim denarjem, ne pa - tako kot je bilo prej - da se denar steka le v večja naselja.
Seveda dopuščam možnost, da se občine združijo. Sem pa odločno proti nekim populističnim idejam, kot jih je predstavil v zadnjem postu Thorr_. Žal se je tokrat oglasila le tista stran 'komentatorjev', ki so navdušeni nad centralizmom.

BTW; ... naj se sprejme zakonodaja, ki konkretno in izrecno zahteva in predpisuje enakomeren razvoj v občinah - kar je glavni "razlog" da se manjši kraji cepijo od večjih občin, češ da jim nikoli "nič ne zgradijo".
Seveda - zakonodaja, ki jo večji regijski centri z lahkoto izigrajo, bo uravnavala enakomeren razvoj. Ne me (nas) smejat!

Itak sem pa že večkrat napisal - prihajam iz majhne občine, ki se je po 'osvoboditvi' od večje neverjetno razvila. In to ne le na področju 'gradbeništva', na kar namiguje Thorr_, pač pa tudi na vseh ostalih pomembnih področjih (sociala, šolstvo, kultzra, šport, ...).

Tako, da si želim malo manj 'bluzenja na pamet'!!
minnaema
# 11.10.2010 ob 23:06
Thorr_ in vam ekvivalentni povsem pravilno razmišljate a takšno Zakonodajo se je sprejelo v preteklosti - "da kjer je v vasi cerkev mora biti tudi občina" izjemno iracionalno in zelo, zelo
drago za našo dvomilijonsko državo Slovenijo..........saj je menda oportunizem posameznikov-
morda imajo od tega tudi koristi meščani....morda a država vsekakor ogromno dodatnih
izdatkov, saj vem, da o tem vse veste a spomniti sem vas ponovno hotela in Lp
minnaema
# 11.10.2010 ob 22:59
V takšnih občinah, ki so imele le enega kandidata-zakaj so se izvajale volitve in trošilo denar, ko pa je jasno, da je ta in edini kandidat, ker ni nasprotnika, pa se vseeno
volitve so izvajale in se je s tem trosilo denar...... (ali bi se djalo, da je tudi v tem primeru inkoherentnost z pravili & takorekoč "luknja" v zakonodaji) ?
Communist
# 11.10.2010 ob 22:40
Totalno butasto je, da se v takih občinah sploh sprovedejo volitve. V tem primeru bi morali tega edinega kandidata potrditi kot župana, pa mir, pa bi zraven še veliko prišparali!
Webb
# 11.10.2010 ob 15:55
fajn bi blo vidt kje točno so vse te občine :) če je kj podobnga v civilizaciji (01,04)?
Thorr_
# 11.10.2010 ob 14:53
delo pravi, da je povprečna županska plača 3250€. Če to pomnožimo s cca 150 odvečnimi občinami, vsak mesec pridobimo skoraj pol milijona €. Da ne omenimo še prihranka pri njihovih, tajnicah, pomagačih, podžupanih itd itd
Thorr_
# 11.10.2010 ob 14:50
potrebno bi bilo resno zmanjšati število občin z malce resnejšimi in realnejšimi pogoji zanje npr:
- vsaj 20.000 prebivalcev
- imeti mora: policijsko postajo, OŠ, vsaj eno srednjo šolo, bolnico ali zdravstveni dom...

Obstoječim občinam bi bilo dano na voljo, da se s sosedami v roku 4 let (do naslednjih volitev) dogovorijo o združitvi, drugače jih združi kaka državna komisija po lastni presoji.

Gora lokalnih župančkov in njihove "administracije" bi pa, četudi bi prišlo do tega, na zavodu bila v manjše breme proračunu kot sedaj. Koristi pa tako ali tako ni nobene od njih.

Raje kot drobljenje že tako majhne države naj se sprejme zakonodaja, ki konkretno in izrecno zahteva in predpisuje enakomeren razvoj v občinah - kar je glavni "razlog" da se manjši kraji cepijo od večjih občin, češ da jim nikoli "nič ne zgradijo".
nekdodalec
# 11.10.2010 ob 14:29
Tako stanje le dokazuje da imamo veliko prevec obcin.
Triptico
# 11.10.2010 ob 14:17
Več kot polovica občin je bila namreč ustanovljena prav zaradi izjemnih razlogov, tako da ima kar 110 občin manj kot 5.000 prebivalcev.

Torej imamo vsaj 110 vaških posebnežev + svetniki, v naslednjih dveh mandatih pa je potrebno teh 110 občin ukiniti in se čimprej vrniti na recimo 62, čeprav je še to preveč!
pidy
# 11.10.2010 ob 14:04
polovica občin ima manj kot 5000 prebivalcev, čeprav je predpisano, da mora imeti nova občina vsaj 5.000 prebivalcev, popolno osnovno šolo, zagotovljeno primarno zdravstveno varstvo, ustrezno komunalno opremljenost, poštne storitve, knjižnico in prostore za upravno dejavnost, pa se pri dejanskem odločanju to večkrat spregleda in raje upošteva merila za izjemne primere.

vir: http://www.rtvslo.si/slovenija/lokalne-volitve-2010/skok-stevila-obcin-v-dobrem-desetletju-od-62-do-210/239579
Triptico
# 11.10.2010 ob 13:53
To je ras pretiravanje, 200+ občin namreč. Vsak vaški posebnež je lahko župan, da potem o mestnih svetnikih ne govorim. Še edina ''resna'' občina na tej listi je Brezovica, z 8752 volilnimi upravičenci, Solčava jih ima naprimer celih 450. Denar mečemo čez okno, več kot 50 občin pa je totalni nesmisel! Kakšen megalomanski aparat in koliko denarja gre v za vaške sejnine, kjer ljudje ''razglabljajo'' o treh cestah in enem kulturnem domu, 4 leta. Kar 17 jih ima manj kot 2000 volilcev. Smešno!

Seznam občin in volilcev v njih
SsDrag
# 11.10.2010 ob 12:36
"imamo pa države, kjer v primeru enega kandidata volitev sploh nimajo in se kandidat avtomatično šteje za izvoljenega"

katere pa so to?
vipmit
# 11.10.2010 ob 12:27
Samo še en dokaz več, da je občin preveč ... preveč denarja se zapravi samo za upravljanje, potem pa ni denarja za prave projekte.

@heroj, pobral si mi besede.
bud00
# 11.10.2010 ob 12:24
Demokracija ala Severna Koreja :))))
heroj
# 11.10.2010 ob 12:18
Samo še en dokaz več, da je občin preveč ... preveč denarja se zapravi samo za upravljanje, potem pa ni denarja za prave projekte.
Zemljevid slovenskih občin
Video: Novice in intervjuji
Nova mestna oblast v Mariboru že dela 00:02:10, 26. oktober 2010
Konstitutivna seja mestnega sveta v Celju 00:01:42, 26. oktober 2010
Bossman na CNN-u 00:01:00, 26. oktober 2010
Ptuj 00:01:18, 24. oktober 2010
Novo mesto 00:01:12, 24. oktober 2010
Nova Gorica 00:01:22, 24. oktober 2010
Kranj 00:01:25, 24. oktober 2010
V Sloveniji velja volilni molk 00:00:00, 23. oktober 2010
Ptuj: Soočenja Čelana in Lucija 00:17:43, 21. oktober 2010
Plakatna vojna v Grosuplju in Izoli 00:02:00, 20. oktober 2010
Kranj: Soočenje Bogataja in Krtove 00:16:21, 19. oktober 2010
NM: Soočenje Kekca in Muhiča 00:12:57, 18. oktober 2010
Anketa: 11. oktober 2010 ob 03:05

Ste zadovoljni z izidi lokalnih volitev v vaši občini?

Da.
Ne.
Ne morem se odločiti.
Arhiv