Slovenija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.6 od 24 glasov Ocenite to novico!
Marku Jakliču bo morda ostal le še bazen, za katerega ni potrebno gradbeno dovoljenje. Foto: MMC RTV SLO

Dodaj v

Marku Jakliču ni uspelo legalizirati črne gradnje

Rušenje črne gradnje v krajinskem parku traja že osem let
12. julij 2013 ob 20:59
Ljubljana - MMC RTV SLO

Nekdanji direktor javnega zavoda Lekarna Ljubljana Marko Jaklič, kot kaže, ne bo mogel legalizirati svoje črne gradnje v Selu nad Polhovim Gradcem, saj je upravno sodišče zavrnilo njegovo tožbo.

Po poročanju TV Slovenija Marku Jakliču ne bo uspelo legalizirati stanovanjskega objekta in gospodarskega poslopja, zgrajenega na črno, saj je upravno sodišče zavrnilo njegovo tožbo, ki jo je oktobra lani vložil zoper odločbo ljubljanske upravne enote, ker mu je ta še tretjič zavrnila izdajo gradbenega dovoljenja za legalizacijo.

Na drugi strani pa si gradbena inšpekcija že vse od leta 2005 prizadeva zrušiti Jakličevo hišo z gospodarskim poslopjem in bazenom. Zaradi napak v postopku je na začetku maja inšpektorat izdal novo odločbo, Jaklič pa je dobil možnost pritožbe.

Jakličeve na črno zgrajene nepremičnine bodo tako nekoč le na vrsti za rušenje, ne nazadnje so uvrščene višje na seznamu, saj so postavljene v krajinskem parku Polhograjski dolomiti. Črne gradnje, zgrajene v narodnem ali krajinskem parku, naj bi imele namreč prednost pri rušenju.

Toda po uredbi, ki jo je pripravil minister za infrastrukturo in prostor v prejšnji vladi Zvonko Černač, bo lahko Jakliču ostal bazen, saj gre za enostavnejšo zgradbo, za katero ni potrebno gradbeno dovoljenje.

G. C.
Prijavi napako
Komentarji
vihraviuporabnik
# 12.07.2013 ob 21:29
Gospej iz Bohinja so porušili, 81 letni dami so rušili,
nad 41 let staro malo hišico postavljeno v okviru staje.

Ta vlada dela tudi tretjerazreden narod BANDA od SP.
jarovit
# 12.07.2013 ob 22:12
Jakličeve na črno zgrajene nepremičnine bodo tako nekoč le na vrsti za rušenje, ne nazadnje so uvrščene višje na seznamu, saj so postavljene v krajinskem parku Polhograjski dolomiti
------------------------------------
Povdarek je na NEKOČ, kateri se nato spremeni v NIKOLI.
a.orhidejca
# 12.07.2013 ob 21:44
kok let še?
paganinis
# 12.07.2013 ob 21:11
saj bo mel še doskat možnost
ponudnik
# 12.07.2013 ob 21:31
Toda po uredbi, ki jo je pripravil minister za infrastrukturo in prostor v prejšnji vladi Zvonko Černač, bo lahko Jakliču ostal bazen, saj gre za enostavnejšo zgradbo, za katero ni potrebno gradbeno dovoljenje.

Ne moreš da verjameš!
Samo Zakes
# 12.07.2013 ob 21:41
Marku Jakliču ni uspelo legalizirati črne gradnje

Ne še.
zen
# 12.07.2013 ob 22:16
"Zaradi napak v postopku je na začetku maja inšpektorat izdal novo odločbo, Jaklič pa je dobil možnost pritožbe."
He,he napake v postopku so lahko tudi namerne. V korist prekrškarju. Keš? Je napakodajalec kaznovan? Na take akte se podpišeta vsaj dva uradnika. Torej sta oba naredila "napake v podstopku", he , he. Še manj verjetno. Pa morda sta dala brati še kakšnemu ekspertu, Za ziher.
Se je tudi ta zmotil? Jej,jej,jej...
Sicer pa je tudi pri lastninjenju BTC, ko bi se država morala pritožit, uradnik zamudil rok, he,he.
Je bil kaznovan? Je dobil keš na sejšele?
To je Slovenija že 20 let...
komsomolec
# 12.07.2013 ob 22:14
juriš BAGER!
kenda
# 13.07.2013 ob 03:38
Zaradi tega primera (in drugih, ampak ta je medijsko zelo odmeven) je v Sloveniji žal tako kot je. Zato se sposobna mladina izseljuje iz Slovenije, saj vidi, da v Sloveniji ne veljajo nobena pravila.

Očitno gre za črno gradnjo in to smo vedeli že leta 2005. Objekt pa še kar stoji. To je brezupna situacija. Tudi če ga porušite jutri (ampak ga ne boste), ste Sloveniji že storili ogromno škodo.
stefana
# 12.07.2013 ob 21:13
glavno, da je to uspelo rajko janši!!!!
Binder Dandet
# 13.07.2013 ob 09:48
"bo lahko Jakliču ostal bazen, saj gre za enostavnejšo zgradbo,"

No vidiš Marko, pa dva ležalnika ti bodo tud pustili, pa je to to.:D
bobbek
# 13.07.2013 ob 11:33
Bajta se lahko porusi,bazen pa ne,kje je tu logika,beton je beton
karambo
# 12.07.2013 ob 23:29
Tukaj v tem primeru žal ni druge rešitve kot da se stavbo poruši. Če se to ne bo zgodilo ni pravne države. Tudi če se to bo zgodilo je ni, vendar bomo vaj za milimeter bližje.

Če pa bi jo legalizirali, bi bilo smiselno uporabiti verze iz puntarske:
"...da vidli pot domov bi so še zažgali grad..."
genniuuss
# 12.07.2013 ob 22:27
Marku Jakliču ni uspelo legalizirati črne gradnje
Rušenje črne gradnje v krajinskem parku traja že osem let
12. julij 2013 ob 20:59
Ljubljana - MMC RTV SLO


Kot kaže pa je tudi porušiti ne bo treba.
jang
# 12.07.2013 ob 21:36
na koncu bo Janšev najzvestejši oproda rešil Zokijevega ljubljenčka :)
kblaz50
# 13.07.2013 ob 02:01
TUDI KAR JE ZGRAJENO Z DOVOLJENJEM, NI NUJNO GOSPODARNO. SE LEPO VIDI IZ ZRAKA, KAKO JE SLOVENSKA ZEMLJA POSEJANA Z HISAMI POPOLNOMA BREZ ENEGA SMISLA ZA CUVANJE NARAVE, OBRATNO Z AVSTRIJO KJER SO VASI STRNJENE OKOLI PA SAMO OBDELOVALNA ZEMLJA. KAR SE PA TICE OBAL JEZER IN DRUGIH VODA, JE PRI NAS VSEENO BOLJSE KOT V AVSTRIJI, KJER SI BOGATASI LAHKO KUPIJO TUDI OBALNI PAS.
sramotko
# 15.07.2013 ob 09:00
Pa tko lepa hiška - men je prav fletn narjena - tko v pravem starem stilu. Kr dobr se prilega okolici in ambientu. Za bazen pa ne morem tko rečt....

Pa tud Turkove vile in Bužekljijan bistveno bolj "tolčejo" ven iz okolja!

Pa vseeno: je na črno! Če ne bi bilo možnosti malverzacij bi predalgal: - preveriti ali je takšen objekt na tekem mestu možen (usklajenost s predpisi). Če je, naj lastnik vloži vlogo za GD in ko bodo na terenu popravljena vsa odstopanja, bi mu proti plačilu visoke kazni (sorazmerno glede na njegovo "javnost" in vrednost objekta: več 10.000€ izdal GD in objekt pustil. V nasrpotnem primeru : RUŠI.

Ponavljam: če ne bi bilo možnosti malverzacij!
sklep: RUŠI!
božo1
# 13.07.2013 ob 12:41
naj naredijo tako kot pri bohinju, če se človek tam ukvarja tudi s koristno gosppodarsko dejavnostjo.
rušenje objekta bo velika škoda za to okolje, saj je tako lepo "zlit" v tisto okolje.
če že, pa se naj ruši po 40.letih. za čas ozurpacije pa naj plačuje neko najemnino.
vojnaslo91
# 13.07.2013 ob 12:02
jang # 12.07.2013 ob 21:36

na koncu bo Janšev najzvestejši oproda rešil Zokijevega ljubljenčka :)
--------------------------------------------------------------
Mene bolj zanima kdo je poskrbel, da črno gradnja od Marka Jakliča ni prva na spisku za rušenje. Kučan?
r8888
# 13.07.2013 ob 07:54
Pri nas so v vseh postopkih očitno napake........samo pri "malih" ljudeh jih ni nikoli in jih je potrebno zjebat do konca.........žalostno v kaki državi živimo.......RESNIČNO
Homer.
# 13.07.2013 ob 07:48
Kaj bodo pravzaprav tam rušili?
Kot vem,je tam že prej bil nek objekt, ki ga je Jaklič nelegalno razširil.
vojnaslo91
# 13.07.2013 ob 11:57
stefana # 12.07.2013 ob 21:13

glavno, da je to uspelo rajko janši!!!!
-----------------------------------------
Pa Kučan ima tudi hišo v Murgljah.
NavadniJanez
# 12.07.2013 ob 22:59
Naj mu raje dajo kazen npr. 100.000€ in zadevo legalizirajo.
cairns
# 12.07.2013 ob 21:38
stefana
glavno, da je to uspelo rajko janši!!!!

Pravilno je Rajku Janši.

Sicer pa vsaka neumna država ruši. Na mestu kjer je Jaklič naredil hišo so že bili objekti. Zemlja je njegova. Plačal je prispevke in davke. Naj plača gradbeno pa bo mir.

Kdaj se bo država odločila da umakne nepotrebne in neumne predpise ki so absolutno škodljivi. Kaj je boljše da take rovte ostanejo prazne kot pa naseljene. Sem proti temu da bi se gradilo povsod, še posebej pa ne na kmetijski zemlji, a so sedanje omejitve absurdne.

Če že rušijo, potem naj se osredotočijo na tiste ki so gradili na tuji zemlji ali zemljiščih ki so predvideni za infrastrukturo ipd. Če začnejo na Dolenjskem imajo rušitelji za 5 let dela.

P.S.
Da se da predpise obiti dokazuje dogajanje v Bohinju. Eni legalizirajo, drugim se ruši. TNP pa je itak mlinski kamen za razvoj. Avstrijci imajo vsa jezera obljudena, pri nas pa gozd in gmajna ki ne dajeta denarja.
Kazalo