Vaša ocena: 
Ocena 3,6 od 43 glasov
Ocenite to novico!
Po raziskavi Fakultete za uporabne družbene študije polovica vprašanih meni, da predsednik Danilo Tűrk ni ravnal prav, ko je Tomažu Ertlu podelil odlikovanje.
Z odlikovanjem se ne strinja 49,4 odstotka ljudi, predsednikov odločitev pa podpira 26,3 odstotka vprašanih, večinoma so to ženske in višje izobraženi. Z odlikovanjem se strinjajo bolj volivci strank Zares, SD in DeSUS. Več kot polovica (51,8 odstotka) jih meni, da je o odločitvi predsednika države primerno razpravljati, četrtina pa jih misli, da to ni primerno.
SDS za več kot dva odstotka pred SD-jem
Če bi bile parlamentarne volitve to nedeljo, bi s 16,6 odstotka zmagal SDS, drugo mesto pa bi s 14 odstotki pripadlo SD-ju. SNS bi bil tretji (3,8 odstotka), Zares četrti (2,5 odstotka), LDS pa peti (2,4 ostotka). Šesto mesto bi si z dvema odstotkoma delila NSi in DeSUS, nekoliko manj bi dobil SLS. Kar tretjina anketiranih je bila neodločenih, nobene stranke ne bi volilo 14,5 odstotka, na volitve pa ne bi šlo 5,7 odstotka ljudi. Koordinator raziskovalne skupine Matej Makarovič je poudaril, da se Zares od afere Ultra še ni pobral in da bolje kaže NSi-ju. Opozoril pa je prav na naraščanje števila neopredeljenih in tistih, ki ne bi volili nobene stranke, ter na posledično upadanje podpore strankam.
| Osmo anketo Slovenski utrip je med 4. in 7. januarjem izvedla Fakulteta za uporabne družbene študije. Po telefonu je na vprašanja odgovarjalo 912 polnoletnih prebivalcev Slovenije. |
Velik je delež tistih, ki sedanje vlade ne podpirajo, kar 47,56-odstoten, medtem ko stopnja podpore znaša 36, 5 odstotka. Vlado bolj podpirajo moški, starejši od 55 let, z najvišjimi stopnjami izobrazbe in osebe z dohodki med 500 in 1.000 evri, najbolj pa ji nasprotujejo mlajši do 34 let s srednjo stopnjo izobrazbe. Makaroviču se to, da mladi manj podpirajo vlado, ne zdi nič posebnega, saj je po navadi vedno tako, da so prav mladi bolj kritični do vlade, ne glede na to, kako je vlada politično usmerjena.
Po mnenju vprašanih se bo kriza še nadaljevala
Eno izmed vprašanj se je nanašalo tudi na gospodarsko krizo. Da se bo gospodarska kriza nadaljevala, meni 68,7 odstotka povprašanih, petina pa je še bolj črnogledih - prepričani so, da najhujše šele prihaja. Le 6,5 odstotka jih je mnenja, da smo v glavnem že prišli iz krize. Optimizma je več med mladimi. Da se bo kriza še nadaljevala v večji meri, menijo ženske, da nas hujše še čaka, pa so pogosteje odgovarjali moški.
Znanje premalo cenjeno?
Anketa je bila namenjena predvsem znanju in izobrazbi. Po mnenju vprašanih je znanje premalo cenjeno - tako vsaj misli 71 odstotkov ljudi. Zanimivo, da to mislijo tako manj kot bolj izobraženi. Polovica vprašanih je dejala, da znanje, ki ga imajo, vpliva na dohodke (50 odstotkov), 46, 5 odstotka jih meni, da ni tako. Skoraj 40 odstotkov je prepričanih, da znanje vpliva na varnost njihove zaposlitve, še več (54,3 odstotka) pa misli, da izobrazba k temu ne prispeva.
Da izobrazba, ki so jo pridobili v okviru šolanja za potrebe dela poploma zadostuje, pravi 62,5 ljudi, da to drži le delno, pa je odgovorila petina vprašanih. Pridobljena izobrazba sploh ne zadostuje 12,4 odstotka vprašanim. To, da je znanje iz šole popolnoma pomagalo, večinoma verjamejo starejši od 55 let, medtem ko so mladi prepričani o nasprotnem.
Najpogostejše dopolnilno izobraževanje je povezano z delom, sledijo pa izobraževanja, ki niso povezana z delom, denimo jezikovni tečaji. Največja motivacija za izobraževanje je prav lastna želja po znanju, tako je odgovorilo 57 odstotokov vprašanih. Četrtina jih je odgovorila, da so to zahteve delodajalca, sledijo večja možnost boljše zaposlitve in boljša plača.
Na ovire pri želji po dodatnem izobraževanju je naletelo 36 odstotkov populacije, drugi niso. To se je pogosteje dogajalo ženskam kot moškim, srednji generaciji in tistim z nižjimi dohodki. Največja ovira je denar (48 odstokov), druga pa čas (28 odstotkov). Skoraj desetina jih je odgovorila, da je bila ovira nasprotovanje delodajalca.
V spodnji galeriji si lahko ogledate vse razultate ankete.
ps.Upam,da bo kmalu prava anketa...predčasne volitve.
Peacemaker
A kakšen graf, ki bi prikazoval (ne)podporo po starostni in izobrazbeni strukturi bi bil pa že višek statsistike?
pa da si potem sami ustvarimo mnenje o (ne)podpori...
Ker malo dvomim, o teh vaših zaključkih....
tole je pač desna anketa, kot je anketa ninamedie vedno bolj naklonjena levi strani, politbarometer je pa nekako na sredni (pa resnica verjetno tudi).
Je pa dejstvo, da večini ljudi (ne mislim direktno tebe) ni jasno, da če nisi ZA JJ-jevo politiko, to še NE pomeni, da si kar avtomatsko levičar. Jaz bi v primeru, da JJ odide iz slovenske politike, najverjetneje celo odšel na volitve 2012 in dal glas desnici. Dokler pa bo JJ v politiki, bom na dan volitev raje odšel na sprehod v naravo :)
Tale anketa bi bila, v primeru, da bi bila korektno izvedena cca75% PROTI odlikovanju.
Tudi javnomnenjska anketa, da je SO prehitel SDS, je navaden blef, katerega
se bodo odgovorni še naprej posluževali.
Verjamem da če bi imel proste roke da bi marskaj naredil bolje. VEndar tega ni. Zato se mi kot premier JJ zdi boljši.
Režim se pač mora sam iznihat-pa bo verjetno še par nihajev zmogel,predno bo do konca "crknil" kot se reče.
Primerjaj:
Lech Wałęsa -Dušan Semolič
Vaclav Havel -Milan Kučan
finkciji z 95% volilcev, ki bi volili proti njemu.
Lahko da se motim in napako seveda priznam - nikoli mi je ni bilo in nikoli mi je ne bo težko priznati. To je moje mnenje glede sedanje situacije, če bo kdaj drugačna oz. če sploh ni takšna, kot se meni zdi da je - v redu, moja napaka.
Neopredeljeni se vedno pojavijo v takem številu, to ni nič nenavadnega. Taki se ponavadi tudi odločajo v zadnjem tednu pred volitvami. Taki ne volijo na podlagi ideologije, ampak na trenutni moment, ki se takrat pojavi.
Kakšno vprašanje je pa to? Ja, bomo videli, ko Janše ne bo več.
To je moje mnenje - ki je mogoče napačno, kaj pa vem.
Zdaj pa ti meni odgovori na eno moje vprašanje:
Ali meniš, da bi bila desnica boljša brez JJ-ja? DA ali NE + kratek argument.
Slovenija 1942-2015
Totalitarni sistem se pač mora iznihat
Namesto da bi bili veseli da bi imeli 1000 takih Janezov Janš in 1000 Borutov Pahorjev.
Smo pa 20 let Pahorja gor spravljali(Kitajska partija rabi za enako delo 10 let)
Vsakega ki je pa poskušal bit kaj drugega kot vsemogočna partija(razrezana na tortice) pa zatolkli do kolikor smo mogli.
Upadanje podpore strankam in naraščanje neopredeljenih
Zakaj je temu tako? Ker ljudje s sedanjo vlado niso zadovoljeni, nočejo pa JJ-jeve vlade. To je to - ampak seveda, v Sloveniji so za vse krivi "komunisti, partizani, domobranci in belogardisti". Ups - a nismo v letu 2010?
Ja, saj se bojim režima, ki obvladuje vsako poro naše družbe, tudi tiste pore, ki nimajo veze s politiko neposredno in to ni noben Janša, ampak levica ki se je zarila povsod. Zdaj pa prosim navedi argumente o režimu grdega Janše, ki se ga baje cela Slovenija boji.
Zbudi se in poglej kdo je na oblasti.
Veš kaj je pa najbolj smešno od vsega?
Jaz na volitve 2008 nisem šel prav iz razloga, ker nisem vedel koga izbrati - na eni strani si JJ-ja nikdar ne bom želel kot premierja, na drugi strani pa sta bila Pahor (ki se mi v vseh pogledih ne zdi primeren za premierja) in Golobič, ki ga ne morem videti. Seveda se za SNS ne bom odločil, ker je gospod Jelinčič sicer izobražen gospod, ki pa zelo rad prodaja meglo.
Problem je, ker ta vlada ne dela dobro - prejšnja pa je izgubila le in samo zaradi JJ-ja -> oz. je bil on tisti člen, zaradi katerega so mnogi glasovali proti njemu (ne ZA levico, ampak proti JJ-ju). Zanimivo vprašanje bi bilo sledeče:
"Ali menite, da je Janez Janša kriv za poraz desnice na volitvah 2008?"
Prepričan sem, da bi ob dosti velikem vzorcu vprašanih bili zelo zelo zanimivi rezultati. In preden me obtožiš za komunista: Premlad sem, da bi lahko kakorkoli deloval v prejšnjem sistemu, ker sem bil takrat še otrok, ki ni razumel zadev. Sem le človek, ki na stvari gleda objektivno.
Ampak za režim je treba še kaj več. Naprimer čaščenje velikega vodje in zatiranje drugače mislečih. (sem že dolgočasen, vem...) Velikega oboževanega vodjo pa ima v tej državi samo Ivanova čreda. Torej : bojmo se režima.
Ta vlada oz. levica obvladuje vse veje oblasti.
Ta vlada oz. levica obvladuje večino medijev.
Ta vlada oz. levica obvladuje večino civilne družbe (pogled kdo vodi Olimpijski komite, Planinsko zvezo, Odvitniško zbornico, GZS, Sindikate, študentske organizacije, humanitarne organizacije, celo protestantsko društvo, etc, Vse to in še več vodijo levičarji, celo evidentni politiki)
Ta vlada oz. levica obvladuje Ustavno sodišče.
Ta vlada oz. levica ima tudi sprivatiziranega večina slovenskega kapitala. Kje pa so tajkuni, koga podpirajo? Forum21 in ostali simpatizerji na levi.
Tavlada obvladuje univerze (eden rektor iz Zaresa, drugi iz SDja).
kritizer, zdaj pa povej kaj od tega ne drži in ali še trdiš, da to ni drugega kot nek režim?
Če bi se Ertl spustil na vaš nivo, bi odlikovanje vrnil v zmečkani najlon vrečki in kompletna čreda z Ivanom vred bi bila vesela, da je še kdo tako bedast, da stori kaj takega. A tako bedastih ni več....
Sicer pa imamo predsednika države, ki je zame amoralna avtoriteta, kajti njegove "vrednote" so:
- laž je sprejemljiva (še posebno, če se zlaže eden od "naših")
-zapravljanje davkoplačevalskega denarja na veliko, saj ga ne daje iz svojega žepa
-nobene pietete in sočutja, zato pa so tisti pobiti v jami drugorazredna tema
-odlikovanja kršiteljem človekovih pravic
-poveličevanje diktatorjev
In tak osebek naj bo potem vzor državljanom?
Za kateri režim ? Režima ni več, že več kot leto dni...
Smilijo se mi diplomanti Jambrekove fakultete, ker se smilijo tudi sami sebi, kot je razvidno iz gornjih rezultatov "študije". Ni dvoma, kdo je bil anketiranec... (morda sta tudi Jambrek in Makarovič odgovarjala na vprašanja in to z malo večjim ponderjem)
Če bi bilo 50 takšnih Janezov-Bi nas taptali s tanki...
Čeprav so Kitajski komunisti neverjetno spredaj pred našimi-kar se gospodarstva tiče!
Dugače pa pri anketah, ki ima manj kot 700 vprašanih ni treba resno jemati. Edino kar spremljam je trend padanja ali naraščanja.
Na način, kot je danes v veljavi, ne bomo nikoli izvolili dobre vlade. Danes na površino splavajo tisti, ki so bolj agresivni in ritolizniški. (Že Svetlana Makarovič je pred leti pela o njih; Slinar) Njihov cilj je zgolj zasedba položaja in z njega kanalizirati čimveč sredstev na svoje dvorišče. Na delovnem mestu, na katerega so bili izvoljeni in dobro plačani, naredijo samo najnujnejše po liniji najmanjšega upora. ( Ob krizi je najlažje vzeti kredit, ki ga bodo nasledniki plačevali. Posledice takega načina dela so (bodo) katastrofalne.)
Tako smo danes pred izbiro SD ali SDS, rdeči ali črni (točneje roza ali sivi; oboji so močno zbledeli), socialna država ali inkvizicija. Osebno se bolj nagibam k roza izbiri, je kljub vsemu bolj humana od nazadnjaških in k sovraštvu hujskajočih klerikalnih sil.
Turčin brez osnovne modrosti in udbovec Ertl sodita le na smetišče žalostne polpretekle zgodovine.
Totalitarni sistem se bo iznihal,čez kakšnih 5 let.Če smo začeli 30 let za Sovjetsko zvezo-ne moremo končat istočasno kakor oni.Sovjetska zveza 1917-1990,Slovenija 1942-2015
Če me spomin ne vara, smo Janševo parastranko NSi, ki je bila ustanovljena zgolj z namenom, da prepreči uspeh močne konservativne stranke SLS in zmede desne volivce, leta 2008 na volitvah že poslali na smetišče zgodovine, zdaj pa jo poskušajo spet oživljati. Hvala lepa za take manipulirane ankete!!!
Paradajz (ali tudi paradižnik, tomato itd): rdeč plod, ki je obenem tudi eden od najbolj zdravih in najbolj okusnih ter široko uporabnih predstavnikov zelenjavne vrste (prepričaj se sam!).
če hočeš torej nekoga žaliti ali podcenjevati, uporabi rajši druge zvrsti, npr. šipek ali lubenico.
Ja, od kod tebi to, imaš morda kakšen dokaz o tem, ali je to bolj na slepo iz tvoje glave?
Zakaj? Ker NSi itak ponovno ne bo prišel v parlament ali pa bo dobil 5% in ker mislim, da se SLS-ju iztekajo meseci v parlamentu. Kako bo potem desnica vladala, če pa nima dovolj odstotkov?
SDS pa tudi ne bo dobil 45% na volitvah - po moje več kot 35% ne more dobiti. Izračun je kot je - dokler ne bo imela desnica še najmanj ene stranke, ki bo dobila 7-10%, do takrat pač gospod JJ ne bo ponovno premier. Kruta realnost.
Bo pa po moje leta 2012 rekordna neudeležba: Ljudje nočejo JJ-ja, na drugi strani pa so nezadovoljni s sedanjo vlado. Tako da bo po moje najnižja udeležba do zdaj.
Kar se tiče pa gospodarstva.. če bi bili edina država, ki ima probleme, sem prvi v vrsti, da zamenjamo vlado. Ampak temu ni tako. Lahko vedno verjamemo, da bi ukrepi SDS naredili SLoveniji dobro. Lahko pa tudi verjamemo, da so njihovi ukrepi nastavljeni tako, da so NAM (volivcem) všečni, javne finance bi se pa sesule. Ne vem, tako dobro se pa res ne spoznam na te zadeve, predvidevam, da večina vas tudi ne. Zato lahko nabijamo kr neki v prazno.
Če se pa ne motim, pa naša predsednika države in vlade redno hodita na državne obiske v tujino, kamor redno jemljeta s s eboj tudi gospodarstvenike... Koliko obiskov je v tem pogledu naredil JJ? Ko je blo gospodarstvu v razcvetu, ko so se sklepal veliki posli, ker je blo denarja dovolj, ko so firme iskale, kam bi lahko vlagale denar... Koliko???
P.S. Ne živimo več v letu 45.
Edino kaj znajo je zadolževanje države in napadanje Janše!
Zbirat je treba strankko z najbolšim programom - ki se v največji meri tudi uresniči.
Sedanja vladajoči so vse prej kot to.
Jebeš to al so bili prej rdeči al beli al zeleni. TEga ni VEČ. Zbudite se.
Kaj tebi ni jasno? Bi pač rad videl v številkah tale stavek:
"Vlado bolj podpirajo moški, starejši od 55 let, z najvišjimi stopnjami izobrazbe in osebe z dohodki med 500 in 1000 evri, najbolj pa ji nasprotujejo mlajši do 34 let s srednjo stopnjo izobrazbe."
Veš meni je že dolgo jasno, da se ta vlada ne ozira na javno mnenje, ker je tipična elitistična vlada, ki poleg ciničnega in pragmatičnega elitizma, eksperimentira še s podporo marksističnim in skrajno levičarskim skupinam in iniciativam.
in naj mi zdej ta pametni administrator pove kaj je tukaj nestpnega.
Vprašaj se kdaj so si pridobili to višjo izobrazbo in kje ( morda celo direktno v Kumrovcu ) in pa tudi če niso malo starejši ali so jih vzgajali in učili v 'pravi kadri' in ti bo vse jasno he, he.
Žal bi ga gotovo vsaj polovica teh ljudi ponovno volila, če bi kandidiral za predsednika. V tem je tragika: ljudje vidijo, da ga določen politik biksa, ampak ga ne kaznujejo.
predsednikov odločitev pa podpira 26,3 odstotka vprašanih, večinoma so to bile ženske in višje izobraženi.
Višje izobraženi podpirajo odlikovanje udbovcu??!! katastrofa za inteligenco! Me je kar sram, da tudi sam spadam v to demografsko kategorijo, ki je očitno bolj neumna od manj izobraženih ljudi.
Drugače pa porazni rezultati za vlado. Če bi Janševa vlada dobila take ocene, bi jo pozivali k odstopu, do Pahorja pa je večina bolj prizanesljiva. Zakaj že?
Tisti ki nikoli ne bi volili nazadnjaške, konzervativne, homofobne, ksenofobne, z domobranci obsedene in zaljubljene desnice...
Zanimivo, da se eno dejtvo v raziskavah javnega mnenja že 15 let ne spreminja, bolj izobraženi bolj podpirajo levico in manj izobraženi desnico.
ostali normalni slovenci pa se lahko enkrat zgledujemo po hrvatih in volimo evropo ne pa balkanskega razumevanja demokracije kot je to v strjenih vrstah hlapcev
Pejte jim to predavat na Zbor za republiko... kamor hodi vaše vrlo, politično neodvisno vodstvo!!
Problem raziskav javnega mnenja je da so vedno v korist naročniku...
pa da si potem sami ustvarimo mnenje o (ne)podpori...
Ker malo dvomim, o teh vaših zaključkih....
Če ti tvoja izobrazbena struktura za branje ankete ne ustreza, se ni treba vznemirjati.
Izid ankete namreč lahko prebereš tudi bolj pomirjujoče:
Z odlikovanjem se ne strinja samo 49,4 odstotka ljudi, predsednikov odločitev pa podpira kar 26,3 odstotka vprašanih.
Tov. Ertl je pošteno in častno opravljal svoje delo in naloge, delal je za Slovenijo!
pa da si potem sami ustvarimo mnenje o (ne)podpori...
Ker malo dvomim, o teh vaših zaključkih....