Slovenska tiskovna agencija je zaradi dvomov o interpretaciji/prevodu finske sodbe v zadevi Patria, v kateri so obtožene oprostili očitanega kaznivega dejanja, namreč pridobila izvirnik v finščini in ga dala prevesti sodnemu tolmaču za finski jezik.

"Iz razlogov, ki so podrobneje razvidni iz sodbe, je prvostopenjsko sodišče pri celoviti presoji dokaznega gradiva ugotovilo, da glede v obtožnici opisanega kaznivega dejanja, ki so ga obtoženi Hulkkonen, Korpi, Niittynen, Nurmio in Wiitakorpi, ostaja upoštevanja vreden dvom," je še zapisano v sporočilu za javnost.

Tožilstvo ni dokazalo svojih obtožb onkraj razumnega dvoma
Prvostopenjsko sodišče je ugotovilo, da tožilstvu v kazenskem sodnem postopku ni uspelo dokazati, da bi se obtoženi s svojimi ravnanji, ki so bila ugotovljena v sodbi, skupaj ali vsak posebej udeleževali iz obtožnice izhajajočih dogovarjanj o obljubljanju in prejemanju podkupnin ali da bi obtoženi v ta dogovarjanja privolili tako, da bi bilo mogoče ugotoviti, da so v zadevi naklepno delovali na način, ki ga predpostavljajo znaki kaznivega dejanja, ki zadevajo dajanje podkupnine. Glavni finski tožilec v primeru Patria Jukka Rappe je že pojasnil, da je sodišče presodilo, da tožilstvo ni dokazalo svojih obtožb onkraj razumnega dvoma.

Država mora plačati 1,2 milijona evrov
Kot je znano, je finsko okrožno sodišče v kraju Hämeenlinna predstavnike finske Patrie oprostilo vseh obtožb podkupovanja pri prodaji oklepnikov Sloveniji. Ugotovilo je, da tožilstvu ni uspelo dokazati obtožb podkupovanja, državi pa je naložilo plačilo 1,2 milijona evrov sodnih stroškov. Na zatožni klopi je bila peterica nekdanjih visokih uslužbencev Patrie - nekdanji generalni direktor Patrie Jorma Wiitakorpi, nekdanji izvršni podpredsednik Patrie Vehicles Heikki Hulkkonen, zastopnik Patrie za Slovenijo Reijo Niitynen, direktor prodaje Tuomas Korpi in glavni finančni direktor Kai Nurmi.

V Patrii pričakovali oprostilno sodbo
Medtem ko glavni tožičec Rappe s kolegom Timom Kokkomäikijem razmišlja o pritožbi na višje sodišče v Turkuju, so se na odločitev sodišča odzvali v Patrii. Svetovalka Patrie Sirpa-Helena Sormunen je v izjavi za javnosti zapisala, da je bila odločitev okrožnega sodišča Kanta-Häme "pričakovana, tako s pravnega vidika kot z vidika dokazov". Patria je napovedala, da se na sodbo ne bo pritožila, jo bo pa natančno proučila. Leta 2006 je Patria s Slovenijo podpisala pogodbo, vredno 278 milijonov evrov, pozneje je bilo pet predstavnikov Patrie obtoženih podkupovanja slovenskih predstavnikov, da bi tako dosegli izbiro Patrie za nakup 135 oklepnikov za slovensko vojsko. Peterica je krivdo ves čas zavračala.

Bo sodba vplivala na slovenski postopek?
Zagovornik Janeza Janše, Franci Matoz, je dejal, da je finsko sodišče odločilo neodvisno in ugotovilo, da niti podkupnina niti obljuba nikoli nista bili dani. Ob tem je poudaril, da so bili v postopku v Sloveniji uporabljeni prav dokazi s Finskega. Tožilec Andrej Ferlinc je po besedah Matoza za medije večkrat ponovil, da če je bila na eni strani podkupnina dana, jo je na drugi strani nekdo moral tudi sprejeti ali pa vsaj sprejeti obljubo. Tako zdaj Janševega odvetnika zanima, kako bo tožilec zdaj komentiral oprostilno sodbo finskega sodišča. Matoz prav tako meni, da bo sodba na Finskem zagotovo vplivala tudi na postopek v Sloveniji. Z vsebino finske sodbe sicer ni še v celoti seznanjen.

Črnkovič: Obsojenih v Sloveniji dokazi ne obremenjujejo več
Odvetnik brigadirja Toneta Krkoviča Jože Hribernik je dejal, da sodba samo potrjuje njegovo prepričanje, da bi morala biti izrečena oprostilna sodba tudi v primeru, ki poteka v Sloveniji. "Ker v celotni zadevi ni nič in je zadeva čisti konstrukt," meni odvetnik. Dodaja še, da nobena druga sodba kot oprostilna sodba v slovenskem primeru ne more biti poštena. "Izločitev dokazov iz Finske v zadevi Patria je potrjena, saj obsojenih v Sloveniji ti dokazi ne obremenjujejo več," pa je oprostilno sodbo na Finskem za STA komentiral direktor Rotisa Ivan Črnkovič.