Tenis
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.7 od 13 glasov Ocenite to novico!
Oranžna mu pristoji. V seriji 50 zaporednih nizov je osvojil 297 iger, izgubil pa jih je le 107.
Rafael Nadal bo v Parizu lovil 11. zmago. Foto: Reuters
Marcos Baghdatis
John McEnroe je svoj rekord zgradil na preprogi. Na tej podlagi se na turneji ne igra več od leta 2009, saj naj bi bila kriva za večje število poškodb. Eden zadnjih turnirjev na preprogi je bil v naši soseščini, v Zagrebu je leta 2007 turnir dobil Marcos Baghdatis. Foto: Reuters

Dodaj v

Nadal v rekordni seriji le enkrat izgubil pet iger

Thiem zadnji, ki ga je premagal na pesku
11. maj 2018 ob 09:08
Ljubljana - MMC RTV SLO

Rafael Nadal že dolgo velja za kralja peščene podlage, kljub 31 letom še vedno piše nova poglavja v zgodovinskih knjigah.

Letos je dobil turnirja v Monte Carlu in Barceloni, na obeh prizoriščih je bila to zanj že 11. turnirska zmaga, s čimer je le še popravil svoj rekord.

Ta teden igra v Madridu, kjer se je brez težav uvrstil v četrtfinale. V četrtek je premagal Diega Schwartzmana s 6:3 in 6:4, kar je pomenilo, da je na peščeni podlagi dobil že neverjetnih 50 zaporednih nizov. Zadnjič je na tej podlagi izgubil pred skoraj natanko enim letom, ko ga je v četrtfinalu Rima premagal Dominic Thiem s 6:4 in 6:3. Sledile so turnirske zmage brez oddanega niza na Roland Garrosu, Monte Carlu in Barceloni, vmes pa je na tej podlagi dobil še šest nizov v Davisovem pokalu.

S tem je popravil rekord Johna McEnroeja, ki je leta 1984 na preprogi dobil 49 zaporednih nizov.

StatistikaNadalMcEnroe
podlagapesekpreproga
dobljeni nizi5049
izgubljeni nizi00
dobljene igre297298
izgubljene igre107130


Opomba: Nadal je v četrtfinalu Roland Garrosa drugi niz proti Pablu Carrenu Busti dobil z 2:0 (rojak je v drugem nizu dvoboj predal), zato je njegova vsota vseh dobljenih iger nižja od McEnroja.

Prevlada Nadala na pesku je v tem obdobju res neverjetna, saj je le enkrat moral za niz dobiti več kot šest iger. To je bilo letos v Barceloni, ko je drugi niz proti Martinu Kližanu dobil s 7:5. Na drugi strani je McEnroe štirikrat moral dobiti sedem iger.

Thiem je bil torej zadnji igralec, ki je na pesku proti Nadalu dobil niz (in ga tudi premagal). Avstrijec ima zdaj priložnost, da to ponovi tudi v Madridu, saj bosta v petek igrala med seboj v četrtfinalu.

Slavko Jerič
Prijavi napako
Komentarji
joy
# 11.05.2018 ob 09:12
To, kar dela ta človek na pesku, take dominance v tenisu nikoli več ne bo.
gre888
# 11.05.2018 ob 09:41
Nikolaj.
Bistvena razlika med Rafo, Rogerjem in ostalimi predvsem mlajšimi je v tem, da onadva živita za tenis. Vse ostalo je podrejeno temu. Mlajši pa niso tako nori na dosežke in rekorde in se malo šparajo še za kaj drugega poleg tenisa.
Da sploh lahko razmišljaš o tem, da premagaš Nadala na pesku zahteva neverjetno borbo za vsako točko. Koliko jih je pripravljeno tako garati. Večina nabija žogo pa če bo šlo bo in ta pristop pač ni dovolj.
iniesta8
# 11.05.2018 ob 12:38
Premagati Rafo na pesku ko je ta v pravi formi, je največji šporni izziv vseh časov.
linus.si
# 11.05.2018 ob 09:38
Pridobiti mišično maso v obdobju dveh let niti ni nek sumljiv dosežek...Pa ga ne zagovarjam. Poglej mularijo okoli sebe, ki se nabilda v nekaj mesecih pa so finančno veliko bolj omejeni kot Rafa. Moje mnenje je, da je Rafa res velik garač in vse je podrejenu temu. Če je pa slučajno doping zadaj, potem pa nej gre vse u 3PM.
linus.si
# 11.05.2018 ob 09:14
Thiem danes nima šans. Nadal v tem trenutku deluje zastrašujoče. Izidi 6:3 6:4 so bolj kot ne plod šparanja energije. Kontrolira vse. Vamos Rafa!
prizemljen
# 11.05.2018 ob 10:12
clutch00

No ja, vseeno mislim, da je nekaj navijačev, ki niso na Federerjevi strani samo zaradi njegove uspešnosti in bi navijali zanj tudi če ne bi imel 20GS turnijev, preprosto, ker jim je pač všeč njegov stil igre ali jim je simpatičen on sam ali so njegovi rojaki ali...Če verjamete ali ne, ampak vsi igralci tenisa imajo svoje navijače, tudi tisti, ki nimajo nobene GS turnirske zmaga.Marsikdo (vključno z mano) navija tudi za take, ki nimajo sploh še nobene ATP turnirske zmage.
Pokemon
# 11.05.2018 ob 10:05
sam poškodba ga lohk zaustavi, ker je konkurenca nič od nič. thiem sam, če po nekmu čudežu spet najde lansko formo. pol po pesku pa spet dost možnosti za fedra, ravn tak zarad zlo slabe konkurence, k so mladi katastrofalni in stari poškodovani
Nikolaj
# 11.05.2018 ob 09:32
Ugotavljam, da je Nadal zgolj v 2 letih neverjetno pridobil na mišični masi. Sem pogledal fotografije iz preteklega obdobja in jih primerjal z današnjimi.
Razlika je očitna.
Nadal je vedno bolj in bolj podoben atletinji Mutoli. Meni osebno je to zelo sumljivo.
A je Federer tudi čist.
Očitno bosta Federer in Nadal na vrhu ATP lestvice tudi ko bosta imela 50 let.

Moje mnenje: Zelo sumljivo.
Churchill W.
# 12.05.2018 ob 00:50
clutch00
lahko si samo predstavljamo ce bi bila dva grand slama na peskih, imel bi minimalno 20 GS naslovov, federer bi jih imel verjetno okoli 10. Vsi navijaci federerja bi danes drzal pesti za nadala, ker bi imel pac najvec naslovov


Predstavljaj si številke, če se podlaga za tenis nebi nikoli spremenila in bi še danes igrali samo na podlagi, kjer so začeli.
Če ne veš - TRAVA!
masaker40
# 11.05.2018 ob 19:50
Kosarkar76...skupaj s tvojim kolegom Joyem lahko skupaj napovedujeta rezultate :)) Thiem je postal nočna mora za Nadala.
el CARTEL
# 11.05.2018 ob 13:44
dejstvo pa ostaja, da je nadal bolj dominanten na pesku kot je to federer na travi.

to se vidi že po tem, da je nadal fedexa premagal v finalu wim, obrato pa stari ni nikoli imel šans proti nadalu na RG

no, če smo pošteni do federerja, nihče ni imel ravno velikih šans proti nadalu na pesku.
iniesta8
# 11.05.2018 ob 12:37
clucth00

Lahko si samo predstavljamo, kako bi bilo, če bi bila 2 grand slama na travi. Te hipotetične primerjave so nesmiselne, vedno lahko stavek obrneš v eno ali drugo stran.
Kemik
# 11.05.2018 ob 19:28
Vse čestitke Thiemu. S tem se tudi Federer vrača na prvo mesto lestvice ATP, Nadal pa mora naslednji teden osvojiti Rim, če se želi na prvo mesto vrniti, vendar potem spet brani 2000 točk z Roland Garrosa za lansko zmago. Federer pa bo v vsakem primeru na prvem mestu lestvice ATP, če pride vsaj v finale travnatega turnirja v Stuttgartu, tudi če Nadal osvoji tako Rim kot Pariz.
palinko
# 11.05.2018 ob 19:26
Cartel je pač ovca in ponavlja tisto v kar slepo verjame. Ne razume, da so tudi vrhunski tenisači samo ljudje, ki imajo kdaj pa kdaj slab dan, so pod stresom, fizično izčrpani, težko igrajo proti določenemu tipu igralcev in tako naprej. Nadal na pesku dejansko deluje kot neustavljiv stroj, ampak tudi stroju se kdaj zatakne, le vržeš poleno med zobnike. Isto velja za Federerja, Đokovića in ostale ase v preteklosti, sedanjosti in prihodnosti.
Nikolaj
# 11.05.2018 ob 19:26
Danes Nadal ni vzel ventolina, je bil zadihan in je izgubil.
Albert
# 11.05.2018 ob 19:20
Zdaj bo verjetno El Cartel spet krivil slepič iz leta 2014, da je nek analfabet prekinil zmagoviti niz Nadala na pesku :)
reygadas
# 11.05.2018 ob 18:42
Danes pa Thiem ni samo prekinil rekord brez izgubljenega seta ampak ga bo tudi premagal letos ponovno ;)
clutch00
# 11.05.2018 ob 09:45
lahko si samo predstavljamo ce bi bila dva grand slama na peskih, imel bi minimalno 20 GS naslovov, federer bi jih imel verjetno okoli 10. Vsi navijaci federerja bi danes drzal pesti za nadala, ker bi imel pac najvec naslovov
Kemik
# 11.05.2018 ob 19:41
Nikolaj (Davidenko) že ve. :D
Albert
# 11.05.2018 ob 19:22
Gospod tenis pa iz kavča prevzema 1. mesto na ATP lestvici :)
Nikolaj
# 11.05.2018 ob 19:22
Nadal nima kvalitete. Že danes bo izgubil.
Conchis
# 11.05.2018 ob 19:20
Joy, srv in ostali poznavalci hehe, kralj peska je ravnokar na Thiemovi giljotini. Sicer pa uzivajte v peskovniku, na travi se vrnejo gospodje.
srv
# 11.05.2018 ob 19:18
linus.si > Thiem danes nima šans. Nadal v tem trenutku deluje zastrašujoče. Izidi 6:3 6:4 so bolj kot ne plod šparanja energije. Kontrolira vse. Vamos Rafa!
--
Kaučar obrazloži ...
krpat99
# 11.05.2018 ob 14:06
Ma vsi ki govorite o dopingu, izgleda da nista drzali loparja. Kaj ti bo doping v tenisu.
Tenis je mesanica med boksom in sahom. Nauci se vsak pravilno udarjati, potem kaj pa delas z glavo je pa nekaj drugega.
Poleg tega v povprecni tei igralec pretece dobra 2km., za kar nekaj utrujen nebi smel biti. Ja, seveda te tenis izrcpa, ampak nevem ce tudi obstaja doping v tenisu, kaj bi lahko res izboljsal.
Nikogar ne branim, ce bodo koga kdaj obtozili, ok priznam, ampak se mi zdi bedarija vedno nabijati o tem.
Sicer pa, meni je Nadal v zgodnjih dvajsetih izgledal dosti bolj nabit, nima ravno neke res misicne mase.
Sicer pa ja, Zverev je skinny boy, pa granate letijo na vse strani.
#TurnBrainsOnALittle
Nikolaj
# 11.05.2018 ob 13:44
Linus.si +gre888+Mr.mr
Pravite: Nadal in Federer živita za tenis; mlajši še šparajo še za kaj drugega poleg tenisa

Mogoče imate prav; a leta naredijo svoje.Po 30 letu hitrost upada, tudi kondicija je manjša. Delno te pomanjkljivosti lahko kompenziraš s tehniko, a so meje. Pri Nadalu in Federerju pa kakor da ni omejitev. Ko pogledam na fotografije znanih atletov in atletinj (npr. Kratofilova, Bukovec, Mutola, itd.) je bilo več kot očitno, da gre za sklop mišičevja, ki je zgolj s treningom ne moreš pridobiti.
Tudi Armostrong je živel za kolesarstvo.

In kdaj so naredili pri Nadalu in Federerju zadnji protidopinški pregled ?
Peščeni kralj
# 11.05.2018 ob 11:15
Danes se bosta udarila dva garača. Vse drugo kot uvrstitev Nadal v naslednji krog bi bilo veliko presenečenje.
Mr.Mr.
# 11.05.2018 ob 10:43
Meni se pa zdi, da je Nadal leta nazaj imel še večjo mišično maso, sedaj je malo bolj vidno zaradi manjšega procenta maščob. Priden je v telovadnici, se mi zdi, da mu zaradi tega že tudi lasje malo pešajo. Pri teh letih še ne bi smeli.
Nikolaj
# 11.05.2018 ob 19:24
Moja nappoved je bila res pravilna.
Nadal je izgubil, ker ne obvlada osnovnih elementov tenisa.

Glavna napaka Nadala je, da prevečkrat z loparjem žogo odbije v mrežo ali pa izven igrišča.
Mislim, da bi bilo bolje, če bi Nadal imel v rokah lopato ali kramp.
el CARTEL
# 11.05.2018 ob 14:00
*beer

pa še nekaj.
nadal je dominiral pesek kot še nihče. to se vidi tudi po tem, da se je dominacija nadaljevala takoj ko ni bilo več poškodba.
decembera 2014 opreriral slepič, 2015 sezona bila zato slabša (pa še to je đokovič slavil kot nek ogromen uspeh ko ga je izločil v 1/4 finalu RG), 2016 pa je moral odstopiti z RG zaradi poškodbe.

skratka dominiraš,
sezonica poškodbic,
nato dominiraš naprej.

ne pa igraš in brez poškodb 4 leta in pol ne osvojiš nič, nato ni konkurence, pa zopet osvajaš.
pepe2
# 11.05.2018 ob 13:48
federer > nadal

20 = 16 + 4

20 > 16

mal provociram
Nikolaj
# 11.05.2018 ob 13:47
Pa še to.
Đokovića imam na sumu, da ne jemlje več substanc; in zato so porazi.
Federer in Nadal očitno še vedno jemljeta substance in zato zmagujeta in bosta zmagovala do svojega 50 leta starosti.
Kemik
# 11.05.2018 ob 13:28
Pesek kot teniška podlaga je najbolj dojemljiva za dominanco enega igralca, saj na njej servis ne igra tako velike vloge kot na trdi podlagi in travi oz. se odvzem servisa zgodi precej hitreje kot na ostalih dveh podlagah, posledično so tudi nizi precej manj izenačeni po številu dobljenih iger igralcev, če je opazna razlika med igralcema na osnovni črti (ni čudno, da je tudi Đoković navidezno gladko v dveh nizih premagoval Nadala na pesku, ko je bil boljši od njega na osnovni črti v svojih najboljših letih). Po drugi strani lahko na trdi podlagi ali travi igralec z izjemnim servisom kadarkoli preseneti tudi precej boljše igralce na osnovni črti, če se mu vse poklopi v določenem obračunu (mu nasprotnik ne more odvzeti servisa, potem pa se še nekaj točk v tie-breaku odvije v njegov prid v dveh različnih nizih).

Zato me preseneča, da ni bilo v zgodovini teniške igre še več takšnih dominanc na peščeni podlagi, z izjemo Borga in Villasa na trenutke ter Musterja na manjših turnirjih (zaradi česar je bil Avstrijec ponavadi potem že preveč utrujen pred Roland Garrosom, da bi ga osvojil večkrat). Najverjetneje je to odraz razvoja tehnologije loparjev, ki sedaj omogočajo precej boljši topspin, kar Nadal s svojimi ekstremnimi visokimi topspini še kako zna izkoristiti na peščeni podlagi, medtem ko mu stara tehnologija loparjev (izpred 20 let in več) tega ne bi omogočala in posledično najverjetneje ne bi mogel biti tako dominanten na pesku. Tu je potem še razvoj na področju medicine, fizioterapije in kondicijske priprave, zaradi česar igralec ni tako hitro utrujen in poškodovan kot nekoč, vse boljše tudi telesa s temi načini kljubujejo staranju. Je pa po drugi strani res, da bi lahko imel Nadal tudi na pesku precej več težav z utrujenostjo in morebitnimi poškodbami, če svojih dvobojev ne bi tako hitro oz. gladko dobival, s čimer ne porabi toliko energije, kot bi je porabil v primeru dolgih obračunov (še celo iz njegovih najboljših let se poznajo primeri, ko je po dolgih in napetih peščenih obračunih v treh nizih proti Đokoviću in Hewittu nato naslednji dan bil tako utrujen, da je izgubil tudi na pesku). Verjetno pa glavnina igralcev na ATP turneji najbolj upa na to, da bi Nadala utrujenost zdelala na Roland Garrosu, pa četudi pred tem osvoji vse tri peščene turnirje serije Masters zaporedoma.
kosarkas76
# 11.05.2018 ob 19:37
ne bojte se Nadal bo osvojil 11 Roland Garros, nekaj kar Roger lahko samo sanja v wimbeldonu:)
ishgilliath
# 11.05.2018 ob 10:08
clutch00
Veš koliko bi jih šele imel, če bi bili na pesku vsi štirje! Da ne govorimo o tem, koliko teniških grand slamov bi imel Tiger Woods, če bi se tenis igral na travi z golf palicami in luknjami, Nadal ne bi imel za burek proti njemu! Tiger Woods, the real tennis GOAT!
Če že delamo neumne hipotetične primerjave, katerih edini namen je zamenjat realno situacijo s tebi všečno alternativo...
kosarkas76
# 11.05.2018 ob 19:36
vidim, da "verniki" Federerja se spet oglašajo, Albert do wimbeldona sploh ne rabiš gledat tenisa. Vem pa da "verniki" zelo pogrešajo genetelmana in kažejo svojo zavist tukaj na forumu. Težko je zdržati brez mastrub. Sekta Roger je očitno zelo dejavna v teh peščenih dnevih:)
el CARTEL
# 11.05.2018 ob 13:42
vsi, ki ste impresionirani z nadalovim skinny-fat guy lookom in malce mišične mase,
predvidevam da ste mangine (man-vagine) ki uteži v življenju niste povohali.

je pa nadal impresive če ga primerjaš z preklo đokovićem ali bear belly daddy-look federerjem
Kazalo