Svet
Apple
Apple ne želi slediti sodni odločbi in pomagati FBi-ju. Foto: Reuters
FBI
V primeru zahtevnega gesla bo FBI imel velike težave z razvozlavanjem. Foto: Reuters

Dodaj v

Apple se na vse kriplje brani pomagati FBI-ju vdreti v enega izmed svojih telefonov

Posledice sodne odločitve bi bile lahko zelo daljnosežne
18. februar 2016 ob 10:56
Los Angeles - MMC RTV SLO

Losangeleško sodišče je Applu naročilo, da mora FBI-ju nuditi "razumno tehnično pomoč" pri vdoru v telefon enega izmed strelcev v San Bernardinu, Rizwana Farooka. Apple je napovedal pritožbo.

FBI skuša priti do podatkov na Farookovem službenem telefonu, vendar ne pozna gesla in telefon je nastavljen tako, da se po desetih neuspešnih poskusih izbriše ključ, ki omogoča dekripcijo podatkov. Ameriški zvezni preiskovalni urad zdaj od Appla ne zahteva, da mu odklene telefon, temveč, da mu priskrbi program, ki bo omogočal naložitev iz spomina telefona in ki bo onemogočil števec poskusov, piše spletni portal Wired.

Na ta način bi FBI lahko poskušal odkleniti napravo, gre za iPhone 5c z naloženim operacijskim sistemom iOS9, brez omejitve poskusov in brez strahu pred brisanjem enkripcijskega ključa oz. izgube podatkov.

Applov prvi mož Tim Cook se je po poročanju Reutersa že odzval, rekoč, da zahtevi sodišča nasprotujejo. Pri tem je opozoril, da zahteva ogroža varnost njihovih strank, posledice pa bodo segale precej čez meje konkretnega primera.

Čas ni njihov zaveznik
Matt Blaze
, profesor računalništva in kriptograf na pensilvanski univerzi, pa je za Wired predstavil zanimiv preobrat, ki ga zgodba prinaša. FBI zadnje mesece vztrajno ponavlja, da izgubljajo obveščevalne zmožnosti, ker jim podjetja, kot je Apple, ne želijo odpreti zadnjih vrat v svoje naprave. A po Blazovih besedah so z zahtevo po posebej ukrojenem programu kar naenkrat postali veliko iznajdljivejši, kot so javnost poskušali prepričati, da v resnici so. Dodal je, da FBI verjetno računa, da bo Farookovo geslo, tako kot velika večina gesel, dokaj šibko, zato je precej verjetno da bodo v svojih poskusih uspešni.

Vendar se v primeru, da Apple lahko zagotovi tovrsten program, postavi še eno vprašanje. Mar ne bi mogli tega storili tudi drugi računalniški strokovnjaki, je opozoril Blaze.

Matthew Green z univerze John Hopkins pa je za Wired izpostavil še tehnični vidik lomljenja gesel na silo. Apple je namreč med posameznimi poskusi vpisa gesel kot varnostni mehanizem vnesel 80-milisekundno zakasnitev. V primeru šibkega gesla ta ne bi predstavljala ovire. Če pa se izkaže, da je geslo močno, bo trajalo leta, preden ga lahko ugotovijo, je dejal.

Spomnimo, 2. decembra lani sta zakonca Rizwan Farook in Tashfeen Malik v San Bernardinu izvedla strelski napad, v katerem je bilo ubitih 14 ljudi, 22 pa težje ranjenih.

A. Č.
Prijavi napako
Komentarji
Valuk_
# 18.02.2016 ob 11:12
Apple ima povsem prav. Teroristi so zlo, a ravno potem so zmagovalci, če je naša zasebnost ogrožena.

Sicer tudi ne razumem te psihoze zaradi teroristov. Na tisoče ljudi umira zaradi slabe industrijske prehrane, stresa in s tem povezanimi kroničnimi boleznimi, prometnimi nesrečami, .. a nihče tega ne vrti vsak dan v medijih in se spravlja na korporacije.
dibsi
# 18.02.2016 ob 11:16
Tukaj ne gre za pomoč. FBI ZAHTEVA, da Apple odpre stranska vrata, da bi lahko dostopali do telefonov. Vse v imenu varnosti. Zasebnost je na drugem mestu.
ZeK
# 18.02.2016 ob 11:14
zgolj predstava za javnost.
one_
# 18.02.2016 ob 11:21
Pa naj Apple reče, da ne zna odpret stranskih vrat, ker a) so sistem že v štartu načrtovali tako, da onemogoča takšne stvari in b) ker je tista oseba, ki je to delala, odšla na mars.

Šalo na stran, RTV ali lahko prosim vaši prispevki (na splošno) ne vsebujejo tisoč in eno slovnično/tipkarsko napako, začenši že v naslovu prispevka. Lahko me pa reko ZS kontaktirate in vam lektoriram prispevke hitro, kakovostno in drago.

Lp, A
el CARTEL
# 18.02.2016 ob 12:30
apple izigrave neko moralni kompas tu,

naj raje poskrbi za take pogoje dela, da jim delavci ne bodo čez okna skakali
in naj plača davke ki nam jih dolguje s skrivanjem po davčnih oazah.

----
FBI pa je - tako kot vse ameriške agencije - obseden z nadzorom.
ne prenese da ne ve vsega

kak totalitarizem
Obsidijan
# 18.02.2016 ob 11:35
one_

Pa naj Apple reče, da ne zna odpret stranskih vrat, ker a) so sistem že v štartu načrtovali tako, da onemogoča takšne stvari in b) ker je tista oseba, ki je to delala, odšla na mars.

Šalo na stran, RTV ali lahko prosim vaši prispevki (na splošno) ne vsebujejo tisoč in eno slovnično/tipkarsko napako, začenši že v naslovu prispevka. Lahko me pa reko ZS kontaktirate in vam lektoriram prispevke hitro, kakovostno in drago.

Lp, A


Dvomim.

V kratkem zapisu imaš vsaj 7 napak in 2 grdobiji (1 neoznačeno).
vrtojb5
# 18.02.2016 ob 11:29
ma ja, nekej si reklamo delajo, drugace so ze vsi dajali podatke, ki jih zbirajo o nas
Kekec99
# 18.02.2016 ob 10:59
Apple ima prav, zakaj pa FBI plačuje tiste izvedence, če nimajo pojma?
oziris.va
# 18.02.2016 ob 13:28
ZeK
# 18.02.2016 ob 11:14

zgolj predstava za javnost.


Jep, šov + reklama.
am shagar
# 18.02.2016 ob 12:41
Bučke. Stranka vrata se dela lih za FBI pa NSA itd. Ne mi rečt, da zdej ne znajo njihovi strokovnjaki udret v en telefon.
Gautama
# 18.02.2016 ob 11:42
@one_
Jaz tebi ne bi zaupal lektoriranja. ;)
Če pustimo ob strani svobodnejši pogovorni slog in par manjkajočih vejic, v prvi povedi drugega odstavka si pozabil na RODILNIK! To pa je neodpustljivo. :)
mikic007
# 18.02.2016 ob 13:04
Predstava za javnost, češ agencije nimajo dostopa do telefonov. So izbrali tak nepomemben primer, da se predstavi, kako načelen je Apple ter kako zelo varni so naši podatki...
mikic007
# 18.02.2016 ob 13:12
@jonson

V teoriji tvoje besede držijo, realno pa ZDA ne dajo kaj veliko na ostale umore, kot je vsakokrat razvidno iz razprave o nošnji orožja ipd. Že dolgo je jasno, da se terorizem izrablja v namene kontrole lastnih državljanov in vseh ostalih.

Če malo karikiram. Če bi se države enako kot proti terorizmu borile proti veliko večim žrtvam v prometu, bi že zdavnaj vozili največ 50 in imeli avtomatske avte. Primerjava je celo blaga, ker žrtev terorizma ni tisočinka prometnih žrtev...
MITJA VILAR
# 18.02.2016 ob 15:37
Bi direktor Appla reagiral tako, če bi ibl v strelske napadu ubit njegov otrok?
Ne vem, čemu je sploh namenjeno to poneumljanje. Temu, da bodo teroristi in njihovi podporniki kupovali rpav telefone tega podjetja?
fantasycamp
# 18.02.2016 ob 14:53
Terorizem je res edina stvar ki resnično potepta vsako pravico normalnega državljana in bo v prihodnje zahtevalo da imamo kamere celo doma na stranišču v imenu varnosti.

Omogoča da moramo ljudje dati vse svoje podatke in tako vso svojo privatnost v imenu splošne varnosti.

Je resnično najbolj pameten in premeten način vlad kako dobiti soglasje ljudi samih da prodajo svojo privatnost v imenu državne varnosti...

Najhuje je pa da kot pri vldanem projektu facebook, ljudje ne vidijo da če zahtevaš da ljudje dnevno povedo kje so in kaj delajo ne dobiš nič! Če pa daš možnost da se njihov ego nahrani bodo dali vse!

Skrivnost je v naših nagonih in socialnih potrebah, ki se dajo izkoriščati preko tretje particije in to ljudje ne vidijo...
one_
# 18.02.2016 ob 11:54
Spreminjam ponudbo: Lahko vam pa jaz zrihtam lektorja/lektorico (haha, da mi ne boste očitali še diskriminacije), ki bo delo opravil tako kot se spodobi, hitro in poceni. A je zj ok:P?

Skratka, hočem povedat, da če bi avtor/ica prebral/a za sabo, bi lahko odpravil miljon enih pomanjkljivosti (ne js ne bom bral komentarjev za sabo ker nisem plačan za komentiranje in ne bom se potrudil za pravilno slovnico, ker je za to potrebno več časa, kot ga trenutno imam, pa še kaj bi se našlo:) - ko js v službi oddam poročilo, mora biti tip top (ne, ni tkole kot tile moji komentarji). Js sem se pa v to obregnil zato, ker konstantno opažam katastrofalno pisanje, čeprav me po svoje nima kaj motit - itak razumem, kaj so hoteli povedat - who cares about slo language:P...

Lp,A
JohnSmith
# 18.02.2016 ob 16:47
@am shagar: Bučke. Stranka vrata se dela lih za FBI pa NSA itd. Ne mi rečt, da zdej ne znajo njihovi strokovnjaki udret v en telefon.

Enkripcija gesla je na iOS9 AES 256-bit. Še nobenemu je ni uspelo razbiti. Ne obstajajo stranska vrata. Algoritem je javno objavljen. Vsak ga lahko pogleda, vsak se lahko prepriča, če obstajajo stranska vrata in vsa ga lahko proba razbit. Edini način je brute force attack..

FBI in NSA lahko razbijejo 128-bitno ali 256-bitno enkripcijo samo v Hollywoodu, v resničnem svetu pa pač ne.
Gautama
# 18.02.2016 ob 11:43
Haha, bravo, Obsidijan. :)
arogantnež
# 19.02.2016 ob 09:30
@happy schimetzky,
mislim, saj bo on zdaj ziher ta telefon ugasnil,uničil, ali karkoli, da ga ne dobijo, al ne?!

Telefon FBI že ima.

Related: baje iOS uničiš že če nastaviš datum na uri na 1. januar 1970.

http://9to5mac.com/2016/02/11/date-time-bug-bricks-iphone-forever-fix/
happy schimetzky
# 19.02.2016 ob 08:04
To je vse skupaj ena pljačka...

Kaj zdaj so oni objavili celemu svetu, da poskušajo vdreti v telefon tega tipa?... mislim, saj bo on zdaj ziher ta telefon ugasnil,uničil, ali karkoli, da ga ne dobijo, al ne?!

Sicer pa je tu sigurno ena druga igrica v igri:
a) nekdo hoče škodovat applu - če apple pomaga FBI-ju, pomeni, da so pustili na cedilu miljone uporabnikov in se bo to poznalo tudi pri prodaji
b) nekdo hoče koristiti applu, ker bo s tem, ko bo apple rekel NE razkrinkanju osebnosti (pa čeprav teroristov), to pomenilo, da so vsi apple-ovi uporabniki varni pred posegi v svojo zasebnost...

V vsakem primeru je tu v ospredju apple in ne teroristi... Ti so samo priročno orodje za "višje cilje"

W amerika
mb128
# 18.02.2016 ob 16:23
Eh ja no, lepa reklama a ne.
Jonson
# 18.02.2016 ob 12:51
@Valuk_

Terorizem je nasilje v primerjavi z naravno smrtjo ali smrti zaradi slabe prehrane ali alkohola.

Terorizem (in ostale umore) je treba preganjat, ker gre za nasilni odvzem življenja. Če umreš zaradi cigaret na primer, je to pač tvoja odločitev (če si sam kadilec, razen v primeru, če si nekadilec - kar pojasnjuje nasprotovanje kajenja v javnih prostorih).

Čisto nekaj drugega je, če umreš po lastni neumnosti, kot pa če umreš zaradi neumnosti drugega (prometna nesreča, umori, terorizem...).
Obsidijan
# 18.02.2016 ob 11:38
Pa še "štart" sam po sebi in "že v štartu" - še ena grdobija.
kopibrejk
# 20.02.2016 ob 09:38
Positive image inc.
happy schimetzky
# 19.02.2016 ob 10:38
@arogantnež

Hvala za pojasnilo, tega prej nisem zasledil in se mi je zdelo rahlo nenavadno, da bi to naokoli oglaševali.
am shagar
# 19.02.2016 ob 10:22
@JohnSmith
Oblast ima vedno željo po nadziranju. Bo torej dovolila uporabo algoritma, ki ga ne more razvozlati? Poleg tega so tudi strasnak vrata lahko tudi v strojni opremi.
happy schimetzky
# 19.02.2016 ob 08:00
To je vse skupaj ena pljačka...

Kaj zdej so oni objavili celemu svetu, da poskušajo vdreti v telefon tega tipa?... mislim, saj bo on zdaj ziher ta telefon ugasnil,uničil, ali karkoli, da ga ne dobijo, al ne?!

Sicer pa je ti siurna ena druga igrica v igri:
a) nekdo hoče oškodovat apple- če pomaga, pomeni, da so pustili na cedilu miljone uporabnikov in se bo to poznalo tudi pri prodaji
b) nekdo hoče koristiti applu, ker bo s tem, ko bo rekel NE razkrinkanju osebnosti (pa čeprav teroristov), to pomenilo, da so vsi apple-ovi uporabniki v
JohnSmith
# 19.02.2016 ob 00:07
@eMZe, pogovarjamo se o AES 256-bit, ki jo uporablja iOS9 in pri tej enkripciji ni stranskih vrat.
eMZe
# 18.02.2016 ob 23:35
@JohnSmith
Stranska vrata v enkripciji LAHKO obstajajo. Je precej načinov. Recimo -- namig, kje iskati prvi praštevilski faktor za generiranje privat ključa. Recimo med 1,88 × 10^40 in 1,93×10^40. Če tega podatka ne veš, ti ostane "forca bruta" metoda, če to veš, si precej skrčil prostor iskanja. Tako smo nam delali še nedolgo nazaj pri drugih produktih (2003). Famozni 168-bitni ključ 3DES je bil sestavljen iz dveh 56-bitnih, vendar so vedeli, da so praštevila npr. 40-bitna, torej po desetiško okoli 12-mestna. Ta so tabelirana in jih ni potrebno iskati.
eMZe
# 18.02.2016 ob 23:27
Ali bo vaš telefon škilil eden brez nadzora ali pa dva, ki se bosta malo nadzorovala.
brain2k
# 18.02.2016 ob 13:54
A Apple ščiti muslimanske ekstremiste?
Kekec99
# 18.02.2016 ob 12:23
Drugače pa, če se mi telefon zaklene ali kar koli drugega in ne znam zrihtati, ga odnesem na servis.Prepričan sem da bi Apple vdrl v telefon in podatke posredoval FBI-ju, to kako narediti pa seveda da krije, saj bi se hitro našel kakšen šef FBI-aja ki bi odprl podobno podjetje.
dukeslander
# 18.02.2016 ob 14:53
Prej bodo dobili geslo od SV. Petra za vhod v raj
Rasta75
# 18.02.2016 ob 14:16
Spomnimo, 2. decembra lani sta zakonca Rizwan Farook in Tashfeen Malik v San Bernardinu izvedla strelski napad, v katerem je bilo ubitih 14 ljudi, 22 pa težje ranjenih.

To je "uradna" verzija tega dogodka, medtem ko množica prič trdi, da so bili strelci trije belci, a jih organi pregona dobesedno ignorirajo.
Kazalo