Vaša ocena: 
Ocena 4,6 od 17 glasov
Ocenite to novico!
| Ob šesti obletnici invazije je ČKZ s prevodi prispevkov iraških publicistov kot tudi slovenskih poznavalcev razmer v Iraku pripravil izčrpen dokument časa in manifest domači in mednarodni politiki, "da nemudoma in brezpogojno prekine zločine proti človeštvu". | ||
| Pregled avtorjev: - Ian Douglas, Abdul Ilah Albayaty in Hana Al Bayaty: Genocid Združenih držav Amerike v Iraku - Anonimno pismo iz Bagdada: Bagdad – zaprt prostor navidezne svobode in trpečega zvena demokracije - Ana Podvršič: Boji za neodvisnost (iraškega) ljudstva - Primož Šterbenc: Zunanja politika Iraka - Joost R. Hiltermann: Irak na robu - Souad N. Al Azavi: Zločini stoletja: okupacija in kontaminacija Iraka z osiromašenim uranom - Sami Al Dagistani: Eden za drugim smo odhajali ... - Medard Kržišnik: Kako končati vojno v Iraku? Odhod iz vojske brez dovoljenja (AWOL) - Sami Al Dagistani: Dotakljivo življenje iraške zgodovine - Zofijini ljubimci: G. W. Bush, Irak, zločini proti človeštvu in slaba vest slovenske vlade - Marta Gregorčič: Izračuni Stiglitza in Bilmesove: tri do pet bilijonov dolarjev posojil za uničenje Iraka - Aljoša Anzelc: Dokumentiranje invazije na Irak in upora - Sami Al Daghistani: Kaj je šlo ob razglasitvi vojne na Irak po zlu? - Nikolai Jeffs: Kulturno uničenje in podreditev Iraka |
||
Pot do svobodnega Iraka je med drugim tlakovana z 1,3 milijona žrtev, s 150 samomori ameriških vojakov na teden in uničeno državo. A Iračan Muhsin Z Asal vztraja, da "Irak ni razbita država".
"O grozodejstvih v Iraku govorijo številke same," je na tiskovni konferenci ob predstavitvi nove številke Časopisa za kritiko in znanost (ČKZ) 'Osvobajanje Iraka' dejala urednica zbirke Marta Gregorčič. Tako naj bi v izgnanstvu te arabske države, ki so jo 19. marca 2003 napadle ZDA, živelo več kot pet milijonov beguncev. Brez sojenja in obtožnic je pridržanih med 44.014 in 400.000 Iračanov - od tega 2.400 mladoletnih. "Irak ima danes okoli dva milijona vdov in pet milijonov sirot. Dnevno v Iraku umre med 150 in 500 ljudi, okupacija države pa je zahtevala okoli 1,3 milijona življenj," so bile številke, ki sta jih urednika zbirke Gregorčičeva in Sami Al Dagistani postregla navzočim poslušalcem.
Po tiskovni konferenci se je med avtorji in občinstvom odvila burna razprava o situaciji v Iraku. Izjavo Iračana Muhsina Z Asala o situaciji v Iraku si lahko ogledate v videih: |
"Dezerterji so mladi in neizkušeni vojaki"
Med slovenskimi avtorji je zanimiv prispevek Medarda Kržišnika. V delu Kako končati vojno v Iraku? Odhod vojske brez dovoljenja (AWOL) se je dotaknil teme dezerterstva ameriških vojakov. Avtor je predstavil zgodbo na primeru pogovorov z nekdanjim vojakom dezerterjem Chrisom Cappsom, ki mu je nekega dne preprosto "prekipelo". Po vrnitvi iz Iraka v Nemčijo bi se moral v roku šestih mesecev podati v Afganistan. Tega ni želel storiti, zato je začel razmišljati, na kakšen način bi lahko zapustil vojsko.
kakor razsodi vojno sodišče. Dezerter je ubežnik, lahko tudi pribežnik," pojasnjuje Kržišnik.
Zofijini ljubimci so društvo za razvoj humanistike, ki so leta 2009 na vlado Republike Slovenije, politične stranke in na širšo javnost naslovili poziv k pregonu administracije G. W. Busha. S tem so želeli spodbuditi razpravo in pritisk na ustrezne institucije, ki so dolžne ukrepati. A njihov poziv je naletel na gluha ušesa in posmehovanje. Več si oglejte v videoizjavi člana Zofijinih ljubimcev Mihe Andrića. |
"Število samomorov med vojaki ZDA preseglo število mrtvih na bojišču"
Odhodi vojakov brez dovoljenja se dogajajo predvsem iz treh razlogov. Eden je zaskrbljenost, kaj se bo zgodilo z družino, ko jo bodo zapustili. Pomemben dejavnik so psihične težave (kot je posttravmatska stresna motnja), ki jih vojska ne upošteva, vojakom bi namreč morala zagotoviti ustrezno zdravljenje oziroma odhod iz vojske. Kržišnik kot tretji razlog navaja politične razloge, saj lahko vojaki nasprotujejo nezakoniti politiki okupacije. Kot piše Kržišnik, "predstavniki vojske največkrat pojasnjujejo, da vojaki dezertirajo zaradi nezrelosti, mladosti, neizkušenosti in nedoraslosti, ker ne vedo, kako bi se soočili s temi težavami."
Cikel predavanj gostujoče predavateljice Hane Al Bayaty, ki je avtorica osrednjega besedila z naslovom 'Genocid Združenih držav v Iraki', je zaradi zdravstvenih razlogov preložen na kasnejši datum. |
Kakšno je število takih 'ubežnikov', natančno ni znano. Ameriški mediji podajajo ene številke, Pentagon druge. Ameriška vojska je konec leta 2007 objavila poročilo, v katerem je navedla, da je leta 2006 dezertiralo 3.196 vojakov, ki so bili pred tem dejavni v vojni v Afganistanu in Iraku.
Zanimiv podatek, ki ga po navedbah Cappsa navaja avtor, je tudi ta, da je januarja 2010 "število samomorov med ameriškimi vojaki preseglo število mrtvih na bojišču" in da bo število vojnih veteranov, ki so naredili samomor, "verjetno preseglo število ubitih vojakov v Iraku, podobno kot v Vietnamu". Kot še opozarja Capps, naredi vsak teden samomor približno 150 veteranov iz Iraka in Afganistana.
Šterbenc: Muslimani so po svetu izkoriščani in neupoštevani
Čeprav so v prispevkih za ČKZ avtorji hoteli pokazati, da je "humanitarna katastrofa v Iraku bistveni element politike ZDA in predstavlja načrten genocid nad iraškim ljudstvom," strokovnjak za mednarodne odnose Primož Šterbenc poudarja, da moramo za razumevanje vojne v Iraku poznati ne le zgodovino te države, temveč tudi širši vidik mednarodnih odnosov.
"Če na splošno pogledamo na mnenje Arabcev ali muslimanov, hitro ugotovimo, da se muslimani v današnjem svetu počutijo prikrajšane. Prepričani so, da so muslimani po svetu podrejeni, izkoriščani in neupoštevani. To ni iz trte izvita teza. Varnostni strokovnjak Barry Buzan meni, da je muslimanski svet edina od štirih klasičnih civilizacij, ki si po umiku Zahodnih imperijev ni uspela ponovno pridobiti statusa pomembnega svetovnega akterja. Kitajska in Indija sta ta status dobili, Zahodna ga je ves čas imela, medtem ko muslimani ostajajo marginalizirani. Profesor mednarodnega prava iz Princetona Richard A. Falk pa pravi, da je muslimanski svet civilizacijsko izključen in da muslimanska stališča niso primerno zastopana v glavnih oblastnih strukturah svetovnega reda. Večina muslimanov in Arabcev meni, da se, kljub temu da so arabske države formalno dobile neodvisnost na sredini 20. stoletja, neokolonialna politika Zahodnih sil še vedno nadaljuje. Ta politika je bila agresivna in arogantna."
"Napad na Irak moramo gledati v širšem kontekstu mednarodne skupnosti"
Na zunanjo politiko Iraka so skozi zgodovino države po mnenju Šterbenca vplivali vsaj trije dejavniki: vprašanje identitete, vprašanje občutka eksistenčne ogroženosti in geografske ranljivosti Iraka ter dejstvo, "ki ga je z vidika ameriškega napada še posebej pomembno poudariti, da je skozi vso zgodovino Iraka obstajala neka zelo močna želja po neodvisnosti vmešavanja zunanjih sil. To je zelo pomembna determinanta. Če je ne poznamo, ne moremo poznati konteksta, ki je privedel do dveh ameriških posredovanj na tem območju."
Identiteta Iraka je bila vseskozi problematična, poudarja Šterbenc, saj gre za umetno narejeno državo, ki so jo Britanci ustanovili med oktobrom 1920 in avgustom 1921. Nastala pa je z združitvijo različnih populacij, in sicer z združitvijo šiitskih Arabcev, sunitskih Arabcev in Kurdov. "Na tej podlagi je država iskala 'pravo' identiteto. Pri tem pa so med seboj vedno tekmovale tri identitete: podnacionalne, to so plemenske, etične in religijske, nacionalna iraška in nadnacionalna arabska. V smislu zunanje politike sta še posebej pomembni iraška nacionalna identiteta in arabska identiteta. Vseskozi se je postavljajo vprašanje, ali je Irak prvenstveno nacionalna država z iraško identiteto ali je Irak del širšega arabskega sveta. Manjšinska elita sunitskih Arabcev, ki je večji del zgodovine vladala Iraku, se je odločila, da bo imel Irak arabsko identiteto."
čisto nič ne bo svet gledal na Ameriko čez 40 let kot gleda danes. Če narediva analogijo za nazaj - pred 40 leti so bombardirali Vietnam in Laos, povzročili 3 milijone mrtvih (večina z zažigalnimi bombami - fosfor in napalm - po džunglah in tistih vasicah), pa kaj? Nič, čisto nič ni drugače. Tisto je že (skoraj) pozabljeno, samo kaki osamljeni klici sredi puščave kričijo o teh zločinih. Psi lajajo, karavana gre dalje. Tako bo že čez 10 let tudi o Iraku. Če ni višje inštance od tebe, ki bi te lahko kaznovala, ti je pač dovoljeno vse. Kot včasih pravi naš vrli dottore:
Pa vsi ti traumirani ljudje. Zdj Vojak ko ma kolege, pa mu ti pre očmi umrejo, al v bombnih eksplozijah majo traume ter more, mislim, da je to čist logično. Če majo otroc travme, ko jih starši tepejo pa pol sraje v odraslem življenju maju tud ti vojaki. Zdravljenja ni, sam kup tablet, da jih zadrogirajo. Pa žrtve so eno, koliko je pa poškodovanih vojakov ter civilistov brez nog, al takih ki so dobl polv šrapnelov ter so pohablen. Katastrofa, brezveze no kva se dogaja na tem našem svetu.
s 150 samomori ameriskih vojakov na teden ???
21. marec 2010 ob 22:07
Res je, da so mnogi Iračani nezadovoljni s stanjem v svoji državi in kritizirajo Ameriške osvoboditelje. Iz tega lahko zaključimo le, da celo njim samim ni jasna situacija niti v lastni državi. Preden izražajo mnenja in kritike, bi se morali iraški civilisti o stanju v Iraku poučiti iz neodvisnih in objektivnih zahodnih virov ter kdaj preklopiti na Fox ali vsaj CNN.
ahahaha a na FOX? ahahhahaha, ja to bo pa res resnica pol pršla na njihove ekrane =))
Pa sj ta tv je svojo kredibilnost zgubla že pr prvih volitvah Busha..dej ne seri no.. propagandno enoumje?? jst bi temu rajš reku nedojemljivost za proameriške polresnice,laži in iluzije.
ni problem, ker so ga vrgli iz obsati, sploh ne. Problema sta 2:
1. podpirali so ga, dokler jim je koristil (isto kot talibani, bili so vredu, dokler so se borili proti SZ)..to je dvoličnost..saddam bi bil še na oblasti, če bi poslušal ameriške gospodarje..
2. rekli so, da saddam ima orožje za množično uničevanje..uporabili so silo in vdrli v državo..ker pa orožja ni bilo, so pač ujeli saddama. Odstranili so diktatorja, okej. Kdo bo pa odgovarjal za to, da so se zlagali glede motiva..akcija je bila torej neupravičena, ker se ni glasila "gremo odstranit diktatorja" ampak "saddam ima orožje za množično uničevanje, treba ga je ustavit"..Vojne pa definitivno volilci ne bi podprli brez te laži..
Srce mi kar igra od radosti, ko vidim, da še obstajajo ljudje, ki razmišljajo s svojo glavo in se ne prepustijo nekemu vsesplošnemu propagandističnemu enoumju!!
živelo več kot pet milijonov beguncev. Brez sojenja in obtožnic je pridržanih med 44.014 in 400.000 Iračanov - od tega 2.400 mladoletnih. "Irak ima danes okoli dva milijona vdov in pet milijonov sirot. Dnevno v Iraku umre med 150 in 500 ljudi, okupacija države pa je zahtevala okoli 1,3 milijona življenj
Temu ti praviš osvobajanje in pravna država? Pa to je posilstvo teh terminov!
Ali res verjameš da je danes tudi leto 1944 in so interesi in početja držav enaka?Kdo bo za to odgovarjal?Kdo?
Pod tem strašnim režimom in njegovim terorjem kot bushisti radi poudarjajo vedno nekako pozabijo povedatt ,da so Iračani živeli najbolje od vseh na B.V. če se niso petljali v politiko so imeli mir in varnost, zelo dobro varnost.
Irak je bil najnaprednejša država na bližnjem vzhodu-zelo diktatorsko in teroristično
Irak je bil sekularna država vera je bila ločena od države-zelo demokratično
Irak je bila država z največ visoko izobraženimi državljani na bližnjem vzhodu-hudo diktatorsko-Bad saddam.
In glede števila žrtev bom jaz osebno 1.300.000 × prej verjel eni priznani skupini za takšne raziskave kot pa tebi in tvojemu z ničemer podkrepljenemu mnenju!!!
Torej kako je lahko Sadam dosti večji zločinec ker je pobil par tisoč separatistov z ameriškim kemičnim orožjem od Busha ki pa je pobil samo v Iraku 1.300.000 ljudi???????????
Jaz se sprašujem ali ta dejstva namerno izpuščate ali se jih iskreno ne zavedate?
In če se že gremo to, koliko pa jih je Bush doma pobil?Ampak tam to počnejo samo v rokavicah?
Po trditvah Kumare in njegovih somišljenikov (jih glede na to, da sploh ne znajo misliti s svojo glavo sploh lahko imenujemo soMIŠLJENIKI??), se v Iraku, ki je ena najvarnejših držav na svetu, praktično že cedita med in mleko.
Ti islamokomunajzarji pa samo lažejo.
O objektivnosti in neodvisnosti Foxa in CNNa bi se dalo debatirati.
Tudi Ameriška osvoboditev Francije med drugo svetovno vojno je zahtavala civilne žrtve. Ti prokleti Američani!!!!!
Meni se zdi ameriška zasedba Iraka bolj podobna nacistični okupaciji Francije. S tem, da Nemci nikdar niso pobili toliko Francozov ali toliko razbili Francije, kot so Američani Irak.
Mislim, kako primerjavo napišeš. Kateri zunanji agresor pa je, po tvoji analogiji, pred letom 2003 okupiral Irak, da so ga potem ZDA "osvobodilie", tako kot so osvobodili Francijo izpod Nemcev leta 44??
Francozi so Američane takrat upravičeno pričakali s cvetjem. Hm, Iračani jih z obcestnimi bombami, RPGji in Dragunovi. Zanimiva analogija, res.
Je pa zanimivo vprašanje. Če so prebivalci res trpeli pod Huseinom (kar seveda nekatere etnične skupine so), zakaj niso pričakali Američanov kot osvoboditeljev? In pa podvprašanje. CIA je o marsičem zelo dobro obveščena in stavim, da so imeli ocene, kakšen bo odnos etničnih skupin do vdora Američanov v Irak. Kje točno so zgrešili v oceni? No ja, pomembno je da nafta teče v Ameriko. Ta je kot kri v telesu za njih. Brez nje so tako veliki kot Luksemburg.
Mislim, da so mal zgrešil naslov. Pravilno bi se glasil: OSVAJANJE IRAKA
21. marec 2010 ob 21:52
@Evil Buddha:
Pa saj za to se gre! Ves bližnji vzhod je poln umetnih držav,
Ves BV, seveda. Žal pa si niti najbolj neživljenski politični arhitekti britanskega imperija niso sposobni na temelju šablonskih particij geodetov izmisliti države, ki bi z resničnostjo imela tako malo skupnega, kot sionistična tvorba.
The first survey[1] published on 29 October 2004, estimated 98,000 excess Iraqi deaths (with a range of 8,000 to 194,000..
The second survey[2][3][4] published on 11 October 2006, estimated 654,965 excess deaths related to the war..
vir: http://en.wikipedia.org/wiki/Lancet_surv
eys_of_Iraq_War_casualties
"svet je poln umetnih država" pa je največja neumnost kar sem jih slišal..vse države so umetne..ne poznam naravne države. Država je le organizirana birokracija in vsak je neumen, ki bi dal svoje življenje za to..
Pa saj za to se gre! Ves bližnji vzhod je poln umetnih držav, američani pa delujejo po načelu: deli in vladaj... To so Arabci - po kakšni logiki potem živijo razdeljeni na okoli 10 držav?? Zato ker so vse to "zrihtali" že Angleži v začetku 20.stol., sedaj pa nadaljujejo američani... zdrahe se morajo nadaljevati, ker če bi se Arabci povezali v celoto bi to pomenilo še eno dokaj močno silo v svetu, poleg Kitajske in Rusije...
1,3 mio žrtev, ZA KAJ???
In v tej prekleti vojni smo vpleteni zaradi naših oz našega Rupla, ki je zvesti Bushev podrepnik, ki je podpisal Vilensko izjavo, skupaj z ostalimi podrepniki, ki so (smo) dali bogovom vojn formalen argument za napad in bombardiranja.
Ne pozabite, za nagrado je Bush povedal, da bodo podporniki BOGATO NAGRAJENI!
Prvim 4 mio US$ (dva na glavo vsakega slovenca) in veliko veliko stroškov za kupovanje tistih hummerjev in ostale vojaške šare, popolnoma nekoristne za slovenske razmere
Ne bi se mogel bolj strinjati z definicijo Dr. Štrbenca. Svet je pol umetnih držav, zato vsi poprimimo za mačete dokler anomalije ne bodo odpravljene in nacije uokvirjene znotraj svojih naravnih meja.
Včasih so nas učili, da je to okupacija in da se je proti okupatorju potrebno boriti z vsemi sredstvi.
Irak je zakljucena zgodba, seveda, prislo je do napak, ampak mednarodna skupnost je marsikaj odnesla od iraskega primera, predvsem v luci neucinkovisoti ZN.
na Balkanu, posebej v Srebrenici, v tem času pa se
pobije več kot milionov Muslimanov.
levičarski fanatiki sprijaznite se, Irak je svoboden in vašega ljubljenčka Saddama ne bo več nazaj.
Poklon vsem padlim Zavezniškim vojakom, ki so dali vse za obraniti našo Svobodo.
Kje so zdaj tisti najglasnejši zahodni predstavniki ki so se drli genocid in pokoli na balkanu! KJE!
Kje so zdaj tiste moralne vrednote zahoda kdo pa to obsoja ali še bolje sankcionira?
Kje je Hoolbrok,Walker,Clinton,Albrightova,Aman
pourova in podobni kje so zdaj ti vrli ljudje ti humanisti največji????????
Torej državljanska vojna na balkanu kjer so vojskujoči domačini z 100×manjšimi žrtvami je vse najhujše a napad tujcev na suvereno državo preliminarno zaradi nafte in čez OMG 1.000.000 mrtvih pa je lepo in pravilno celo demokratično?????????????????
Čakam da se usmilijo še Hitlerja, Stalina so se že na pol ...
Plin, voda, elektrika...o tem bo čas razmišljat čez 20, 30 let. Do takrat pa samo na nož.