Svet
Na Johnsonovih izdelkih za osebno nego ni opozorila, da je smukec potencialno rakotvoren. Foto: Reuters
Smukec z drobnozrnati minerali daje koži občutek gladkosti. Foto: Reuters

Dodaj v

Johnson & Johnson mora plačati 4,7 milijarde dolarjev odškodnin

Farmacevtski velikan napovedal pritožbo
13. julij 2018 ob 14:12
St. Louis - MMC RTV SLO, STA

Ameriškega farmacevtskega velikana Johnson & Johnson je doletela do zdaj najvišja kazen zaradi domnevne vsebnosti azbesta v smukcu v njegovih proizvodih, kar naj bi povzročalo raka.

Koncern je pred sodiščem v St. Louisu tožilo 22 žensk in njihovih svojcev, porota pa jim je prisodila 4,69 milijarde dolarjev odškodnine. Tožnice so pred sodiščem v ameriški zvezni državi Misuri trdile, da so zaradi smukca v otroškem pudru, ki so ga uporabljale za osebno higieno, dobile raka na jajčnikih. Njihov odvetnik Mark Lanier je po koncu sojenja povedal, da je dvanajstčlanska porota koncernu naložila izplačilo 550 milijonov dolarjev nadomestil in več kot 4,1 milijarde dolarjev kazenskih odškodnin.

Lanier: Več kot 40 let so skrivali dokaze
Johnson & Johnson se sicer spopada z več tisoč podobnimi tožbami. Na več sojenjih so mu tudi že odredili izplačilo visokih odškodnin, tokratna pa je najvišja. Prizivno sodišče v Los Angelesu je oktobra lani razveljavilo naloženo mu plačilo 417 milijonov dolarjev, češ da so bili argumenti tožnikov nezadostni in nejasni.

Odvetnik Lanier je poudaril, da je Johnson & Johnson več kot 40 let skrival dokaze o azbestu v svojih izdelkih. "Upamo, da bo ta sodba pritegnila pozornost upravnega odbora koncerna in ga vodila do tega, da bo zdravstvene delavce in javnost bolje obveščal o povezavi med azbestom, smukcem in rakom na jajčnikih," je dodal in pozval k umiku smukca s trga.

Johnson & Johnson napovedal pritožbo
V Johnson & Johnsonu so na drugi strani nad sodbo globoko razočarani. V izjavi za javnost so sojenje orisali kot "v osnovi nepravično, saj so skupini 22 žensk, med katerimi ni imela večina nobene zveze z Misurijem, dovolili v skupni tožbi trditi, da so zbolele za rakom na jajčnikih". Koncern je zanikal, da bi njegovi izdelki kadar koli vsebovali azbest, in vztrajal, da ne povzročajo raka. Pri tem se je skliceval na več študij, ki so pokazale, da je smukec varen. V farmacevtskem velikanu so tudi napovedali pritožbo.

Smukec je mineral, ki ga je mogoče včasih v tleh najti blizu azbesta. Študijo, v kateri so v letu 2009 in 2010 pregledali več vzorcev smukca, tudi tistega, ki ga uporablja Johnson & Johnson, je izvedla tudi ameriška uprava za hrano in zdravila (FDA). V nobenem izmed vzorcev niso našli azbesta. A odvetnik tožnic v Misuriju je med sojenjem zatrdil, da sta tako FDA kot koncern uporabila pomanjkljive metode testiranja, piše BBC.

T. J.
Prijavi napako
Komentarji
RYAN
# 13.07.2018 ob 16:15
vsi farmacevtski velikani nam dozirajo vsemogoče strupe v vsemogočih izdelkih
alcatraz
# 13.07.2018 ob 19:46
soda bikarbona.
m72
# 13.07.2018 ob 18:58
In zdaj je menda pravici zadoščeno, ko je 22 žensk in kup odvetnikov pokasiralo 5 milijard? Drugim pa verjetno ni škodilo, ali kaj? V takem primeru bi bilo prav, da bi šel denar v fond, ki bi pomagal vsem prizadetim.
firtoh
# 13.07.2018 ob 19:33
Jaz si pa teniske štupam z njim,ker potem manj smrdijo
el CARTEL
# 13.07.2018 ob 17:02
vse te znane velike korporacije so počele v svoji zgodovini moralno sporne zadeve,
če so jih dobili so - plačali kazen in gremo dalje.
če pa jih niso, pa toliko bolje za njih.

smešno.
Bivši uporabnik
# 13.07.2018 ob 15:22
Kako naj bi ta izdelek, ki je še za dojenčke povsem zanič (še dojenčki imajo raje labello), uporabljali za osebno higieno?
navigator007
# 19.07.2018 ob 23:21
V prispevku piše, da so dobile raka na jajčnikih. Z bogato domišljijo si težko predstavljam, kakšna oblika dihanja potem po tvojem mnenju pripelje smukec do jajčnikov.
Monopattern
# 19.07.2018 ob 09:54
Seveda, da je azbest v prahu nevaren. Malo smukca gre v zrak, ko ga nanašaš in ti grejo vsi ti drobci v pljuča, kjer povzročijo raka.
Bakatigauturi
# 13.07.2018 ob 21:48
pa ja
kopibrejk
# 13.07.2018 ob 20:50
Družinsko podjetje.
Bivši uporabnik
# 13.07.2018 ob 18:41
In kaj je zdaj z vitaminom B17?
Petar Karamazov
# 13.07.2018 ob 14:20
Iskanje igle v senu. Azbest v končni suhi obliki niti ni nevaren, nevaren je pri produkciji in če bi vdihaval delce npr. med brušenjem. Da se azbest tako na veliko razglaša kot nevaren je zgolj zaradi dobrega biznisa. Kot je v 20. stol. bil azbest dober biznis kot poceni negorljiv gradbeni material.
galoper
# 13.07.2018 ob 17:18
Osnova rakastih tvor je v pokvarjenem genu, ki ga ima vsak človek, le posebnosti posameznikov so različne v različnih okoljih, ki lahko omogočijo posebno - rakasto delitev celic.
Kazalo