Svet
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.8 od 33 glasov Ocenite to novico!

Nevzet Porić: Mohameda imamo radi bolj kot sami sebe

Iz Odmevov: Muslimanski srd po ameriškem filmu
18. september 2012 ob 23:09
Ljubljana - MMC RTV SLO

Svet še vedno pretresajo krvavi odzivi na objavo žaljivega filma z naslovom "Nedolžnost muslimanov" prejšnji teden na svetovnem spletu.

Danes je v afganistanskem glavnem mestu ob napadu samomorilskega napadalca umrlo dvanajst ljudi, od teh je bilo devet tujcev.

Odgovornost za napad je prevzela skrajna islamistična organizacija Hisb-i-Islami in za razlog navedla maščevanje Zahodu za objavo spornega filma. V nasilnih protestih v pretežno muslimanskih deželah je bilo v preteklem tednu ubitih na desetine ljudi, tudi ameriški veleposlanik v Libiji.

A sporni film je gotovo le sprožil nasilje, navsezadnje ga večina protestnikov in napadalcev ni niti videla. Erik Valenčič je v prispevku skušal opredeliti dejanske vzroke nasilja. Igor E. Bergant pa je v studiu Odmevov gostil tajnika Islamske skupnosti v Republiki Sloveniji Nevzeta Porića ter politologa in sociologa Primoža Šterbenca.

VIDEO
Srd muslimanov
L. D.
Prijavi napako
Komentarji
el CARTEL
# 19.09.2012 ob 00:07
tudi tajnik v studiju ima isto argumentacijo - zahod ve, da slikanje muhameda žali ljudi, pozablja pa, da so muslimani tisti, ki se necivilizirano odzovejo na to agresijo (sicer obsoja take proteste, a še vedno ne vidi glavnega problema - NASILJE)

evropa se pač ne bo pustila cenzurirati nikomur. če se ne pustimo krščanstvu, zakaj bi se muslimanom? ker so nasilni?

"on je svetost" (muhamed) - muslimani bi hoteli, da je muhamed svet za vse. pač ne bo šlo. islamu se pač ne bomo klanjali

sicer pa tajnik islamske skupnosti je tudi tu, zopet, potegnil karto genocida nad bošnjaki. kaj ima to veze? nismo mi odgovorni za to. a bi se zaradi tega morali klanjati islamu. do kdaj se bodo srečreniške žrtve uporabljale ta vsak politični cilj, ki obstaja na svetu
Gaius Julius
# 19.09.2012 ob 00:08
Cartel, podpis.

Meni osebno pa je svoboda govora sveta in nič je ne sme ovirati, kajti to je temelj zahodne družbe. Muslimani se seveda lahko grejo samocenzuro med seboj, če hočejo, ostali pa bomo govorili, kar bomo hoteli. Ta bedast video je ravno to, bedast, ampak nasilje ni odgovor. Ogromno bedastih zadev sem že slišal in videl, pa nisem ničesar uničil zaradi njih, kaj šele koga ubil. Naj argumentirano odgovorijo ustvarjalcem videa, naj jih tožijo, karkoli, samo ne moreš pa kot divjak požigat ambasad, ker se ti to zdi edini pošteni "odgovor".
breadmonster
# 18.09.2012 ob 23:47
Ja, zelo je vidna ta ljubezen. Ayan Hirsi Ali je fasala fatwo zaradi te ljubezni. Ker si je drznila zapustiti to pošastno religijo.
el CARTEL
# 19.09.2012 ob 00:12
Muslimani se seveda lahko grejo samocenzuro med seboj, če hočejo, ostali pa bomo govorili, kar bomo hoteli.

točno tako.. drugače bodo muslimani užaljeni, če naše ženske ne bodo pokrite, ker tako pač piše v koranu (kot recimo da se muslimana ne sne slikati)

in nisem nestrpen, VSAKDO je lahko musliman, le mene ne bo omejeval s tem.. jst bom pač kritiziral religijo in podpiral karikature
makoshark
# 19.09.2012 ob 00:10
Mnenje Nevzeta Porića je, da je Mohamed brezgrešen. Moje mnenje je, da je Mohamed zlorabil svoj vpliv in stvari vodil in izpeljal tako, kot mu je v določenem trenutku bolj ustrezalo. Za mene je bil Mohamed zelo "grešen" človek, po današnjih standardih bi ga označili za pedofila, homofoba, antisemitista,... nasploh za zelo nestrpnega človeka.

Torej mnenja so deljena in muslimani še kako radi izražajo svoja mnenja (da ne zapišem še kaj hujšega), zato morajo dopustiti, da jih tudi ostali lahko izražamo na račun islama. Tudi kritična, tudi humoristična, konec koncev tudi žaljiva (saj za njih je žalitev že kar vsaka kritika njihovega preroka).
Freak.
# 19.09.2012 ob 00:27
@tantan
so najbolj spoštljivi do drugih relegij. mislim da si to spoštovanje zaslužijo tudi oni.


Bejš no! Ko jih poslušaš, pa slišiš, da je potrebno pobiti vse nevernike. Za njih pa smo neverniki vsi, ki ne verujemo v islamsko vero.
makoshark
# 19.09.2012 ob 00:45
@tantan

Vse kar naštevaš še ne pomeni, da je islam spoštljiv do drugih religij ali do recimo drugače mislečih.

Sem ateist, o religijah nasplošno nimam prav dobrega mnenja. Koran imam doma in sem ga iz radovednosti prebiral. O kakšni posebni strpnosti v tej knjigi pa nima smisla izgubljati besed.
Gaius Julius
# 19.09.2012 ob 00:32
@tantan

so najbolj spoštljivi do drugih religij? Upam, da si sarkastičen. Njihovo spoštovanje do Judov je namreč tako silno, da tvoje mnenje lahko razumem zgolj kot sarkazem ali popolno nepoznavanje razmer.
izzy
# 19.09.2012 ob 00:13
Porić, Mohameda je pa igral porno igralec.
Freak.
# 19.09.2012 ob 00:19
Nevzet Porić: Mohameda imamo radi bolj kot sami sebe

Če bi bilo temu res tako, bi na provokacije odreagirali na veliko strpnejši in kulturnejši način.
Mohamed je namreč ravno tako, kot Jezus, pridigal o miru, ljubezni, strpnosti in visoki moralnosti.
Torej, glede na divjaško reakcijo muslimanov, zaradi nekega nepomembnega filma, je jasno, da ti ljudje nimajo niti najmanjšega spoštovanja do svojega preroka. Še več, oni sami so namreč tisti, ki ga najbolj sramotijo, le da se ubogi duhovni reveži tega niti ne zavedajo, ker so preveč primitivni.
el CARTEL
# 18.09.2012 ob 23:56
najprej naj povem, da je gnusno kako se zahod vpleta v vsak f***ing izbruh nasilja v islamskem svetu.. ja zahodni morilci bi morali biti v haagu ali obešeni, ampak to ne more biti vzrok vsakega opravičevanja nasilja muslimanov

muslimani pobijajo ljudi zaradi užaljenosti, to je point (otroci se recimo zgodaj naučijo, da užaljenost, kot član družbe, ne moreš reševati z AGRESIJO). ne zato, ker je zahod bombardiral afganistan

evropejci jim pomagamo pri "napredku". ko se ljudje ne bodo več POBIJALI zaradi žaljivih slikic, potem lahko nehamo
Rejtas
# 19.09.2012 ob 08:02
tantan@

Zakaj se ne sprašujete nekateri sledeče;zakaj muslimani niso nikol prikazal jesusa al mojsesa al marijo v takšni obliki?
so najbolj spoštljivi do drugih relegij. mislim da si to spoštovanje zaslužijo tudi oni.

Ne nakladaj in prodajaj rožic, če hočeš spoštovanje,si ga zasluži. Res je, da muslimani ne objavljajo takih in drugačnih risbic in filmov pa vendar le za moje pojme je ubiti človeka, kaj šele cel avtobus, tistih, ki niso imeli nič z tem, večji zločin, kot pa prikazovanje nekih vprašljivih filmčkov in sliki. Ti bi pa še ob tem spoštovanje, če imaš svojega boga in preroka tako zelo rad, to tudi na pravi način pokaži in potem te bom spoštoval.
Stern4president
# 19.09.2012 ob 02:20
edina razlika med muslimani in kristjani je v temu, da so sledji nekaj stoletij naprednejsi in svoje zlobne namere bolj prefinjeno prikrivajo, medtem ko so prvi se vedno na tisti odkriti stopnji agresije in so zato tudi manj nevarni pa ceprav se razstreljujejo
bum
# 19.09.2012 ob 00:27
@freak ja jezus je pridigal o morali kaj pa use vojne, križarski pohodi in ostale reči ki so se počele " v imenu kršanstva". To nasilje nima dosti veze z vero to je politična propaganda skrajnežev da bi si pridobili politično moč in ki novačijo naivne ljudi da se jim pridružijo podobno kot je to počel vatikan v 15. stoletju v "imenu vire"
čofotalček
# 19.09.2012 ob 08:42
Sporni film je definitivno žaljiv do muslimanov, a po drugi strani je kar dober prikaz kako skrajne skupine interpretirajo islam.
flawed
# 19.09.2012 ob 07:33
@tantan
neki dejstev ti bom naševal,tako na hitro,
islam je bila prva relegija,ali lahko rečeš,civilizacija ki je
- dala ženskam pravico do dedovanja.
-prepovedala suženstvo in odpravila nestrpnost do drugih ras.
v manj kot 50 let,ko je bila država velka skor od kitajske do francije,so odpravili revščino, ni bilo socialno ogroženih.
islamski bančni sistem je edin pravični do navadnih smrtnikov,in revežev,ker ni obresti.
naštejem lahk velik.


Super se sliši na papirju. Prav tako se na papirju super slišijo vse krščanske modrosti in pridobitve komunizma. Dokler se v to ne vklučijo ljudje, ki to zlorabijo za svoje politične cilje.
In nastala situacija nima nobene zveze z religijo. Spet zgolj politični cilji.
Mislim, da od velikih svetovnih religij samo budizem ni umazan s krvjo ...
In če smo že pri tem, za Tiberiusa Caesarja Augustusa je bil Jezus Kristus terorist, ki je spodkopaval temelje rimskega imperija.
visoki
# 19.09.2012 ob 01:55
dosti je teh zgodovinskih filmov o jezusu za božič,plačujem naročnino rtv in hočem mir
bum
# 19.09.2012 ob 00:31
oz. v 12. stoletju, potem pa osvajalci v južni ameriki, ki so tudi podrejali domača plemena "z namenom spreobrnitve" v resnici pa zaradi zlata
mtejo007
# 19.09.2012 ob 08:53
Spoštovani g. Porić! Muslimani zahtevate, da se spoštujejo vaše vrednoste, vera in prepričanje povsod po svetu, pa vas sprašujem, zakaj v muslimanskem svetu ne spoštujejo moj ateizem, zakaj se mora moja žena pokriti, če pride v muslimanske dežele in zakaj se vaše žene ne odkrijejo pri nas, na javnih mestih??? ZAKAJ DVOJNA MERILA????

Ukiniti vse vere, ker so vedno bile in vedno bodo povod za sovraštvo in razlike!!!!
gavra76
# 19.09.2012 ob 07:04
vse religije tega sveta so samo problemi vseh nas… a zato, ker sem rojen v slo moram vsakih 15 min poslusat cingljanje z ene stavbe tuki blizu… a zato, ker je nekdo rojen nekje drugje, mora imet obrezanega predno lahko sam odloca kasnga bi mel itd. to tekmovanje med religijami me spominja na otrosko kreganje 'moj oci je mocnejsi od tvojga' s katasreofalnimi posledicami za clovestvo.

zacnite razmisljat s svojo glavo in ne mislite to kar vam govorijo eni cudni tipi obleceni u cudne cunje, ki tut slucajno ne verjamejo v to kar pridigajo
zabiče
# 19.09.2012 ob 11:32
religija ni za slaboumne in omejene..

joj,če pogledamo "konkretno"
je ravno za le-te
spf xxii
# 19.09.2012 ob 08:29
Najbolj smešno je k gledaš k iz lukenj prilezejo in napovejo sveto vojno Danski, pa poznajo ne sveta 100 metrov stran od svojega brloga ampak užaljeni so pa na polno, čeprev ne vedo zakaj.
Achilies
# 19.09.2012 ob 08:08
take porničeve izjave pomenijo samo ENO IZGON iz evrope.

ker njihova ljubezen do vere bo pomenila samo eno, ko bodo dosegli 15% populacije bo izbruhnila vojna z gverilo bodo pa začeli že pri 5%

ker če ne poslušam rkc in me občasno mmotijo tudi cerkveni zvonovi ja kamen, da mi ni niti najmanj do tega da bi gledal zakrite ženske na ulici da bi moral biti bradač da bi me budili ob 5.00 z najbijanjem molitve,. da nebi smel spiti več pira šnopsa vina.....

Folk prebudite se!
čofotalček
# 19.09.2012 ob 07:56
Zgodovinsko gledano je večina religij tesno povezana s prelivanjem krvi.
Očitno imajo sedaj muslimani svoj moment.
Rejtas
# 19.09.2012 ob 07:51
Kako dolgo?
Kako dolgo bomo še prenašali izsiljevanja nekih verskih skupin? Moje osebno mnenje je, da nihče nima pravice vsiljevati, moriti ali kako drugače terorizirati drugače mislečih ljudi, zaradi neke karikature ali nekega filma.
Gospod Nevzet Porić , dobro vprašanje kje so meje, isto vprašanje postavljam jaz, kaj mislite kje so meje tistih, ki niso muslimani.
Muslimani niso celi svet, so le delček tega, svet se ne bo nikoli podredil muslimanom, kakor tudi muslimani ne svetu. Vse ostalo je megla. Če bi muslimani imeli res tako radi Mohameda in Alaha, potem bi se obnašali dostojanstveno in častno in bi z tem več naredili.
Zato je moje vprašanje na mestu. Kako dolgo še?
patriot
# 19.09.2012 ob 07:41
Če bi bili katoličanui tako užaljeni za vsako sranje , ki ga zlijejo po nas, potem bi lahko dnevno demonstrirali in razbijali.

Ko pa gre za muslimane se pa tudi FDV postavi na stran vere in ne svobode izražanja.
Dvojna morala kvazi intelektualcev...
Kamikaze
# 19.09.2012 ob 03:21
Bi dal direktni link pa so na Daily show-u skenslali video.

En film, ki se pravtako dela norca iz religije pa se ne spomnim da bi gorelo kakšno britansko veleposlaništvo.

Da ne govorim na primer o CD coverju skupine strelnikoff.

Odziv muslimanov je pravzaprav političen in ne verski. Praktično povsod so proteste zagnale marginalne politične skupine, ki situacijo izkoriščajo. Tisti, ki pa nasilno protestirajo dejansko zaradi žalitve vere pa niso na čistem... Vrnite zahodu. Naredite film ali karikaturo jezusa, papeža, križarjev, Marxa, Lenina, karkoli, ne pa da se požigajo veleposlaništva.

Za konec pa še del posnetka, ki ni ukinjen: http://www.thedailyshow.com/watch/mon-september-17-2012/actual-democalypse-2012---islam-s-growing-pains
paganinis
# 19.09.2012 ob 00:37
pa kerga to zanima ta propaganda,mogoče ovce?
TineB
# 19.09.2012 ob 11:21
@jujc

Ne, ne enačim vseh muslimanov s fanatiki.

Problematiziram pa to, da ostali muslimani ne storijo dovolj, da bi radikalce in fanatike marginalizirali in se od njih distancirali. Vedno je nek "ampak", ko bi moralo do tega priti. Vedno se potem bolj problematizira sam povod za reakcijo kot pa reakcija sama - ki pa je dosti bolj problematična kot pa sam vzrok zanjo.

Glede Jezusa ... ta prenaša žaljenje že ves čas. Halo, Life of Brian npr? Celo mjuzikl je o Jezusu ... da o karikaturah ne govorim. Pa o likih jezusa in Boga itd v humorističnih risanih serijah kot so npr South Park, Family Guy, Simpsonovi itd. Da o stripih ne govorim.

Pogooglaj Jezusove karikature na internetu, pa boš videl, koliko je tega. Da grafitov niti ne omenjam.

Križe se zažiga, boga prikazuje kot grešnega starca, norca se dela iz Marije, celo podgano ji posadijo v naročje namesto Jezusa itd.

Ja, verjetno so krščanski verniki užaljeni glede tega. A tudi tisti najbolj fanatični ne gredo razbijat ambasad, zažigat zastav, bojkotirat držav izvora "žalitve", pozivat k linčem, pobijat državljanov države izvora "žalitve" itd.

Očitno so radikalni fanatični muslimani tu v tem primeru unikum in večina tistih nefanatičnih ne stori dovolj, da bi te fanatike spravil k pameti. Mogoče zato, ker se z njihovimi dejanji na tiho strinja?

Dokler ne boste muslimani sami počistili znotraj lastne vere, ne pričakujte, da ne boste delili odgovornosti za dejanja, ki jih fanatiki počenjajo. Ker tišina pri ljudeh vzbuja sume, da se ostali strinjate s takimi dejani in reakcijami fanatikov.

Za razliko od kakih drugih fanatičnih izpadov, ko se tako verski voditelji kot politika javno distancirajo od ekstremnih dejanj in jih obsodijo. Brez "ampak" ...

Glej, mentalno stanje arabskih revnih ljudi je pač na neki čudni ravni. Verjetno tudi zato, ker so žrtve manipulacije in ker pač krivdo za lastno bedo in neuspeh pripisujejo drugim (zuanjim sovražnikom), ne pa sebi.

In ja, 10.000 podivjanih ljudi na ulici je še vedno le prgišče napram milijonom prebivalcem tiste države. A vseeno skrbi tišina (in tiho odobravanje?).

Npr. ko so v SLO bili študentski izgredi in je nekaj podivjanih posameznikov kamenjalo stavbo parlamenta, so to obsodili vsi. Politiki, mnenjski voditelji, študentski voditelji itd.

Ničelna stopnja tolerance do nasilja in nasilništva ter vandalizma.

Arabske in druge islamske države so še daleč od demokracije ... trenutno je večina na stopnji klerofašizma (sploh po padcu sekularističnih vojaških diktatur). No, saj je ponekod v krščanskem svetu tudi tendenca (spet) k temu (npr. Rusija, celo ZDA na trenutke), a še vedno v precej milejši obliki.
obelix complicus
# 19.09.2012 ob 10:34
NenaSitna:1. "Naši muslimani iz BiH....
Nevzet v Sloveniji imamo slovenske muslimane...

Ne, nenasitna, nimamo jih. Kar jih je v Sloveniji je 'uvoz' iz BiH. No, pa še kakšen iz arabskih držav sem ter tja.
TineB
# 19.09.2012 ob 10:29
@jujc

Tebe in mene v domačem fotelju niso ogrožali. Če bi se pa nahajala ta trenutek (npr poslovno, novinarsko ali diplomatsko) kje na območju izgredov, pa dvomim, da bi bila množica prijazna do naju, če bi izvedela, da iz Evropske unije prihajava. Mogoče bi naju rešilo to, ker če bi povedala, da sva iz Slovenije, da nihče ne bi vedel, kje in kaj to je. Včasih je majhnost in nepomembnost in anonimnost tudi prednost.

Glede ogrženosti pa je res, da se počutim bolj ogroženega npr na slovenskih cestah med temi našimi norci "vozniki". Ali celo na domačem vrtu, ker ne vem, kdaj bo sosedu počilo v glavi in me bo ustrelil, ker ga bo motil hrup iz moje kosilnice neko soboto popoldne.

Mi je pa zanimivo nekaj. Kolikor mi je znano, islam močno propagira mir, miroljubnost, nenasilje. Kako to, da potem ta množica dela ravno v nasprotju s tem. Gre za čisto politično manipulacijo teh množic s strani "verskih" voditeljev? Ali za različne ločine in tako različne (politično motivirane) razlage islama s strani lokalnih imamov, mul, ajatol?
PONOS
# 19.09.2012 ob 10:23
Muslimani so ravno tako ovce in žrtve vere tako kot krščani z RKC.
Čas bo prišel ko bodo vse ovce spregledale da so žrtve ljudi ki vero izkoriščajo za svojo potrebo.
Vera sama ni kriva je pa človek ki jo predstavlja.
Kot sem bral o Muhammadu je ta res imel več žena in bil kar dejaven v bojih.
TineB
# 19.09.2012 ob 10:18
Zahod pa se zagotovo ne bo odrekel svobodi govora.

Si predstavljate v Evropi radikalno krščanstvo na ravni radikalnega islama?

Da bi vas zaradi javno izrečene kletvice "porkamadona" ali " 'bemtiboga" celo vaši domači, sosedje ali pa verska policija zaradi teh izrečenih letvic skamenjala do smrti, ker ste užalili boga, devico in verska čustva tistih, ki v to verujejo. Ali pa bi vas vsaj izgnali od doma, iz domačega kraj, oblast bi vas dala pa prebičat in za 5 let zaprla v zapor zaradi teh kletvic.

Je pa res, da po vseh teh "arabskih pomladih" se verska čustva še toliko bolj goreča, ker so pač v diktatorskih režimih bila zatirana. Se bo to sčasoma ohladilo? V to pa močno dvomim. Narava radikalnega islama je podobna snežni kepi: postaja vse večji in vse močnejši. Ravno zato, ker je tako agresiven in invaziven.

Ja, saj imate po svetu tudi druge verske radikalce. Krščanske, židovske, hinduistične, taoistične itd. A še zdaleč niso tako agresivni, invazivni, nasilni, teroristični. Oz je to vsaj zelo lokalno omejeno.

Krščanstvo ... ja, svoj čas je bilo na skoraj identični ravno. Invazivno, agresivno, nasilno, spečano z državno oblastjo, države izkoriščalo za verske spopade itd. Saj ponekod to še vedno je, a zelo omejeno. Razsvetljenstvo je pač pustilo posledice.

In tudi islam mora doživeti razsvetljenstvo. Na tak ali drugačen način. Lep ali grd. To je pač del evolucije religije.

PS: da me ne bo kdo islamofobije obtožil. Z evropskim domačim islamom nimam nobenih problemov. Spoštujem nepatološka verska čustva ljudi. Ne žalim verskih simbolov. Sem pa kritičen do verskih organizacij in verskih voditeljev. Ne glede na religijo. Kdor pozna moja mnenja, ve, da sem tudi do RKC zelo kritičen. In tudi ameriške evanageličane in druge bolj divje verske sekte imam v zobeh.
jujc
# 19.09.2012 ob 09:01
Edina religija na zahodu je religija denarja. Vse ostalo so pravljice za male volivce.
Nighthawk.si
# 19.09.2012 ob 07:53
Koliko "žaljivih" filmov, parodij itd je bilo posnetih o krščanstvu in ostalih verah? Nič nimam proti kobeni veri ampak se mi pa zdi, da nekateri samo iščejo izgovore za nasilje. S tem seveda ne mislim celotnega muslimanskega sveta ampak samo nekatere skrajneže.
mali_piscek
# 19.09.2012 ob 07:41
Saj res ni pošteno provocirati drugače mislečih, vendar je še bolj bolano, če bodo protesti v Evropi.

Morda pa si nekdo želi kaosa v Evropi, da bo še bolj pritiskal na ljudi - doktrina šoka.
mrki1
# 19.09.2012 ob 07:40
tantan


# 19.09.2012 ob 00:21
Prijavi neprimerno vsebino zakaj se ne sprašujete nekateri sledeče;zakaj muslimani niso nikol prikazal jesusa al mojsesa al marijo v takšni obliki?
so najbolj spoštljivi do drugih relegij. mislim da si to spoštovanje zaslužijo tudi oni.
-------------
očitno si eden izmed tistih , ki so malo slabi informirani !!, Muslimani v marsikateri državi kristjane načrtno zatirajo na prefinjen način. le koliko je cerkva v muslimanskih drćžavah za razliko od mošej v državah s krščanstvom ? in ne nakladat o neki muslimanski strpnosti - JE NI !!
Vsemogočni
# 19.09.2012 ob 07:15
Nevzet Porić: Mohameda imamo radi bolj kot sami sebe

Če bi bilo temu res tako, bi na provokacije odreagirali na veliko strpnejši in kulturnejši način.
Mohamed je namreč ravno tako, kot Jezus, pridigal o miru, ljubezni, strpnosti in visoki moralnosti.
Torej, glede na divjaško reakcijo muslimanov, zaradi nekega nepomembnega filma, je jasno, da ti ljudje nimajo niti najmanjšega spoštovanja do svojega preroka. Še več, oni sami so namreč tisti, ki ga najbolj sramotijo, le da se ubogi duhovni reveži tega niti ne zavedajo, ker so preveč primitivni.

Od nepismenih ljudi, ki so slišali samo za eno knjigo, kaj boljšega ne moreš niti pričakovati.
Lahko bi pa še američani hlinili ogorčenje in spustili nekaj bomb na protestnike.
zemljemerec
# 19.09.2012 ob 06:54
To je začaran krog. Moški je pač napaka matere narave, ki večno išče razloge za spopade in boje, da nahrani svoj ego.
Jezni Smrk
# 18.09.2012 ob 23:41
Sovražim spoštovanje.
jujc
# 19.09.2012 ob 10:50
@ Breathe

Izbrali smo očitno napačne voditelje. In ja sedim, ampak mi je počasi dovolj sedenja, medtem ko mi drugi kradejo in lažejo pred nosom.
jujc
# 19.09.2012 ob 10:44
@ Breathe

Kaj prinese revolucija? Spremembo fašistične ideologije, pravično razporeditev premoženja med vse prebivalce, nove voditelje, katerih cilj ni zgolj kontrolirati ljudi in delati samo v svojo korist.

Najlažje je obsedeti in biti ovca.
TineB
# 19.09.2012 ob 10:35
@ena ženska

Daj dojami že, da kritiziranje ni žaljenje. Grow up!

Ta pretirana verska čustvenost megli razum! Pa mi je vseeno, za katero vero gre. Pretirana (že skoraj patološka) verska čustva so problem verujočega, ne problem družbe, da se mu bo prilagajal.

In če je človek pretirano čustven (labilen, nestabilen) se ga danes kaj hitro napoti k specialistu in na zdravljenje, na terapije - če ne gre za versko čustvovanje. Pri pretiranem verskem čustvovanju gre pa dostikrat za evidentne primere psihoz, pa se to zaradi verske svobode to povsem tolerira. Go figure!
Nena Sitna
# 19.09.2012 ob 10:15
1. "Naši muslimani iz BiH....
Nevzet v Sloveniji imamo slovenske muslimane...

2. Kdor poveličuje človeka kot da je Bog, je bogokletnik !!!
navigator
# 19.09.2012 ob 10:11
V islamskih drzavah ni demokracije.

Ce vam tamkajsnji zakon ne ustreza pac ne hodite tam.

Niso pa muslimani krivi ce demokracija pripisuje da lahko imamo tudi moseje in vse ostalo.

Se enkrat vas vprasam.Kdo jedal ubiti 40 mil ljudi v 2.sv vojni?Muslimani?

Kdo je ubil vec kot mil ljudi v zadnjih 10 letih v Iraku in Afganistanu? Muslimani?
TineB
# 19.09.2012 ob 09:59
O islamski mentaliteti pove največ to, da je zanje večji problem neka žaljiva(?) karikatura njihovega preroka kot potem nasilje in izgredi ter celo linči zaradi podivjanih "užaljenih" množic. Mnogo sem prebral in poslušal na to temo in vsak islamski sogovornik je začel stavek: "Nasilje je obsovanja vredno, ampak ... " Kaj ampak? Nič ampak! Potem se je pa začelo upravičevanje reakcije in relativizeranje itd.

Tako tolerantna vera, ja, da heretike totalno stigmatizira, celo preganja in sankcionira. Za versko svobodo še nikoli slišali niso.

Če islam ne doživi razsvetljenstva, bo implodiral.

Ja, evropski "domači" islam (npr. bosanski) je pač evropskim razmeram prilagojen. Bolj obrušen. Ni radikalen. Žal pa se radikalni islam - skupaj s priseljenci in tudi kot politični statement proti dominanci Zahoda in ZDA - širi po svetu.

Ne vem. Organizirane religije sem vedno dojemal kot nevarnost. Ker so še hujše orodje za manipulacijo kot politične stranke in sistemi. Še najhujša pa je kombinacija, ko se oboje združi v klerofašizem. Osebna verska čustva je pa tudi treba prilagoditi realnosti in civiliziranosti. Ne pa se obnašati kot podivjana drhal.

Žal vidim prihodnost kot črno. Kajti med zmernimi muslimani očitno ni ne volje, ne interesa, ne poguma in ne resursov, da bi opravili z radikalnim islamom znotraj islama. Tudi zato, ker je radikalni islam politično motiviran. In kot tak bo vzrok ali pa vsaj povod za politično eskalacijo. Ta v končni fazi vodi tudi v vojaško eskalacijo, žal.
bozz
# 19.09.2012 ob 09:55
Noben fanatizem ni dober. Fanatiki vseh vrst so norci (beri: niso razumni). Če pa si nekdo ne more pomagat, da ne bi izzival fanatikov, potem pa naj tudi računa z reakcijami fanatikov, ki ne morejo biti drugačne kot - fanatične.
Breathe
# 19.09.2012 ob 09:54
No, saj sem vedel, da boste našli opravičilo. Seveda, kriva so vojaška posredovanja (ki jih, mimogrede, nikoli nisem podpiral, kar sem tukaj jasno in glasno napisal).

Torej, če ne bi bilo teh vojaških posredovanj, bi Muslimani skupaj z nami sedeli ob šiši in se smejali karikaturam?
zabiče
# 19.09.2012 ob 09:40
Vendar pa je trenutno na svetu tako, da se najlažje napali Muslimane, ki so potem v imenu vere pripravljeni ubijati.
Predstavnike katere druge vere si zadnje čase videl pobijati, zažigati, divjati?


ja to pa drži

nisem še slišal nobenega katoliškega,pravoslavnega,budističnega
,mormonskega,jehovskega,židovskega...
vernika da bi pozival na vojno in pobijanje

pri muslimanh je to vsakdanje početje
sicer ne vseh,veliko njih pa
kot bi bila to "modna muha"
tantan
# 19.09.2012 ob 09:32
veliko odgovorov sem dobil,mislim da nisem bil dovolj jasen,zato bom probal bolj pojasnit svoja stališča:
tile ki so ubil ljudi na ambasadi in zažigajo druge ne predstavljajo vere,pač pa sam seb,vse vere imajo iste nauke,tu ni nobenih razlik,a v vseh verah obstajajo fanatiki ki se jih na žalost najbolj sliš.zato se mi ne zdi primerno ta napad na same vere,to so fanatiki ,takih mamo tut mi neki in tudi judje.
to kar počnejo vsi ti fanatiki,al so musliji,judje kristjani se mi lih tako nagravža kot vsakmu normalnemu človeku.
upam da sem pojasnil.
Kazalo