Svet

Poudarki

  • Obama na čelu ZDA manj kot leto dni
  • Nagrada je vredna 1,4 milijona dolarjev
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2,5 od 74 glasov Ocenite to novico!
Obama
Obama je v svoji izjavi po razglasitvi, da je letošnji Nobelov nagrajenec za mir, dejal, da nagrado razume kot poziv k dejanjem. Foto: EPA
Baracak Obama
Pred kratkim je Obama vodil zgodovinsko zasedanje Varnostnega sveta ZN-a, kjer so se soglasno zavzeli za jedrsko razoroževanje po svetu. Foto: EPA
Kofi Annan
Med prejemniki Nobelove nagrade za mir je tudi nekdanji generalni sekretar ZN-a Kofi Annan. Foto: EPA
VIDEO
Kaj Slovenci mislijo o no...
VIDEO
Nobelova nagrada za mir Obami

Dodaj v

Nobelovec Obama presenečen in hkrati ponižen

1,4 milijona dolarjev nagrade bo razdelil v dobrodelne namene
9. oktober 2009 ob 11:03,
zadnji poseg: 9. oktober 2009 ob 21:19
Oslo - MMC RTV SLO/Reuters

"Oboje sem, presrečen in globoko ponižen," je ob novici, da je letošnji Nobelov nagrajenec za mir, dejal ameriški predsednik Barack Obama.

Ob tem je v izjavi za javnost dejal, da sprejema nagrado kot poziv državam, naj se soočijo z izzivi 21. stoletja. "Ne vidim je kot priznanja lastnih dosežkov temveč bolj kot potrditev ameriškega vodstva v imenu želja ljudi vseh ljudstev." Ob tem je še izrazil dvom, da si ob vrsti znanih osebnosti, ki so prejele laskavo nagrado, to zasluži tudi sam. "Če sem odkrit, se mi ne zdi, da si zaslužim biti v družbi toliko osebnosti, ki so bile počaščene s to nagrado."

Denarno nagrado bo razdelil v dobrodelne namene
Ugledno nagrado si je prislužil s "izjemnimi prizadevanji za promocijo mednarodne diplomacije in sodelovanje med narodi ter promocijo za jedrsko razoroževanje", kot je v utemeljitvi zapisal norveški odbor za podelitev nagrade za mir. Obama je potrdil, da bo nagrado decembra letos v Oslu prejel osebno. Tiskovni predstavnik Bele hiše Robert Gibbs je nato sporočil, da bo Obama 1,4 milijona dolarjev, kolikor bo prejel ob nagradi, razdelil v dobrodelne namene.

Obama je na začetku letošnjega leta postal prvi temnopolti ameriški predsednik in od takrat je že večkrat pozval k zmanjšanju zalog jedrskega orožja po svetu. Prav zaradi prizadevanj za jedrsko razoroževanje in tudi zaradi poskusov oživitve zastalega bližnjevzhodnega mirovnega procesa med Izraelci in Palestinci je postal letošnji nobelovec za mir.

Odbor za Nobelove nagrade je v obrazložitvi zapisal, da se je Obama izkazal s svojimi "izrednimi prizadevanji za krepitev mednarodne diplomacije in sodelovanja med ljudmi". "Le redkokateremu človeku tako kot Obami uspe ujeti pozornost sveta in dati ljudem upanje za boljšo prihodnost," so zapisali v izjavi za javnost.

Voditelj za zgled
"Njegova diplomacija temelji na izhodišču, da morajo tisti, ki vodijo svet, to delati v skladu z vrednotami in odnosom, ki ga ima do njega večina prebivalstva na svetu," še piše v obrazložitvi nagrade. Na vprašanje vodji Nobelovega odbora Thorbjörnu Jaglandu, zakaj nagrada Obami zdaj, ko je v Beli hiši manj kot leto dni, je ta odgovoril, da ga želijo podpirati pri tem, kar želi doseči.

"To je jasen znak, da se želimo zavzemati za isto, kot se on," je dejal Jagland, ki je poudaril podporo ameriškega predsednika pri krepitvi mednarodnih institucij.

Lani je Nobelovo nagrado za mir prejel finski mirovni posrednik Martti Ahtisaari, Obama pa je bil letos med favoriti za to cenjeno nagrado v vrednosti 1,4 milijona dolarjev, ki jo bo prejel na slovesnosti v Oslu 10. decembra.

Obama je četrti ameriški predsednik, ki je dobil Nobelovo nagrado: pred njim so jo dobili Theodore Roosevelt leta 1906 za vlogo pri končanju vojne med Japonsko in Rusijo, Woodrow Wilson leta 1919 za svoj znamenitic program v 14. točkah in leta 2002 Jimmy Carter (takrat je bil že nekdanji predsednik) za svoja prizadevanja za iskanje mirnih rešitev mednarodnih konfliktov. Obama je sicer tretji visoki ameriški demokratski politik v zadnjih desetih letih, ki je prejel Nobelovo nagrado za mir: pred njim je to uspelo že omenjenemu Carterju leta 2002 in nekdanjemu podpredsedniku Alu Goru leta 2007.

Pred podelitvijo sta se med glavnimi favoriti omenjala še zimbabvejski premier Morgan Tsvangirai in kitajski oporečnik Hu Džia. Letos je bilo kandidatov sicer rekordno število: za nagrado se jih je potegovalo kar 205.

Zadnjih 10 dobitnikov Nobelove nagrade za mir:
- Martti Ahtisaari (2008)
- Medvladna konferenca za klimatske spremembe in Al Gore (2007)
- Muhamad Yunus in Grameen Bank (2006)
- Mednarodna agencija za jedrsko energijo in Mohamed El Baradej (2005)
- Wangari Maathai (2004)
- Shirin Ebadi (2003)
- Jimmy Carter (2002)
- Združeni narodi in Kofi Annan (2001)
- Kim Dae Jung (2000)
- Zdravniki brez meja (1999)
- John Hume in David Trimble (1998)

Obamo je bil ganjen, ko so ga zbudili zgodaj zjutraj in mu povedali veselo novico, je povedal tiskovni predstavnik Bele hiše Robert Gibbs in pojasnil, da so bili tudi sami presenečeni kot mnogi drugi po svetu.

Do miru še daleč
Obama sicer še ni dosegel večjega uspeha na mednarodnem prizorišču in tudi njegova prizadevanja za oživitev mirovnega procesa na Bližnjem vzhodu še niso obrodila sadov, a očitno so člane Nobelovega odbora očitno prepričali že samo njegovi poskusi.

V galeriji si lahko ogledate nekaj utrinkov predsedovanja Baracka Obame.

G. V., K. T.
Barack Obama
Prijavi napako
Komentarji
Knjaz
# 11.10.2009 ob 00:50
To je tako, ko nacistični kralji podeljujejo nagrade...
CNN
# 10.10.2009 ob 15:41
Nobelova nagrada je politična nagrada. To je postalo vsem nazorno, ko jo je dobil terorist arafat, ki ima precej ljudi na vesti.

Spet se vidi, da DRUŽBOSLOVJE SUX.
ratata
# 10.10.2009 ob 12:19
Zaslužena nagrada, častna beseda. V novih Transformersih se čist lepo vidi, kako so ZDA in Obama rešili svet pred katastrofo...
petersnice
# 10.10.2009 ob 11:26
Ja bravo, uspelo vam je devalvirat vrednost nobelove
nagrade do mini-mini-minimuma.
Zdej mi je pa res vseeno, tudi če mi je nikoli ne dajo.
Vztrajni Volk
# 10.10.2009 ob 09:23
Nobelova nagrada za mir postaja že smešna! Najbolje, da jo ukinejo! Ok, boljše je, kot da bi jo dobil kaki ala Šešelj, ampak gotovo je veliko ljudi, ki si jo zaslužijo bolj od Obame... Recimo: Pedro Opeka; Rainer Nõlvak.. ker to da dajejo nagrado takim velepolitikom, kao Obama itd.. povejo drugim.... če nisi big boss , nisi nič, moraš biti na očeh javnosti.... bla bla bla.. Napačno sporočilo , se meni zdi!
kledo
# 10.10.2009 ob 05:58
Alchemist: kaj se je pa umirilo? ja seveda ameriških žrtev je manj, ker ameriški vojaki ne patruljirajo več, civilnih je pa še vedno ogromno...

s tem so po moje enostavno izničili pomen Nobelove nagrade za mir
Neron
# 10.10.2009 ob 01:51
To nagrado si najbolj zasluži Ahmadinejad!
Wodan
# 09.10.2009 ob 23:41
Tistih v jamah ni škoda, tam so z razlogom!

bravo! prava ameriška retorika. tudi oni pobijajo zgolj teroriste. če pa kdo omeni otroke, ženske, posilstva, civiliste (kot v primeru naših brezen, jam, fojb, rovov), pa še bolj besno začneš govoriti o teroristih (oz. naši o "vojnih zločincih in narodnih izdajalcih").

nič drugačen nisi od amerov, razen tega da si pač levičarski fanatik, kateremu otroško življenje ne pomeni nič če je sin desničarja... res žalostno...
mucek113
# 09.10.2009 ob 22:40
Drugače je pa lepo da je nagrado dobil Obama, ki mu je dejansko v času recesije uspelo predramiti svet in je prinesel upanje na boljše čase.
Res je da je zaenkrat samo dober retorik, ampak jaz verjamem da mu bo uspevalo sprminjati stvari.
mucek113
# 09.10.2009 ob 22:32
Najbolj bi si nagrado zaslužil Bono iz U2 zaradi njegovega življenskega dela v boju proti revščini. Res je naredil ogromno!
helsinki
# 09.10.2009 ob 22:30
z nobelovo nagrado se človeka samo utiša, tako kot so Al-Gora
Capital78
# 09.10.2009 ob 22:14
Tistih v jamah ni škoda, tam so z razlogom!
Wodan
# 09.10.2009 ob 22:00
@provokatorr: afterburner, tepec.

ameri v enem letu v iraku in afganistanu pobijejo več ljudi,kot ji je pri nas umrlo v drugi svetovni vojni.


hehe, samo če štejemo tiste ki so nam jih partizane zmetali v fojbe in razne rove si že ustrelil enega velikega kozla. kajti od kje tebi podatek o čez 100.000 mrtvih letno v Af in Iraku (kolikor jih je zagotovo v naših jamah)?
ctahko
# 09.10.2009 ob 21:26
Ni mi treba govoriti, da je slabo. Vsi vemo da je slabo. Depresija ja. Vsi so brez službe ali v strahu pred izgubo službe. En dolar je vreden pet centov. Banke propadajo. Prodajalci imajo puške pod pultom. Nepridipravi so vsepovsod, in temu videti konca. Vemo, da je sta naša zrak in hrana neprimerna. Sedimo in gledamo televizijo, medtem ko nam lokalna postaja pove, da se je danes zgodilo 15 umorov in 63 nasilnih zločinov, kot da je to običajno! Vemo da so stvari slabe. Slabše kot slabe. Nore so! Kot da se vsem meša. Zato več ne hodimo ven. Posedamo doma in počasi se naš svet zmanjšuje. In vse kar mi rečemo je: "Prosim, vsaj pustite nas na miru v naših dnevnih sobah. Naj imam svoj toster, TV in ne bom nič rekel. Samo pustite nas pri miru." Jaz vas ne bom pustil pri miru. Želim da znorite! Ne želim da protestirate, razgrajate ali pišete poslancu, ker ne bi vedel, kaj bi vam rekel da napišete. Ne vem kaj storiti glede depresije, inflacije, Rusov ali uličnega kriminala. Vem le, da morate najprej znoreti. Reči morate: "Človek sem, hudiča! Moje življenje ima vrednost." Torej... hočem da sedaj vstanete. Hočem da vsi vi vstanete iz vaših stolov. Hočem da takoj zadaj vstanete in greste do oken, odprite jih, glavo pomolite ven in zakričite: 'I'M AS MAD AS HELL, AND I'M NOT GOING TO TAKE THIS ANYMORE!' (Network - Mad as hell, 1976)
Drugač, nas bo hudič vzel vse skupaj s Huseinom Barakom Obamo...
ctahko
# 09.10.2009 ob 21:02
'I'M AS MAD AS HELL, AND I'M NOT GOING TO TAKE THIS ANYMORE!'
ctahko
# 09.10.2009 ob 21:00
Za popizdit sem jezen in tega več ne bom prenašal...
CNN
# 09.10.2009 ob 20:56
afterburner, tepec.

ameri v enem letu v iraku in afganistanu pobijejo več ljudi,kot ji je pri nas umrlo v drugi svetovni vojni.


In kje si to prebral?
CNN
# 09.10.2009 ob 20:55
Če jo je imel Arafat jo lahko ima vsak.
provokatorr
# 09.10.2009 ob 20:45
afterburner, tepec.

ameri v enem letu v iraku in afganistanu pobijejo več ljudi,kot ji je pri nas umrlo v drugi svetovni vojni.
NovaQ
# 09.10.2009 ob 20:24
Zdej pa vsem klofuto, ki ste pluvali čez njega. Ni vam ok clinton, bush 1 in 2, ne obama, pa čeprav je vsem jasno, da je najboljši za ta položaj.
Beavis
# 09.10.2009 ob 20:23
Obama je samo lepo zagorel in nič več!
mirora
# 09.10.2009 ob 20:09
Obama je fin fant,sproščen, miroljuben,veliki intelektualni potencial ni, lider tudi ne, ampak zaenkrat se mi zdi da je za tole obdobje kar ustrezen.
nihče več
# 09.10.2009 ob 19:39
Bljak.
Afterburner
# 09.10.2009 ob 19:37
Bravo, Barack Obama, predsednik najelitnejše in najbolj demokratične države na svetu, ZDA, ki požrtvovalno in altruistično brani vse miroljubne in delavne ljudi po svetu, tudi nas Slovence, pred fanatičnimi islamskimi iztirjenci, za katere življenje teh ljudi, nima nikakršne vrednosti, za uresničevanje njihovih skrajnofanatičnih ciljev.
Torej, če je kdo, ki si to nagrado upravičeno zasluži, si to ravno ti, Barack in vsi tvoji predhodniki.
Ne oziraj pa se na mnenja opranoglave in zaplankane boljševiške falange, ki jasno in brezsramno podpira enonogega šlosarja iz Kumrovca, kateri sodi med deset najhujših morilcev, vseh časov.
Zagovorniki takih morilcev, resnično nimajo nobene kredibilnosti ocenjevati, kdo si zasluži Nobelovo nagrado za mir.
janm
# 09.10.2009 ob 19:26
Obama oz. ameriški predsednik je nihče. On je neke vrste CEO, kot temu rečejo v Ameriki oz. PR. Odločitve se sprejemajo v ozadju, tam, kjer šelesti zeleno...
bloempje
# 09.10.2009 ob 19:21
Mene pa zanima, ali je Obama zdaj presenečen (v naslovu)ali presrečen (v članku). In hkrati globoko ponižen?! Bolje rečeno ponižan, ker je sploh sprejel nagrado, ki je ne zasluži. Mislim, da se Nobel res obrača v grobu kot propeler, kot je nekdo že napisal.
danes12
# 09.10.2009 ob 19:15
Novinarka Jane Burgermaister je vložila tožbo zoper Baracka Obamo , WHO, ZN, Novartis, in mnoge druge zaradi suma bioterorizma. Sumi jih namerne širitve nove gripe in sodelovanja v mednarodni kriminalni organizaciji, ki je "razvila, proizvedla in že naredila zaloge biološkega orožja ('influenca') z namenom zmanjšanja svetovne populacije".

http://www.rtvslo.si/svet/baxter-je-v-slovenijo-poslal-cepivo-z-zivim-virusom-pticje-gripe/212921
LFC
# 09.10.2009 ob 19:05
Zdaj se bodo še Nobelove nagrade razvrednotile. To je ena velika bedarija, ki je ljudem ki se za mir veliko bolj trudijo v posmeh... Obama je itak še ena lutka v rokah kapitala, ki za svet ne bo storil kaj dobrega, dokler ne bo imel sam kaj od tega...

Sramota.
BPack
# 09.10.2009 ob 18:58
Da da Obamova vloga mesije se stopnjuje in s tem tudi vpliv NWO...

Farsa da ni večje!!!
joop
# 09.10.2009 ob 18:56
violadogroba
# 09.10.2009 ob 18:45
mislim da si nekateri slovenci (kot npr pedro opeka) veliko bolj zaslužijo to nagrado!

še enkrat sramota in amerika j*** se
pikam_dopust
# 09.10.2009 ob 18:24
Mislim, da je nekdo povedal bistvo - to je MTV Video award.
In nič več.

Še slike so take - kako stoji pred gromozansko zastavo, kako maha nepregledni množici, kako gleda ženi v oči.... in ... neverjetno... celo ena slika, kjer se je srečal z nekim politikom.

Če je bil ta človek v tem letu najbolj koristen za svetovni mir, smo lahko res srečni, da je bilo leto 2009 leto krize, ko se ljudje ukvarjajo zgolj z golim preživetjem.
supersmart
# 09.10.2009 ob 18:19
Menim, da je podelitev Nobelove nagrade Baracku Husseinu Obami iz več razlogov povsem neprimerna. Pogojno bi se dalo o njej diskutirati po izteku njegovega mandata v primeru seveda, če bi izpolnil vse tisto, za kar jo je sedaj tudi dobil. Ne vem, če je to norčevanje, ampak jaz na mestu Obame se bi za nagrado preprosto zahvalil in jo zavrnil.
sakoderman
# 09.10.2009 ob 18:11
Ne vem, če je že čas, da se mu da Nobelovo nagrado, dobiti bi jo moral po koncu predsedovanja. Sam rekel da bi si jo posthumno (posmrtno) bolji zaslužil Edward Kennedy
ctahko
# 09.10.2009 ob 18:10
No, ...varnostne službe imajo veliko dela, saj Obami neprestano grozijo. Tako je na primer baptistični duhovnik med molitvijo vzklikal, da moli za smrt ameriškega predsednika. Meni namreč, da je Obama morilec, musliman in kot tak zloben človek. Duhovnik je še izrazil upanje, “da bo Bog uslišal njegovo molitev in da bo Obama zbolel za tumorjem na možganih. Upa tudi, da bo umrl kot senator Ted Kennedy”.
zmelkoow
# 09.10.2009 ob 18:04
Alfred Nobel se obrača v grobu.
ctahko
# 09.10.2009 ob 18:03
Če Obama slučajno bere te komentarje, bo zvišal afganistansko kvoto za slovenske vojake za 300% in jih poslal v najbolj zabit kraj v Afganistanu brez hrane in vode za pet let...
Zdravko Vatovec
# 09.10.2009 ob 17:58
Ma vidi na:
on nam hoče luno odstrelit,
oni pa njemu za nagrado Nobelovo.
Na kredit...
gizmolinux
# 09.10.2009 ob 17:50
Te igrice politikov me včasih spominjajo na igro lopovov in žandarjev. Vedno znova so korak pred nami. Le kaj imajo sedaj za bregom???? :) :)
lo_pa_ta
# 09.10.2009 ob 17:47
od sedaj naprej je zame ta nagrada nekja podobnega kot mtv music awards...skratka brezveze
Brestan snip
# 09.10.2009 ob 17:41
Zakaj pa ne:) Mislim, zagotovo si jo zasluži. Ne pravim pa da si jo ostlih 200 nominirancev ne. Ti so že tako na nek način zmagovalci. Nisi vsak dan nominiran za dobitnika nobelove nagrade.
aeterno
# 09.10.2009 ob 17:33
No nekteri mal pretiravate ampak res pa je da se je nagrada spolitizirala... pa sej klinc, kaj je pa konc koncev Aung San Suu Kyi nardila zanjo? Opozicijska voditeljica nam bolj po okusu, to je pa tudi vse.

In ponavljam, nemalo ironije da gre nobelova predsedniku države ki je v dveh vojnah in ki žuga z tretjo.

Alfred se verjetno suče v grobu kot propeler.
mazinga
# 09.10.2009 ob 17:28
no, do zdej bi lahko že vsi videli, kaj je pravzaprav "nobelova nagrada". Nobelovo nagrado prejmejo ljudje, ki kakorkoli prispevajo k prikazovanju laži kot resnice. Če si velik zagovornik globalnega segrevanja, jo boš dobil (ker je to laž); če si zagovornik vojne proti terorizmu, jo boš dobil (itak); če si zagovornik boja proti revščini, lakoti al čemurkoli, jo boš dobil! Pomembno je le, da ob vsem tem podpiraš Ameriko, mogoče tudi Evropo.

Nobelova nagrada nikoli ni bila nagrada, ki bi izkazala resničen prispevek neke osebe, k nekem dobrem svetovljanskem dejanju!
DnB
# 09.10.2009 ob 17:21
Haha razni verski fanatiki ga šikanirajo zaradi splava in zdravstvene reforme , medtem ko ga liberalni,paranoiki zarot šikanirajo zaradi NWO. Mojbog, res je težko biti Obama.
erru
# 09.10.2009 ob 17:16
Nagrado za mir naj vsaj po logiki nebi dobil nekdo, ki je vrhovni poveljnik cele vojske, incidently celo domnevno najmočnejše na svetu, pa četudi jo uporablja le za zagotavljanje miru po svetu... Nasilje rodi nasilje in maščevalne misli...
kalopteriks
# 09.10.2009 ob 17:08
Malce neokusno je dati tako nagrado za mir, človeku , ki je uzakonil splav! Sori! Samo vem, kakšen mir se kupuje in nagrajuje na nobelovih nagradah- še sreča, da je zgolj človeški, ker tistega drugega, ta svet itak ne more dati!
Jaka J.
# 09.10.2009 ob 17:05
BRAVO Barack OBAMA,

Čestitke Ameriškemu predsedniku gospodu Barack Obama,

... izgleda da dobro izpolnjuje sanje Martin Luther Kinga, ki je nekoč dejal "I have a dream."
He also said: “the measure of a man is not where he stands in times of comfort and complacency, but where he stands in time of controversy and challenge.”

Mother Teresa said: “We cannot do great things on this earth. We can only do small things with great love”.

In gospod Barack Obama je na dobri poti, vlada šele leto dni in uspehi so že več kot vidni.

Iskrene Čestitke
pepi70
# 09.10.2009 ob 17:04
avansna nagrada?
Capital78
# 09.10.2009 ob 17:00
Komaj eno leto na oblasti, pa že Nobelov nagrajenec. Za bruhat, farsa na kubik!
riđek
# 09.10.2009 ob 16:48
pfffffff od danes naprej nobena nobelova nagrada ni več relevantna.
uros23
# 09.10.2009 ob 16:21
Hm, prizadevanj mu sicer ne oporekam, ampak a niso z nominacijami zaključili že februarja (ko je bil na mestu predsednika šele nekaj tednov )? Torej ne gledajo, kaj je kandidat naredil do nominacije ampak še naprej?
patria
# 09.10.2009 ob 16:15
Kot vse kaže, res že vsi lezejo v rit tej Ameriki, popolnoma nemogoče je , da dobi takšno priznanje človek , ki je vsega skupaj par mesecev znan v svetu, to samo dokazuje popolno
pritlehnost in povsem razvrednotenje te nagrade, saj nima z resnimi trajnimi zaslugami več nobenega smisla, pa nimam nič proti Obami, vendar je to res smešno dejanje,kot da ne najdejo več kakšnega res zaslužnega človeka, raje bi jo poklonili v humanitarne namene, tega kapitalisti seve nikdar ne pomislijo.
luxor
# 09.10.2009 ob 16:13
hahaha!

vrhovni poveljnik ameriške vojske dobi nobelovo nagrado! hahahaha!
hehet
# 09.10.2009 ob 16:05
Zakaj je to nagrado dobil človek, ki je dva dni nazaj zavrnil Dalajlamo? Česar ni naredil še noben od njegovih predhodnikov po letu 1950... Nobeden. Ne republikanec ne demokrat!
pikam_dopust
# 09.10.2009 ob 15:53
Obama bi moral najprej nekaj NAREDITI, da bi tako nagrado zaslužil.
Razen tega, da veliko govori, ni naredil nič.
Oz. naredil je par malenkosti, ki bi jih lahko naredil vsak.
Hkrati pa amerika - tudi pod njim - ostaja enako agresivna, kot ves čas.
Enako skriva arhive o svojem nečednem početju, kot je to počela ves čas.
Itd itd...

Edino, kar je različno - veliko več vidimo prvo damo in komentiramo, kakšne cunje ima tokrat.
Xadan4
# 09.10.2009 ob 15:52
je pa zanimivo...da so nominacije sprejemali do 1. februarja.....se pravi,je bil Obama šele slaba dva tedna predsednik,pa je bil že nominiran...verjetno je tudi dobil nobela za vse dobro,kar je naredil v tistih dveh tednih......vse drugo pa se šteje za naslednje leto...hehe

Obama-first web celebrity with Nobel prize!
Nekdopac
# 09.10.2009 ob 15:52
No, no, no jolka, umiri se malo; nismo sedaj kar vsi po vrsti neizobraženi; zagotovo pa ne naivni tako kot si očitno ti ... trenutno pač ni razloga, da bi Obama dobil nagrado, ker si jo pač še ne zasluži, ne zato ker bi bil črn in podobne nestrpne izjave, ki jih rada mečeš drugim pod noge. In ne gre samo za njega, kot tudi skušaš napačno prikazati, saj so komentatorji našteli še nekaj ostalih, ki si jo pravtako ne zaslužijo.
pikam_dopust
# 09.10.2009 ob 15:50
VSI nobelovci, so tudi oni nobelovci, ki NISO dobili nagrade za mir.

Ljudje niso večni - beri: umirajo.
Komisija danes niti slučajno NI ENAKA komisiji 10 let nazaj, ali lani.

In ja - če bi bil Obama bel, niti slučajno ne bi za seboj pritegnil takšne množice, kot jo je.
Pa če bi govoril enako, delal enako in enako krilil z rokami.
Del volilcev ga je namreč volil IZKLJUČNO zato, ker je črn (glej si prispevke, ki kažejo izjave ljudi, okt-nov 2008).

Kdo je torej rasist - jaz, ki na to opozarjam, ali tisti, ki so ga volili samo zato, ker je črn?

BTW Nisem rasist, zato pa vem, da ne dela prav nič posebnega, kar npr. ne bi delal že nek Bil Clinton.
sunken
# 09.10.2009 ob 15:46
Obama je po moje prezgodaj dobil Nobelovo nagrado, le to.
jolka999
# 09.10.2009 ob 15:41
At pikam_dopust: So torej vsi Nobelovi nagrajenci bili nominirani preko napacnih ocenjevalcev in komisijo? Vsi nagrajenci vsako leto? ali mogoce mislis, samo TO leto, ker je tokrat TEMNOPOLTI prejel nagrado? Ce bi bil svetlopolti ameriski predsednik tako ambiciozen kot je Obama, bi pa najbrz bilo vredno da prejme nagardo?!
Marsikdo med vami je rasist pa tega ne ve.
pinkobalinko
# 09.10.2009 ob 15:34
Nobelova nagrada za mir je tako ali tako domena politikov. Pred vsem v zadnjih letih je bilo kar nekaj cvetk.
Pred dvema letoma je nagrado "za prispevek k okoljski ozaveščenosti... blablabla..." dobil politik Al Gore, ki živi v v razkošni vili, ki porabi 20x več električne energije, plina... kot povprečno gospodinjstvo
L. 1990 je nagrado dobil politik Gorbačov, že čez par mesecev pa je nad civiliste v Vilniusu, Rigi in Talinu poslal tanke.
pikam_dopust
# 09.10.2009 ob 15:31
@yamahafazer

VSEKAKOR si Kržnar bolj zasluži nagrado!

Hudič je samo v tem, da se ne pojavlja dovolj pogosto na TVju, kjer bi krilil nekaj z rokami!

BTW Pravkra poslušam poročila na RTVSLO - vsi se desperately trudijo, da bi namaštali "razloge", zakaj je Obama dobil nagrado! LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Petrasa
# 09.10.2009 ob 15:29
Obama presenečen?

Jaz tudi.
pikam_dopust
# 09.10.2009 ob 15:29
@jolka999
Pa vi mislite da nagrade podeljujejo neizobrazeni ljudje, ki so najbrz podkupljeni, a ne?

Kaj ima (ne)izobraženost veze z (ne)podkupljivostjo?

Ali drugače - res misliš, da so največji lopovi neizobraženi gostilniški pretepači, ki pač niso imeli druge izbire, kot da so lopovi? In da so vsi izobraženci najbolj pošteni ljudje na svetu?

Take naivnosti pa že dolgo ne! :))))))))))))))))))
yamahafazer
# 09.10.2009 ob 15:19
jodlzii

vsekakor si Tomo Križnar VELIKO bolj zasluži nobelovo plus to, da bi njemu teh 1,4 milijona dolarjev prišlo prav in bi dejansko lahko kaj naredu iz tega...

No... pedofil si pa res ne zasluži Nobelove nagrede za mir.... z vsem spoštovanjem...
MaliPandit
# 09.10.2009 ob 15:15
tele nagrade so brez veze. To je isto kot da bi lopov oropal banko, potem pa takoj vrnil denar in pobasal denarno nagrado za to, ker je prinesel banki ukraden denar. Isto pa je z Obamo, Naredijo totalno sranje v svetu, potem pa leporecijo kako mislijo to sranje v prihodnosti urediti in fasejo nagrado za to. Na taksen nacin se podeljujejo nagrade samo v vrtcu pri delu z nemogocimi otroci, pa se to zelo zelo redko.
karanfil
# 09.10.2009 ob 15:12
To je katastrofa. Človek, ki pobija civiliste po Afganistanu in Iraku dobi nobelovo nagrado!
Katastrofa! Down with US agression of the world!
tuditi
# 09.10.2009 ob 15:11
Totalna bedarija!

Samo zato ker je črn!OMFG!

Tale svet je vedno bolj u ku***!In še enkrat če bi bila Amerika še enkrat napadena bi Amerika udarla še z 2x večjo močjo kot so to sotrile v času Busha!Samo bedkai verjamejo da bi Obama to sotril drugače itd...Obama je samo predsednik in nič druga!Amerika bi se zaščitila s silo in vojsko!
dylanus
# 09.10.2009 ob 15:10
jolka, iran nikomur nič noče, ampak ga gringoti lepo provocirajo po malem, ker to rabijo, ko že vlečeš to na dan. Sicer pa glede tematike, Nobelove nagrade so itak ena sama politika, in njegovo imenovanje jaz vidim kot posmeh vsem, šolski primer cinizma ...
Binder Dandet
# 09.10.2009 ob 15:10
@šurda:
ZDA namenijo za vojsko več kot SKUPAJ države od 2. do 20. mesta.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cou
ntries_by_military_expenditures

Kitajska torej letno nameni 9x manj kot ZDA.

Dodatno.
Kitajska ima 2,2 milijona rednih vojakov in 0,8 mil rezervistov.
ZDA imajo 1,45 milijona rednih vojakov in 1,45 mil rezervistov.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cou
ntries_by_number_of_troops

btw., Obama za Nobelovo. No comment.
vlkišef
# 09.10.2009 ob 15:10
smešno
jolka999
# 09.10.2009 ob 14:57
Naj gre kdorkoli ki tako samozavestno komentira tukaj, po svetu in se sooci z Iranom, poskusa biti human in priskrbeti plan, katerega Obama izvaja po komaj 8mesecih mandata!
jolka999
# 09.10.2009 ob 14:53
Vidim kako ozavesceni ste SLovenci. Tako misljene nacije in njihova drzava ponavadi nimajo velike vlogi v svetu... Najbrz skoraj nobene.
Pa vi mislite da nagrade podeljujejo neizobrazeni ljudje, ki so najbrz podkupljeni, a ne?
Cisto preprosto, nagrada je bila dodeljena, da se njegovo delo spodbudi in ga motivira. Danes kritizirate o Obami, nobene kritike pa ni bilo ko sta Martti in Al Gore jo dobila pred leti. Najbrz se noben ni spraseval kaj ima Climate change z nobelovo nagrado za mir, ki jo je dobil Gore. Ampak ima ozadnje, dobil jo je ,ker je projekt Climate change drzave po svetu bolje zblizal (posledicno-mir)
Prosim lepo preden komentirate, pazite, da ne izpadite kot opice neozavescene.
bozz
# 09.10.2009 ob 14:52
Eeee ... Najprej bi naj ta njegova "prizadevanja za mir" obrodila neke konkretne sadove, šele potem bi se naj kitil s tako prestižno nagrado. Tako pa vse skupaj deluje zelo politično motivirano.
donkey
# 09.10.2009 ob 14:44
nek6
# 09.10.2009 ob 14:41
lpo. upam,da bo upraviču.
pikam_dopust
# 09.10.2009 ob 14:34
Za nobelovo nagrado za mir je očitno dovolj:
a) da nisi Bush,
b) da si prvi črnec na čelu ZDA,
c) da poslušaš R&R in
d) da se tvoja žena dobro oblači.

Skratka, bull shit.

Če seveda pozabimo na to, da je tu več kot očitno, da so američani (beri: Obama sam) uspešno "prepričali" norvežane, zakaj je Obama najboljši kandidat na nagrado.

Prosim, da nas nehate obveščati o tem, kdo je dobil to ničvredno pasjo značko, ki je očitno kar naprodaj najboljšemu ponudniku.
džeri
# 09.10.2009 ob 14:34
To je kot v naši občini nagrade dobijo tisti ki si jih ne zaslužijo
pikam_dopust
# 09.10.2009 ob 14:29
Pa le imamo ultimativen dokaz, da so Nobelove nagrade en navaden politično-lobistični joke...

Upam, da so jo Norvežani Američanom vsaj tako mastno zaračunali, kot so Angleži Libijcem zaračunali tisto izpustitev lokerbijevskega teorirista.
Tomato
# 09.10.2009 ob 14:22
Patetično
Nism si mislu da bojo z obamo pršli do te meje, pa tudi ne da so tako skorumpirani tisti ki podeljujejo nobelove nagrade.
mihamiha23
# 09.10.2009 ob 14:13
svašta.te nobelove so še bolj naštimane kot oskarji
Neron
# 09.10.2009 ob 14:09
Ahahaha, šala dneva! :)
TINČEK MALEK
# 09.10.2009 ob 14:07
Čista farsa!!
prim00z
# 09.10.2009 ob 14:03
ne rečem da bi ji kdo dobil,ki širi sporočilo miru z mirom, ampak res no...
Lennon,Gandi,ona nuna,M.L.King, to so zame mirovniki,ne pa kapitalistična lutka,ki govori,kar mora govoriti.
prim00z
# 09.10.2009 ob 13:54
hecno da dobi nobelovo za mir nekdo ki hoče iran napast
Altair
# 09.10.2009 ob 13:48
Zgleda da tele miljončke dolarjev talajo kar tako malo...
jbzt
# 09.10.2009 ob 13:46
hehe Bravo...
ps.Škoda,da za fiziko ni kandidiral Mahmoud Ahmadinejad...,za kemijo Kim Yong Il...za ekonomijo pa Borut Pahor...
...farsa
zlati_m
# 09.10.2009 ob 13:44
Tako nagrado si zasluži le tisti, ki res svoje življenje posveti neki dejavnosti, kot je v tem primeru ohranjanje miru. On pa je nek novi tulipanček, katerega prej nihče ni poznal, ki se prej ni niti zmenil za ohranjanje miru in ki je šele deveti mesec na čelu ZDA. Žal takim ne moremo dajati nagrad kot je Nobelova nagrada. Skregano z logiko
martian
# 09.10.2009 ob 13:44
je za nobelovo nagrado res dovolj, da nisi bush?

in ne počneš hudih neumnosti? ker kot sam vidim, je do sedaj le popravljal nujne stvari, ki jih je zakrivil predhodnik.
do sedaj ni imel jajc sekularizirat svoje lastne države, vsem državljanom podelit enakih pravic in vseh zdravstveno zavarovati, ni zmanjšal svojih jedrskih zalog, ni rešil "nesoglasij" z iranom, severno korejo ali kom tretjim, ni pripravljen spreminjati turbokapitalizma, itn...

to, da "daje ljudem upanje", bo hitro umrlo brez kakšnega konkretnega dejanja.
da funk
# 09.10.2009 ob 13:41
Sej...
Smo bili v veliki večini za njegovo izvolitev za predsednika ZDA, v upanju, da se svet zavrti na bolje...
Ampak tole zdej so pa perverzna uresničitev mokrih sanj obamofilov, ti rečem-
biberkopf
# 09.10.2009 ob 13:36
Nobel prize bi si zaslužili kvečjemu Izbrisani in Romi v Sloveniji,ki se borijo za enakopravnost v totalitarnem okolju......zdaj pa komentirajte ....lol
*think*
# 09.10.2009 ob 13:34
http://www.youtube.com/watch?v=hcg-WUkWWdI
Barack Obama's 2009 Nobel Peace Prize
zlati_m
# 09.10.2009 ob 13:33
Ta svet se pa res vrti v narobe smer
sunshine girl
# 09.10.2009 ob 13:25
Z upanjem, ki ga daje ljudem, si zasluži Nobelovo nagrado? Ja, potem si jo pa zaslužimo vsi starši tega sveta, ki dajemo resnično upanje in še kaj zraven svojim otrokom....Politične igrice po svetu bodo imele grozljive posledice...pa ne moreš tako pomembne nagrade podeliti človeku, ki še kot predsednik ZDA ni pokazal nič...razen tega, da je v medijih kar naprej in kar naprej....v svetu pa se veča število lačnih, ZDA še kar onesnažujejo naš planaet....Ne vem, meni ne daje Obama prav nobenega upanja.
šurda
# 09.10.2009 ob 13:24
kantavtor

ZDA najmočnejša sila na Svetu ??? Pa kaj si ti dans nore gobe jedel ??? Kitajska z "pešad-
ijo" poje tvoje ZDA za malo malico,brez jedrskega orožja,pa tudi dolgove ZDA kupjuejo ravno
Kitajci pa tudi Russija ni ravno slabotna država glede svoje vojske,Evropi pa Russija če se
kaj preveč spotika v človekove pravice v Russiji enostavno zaprejo pipe za dobavo zemelj-
skega plina pa je stvar rešena !! Obama pa recik,da si zasluži Nobelovo nagrado za MIR !
TomoK
# 09.10.2009 ob 13:07
Nobelova nagrada za mir je najbolj neumna.
Celo una Miss sveta se bolj zavzema za mir, pa še za tjulenčke, kot obama.
marko.peser
# 09.10.2009 ob 13:05
Ma te nobelove nagrade za mir so že zdavnaj razvrednotene. Podeljujejo se kot politične obljube. Kr nekaj.

2007 Al Gore
2008 Marti Ahtisaari
2009 Barack Obama

lol

kr nekaj
ekreme
# 09.10.2009 ob 13:04
Ne razumem, kako lahko mednarodno nagrado za mir prejme vrhovni poveljnik največje teroristične države na tem planetu, ki živi na truplih nedolžnih ljudi!!

Sramota! To je nekako tako kot, če bi denimo v Sloveniji nagrado podelili Janezu Janši.... nesprejemljivo!
black
# 09.10.2009 ob 13:04
Nevem zakaj je velika večina proti temu: mogoče rezultati niso najboljši, ampak Obama v letu odkar je bil imenovan predsednik naredil več za svetovni mir, kot prej Bush ali pred njim Clinton. Mogoče si je ne zasluži glede na trenutne rezultate, ampak glede na vložen trud jo je že in jo bo še večkrat poplačal. Ironija podelitve je edino v tem, da zaradi državne krize in notranjih ureditev prihaja do takega mišljenja. Vprašanje je kako bi bilo, če nebi bilo recesije in če se nebi ukvarjal z ureditvijo skupnega zdravstvenega sistema preko ZDA, kako bi to vplivalo na njegovo zunanjo politiko.

Že to, da najprej pomete pred svojim pragom je pri ZDA dovolj, da si zasluži nobelovo nagrado za mir ... Bush je bil glavna marioneta, ki v obeh predsedniških mandatih ni naredil drugega kot sranje za naslednjega s tem ko je tlačil svojega lulčka v puščavo in se ni posvečal notranji krizi (npr. orkan Katrina, njegova daleč najbolj kritizirana poteza - brez da omenjamo naftne lobije kateri so tudi v veliki meri začeli finančno krizo v ZDA, tudi če so ultimativno razlogi drugje).
badžo
# 09.10.2009 ob 13:01
Zakaj pa jaz ne dobim nobelove? Pozivam k istim stvarem kot tale gumpec.
ta nobelova je vsako leto večji smeh in vse bolj zgublja na ugledu..
polje
# 09.10.2009 ob 12:56
Ravno zato ker je lepo porjavel. Alfred Nobel se vrti v grobu
okosokolovo
# 09.10.2009 ob 12:54
1.april....zihr?
donkey
# 09.10.2009 ob 12:51
Perverzno ...
levokrilo
# 09.10.2009 ob 12:51
Svet je Hoolywood!
džeri
# 09.10.2009 ob 12:50
Žalostno a resnično
donkey
# 09.10.2009 ob 12:48
Zdaj lahko vsekakor pričakuje še nagrado za najbolj belega človeka na svetu ...
demon
# 09.10.2009 ob 12:47
No ja...Tudi podelitev Nobelovih nagrad -še posebej za mir- je postal zgolj še cirkus. Da Nobelovo nagrado za mir dobi voditelj države, ki je v zadnjih letih začela skoraj ducat vojn, spočela kaos v Iraku, Afganistanu in posredno še kje, ter ki eno krvavo vojno še vedno bije v Afganistanu in bo tja celo napotila 'v imenu miru' seveda še dodatne vojake,ter države katera je ena redkih na svetu poleg Severne Koreje, ki zapira ljudi brez sodb v koncentracijska taborišča (Guantanamo) je cirkus. Farsa. In človek ostane brez besed...
PostScriptum
# 09.10.2009 ob 12:43
To pa prav gotovo sodi pod rubriko: Saj ni res....pa je!!!!
420
# 09.10.2009 ob 12:42
precej perverzno
420
# 09.10.2009 ob 12:41
Đizs kam gre ta svet...da predsednik ZDA dobi nobelovo nagrado za mir
jodlzi
# 09.10.2009 ob 12:35
vsekakor si Tomo Križnar VELIKO bolj zasluži nobelovo plus to, da bi njemu teh 1,4 milijona dolarjev prišlo prav in bi dejansko lahko kaj naredu iz tega...

tole je res totalna FARSA!
kantavtor
# 09.10.2009 ob 12:33
ste opa nekateri NEVERJETNI kljukci.....zakaj..jo je dobil..?

ZDA so in ostajajo daleč najmočnejša svetovna velesila....

in ta nagrada je BOLJ KOT PRIZNANJE ZA NAZAJ vzpodbuda za vnaprej.....

Butalci ste pač pametnejši
od ŠVEDSKE AKADEMIJE ZNANOSTI IN UMETNOSTI...?

bravo butale svetovne...!!!:(((
yamahafazer
# 09.10.2009 ob 12:24
ma ne no!!!!!!!! Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaahaaaaaa! Pa ravno predsednik ZDA. Zdaj vidim, da tud Nobelova nagrada ne more mimo kapitala!!
Jonson
# 09.10.2009 ob 12:21
Ne vem kaj ste večina toliko proti podelitvi nobelove nagrade za mir Obami. Kaj mislite, da se dolgoletne politične, jedrske in bližnjevzhodne probleme rešuje v manj kot enem letu? Ali mogoče v 4 letih?

Težko je ohranjati mir, če pa imaš toliko fanatičnih politikov in religij vsepovsod na svetu od bližnjega vzhoda do ZDA.

Obama pa je v relativno kratkem času uspel zmanjšat napetost, ki jo je 8 let ustvarjal Bush. Poleg tega ljudje od Obame pričakujejo preveč, sami pa ne bi čisto nič prispevali. Kaj mislite, da bo Obama vse sam naredil, cel svet pa bo sedel v naslonjaču in ga kritiziral, da nič ni naredil?

Same ZDA (politiki in ostali religijski veljaki) so sami fanatični, saj mnogi dejansko verjamejo v "sveto deželo" in "svojo edino pravilno demokracijo". Kako naj Obama sploh kaj naredi v takem ozračju pri sebi doma?

Za ta kratek čas, ko je na oblasti je kar precej naredil, če to primerjamo z 8 letno vladavino Busha. Tudi umirjanje napetosti med državami in upanje je zelo pomemben korak, saj to vodi k racionalnejšim odločitvam in odnosom med državami.

Obama ima vsekakor pozitivne namene, a sam ne more vsega narediti, še posebej, če ima doma in v svetu fanatike vseh vrst, poleg tega pa tudi sam ni popoln ... ne vem, a kdo pričakuje popolnost od Obame? Prvo vsak naj sam pogleda sebe kaj in koliko prispeva v "ozračje" in z dejanji za boljši svet.
boboman
# 09.10.2009 ob 12:19
zelo slabo argumentirano, res pa je da že dlje časa nobeden ni glih nevemkaj naredu za mir.
Dr. Kumrovec
# 09.10.2009 ob 12:19
God bless the leader of the free world.

President Obama!
aeoe@yahoo.com
# 09.10.2009 ob 12:15
vse je odvisno le od amerike. zadnjo besedo pa imajo vedno iluminati.
MoTmOt
# 09.10.2009 ob 12:06
Tudi Nobelova nagrada ni več to kar je bila.??
Samo ena v vrsti titul,ki si jih samoljubci radi nadevajo.
Smešni so :)))

PS:Če se S.Korea odreče jederskemu orožju bo po tej logiki nagrado za mir dobil božanski vodja :)))
_50centy_
# 09.10.2009 ob 12:05
Skoraj vsi ste proti , nobeden pa ne poda drugega kandidata
dreamliner
# 09.10.2009 ob 12:02
HA HA. komike. farsa totalna. dejte no. bull shit.
Senca
# 09.10.2009 ob 12:01
vse kar mi pride na misel je: looool
Belief
# 09.10.2009 ob 12:00
zmanjšanje jedrske oborožitve po svetu...

seveda, kaj pa naj počnejo s 40 let starimi jedrskimi konicami v skladišču drugega, kot pa da jih uničijo, ter tako naredijo prostor za moderne, ki jih bodo skrivaj sestavljali
eAMIR
# 09.10.2009 ob 11:55
Bedarija
-sloga--
# 09.10.2009 ob 11:53
HEH voditelj države s 700+ vojaškimi bazami po svetu in vojaškim proračunom večjim od vojaškega proračuna vseh ostalih držav skupaj dobi Nobelovo nagrado za mir.

Imperijalisti se nagrajujejo sami.
Arndovia
# 09.10.2009 ob 11:52
Opa, to pa je šokantna novica... Nikoli si ne bi mislil...
hockey_fan
# 09.10.2009 ob 11:52
ne vem, zakaj se nekateri temu tok cudite...itak je kvecjemu kakih 10% folka dobilo nagrado zasluzeno (pa ne sam za mir)
alessio444
# 09.10.2009 ob 11:49
Nobel se obrača v grobu. Zdaj v zadnjih 15 letih so podelil Nobelovo nagrado enim za oživljanje mirovnih pogajanj na Bližnjem vzhodu in situacija se ni premaknila na boljše niti za milimeter, celo več, Izrael skuša z gradnjo naselij na zahodnem bregu le še povečati razpad med lokalnim prebivalstvom in Judi. Smiselno bi bilo poimenovati nagrado v --> Sizifova nagrada.
Ampak to je itak gledano samo z naše strani, ker doli lokalno prebivalstvo, če ne vseka kakšna bomba vsaj enkrat na dan, ne dobi potrebnega adrenalina. Nekako imam privide kot da so bili v Dachau in Auswitzu na oddihu.

No in sedaj bo lahko Obama v miru odobril pošiljko 40K svojih rojakov v klavnico imenovano Afganistan. BMK
aeterno
# 09.10.2009 ob 11:48
No Obama bi moral ček poslat Bushu. Na njegovih plečih jo je dobil.

G.W. je bil tak monstrum da bi nobelovo za mir neizogibno dobila tudi miki miška, če bi ga nasledila v ovalni pisarni.

Drgač pa cinizem brez primere, predsedniku zda nobelovo za mir. Kje so imeli glavo...
JoshauBoy
# 09.10.2009 ob 11:47
@ josip
tudi letos je bil nominiran Bush!
še enkrat bom napisal ... Preberite si, kdo vse lahko poda nominacijo za Nobelovo nagrado za mir, pa vam bo jasno, zakaj prihaja do bizarnih nominacij. Če je kdo čuden nominiran, to še pač nič ne pomeni.
Afnagunca
# 09.10.2009 ob 11:46
Bolano ...
josip
# 09.10.2009 ob 11:45
Ej, sam to pa ni pošteno! Tudi Nobelova za mir ni več to, kar je bila. No, saj je bil celo Bush nomoniran zanjo pred leti.
Jethros
# 09.10.2009 ob 11:44
Prizadevanja in pot k zmanjševanju jedrske oborožitve po svetu;
Prizadevanja in sprožitev zastalega mirovnega procesa med izraelci in palestinci;
Izboljšanje odnosov z Rusijo, kjer se ravno tako dogovarjajo za zmanjšanje oborožitve in prekinitev izzivanja s tistim ščitom;
Popravljanje napak storjenih s strani Busha glede Guantanama in Iraka;
Priadeva si celo zmanjšanje domače oborožitve v ZDA in izboljšanje zdravstva ,čeprav to ne pride v poštev, saj je to interna zadeva, ne svetovna, pa vendar.

Če vam to v enem letu ni dovolj, potem pa pokažite na osebo, ki je naredila več za mir po svetu. Meni se zdi izbira dobra, zasluženo za niti leto dela! ;)
CameraObscura
# 09.10.2009 ob 11:42
Tale je pa malo čudna, če me spomin ne vara, g. Obama v času od pričetka mandata ni sodeloval v nobeni zadevi, ki bi lahko bistveno pripomogla k miru na tem planetu. Lahko da se motim. Odprava gitma pa ne šteje.
El comandante
# 09.10.2009 ob 11:39
Nagrado je dobil, ker imajo močne ZDA takšno moč, da čeprav ne naredijo nič, ohranjajo mir v svetu. Brez močnih ZDA bi že naslednji dan švigale rakete iz Severne Koreje in Kitajske na Zahod.
Galileo
# 09.10.2009 ob 11:35
money makes the world funny...

nagrado bi verjetno po tem takem lahko dobila tudi Rusija, ker ni zravnala Gruzije?!?
Xadan4
# 09.10.2009 ob 11:34
jst sm pa spet izvisel
anny22
# 09.10.2009 ob 11:34
Oooooo.....

***anny omedli od šoka***
JoshauBoy
# 09.10.2009 ob 11:31
@ssodnik
Tudi Bush je bil nominiran letos. Preberi si na uradni strani, kdo lahko poda nominacije ... pa ti bo več jasno
aeterno
# 09.10.2009 ob 11:31
O.o
telepat1
# 09.10.2009 ob 11:31
bruh bruh!
Thiver
# 09.10.2009 ob 11:29
9.10.2009

Dan ki si ga bom zapomnil kot dan ko sem do konca življenja izgubil kakeršnokoli spoštovanje do nobelove nagrade.

Obama kot tiskovni predstavnik fašistične sile ki zapravi za vojsko več kot 96% sveta skupaj, ki je vpleten v več vojn, ki povečjuje število vojakov, ki ni zaprl Guantanama, ... Fighting for peace is like fucking for virginity.

svet gre adijo.
Belief
# 09.10.2009 ob 11:29
pa še prav ironično je, da dobi nagrado na dan, ko bodo "bombardirali" Luno...
tyrus
# 09.10.2009 ob 11:27
El comandante: a ni celine dion kanadskega porekla? ;)
Adut97
# 09.10.2009 ob 11:26
Zato ker je lepo zagorel, pa to nisem jaz rekel... :D
Xadan4
# 09.10.2009 ob 11:23
hahahahaha....da dol padeš...
a zdej nobelovo za mir že sam za besede dajejo...
Pen118
# 09.10.2009 ob 11:22
Sicer podpiram Obamo. Sam tole pa je mimo pihjeno!! Niti po 1 letu predsedovanja dobi nagrado za mir! Res je, da je nakazal pot in spravljivejse odnose z drugimi drzavami, ampak DEJANJ se ni! To pa bi moralo štet. Če uresnici pol tega, kar je nakazal, mu dam kaj 1, najmanj 3 Nobelove nagrade. Pa še peš grem v Stockholm, da mu jih izročim.
Belief
# 09.10.2009 ob 11:22
človek ki je v vojni z dvema državama in razmišlja o naopotitvi dodatnih vojakov v eno izmed njiju dobi nagrado za MIR?!?!?!?
Triglavski zmaj
# 09.10.2009 ob 11:22
Meni se zdi, da ravno jedrsko orožje prinaša mir.

Zaradi njega sploh ne sme priti do vojne med velesilama.
ssodnik
# 09.10.2009 ob 11:22
katastrofa...zakaj in kako on? ...in kar je najhujš, da je med kandidati bil tudi Nicolas Sarkozy??????!?!?!?!?!?!??!?!?!?!

Zakaj za vraga niso nagrado dal BERLUSCONIJU?

Svet je šou v k***c.
jast123
# 09.10.2009 ob 11:22
Še en dokaz, da je nobelova nagrada za mir izgubila ves smisel. Nekdo, ki je šef države, ki okupira kar nekaj držav po svetu, ki vodi državi, ki je v vojni z kar nekaj državami, si je pač ne zasluži. Zalužil bi si jo, če bi končal vojno v Iraku in Afganistanu tako, da bi te dve državi postali demokratični. Tako pa je vseskupaj ena farsa.
Morda pa je dobil to nagrado kot kompenzacijo, ker Chicago ni dobil olimpijade.
zavedni9d
# 09.10.2009 ob 11:20
Te ljudje niso resni...

Lutka globalistov je zmagal...
KekecPasteta
# 09.10.2009 ob 11:17
Ker je uspešno prestavil bojno polje iz Iraka na Afganistan.

BOLANO!
viper81
# 09.10.2009 ob 11:17
To je bolj tako ja, nekateri ljudje dobijo nobelovo nagrado za dejanja storjena pred 40 leti, Obama pa za dejanja, ki jih še (mogoče) bo storil? Najbrž jo je dobil zaradi nekega upanja, ki ga je prinesel nekaterim in zaradi olajšanja po vladanju Busha (mogoče pa tudi, kot je že nekdo rekel, zaradi premalo konkurence).
popaj16
# 09.10.2009 ob 11:16
looooooooooooooooooooooool :) pesek v oči.
Nimrod No.1
# 09.10.2009 ob 11:15
Za tisto kar so prikrajšali gospoda predsednika Busha so končno dali predsedniku Obami.

Bravo predsednik!!!

Go USA!!!

No.1!!!
El comandante
# 09.10.2009 ob 11:14
Pa pe besedilo, da si boste rdeči (od zavisti) lahko peli :))

God Bless America,
Land that I love.
Stand beside her, and guide her
Thru the night with a light from above.
From the mountains, to the prairies,
To the oceans, white with foam
God bless America, My home sweet home.
Exocet
# 09.10.2009 ob 11:14
FARSA!
Menfreya
# 09.10.2009 ob 11:14
Umm. I have no words.

Čudno se mi zdi. Saj nimam nič proti Obami, samo tole je res čudno.
Ribiič
# 09.10.2009 ob 11:14
Zakaj že?
Brezveze
Razvrednotenje nagrade.
kazam123
# 09.10.2009 ob 11:13
Te nagrade talajo ko bombone.
fidelko
# 09.10.2009 ob 11:13
če bi razorožil zda pol bi si zaslužu nagrado, tko pa je nagrado dobil ker je temnopolt predsednik, ki lepo govori, dela pa itak neki druzga
komplikator
# 09.10.2009 ob 11:13
Ma ja.
Diego Armando
# 09.10.2009 ob 11:13
Ja, tole je pa res farsa... toliko kot je mirovnikov po svetu, pa jo dajo predsedniku največje svetovne vojaške velesile. Milo rečeno smešno. Pa ne gojim nobenih protiameriških čustev kot mnogi tule, ampak mislim, da to ni smisel Nobelove nagrade za mir.
gr3gorio
# 09.10.2009 ob 11:13
treba je Ameriko predstavt v "novi" luči.. kao miroljubni..
to je ves point..
*think*
# 09.10.2009 ob 11:13
LOL in kaj je tip naredil?
Thiver
# 09.10.2009 ob 11:13
Kakšna farsa, za bruhat.
Bender-love
# 09.10.2009 ob 11:12
Zakaj že??? Zarad fraze Yes we can!? Kr neki...nobelove so nagrade zahodnega kapitalisticnega sveta.
El comandante
# 09.10.2009 ob 11:12
Too!
God bless USA!

Alchemist
# 09.10.2009 ob 11:11
Aha, ja, ''prizadevanja''. To ni dovolj, mislim da za nobelovo nagrado bi nekdo moral pokazati kak rezultat.
TheNomad
# 09.10.2009 ob 11:10
svašta ... je bilo pa bogo leto :p
To me spominja na tisto, ko je Cher dobila oskarja - jah jebi ga, tisto leto je bila pač konkurenca nikakva, isto tu.

Saj ne pravim, da nima potenciala, da bi lahko kaj naredil (če ga ne bodo seveda počili), ampak zaenkrat za moje pojme ni še storil dovolj, da bi si zaslužil nobelovo za mir. Sicer pa je za moje pojme od vseh nobelovih nagrad, ta najbolj kontroverzna in je tudi največ političnega lobiranja zadaj. Skratka, objektivnega odločanja zadaj je bolj malo.
A6
# 09.10.2009 ob 11:10
Ta nagrada Obami je pa res smesna.
Alchemist
# 09.10.2009 ob 11:09
Se mi je zdelo da bo on. Ampak koji klinac? Saj sploh ni še nobenega vidnejšega cilja dosegel, razen mogoče umiritve razmer v Iraku.
Peacemaker
# 09.10.2009 ob 11:09
Svašta!!!
korenjak
# 09.10.2009 ob 11:08
Sicer pa: kakšna ironija. Prizadeval si je za svet brez jedrskega orožja, sam pa ima na grbi večino le-tega. Hahaha.
minores
# 09.10.2009 ob 11:08
Ves svet brez jedrskega orožja, razen seveda Združenih držav!?
if
# 09.10.2009 ob 11:08
Odslej mora dokazovati, da je bila upravičena.
iluzionistka
# 09.10.2009 ob 11:07
a zato, ker bo zaprl guantanamo in zapornike razselil po celem svetu, samo v demokratične ZDA ne?
lev14
# 09.10.2009 ob 11:07
Ja zakaj pa ???????????Ali zato ker je temnopolt ????????
Kazalo