



Vaša ocena: 



Ocena 4,5 od 11 glasov
Ocenite to novico!
Grozljiva humanitarna kriza v Somaliji je najhujša v Afriki v zadnjih letih, so prepričani v človekoljubni organizaciji Oxfam.
Večina od več stotisoč razseljenih Somalcev ima na voljo zelo malo vode in zelo revna zavetja, pravi Oxfamov koordinator za Somalijo. Civilisti od doma bežijo pred vse hujšimi boji med islamskimi gverilci in provladnimi silami: prvi želijo okrepiti ofenzivo in odvzeti oblast prehodni vladi. "Položaj je zelo skrb vzbujajoč. Na stotine otrok leži po ulicah, nekateri so nezavestni in bolehajo za različnimi boleznimi, od akutne diareje do kolere," je dejal Hassan Noor.
"Videl sem razmere v Darfurju, severni Ugandi, nekaterih delih Konga, toda dejansko je to, kar se zdaj dogaja v Somaliji, najhujša afriška humanitarna kriza v zadnjih letih," pravi Noor. Pripadniki skrajne islamske skupine Hisbul Islam in al-Šabab se v Mogadišu že tedne bojujejo z vladnimi silami, ki so od 7. maja dalje razselile že več kot 60.000 civilistov.
| Izkaznica: Nekdanja britanska in italijanska kolonija leži na vzhodu Afrike: med Džibutijem, Kenijo, Adenskim zalivom in Jemnom, Indijskim oceanom in Etiopijo. Površina: 637.661 km2 Število prebivalcev: 9.558,666 BDP na prebivalca: 600 dolarjev |
Januarja je prisegel zmerni islamski predsednik Sharif Ahmed, ki pa niti z obljubo o vpeljavi šeriatskega prava v to muslimansko državo ni pomiril razvnetih gverilcev, ki so osumljeni tudi povezav z Al Kaido. V Somaliji je zdaj 4.300 mirovnikov iz Ugande in Burundija, ki skušajo pomiriti obe strani, a kot kažejo dogodki zadnjih tednov, neuspešno.
Suša, lakota in boji tvorijo začaran krog
Združeni narodi so pretekli mesec opozorili, da zaradi suše pomanjkanje hrane pesti skoraj polovico od devetih milijonov Somalcev, od tega jih 3,2 milijona nujno potrebuje pomoč v obliki hrane. Vlada prosi za pomoč, ne le humanitarno, temveč tudi vojaško: pravi, da potrebuje več mirovnikov, več denarja in več orožja za mir proti islamskim skrajnežem. A kot razkriva že bežen pogled na zgodovino te afriške države v zadnjih desetletjih, je resnica žalostna: Somalija je kraj vojne, v kateri nihče ne more zmagati.
Ta revna afriška država je že desetletja sinonim za krizo in vojno: po padcu vlade leta 1991 in izbruhu državljanske vojne, ki je močno zaznamovala življenje Somalcev, je svoje domove zapustilo okoli milijon ljudi, državljanska vojna pa je imela tudi pogubne posledice za kmetijstvo, zato posledično prebivalce že dolgo pesti lakota.
Nobena od frakcij - ne zmerna islamska vlada, ne radikalni Šabab skrajneži, ne sufijski kleriki, ki nadzirajo nekatere dele v osrednji Somaliji, ne avtonomna vlada v Somalilandu na severozahodu države in polavtonomna država Puntland na severovzhodu države, kot kaže, niso dovolj močne.
Kot ocenjujejo poznavalci, se bo glavni konflikt, med vlado in Šababom, vlekel še mesece. Pri tem je treba omeniti tudi dejstvo, da Združeni narodi in zahodne države vidijo vlado, četudi je šibka, kot najboljšo možnost za učinkovit boj proti piratom in okrepitvi islamskih skrajnežev, in v ta namen pošiljajo tudi milijone dolarjev. Če ima vlada pomoč od Zahoda, pa na drugi strani Šababu pomoč, predvsem v obliki orožja, pošiljajo iz sosednje Eritreje.
Veliko število tujih borcev
Šabab je zelo učinkovit pri vključitvi tujih akterjev v notranji konflikt: s pomočjo idej o džihadu je v boj privabil na tisoče borcev iz tujine, celo iz ZDA. Šabab, kar v arabščini pomeni mladina, v večini sestavljajo borci, mlajši od 40 let, ki sledijo strogi vahabski veji islama, in na katere, vsaj po besedah ameriških diplomatov, močno vpliva druga vahabska skupina: Al Kaida.
Po besedah visokega odposlanca ZN-a za Somalijo Ahmedoua Ould-Abdallaha je zdaj več sto tujih bojevnikov, ki tvegajo svoje življenje na strani Šababa. Kot pravi, so "bolj motivirani, bolje organizirani in bolje trenirani" kot povprečni somalijski ulični bojevniki, ki so dejansko po večini najstniki, pripravljeni, da se za nekaj dolarjev na dan, (slepo) bojujejo s kalašnikovi. Bojna taktika je pojem, ki ga poznajo le redki.
Šabab je v preteklosti igral drugačno, konstruktivnejšo vlogo: med drugim je bil ključni del delujoče vlade leta 2006, ko je zveza islamskih sodišč za kratek čas prevzela nadzor nad večino južne in osrednje Somalije. Njihove sicer kontroverzne verske politike so takrat omilili ukrepi (takrat še) zmernih islamistov, ki so začeli z ljudem všečnimi potezami, in celotno islamsko gibanje je poželo široko odobravanje. A na koncu je "poskus" trajal le pol leta, saj so etiopske sile, skupaj z ameriškimi, vdrle v državo in pregnale islamiste.
Islamisti se niso vdali: januarja so se vrnili kot gverilci in pregnali etiopske sile. Somalija se je dejansko vrnila v leto 2006: po ocenah somalijske človekoljubne organizacije je umrlo 17.000 ljudi. Zmerni islamski voditelji so takrat prevzeli vodenje prehodne vlade, pri čemer pomembno vlogo igra že omenjenih 4.300 mirovnikov Afriške unije. A vlada se še naprej sooča s spodkopavanjem z vseh strani, kar uničuje njene napore, da bi po desetletjih spopadov vzpostavila temelje normalnega funkcioniranja države. Napoved za prihodnost: šibka vlada pomeni več nasilja.
K. T.
Velik problem so tudi velika naravna bogatstva v mnogih Afriških državah. Velike družbe in ZDA in Evrope spodbujajo razne odpadne frakcije in paravojsko, ki se bojuje proti vladnim vojakom, ker jim ti iz zasedenih področij nelegalno prodajajo diamante in ostala naravna bogatstva po mnogo nižji ceni, kot bi jih dobili po legalni poti, Odpadne frakcije in paravojska si s prodajo naravnih bogastev priskrbi veliko denarja za orožje, ki pa ga prav tako kupujejo od zahodnih druž, ki proizvajajo orožje.
Veliko zahodnih družb živi in se bogati na račun Afriških vojn, in prav zato sem zelo pesimističen, da bo Afrika sploh kdaj mirna, ker to pač ni v interesu zahodnih velesil, revščina v Afriki pa le še pomaga k tem, da so njihovi voditelji in voditelji raznih plemen in frakcij zelo podkupljivi.
Kar se pa tiče Afrike, je glavni problem v katasrofalnih vodstvih večine afriških držav. Zakaj je npr. v Gani dosti boljše, ker imajo drugačno vodstvo. Že samo opismenjevanje zniža revščino za polovico, kar je sociološko dokazano.
Drugi veliki problem pa so meje. To so bivše kolonialne meje, ki družijo skupaj ljudi, zelo različnih etničnih skupin, katere so si bile pogosto že pred kolonialnim obdobjem nasprotne, kolonialni oblastniki pa so navadno povzdignili eno skupino nad drugo, da so sami lažje vladali. Te meje bi bilo treba spremeniti ali pa vsaj države konfederalno preoblikovati, kjer ni postalo prebivalstvo s časom že preveč mešano seveda.
Mislim da je bolje za somalijce da potrpijo še kakšno leto v vojnem stanju, in tudi s tujo pomočjo uničijo islamske skrajneže, kot pa da bi se recimo zadovoljili z leta 2006 vladajočo Zvezo Islamskih sodišč, ki ima tako radikalna stališča, kot so javno kamenjanje do smrti, sekanje rok za najmanjše tatvine,... Vsekakor pa islamski skrajneži ne prinašajo napredka (razen novega orožja), saj so mo miselnosti tam nekje v ranem 6. st. našega štetja.
Vsega je kriva nesposobna ameriška drhalz svojimi etiopskimi zavezniki.
seveda so to obenem ljudje ki v isti sapi zagovarjajo neizmerno dobroto belega človeka v afriki in vlečejo državno podporo za svoje zakajene lene riti z visokošolsko izobrazbo ki ni vredna pol ku*ca.
namesto da bi bili več kot srečni, da so se rodili v družbi ki ljudem njihovega kova z IQjem činčile omogoča vse komoditete ki so jih deležni, razvijejo patološki kompleks večvrednosti, pogosto podžgan s strani rasističnih staršev, katere je v dno duše prizadela invazija južnjaške delavske sile v našo ljubo ruralno/katoliško/komunistično zaplato zemlje.
seveda s kančkom simpatije do pozabljenih koncev sveta, pa je iz udobja domačega nasljanjača žal vse skupaj prej komično kot tragično. koneckoncev iz takšnih komentarjev sije le latenten strah in impotenca soočiti se z situacijo okrog nas samih.
V mislih sem imel, da se vsaj nehajo igrat koline, če ne drugega.
dr. james watson
preber si njegov zadnji komentar
15. pick (2. junij 2009 ob 23:30)
če ne bi umrli od mačete, bi pa od lakote/malarije.
zato je tvoja primerjava povsem neumestna. free palestina!
Prijavi neprimerno vsebino
Dokler smo imeli belci kolonije res, da na žalost z aparthajdom v Afriki, je bilo stanje, kjub kršenju nekaterih pravic (rasnemu ločevanju) stabilno. Večino teh Afričanov, ki sedaj veselo streljajo z kalšniki in minometi, je imelo delo v tovarnah, plantažah izvoz sadja po vsem svetu predvsem v Evropo, predelava kavčuka je bila vodilna v svetu, urejen železniški promet, urejen cestni promet (celo asvaltirane ceste), zdravstvena oskrbe, ustale ustanove so delovale, osnovno šolsko izobrazbo,...
Sedaj imajo pa kaj... samostojnost: genocid, leto za letom, enako rasno ločevanje (med plemeni), nekoč velike plantaže propadajo, industrijski objekti propadajo, železniški promet desetletja ohromljen, ceste prerašča grmičevje, populacija strmo v vzponu,...
Če jih ne bi mi na silo "socializirali", bi blo tudi stanje drugačno.
@windhoek:
Hvala za poročilo, smo izvedeli verjetno več kot iz članka, čeprav so nekatere izmed teh novic dosegle tudi Slovenijo. Sem pa mnenja, da so mentalno čisto enakovredni, ampak je šel razvoj pri njih v drugo smer. Če bi nas tako izkoriščali kot so njih v preteklosti, namesto da bi jim pustili njihov slog življenja, in če bi imeli mi takšne možnosti izobrazbe, bi bili v ravno obratni situaciji.
@resist:
A ti maš pa vse zadeve "pošlihtane"? Živimo v idealni državi?
Sicer je res, da je nesmiselno, da jih spustimo v Evropo, pa naj živijo na naših plečih. Po drugi strani smo pa z globalnim segrevanjem mi povzročili, da dol še tisto malo, kar je zraslo, ne zraste več, in če bo suša še vedno vsako leto hujša, jih bo čedalje več pritiskalo na meje Evrope.
Vrjetno si z odliko napravil kumrovško šolo. Kaj se vtikaš v stvari o kaerih nimaš pojma. Vse tvoje misli so lepe na papirju, ko pa greš živet tja dol (ne kot L. Leskovar in drugi Unicefarji) boš videl, kako toam izgleda v resnici. Jaz sem bil zelo dolgo, . Večjih rasistov, kot so črnci med seboj ne najdeš nikjer na svetu. Vsi , ki ridejo na ola nnagrabijo zase, da to ni res. Naši tajkuni so proti njim šolarčki. Sredi divjine v Slonokoščeni obali si je negdanji predsednik napravil kopijo vatikanske cerkve sv. Petra, s tem, da je tam klimatizirana v Vatikanu pa ne. Ne boš vrjekl, vendar so še vedno kanibali.
Ostale države so jim dovolj pomagale a ni bilo nobenega učinka. Pustiti bi jih morali popopnoma na miru. Stike bi morali omejiti le na trgovino. Nobenih priseljencev na druge celine, ker svojo primitivnost in neciviliziranost takoj uveljavljajo v novem okolju. Vse ilegalne priseljence, ki so že v Evropi, pa deportirati nazaj v Afriko.
Imajo svojo celino, svoje države, svojo civilizacijo kakršna pač že je, pa naj živijo po svoje in naj pustijo ostale pri miru.
. Ne, da se sami "pehajo" v kaos, potrebujejo pomoč, da se iz kaosa izkopljejo.
Kakšno ? Takšno ,da jim na široko odpremo vrata (kar jih že majo) v Evropo, da bojo živeli na naših žulljih? Naj jim damo vrečo pšenice, ki jo bodo požrl ker njiv tak al tak ne znajo uštimat da bi kej rasl. Mogoče kramp pa lopata ? Kako boš pomagu tem ldem ?
Mogoče so pa bl neumni od mene, da ne morjo pošlihtat zadev? Al jim pa dol visi za vse skupej, ker jim takšno življenje sede in se nam režijo v faco k smo tojk neumni, da pošilamo dol humanitarce..
dej dej dej ,če belci ne bi dobesedno uvozil črncev bi se še zdaj z lokom strelal.kar pa ne bi bilo napačno.
pa še nekaj,kdo serje?muslimaniiii ,jaaaa muslimani
In zatirani so še danes. Ne, da se sami "pehajo" v kaos, potrebujejo pomoč, da se iz kaosa izkopljejo. Te države so večinoma male, šibke demokracije, podložne zahodnim korporacijam, ki jim šibke vlade ugajajo zaradi večje prepustnosti trgovine. Gospodarski interesi zahoda in državna trdnost afriških držav žal (vsaj zaenkrat) še niso uspeli zaživeti skupaj.
Kar se pa tiče komentarja windhoeka, ki direktno napeljuje na rasizem. Tudi sam imam precej izkušenj iz podsaharske Afrike, pa moram reči, da se z tvojo izjavo nikakor ne strinjam. Tako ti kot "vitamin" bi si morala prebrati knjigo iztrebite vse divjake, kjer vama bo predstavljen resnični koncept kolonializma, sloneč na rasističnih idejah, ki so vama očitno blizu. Preden pišeš komentarje o "neenakovrednosti črne rase", si oglej predkolonialno zgodovino Afrike, nekatere dosežke afriških civilizacij, pa boš hkrati opazil, da za afriško "zaostalostjo" stoji temna senca...in ta senca smo mi!
lahko omenil južno afriko ki je sedaj 14 let v *demokraciji*
stanje je katastrofalno
belce dobesedno koljejo ker so beli
predsednik nima AIDSA ker se je po odnosu umil pod prho
predsednik skupaj z lokalnimi mafijci poje pesem-the machine gun-
v 14 dneh so mi 3 črnci povedali da komaj čakajo na uhuru
ko sem povprašal kaj j euhur sem zvedel da je genocid nad belci ki s ebodzgodil ko umre nelson mandela
skratka ropajo poslijujejo praktično pred očmi
vendar nikogar to ne briga
če mene osebno vprašaš mislim da črnci niso mentalno enakovredni belcem oz kateri drugi rasi.
iz 1provvrstne države so naredili velik ghetto.
Sedaj imajo pa kaj... samostojnost: genocid, leto za letom, enako rasno ločevanje (med plemeni), nekoč velike plantaže propadajo, industrijski objekti propadajo, železniški promet desetletja ohromljen, ceste prerašča grmičevje, populacija strmo v vzponu,...