Vaša ocena: 
Ocena 3,2 od 27 glasov
Ocenite to novico!
Vatikanski predstavniki, med njimi tudi zdajšnji papež Benedikt XVI., niso ukrepali proti duhovniku, ki je spolno zlorabil 200 gluhih otrok. Vatikan je obtožbe označil kot sramotno blatenje papeža za vsako ceno.
Ameriški časopis New York Times je poročal, da Vatikan konec 90. let prejšnjega stoletja iz duhovniškega poklica ni izključil ameriškega katoliškega duhovnika Lawrenca Murphyja, čeprav je več ameriških škofov opozorilo, da je njegov primer zelo resen in bi lahko načel ugled Cerkve.
V Vatikanu so se ostro odzvali na poročanje časopisa in medije obtožili, da so nagnjeni k ignoriranju dejstev in k razširjanju interpretacij, da bi Cerkev prikazali kot edino odgovorno za spolne zlorabe, kar ni v skladu z realnostjo. "Obstaja sramoten namen, da se napade papeža in njegove sodelavce za vsako ceno," pravijo v Vatikanu.
Ratzinger obveščen, a ni ukrepal
Med 25 notranjimi cerkvenimi dokumenti je New York Times na svoji spletni strani objavil tudi pismo glede Murphyja iz leta 1996, ki je bilo poslano kardinalu Josephu Ratzingerju, takratnemu vodji kongregacije za doktrino vere, in iz katerega je bilo razvidno, da je bil zdajšnji papež obveščen o primeru.
Ratzingerjev namestnik je takrat svetoval, da se sproži tajni disciplinski postopek, kar pa je bilo nato ovrženo, potem ko se je leta 1998 Murphy obrnil neposredno na Ratzingerja in ga prosil milosti. Dejal je, da se je pokesal za svoje grehe in navedel tudi svoje slabo zdravstveno stanje. Pozneje tega leta je Murphy umrl.
Nadškof Milwaukeeja Rembert Weakland je leta 1996 pisal Ratzingerju, a ta ni odgovoril na pismo, zato je nadškof čez osem mesecev napisal še drugo pismo in ga poslal Ratzingerjevemu namestniku, nadškofu Tarcisiu Bertoneju, ki je zdaj kardinal in papežev državni sekretar.
Tajno o primerih zlorab
Iz objavljenih dokumentov je razvidno, da je Bertone leta 1997 Weaklandu svetoval, da proti Murphyju ukrepa v skladu z vatikanskim dokumentom iz leta 1967, ki nalaga tajnost v primerih spolnih zlorab, ki so jih zagrešili duhovniki.
Ko se je leto dni pozneje Murphy obrnil neposredno na Ratzingerja, je Bertone umaknil svoj nasvet in predlagal le "pastoralne" ukrepe, kot je na primer prepoved javnega delovanja. Vodja nadškofije v Milwaukeeju je zavrnil ta predlog in skušal nadaljevati notranji proces, a se je to ustavilo po Murphyjevi smrti čez nekaj mesecev.
Tiskovni predstavnik Vatikana Federico Lombardi je v izjavi za javnost pojasnil, da je Murphy kršil zakon, vendar je bila civilna preiskava o obtožbah proti njemu sredi 70. let opuščena, medtem ko je Vatikan za obtožbe izvedel šele 20 let pozneje. Lommbardi je pojasnil, da Vatikan ni narekoval škofov, da zlorab ne prijavljajo civilnim oblastem, vendar tudi ni posebej omenjal, da bi morali storiti to.
Pisma, ki jih je pridobil New York Times, so v lasti odvetnikov, ki zastopajo pet žrtev spolnih zlorab, ki tožijo nadškofijo v Milwaukeeju.
...Vatikan je obtožbe označil kot sramotno blatenje papeža za vsako ceno...
Halo? A ga slučajno ne bi smeli kritizirat? Dokazano je bilo, da je vedel, ampak - a je bilo možno slišati o kakšnih sankcijah?
Talmud je talmud. Te pa prosim za reference, bom pogledal,... Vendar je potrebno vedeti, da je Bog Izraelce, kot izbrano ljudstvo zavrgel, potem, ko so križali Kristusa in kamenjali Štefana,... Posledica tega je bila tudi, da so nastajala mnoga dela v književnosti brez Božjega vpliva, ki pa niso imela več ničesar skupnega z načrtom odrešitve človeštva in Svetim Pismom.
Sveto Pismo kolikor je meni znano na nobenem mestu ne dovoljuje pedofilije ali spolnih odnosov z otroci,... nasprotno. Obsoja vsako pohujšanje. Pohujšanje pomeni vsak poseg v svobodno voljo drugega človeka ali otroka.
Malo pogooglaj, pa ti bo jasno.
Sveto Pismo nikjer ne "klasificira občevanja z otroki kot normalno",...
Lahko uporabiš Hraskov prevod,... najboljši kar ga je v Slovenskem jeziku.
konec koncev pa ni važno; tudi če biblija kje klasificira občevanje z otroki kot naravno, naša družba za razliko tega ne tolerira temveč kriminalizira. in prav je tako.
:-))))
z razliko od Biblije, ...
Je tudi zgodovinska knjiga, ki opisuje vojne, nasilje, razne zločine, seksulane prestopke,... ker so se dejansko zgodili in Biblija o njih poroča. To pa še ne pomeni, da jih tudi odobrava. Zato je potrebno vsebinsko poznati Biblijo in razumeti, kaj je zgodovinsko poročilo in kaj moralni kodeks, ko pa dejansko Sveto Pismo, daje moralne principe in učenja po katerih bi se naj zgledovali,...
Klerike RKC itak nič ne zavezuje. Ne evangeliji, ne biblija, ne cerkveni dokumenti. Delajo po svoje ker vedo da se jim ne bo nič zgodilo. Ščiti jih organizacija in strahospoštovanje ki ga čuti večina vernikov.
Tudi sedanje opravičevanje in zgražanje papeža ne bo spremenilo nič. Ko se vihar pomiri in bodo odškodnine izplačane, se ples radosti in norosti nadaljuje.
Kristus se ni rodil na božič, pač pa najverjetneje septembra. Rimljani so popis izvajali v jeseni, ker so takrat tudi pobirali poljščine in davek. Ne bi imelo smisla delati popis, ko bi Judje ves priedelek čez zimo pojedli, torej nič od davka.
Na božič se samo papeški svet spominja Kristusovega rojstva, kar pa ni nikjer zapovedano v Svetem Pismu. Zeitgajst je pa bolj pravljica, kot pa resno gradivo,...
in ti rokopisi so na ogled v Muzeju. Nesporno je Qumranska najda dokazala, da je Sveto Pismo avtentično.
ja, vredu, saj že ptički na strehi čivkajo, da je Jezus predelava Horusa, oz. enih 20-ih bogov in polbogov starega bližnjega vzhoda, ki so se rodili na Božič, bili križani, umrli in tretji dan od mrtvih vstali (glej: Zeitgeist).
ampak, problem je pa, da RKC preko teh laži legitimira svoja nagnusna dejanja.
Tale del komentarja je bolj pomemben. Nekaj evangelijev je bilo namerno izpuščenih. Seznam 27 knjig nove zaveze je bil določen v 4. stoletju in dokončno dogmatiziran z 18 letnim koncilom sredi 16. stoletja.
----
Ni čisto res. Ko so kmalu po drugi svetovni vojni našli Kumranske rokopise iz 1. st. po Kr., ki vsebujejo besedila Stare zaveze, so z nestrpnostjo pričakovali, kolikšna bo razlika med njimi in 800 let mlajšimi Leningrajskimi (Sankt Peterburškimi) rokopisi, na katerih so do takrat temeljili vsi prevodi in izdaje Svetega pisma Stare zaveze. In kaj so odkrili? Da so med kumranskimi in leningrajskimi rokopisi - kljub 800 leti časovne razlike - le neznatne vsebinske razlike - tu in tam kak drugačen izraz. Tako da so leningrajski rokopisi še danes osnova za izdajo Biblije.
sploh pa nova zaveza je totalna politična propaganda, ki je bila napisana z namenom propagiranja politike krščanstva - v dokaz temu je že to, da veliko evangelijev sploh ni bilo vključenih vanjo pa so ravno tako (ali pa še bolj) pomembni za razumevanje kristusovega nauka...
Pa naj bo to učitelj, župnik, papež al pa predsednik.
RKC pa zganja pedo-baptizem in pedo-filijo.
Pobrskaj po temle portalu in najdi posnetke včerajšnjega studia ob 17h, ki je bil na 1. radijskem programu. Tam boš slišal par pojasnil o stiskah, skozi katere gredo žrtve, in tudi zakaj nekatere izmed njih spregovorijo šele ko starši umrejo.
Ta tvoj komentar je zelo brezobziren in popolnoma brez razumevanja za stiske ljudi.
Tisti, ki so bili žrtve pedofilije (ne le duhovniške) morajo zločin nad njimi prijaviti v razumnem, ne predolgem roku, sicer velja njihovo pričanje imeti za lažnivo.
ampak upam da tudi ne o RKC in pedofiliji.
Povedal sem Ti svoj pogled. Če ga ne sprejemaš tudi ok.
''Ne sodite!''
notranje zadeve med židi (saduceji, farizeji, kristjani) so ena stvar, kako se pa obravnavajo ne-židje, sta si pa nova in stara zaveza podobni. Tudi spolna izprijenost Stare zaveze ni abrogirana v Novi, in da beseda ''pohujšati'' pomeni pedofilijo je navadna izmišljotina. 4. Mojzesova knjiga je v Talmudu obrazložena s tem, da lahko imajo spolne odnose z otroki starimi 3 leta in 1 dan. Torej lahko zaključimo, da je pedofilija stara kot Biblija. Da o ostalih grozotah te knjige ne govorimo.
Brez dvoma je Biblija, v obeh zavezah, najbolj zlovešči literarni proizvod človeštva.
kako Nova zaveza presega Staro? Preberi si recimo tele odlomke:
Mr 10, 2: Pristopili so farizeji, in da bi ga preizkušali, so ga vprašali: »Ali je dovoljeno možu odsloviti ženo?« Odgovoril jim je: »Kaj vam je naročil Mojzes?« Rekli so: »Mojzes je dovolil napisati ločitveni list in jo odsloviti.« Jezus pa jim je rekel: »Zaradi vaše trdosrčnosti vam je napisal to zapoved,... --- se pravi, da prebija Staro zavezo in postavlja novo.
Mt 22, 23-33: Tisti dan so prišli k njemu saduceji, ki so govorili, da ni vstajenja, in so ga vprašali: »Učitelj, Mojzes je rekel: Če kdo umre brez otrok, naj se njegov brat oženi z njegovo ženo in obudi zarod svojemu bratu. Bilo pa je pri nas sedem bratov. Prvi se je oženil in umrl. Ker ni imel potomstva, je zapustil ženo svojemu bratu; tako tudi drugi in tretji, vsi do sedmega. Zadnja od vseh je umrla tudi žena. Katerega teh sedmih bo torej ob vstajenju? Vsi so jo namreč imeli.« Jezus jim je odvrnil: »Motite se, ker ne poznate ne Pisma ne Božje moči. Ob vstajenju se namreč ne bodo ne ženili ne možile, ampak bodo kakor angeli. O vstajenju mrtvih pa, ali niste brali, kaj vam je rekel Bog, ki pravi: Jaz sem Bog Abrahamov in Bog Izakov in Bog Jakobov. Ni pa Bog mrtvih, ampak živih.« Ko so množice to slišale, so strmele nad njegovim naukom. --- spet razveljavlja staro postavo.
Mt 22, 34-40: Farizeji pa so slišali, da je saduceje prisilil k molku, in so se zbrali na istem kraju. Eden izmed njih, učitelj postave, ga je preizkušal z vprašanjem: »Učitelj, katera je največja zapoved v postavi?« Rekel mu je: »Ljubi Gospoda, svojega Boga, z vsem srcem, z vso dušo in z vsem mišljenjem. To je največja in prva zapoved. Druga pa je njej enaka: Ljubi svojega bližnjega kakor samega sebe. Na teh dveh zapovedih stoji vsa postava in preroki.« --- to je bila za tiste čase revolucija. Judje so namreč imeli v postavi le ljubezen do Boga in jih je bližnji lahko (po domače) brigal...
Pa takih primerov je v Novi zavezi še na desetine.
Nova zaveza je isti židovski šovinističen in fašistoiden bullshit kot Stara zaveza, samo, da je povedano na lepši način. Vendar je treba brati med vrsticami in je rdeča nit sovraštva tudi v Novi zavezi zelo očitna.
Tako, ponavljam, da ne bluzite. Nove zaveze ni brez Stare in nikjer v Novi ni Stara abrogirana. Še več, Jezus sam v Novi pravi, da je Stara o.k., oz. ji ne nasprotuje. Ali se motim?
1. Mt 18,6: Kdor pohujša enega od teh malih, ki verujejo vame, bi bilo bolje zanj, da se mu obesi mlinski kamen na vrat in se potopi v globino morja. - - velja za vse, brez izjeme. Za duhovnike, učitelje, družinske očete, matere... pohujšanje je lahko pedofilija, rekrutiranje v vojsko, prikazovanje pornografije, napeljevanje k storitvi kaznivega dejanja itd. itd....
2. Jn 8,(7): Kdor izmed vas je brez greha, naj prvi vrže kamen vanjo. - - - RKC sestavljajo ljudje, dobri in slabi, pošteni in nepošteni, pedofili in nepedofili. Cerkev je sveta, je pa tudi grešna. Govorit, da s(m)o vsi, ki s(m)o del nje pedofili je žaljivo. Pedofilije v tej cerkvi ni nič več kot v družbi. Kar se od RKC pričakuje je, da bo tega manj kot drugje oziroma nič.
3. Mt 7: Ne sodite, da ne boste sojeni! S kakršno sodbo namreč sodite, s takšno boste sojeni, in s kakršno mero merite, s takšno se vam bo merilo. Kaj vendar gledaš iver v očesu svojega brata, bruna v svojem očesu pa ne opaziš? Ali kako moreš reči svojemu bratu: ›Pústi, da vzamem iver iz tvojega očesa,‹ če imaš sam bruno v očesu? Hinavec, odstrani najprej bruno iz svojega očesa in potem boš razločno videl odstraniti iver iz očesa svojega brata.---velja za vse nas. Glede na to, da je tukaj bilo ogromno komentarjev s strani oseb, ki apriori vidijo RKC kot nekaj zloveščega in družbi nevarnega (pa morda v življenju niso bili več kot 20x v cerkvi), bi morda kazalo, da najprej premislijo preden zinejo. Po drugi strani pa velja enako za RKC. Očitno bo njena katarza šla preko javnosti, kar ni nič narobe. Določene stvari se morajo razčistit. Za razliko od nekaterih, se RKC s tem vsaj spopada.
4. Mdr 6,4: Vi ste služabniki njegovega kraljestva, pa ne sodite prav, ne spoštujete postave in se ne ravnate po Božji volji. --- velja za vse kristjane, duhovnike, ljudi dobre volje, pa tudi ostale ljudi, ki govorijo eno in delajo drugo.
5. Lk 20,25: On pa jim je dejal: Dajte torej cesarju, kar je cesarjevega, in Bogu, kar je Božjega.--- za vse, ki ne razumejo, da vojaki romajo v Lurd (in ne v Vatikan) na letno srečanje vojakov raznoraznih držav. In za vse, ki ne razumejo vloge Svetega sedeža v mednarodnih odnosih.
6. Lk 12, 33: Naredite si mošnje, ki ne ostarijo, neizčrpen zaklad v nebesih, kamor se tat ne približa in kjer molj ne razjeda. Kjer je namreč vaš zaklad, tam bo tudi vaše srce.---misel za vse nas, kaj je v življenju pomembno. Ne bogastvo in ne oblast, ampak sprava, mir in ljubezen do bližnjega.
7. Lk 12,11: Kadar vas bodo vlačili pred shodnice, pred vladarje in oblasti, ne skrbite, kako bi se zagovarjali ali kaj bi rekli, kajti Sveti Duh vas bo poučil tisto uro, kaj je treba reči. --- v pogum vsem kristjanom, ki so, bodo ali so bili žrtve preganjanja (tudi medijskega). Če se človek trudi za poštenost, prijaznost do soljudi in mir, potem z lahkoto premaga takšen ali drugačen napad.
8. 1 Kor 1, 23: ...mi pa oznanjamo križanega Mesija, ki je Judom v spotiko, poganom norost. --- v razmislek vsem, ki imajo modrosti iz Svetega pisma za pravljice, bajke, protidržavni element... to, kar se dogaja danes, ni nič novega. Enako je bilo pred 2000 leti.
Vsem želim čim lepši dan in naj bo čim več miru!
z razliko od nekaterih spolnih praks, zanimivo, pedofilija in incest očeta s hčerko (Fritzl scena) nista prepovedana. Če podrobneje pogledamo Biblijo, vidimo da sta te dve dejanji v židovstvu sprejemljivi. Talmud (aneks k Bibliji) je glede permisivnosti pedofilije še bolj jasen.
skratka, ''božja'' volja jih ne ovira,
katero pa Vatikan postavlja nad zakone
še en ki ni prišel na listo pacientov...
Ne posplošujte!
zato, ker so navadne kolaborantske p_zde, ki podpirajo to pedo-mafijo in se ji klanjajo, ker si nekaj obetajo, očitno.
pedofilski in zoofilski lobi dobro sodelujeta - gliha vkup štriha
Ljudje zbudite se
Lep dan
sLOVEnija
Kolikor vem, so ti ubogi otroci ostali živi, z razliko otrok in staršev ,ki so jih komunistični {social demokrati} partizani žive zazidali v rudnik HUDA JAMA.
Drugače pa, konkretno - fizika je, tako kot vsa ostala znanost nekaj, kar se da znanstveno dokazati in ugotoviti z racionalnim mišljenjem za razliko od zgodbic s strani RKCja.
Nisem še pa slišal, da bi kakšno društvo fizikalcev namerno ščitilo in molčalo o zločinih, ki bi jih v tem društvu nad učenci počeli njihovi člani več stoletij.
Celibat pa je, razen za redke posameznike, zelo nenaraven in potemtakem nesprejemljiv. Tudi praktično, kako naj duhovnik deli nasvete in pridige o družini, otrocih, zakonski zvezi, če tega sam ni nikoli izkusil in ima o tem le teoretično znanje?
Če bi se kristjani držali kristusovih naukov, potem bi to bilo super, žal temu še zdaleč ni tako.
Najbolje, da vsak cerkvenik ob nastopu dela poleg prižnice dobi tudi deviški pas :)
če ni takega junaka, ki bi mi povedal, zakaj še politiki romajo v vatikan, če pa sta država in cerkev ločeni?
Kristjani hodijo za Kristusom in upoštevajo Božjo zapoved,... Ne ubijaj, ljubi svoje sovražnike in tako naprej. Ne takole z nepoznavanjem sramotiti Krščanstva,...
Tiste pravljice,da so bili partizani tistih par ruskih janičarjev, je bolj pravljica za lahko noč-Partizani so bili predvsem kristjani.Jože Lampret je bil duhovnik ki je to področje pokrival v 14 diviziji.Neki se žabarji ven mečete z domobranci-Če neb bilo Štajercev bi bli žabarji danes pod Avstroogersko še vedno-do domobrancev še prišli nebi,kaj šele do partizanov.Koga pa volite za župana.
Kaj pa učijo kurati tele naše vojake? Ne ubijaj morda,... ali pa kot so učili domobrance, da je dobro pobijati t.i. državne sovražnike? Le kaj jih učijo?
Potem bom pa zastavil vprašanje, kaj sta v vatikanu delala Pahor in Žbogar,... pa še kdo.
5. člen
Država na svojem ozemlju varuje človekove pravice in temeljne svoboščine.
Zakaj pri nas lahko deluje totalitarna nedemokratična organizacija tipa RKC?
tebi pa tudi sam Jezus Kristus ne more pomegati, da bi spregledal v kakšne zmote in kako daleč stran od resnic Svetega Pisma si zapeljan,... žal.
Povezava vatikana in vodilnih diplomatov sveta je veliko bolj tesna, kot nam mediji prikazujejo,... vse skupaj smrdi.
Mislim, da si se malo zatipkal. Ni gonja proti cerkvi, ampak je gonja v cerkvi.
Po vseh sedaj znaih podatkih so se RKC kleriki obilno gonili in uničili na tisoče življenj.
Zanimiv odziv Vatikana. Da bi se vsaj posuli s pepelom in prosili odpuščanja. Ne, kje pa. Napad na medije, Kako si sploh upajo napadati papeža. Tega ''svetega'' moža , na čelu ''svete matere cerkve''. Nezaslišano.
Nov dokaz da je RKC vedno vedela da se dogajajo zlorabe vseh vrst. Ukrepov ni bilo, ker je neomadeževan obraz RKC bolj pomemben kot pravica in poštenje. Taka ustanova bo potem govorila o morali, duhovnosti, usmiljenju, pomoči in ljubezni do bližnjega.
Če to njeno obnašanje prenesemo v naš prostor, potem je razumljivo zakaj so preganjali Trubarja, zažigali slovenske knjige, se vedno vdinjali tujim gospodarjem in z grožnjo božje kazni strašili ljudi da morajo oblast tujcev sprejeti, s kolaboriranjem fašistom in nacistom ter organiziranjem domobranstva skregali Slovence za vse večne čase, si s prevarami in grožnjami prilastili več kot 10% slovenskega ozemlja itd. Seznam je zelo dolg
Seveda, če si pismen ne potrebuješ duhovnika..če pa potrebuješ, da ti "razloži" kaj je napisano, pa si mogoče ne zaslužiš, da bi sploh vedel, kaj piše ;)
Res ima RKC velik črn madež zaradi prikrivanja pedofilije v svojih vrstah. Ne gre za kritiko RKC kot religije, temveč za kritiko RKC kot ustanove. Kdor ščiti zločinca, je sam zločinec. In ne morem razumeti, da se v imenu branjenja ugleda Cerkve njeni dostojanstveniki spustijo na nivo kriminalcev - je to učil Kristus? Ne - učil je prav nasprotno. Samo RKC že zdavnaj ni več Kristusova cerkev, saj je polna pravil, načel in praks, ki Kristusovemu nauku nasprotujejo.
Škoda je zlasti tistih duhovnikov, ki so zares krasni ljudje.
Zanimivo! V državah, kjer se porajajo ti konstrukti, v ZDA in VB, verniki množično prestopajo iz protestantskih cerkev v katoliško.
Papež žuga kardinalom in drugim visokim ter nižjim RK dostojanstvenikom (predvsem na Irskem, čeprev bi se moralo nanašati tudi na ZDA, Nizozemsko, Nemčijo Avstrijo in še na laktero državo), ki so se pregrešili s pedofilijo in posilstvi: Bog vas bo kaznoval!
Kako grozna "kazen" za ljudi, ki bi se naj itaq zavedali nizkotnosti svojih zločinov pred Bogom že prej, preden je "nezmotljivi" napisal to zadnje pismo. Torej - tem ljudem, ki naj bi najbolj goreče promovirali vero in poštenje, je že pred tem pismom bilo figo mar za Boga.
In za to je bil nagrajen. Sramota!
Naivni verniki bi morali odpreti oči, da je RJC pokvarjena izprijena inštitucija katere cilj je moč, denar in vplivanje na naivne verne ovčice - da ji slepo sledijo.
Ljudje naj verujejo... a mimo institucije kot je RKC!
me ne čudi da papeški sinovi opravičujejo tele gnusne zločine duhovščine in papeštva z povojnimi dogodki!?! Saj tudi Svetega Pisma ne poznajo in prav tako s svojim početjem sramotijo Jezusa Kristusa ki je že pred 2000 leti jasno obsodil takšno početje. Očitno to niso njegovi učenci,... Sicer pa so tudi že med drugo svetovno vojno papeški duhovniki hujskali domobrance, da naj v imenu Boga pobijajo partizane
Seveda pa ob tem popolnoma zavrgli nauk Jezusa Kristusa: "Ljubite svoje sovražnike in tiste, ki vas preganjajo,..." Torej me ne čudi takšno nekrščansko stališče ob papeških zločinih. Sramota!
Ne vem kakšen bizgec moraš biti, da greš ene zločine opravičevat z drugimi?:D Zdej so pa komunisti počeli hude svinjarije, bomo pa kar Cerkvi oprostili al kaj?:D kaj jebeno ima eno veze z drugim?:S Oboje je pač zlo in obsojanja vredno, dripci zarukani.
Točno to!!!
Kako lahko nekdo, ki zase trdi da je Kristjan takšne stvari pomete pod preprogo? Kje je njegov Krščanski vzgib, ki bi ga moral voditi do tega, da se krivica razkrije in rehabilitira žrtve? Kaj je v duši takšnega človeka, ki nima tega vzgiba morale? Takšen človek je že davno nehal verjeti v Jezusa Kristusa in je njegova vera goli formalizem,... Vse to pod plaščem Krščanstva,sramota brez primere!
http://documents.nytimes.com/reverend-lawrence-c-murphy-abuse-case#document/p72
Civilne oblasti so žal opustili preiskavo zoper tega pedofila, ko je bil še čas, da mu sodijo. Ko je bila zadeva že dolgo zastarana za civilno pravo, je šele prišla na Ratzingerjevo kongregacijo. Če ne bi prej umrl, bi iz Rima dobil še kakšno cerkveno kazen. Res je, veliko zlorab se je prikrivalo, ampak v tem primeru pač ni šlo za prikrivanje. Pravo vprašanje je, zakaj civilne oblasti niso opravile svojega dela, ko so vedele za sum zlorabe.
Gorje vam ki se skrivate za Kristusom in Krščanstvom pa zlorabljete otroke in prikrivate zlorabe,... če boste ušli pravici pri ljudeh, pri Bogu ne boste.
p.s. ---- Osebno bi vse te stvore sa tupim n...
Predvsem pa ni prav taka razkrita hudodelstva (ki so jih počeli v enaki meri tudi v drugih ustanovah) izkoriščati za hujskanje proti Cerkvi in vernikom!
Že od samega začetka govorim, da je papež objektivno odgovoren za te zločine, sedaj pa se je pokazalo, da je še neposredno vpleten v njih,... To je sprenevedanje in hinavščina brez primere. To je zloraba KRŠČANSTVA in papeška cerkev nima pravice se imenovati Krščanska!
Politiki do kdaj se boste še udinjali vatikanu, kako dolgo bomo še morali gledati vaše glave v pesku??? Sodeležni ste njegovih grehov,... SRAMOTA.
Groza ,srd ,nemoč ,ON pa čaka ,kaj....
DOBRO JUTRO!
Predvsem vi, vneti zagovorniki RKC, ki si zatiskate očesa in ušesa, predvsem pa tale primer aceb in podobni, vprašajte vašo vest, oziroma si izprašajte srce. Zdaj /!/ veste, koga podpirate ali zagovarjate? Jezusa ali Satana?
Razlog je tudi celibat, katerega klerikalno prakticiranje ustreza njihovemu pogledu na človeka in duhovnost - torej popolnoma izrojeno ker je docela razumsko. Kdor ni v globokem stiku s celovitostjo svojega bitja, naj se nikar ne loti celibata! Pravi celibat nastopi na določeni stopnji duhovnega razvoja, ko je posameznik sposoben brez negatevnih posledic v celoti transformirati (primarno) spolno energijo v svojo duhovno prakso, kakršnikoli drugi "nemedicinski" razlogi pa nujno vodijo v psihopatologijo, ki smo ji priča v družbeni manifestaciji delovanja klerikov.
za kozlat
Cerkev je enako kot korupcija, laž, prevare, umori, posilstva...
ja, vse v enem
Danes pa so verniki (vsaj nekateri) bolj osveščeni in se pač ne pustijo več jeb..!
Ne mislit, da bi se kdo od cerkve opravičeval, če bi še imeli nekdanjo moč.
Sploh pa ne razumem vernikov zakaj neki rabijo Cerkev kot ustanovo, kaj vam vera ni dovolj?!!
To pomeni, da je vsak dani trenutek na svetu med 6.000 do 20.000 pedofilskih župnikov!
In vsaj nekajkrat toliko žrtev.
A to je za apologete povsem nepomembno, saj je v drugih institucijah in religijah tudi tako...
A dodajam še nekaj misli: Številka ki je tu uporabljena izvira iz števila PRIJAVLJENIH primerov, kot jih ima Vatikan na podlagi poročil posameznih škofij. Če primerjamo s statistiko neprijavljenih posilstevkjer velja ocena, da je 40 do 60% vseh posilstev neprijavljenih, se omenjeni številki vsaj PODVOJITA. Glede na vrsto zločina pedofilije (avtoriteta zločinca), se mi zdi bolj verjetno, da je razmerje neprijavljenih primerov tu še slabše. A seveda, to je ocena, za katero nimam referenc.
v Sloveniji je enih 1000 duhovnikov,
do the math
@Aceb: tudi tisti v jami so zlorabljeni od strani duhovnikov, samo niso meli možnosti nikomur povedati.
Goddamit, včasih si res želim, da bi Vatikan z anti-materijsko bombo upepelili, ker je vir zla in hipokrizije na tem človeštvu. Isto velja tudi za ostale religije in religiozne nebuloze. Z Anti-materijsko bombo upepelit vse. Sam kaj, ko v praksi to ni možno in bi zahtevalo preveč žrtev in imelo hude posledice na svet.
Aceb, ne eno ne drugo primerjanje ni vredno. Oboje je treba obsoditi, ker je zločin. In pozabljaš na razliko, da so te žrtve še žive in zaznamovane do konca življenja. To je zelo počasno umiranje. Žrtve hude jame, pa so trpele nekaj dni, preden so umrle.
a se ti norca delaš al kaj, kle primerjaš žrtve pedofil-duhovnikov, k so zaznamovane za celo življenje z enimi kolaboranti/izdajalci, k bi blo čist vseen če bi jih takrat na mestu postrelil.
Zagovorniki RKC bodo trdili, da je Cerkev pokvarjena zaradi ljudi, vendar je resnica ravno obratna. Ovce pa lepo v nedeljo le vržite nekaj v pušico, da bodo ''brezmadežna'' RKC lahko kupovala molk od žrtev ter izplačevala odškodnine.
To vse skupaj največ pove o bivšem nadškofu Weaklandu, ki je moral odstopiti, potem ko se je razvedelo, da je plačal 450.000 USD svojemu bivšemu ljubimcu, ta denar pa sploh ni bil njegov.
Ti si bolan. Se pravi, da ni nič narobe če so jih posilili, glavno da niso pri tem umrli?!?!