Vaša ocena: 
Ocena 2,4 od 225 glasov
Ocenite to novico!
| Ljudi se je strašilo. Mislim, da se pri tem rezultatu zanemarja še en vidik. Prihaja vse več informacij, da so klicali ljudi, ki so pridobili državljanstva v zadnjih 20 letih in so jim govorili: Če zmaga desnica, vam bodo vzeli državljanstvo. Da so klicali ljudi, ki imajo raznorazne pokojnine, ki si jih niso pridobili samo z delom, in so jim grozili, oz. so jih strašili, češ, če bo prišla na oblast desnica, vam bodo vzeli pokojnine in tako naprej. In glas je šel od ust do ust. Teh novih državljanstev je med 200.000 in 300.00 in očitno je bilo veliko ljudi zavedeno. | ||
| Janez Janša, Pogledi Slovenije, 8. 12. 2011 | ||
| Ustava, 63. člen: | ||
| Protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti. |
||
| Kazenski zakonik, 297. člen: | ||
| Kdor javno spodbuja ali razpihuje narodnostno, rasno, versko ali drugo sovraštvo, razdor ali nestrpnost, ali spodbuja k drugi neenakopravnosti, se kaznuje z zaporom do dveh let. |
||
| Ustava, 3. člen: | ||
| Slovenija je država vseh svojih državljank in državljanov, ki temelji na trajni in neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe. V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Državljanke in državljani jo izvršujejo neposredno in z volitvami, po načelu delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno. |
||
| 151. člen Kazenskega zakonika (poglavje Kršitev proste odločitve volivcev) navaja: | ||
| "Kdor koga s silo, resno grožnjo, podkupovanjem, preslepitvijo ali na drug nedovoljen način prisili ali nanj vpliva, da pri volitvah ali glasovanju glasuje ali ne glasuje ali da ne glasuje veljavno ali da glasuje za ali proti določenemu predlogu, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta. Če stori dejanje iz prejšnjega odstavka uradna oseba pri opravljanju svoje dolžnosti v zvezi z volitvami ali glasovanjem, se kaznuje z zaporom do dveh let." |
||
Na spletni strani SDS-a se je pojavil zapis, ki trdi, da je Pozitivna Slovenija s strašenjem skupine državljanov dobila zmagovalne glasove. SDS: Gre za komentar obiskovalca in ne stranke.
V svojem zapisu Tomaž Majer poudari, da je Slovenija ob svojem nastanku državljanstvo podelila okoli 200.000 prosilcem, zaradi svoje visoke rodnosti pa je ta populacija do leta 2011 štela že 220.000 predstavnikov. Še okoli 40.000 ljudi se je v Slovenijo priselilo med vojno na Balkanu po razpadu Jugoslavije; ti so si državljanstvo uredili naknadno, piše na spletni strani. Z upoštevanjem posrednega dometa naj bi populacija obeh omenjenih skupin štela 350.000 volilnih glasov.
| Celoten zapis si lahko preberete tukaj (zaradi občasnih težav z dostopnostjo strankine spletne strani ga objavljamo v dokumentni obliki) |
2. udeležbo volivcev v športnih oblačilih (trenirkah), ki so imeli na roki s kemičnim svinčnikom napisano številko, ki jo morajo obkrožiti na glasovnici;
3. opazovalce udeležbe na voliščih, ki so v skupinicah po dva ali trije postavali pred ljubljanskimi volišči in stalno telefonirali; večina je govorila v srbskem jeziku."
Denar za glas
T. i. "nove" državljane naj bi teden dni pred volitvami klicali in jih celo obiskovali na domu. Prepričevali naj bi jih, da bodo z desnico na oblasti izgubili državljanstvo, posledično pa jih čaka deportacija. Ponujali naj bi jim celo denar.
Pozitivna Slovenija naj bi imela po Majerjevih trditvah v vsakem mestu "poseben štab, ki se je ukvarjal samo s klicanjem novih državljanov". Razpolagali so s kopijami volilnih imenikov in seznami iz uradnih evidenc prebivalstva. Podobna navodila s strašenjem naj bi se izvajala tudi v javnih podjetjih mestne občine Ljubljana (kot primer navede Snago) ter med člani Zveze borcev in Zveze društev upokojencev.
SDS: Ne gre za stališče stranke
Za odziv in komentar smo prosili tudi obe stranki. V SDS-u so za MMC odgovorili, da "v opisanem primeru ne gre za stališče SDS, temveč za komentar obiskovalca naše spletne strani".
Dodatno pa so na spletnem družabnem omrežju Twitter zapisali, da "SDS na svoji spletni strani objavlja različna mnenja in komentarje, ki ne odražajo nujno njenih stališč. Tudi Markeša, Lorencija, Miheljaka". Popoldne so še sporočili, da bodo imeli takšno politiko tudi v prihodnje.
"Vsi glasovi na volitvah, so seveda enakopravni ne glede na poreklo volivca. Sporno je, da je poreklo volivcev predmet razprave. Prav tako pa je sporno, da poreklo uporabljajo za njihovo strašenje," so še zapisali.
| Na družabnem omrežju Facebook se je izoblikovala skupina, ki poziva k srečanju v ponedeljek ob 18.15 na Kongresnem trgu v Ljubljani oz. ob 18.30 na Prešernovem trgu v trenirkah. |
Kasneje je v debati še dodal, da naj bo vsak "ponosen na svoje nacionalno poreklo in naj ga ne taji. Ni več ali manj vrednih ras. V Sloveniji pa velja tudi 3. člen ustave."
Žiga Turk: To na spletno stran stranke ne sodi
Prek svojega bloga je zapis komentiral še en vidni član SDS-a, Žiga Turk. "Prvo govori proti tezi, ki jo je razvijal Tomaž Majer, češ, Jankovića so izvolili volivci (iz bivših jugoslovanskih republik) v trenirkah. Pa tudi če bi ga. So naši sodržavljani, imajo volilno pravico, volijo kogar hočejo, in če se ob nedeljah dobro počutijo v trenirkah, kaj potem? Zapis o naših sodržavljanih in sosedih govori na način, ki na spletno stran stranke ne sodi. Da ne bo pomote. Stranka sme analizirati, koliko je priljubljena pri posameznih skupinah prebivalcev, kdo voli konkurenco. Če ima podatke, da je prišlo do hujskanja volivcev proti njej s podpihovanjem nacionalizma, to lahko na ustreznih organih problematizira. Ne more pa na svojih spletnih straneh objavljati mnenj, ki sporočajo, da 'če v Sloveniji ne bi bilo južnjakov, Janković ne bi zmagal'," meni Turk.
PS uradno še nič
Na uradni odziv Pozitivne Slovenije (PS) o domnevnih zlorabah volilnega imenika ter strašenju morebitnih volivcev sicer še čakamo. Se je pa prek Twitterja oglasil Roman Jakič, vidni član PS-ja. "Protestiram zoper fašistični zapis T. Majera na spletni strani SDS. Sramota!" je zapisal in hkrati Žigo Turka ter Janšo pozval, da se od tega zapisa javno distancirata. Jani Möderndorfer pa je dejal, da nekateri v Sloveniji še ne vedo, da so se volitve že zdavnaj končale: "Je pa nesporno dejstvo, da s takšnimi teksti, ki jih objavljajo na svojih straneh, izražajo visoko stopnjo netolerance, nestrpnosti."
Pirc Musarjeva bo podala ovadbo
Na omenjenem omrežju se je oglasila tudi vodja urada informacijskega pooblaščenca Nataša Pirc Musar. "Zlorabo volilnih imenikov kaznujem jaz. Ne bi bilo prvič. Če so očitki izmišljeni, bom sama podala ovadbo za sovražni govor," je sprva zapisala.
Pozneje je prek Twitterja ponovno sporočila, da se je po ponovnem branju zapisa odločila kazensko ovadbo vložiti v vsakem primeru. "Mimogrede, ovadbo zaradi sovražnega govora sem podala tudi, ko je Mladina primerjala Grimsa z Goebelsom. Edina v državi," je še dodala.
Varuhinja človekovih pravic: Elementi sovražnega govora
Oglasila se je tudi varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek - Travnik. Dejala je, da je prejela pobudo, naj takoj odločno in javno obsodijo nestrpnost do skupin, ki niso z Janezom Janšo in SDS-om. Poudarila je, da pisanje Tomaža Majerja vsebuje elemente sovražnega govora in da je v besedilu nekaj navedb, ki bi jih avtor moral dokazati.
Liberalna akademija: Protagonisti se težko sprijaznijo s porazom
Na zapis so se odzvali tudi v Liberalni akademiji, rekoč, da v SDS-u znova dokazujejo, da se očitno težko sprijaznijo s porazom in so, poleg zarotniških tez o ukradenih volitvah, za doseganje političnih ciljev znova pripravljeni podpihovati nizkotna ksenofobna čustva.
"Vse z namenom, kot domnevamo, da se hujskaško relativizira volilni izid, umaže ime zmagovalca volitev in znova nacionalistično usmerjeno polarizira ljudi. Trditev v SDS, češ da na njihovi strani objavljajo vsa stališča, tudi kolumnistov Janka Lorencija, Vlada Miheljaka in Janeza Markeša, je še ena v vrsti prozornih manipulacij – seveda jih objavljajo, ampak pod rubriko, ki jo cinično označujejo za zbirko sovražnega govora. Podobno velja za Janševo obrambno trditev, da moramo biti »ponosni na svoje nacionalno poreklo« – takšen diskurz v kontekstu neposrednega odgovarjanja na očitke o sovražnem govoru neizbežno figurira kot izraz nacionalizma." To po njihovem mnenju vsakič znova dokazuje, "kako prav imajo tisti, ki taki politiki sporočajo, da si je ne želijo in da se je moramo bati."
Italija ima 60 000 000 prebivalcev,
od tega:
5 000 000 priseljencev,
torej 9%
Slovenija ima 2 050 000 državljanov,
od tega:
za Slovence se izjavlja (štetje 2002):
1 643 000 državljanov, recimo da jih je 2011:
1 660 000 državljanov (nimam novega podatka)
torej je
"Neslovencev" 390 000 ali: 19%
(morda kakšen % manj, morda!)
V Nemčiji je menda 4.5% muslimanskih priseljencev.
# 13.12.2011 ob 01:08
Vam odgovarjam. Žerjav zame ni nikakršna avtoriteta. Sama stranka, ki je nastala ob močni podpori vam ljubljenega vodje Kučana, in ki se prodaja v vlado če se le da, glasuje za njih če se le da ni nikoli bila in ne bo desna stranka. V njej je več kot polovica volivce, ki simpatizirajo z levo sredino, vseeno pa niso več prava levica. Tak, da to ni primerljivo. Da pa tolče po SDS pa tudi ni nič novega, a ne?
Kar pa se tiče članka pa Slovenci smo Slovenci, Srbi pa Srbi. Srb ne more biti Slovenske narodnosti, je lahko samo naš državljan. Vsi so tukaj ali zaradi ekonomskega razloga ali pa so bivše izbjeglice. Pa ne mi reči, da imajo pravi Nemci Turke za enakovredne državljane. Nemec z visoko izobrazbo, Turk pa z osnovno šolo. In, da so ti. novi državljani, ki so se na teh volitvah izredno aktivirali (mnogi pred tem nikoli niso hodili voliti) manj izobraženi je pa ja menda splošno priznano.
Pa še tole se sprašujem. Glede, da na ta forum lahko piše vsak, ki želi podati komentar se sprašujem ali je nemogoče, da je bil ta kom. podan s strani prav Jankovičevih volivcev, v smislu zamegljevanja trenutnih dogodkov - (takrat še nihče ni želel iti v vlado z ZJ).
Komentatorka JKK - zelo dobro obrazloži drugo stran zadeve! Lp.
(vzdevek madam)
Ampak ne, vi lahko nam rečete, da smo fašisti, jaz pa ne smem reči, da sem ponosna Slovenka. Kaj pa dvojna merila?
(vzdevek madam
Odgovor: Zaradi arogance J.J. na soočenjih. Bolje bi bilo, da bi na soočenja poslali koga drugega.
Časi, ko je bil J.J. pravi lider za stranko so minili. Prva največja napaka stranke je bila preimenovanje stranke. Jaz sem vstopil v stranko z imenom Socialna Demokratična Stranka po preimenovanju je pa stranka podlegla kapitalu sociala pa je šla v pozabo.
Stranke kapitala in laži so pa izpadle iz parlamenta. Na naslednjih volitvah se to prav lahko zgodi tudi SDS.
Po volitvah pa spet aroganca prej obljube o sodelovanju potem pa skrajno neprimerno vedenje!
Fašisti, Komunisti ------ ISTI ISTI ISTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIII
N srečo to ne drži. Že sami programi so diametralno nasprotni. Kdor enači te dve politike ni pri pravi.
IIIIIIIIIIIIIII
573&p3=702&id=702
2. udeležbo volivcev v športnih oblačilih (trenirkah), ki so imeli na roki s kemičnim svinčnikom napisano številko, ki jo morajo obkrožiti na glasovnici;
3. opazovalce udeležbe na voliščih, ki so v skupinicah po dva ali trije postavali pred ljubljanskimi volišči in stalno telefonirali; večina je govorila v srbskem jeziku."
Kar ne dokazuje prisile s strani stranke ZJ, samo ksenofobijo. Isto velja za ostali točki, če seveda odmislimo žaljive stereotipe in odkrito namigovanje na "ukraden" legitimen rezultat zmagovalca demokratičnih volitev. Prav tako velik strel v koleno kot ponarejanje uradnih dokumentov in lažniva namigovanja o predsedniku države.
Čeprav, je pa SDS dokazljivo v času volilnega molka 3.12. pošiljala pisna navodila o prepričevanju ljudi, kako naj se voli. In kljub besedam o sodelovanju je to po zavrnitivi pogovorov z verjetnim bodočim mandatarjem (kjer lokacija ni motila drugih strank) že drugi dokaz o "sodelovanju" te stranke po volitvah.
Ko si na članku in ga bereš, mineva čas! Nato napišeš svoj zapis (ali pa ne) in se lotiš plusanja in minusanja. V tem času so drugi že tudi pritiskali +/- (razumeš?) - in rezultat je potem tak, kot je. Ti vidiš to, kar si opisala. Ne domišljaj si, da ti nek big brother moti tvoje plemenite načrte glede pluskanja in minuskanja.
__
OK, recimo da je tako, čeprav ponavadi te stvari tečejo gladko in je čudno, da plusi in minusi kar po dva skačejo v nasprotno smer.
Pa imaš prav, ne bom dovolila, da kdo moti moje plemenite načrte.
Vseeno hvala za odgovor.
Kaj pravite - ali je to možno :
Že četrtega zvečer me je mučilo kaj naj pomeni tista dodatna ura med 19:00 in 20:00 - a je kakšen heker rabil urico za kakšen popravek ?????
Ko si na članku in ga bereš, mineva čas! Nato napišeš svoj zapis (ali pa ne) in se lotiš plusanja in minusanja. V tem času so drugi že tudi pritiskali +/- (razumeš?) - in rezultat je potem tak, kot je. Ti vidiš to, kar si opisala. Ne domišljaj si, da ti nek big brother moti tvoje plemenite načrte glede pluskanja in minuskanja.
Ko sem pritisnila plus na spodnji komentar, sta se iz enega minusa naredila dva minusa, namesto da bi minus izginil. Poskusite sami.
__
Vzela sem si 2 dni časa in prebrala prav vse kom. pod tem člankom. Dvojna morala je vidna vsakomur. Za primer dam komentatorja Jehtros-a, ki žaljivke tudi drugih komentatorjev iz "njegovega loga" napram volivcem SDS in sami stranki brani z besedami, da je to cinizem, parodija, norčevanje. Vse to je izjavil v svojih kom. pod tem člankom in je preverljivo. Ko pa nekdo iz desne strani pove resnico pa je to sovražni govor. In tudi zato vas podpornike levice nimamo in ne moremo imeti za konstruktivne kot bi se radi prikazali vi sami.
(vzdevek madam)
___
Ko pa sem spodnjemu komentarju dala minus, pa je iz 4 plusov nastalo 5 plusov.
Poskusite sami.
Draga madam fooZar
kaj bomo spet histerični zaradi poraza, zelo boli, kajne? Res mi ni jasno kako lahko izgubite volitve, na katere ste se pripravljali najmanj 3 (TRI) leta, na koncu vas pa v zadnjem dnevu nekaj "trenirkarjev" povozi kot oklepni vlak? Glede te objave ne bi bilo niti približno toliko cirkusa, če ne bi bila objavljena na URADNI spletni strani stranke. Če pravijo, da objavljajo mnoga mnenja me resnično zanima kako so izbrali ravno tega, ki je tako podoben izjavi samega firerčka v nedavnem nastopu na RTVS - zgolj naključje? Malo jutri...
Omenjaš tako zelo izobraženo levico, ki tukaj naklada, kaj pa si potem misliš o g. Žerjavu, ki je odločno obsodil tako objavljanje in dodal, da so dolžni opravičilo - kaj je tudi on preko noči presedlal na levico ali pa ima človek "prekleto" prav in si upa to tudi glasno povedati?
Pa mirno spanje brez nočnih mor, srečno.
Objavljamo celotno sporočilo Zbora za republiko:
DVOJNA MERILA PRI RABI POJMA »SOVRAŽNI GOVOR«
Ob zadnjem dogajanju v zvezi z objavo članka Tomaža Majerja na spletni strani stranke SDS Zbor za republiko slovenski javnosti posreduje sledeče mnenje. Zapis sam je kronika pred– in povolilnega dogajanja s komentarjem, ki pa bi ga težko šteli za primer sovražnega govora. V njem so gole navedbe brez opredeljevanj, v besedilu ni niti ene besede o javnem spodbujanju ali razpihovanju narodnega sovraštva, razdora ali nestrpnosti, kot ga opredeljuje 297. člen KZ-1. Navaja predvsem pričevanja članov volilnih komisij po državi. Državljani, katerih korenine segajo v prostor nekdanje Jugoslavije so v zapisu prikazani – sicer na način, ki dopušča določene neprimerne poenostavitve in posplošitve – kvečjemu kot žrtev manipulacij, ne pa kot drugorazredni državljani. Če iz zapisa izhajajo kakršnikoli sledovi protipravnih ravnanj, naj to razčiščujejo pristojne institucije pravne države, skrajno zaskrbljujoče pa je, da se neodvisno od tega že vnaprej organizira orkestriran politično-medijski linč, po katerem so nekateri že vnaprej razglašeni za brezpogojno krive, medtem ko se nekaterih sumov očitno ne sme niti omeniti.
Ob tem je moč tudi ugotoviti, da oseba Tomaž Majer ne izraža stališč stranke same: na njeni spletni strani so namreč objavljeni mnogi zapisi, tudi avtorjev, ki se nikakor ne morejo identificirati z njeno politiko in takšno nestrinjanje tudi redno priobčujejo v medijih, zato je neprimerno, da se nestrinjanje z ocenami posamezne osebe poskuša izrabiti za obračunavanje z opozicijsko politično stranko. Pri tem ni odveč opozoriti, da so politične stranke – zlasti pa tiste, ki so v opoziciji, z ustavno zajamčeno svobodo političnega izražanja in delovanja, po stališčih Ustavnega sodišča, nepogrešljiv sestavni del svobodne demokratične družbe.
Zbor za republiko izraža zaskrbljenost zaradi dvojnih meril. Ugotavlja, da gre za zlorabo pojma sovražnega govora. Za razliko od Majerjevega prispevka obstaja cela vrsta primerov, na podlagi katerih je mogoče sklepati na toleriranje sovražnega govora. Ob tem opozarjamo tudi na potrebo po dosledni rabi 297. člena KZ-1, ki opredeljuje kazniva dejanja javnega spodbujanja sovraštva, nasilja in nestrpnosti. Ta zagreši, »kdor … zanika, zmanjšuje pomen, odobrava, omalovažuje, smeši ali zagovarja genocid, holokavst, hudodelstvo zoper človečnost, vojno hudodelstvo, agresijo ali druga kazniva dejanja zoper človečnost«. Če zapis na spletni strani SDS v ničemer ne sodi pod zgornje kategorije, pa jih tja postavljajo premnogi primeri, ki smo jim bili v zadnjem času priča. Pravica do osebnega dostojanstva je bila odvzeta verujočim, ko je nek tednik na svoji naslovnici predstavil Marijo s podgano v naročju. Nobena od pristojnih institucij tedaj ni reagirala: molčali so mediji in politika, vse skupaj so opredelili kot »umetniško svobodo«. V zadnjem času je isti tednik objavljal najtežje primere suma sovražnega govora po 297. členu, a se prav tako ni zganil nihče, še več, tožilstvo je ovadbe zavračalo. Otroci enega od poslancev DZ so bili žrtev tabloidne manipulacije, ko je bila njihova družina izenačena z družino Hitlerjevega ministra za propagando. Huda jama, prizorišče najhujših dejanj zoper človečnost, je bila v istem tedniku spet zlorabljena v smislu piščalke iz kosti, na katero naj bi igrala ena od voditeljic informativnega programa. Režiserji, ki so ustvarjali dokumentarne filme o komunističnih zločinih nad civilisti, so bili poimenovani s »kostoljubi«. Primerov sovražnega govora, ki ga ponuja tranzicijska levica, je toliko, da predstavljajo medijski vsakdan. Ob nobenem od njih, niti tistem, ko je novinarka enega od dnevnikov vodjo opozicije označila za »fašistoidnega«, se ni nihče zganil.
Zbor za republiko zato meni, da gre za pristransko uporabo dvojnih meril in za nov hud verbalni napad na opozicijo. Medije in javnost poziva, naj se vzdržijo enostranskih obsodb, hkrati pa naj vsi dosledno stremijo k temu, da bi vsakršen večinski sovražni govor v državi, proti komurkoli bi že bil namenjen, enkrat za vselej obmolknil. Ob tem ni mogoče prezreti dejstva, da zahtevnih nalog in preizkušenj, pred katerimi se nahaja Slovenija, ni mogoče uresničiti s preusmerjanjem pozornosti od tega, da je potrebno čimprej sestaviti zaupanja vredno vlado RS. Za dosego tega cilja je potrebna splošna umiritev v medijskem, družbenem in političnem okolju. Zato Zbor za republiko odklanja vsako zaostrovanje in poziva k skupnem prizadevanju vseh odločujočih v dobro državljanov Slovenije.
Zbor za republiko,
Škoda časa in energije, raje se ukvarjajmo s pametnejšimi temami.
V javnosti obstajajo različna stališča do sovražnega govora in drugih spornih oblik govora na spletu.
Sodelujte v kratki raziskavi in izpolnite spletno anketo. Z izpolnjevanjem ankete boste pripomogli k razumevanju mnenj in dojemanja sovražnega govora ter drugih spornih oblik govora na slovenskem spletu.
Anketo lahko rešite s klikom na spletno stran http://www.1ka.si/hate
Je bil shod prijavljen, kdo so organizatorji in v kolikem času je dobil dokumentacijo? Zanima me tudi kako je bilo poskrbljeno za varovanje (ni bilo videti ne policije, ne redarjev), WC-je...
Tale forum je največji podn od podna kar sem jih kdaj v življenju videl.
Vsi, ki ste tukaj gor karkoli kdaj zapisali se morate zvedati, da tudi vi sami prispevate k temu dreku v katerem smo mi vsi. Vse so drugi krivi, jaz pa nič, jaz sem najboljši. No dokler bo tako razmišljanje se bomo samo še bolj pogrezali.....v blato... v svoj lasten drek........! A vam je to jasno????
Vidim, da vam ni čist nč jasn, zato pa je tko kot je!
lap dan vsem!
Kot je razvidno iz spodaj zapisanih zapisov v vašem članku je Janez Janša rekel:
- "Kasneje je v debati še dodal, da naj bo vsak "ponosen na svoje nacionalno poreklo in naj ga ne taji. Ni več ali manj vrednih ras. V Sloveniji pa velja tudi 3. člen ustave."- "
Janez Janša torej pravi, naj bo VSAK PONOSEN NA SVOJE NACIONALNO POREKLO in naj ga ne taji. NI VEČ ALI MANJVREDNIH RAS.
__
Liberlana akademija pa je SPREVRGLA Janševe besede in zapisala,kot da je Janša rekel -
-"da MORAMO BITI PONOSNI NA SVOJE POREKLO" in da to kaže na izraz NACIONALIZMA."
Se strinjam, samo izraz čigavega nacionalizma? Janševega že ne, prej liberalne akademije.
__
Pa še zapisa iz vašega članka, pa naj si ju vsak pismen prebere.
JJ
Podobno velja za Janševo obrambno trditev, da moramo biti »ponosni na svoje nacionalno poreklo« – takšen diskurz v kontekstu neposrednega odgovarjanja na očitke o sovražnem govoru neizbežno figurira kot izraz nacionalizma." To po njihovem mnenju vsakič znova dokazuje, "kako prav imajo tisti, ki taki politiki sporočajo, da si je ne želijo in da se je moramo bati."
Odzval se je tudi predsednik stranke SDS Janez Janša. "Sam se z nekaterimi ocenami v komentarju ne strinjam, vsi državljani smo na volitvah enaki. Nasprotna trditev ni stališče SDS-a," je zapisal v odzivu na "ščebet" novinarke Nataše Briški. V sledečem odzivu pa je zapisal: "Zanimivo pa je, da v tekstu vidite samo trenirke, za druge nepravilnosti, na katere opozarja, pa je slepa pega."
Kasneje je v debati še dodal, da naj bo vsak "ponosen na svoje nacionalno poreklo in naj ga ne taji. Ni več ali manj vrednih ras. V Sloveniji pa velja tudi 3. člen ustave."
____
LIBERLANA AKADEMIJA
Liberalna akademija: Protagonisti se težko sprijaznijo s porazom
Na zapis so se odzvali tudi v Liberalni akademiji, rekoč, da v SDS-u znova dokazujejo, da se očitno težko sprijaznijo s porazom in so, poleg zarotniških tez o ukradenih volitvah, za doseganje političnih ciljev znova pripravljeni podpihovati nizkotna ksenofobna čustva.
"Vse z namenom, kot domnevamo, da se hujskaško relativizira volilni izid, umaže ime zmagovalca volitev in znova nacionalistično usmerjeno polarizira ljudi. Trditev v SDS, češ da na njihovi strani objavljajo vsa stališča, tudi kolumnistov Janka Lorencija, Vlada Miheljaka in Janeza Markeša, je še ena v vrsti prozornih manipulacij – seveda jih objavljajo, ampak pod rubriko, ki jo cinično označujejo za zbirko sovražnega govora. Podobno velja za Janševo obrambno trditev, da moramo biti »ponosni na svoje nacionalno poreklo« – takšen diskurz v kontekstu neposrednega odgovarjanja na očitke o sovražnem govoru neizbežno figurira kot izraz nacionalizma." To po njihovem mnenju vsakič znova dokazuje, "kako prav imajo tisti, ki taki politiki sporočajo, da si je ne želijo in da se je moramo bati."
To, da se takšnega javnega hujskaškega shoda udeleži tudi morebitni premier, pa je višek. Za moj okus zelo nizkotno in pristransko ali pa je vse res, kar piše v članku Tomaža Majerja in jih je sedaj moral tudi javno podpreti.
Na to mi da slutiti tudi dejstvo, da je Jankovič pred volitvami javno izključeval SDS iz koalicije,to je lahko bilo sporočilo takšnim volilcem in govori v prid dejstvu, da je morda članek Tomaža Majerja resničen.
Tudi Muserka je imela sovražni govor- javno je žalila skupino ljudi s tem, ko jim je rekla,da so neumni - v članku Tomaža Majerja tega ne piše, to je izrekla Muserka in je to zraslo na njenem zelniku in je s tem resnično žalila t.i.nove državljanje.Tomaž Majer jih nikakor ni žalil in obmetaval z žaljivkami. Opisal je opazovano stanje. Od kdaj pa je to kaznivo?.Če vidiš vzhod ali zahod sonca, to menda lahko opišeš. Če vidiš ljudi v trenirkah, tudi to menda lahko opišeš (pač niso bili v črnih oblekah). Tu ni nič spornega in žaljivega. Žaljive pa so misli,ki so prišle na misel t.i. levici, kaj naj bi ta zapisal predstavljal. Tako so prišle ven javne žaljivke teh ljudi. To pa je že hudo sporno ,vendar za to ni kriv Tomaž Majer temveč tisti, ki so takšne žaljivke po medijih bruhali ven.Muserka in ostali so žalili manjšino ljudi, pri tem pa lagali in predstavljali, da je to pisal Tomaž Majer oziroma so podajali svojo razlago zapisaTomaža Majerja kot edino verodostojno. Oprostite ga.Muserka, jaz sem zapis prebrala in ga razumela povsem drugače in verjamem da tudi mnogi drugi, ki so objektivni in brez sovraštva v želodcu.
To,da so bili v trenirkah - pa kaj potem - če so bili res, saj so lahko v trenirkah, kaj je tu žaljivega? Ampak očitno je levici tako strašno in žaljivo,če nekdo pride volit v trenirkah,da mora narediti cel halo.To je za njih pa že preveč, da nekdo pride volit v trenirkah -s tem levica samo kaže svoj podcenjujoči odnos do teh ljudi, ki so prišli volit v trenirkah.
To,da so si številke pisali na roke -nič novega ali nenavadnega. To je pogosto pri omenjenih ljudeh -ne zato, ker bi bili neumni -ampak je takšna njihova navada pri pomembnih stvareh, da si jo zapišejo- kamorkoli že , s tem pravzaprav kažejo svojo večjo zavzetost in poštenost ter pripravljenost nekaj tudi resnično storiti (tudi Slovenci bi po mojem mnenju morali biti takšni, pa bi več dosegli) Kaj je tu žaljivega? Muserka je označila, da je žaljivo, če si pišeš na roko -res ne vem zakaj. Oprostite ga Muserka, to pa je že poseganje v zasebnost, kam in kako si bo kdo pisal, je povsem njegova stvar, vas nič ne briga. In izkoristiti takšen zapis za hujskanje in deljenje državljanov na dva dela, pa je še hujši poseg. Menim,da bi Muserka morala odstopiti, saj sama ne premore objektivnosti in je ona tista, ki javno hujska ljudi z svojimi pristranskimi razlagamiin izmišljotinami. Povsem drugače je, če nekdo reče,da je nekdo prišel volit v trenirki in imel zapis na roki (to ni žaljivo - to je dejstvo in opis in predvsem zasebna pravica tistega, ki je tako oblečen prišel volit), kot pa javno reči,da so takšni ljudje neumni, kot jih je za neumne označila Muserka. Ona je sicer rekla, da je to zapisal Tomaž Majer, pa v zapisu tega nikjer ni, to je Muserkin javni izrek in oznaka teh ljudi. Bo kdo kaj ukrepal proti njej?
Predlagam vsem,da ne verjemejo komentarjem in javnim govoricam, vsak naj si sporne zapise (o vseh spornih zadevah) prebere in presodi sam,če želi izvedeti resnico.
tudi sam sem poguglu. Tomaž Majer kot kaže ne obstaja in gre za psevdonim. Glede na podobnost izjav JJ gre v bistvu za njega?
V telefonskem imenikuje 8 Tomažev Majerjev. Pa še sam pove, da je iz Vrhnike.
Kaj trosiš laži.
kaj bomo spet histerični zaradi poraza, zelo boli, kajne? Res mi ni jasno kako lahko izgubite volitve, na katere ste se pripravljali najmanj 3 (TRI) leta, na koncu vas pa v zadnjem dnevu nekaj "trenirkarjev" povozi kot oklepni vlak? Glede te objave ne bi bilo niti približno toliko cirkusa, če ne bi bila objavljena na URADNI spletni strani stranke. Če pravijo, da objavljajo mnoga mnenja me resnično zanima kako so izbrali ravno tega, ki je tako podoben izjavi samega firerčka v nedavnem nastopu na RTVS - zgolj naključje? Malo jutri...
Omenjaš tako zelo izobraženo levico, ki tukaj naklada, kaj pa si potem misliš o g. Žerjavu, ki je odločno obsodil tako objavljanje in dodal, da so dolžni opravičilo - kaj je tudi on preko noči presedlal na levico ali pa ima človek "prekleto" prav in si upa to tudi glasno povedati?
Pa mirno spanje brez nočnih mor, srečno.
# 12.12.2011 ob 11:20
Definitivno zame najboljši komentar pod tem člankom. Samo dvomim v pravno obrazložen odgovor te tako zelo izobražene levice, ki tukaj naklada. Lp.
(vzdevek madam)
(vzdevek madam)
Do sedaj sem se oglašal le na to kar sem slišal po radio zjutraj med vožnjo v službo, ko je novinarka v slovenskem jeziku zelo škodoželjno in žaljivo opisovala nesramnost stranke SDS in istočasno z materinskim sočustvovanjem obravnavala Jankovičevo PS.
Sedaj, ko sem prebral zapis, mi pa res ni nič več jasno . Kaj je tam sploh slabega napisanega? Kaj je tam sovražnega zapisano? Očitno bom moral spet v osnovno šolo, ker ta zapis ne izraža nestrpnosti, tudi ne izganja nikogar ampak dokaj nazorno in strokovno ocenjuje dogajanje. Ker mi gre tako slabo Slovenščina mi prosim pomagajte, kdo je že rekel NA SVOJI ZEMLJI SAM SVOJ GOSPODAR.
Naslednje leto se bom preselil ali v HR, BiH, SR, M, ali v CG. Kaj menite, bom čez deset let predsednik vlade? ali morda župan? kaj pa predsednik KS, no vsaj svetnik v hišnem svetu. Ker se poznamo, verjemite niti enega teh častitljivih naslovov ne bom zasedel! Ker se to za tujca ne spodobi........... Pa si mislite Slovenci kaj hočete. Na žalost ste čisto navadne ovce.
# 12.12.2011 ob 09:25
kralj matjaž:
Glede na Janševe pogodbe o nakupu vikenda v Bovcu, zemljišč v Trenti in stanovanja na Neubergerjevi, kjer si trdil, da jih je objavil, pa sem te večkrat prosil ,da jih pokažeš, kje so, domnevam, da se boš potuhnil tudi zdaj.
Dokaži, da se motim. Čakamo.
odg.
Dokazi, ki jih zahtevate se nahajajo na 22 in 23 strani revije Demokracija št. 49 z dne 8. december 2011!
(vzdevek madam)
e norčevali in podpihovali,sedaj se pa zgražate...Poden od podna.....Kje ste bili takrat g. Musar?
Jaz se sprašujem,kako lahko dobijo ljudje SLO državljanstvo brez izpita iz slovenskega jezika?
Jankoviča ni mar za Slovenijo, ima denarja na pretek in kjub temu gradi bazen na črno in ima račune na Cipru da se izogne plačevanja Slovenskih davkov.
Jankovič je prodal zemljišča ljubljanske občine sinu, kasneje pa je ta zemljišča spremenil v zazidljiva kar je povečalo njihovo vrednost za 10 krat, za tako dejanje je Srečko Prijatelj končal v zaporu, zakaj se jankoviču ni zgodila ista usoda? A zato ker je slovensko sodstvo levičarsko? Ali zato ker ima zaščito botra kučana?
Ne smemo pozabiti da je jankovič naredil iz Mestne Občine Ljubljana daleč najbolj zadolženo občino v Sloveniji, a si želimo da postane tudi državni proračun tak kot je proračun Ljubljanske občine?
Ta komentar ne vsebuje sovražnega govora, v primeru da mislite da vsebuje sovražni govor mi prosim navedite stavek kjer naj bi se sovražni govor nahajal.
zgleda da v državah bivše jugoslavije janša slovi kot hitler in evo še enega njegovega izpada!
zgleda da ljudje iz tujine,več vejo,kot pa lasten narod o velikemu prevarantu!!
slovenija ima talent
(Žiga Turk)
Mislim, da je to celotna poanta te zgodbe.
Avtorja teh stališč
Zoran Jankovič, on je čempion Slovenije, njemu je narod zaupal nalogo vožda, šefa i gospodara! Živela bratska sloga med Srbijo in Slovenijo!
Z Jankovičem gremo do zvezd!
Stranka SDS si pa naj poišče svetovalca za komuniciranje z javnostjo, toliko nesmislov kot si jih privoščili, ni več naklučje. Vtika se naj v stvari, ki so pomembne, ne pa v to, da nekdo pride na volitve v trenerki.
In še nekaj, če je res, da so ljudem prodajali buče z izgubo državljanstva, me je sram, da živim v taki državi.
Plus tega, v državi mnogo več perečih problemov kot pa neumnosti politikov. Ukvarjajte se z državo, ne pa s samimi sabo!
++++++++
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!
Če mene označuješ za "veleuma" si zgrešil naslov, repliciral sem MADAM na njeno računanje, nikjer sam ne pišem kako bi volili neudeleženci. Ali pa komentiraš kar počez le tisto, kar ti paše neglede na avtorja. Tistih 35 % pa bo kdorkoli le stežka spravil na volišča ob takem splošnem vzdušju, že zdaj je bila udeležba izredno velika... Iz tega lahko malo drugače kot Komsomolec zaključim, da je IJJ dobil manj kot 20 % podporo vseh državljanov Slovenije z volilno pravico (da ne bo spet dvoma), koliko jih je pa proti pa niti sam ne želi vedeti...
Da se ja ne zamudi parade pozitive!
# 11.12.2011 ob 18:15
80% Slovenk in Slovencev ne podpira sds in ne voli za janeza janšo.
Očitno vam matematika ne gre najbolje, bo treba v 2 razred osnovne šole. Namreč 100-26=74
in74 ni enako 80
Zatorej nehajte lepiti tale eni in isti komentar po straneh. Pa slovnico bi tudi bilo dobro obnoviti, a ne? Priimek in ime se pišeta z veliko začetnico. Sam mimogrede, pač glede na to, da ste baje podporniki levice bolj izobraženi od nas, ki volimo SDS.
(vzdevek madam)
Tukaj izobrazba in znanje matematike res ni vprašljivo DRAGA MADAM: 26+74 = 100, a ne pri le 65 % udeležbi, v tem primeru je ta procent še preko 80, slovnica pa tudi ni ravno blesteča, a žal je vpis med prvošolčke še zelo daleeeeeč :)
Takole in podobno se smešite vsakodnevno, argumenti so za vas prezapleteni, ko pa sami kaj lepite skupaj se pa vedno ponesreči, res imate smolo (ne samo na glavi).
Se pa strinjam v eni zadevi z vami: za vse hudo, ki se vam dogaja so krivi komunisti, bolj natančno, navadno en sam, vaš blaženi spreobrnjenec, ki je še zadnji komunistični "Mohikanec" daleč naokoli - uporablja pa metode vseh najzloglasnejših -izmov. Srečno z njim na poti v neznano..., strma je pot navzdol, bo pa vsaj hitra...
Kje v objavi pa se govori o Srbu, ki pravi svojemu rojaku Srb?
Aj ste zavedeni a? O Srbu dejansko še govora ni, te omenja Janša, kot je govoril o "kafičih", katerih Janković tudi ni omenjal, omenjal pa je lokal.
LDS so res pokazali, da je ne želijo videti več in Zaresu tudi :-)
Kdor ima pet pik v glavi si lahko samo odgovori.
1.Preprečiti da Jankovič sestavi koalicijo.
2.Narediti nacionalni razskol
3.Izsiliti predčasne volitve.
4Graditi na delitvi narodnosti in zmagati
Jaz na epilog procesa Patria čakam, nisem kot vi, ki podpirate zahteve po izločitvi dokazov, ki bi jih naj ne bi bilo. Zdaj pa očitno so, če ne zahteve ne more biti. S temi dejanji se sum o njegovi vpletenosti samo še krepi.
Po drugi strani, pa VI na podlagi take sovražne objave, polne namigovanj, brez enega dokaza, brez prijave pristojnim, smatrate za dejstvo? Sovražni govor pa vam je povsem brezpredmeten?
Zakaj SDS ne prijavi teh domnevno spornih predvolilnih in volilnih dogodkov? No, zakaj? Zakaj Janša zagovarja objavo, kot neko preprosto mnenje? No, zakaj?
O sumih govorite samo takrat, ko se zadeve tičejo te stranke, ko pa se piše o nekih spornih dejanjih na drugi strani, pa vam je to že dejstvo, pa ne zanikati, ker bom šel iskati komentarje za nazaj, kjer pišete o dejstvih, ki so navedena v tisti objavi, po vsej verjetnosti namišljenega Tomaža Majerja.
Koliko gremo stavit, da tega uporabnika ne bodo našli, vsaj ne pod tem imenom?
Sem kdaj rekel, da je Janša kriv? Nikoli. Da obstaja sum? Da, ker, glede na to, da celotni proces raziskujejo v treh državah, potem tu verjetno nekaj ni ok. In ne mi govorit, da verjameš, da kot predsednik vlade ni vedel podrobnosti tega posla? In, če bi spremljal moje zapise, potem bi videl, da tako JJ, kot Jankoviča mečem v isti koš. Oba sta polna masla na glavi. Meni je ob vsem skupaj zanimivo samo to, kako neverjetno dvojna merila imate nekateri.
Prosim na tem mestu eksperte za sovražni govor, jaja, vas z leve strani, pomagajte mi tu najti sovražni govor!
Če vidim nekoga v športnih oblačilih in rečem: “ta pa je oblečen v trenirko”, ali je to sovražni govor?
Če slišim nekoga govoriti v drugem jeziku in prijazno rečem da ima tuj naglas, ali je to sovražni govor?
Tudi na mojem volišču Tomačevo sem letos opazil poplavo trenirkarjev.
Ali je to sovražni govor? Ali je mogoče prepovedano nositi trenirke? Ali morda ni dovoljeno opaziti trenirke?
Kaj pa če bi na volišča spustili samo ljudi, ki so primerno oblečeni, saj v trenirki marsikam ne prideš, ti že na vhodu gorile povedo, da si neprimerno oblečen. In volišče ni disko, je kaj več. Volijo naj ljudje, ki se znajo primerno obleči in primerno vesti. Kot je tudi politika poklic za odgovorne in kulturne ljudi, ne pa korito, v katerem se valjajo svinje. Ali je to tudi sovražni govor?
Ali bi morda kdo spet rad preganjal čarovnice? Čarovniški procesi so se odvijali tudi pri nas, še nekaj desetletij nazaj. Še pomnite tovariši. Še pomniš, gospa debeloritnica. Ali je to tudi sovražni govor? Ali ne bi bilo potem pravično, da ljudem poveste naravnost: govor je prepovedan!
Šizofrenija in paranoja na levi strani se je močno razpasla. Zver je očitno zadeta v srce, a preden bo poginila, bo poskušala narediti čimveč škode.
“V dobi vsesplošnih prevar, je povedati resnico revolucionarno dejanje.”
(G.Orwell)
Razlika je v tem, da je sum kaznivega dejanja, osnova za prijavo organom pregona in ne za širjenje govoric. Je v tem primeru prišlo do prijave? In kdo bo preveril sum, če prijave ni bilo?
Jethros, skoz nekaj težiš, da naj ti predložimo dokaze. Tebi pa, tako kot abvgd-ju, očitno zadostuje le sum in Janša je spoznan za krivega. Tipično levičarsko.
Ker pa obstaja sum, da so državljane Slovenije, ki niso slovenske narodnosti, prišli na volišča z lažmi in prevaro, to je pa za vas laž in ne sum.
Po vaše je sum, ko so vaši vpleteni nakaj drugega kot sum, ko se gre za Janšo.
Pa znajdi se, če moreš.
Kako je Franci Matoz pred upnikom prišel do Veletekstilovega stanovanja
Navajal sem slovensko stran Wikipedije. Kot vemo, Wikipedia NI uradni vir informacij, kajti VSAK med nami lahko polni vsebine, kar si navedel, je angleška različica, dopolnjena. V slovenski verziji pač piše, da je bil izključen. Lahko interpretiramo tudi "likvidiran".
Ne spremeni dejstva, kako je Hitler prišel do oblasti. Po truplih seveda.
LP
"Sovražni govor je izražanje mnjenj in idej, ki so po svoji naravi diskriminatorne (ksenofobične, rasistične, homofobične in podobno) in uperjene proti različnim manjšinam (etničnim, narodnim, verskim, kulturnim, spolnim in podobno)."
Glede na to, da gre za dejstvo, bi v tem primeru težko govorili o sovražnem govoru. Mogoče je celo dobro, da gre zadeva na sodišče, mogoče na njem delajo ljudje, ki razumejo kaj je to sovražni govor.
To, da se je med Hitlerjem in Ernst Julius Röhm zanetil prepir, si rahlo polepšal ;-)
Ernst Julius Röhm, (November 28, 1887 – July 2, 1934) was a German officer in the Bavarian Army and later an early Nazi leader. He was a co-founder of the Sturmabteilung ("Storm Battalion"; SA),[1] the Nazi Party militia, and later was its commander. In 1934, as part of the Night of the Long Knives, he was executed on Hitler's orders as a potential rival.
Če bi bila Slovenija vodena z vizijo, v tako stanje ne bi prišla.
Sposobni politiki vodijo družbo tako, da v slbo stanje družba ne zaide.
Bingo!
Pri nas pa so še 2008 tisti v vladi trdili, da krize ni. To so pa res politiki z vizijo. Logično, saj še priimek gospodarskega ministra asociira na to besedo.
Ne, zame ni, dokler se nič ne dokaže. Zate je pa očitno sum dovolj, kadar gre za nasprotno stran (v nadaljevanju svojega napisanega, si zaključil, da je sum = prevara). Žalostno.
Večšplastna laž levice, ki jo prodaja kot dejstvo.
Politiki desnice so nesposobni, zato volite levico. Levica vodi državo več kot tri ćetrtien časa in s stanjem države dokazuje svojo vizionarsko sposobnost vodenja.
Absolutno, s tem se strinjam, ampak če gledaš malo komentarje, se ljudje sploh ne osredotočajo na ta del sestavka (oz na te obtožbe), ampak jim gre v nos način, na katerega je Majer opisal te južnjake. Sej, ko je Janša to omenjal na Pogledih, ni bilo praktično nobenega odziva (mislim halo, to so hude obtožbe! Pa nobenega odziva od nikoder), ko je to omenil nek anonimnež na SDS fanclub blogu (poglejte si še ostale prispevke na tem delu strani) in zraven omeni še "trenirke" pa zadeva pride na naslovnice vseh spletnih medijev in se podirajo rekordi v komentarjih.
Jaz še vedno ne vidim kje gre tukaj za sovražni govor. Vidim en kup neutemeljenih obtožb (katere pa bi bilo vredno preveriti), vse skupaj napisano v stilu ene gostilniške debate, ampak sovražni govor? A to slučajno zaradi ugotavljanja, da je v blokovskih naseljih precej južnjakov? Da so nosili trenirke? (se strinjam, precej debilno napisano, ne pa sovražni govor)
Ugotavljanje, da so Jankovića volili predvsem južnjaki? Ni utemeljeno, čeprav je povsem verjetno. Ni pa sovražni govor. Saj jih ne označuje za manjvredne, samo pravi da jih je veliko šlo na volišča zaradi groženj. In ja, to so neutemeljene obtožbe, ki pa grejo mimo slovenske javnosti, ki se bolj osredotoča na to, da je govora o priseljencih. Kot da bi bil to point tega sestavka.
P. S.
Čeprav je res, da Majer zaključi na en čisto drugačen način, ko pravi da je Janković zmagal zaradi radodarnosti z državljanstvi - kaj zdej, zaradi groženj tem državljanov, ali zaradi dejstva da so državljani? Tukaj se tip čisto izgubi, in zato ta sestavek na strani sds nima kaj delati, ker je jasno da gre za neko gostilniško nabijanje.
Hehe, zdaj se pa že sam delaš norca kot tisti, ki jih tako vneto zagovarjaš pri širjenju sovražnega govora.
Hitlerjev vzpon
Po vrnitvi iz zapora (Janša je bil tudi) se je njegov položaj na skrajni desnici (Janša je tudi skrajni desničar) nemške politike utrdil. Leta 1927 je organiziral Hitlerjevo mladino (Hitler Jugend) (Janševi štabni guruji so podobne sorte) za dečke stare od 15 do 18 let, za dekleta pa Bund Deutscher Mädel in za ženske Frauenschaften.
Leta 1928 so bile v Nemčiji parlamentarne volitve, kjer je Hitlerjeva stranka dobila le 2 odstotka glasov. Zlom newyorške borze (prva gospodarska kriza) leta 1929 je zelo zamajal že tako krhko gospodarstvo v Nemčiji, kar je Hitler izkoristil v svoj prid. 14. septembra je prišlo do novih volitev, kjer je Hitlerjeva stranka prišla v parlament kot druga najmočnejša stranka. (znano?)
Leta 1932 so bile predsedniške volitve, na katerih sta sodelovala tedanji predsednik Paul von Hindenburg in Hitler. Po dveh krogih je zmagal Hindenburg s 53 odstotki glasov. Hitler se je sedaj videl v vlogi kanclerja, za kar se je potegoval preostanek leta. Po številnih političnih spletkah mu je 30. januarja leta 1933 končno uspelo. Postal je nemški kancler.
Nato je hotel oblikovati novo vlado in si s tem zagotoviti podporo za svoje načrte. Pri tem je popolnoma zmanipuliral Hindenburga, tako da je ta 5. marca leta 1933 razpisal nove volitve. Hitlerjeva stranka (NSDAP) je pri tem dobila 44 odstotkov glasov. Ker je potreboval absolutno večino (mokre sanje Janše), se je povezal z DNVP (Deutsche National Volkspartei - Nemška narodna ljudska stranka). To mu je omogočilo nenadzorovano vladanje. Vse politične sovražnike so aretirali in jih kasneje odvedli v koncentracijska taborišča. Tja so kasneje zapirali tudi homoseksualce (veliko imajo še danes za povedati v SDS proti Družinskemu zakonu), pripadnike verskih sekt, potepuhe, delomrzneže, prostozidarje ter Rome in Jude (pri nas imamo Rome in "priseljence"). S sprejetjem zakonodaje je legaliziral lastno diktaturo. Edini nedotaknjeni ustanovi sta bili Cerkev in armada, ker se je zavedal, da bi bilo njuno maščevanje usodno za njegov režim.
Že zelo postarani predsednik Hindenburg je zdravstveno vedno bolj slabel. Hitler je v tem videl sijajno idejo. Wernerju von Blombergu, ministru za obrambo, je predlagal, da bi postal Hindenburgov naslednik. S tem naj bi izboljšal razmere v vojski in mornarici. Nemška vojska ga je pri tem podprla in si s tem zapečatila svojo usodo. S tem je Hitler pridobil vso oblast.
Domneval je, da ga hoče Ernst Röhm, vodja SA, odstraniti. Med njima se je vnel prepir, neugoden za takratne razmere. Hindenburg je od Hitlerja zahteval takojšno ureditev države. V nasprotnem primeru bi bil prisiljen oddati armadi nadzor nad državo. 28. junija so Röhma izključili iz oficirske zveze, armada pa je javno prestopila na Hitlerjevo stran.
2. avgusta 1934 je predsednik Hindenburg umrl in Hitler je prevzel njegove dolžnosti. Združil je vlogo kanclerja in predsednika ter postal vrhovni poveljnik oboroženih sil in državni poglavar, postal je der Führer.
Zdaj te vprašam:
Koliko je vzporednic s Hilterjem če jih primerjamo z obnašanjem Janše ali Jankovića?
Bo šlo?
SDS:Ne gre za stališča stranke
LAŽETE,kradete..... itd,kar "zavrtite" si Poglede Slovenije,pa boste
jasno videli in slišali kaj je izjavil Ivan Janez Janša osebno !!
Ampak,saj to je vendar SDS,vedno so krivi DRUGI,tudi vreme,kot
se je to zgodilo pri Arbitražnem sporazumu,ki je bil potrjen na
Referndumu !!
Če bi bila Slovenija vodena z vizijo, v tako stanje ne bi prišla.
Sposobni politiki vodijo družbo tako, da v slbo stanje družba ne zaide.
Mialn Kučan je na prejšnjih volitvah podprl levi trojček=politike brez vizije, sedaj podpira ZJ.
Milan Kučan je vodilno usmerjal politiko v YU, ki je na koncu razpadla.
Patria? "na neznanem mestu, na neznanem kraju, na neugotovljen način"? To je zate obtožba? S pomočjo take obtožnice smo osumljenci lahko vsi!
@Jethros
Še enkrat si preberi svoj zapis glede Hitlerjevega vzpona na oblast. Vzporednice z Jankovičem so presenetljive.
Če bo šlo vse po Jankovićevem planu, lahko kmalu pričakujemo požig kakšne ustanove/zbirališča priseljencev, za kar se bo obtožilo pripadnike SDS..
"Hvala k***, da imamo možnost pogledati v zgodovino in videti, kam taka ravnanja peljejo, da ne bi ponavljali takih napak, zato pa je potrebno take neumnosti, tak sovražni govor TAKOJ sankcionirati!"
Kje si, ko gre za sovražen govor proti Janši ali SDS? Ali pa je v tem primeru sovražen govor dovoljen?
Incidenti na meji niso merilo uspešnosti pogajanj s Hrvaško. Kar poglej si, kako hitro bodo padale domine in kako hitro se bo vse, kar so gradili predhodniki v tujini podiralo, če bo mandatar Janković. Slon v trgovini s porcelanom.
Je imela Slovenije slabe rezultate tudi v času Janeza Drnovška in Milana Kučana? Ali nismo ravno takrat pobegnili daleč naprej pred ostale tranzicijske države?
JJ je svojo fotokopirnico razširil v knjigarno. Nažalost je pri renoviranju razbil skener.
Trdite, da ima Janković dobre rezltate dela, Janez Janša slabe.
Zakaj je torej Slovenija v slabem stanju, če so so jo s predsedniške in/ali vladne pozicije več kot tri četrine časa vodili ljudje levice Milan Kučan, Janez Drnovšek, Anton Rop, Daanilo Türk in jo bo verjetno Zoran Janković, ki ga sicer podpira tudi Milan Kučan?
A misliš, da so ljudje tako neumni? Glede SDSa, mislim, da so svoj del "strašenja" ljudi naredili že veliko prej s svojo politiko do izbrisanih.
Glede klicanja ljudi. Vprašanje je sploh a je do tega prišlo in v kakšni meri. Drugo vprašanje je, kdo je bil tisti, ki je klical, če je kdo klical? Jankovićevi? Zelo verjetno, ker je tako priročno. Kaj pa, če so klicali iz SDSa? A je to nemogoče?
SDS je dobil glasove od neumnih, neizobraženih farških kmetov. Tako ste vi slišati non stop. Dajte že nehat."
To pa seveda ni žaljivo. Idiot.
Če imajo neke informacije o nepravilnostih, je to treba prijaviti. Še precej lažje bi to dokazovali, če bi prijavili takrat, ko je bilo to še aktualno in ko so po njihovih besedaj pred volišči stali ljudje, ki so kontrolirali prihode volivcev.
Zakaj to sodi v javnost in ne kot prijava na policijo ali informacijski pooblaščenki?
Pa to ne leti le na besede v pismu Tomaža Majerja, ampak tudi na besede, ki jih je v Pogledih Slovenije izrekel Janša.
hehe javna izjava Janše na pogledih te demantirajo v celoti...na fini način je namignil kdo so bili volilci Jankoviča in zakaj je zmagal .
S tem je naredil delitev, dejmo Slovenci volit SDS,kajti še vedno je bilo očitno veliko Slovencev ki so volili Jankoviča.
In svizci zavijajo štruklje pri Pečjaku.
Stranka SDS nima s spodbujanjem rasne nestrpnosti nič. Tukaj streljaš mimo.
SDS je ena redkih strank, ki na svoji spletni strani gosti komentarje najširšega spektra ljudi. In da je sedaj potem zaradi tega karakterizirana za nestrpno - neumnost na kvadrat!
Enostavno kdo pravi da bo Jankovič sestavil koalicijo?
Janša je sam napovedal predčasne volitve najbrž je bil že narejen plan B.
Obnašanje ostalih strank razen desusa na to pot že kaže.
Vsi podpirajo,noben pa ne želi v koalicijo.
Kaj se bo zgodilo če se ne sestavi koalicija?Predčasne volitve tudi Janša ima premalo za trdno koalicijo.
"Bistvo je v temu, da obstajajo sumi, da je velik del volivcev volil za Jankovičevo listo zato, ker so bili v to prisiljeni/zapeljani, ne pa po svoji lastni presoji. To JE VOLILNA PREVARA."
Jaz sem sedem let nazaj volil Janšo, ki mi je obljubljal boljše življenje, če levica ne bo več vladala, pa še zdaleč ni bilo tako. Lahko trdim da sem bil zapeljal z lažmi in praznimi obljubami. JE TO TUDI VOLILNA PREVARA? ah kaj je z menoj, to da JANŠA LAŽE JE POVSEM NORMALNO IN BI MORAL SAM VEDETI. ;-)
Bistvo Janševega delovanja je samo propaganda, koristnega itak nič ne počne. Tako ustvarja v javnosti vtis pomembnosti in določen procent naivnežev mu naseda in voli zanj in SDS. Tudi če se piše o njem negativno, mu bo del populacije sledil. V družbi ima preveč pozornosti čeprav si je ne zasluži.
Dokaze na mizo, pa je, ne pa kimati na prvo žogo, ko ta pride iz stranke, ki deli narod na dva bloka: Slovence in "priseljence! Hitelrjev vzpon, se je začel prav tako, najprej je izkoristil salbo stanje ljudi zaradi gospodarske krize, ko so bili ljudje še bolj občutljivi, je označeval kot krivce prav priseljence, v tistem primeru so bili glavni krivci Židje. Te delitve med "čiste i nečiste" državljane, pa lahko pogledamo v zgodovino kam so pripeljale ljudi. Hvala k***, da imamo možnost pogledati v zgodovino in videti, kam taka ravnanja peljejo, da ne bi ponavljali takih napak, zato pa je potrebno take neumnosti, tak sovražni govor TAKOJ sankcionirati!
Če je prišlo do volilne prevare, se lahko to preveri, da se bo pa ljudi etiketiralo, kot so to počeli v času nacizma, pa se s takim zagovarjanjem pejte solit počasi.
A ni bilo dovolj sovraštva skozi zgodovino, zaradi politikov, ki so delili narod?
Mi je zelo žal, ampak primerjava s Hitlerjem je še kako na mestu, je težka, huda, ampak prav nič zgrešena. Na isti način je začel Hitler, upam da ne boste še zgodovine zanikali.
A res a kaj ? To je taktika ? Taktika za kaj ?
Dj prosim malo pomisli... VOLITVE SO MIMO ?!
"...Bistvo je v temu, da obstajajo sumi, da je velik del volivcev volil za Jankovičevo listo zato, ker so bili v to prisiljeni/zapeljani, ne pa po svoji lastni presoji. To JE VOLILNA PREVARA...."
Si prebral Janševo sobotno pismo SDSovcem? Kaj pa Patria? Obstaja sum, da so bile dane/prejete podkupnine. Boš tam tud tako hitro zaključil, da je JJ kriv? NE BOŠ!
To je farsa in taktika SDS ,je namreč skriti način in mobiliziranje volilcev ki so čistokrvni.
Češ glejte vsi južnjaki in mešančki so volili Jankoviča če si ta prav Slovenc boš volil SDS.
Nismo bedaki da vemo kam pes taco moli.
Zgrešil si bistvo in podajaš pavšalne ocene kar vsepovprek.
Bistvo je v temu, da obstajajo sumi, da je velik del volivcev volil za Jankovičevo listo zato, ker so bili v to prisiljeni/zapeljani, ne pa po svoji lastni presoji. To JE VOLILNA PREVARA.
Sedaj se je treba samo vprašati: ali boš mirno prezrl, da ti vlada nekdo, ki je do položaja prišel s prevaro?
Tudi Hitler je zmagal volitve s pomočjo prevare in vsi vemo, kaj se je potem zgodilo.
Kakorkoli obrneš, zmaga Jankovića je bila že v štartu slaba za Slovenijo že zaradi polemik, ki bodo neizogibno sledile. Slovenija hitro tone - sedaj bi potrebovali močno in pošteno vlado, ukvarjamo pa se že z naslednjimi predčasnimi volitvami.
Pozdravljen. Glede na to, da navajaš tedenske sovražne govore v Mladini, Dnevniku in podobnimi časopisi...boš uspel kaj citirati, da se prepričamo v tvoje navedbe ali mi boš spet pobegnil, kot tvoja navada, ko te vprašam po kakih konkretnih dokazih?
Glede na Janševe pogodbe o nakupu vikenda v Bovcu, zemljišč v Trenti in stanovanja na Neubergerjevi, kjer si trdil, da jih je objavil, pa sem te večkrat prosil ,da jih pokažeš, kje so, domnevam, da se boš potuhnil tudi zdaj.
Dokaži, da se motim. Čakamo.
Res pa je, da si kaj takega, stranka, kot demokratična institucija ne bi smela privoščit.
Ravno zaradi takih bedarij smo nekateri končno dobili možnost da volimo nekoga drugega, g. Viranta.
Ker, roko na srce, Janković je pa popolnoma enaka avtoritarna figura, ampak na skrajni levici.
Cel point tega prispevka, kot tudi tistega kar je Janša govoril je, da je nasprotna stran grozila tem državljanom, da so potem volili za njih. Tukaj je še najmanjši problem, da jih je tale "Majer" (v kolikor sploh obstaja) opisal z besedami kot jih pač je ("nosili so trenirke", "tuj naglas" ...), ampak je problem to, cel sestavek opisuje. Zdaj če je to res, če so se te grožnje res dogajale, bi rad videl, da bi se še kakšen opogumil in predstavil kakšen dokaz (dejanski dokaz, ne samo neko sklepanje "meni je pa en bosanc ki ga poznam povedal..."). Če teh dokazov ni, potem pa naj sledi primeren postopek proti "Majerju".
Da ne bo pomote, tak zapis seveda ne sodi na spletno stran neke stranke, ker gre za čiste špekulacije (teorije zarot), ampak bolj na kakšen blog. Sploh zadnji odstavek je precej "gostilniški", če se lahko tako izrazim... Vseeno pa so obkladanja in primerjave s Hitlerjem in nacisti prav tako precej neokusne
vse oddane glasove na zadnjih volitvah so oddali državljani RS. V eni sapi govoriš, da si : sem nasprotnik komunizma,fašizma in sorodnih človeku neprijaznih zadev...... torej tudi nasprotnik nacizma. Si predstavljaš, kaj bi šele lahko rekli v Nemčiji, na Nizozemskem, v Franciji v združenih državah, po volitvah. Ne, oni tega ne počnejo, ker nimajo SDS-a. Upam, da se čimprej dobijo in razčistijo med samo, odstranijo gnilo jabolko, jabolka, če jih je več in preživijo zimo. V nasprotnem do spomladi vse zgnije.
Kar ste izrekli bi veljalo, če bi na portalu pustil, kar sem napisal pod if, # 12.12.2011 ob 07:26.
Razmislite za koga veljajo in o vrednsoti besed, ki ste jih izrekli v zadnji tretjini "Vladoska, # 12.12.2011 ob 08:55".
Mnogo ljudi na tem portalu in v Sloveniji deluje na način, ki ste ga predstavii. Zato je Slovenija v taki krizi, pa čeprav jo več kot tri četrine časa vodi levica.
6913_1780097800_n.jpg
"Tebe to ne zanima???"
Mene zelo zanima. Ampak zaenkrat ni nobenega dokaza, razen pisanja na strani SDS. Na drugi strani pa je v javnosti pismo Janeza Janše, ki člane stranke nagovarja k agitaciji znancev, družinskih članov itd.. Torej, konkretni dokaz.
Poglej, saj ne zanikam, verjetno bo res tako, ampak...objava, izjave SDSovih vodilnih, mečejo ta del Slovencev (meni so Slovenci, pa če imajo pol rodbine po bivši Jugoslaviji, kateri smo bili sestavni del nekoč) v manjvreden položaj, ko jih označujejo za priseljence, blokarje, trenerkarje in podobno, ker vemo kaj hočejo s tem povedati. Ja, pišeš, da tebe ne moti, ampak je moteče, ker tako etiketiranje ni na mestu, ker potem mi pa razloži, čemu je sploh potrebno, čemu namen takega etiketiranje, če ne ravno v tem, da nekoga razvrednotiš? Volilno telo Jankovića so dobesedno označili za neslovence, kar je ne samo nedemokratično, ampak celo fašiistično! Angela Merkel bi se za glavo prijela, da bi brala prevode teh izjav, sama pa goreč podpornik multikulti.
Torej, če te vse to ne moti, zakaj potem trdiš, da je Janković dobil volitve na nek način, ki ni prav nič lepo predstavljen? Janša je še pred volitvami eskandiral, kako so oni edina rešitev, edina prava repitev za Slovenijo itd....zdaj so pa priseljenci krivi za poraz? Istočasno pa izjavijo, da nima veze s kje kdo prihaja, ker so enakovredni, ampak poudariti pa gredo, da so blokarji, trenerkarji itd.? Nestrpen, sovražni in celo fašističen odziv, nič drugega ni to!
1. Da se SDS distancira od neprimernih karakterizacij Slovencev druge nacionalnosti. (kar se je že zgodilo)
2. Da policija razišče nepravilnosti, ki so v zapisu omenjene. Namreč, če vsaj polovica od tega drži, potem gre za volilno prevaro in je potrebno volitve ponoviti.
Če se nepravilnosti ne raziščejo in če se ne potegnejo ustrezni zaključki, potem moramo Slovenci iti na ulico zaščititi svojo čast!
Tudi janša bi moral dobiti kazen ker je namigoval kdo naj bi volil za Jankoviča in trdil nekaj kar ni dokazano..
Brez epiloga ni pravne države.
govorimo? govorim... sem nasprotnik komunizma,fašizma in sorodnih človeku neprijaznih tzadev, ki jih zagovarjajo razni maloumneži in ker so v naši politiki vsi-od janše do kućana- komunisti, nikogar ne volim, nisem podpornik nobene stranke, še manj pa da bi koga zagovarjal...
ampak dejstvo, da je janković ogromno večino glasov pridobil od priseljencev kljub temu ostaja...
Verjemite,kdorkoli neomadeževan,normalen v besedah in dejanjih,bi SDS-ju prinesel zmago!Trije znanci iz SDS-ja niso volili tako,kot bi morali.TOREJ????!!!!
Težko si je dopisovati z nekom, ki se ne trudi vklopiti možganov...
Spet govorite o dejstvih, da so "južnjaki" prispevali k zmagi Zorana...v isti sapi, pa da ne boste ničesar dokazovali ,ker nimate kaj dokazovati...a ste ga cukali včeraj kaj? Verjetno si ravnokar pišel z žuranja, pa te še Redbulli držijo...
Na osnovi česa sklepaš, da je 90% priseljencev volilo Jankovića?
Prvo, verjetno sploh ne veš kakšna je "struktura" priseljencev. Koliko je Srbov (iz Srbije, Bosne, Hrvaške), Črnogorcev, Hrvatov (iz Bosne, Hrvaške, mogoče celo Srbije), Makedoncev, Albancev ipd. Zdaj trditi, da jih je večina glasovala za Jankovića, se mi zdi pretiravanje.
Drugo: si pogledal imena nosilcev volilnih list LZJ (PS) po okrajih? Koliko je po tvoje tam "čistokrvnih" Slovencev, tako na oko, po priimkih? Koliko Slovencev (nepriseljencev) je bilo za njimi?
Aha...razumem. Torej oddajate ne samo komentarje brez podlage, pamlfete po domače, ampak tudi neveljavne volilne lističe.
Čemu se potem vklapljate v debate in volitve?
Točno to je jedro vsega, ker govorijo nekaj na pamet. Sam poznam nekaj volilcev Jankovića, prijateljev, družinskih članov...pa ni nihče priseljenec, "čistokrvni rojeni Slovenci", če karikiramo razmišljanje idealnega Janševega volivca.
Vse skupaj je le zvračanje pogleda v manjvredno volilno telo, ki je izbralo državljana s srbskimi koreninami. Gre za nič drugega kot sovražni govor in rasistično etiketiranje nasprotnega političnega in volilnega pola. In za stranko, ki se ima za ultra demokratično, je to sramota brez primere!
Povedano drugače.
Vsaka govrica je v svojem poreklu laž!
Lahko tudi drži, vendar je osvisno kdo od tega kdo jo lansira. Žal je pri nas kot vidim dvoje vrst ljudi. Na eni strani predani verniki, ki živijo od zlagane, potvorjene ideologije. Ti v drugače misečih vidijo podobne, zaslepljene prav tako umazane vernike in na drugi strani prave realiste, dokaj poštene ljudi, ki ne trzajo na take provokacije in si niti ne dovolijo špekulirati o, kot praviš "vsaka govorica je v svojem poreklu laž" S tem stavkom si razkril svojo osebnost, od katere ne gre pričakovat Slovenca pokončne drže, temveč ideološkega preračunljivca , ki mu je mar le njegova rit.
# 12.12.2011 ob 08:44
-----
daj ne zavajaj! Sem Slovenec 100% in vsi moji v družini, pa še mnogo prijateljev je glasovalo za Jankoviča!!! Pa ne nosimo trenirke...ok, mogoče na vrtu!
Zanimivo...s čim boste to dokazovali glede na anonimnost volilnih listov?
Domneve? No, domnevam, da je SDS fašistična, glede a dokazane izjave in objave.
Žalostno, kako nizko ste se pripravljeni spustiti v bran enim politikom, ki serjejo čez demokracijo.
LAŽETE,saj lahko pogledamo izjavo Ivana Janeza Janše v
četrkovih Pogedih Slovenije,ali pa izjavo Milan Zvera za Večer,
ki je zelo podobna !
v ponedeljkovih pogledih, en dan po volitvah, pa ga ni slak vprašal po zdravi pameti....
to je pa rtvsds....
Ni problem Janković, ker ne bi kaj priznaval...tisti, ki ne priznava poraza in išče vzroke med "neslovenci" je Janša! Torej ne vem kaj sploh mešate Jankovićeve odzive, ki jih v tej zgodbi ni, gre se za rasistične odzive SDSa in večnega vodje. ONI so tisti, ki se poraza sramujejo in iščejo probleme tam, kjer jih ni, kot sam navajaš. Le da si vir zgodbe malo obrnil.
Zgodba je nastala na zeljniku SDSa, ne Jankoviča. Toliko.
LP
A potrebujete očala kolega? Kdo zliva na koga gnojnico?
Malo si poglejte še enkrat, kdo koga meče v manjvredni položaj, ko ga označuje za priseljenca, neslovenca, blokarja, trenerkarja, itd...Ker? Ker naj bi "taki" izvolili Jankovića?
1. nemogoče je kaj takega trditi, ker so glasovi anonimni2
2. četudi bi bilo res, a so ti ljudje manjvredni?
3. rasističnih opazk je preveč ,da bi jih kdorkoli z neko demokratično stopnjo razuma, tolreriral na ne vem kakšen način.
Kdor tako objavo, take izjave tolerira in zagovarja, pljuva po isti demokraciji, katere ima polna usta, ko jo zagovarja!
Zdaj se pa odločite ali hočete demokracijo ali pa pkjuvajte dalje po volilnem telesu, ker se vam pljunki vaših favoritov zdijo dobri!
Zakaj bi pa tukaj morala podajati ovadbo?
Ne samo, da ne razumeš nič, še brati ne znaš.
Zdaj pa zadihaj, globoko, vdiiiihni....izdihniiiii....in preberi še nekrat, KOGA sem etiketiral s svojimi izjavami in dejanji z nalepko nemškega diktatorčka.
Potem pa lahko nadaljuješ z dokazovanjem resničnosti Janševih izjav.
Bo šlo?
LAŽETE,saj lahko pogledamo izjavo Ivana Janeza Janše v
četrkovih Pogedih Slovenije,ali pa izjavo Milan Zvera za Večer,
ki je zelo podobna !
Ne vem s čim sem si zaslužil etiketiranje s Hitlerjem. Kolikor vem so se prvi s Hitlerjem spajdašili slovenski komunisti. Angelo Vode so celo vrgli iz partije, ker je temu nasprotovala. Zato ne uporabljaj tako težke obtožbe. Zadosti žalostno je dejstvo, da nas o demokraciji poučuje zadnji voditelj dokazano nedemokratične Zveze komunistov Slovenije. Je pa izgleda v Sloveniji še vedno najhujši zločin verbalni delikt. Prebivalci Slovenije, ki ne podpiramo vladojočo kleptomansko oblast pa smo okarektizirani kot sovražniki, nacisti itd.
SDS SLS NSI DESUS
hahahaha, takozvana Sholastična koalicija.
Kolikor vem, so Hilda, Zidar in podobni v sodnih procesih, torej...kaj te zdaj moti?
A ni debata tukaj o sovražnem govoru, o označevanju nekega sloja ljudi za manjvrednega, za rasistično objavo torej? Mah, saj...preusmerjanje pozornosti je bolj pomembna, ampak vedi, da je škoda narejena. SDS se je ponovno ustrelila v koleno.
amigo:
No, a bo šlo? Pokaži te tvoje informacije...praviš, da je Janša govoril resnico, no daj, za njegovo razliko, ki samo nabija, pokaži od kje tebi dokazi. On je namreč nesposoben dokazovati obtožbe, sovražni govor, itd...
Vse kar se sedaj doazuje je njegova nezmožnost sprejemanja poraza. Ker je bil 1000% prepričan, kako bo dobil volitve, je poraz toliko bolj boleč. V nedeljo, ko je govoril, je spet nabijal po svoje, celo še ene predčasne volitve je omenjal...ker? Ker jih ni dobil? Toliko o njegovi volji pri reševanju države, vodil bi negativno kampanjo, pa če država prej potone! Časa sploh ni več veliko za ukrepanje, on pa se gre tako agitiranje, pljuvane čez volilno telo, ki je temelj demokracije, katero še TI zagovarjaš? Kako lahko demokrat pljuva čez nek sloj prebivalstva, ki jih ima očitno za manjvredne zaradi porekla???
Sploh pa, od kod njemu podatki, če so volitve tako ali tako, volilni lističi brez identitete?
To je vsa resnica dragi amigo, vaša podpora takim zdraharjem, ki bi še lasten narod naščuvali med sabo, samo, da bi dosegli svoj cilj - oblast. Zdaj si pa poglej malo v zgodovino, kako se je to delalo...zlasti pred drugo svetovno vojno v Nemčiji.
Resnica....še upaš si jo omenjati, ko pa jo sam izkrivljaš, sram te bodi.
Ivan Janez Janša,ki se enostavno ne more sprijazniti z porazom,to
kar SDS pripisuje drugim počno oni sami,SDS je ednina NE demo-
kratična stranka v Sloveniji,za njih so tudi NSi,pojem Demokracije !
Omenjeni zapis sem napisal z namenom opozoriti na vsebino avtorja "zekinho, # 12.12.2011 ob 07:20".
"Širijo se govorice ..." ni inforamcija, je kvazi informacija. Zato sem lansiral še jaz eno kvazi inforamcijo, ki je v svojem poreklu laž!
Povedano drugače.
Vsaka govrica je v svojem poreklu laž!
Čebašekova in Pirčeva pa morata z ovadbami začeti kar v svojem logu, s Stanovnikom in Kučanom in ostalimi, ki že 60 let razdvajajo Slovence in ne slovenske državljane!
Aja, resnico je govoril? S čim je pa zadeve dokazal? No, bo šlo, saj trdiš, da gre za resnico...
Tukaj je samo eno dejstvo, da Janša kot volilce Jankovića označuje vsepovprek, brez slehernega dokazovanja, za manjvredne ljudi, brez tega, da jih sploh označimo za "tujce, blokarje, priseljence, neslovence" itd.
Veš kdo je kazal s prstom na tujce, ko se je šlo za prevzemanje oblasti?
Nek mali striček z malimi brki pod nosom, nosil je rdeči trak na roki in pozdravljal svoj "čistokrvni narod" s stegnjeno desnico!
Tako da dragi amigo, preden kvasiš o neki resnici, si poglej vzporednice te resnice, kako tvoj firer pljuva po volji naroda, ki mu ni dal zmage in ga osmešil pred celo EU, kateri je kleče iskal podporo in jo objavljal kot ponosni otrok, ki maha z novo igračo.
Sramoto, ki si dela ta Janša je neskončna, vi pa mu še štango držite.
Demokrat...če je Janša demokrat, otem je bil tudi Hitler.
Je Janša govoril resnico ali ne? Po mojih informacijah je govoril resnico. Ali je navajanje resničnih dejstev nedemokratično? Komunizem je s pretnjo zapora preganjal ljudi, ki so govorili resnico in jih tako silil v laganje in pretvarjanje. Hočeš kakšen primer? Pučnik je napisal kritiko kmetijske politike z navajanjem resničnih dejstev in dobil 7 let strogega zapora. Ali si želiš vrnitev teh časov? Demokracije ni brez svobode govora in svobode medijev. Mi smo iznašli zdaj neki unikat, to je takozvani sovražni govor. Tako je menda tudi navajanje resničnih dejstev v Sloveniji kaznivo. Kam bomo prišli s vsesplošnim laganjem in manipulacijami v medijih se bo kmalu pokazalo.
Petkovićeva pa nas je opozorila tudi na izjavo Milana Zvera (SDS) v časniku Večer, kjer je minulo sredo zatrdil, da je bila “v zadnjih urah volitev izjemno mobilizirana priseljenska populacija v blokovskih naseljih”. “Lahko si torej predstavljate, da takšni zapisi prihajajo prav od vodilnih iz te stranke,” je dodala Petkovićeva.
Tomaž Majer bo po mojem mnenju izkazano ime za namišljenega uporabnika, ki je bil ustvarjen na Trstenjakovi, da bi si v SDS lepo oprali rokice s takim izražanjem.
151. člen Kazenskega zakonika (poglavje Kršitev proste odločitve volivcev) navaja:
"Kdor koga s silo, resno grožnjo, podkupovanjem, preslepitvijo ali na drug nedovoljen način prisili ali nanj vpliva, da pri volitvah ali glasovanju glasuje ali ne glasuje ali da ne glasuje veljavno ali da glasuje za ali proti določenemu predlogu, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta.
Če stori dejanje iz prejšnjega odstavka uradna oseba pri opravljanju svoje dolžnosti v zvezi z volitvami ali glasovanjem, se kaznuje z zaporom do dveh let."
Debata med kolegi, familijo o tem, kdo bi bil boljši ali slabši, se res debata, ampak nobenemu kolegu ali članu familije ne boš težil, da naj voli po tvojem okusu, jaz tega še nisem doživel ali počel. Da pa kandidat za mandatarja pozove člane, da gredo osebno prepričati neopredeljene, da podelijo njim glas...je pa kršenje zgoraj navedenega člena.
Drugače.. volilni molk je spet ena taka domislica "iz teh krajev". Večina držav ga nima in se ni nikoli izkazalo za problem.
"Ljudi se je strašilo. Mislim, da se pri tem rezultatu zanemarja še en vidik. Prihaja vse več informacij, da so klicali ljudi, ki so pridobili državljanstva v zadnjih 20 letih in so jim govorili: Če zmaga desnica, vam bodo vzeli državljanstvo. Da so klicali ljudi, ki imajo raznorazne pokojnine, ki si jih niso pridobili samo z delom, in so jim grozili, oz. so jih strašili, češ, če bo prišla na oblast desnica, vam bodo vzeli pokojnine in tako naprej. In glas je šel od ust do ust. Teh novih državljanstev je med 200.000 in 300.00 in očitno je bilo veliko ljudi zavedeno."
Janez Janša, Pogledi Slovenije, 8. 12. 2011
A je to demokratični način izražanja???
A je objava takega prispevka podpiranje demokratičnih vrednot?
A je slednja groba kršitev molilnega molka, demokratično ravnanje:
Janez Janša je v soboto pred volitvami pisal članom SDS
Če boš vsaj poskušal biti objektiven, potem bi moral navedbe Kučana jemati kar resno, ker Janša sam dokazuje, da ima Kučan prav. Kar pa ne razumem je vaša obramba tako očitnega sovražnega govora. Malo se zamislite, če je Kučan kriv za take izjave in dejanja SDSa.
Zelo jasno je bilo,od začetka do konca vodenja oddaje ,da je edini njen cilj ustvariti negativan odnos do zmage Jankoviča.
Ustvarjen je bil strah pred morebitno vladajočo koalicijo, ki bi jo vodil Jankovič. Celotna oddaja je ohrabrila vse tiste, ki še vedno ne morejo preboleti volinega poraza .
Lahko skeniraš ta listek in ga objaviš?
Ali samo nabijaš, kot to počne SDS?
Dejstvo je eno: SDS in Janša osebno, se od navedenega distancirata, čeprav ne v celoti, saj je Janša izjavil slednje:
"Sam se z nekaterimi ocenami v komentarju ne strinjam, vsi državljani smo na volitvah enaki. Nasprotna trditev ni stališče SDS-a."
Torej, ker se "distancirajo" od zapisanega in pravij, da oni tega niso objavili, bo res zanimivo videti, kdo je pravzaprav avtor. Je to nek zunanji uporabnik, ki s stranko nima veze ali gre za nekoga iz stranke, kar bi spet dokazovalo, kako lažejo in se seveda, delajo norca iz poraza.
Kakrorkoli, SDS si zabija dodatne žeblje v politično krsto. S takimi neumnostmi ne samo, da ne bodo nikoli več zmagali volitev, ampak bodo počasi končali kot LDS.
Sporočam ti naslednje: Praviš, da sta s soprogo fakultetno izobražena? Glede na razmišljanje bi te razvrstil med manj razumevajoče prebivalce tega sveta. Po pisanju pa žal med nepismene.
:)
Zastopate politiko, ki vodi Slovenijo več kot tri četrtine poosamosvojitvenega časa. Stanje države dokazuje kvaliteto vodenja, vodenja brez vizije!
Liberalna akademija Slovenije! Podpirate popolni poraz Slovenije!
Vem kaj hočete povedati, vendar niste logični!
enija-velika-kmetija/66019
Hvala bogu, da si šel. Vsem tistim, ki blebečejo, da bodo šli bi najraje plačal pot.
Taki samo neregajo in bolj malo naredijo.
Jaz sem se z druzino odselil iz Slovenije leta 2000 v Kanado(Toronto), ker sem videl kam vse to pelje( tudi v Evropi) in nisem vec verjel v Slovenijo in se danes ne( Se spomnete tistega degenerika Drnovsek ali Drkavsek ali nekaj podobnega se je pisal, ki je bil PM takrat: "jaz nic ne planiram nimam nobene vizije razvoja, odlocam se iz dneva v dan????????? Po tem ko sem to slisal po nacionalni TV sem rekel gremo je cas)
Oba z zeno sva fakultetno izobrazena in imava dva otroka zdaj ze teensa in nisem hotel da odrascata v fukojebini tega tipa (okolje precej determinira cloveka).-sSeveda nimamo niti najamanjsega namena da se vrnemo v Slovenijo, razeb obiska sorodnikov in prijateljev vsakih nekaj let, toda to kar spremljam zdaj je pa prava tragedija za Slovenijo s tem Jankovicem, tezko se boste izkopali iz tega ce sploh. Tale Jansa ni nobena dolgorocna resitev toda v tem trenutku boljse gotovo niste imeli
Kljub vsemu Vam zelim vse najboljse
# 11.12.2011 ob 19:03
Prijavi neprimerno vsebino
Na tem mestu skesano priznavam, da sem Slovenec, sin slovenskih staršev, vnuk slovenskih starih staršev in pravnuk slovenskih prastaršev. Da, opravičujem se vsem zaradi svoje manjvrednosti. Oprostite mi, dragi sodržavljani. Kriv sem.
n, ups, volil sem SDS. In razmišljam, da bi se tudi včlanil v to stranko. Ker se nekako strinjam z njenim programom in njenimi dokazano evropskimi usmeritvami. Vem, vem, dragi sodržavljani... Priznavam svoj greh, odpustite mi. V olajševalno okoliščino mi lahko štejete, da sem samo kmetavzar, rovtar, šovinist, rasist, fašist, drugorazredni državljan, večni poraženec, domobranec in Hitlerjev kolaborant, čeprav sem se rodil 50 let po 2. svetovni vojni. Oprostite mi, prosim vas, da obstajam.
Da ne lepim celega članka je na strani 36!
P
Jaz sem s teboj. Pozdrav od še ene čiste Slovenke.
(vzdevek madam)
# 11.12.2011 ob 18:15
80% Slovenk in Slovencev ne podpira sds in ne voli za janeza janšo.
Očitno vam matematika ne gre najbolje, bo treba v 2 razred osnovne šole. Namreč 100-26=74
in74 ni enako 80
Zatorej nehajte lepiti tale eni in isti komentar po straneh. Pa slovnico bi tudi bilo dobro obnoviti, a ne? Priimek in ime se pišeta z veliko začetnico. Sam mimogrede, pač glede na to, da ste baje podporniki levice bolj izobraženi od nas, ki volimo SDS.
(vzdevek madam)
verjetno tudi ti živiš v drugem časovnem pasu . . kar si zgoraj napisal je seveda res, vendar tudi nove in nove volitve ne bodo presegle razdvojenosti, takorekoč obupa in apatije, v katerem se nahaja ( oz je že skoraj od nekdaj ) slovenski narod
Slovenci na žalost znamo ubogat, za ukazovat, smo pa bolj švoh . . . še celo vojaške komande v slovenskem jeziku, se smešno slišijo . . . .
@88-91
Ni nujno, da je destruktivna rešitev nujno tudi slaba rešitev! To se potem naknadno izkaže, da ni tako. Lahko prinese kot posledico dosti boljše čase. Kakšna bi bila Evropa brez 1. ali 2. svetovne vojne? Mogoče v precej slabšem stanju kot je danes!
In Slovenija ... brez razpada Jugoslavije. Ali pa Slovenija v demokratični konfederalni Jugoslaviji ... Ali pa ...
Včasih se je v ključnih trenukih treba odločiti ... včasih se prav, včasih narobe. In od tega je odvisna tvoja prihodnost. Tako se življenje vrti. In kar danes izgleda kot nebesa, je lahko že jutri pekel. In obratno.
Hvala za odgovor. Kot vedno zelo analitično razmišljaš in argumentirano pišeš in je fajn prebrat tvoje daljše komentarje.
Ne ustavljaj se pri 3. členu ... preberi si vsaj do vključno 9. člena, no. Da boš videl, kdaj lahko otrok z rojstvom na teritoriju RS dobi državljanstvo.
Pihaš ga danes, no.
Do Jankovića sem skeptičen in kritičen, ker preveč poznam njegov dosedanji modus operandi in sem prepričan, da ga ni zmožen in voljan spremeniti kar čez noč. In njegov modus operandi ni OK, ker ni etičen. Sem za rezultate, a ne, če cilj posvečuje sredstva. Drugače rezulati izgubijo legitimnost in priokus. Jaz ne pristanem na to, da malce zamićimo in pogledamo čez prste. Če nam kaj ostane, je to dostojanstvo in integriteta. Vse drugo je minljivo. In za košček novega betona ali nekaj evrov več v denarnici pa svojega dostojanstva in integritete ne prodam. In bi mi bilo žal, če bi jih drugi tudi.
Rešitev? Zakaj so ljudje vedno prepričani, da obstaja konstruktivna rešitev. Včasih je ni. Zato pa imamo krize, vojne, nemire, blokade, recesije in depresije itd. Včasih preproste rešitve enostavno ni.
In zdaj nobene lepe in hitre realne rešitve ne vidim. Žal.
Tehnična vlada se lepo sliši, a je utopična: Janković in Janša bi se morala odreči mandatarstvu in še tretjega človeka bi morali najti, ki bi bil vsaj enemu od njiju po godu.
Včasih se situacija tako zaštrika, da lepe in hitre rešitve ni. Sledi mučno in dolgotrajano razpletanje vozlov. In se bojim, da smo na tej situaciji.
Takšne situacije bi znal razrešiti le človek kova Drnovšek leta 1992 in 1996 ... racionalen, pragmatičen, zvit, hladen, navidezno neoporečen in z voljo po vladanju. Takega človeka na SLO politični sceni trenutno NE vidim.
Ne vem, kaj bo ... stvari so se kuhale dolgo časa in zdaj so se zakuhale. Ko se sestravljanka sestavi v katastrofo.
Seveda je rešitev lahko enostavna: nasprotniki naj pozabijo na zamre in naj si sežejo v roke ter družno sodelujejo v dobro ljudi in države. A to so bolj pobožne želje kot pa realnost. Ta je dostikrat bolj iracionalna in s težjimi posledicami.
OK če je tako kot trdiš v čem pa je potem problem, ko stalno povdarjaš, da je Srb.
TineB@
V veliko točkah se strinjam s tvojim razmišljanjem. Ampak kje vidiš rešitev nastale situacije, glede na to da si tako nastrojen proti Jankoviču?
ubogi revež.
Ne, ta otrok bo nosil posledice možganske okvare osebe @jo-jo, po slabi prognozi zdravnikoviv bo tudi potencialni vollec Jankovića.
No žalitve niso ravno potrebne, se lahko branimo tudi z argumenti. Sicer pa, poglej komentarje vsi ti razlagamo eno samo ti trdiš nasprotno.
Janković je bil rojen v Srbiji, zato je tudi po narodnosti Srb. Ima tudi dvojno državljanstvo. Tako srbsko kot slovensko. Slednjega mu nihče ne očita. Je pa dejstvo, da je bil rojen v Srbiji in Janković je Srb !
Ok, nisem videl tvoje dodatne obrazložitve na primeru kubanske turistke:)
Ne, ta otrok bo nosil posledice možganske okvare osebe @jo-jo, po slabi prognozi zdravnikoviv bo tudi potencialni vollec Jankovića.
Rojstvo Jankoviča sega globoko v čase Juge. Torej je bil rojen v Jugi katero državljanstvo je imel ob rojstvu in katero narodnost si je lahko pridobil.
Drž avtomatično Jugo tko kot vsi medtem, ko sta se morala o narodnosti izreči starša oz. če se nista je bila narodnost določena po enem od staršev pa se ne spomnim po kerem.
Državljanstvo Republike Slovenije pridobi otrok, ki je rojen ali najden na območju Republike Slovenije, če sta oče in mati neznana ali ni znano njuno državljanstvo ali pa sta brez državljanstva.
Otroku, ki je pridobil državljanstvo Republike Slovenije po prejšnjem odstavku, na zahtevo staršev preneha državljanstvo Republike Slovenije, če se do dopolnjenega 18. leta starosti ugotovi, da so starši tuji državljani. Državljanstvo mu preneha z dnem vročitve odločbe.
lol, mind reader:))
Iz sporočila v sporočilo dokazuješ, da si bedak. Sem ti že spodaj opisal primer kubanske turistke !
Če si pa rojen v Srbiji in kasneje priseljenec, pa ne boš nikoli Slovenec, kljub kasnejšemu državljanstvu. Ti je to težko razumeti?
Torej teoretično. Če gre noseča ženska na dopust na Hrvaško, tam nepričakovano rodi otroka, ta otrok ne bo nikoli Slovenec??
Otrok rojen v Sloveniji ne more biti tuje narodnosti. On je avtomatsko Slovenec.
Recimo da pride en Nemec in njegova visoko noseča žena na počitnice v Slovenijo. Voda ji je odtekla, odpeljali so jo v ljubljansko porodnišnico, kjer je rodila. Se pravi, ta otrok je Slovenec?:)
No shit sherlock.
I. PRIDOBITEV DRŽAVLJANSTVA
3. člen
Državljanstvo Republike Slovenije se pridobi:
2. z rojstvom na območju Republike Slovenije;
Nauči se brati slovenske zakone !
Otrok rojen v Sloveniji ne more biti tuje narodnosti. On je avtomatsko Slovenec.
Kaj, a to so sedaj šale al' kaj? Ti nimaš razčiščenih osnovnih pojmov.
Daj preberi Zakon o državljanstvu, no.
Otrok, ki se tujima državljanoma rodi na ozemlju Republike Slovenije NE MORE pridobiti slovenksega državljanstva le na podlagi dejstvam da je bil rojen na teritoriju RS.
Amapk ima pač državljanstvo kot njegova starša kajne.
Če v Kitajcema v Sloveniji, ki imata kitajsko državljanstvo, rodi otrok - je ta otrok Kitajec in ne Slovenec. Tako po narodnosti kot po državljanstvu.
In ne govori nemunosti,no.
euro uber alles
Verjetno ameriško??
Kaj je tako smešno? Otrok rojen v Sloveniji ne more biti tuje narodnosti. On je avtomatsko Slovenec. Če si pa rojen v Srbiji in kasneje priseljenec, pa ne boš nikoli Slovenec, kljub kasnejšemu državljanstvu. Ti je to težko razumeti?
Ja, kar preberi si še enkrat to, kar si podčrtal !
Uradno je bil Slovenec, ker je rojen v Ljubljani in ne v Argentini, kot so nekateri mediji poročali.
----------
Moje vprašanje se je glasilo: Kakšno državljanstvo je imel takrat?
(To, da je bil Slovenec, pa sem napisal že sam, čeprav gre le za mojo predpostavko - predpostavljam namreč, da se je kot tak opredeljeval on sam).
Stari kake streljaš:)
K_ris@
Ne trudi se več razlagat, ker ne bo razumel.
To ni res. Slovensko državljanstvo se dobi po principu teritorija le, če sta starša neznana ali neznanega državljanstva oz brez državljanstva. Glej zakon o državljanstvu:
http://www.uradni-list.si/1/content?id=79103
Uradno je bil Slovenec, ker je rojen v Ljubljani in ne v Argentini, kot so nekateri mediji poročali.
Upam, da boš razumel tole: Če je človek druge narodnosti, je tudi a priori tuj državljan. Če je pa človek slovenski državljan pa ne more biti tuje narodnosti. So preveč težki stavki?
Haha.Kaj pa je sedaj tole?!!??"? Hruška je enako jabolko in obratno?
Razlika med narodnostjo in državljanstvom je v tem, da si narodnostne etničnega pedigreja pač ne moreš izbirati, državljanstvo (eventuelno) pač. Jaz bom po rodu vedno (samo) Slovenec, lahko pa postanem tudi državljan Avstrije.
# 12.12.2011 ob 01:15
Prijavi neprimerno vsebino @K_ris
Upam, da boš razumel tole: Če je človek druge narodnosti, je tudi a priori tuj državljan. Če je pa človek slovenski državljan pa ne more biti tuje narodnosti. So preveč težki stavki?
Po tvoji razlagi: Ker je Jankovič domnevno po narodnosti Srb je tudi državljan Srbije.NAROBE.
Lej Jankovič je domnevno po narodnosti Srb, definitivno pa je drž. Slovenije. Možno je, da ima dvojno državljanstvo (srbsko) ker SLO dvojno državljanstvo dopušča. Ne vem pa ali dvojno državljanstvo dopušča tudi Srbija.
Upam, da boš razumel tole: Če je človek druge narodnosti, je tudi a priori tuj državljan. Če je pa človek slovenski državljan pa ne more biti tuje narodnosti. So preveč težki stavki?
-------------
Slovenec Andrej Bajuk, leta 2000 predsednik slovenske vlade, je leta 1980 služboval pri Svetovni banki v Washingtonu. Kakšno državljanstvo je imel takrat?
Ponovima vajo. Človek, ki se naknadno preseli v Slovenijo, ne bo nikoli Slovenec. Otrok, ki se rodi v Sloveniji je Slovenec ne glede na to ali je črn, kitajček ali pa mulat. Point je bolnišnica v določeni državi in odločitvi staršev ali potrdita to državljanstvo ali ne. Normalno, če bo turistka iz Kube rodila trojčke v Sloveniji in se čez čas vrnila na Kubo, ti otroci ne bodo Slovenci. Če se pa starša npr. Bosanec in Moldavijka odločita ostati v Sloveniji, dobi otrok avtomatsko slovensko državljanstvo, oba sta pa še vedno tujca - Bosanec in Moldavijka.
Dovolj bi bilo, da bi se vzdržali, saj pri zaupnici velja navadna (in ne absolutna) večina.
Zoran Janković je pa bil rojen v Srbiji in mu zato na rojstnem listu piše, da je Srb.
Zoran Jankovič je bil rojen v ISTI državi kot Janez Janša - v Jugoslaviji.
Sicer pa - kaj natančno te moti pri tem, da je Jankovičev oče Srbske nacionalnosti?
Zato, ker je vloga koalicije in ne opozicije, da podeli vladi zaupnico. In ker je koalicija razpadla, je padla tudi vlada. Nikjer v svetu opozicija ne glasuje za zaupnico vladi. Će že, se vzdrži, nikoli pa ne glasuje ZA. To je naloga koalicije, če je trdna. Tu ni bila.
Pričakovanje, da bo opozicija podprla vlado in koalicijo, je naivno.
Romi so druge narodnosti, so pa večinoma (samo) slovenski državljani.
Saj vem, da ti še vedno ne bo jasno...
Čez dan v trenirki v šolo, službo in po opravkih, zvečer se pa dobimo na vseh po Francetu Prešernu poimenovanih slovenskih trgih.
http://twtvite.com/trenirkameet
Skupnost ljubiteljev trenirk in borcev proti sovražnemu govoru:
https://www.facebook.com/pages/Trenirka/263203443737437
https://www.facebook.com/pages/Dan-trenerk-1022010/304997687436
Zakaj so za predčasne volitve krivi samo v Desusu in Zaresu (ki sta skupaj imela ob koncu še kakšnih 10 poslancev), ne pa tudi ostali, ki so Pahorjevi vladi izglasovali nezaupnico?
Folk je volil oz ni volil - ker je bila udeležba le 65% ... In pač izvolil nekompatibilne opcije. Za katere se je vnaprej vedelo, da so nekompatibilne! A je folk to ignoriral. In volini sistem je pač tak, da drobi in omogoča vstop številnim strankam v DZ in mora relativni zmagovalec tvoriti koalicijo - ki ponavadi žal ni znana in določena vnaprej, čeprav bi bilo bolje, če bi bila.
Za volilni rezultat je kriv v vsakem primeru folk. Za predčasne volitve pa koalicijski partnerji sedanje vlade, ki so podprli nezaupnico vladi in s tem omogočili predčasne volitve. Za zabredlo situacijo, ki je pripeljala do nezaupnice pa predvsem vlada sama - s svojo neenotnostjo in neučinkovitostjo. In se je zdelo, da brez Desusa in Zares so se pa stvari začele premikat. A žal prepozno.
Druga narodnost pomeni tudi tuje državljanstvo.
Tebi res ni nič jasno...
Upam, da boš razumel tole: Če je človek druge narodnosti, je tudi a priori tuj državljan. Če je pa človek slovenski državljan pa ne more biti tuje narodnosti. So preveč težki stavki?
Ja, demenca je nadležna in zahrbna. ;)
WTF pa to pomeni?
Druga narodnost pomeni tudi tuje državljanstvo.
V splošnem se strinjam. Ne strinjam pa se s tem delom:
Folk je zafrknil. In zdaj naj nosi posledice.
Saj se ni "folk" odločil za predčasne volitve. Večino glasov za to odločitev so prispevali v SDS.
Znani so tudi primeri, ko se je otrok rodil v Slovenij in so starša druge narodnosti zaradi neizpolnjevanja pogojev izgnali, otrok je pa lahko ostal v Sloveniji in so ga z dovoljenjem njunih staršev dali v rejo.
Da, smo. Kaj pa je bilo za pričakovat? Čudež? Vsak s trohico soli v glavi je vedel, da predčasne volitve ne bodo prinesle čudežne rešitve - še več: da lahko celo poslabšajo razmere. In to se tudi zdaj dogaja! Folk je zafrknil. In zdaj naj nosi posledice.
Bolje bi jo verjetno odnesli, če bi še eno leto trpeli manjšinjsko vlado SD - LDS s polnimi pooblastili - sploh zdaj, ko se v Evropi dogajajo tektonski premiki, mi pa imamo vlado brez polnih pooblastil in nemogočo politično situacijo po volitvah v državi.
Recept za katastrofo! Še Belgijcem je za ta čas uspelo vlado sestavit. Španci z močno vlado ne bodo imeli težav. Slovenija je pa politično zabredla ... ekonomsko pa še bolj. Mi se pa tu prepiramo glede trenirk ... Res. Preveč noro.
http://www.youtube.com/watch?v=h7ccThc2J
Dk&feature=related
IN YOUR FACE JJ :P
Ti še vedno ne razumeš, da narodnost in državljanstvo ni isto?
Dobro veš, da vsem otrokom rojenim v Sloveniji ali kje drugje, na rojstnem listu piše kraj in država rojstva. Torej, če je otrok rojen v ptujski porodnišnici je Slovenec in ima brezpogojno pravico do slovenskega državljanstva ne glede na državljanstvo staršev. Seveda pod pogojem, da se starša strinjata. Zoran Janković je pa bil rojen v Srbiji in mu zato na rojstnem listu piše, da je Srb. Šele kasneje so se preselili v Slovenijo, zato je priseljenec, ki je pridobil slovensko državljanstvo. Razumeš?
Na koncu Janković ne bo mandatar, le čas bomo vmes izgubili. Tudi Janša ne bo. Slovebija bo dobila t.i. "vlado narodne rešitve", s tehničnim mandatarjem.
To bi pomenilo, da smo imeli predčasne volitve popolnoma brez razloga.
Sicer pa človek sumljivih etičnih kvalitet pač ne more biti predsednik vlade, ker nima nobene kredibilnosti. In to velja tako za Jankovića kot Janšo in še koga drugega.
Standardi bi morali biti precej višji. Danes pa se folk na volitvah množično odloči za gnoj - samo zato, da ne bi zmagal drek ... in da se končno znebimo blata na oblasti. Vau, "ful dobra" izbira, ja.
Pa še kako določa kraj rojstva narodnost! Če se nekdo rodi v Bolgariji in se po mesecu dni preseli na švedsko, bo do smrti Bolgar in ne Šved !
Starša različnih narodnosti ne igrata posebne vloge. Tito je tudi imel v vseh dokumentih napisano, da je Hrvat, čeprav je bila njegova mati domnevno Slovenka.
------------------
Če bi Janšo mama rodila na počitnicah v Savudriji bi bil torej Hrvat? Če bi arbitraža po Arbitražnem sporazumu slučajno določila, da je Savudrija v Sloveniji, pa bi postal Slovenec.
Le kaj sta moja babica, ki se je leta 1900 rodila v Celovcu? In kaj moj dedek, ki se je leta 1888 rodil v Trstu, je on potemtakem Avstrijec, Italijan ali Slovenec.
In kaj sem jaz, ki sem se rodil v Alžiriji, ko so moji starši z SCT tam gradili bolnico. Sem črnc, arabec ali tuareg?
Pogovor s teboj bi bilo pravo doživetje - toliko novega bi se lahko naučil od tebe!
Doro napisano.Eden redkih ki trezno razmišlja!
Če bi bil Jankovič ponosen da je SLOVENEC, potem bi v nedeljo zvečer po Ljubljani odmevala "golica ", peli bi naše narodne pesmi in nazdravljali s cvičkom in gibanico, ne pa z burekom in čevap
Jaz sem zelo ponosen, da sem Slovenec, pa mi na kraj pameti ne pade, da bi pil cviček (fuj!) ali poslušal "golico". Evo, glede prekmurske gibanice se pa strinjava, to je pa odlična jed!
Mislim, da so nekje vprašali, kaj Jankovič najraje je za kosilo - govejo juho pa tenstan krompir z zrezkom. A je zato kaj bolj ali manj Slovenec?
# 12.12.2011 ob 00:52
Prijavi neprimerno vsebino @K_ris
No, pa sva zadela bistvo. Slovenska manjšina v Avstriji niso slovenski državljani ampak slovensko govoreča manjšina z določenim pravicami. Imajo avstrijsko državljanstvo.
Mešata hruške in jabolka. Ne moreš primerjat eno etnično skupino in posameznika.
Dejstvo je, da je Jankovič drž. SLO in verjetno Srb po narodnosti.
Pojasni kaj je tukaj spornega oz. slabega, ko poudarjaš, da je Srb.
A ga boš prisilil, da se tako opredeli?
In Romov potemtakem tudi nimamo, saj so vendar vsi rojeni pri nas?
# 12.12.2011 ob 00:48
Prijavi neprimerno vsebino @DrJones
Glelte, vedno gre za odtenke sivine. Črno belih stvari ni. Se strinjam.
Glede Tita pa menim, da nekateri nosijo njegove majine iz prepričanja (njih ali njihovih staršev) in manj zaradi nekega nasprotovanja.
Kakšno pa je to njihovo prepričanje? Pobiti ali onemogočiti vsakega, ki se ne strinja s tabo, ne glede, na raso, spol ali narodnost? Res plemenito.
Poanta tega kar govorim pa sploh ni Tito, je preprosta: če bi ti osebno vedel, da boš z nekim simbolom ali znakom na majici iz kakršnegakoli razloga močno užalil svojega soseda preko cesto, ne glede na to kaj ta znak pomeni tebi, a bi jo še vedno nosil?
Jankovič je s Titovo cesto vsem sporočil da bi jo, zato je za marsikoga nesprejemljiv kot voditelj vseh Slovencev.
Jaz nisem nič pomešal. Zgleda, da tebe nekari pojmi spravijo iz tira.
Če se rodi v Sloveniji je Slovenec.
Kdor ga pozna ve, da bo zanj to težava. Ima svoj modus operandi in preko teh okvirjev ne more, ne zna. Ni v njegovi naravi.
Na koncu Janković ne bo mandatar, le čas bomo vmes izgubili. Tudi Janša ne bo. Slovebija bo dobila t.i. "vlado narodne rešitve", s tehničnim mandatarjem.
Zdaj si pa začel menjati državljanstvo in narodnost. To ni isto.
Prav tako morda še eno podvprašanje, ki se nanaša na tvojo trditev "Če se nekdo rodi v Bolgariji in se po mesecu dni preseli na švedsko, bo do smrti Bolgar in ne Šved !":
Torej so vsi v Sloveniji rojeni otroci priseljencev po narodnosti Slovenci?
Če bi bil Jankovič ponosen da je SLOVENEC, potem bi v nedeljo zvečer po Ljubljani odmevala "golica ", peli bi naše narodne pesmi in nazdravljali s cvičkom in gibanico, ne pa z burekom in čevapi ! Vsaj malo pripadnosti svoji deželi in kulturi bi lahko izkazal !
Če se nekdo vključi v družbo je najprej primoran sam sprejeti njene navade in zakonitosti, ter se prilagoditi, ker pač tako delujejo vse družbe na svetu !
To ni nacionalizem, to je le čisto domoljubje, ki smo ga izgubili po lastni zaslugi !
Lp
No, pa sva zadela bistvo. Slovenska manjšina v Avstriji niso slovenski državljani ampak slovensko govoreča manjšina z določenim pravicami. Imajo avstrijsko državljanstvo.
In skeptičen sem - in nisem edini - ki dvomi, da je sposoben demokratično vladati. Skeptična je tudi Evropa - zato ni čestitk. Skeptični so tudi finančni trgi. Skeptične so tudi bonitente hiše, ki grozijo s poslabšanjem bonitetne ocene Sloveniji zaradi stališč Jankovića glede njegove ekonomske politike in negotovih razmer v politiki, ker je zmagala stranka ustanovljena mesec dni pred volitvami - v normalnih demokratičnih državah se to ne dogaja.
Kdor si predstavlja Jankovića na mestu predsednika vlade ... v teh težavnih časih v EU ... je političen analfabet. Naivnež. Preprostež. Da ne rečem še kaj hujšega.
Poznam njegovo delovanje v LJ, ko se izvede rešitev, ki si jo je zamislil - navkljub opozorilom, da ni dobra - potem pa čez mesec ali dva sledi popravljanje in stroški so večji, ljudje pa so v vmesnem času zaradi nepremišljene rešitve imeli težave. Enako se bo dogajalo tudi na državni ravni, če bo Zoki predsednik vlade.
Tip nima globine. Tako kot Janša širine nima. Oba sta slaba izbira.
Glelte, vedno gre za odtenke sivine. Črno belih stvari ni. Se strinjam.
Glede Tita pa menim, da nekateri nosijo njegove majine iz prepričanja (njih ali njihovih staršev) in manj zaradi nekega nasprotovanja.
Polarizacija se močno zajeda v našo družbo in morda nam kmalu ne bo več tako lepo kot nam je zdaj.
Pa lahko noč
Starša različnih narodnosti ne igrata posebne vloge. Tito je tudi imel v vseh dokumentih napisano, da je Hrvat, čeprav je bila njegova mati domnevno Slovenka.
Pa še kako določa kraj rojstva narodnost! Če se nekdo rodi v Bolgariji in se po mesecu dni preseli na švedsko, bo do smrti Bolgar in ne Šved !
Torej po tej tvoji logiki slovenske manjšine v Avstriji ni več?
In kaj si, če tvoja starša nista iste narodnosti? Ali si potem brez narodnosti?
Pa tudi sicer še vedno ne vem, kaj si želel povedati s tem, da je Janković Srb? Je to kaj slabega?
Pa še kako določa kraj rojstva narodnost! Če se nekdo rodi v Bolgariji in se po mesecu dni preseli na švedsko, bo do smrti Bolgar in ne Šved !
Lojze Kovačič: Prišleki.
Toliko o tem, kako tandem Janša - Janković vpliva na složnost ljudi v Sloveniji. To je katastrofa. Nihče od njiju ne more biti mandatar, ker bo to katastrofa za stanje duha v državi!
Kaj pa je Jankovič naredil destruktivnega? Že res, da ga Janševci ne marajo, ampak to še ne pomeni, da jim je Jankovič kaj hudega naredil ... no, razen tega, da jim je serviral poraz na volitvah, ki bi jih dobili gladko, če ne bi Pleško preveč marširal na desno.
Sicer pa si Jankovič zasluži priložnost da se izkaže kot premier. Ga bomo ocenili potem, ko bo kaj naredil, kako je naredil.
# 12.12.2011 ob 00:31
Prijavi neprimerno vsebino Še malo manjka,da sprejmemo zakon, ki bo prepovedal izražanje, ker je že skoraj vsaka beseda razumljena kot sovražni govor.
Upam, da ne bom doživel človeške samodestrukcije in prej "crknil", ker ta svet je na dobri poti do samouničenja!
Sem na dobri poti, da doživim samodestrukcijo SDSa z Janešem na čelu inmoram reči, da se tega veselim.
Za normalnega Evropejca sta oba negativni osebnosti, kdo je bolj ali manj je brezveze razpravljat. Diktatura je ali je ni.
Gre se za spoštovanje do sočloveka, spoštovanje do drugače mislečega!
Na majico od Hitlerja ne bo pri nas noben hodil, z majico na Tita pa nekateri nalašč hodijo, samo in zgolj za to, da bi nekoga drugega sprovocirali in ponižali!
Sporočilo mojega komentarja: Če se jaz preselim v Nemčijo in čez čas dobim nemško državljanstvo še ne pomeni, da sem jaz Nemec. Razumeš? Rodil sem se v Sloveniji. Lahko imam jaz 25 državljanstev, pa bom še vedno Slovenec !
To je že drugi primer, da se je Žiga Turk javno distanciral od grozljivih dejanj dosmrtnega vodje SDS. Prvič pri ponarejanju arhivov, danes pri trenerkarjih ... mogoče je skrajni čas, da prestopi v kakšno normalno stranko na desni - Virant, kmetje ...?
-------------
Počakajmo dan qli dva. Žiga Turk se je 25.02.2011 (ali kakšen dan pred tem) z besedami "Tako se ne dela!" morda navidez res distanciral od umazanega početja svojega šefa, vendar je nato 27.02.2011 svojemu šefu priskočil na pomoč, da bi mu v Arhivu Slovenije pokazal, kako se "to dela".
Znova se je pokazalo, kaj za nas pomenijo vsi ti prekrasni prišleki iz našega jugo-vzhoda. Slovenci smo to nekoč že vedeli, pa se je to znanje po l.91 nekako izgubilo. Slovenski državljani, ki so po poreklu iz balkanskega dela naše bivše države, v Sloveniji predstavljajo PETO KOLONO.
Kadar le imajo možnost, volijo človeka po etnični liniji. V Bosni naprimer, se Srbi in Bosanci med sabo živi ne morejo videt. Spomnimo se, kaj so si še donedavnega počeli: posiljevanje žensk, ubijanje civilnega prebivalstva, rušenje hiš in infrastrukture, genocid najbolj barbarskega in psihopatskega stila.
A ko pridejo v Slovenijo, so spet složna braća. Nobenih ovir ne vidijo v komaj minulih zločinih, stopili bodo skupaj samo zato, da zajebejo Slovenca.
PETA KOLONA. Kdor jih ne vidi take, je ali slep ali pa njihov. Petokolonaš.
Kraj rojstva ne določa narodnosti. Ker potem tudi potomci slovenskih izseljencev niso Slovenci...
Pa tudi sicer še vedno ne vem. Kaj si želel povedati s tem, da je po narodnosti Srb? Kaj naj bi bilo sporočilo tega tvojega komentarja?
# 12.12.2011 ob 00:30
Prijavi neprimerno vsebino Janković ni ne komunist, ne kapitalist, on je Srb !
Ti pa lažeš, On je državljan Slovenije .
Nauk zgodba
V demokratičnem smislu (večina) je Tito bolj pozitivna zgodovinska osebnost kot Hitler.
Nekateri nismo vedeli, da je v Sloveniji že 300.000 Srbov. zadnje volitve so to pokazale. Kmalu bomo Slovenci v manjšini.
Motiš se. 300.000 je bilo samo tistih, ki so šli Jankoviča dejansko volit ... v resnici jih je vsaj 400.000, pa vsak od njih ima še družino, po vsej verjetnosti z več kot dvema otrokoma. Z drugimi besedami, Srbov je v Sloveniji že vsaj 1.600.000 ... to pomeni, da nas je Slovencev samo še za vzorec.
Da je rojen v Srbiji in ne v Sloveniji ! Torej je po narodnosti Srb in ni Slovenec !
Najbolj komentirani članek na MMC v letu 2011!!!!
Janković ni ne komunist, ne kapitalist, on je Srb !
In kaj si želel s tem povedati?
# 12.12.2011 ob 00:09
Prijavi neprimerno vsebino @DrJones
Vendar ne, napetost se še stopnjuje, Kučan se še oglaša, na ogenj se še naliva olje…
Emm, tule komentiramo Janševo izjavo, da so volilci Jankoviča "trenerkarji" ... da jih je uvozil praktično iz Srbije ... in tako naprej. Ta izjava si zasluži zaporno kazen.
Kaj pa je Kučan rekel takega, kar te je vznemirilo?
Mene osebno ni nič vznemirilo, največ zaskrbelo. Kaj vse je povedal Kučan pred, med in po volitvah pa si lahko prebereš, praktično vsaka njegova izjava je izraz nedemokratičnosti in za marsikoga skrajno sporna. Pred volitvami s Turkom o tem kako predsednik ne rabi nujno predlagat za mandatarja relativnegazmagovalca, po volitvah ravno obratno, kako bi to bila v nasprotnem primeru prevara volivcev. Pa kako Janša nikakor ne sme zmagat, po volitvah pa kako je nujno, da gredo vsi v koalicijo z Jankovičem, še največja katastrofa je njegov odnos do Pahorja (pred in po volitvah).
Bistvo pa je, da je Slovenija razdeljena, najmanj polovica volilnega telesa nikakor ne bi imela za mandatarja Jankoviča, nekaj manj pa po moje nikakor ne Janše. V parlamentu je 44:44.
Now what?
Pri nas osebno ne poznam človeka, ki bi mu bil Hitler pozitivna zgodovinska osebnost, z majico na Hitlerja bi vsak povzročil val ogorčena. Zdaj pa pazi, za nekatere (za mnoge?) je majica na Tita upravičeno podobno žaljiva in sporna, pa zmagovalcu leta 2011 skandirajo Tito, imamo Titovo ulica zavrnjeno s strani US, kakšna sramota za eno družbo, da mora v takih stvareh posredovat US, ki so tudi v popolnem nasprotju z evropskimi načeli. Jankovič pa po tem reče, ja ok no bomo spoštovali US, ampak na svoj predlog smo še vedno vseeno ponosni ?!?!
A vidiš to razliko?
Kdo je zdaj tu napadalec, kdo je skrajnež, kdo koga ne spoštuje?
Upam, da ne bom doživel človeške samodestrukcije in prej "crknil", ker ta svet je na dobri poti do samouničenja!
Nekateri nismo vedeli, da je v Sloveniji že 300.000 Srbov. zadnje volitve so to pokazale. Kmalu bomo Slovenci v manjšini.
Očitno se je Janša odločil, da bo nadomestil klovna Jelinčiča v parlamentu ... bolano. SDS postaja pod svojim dosmrtnim vodstvom popolnoma nekredibilna stranka. Žiga Turk je bil verjetno še zadnji relativno normalni politik pri njih ... a je sploh še kakšen?
Od 1766982, ki so se opredelili po narodnosti, se jih je 1631363 opredelilo za Slovence. Razlika med obema številka je torej okrog 145.000.
SDS izgublja sredinsko bazo - ki je in še bo prebežala k Virantu - SDS se bo pa obračala čedalje bolj desno. Po vzoru madžarske desnice.
# 12.12.2011 ob 00:15
Evo naši nema polke nema valzera, igra Janša kolo :)))))
JJ je svojo fotokopirnico razširil v knjigarno. Nažalost je pri renoviranju razbil skener.
Oprosti ampak iz tistega zapisa o katerem tukaj teče debate ni čutiti niti trohnice ogroženosti.
O na menu in vsebini članka pa nebi ker so že drugi dovolj napisali.
Svašta.
je za popis prebivalstva leta 2002
(NOTA BENE: tedanji popis je bil preložen za eno leto
s čisto nesmiselnimi opravičevanji!),
beremo (zaokroženo po spominu):
Slovencev je 1 643 000 (milijonšeststotriinštiridesettisoč)
ob 1 950 000 prebivalcev.
nekdo mora pobrat njegove glasove? :)))
drgač pa je to vse skupaj ena kuhna, po moje iz obeh strani
to je t.i. lov za CILJNIMI volivci, vsak v svoji skupini
levica zdaj to samo še bolj medijsko napihuje oz. nastopa pokroviteljsko, da bi jim ja uspelo JJ-a prikazat kot rasista, fašista, ... (pri TVju so bila podana mnenja samo ljudi levice, kaj pa desnice? to je čudno, ali nočejo ali ne dobijo priložnosti in se tako ustvarja scenirana krivda?)
desnica se sicer od mnenja poskuša distancirat (pisno), kaj preveč obsoja pa tudi ne?
Slovenija se pa pri tem samo deli na dva dela
hiter sporoč onima dole da i oni dođu po trenerke!
kor si lahko videl, strah ni bil dovolj velik, da ne bi v času pred volitvami redno kritiziral opcije, ki jo je ponujala SDS.
Meni se v času med Janševim mandatom ni zgodilo nič hudega. Dejstvo je pa tudi, da se nisem izpostavljal.
Vidim pa, da SDS nima nekih samoomejitev, Demokratične standarde in človekove pravice ne jemljejo resno, spoh ne v primeru, ko gre za boj za oblast ali pa tudi, kar je še bolj nevarno, v primeru ko gre za maščevanje. Od tod moj mogoče paranoični preblisk,
Glede medijev in institucij pa je bilo očitno, kako so servirali Janšo v negativni kampanji, Izjemi sta Mladina in Dnevnik. Poleg propagandnih medijev ala Demokracija, Reporter, Požar Report, Politiks itd, se jim je očitno pridružil še MMC. Delo je bilo kao nevtralno, čeprav si pri njih čutil, da si samo želijo, da bi bilo te kampanje konec. Imajo preveč slabe izkušnje iz mandata o katerem govoriš.
Kar pa se komentatorjev tiče pa mogoče lahko še kdo pove. Ali se je na primer kak desni s svojimi skrajnimi izjavami kdaj počutil ogoroženega, da se mu bo kaj zgodilo, če bo nasprotna opcija zmagala?
In tisti, ki so bili proti SDS. So kdaj pomislili, da je možno, da jih čakajo sankcije?
Vendar ne, napetost se še stopnjuje, Kučan se še oglaša, na ogenj se še naliva olje…
Emm, tule komentiramo Janševo izjavo, da so volilci Jankoviča "trenerkarji" ... da jih je uvozil praktično iz Srbije ... in tako naprej. Ta izjava si zasluži zaporno kazen.
Kaj pa je Kučan rekel takega, kar te je vznemirilo?
Pozdrav
Ić
Na žalost do takih ekscesov prihaja, ko pride družba do neke kritične točke kot posledico bi-polarizacije.
Za to sta nujno potrebni dve strani. Na eni strani so to v prvi vrsti predvolilne izjave liberalne akademije (in podobne), način kako je bil Jankovič sploh predstavljen kot kandidat in potem še vrhunec po volilni zmagi. Človek, ki so mu vrednote (in politika) nekaj tujega je bil praktično instantno porinjen na prestol. Po zmagi se je skandiralo Tito, Tito, v Ljubljani pokajo petarde, na račun poražencev pa se je slišalo samo žaljenje in ponižanje, kot da gre res za neko vojaško bitko na življenje in smrt, skrajneži na obeh straneh pridejo v ospredje.
Normalno, da se nekateri potem počutijo ogrožene. Človek bi pričakoval, da bodo po volitvah stvari šle svojo demokratično pot. Relativni zmagovalec naj, če je sposoben, sestavi koalicijo, če ne naj to poizkusi drugo uvrščeni, če še njemu ne uspe pa ponovno na volitve. Vendar ne, napetost se še stopnjuje, Kučan se še oglaša, na ogenj se še naliva olje…
Ne vem kje se bo vse to končalo.
Vlada bo, težki časi so pred nami. janševega teženja imamo dovolj, delamo resno za dobro Slovenije. janša pa naj spoka iz politike, konec je z zdrahami.
Kar se tiče drugega dela komentarja ga ne morem komentirati, saj ne poznam stanja. Predvidevam pa, da je gospod mogoče delal v kakšni volilni komisiji. In verjemite mi, da se tam (osebne izkušnje) vidi marsikaj iz česar se tudi da izpostaviti določene predpostavke.
Da pa Slovenci praktično v svoji državi ne smemo pokazati, da smo ponosni na to, in da smo v svoji domovini najprej mi, če kaj ostane pa lahko še drugi največkrat ekonomski pribežniki iz tujih držav je pa sramota. Sramota je, da je normalna nacionalnost videna kot nekaj kar se ne bi smelo videti oz. pokazati. To ni miselnost Slovencev, temveč prevzgoja onih, ki so nam od l. 1945 krojili usodo. Saj vemo kateri so to, a ne?
Tako, da najprej naj pobrišejo pred svojim pragom potem pa se lahko spravljajo še na komentatorje desnice. Človek je povedal to, kar si drugi mislimo. Sovražni govor -pa jade.
(vzdevek madam).
Pri konkurenčni TV hiši so pozvali SDS z besedami: "Kako bi ocenili sam zapis? Se vam zdi resničen, primeren ali morda neprimeren in žaljiv," smo jih še vprašali. Na ta vprašanja so nam odgovorili z naslednjimi besedami: "Na spletni strani objavljamo različne komentarje in odzive na rezultat volitev. Odziv je namreč izjemno velik, saj dobivamo ogromno pisem državljanov. Članstva avtorjev v stranki ne preverjamo in objavljamo vse zapise, ki nam jih državljani pošljejo."
Če je res OGROMNO pisem državljanov, kako to, da so "izbrali" prav tega?! In se nato "distancirali"??! Avtorjev ne preverjajo in objavljajo VSE zapise?!?! Ta pa je že debela - kako naj bi objavljali vse zapise, če jih je ogromno?
Od 2003, če štejem bitke na spletni strani Mladine.
Venceremos!
Stran je interna, mnenje obiskovalca....
Mi lahko kdo pojasni kje je problem?
Čez 1000 komentarjev... :-o
Ta članek postaja najbolj komentirani članek v letu 2011!
Trenutno ima 1200 komentarjev in samo za 47 komentarjev zaostaja za trenutno najbolj komentiranim člankom o paradi ponosa (1247), je pa že prehitel članek o neuradnih izidih letošnjih volitav (1129 komentarjev), članek o sodnem procesu v primeru Patria (1044) in članku o sprejetju družinskega zakonika v DZ (1006 komentarjev). Ter skoraj vse članke o športnih dogodkih! Zaostaja le še za člankom o porazih SLO nogometne reprezantance z Italijo (1230 komentarjev)..
Hm.
Jaz sem na fronti kontra janšizma že od leta 2007!
Venceremos!
i i.t.d..Kot drugo verjetno vsaj večina hrvaških in albanskih priseljencev ne bo volila človeka ki je po poreklu srb za mandatarja pa še kdo drug bi se našel zraven.
Strah pred Janšo je umetno ustvarjen in se ga (uspešno) ustvarja že 20 let.
Janša je ŽE vladal med 2004-2008. Lahko poveš, kaj se ti je hudega dogajalo v tistem obdobju, si bil politično preganjan? Od kod ta strah in za kakšen strah gre.
IZBORI U SLOVENIJI
NAČELNIK VELIKOKLADUŠKE OPŠTINE POZVAO NAŠE GRAĐANE U SLOVENIJI DA GLASAJU ZA LISTU ZORANA JANKOVIĆA
Povodom predstojećih prijevremenih parlamentarnih izbora u Republici Sloveniji zakazanih za subotu, 04.12.2011. godine, Općinski načelnik Velike Kladuše Admil Mulalić, pozvao je naše građane koji žive i rade u Sloveniji, a imaju pravo glasa da izađu na izbore i svoj glas daju gospodinu Zoranu Jankoviću i kandidatskoj listi stranke „Pozitivna Slovenija“, čiji je on predsjednik. Glasanjem za Zorana Jankovića, kaže Mulalić i kandidatsku listu stranke „Pozitivna Slovenija“ vašim glasom dajete podršku unapređenju prijateljskih odnosa i saradnje između Općine Velika Kladuša i Republike Slovenije, koji se ogledaju preko niza uspješno implementiranih projekata, kao i planiranjem i realizacijom budućih, a sve u cilju poboljšanja uslova života naših ljudi u Sloveniji i njihovih porodica na ovim prostorima.
Uvjeren da se radi o ljudima koji će djelovati u pravcu ekonomsko uspješnije i socijalno solidarnije Republike Slovenije za dobrobit svih njenih građana, kao i u pravcu jačanja i unapređenja prijateljskih veza sa Općinom Velika Kladuša na osnovu dosadašnje saradnje i razumijevanja, pozivam vas da na predstojećim prijevremenim parlamentarnim izborima u Sloveniji glasate za kandidata Zorana Jankovića i kandidatsku listu partije „Pozitivna Slovenija“ istakao je u svom Javnom pozivu Načelnik Admil Mulalić.«
Ironično, tudi iz Velike Kladuše so izhajali nekateri bosanski delavci, ki jim mesece niso plačali napol suženjskega dela pri gradnji stadiona v Stožicah. Očitno je potrebno za »višje cilje« pozabiti tudi na takšne neprijetnosti. Gospod Mulalić je te sposobnosti očitno dobro vešč.
1. Takih oz. podobnih nacionalističnih izpadov in sovražnega govora je bilo s strani SDS že veliko, tudi v predvolilni kampanji.
2. šele danes je na tak diskurz močna reakcija tako medijev kot javnosti
Torej to kar se je danes zgodilo ni nič posebnega. Gre v kontekst delovanja SDS .Mislim, da je do volitev v SLO vladal strah, kaj če pride Janša na oblast in si zaradi tega mediji, uradne ustanove, javnost in ne nazadnje tudi komentatorji na tem forumu niso upali izrazit svojega mnenja. Mogoče podcenjujem možnost šikaniranja s stran SDS, pa vendar mislim, da so mediji padli na izpitu, ko si proti Janši praktično niso upali reči nič ali pa relatvino zelo malo.
Prav tako vidim eksplozijo komentatorjev, ki sedaj zelo kritično komentirajo izvajanja SDS.
Dobrodošli. Ampak kje ste bili pred 4. decembrom? Strah? Jaz sam sem vmes enkrat pomislil, da je možno, da glede na to, da poznam metode sds, in usmerjenost tega portala, da je možno, da bodo šli prečekirat moj IP.
Dvomim,
ga nima zakaj.
A + te pa nič ne spominja na 50+ ali na 10+100?
Zato verjamem, da so pošiljali sporočila, da naj obkrožijo +.
Pridevnik pozitiven me spominja na HIV pozitiven in na prazne obljube volilcem,
da bo + na njihovih računih, če bodo obkrožili +. Isti nateg je pri prejšnjih volitval izpeljal DEsUS.
Prvo in drugo svetovno vojno je preživela , Janše pa ne!
Rešitev:
Kakorkoli obrnemo je edina rešitev za Slovenijo velika koalicija.
SDS SLS NSI DESUS
Odgovor:
je enako 42 sedežev
nisi levičarski taliban, tvoj avatar pa meni deluje enako kot avatar z naci svastiko... sem pač starejši in komunisti, nacisti in fašisti so zame povsem isti... vsak je mahal z svojo svastiko in zapovedoval ljudem, kaj je prav in kaj ne, drugače misleče pa pobijal.
Strinjam se, da ste večina volili proti Janši, ne pa za Jankovića... in ravno v tem je tragika vaše zaslepljenosti in fanatizma. Voliti takšnega kriminalca, kot je zame Janković, voliti takšnega diletanta za kandidata za predsednika vlade DRŽAVE SLOVENIJE, je zame največja sramota v slovenski zgodovine njene samostojnosti.
Sam sem do teh volitev vedno volil sds, takrat še Pučnikov SDSS, ko Janše še blizu ni bilo.
Janša bi po moje moral odstopiti že leta 2008, a ni. Na teh volitvah sem bil sicer kot vsi ostali prepričan, da bo zmagal, a moj glas ravno zaradi iskanja konsenza in sprave med levičarskimi in desničarskimi fanatiki, je odšel k Virantu.
In večina glasov, ki jih je prejel Virant, so iz podobnega motiva podali številni do sedaj janševi volilci. To je zame kot nek glas razuma.
Na moje veliko presenečenje pa je na levi zmagala popolna obsedenost PROTI eni osebi, za katero je večina teh psihopatov prepričana, da je Janša poosebljeno zlo in da je potrebno voliti kogarkoli drugega, samo da premaga Janšo. In tu je ogabno vlogo odigral Kučan. Pljunil je v obraz svoji stranki, se je odrekel in ljudi pozval, da naj volijo nekoga, ki z resničnimi levičarskimi vrednotami nima nič, še posebej pa je grozljivo, da je podprl takšnega kriminalca, ki bi po vsej logiki moral že zdavnaj na sodišču odgovarjati za vse svoje kriminalne rabote v zvezi z Mercatorjem, Electo, zemljišči, davčnih oaz in Stožicami...
A ne le to, levičarski fanatiki - talibani, so ga množično volili in na ta način pljunili v svojo levičarsko avreolo.
In na tej točki je poknilo, bojim pa se, da bo še bolj. Da je to samo začetek še večje delitve Slovencev. In ponovno je v očeh kvazi levičarskih talibanov popolnoma za vse kriv le izključno in nihče drug kot .... vaš Janez Janša.
Janković bo nova rana slovenske delitve in medsebojnega pljuvanja. A slovenski mafiji se fučka za to, samo da so ohranili oblast in privilegije. Na naš račun, kot vedno.
nisem noben levičarski taliba, kot prvo
kot drugo, razpravljamo o zadnjih volitvah, za katere še vedno trdim, da smo volili proti Janši in ne za Jankoviča....
in če bi bilo Janši količk kaj za Slovenijo in njene državljane bi to lahko dokazal imel je priložnost in jo gladko izpustil.....zakaj?....mogoče je dojel, da le ni kos situaciji oz. svetovni krizi
Na sds.si vpisi v iskalnik ime in dobis zadetek iz enega tekmovanja. Je en starejsi gospod, vsaj takrat je bil.
domobrán # 11.12.2011 ob 23:21 se strinjam in še ena cvetka:
_Moja mati je dobila pismo od predsednika borčevske organizacije tovariša Stanovnika,da mora glasovati za Jankovića. Marsikatera resnica bo še prišla na dan in zadeva se bo .....
Se vidimo jutri zvečer na košarki.
Pišeš neumnost!
Tole pa moram replicirat:
@komsomolec
Rezultat na teh volitvah je desnica:levica 44:44 glasov. Tu štejem Viranta kot bolj desnega in Desus kot levega.
Tako, da ne moremo govort ravno o neki množičnosti volilcev levice.
Slovenija je razdeljena.
Jankovič je dobil 53% podporo v vseh volilnih okrajih. Če pa gledamo mandatna mesta...dobil jih je več kot ostali. Mah...saj je brezveze trobit, ko pa itak nič ne razumete. Najlažje boste razumeli, da si predstavljate, da si prva dva zamenjata mesti, se pravi da je zmagal JJ. Kar naenkrat bi isto trobili, kar vam mi želimo dopovedat...zmagal je!
To je bil odgovor na komsomolca, ki govori o neki množičnosti volilcev levice. Vse kar sem zgoraj napisal, drži. Razmerje v državnem zboru je 44:44. Nikjer nisem napisal, da stranka z levice ni zmagala. Kot desničar želim, da vlada Janković, saj mu je bil zaupan mandat. Naj ima priložnost se izkazat.
Tud ne vem, zakaj pišeš v množini. Js sm en sam, nisem predstavnik neke skupine ljudi.
In ne samo to, pomagal je ustvariti tajkune, prodal železarne Rusom za majhen denar in počel še vse vrste drugih bedarij, ki jih zdaj plačujemo davkoplačevalci in jih bojo še naši praprapravnuki!!. Golazen brez primere!
Kakorkoli obrnemo je edina rešitev za Slovenijo velika koalicija.
SDS SLS NSI DESUS
je enako 42 sedežev
''Kar ni tuje, zaničuješ,'' je pel že Prešeren.
tudi sam sem poguglu. Tomaž Majer kot kaže ne obstaja in gre za psevdonim. Glede na podobnost izjav JJ gre v bistvu za njega?
Če je res OGROMNO pisem državljanov, kako to, da so "izbrali" prav tega?! In se nato "distancirali"??!
SDS SLS NSI DESUS
Ni politik ampak trgovec in ne bo dolgo zdržal političnih pritiskov in tegada ne bo moge ldelovati po svojem sistemu.
Poskusil bo, ampak ne bo šlo, ker država ni podjetje in potem bo odstopil.
In nikakor si ne predstavljam Jankoviča na parketu EU, bo deloval preveč balkansko. Uboga Slovenija.
V Sloveniji je narobe demonizirati samo nekatere. Nič ni narobe npr. demonizirati Slovencev iz Argentine. Ali pa se norčevati iz harmonike na kakem shodu SDS. Ali SDSovcev primerjati z opicami, vojščaki, vojački ... Nič ni narobe demonizirati najmanjšo manjšino - posameznika. Janšo. Po porazu SDS so si še posebej dali duška vsi tisti, ki se nadejajo, da bo njihovo zagretost vožd opazil in nagradil. Morda jim pa imena ne bo treba spremeniti v Janez Janša niti "po čebelarju Janši" imenovati psa.
Seddaj pa spoštovani politiki levi in desni: od besed k dejanjem. Čimprej.
Omoj bog kaj ti pišeš!!
@komsomolec
Rezultat na teh volitvah je desnica:levica 44:44 glasov. Tu štejem Viranta kot bolj desnega in Desus kot levega.
Tako, da ne moremo govort ravno o neki množičnosti volilcev levice.
Slovenija je razdeljena.
Jankovič je dobil 53% podporo v vseh volilnih okrajih. Če pa gledamo mandatna mesta...dobil jih je več kot ostali. Mah...saj je brezveze trobit, ko pa itak nič ne razumete. Najlažje boste razumeli, da si predstavljate, da si prva dva zamenjata mesti, se pravi da je zmagal JJ. Kar naenkrat bi isto trobili, kar vam mi želimo dopovedat...zmagal je!
zanimivo, da nobeden ne postavi vprašanje
SE JE RES TO DOGAJALO
(torej so volitve neregularne)
Ne razumem, zakaj Muserka komentar označi za sovražni govor,zakaj ga ne preveri?
V komentarju so navedna dejstva, tudi z imeni in priimki, to je vse preverljivo.
Kdo bo navedbe v članku preveril? Kaj pa če je vse res??? To nikomur ne pade na pamet?
So pravice ljudi postale predmet politične propagande in igra oblasti?
Če se že gremo pravno državo, kaj nismo po ustavi pred zakonom vsi enaki????
Zelo nedemokratično je,da podaš kazensko ovadbo za sovražni govor,brez da bi prej preveril navedeno.
# 11.12.2011 ob 23:12 Prijavi neprimerno vsebino biti domoljub, pomeni spoštovati vse državljane
zakaj pa potem pljuvaš po sds-ovihdržavljanih?
Naj vam povem preprosto resnico: če se prepoznate kot hlapci in kot Slovenceljni, je to res čisto in samo vaš osebni problem. Velika večina državljanov je ponosnih in svobodomiselnih ljudi, kar je tudi edino prav.
ksenak2: a si siguren da pišeš o janši? namreč ta je idealen opis KUČANA na prvi pogled..
Ne more nekdo biti pameten, če se ves čas dela neumnega!
Če se ti sodedov pes podela na dvorišče,
čigav je njegov drek, tvoj ali sosedov?
Prispodoba je namenjena svoji ciljni skupini,
ostalim se opravičujem.
nisem noben levičarski taliba, kot prvo
kot drugo, razpravljamo o zadnjih volitvah, za katere še vedno trdim, da smo volili proti Janši in ne za Jankoviča....
in če bi bilo Janši količk kaj za Slovenijo in njene državljane bi to lahko dokazal imel je priložnost in jo gladko izpustil.....zakaj?....mogoče je dojel, da le ni kos situaciji oz. svetovni krizi
Cepci. Saj boste še občutili težo svojega izdajstva
Spet ti ni uspelo...
Brilijantna, ampak res BRILIJANTNA ekonomska analiza! Odlično, ODLIČNO, polno PRAZNEGA!
Le tako naprej, le tako naprej!!!
Upam, da se motim in da večina takega odnosa ne odobrava
Zk&feature=share
po forumih nerazumno pljuvajo po vsem kar dišil po slovenstvu, da o slovenskih kmečkih vrednotah sploh ne govorim
Razen Janše in spletne strani SDS, ki si upa celo žaliti slovensko zastavo, jaz nisem opazil kaj dosti žaljenja Slovenije. V resnici je zadnja psihotična provokacija s strani SDS pljunek v obraz vseh, ki smo ponosni na našo državo, Republiko Slovenijo.
Ko boš uspel napisati nekaj, kar bo za Slovenijo in ne proti priseljencem, boš dobil pluse. Zaenkrat ti še ni uspelo.
Slovenke in Slovenci smo janši preprečili osvojiti oblast 4.12.2011.
Zmagovalec demokratičnih volitev je fenomenalni Zoran Jankovič!
To kar je uspelo Jankoviču, ni še nikomur na svetu, da 5 minut pred volitvami pridobi večino volilnega telesa na svojo stran. To je dokaz, da je politika janeza janše slaba, da je blefer in amater, da ne zna nič drugega kot manipulirati in s propagando delati zdrahe v državi.
Jankovič je dobil večino glasov na celotnem teritoriju Slovenije. Zanj in njegovo listo smo glasovali vsi pošteni in zavedni Slovenci + bratski narodi Jugoslavije.
Ravno to je Janša počel na prvih povolilnih Pogledih Slovenije.
Rezultat na teh volitvah je desnica:levica 44:44 glasov. Tu štejem Viranta kot bolj desnega in Desus kot levega.
Tako, da ne moremo govort ravno o neki množičnosti volilcev levice.
Slovenija je razdeljena.
Ja, Janša je kriv, da smo zdaj v tako globokem dreku, kot smo.
Kaj ima Maister pri vsem tem?
Nimam trenirke. Mislim, da je jutri pravi dan za nakup. Kje imajo dobro izbiro?
A Jassa še obstaja?
Haha, saj grem za komandanta. SFSN
Janez Janša je v soboto pred volitvami pisal članom SDS
http://dnevnik.si/novice/slovenija/10424
93861
"Za nami je naporna volilna kampanja, za Slovenijo pa tri leta padanja v zadolženost, brezposelnost in drsenja proti robu razvite Evrope. Jutri bodo volitve. Slovenija ima na njih samo dve izbiri. Prepričljiva zmaga SDS in možnost sestave trdne koalicije in vlade z večinskim pomladnim jedrom, ki bo našo domovino spet postavila nazaj na noge, ali nadaljevanje agonije zadnjih treh let, popestrene na eni strani z okrepljenimi plenilskimi apetiti na samem vrhu piramide in začinjeno z realnim čutenje krize, s katerim se bo večina prebivalstva neizogibno soočila v naslednjem letu.
Evropa pričakuje našo zmago in jo samoumevno povezuje s pričakovanjem prihodnje vlade pod vodstvom SDS. Predsednik evropske komisije je uradno najavil pogovor in čestitko za jutri zvečer, nekateri drugi jih pošiljajo že vnaprej. Mi pa moramo ostati zbrani in aktivni do oddaje zadnjega glasu v nedeljo. Mi vemo, da še nismo zmagali. Zavedamo se tudi, da samo zmaga ne bo dovolj. Vemo, da bo odločal vsak glas in da jih je bilo doslej oddanih na predčasnih volitvah samo za slabe tri poslance. To je 31.355 ali 1,83 odstotka vseh volilcev, kar je sicer nekoliko več kot leta 2004, a še vedno občutno manj kot leta 2008, ko je tranzicijska levica še posebno v Ljubljani pripeljala na predčasne volitve 11.000 svojih podpornikov več, kot je to običajno. Od tod panika in popolna mobilizacija na strani politične konkurence, ki poteka v teh urah in minutah. Zato ne smemo sedeti križem rok in počivati.
Boj se namreč še ni končal, potreben je še zadnji veliki napor v finalu. Velja volilni molk, javna agitacija ni dovoljena in pravila igre je treba dosledno spoštovati. Vendar pa je mogoče znotraj njih narediti še zelo veliko in pomemben del, prek 100.000 še neodločenih rojakov prepričati, da gredo na volišča in glasujejo za SDS. V stranki nas je skupaj 30.000. Organizirajmo se. Aktivirajmo do konca našo največjo moč. Vzemimo telefon v roke. Preverimo številke v našem osebnem telefonskem imeniku. Danes zvečer in jutri cel dan lahko dodamo za SDS odločilne mandate. Vsak izmed nas pozna kakega sodelavca, soseda, znanca, tudi sorodnika, ki še ne ve, ali sploh in kako bi glasoval. Pokličimo ga. Obiščimo ga. Pogovorimo se z njim. To ni javna kampanja, osebni stiki niso prepovedani. Še manj solidarnost. Pomagajmo jutri ostarelim in invalidom ali volilcem brez prevoza do volišča. Vem, da ste doslej v kampanji veliko storili. Hvala vam. Ponosen sem na vas. Potrudimo se do konca. V nedeljo boste videli, da ni bilo zaman.
Nobena sila in nobena ovira namreč ne more ustaviti energije ljudstva, kadar dovolj veliko število ljudi hkrati začuti, da je čas dozorel in da gre za stvar, za pravo stvar. Ko berete to pismo, se ta energija že nezadržno širi po Sloveniji. Stori vse, da bo val vsako minuto večji in da se ne bo ustavil do nedelje zvečer."
(Iz poziva članom SDS, poslanega v soboto, 3. decembra)
Kolk so tu ropotali, ko je Slovenija natiskala kovanec z likom Franca Rozmana Staneta. Potem pa so zagrizeni desničarji organizirali podpisovanje peticije za v Bruselj, je bila komaj 30 podpisov.
Kučanova mafija vas je tako zaslepila, da vam je skoraj 20 let za čisto vse kriv en človek, pa če je v opoziciji ali na oblasti, večino časa pa je preživel v opoziciji.
Oba, Jankovića in Janšo bi morali zapreti. Čim prej. Janković ima npr. 30 ovadb, pa nobenega procesa.
Sicer pa, hvala Bogu, da smo del EU in da imamo evro. To je za Jankovića, kot da bi mu nadali lisice na roke.
In še vprašanje: a če mi Jankovićev način poslovanja deluje kot balkanska posla, a sem tudi nacionalist in šovinist?
vem, do mitja ribičiča pa je najbrž pozitivno..ampak ali smo v Sloveniji ali v BUTALAH??
biznis je biznis, in kdo se je že prijavil za novo leto v Beograd, tik pred zdajci, let`go Zoki :)
zapatist je napisal(-a)
Janša se je kot kaže odločil, da si da še zadnji šus v koleno.
Pametna rešitev press
Napačen del telesa.
Janša se je kot kaže odločil, da si da še zadnji šus v koleno.
Pametna rešitev press
To PISMO je dokumentirano. Poslano pa je bilo na dan predvolilnega molka. Tudi to bi si verjetno zaslužilo nekaj pozornosti...
Med tem, ko je bila prej razdeljenost omejena bolj na politične stranke, se je ta dramatično razširila med ljudi. Jst grem lahko na kavo z volilcem katerikoli stranke, vere, nacionalnosti, spolne usmerjenosti itd,. eni tega ne zmorejo.
Etiketiranje ljudi na podlagi politične pripadnosti je neprimerno.
Žalostno in slabo je to za našo domovino.
Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni.
.php/vijesti/540-izbori-u-sloveniji
Srijeda, 30 Novembar 2011 12:01
IZBORI U SLOVENIJI
NAČELNIK VELIKOKLADUŠKE OPŠTINE POZVAO NAŠE GRAĐANE U SLOVENIJI DA GLASAJU ZA LISTU ZORANA JANKOVIĆA
Povodom predstojećih prijevremenih parlamentarnih izbora u Republici Sloveniji zakazanih za subotu, 04.12.2011. godine, Općinski načelnik Velike Kladuše Admil Mulalić, pozvao je naše građane koji žive i rade u Sloveniji, a imaju pravo glasa da izađu na izbore i svoj glas daju gospodinu Zoranu Jankoviću i kandidatskoj listi stranke „Pozitivna Slovenija“, čiji je on predsjednik. Glasanjem za Zorana Jankovića, kaže Mulalić i kandidatsku listu stranke „Pozitivna Slovenija“ vašim glasom dajete podršku unapređenju prijateljskih odnosa i saradnje između Općine Velika Kladuša i Republike Slovenije, koji se ogledaju preko niza uspješno implementiranih projekata, kao i planiranjem i realizacijom budućih, a sve u cilju poboljšanja uslova života naših ljudi u Sloveniji i njihovih porodica na ovim prostorima.
Uvjeren da se radi o ljudima koji će djelovati u pravcu ekonomsko uspješnije i socijalno solidarnije Republike Slovenije za dobrobit svih njenih građana, kao i u pravcu jačanja i unapređenja prijateljskih veza sa Općinom Velika Kladuša na osnovu dosadašnje saradnje i razumijevanja, pozivam vas da na predstojećim prijevremenim parlamentarnim izborima u Sloveniji glasate za kandidata Zorana Jankovića i kandidatsku listu partije „Pozitivna Slovenija“ istakao je u svom Javnom pozivu Načelnik Admil Mulalić.
# 11.12.2011 ob 22:43
Prijavi neprimerno vsebino
A je še kdo opazil, da so z MMC po volitvah kot bi odsekal izginili komentatorji, ki so se registrirali okoli 20.10.2011 in so na vse pretege tulili za Janšo?
Smo opazili, ja!
Tisti plačanci so bili plačani, da so klofali po tolk in tolk komentarjev na minuto.
Ankete pa je SDS ju klofal avtomat.
Lažniva goljufiva banda!
GURUJI KOMUNICIRANJA, z diplomo SDS!
Po navodilih in v korist Velikega brata z one strani luže, vazali tujcu in njegovi peti.
Sram naj jih bo!!
.php/vijesti/540-izbori-u-sloveniji
Bojim se edino, da bo po volitvah še dodatno povečana brezposelnost.
do "govna" nas je zavozil JJ-ev EGO
1. ker pišem in ne mislim z glavo JJ ali Zorana Jankoviča.
2. ker se bojim, da si jezen in si me že dal na listo SDS za odstrel (politični, čeprav nisem politik)
Končno,da dobimo iste vatle za vse,saj je res čudno,da je toliko prahu,ko "nekaj spornega" objavijo "tisti,ki niso pravi"...
ps.Se pa očitno nimajo za bati v SDS...policaj,ki je grozil s smrtjo Janši je bil oproščen...razni varuhi se pa tudi niso oglašali ob komentarjih,ki so jih pisali nekateri,npr.za rov Barbara..."da so jih še premalo" in podobno...
ISTE STANDARDE ZA VSE !
oh kolk komentarjev zarad ene boge novice. Bodo zanimivi odzivi če se bo to potrdilo.:P
Potrdilo kaj? Da je bila agitacija v času volilnega molka. Nepravilnost gotovo. Ampak kar se tega tiče obstaja že dokaz, da je Janša osebno prek svojih članov pozival k temu.
Ne glede na to, da bi se potrdilo, da je šlo za nepravilnosti, pa to nima nobene veze z nacionalističnim izpadom, ki smo mu priča.
Povsem mogoče. Težko pa je to trditi preden je en sam dan predsednik vlade. Tebi se pa nekam mudi pri teh ocenah...
A to ni več v praksi?
Prosim en oddelek za SDS-ovce
V bistvu je prav balzam, da jih ni. Tisti mesec pred volitvami sem imel namreč občutek, da so na svetu samo še janšisti.
.....in nisem rasist če me kdo tako razume.
izgleda, da ste ideološka stališča izčrpali in selite vse skupaj na mednacionalna. To je nevarno. Lepo se drug drugemu opravičite in v dobro vsem, takoj prenehajte!
A si mislil, da bo tokrat drugače kot pri brezplačnikih?
# 11.12.2011 ob 22:41
Prijavi neprimerno vsebino @cvetkoz
Bi moral pisati pred volitvami, ko je še vladala evforija med privrženci SDS.
Te bo že Zoki streznu!
Bi moral pisati pred volitvami, ko je še vladala evforija med privrženci SDS.
:)
To bo neprecenljiv prizor na slovenskih ulicah.
men se pa da si bil v VOS-u.
# 11.12.2011 ob 22:24
Prijavi neprimerno vsebino amigo:
In kaj ima spet Kučan z izjavami Janše in dejanji SDSa? A jih ima pod kontrolo kot kake robote na daljinca? Prav smešni ste res, ko za dejanja teh pajacev krivite spet druge...
smešni ste vi ki nasedate .loli
delal sem kar nekaj let v tujini v večini evropskih držav pa vem kaj je nestrpnost do drugih nacionalnosti zato menim da je v Sloveniji tega zelo malo
Je zato zdaj pravi čas, da postanemo bolj nestrpni ali kaj imaš v mislih s tem?
delamo delamo in tudi veliku družino imamo in še več nas bo in s tem tudi več trenirk, nam jih je ZOKI zrihtal , džabest :)
Zame osebno je vseeno, ali je Janković srbskega, hrvaškega, avstrijskega, argentinskega, italijanskega or whatever porekla... zame je kriminalec kriminalec.
In na tej točki je Janković zame nesprejemljvi, škodljiv za meni edino domovino Slovenijo in predvsem popolni diletant za vodenje DRŽAVE SLOVENIJE.
Janez Janša je preteklost in tudi stranka SDS bo z njim na čelu v naslednjih letih pričela propadat. A kvazi levičarji, ki razumejo politiko le kot pljuvanje po drugače mislečih, so z svojim plitkim dojemanjem realnosti z množično podporo tako sporni osebi, kot je to Janković, odprli pandorino skrinjico.
Mi se nujno moramo rešiti Kučanove mafije in njegovo marionete Jankovića, ker sicer v naslednjih mesecih in letih napovedujem še mnogo hujšo eskalacijo osramočenih Slovencev, ki ne moremo sprejeti dejstva, da bo naš bodoči predsednik vlade nekdo, ki je skupaj z botri okradel državo, ne plačuje davkov, ne plačuje podizvajalcem, preprodaja zemljišča svojim sinovom in jim nato spreminja namembnost, laže o premoženju, ima 30 ovadb o davčnih in gospodarskih kriminalnih rabotah....
Slovenija dobiva nove razsežnosti in glavnega krivca iskati v liku Janeza Janše, je samo dokaz, kako plitko razsodnost imajo levičarski talibani.
Do govna ste nas zavozli, fanatiki in za vse vam je kriv Janez Janša.
Seveda bi bilo ob tem treba uvest elektronske volitve po vzoru Estonije
Kolk bi šele pol pušnila agrarna Slovenija. Pa ne da imam kaj proti ruralnemu, določene stvari so mi bolj všeč, kot v urbanem.
V osnovni šoli.
Proda kdo SDS-ovo trenirko?
Cena:nema problema:)
Jaz osebno nimam nobenih slabih izkušenj z njimi, so moji sosedje, znanci, sodelavci, prijatelji. V veliki večini zelo dobri ljudje.
Nemci so med 2 svetovno vojno izgnali ogromno slovenskih družin v Srbijo. In vsi so potem govorili, kako lepo so jih Srbi sprejeli, jim pomagali in jim rešili življenje, in da jim bodo večno hvaležni.
In ko potem druga največja stranka objavi tak komentar, ki žali te ljudi kot da so drugorazredni, mi je res težko pri srcu. Iti s trebuhom za kruhom, potem pa ti takšni ksenofobi povzročajo še dodatno nelagodje in strah. res mora biti mučno. Takoj sem se spomnil na stotisoče Slovencev , ki so sli po svetu. Upam, da so njim takšni izpadi prizanešeni.
V OŠ.
Vlada: LGV+SDS+NSi+SD+SLS
Opozicija: PS+Desus
Mislim, da si je Janša še tiste teoretične možnosti za tako vlado danes zapravil.
In kaj ima spet Kučan z izjavami Janše in dejanji SDSa? A jih ima pod kontrolo kot kake robote na daljinca? Prav smešni ste res, ko za dejanja teh pajacev krivite spet druge...
Po tem, kar se dogaja, še LGV ne gre več k Janši. Na SD pa sploh pozabi.
1. dvostrankarski sistem, levica proti desnici oziroma dva tabora. En tabor levih in en desnih strank. Na volitvah bi v vsakem primeru nekdo dobil več kot 50% in bi vladal. Nobenega sestavljanja koalicij, kupčkanja, izsiljevanja itd.
2. Uvest obvezno udeležbo na državnozborskih in predsedniških volitvah. To nekatere države imajo in deluje. Tako bi res videli voljo volilcev. Seveda bi bilo ob tem treba uvest elektronske volitve po vzoru Estonije. Mislim, da nobenemu ne bi bil večji problem enkrat na dve leti it na volitve ali pa si vzet nekaj minut, da to opravi preko interneta. Kazen za neudelžbo na volitvah bi bila denarna, razen v primeru socialno ogroženih ali če so bili razlogi za neudeležno upravičeni.
Vlada: LGV+SDS+NSi+SD+SLS
Opozicija: PS+Desus
Naj vidi, kakšen ima njen favorit odnos do multikulti, ki ga sama zagovarja.
Bolj zaskrbljujoče je to, da bi se ponovno našlo precej takšnih, ki bi protestirali pred zaporom, če bi bil Janša obsojen.
zakaj brišeš?
Kdaj te admin briše če je ves tekst okrepljen ali pa z velikimi črkami. Torej, če te bodo spet poskusi neokrepljeno
Vidim da je tvoje obnašanje na istem nivoju kot JANŠOVO.
Zmerjanje, žalitve in tako naprej. Mogoče sem narobe razumel kaj si hotel napisati vendar ta tvoja reakcija ni na mestu ampak ti si tako Janšov tebi ni za zamerit.
Upam,da ima pri nočnih igricah z Urško boljšo statistiko uspešnosti...
Očitno sta plačani od komentarja ,da ponavljate eno in isto!! loleki
Zoki je naredil v enem mandatu iz Ljubljane, prekrasno mestece, kar prej v vseh letih od osamosvojitve ni ratalo vsem skupaj, ki so urejali Ljubljano.
Tega prijatelj tudi v Srbije ne vidiš in nedoživiš, tudi če je kredit mesta, pač turistu moraš nekaj pokazati, pa tudi poslovnežu, investitorju, pač ti na kmetih oziroma kjerkoli že si, verjetno rabiš samo pridigo, kajti v Ljubljano prideš morda samo ko rabiš dohtorja in to verjetno tistega v Polju, za tablete.
Saj ne rabi Zoki vladat, nej bo kdorkoli, samo naj se država zrihta, sej tudi če je Zokijev srbizem dobil 28 %, zakaj JANEZEK ni dobil ostalih 72 % če je tok dober Slovenec in pridigar, zakajjjj,
Če je tako majhna država kot je Slovenija tako razdeljena, zakaj se ne združita, mogoče bi bila pa to za narod dobitna kombinacija, samo ne, JANEZEK bo gledal svoj interes, tako kot ga gleda ZOKI, in ti boš gledal svoj interes tako kot ga gledam jaz ter vsi ostali, dokler ne bo skupnega interesa, se na slabo piše, pa tudi če imamo JANŠIZEM, ZOKIZEM, SRBIZEM, KAPITALIZEM, KOMUNIZEM, JEBANIZEM karkoli že je, vse to ti je TUJKANIZEM REALIZEM :)
Trenerkarji mal se ohladite. A vam Zoki/mafija plača od komentarja?
V trenerko se ne morem obleči. Se ti lahko?
Pa ko ga zaprejo, upam, da mu omogočijo internet, da se bomo lahko še naprej smejali njegovim umotvorom na internetu.
Nova Jugoslavija?
NE HVALA. Dovolj je bilo.
Glavni akter ali eden od glavnih akterjev? Mene malo moti, ko si dotična oseba želi pripisati ekskluzivne pravice do zaslug za osamosvojitev ali ko mu takšne pravice želijo pripisati drugi...
Upam,da ima pri nočnih igricah z Urško boljšo statistiko uspešnosti...
1. Voli pomladne stranke, največkrat SDS.
2. Živi na podeželju, kjer so ohranili stare slovanske in krščanske šege in običaje.
3. V nedeljo gre k maši pražnje oblečen in za tem še na volitve/referendum.
4. Ima veliko otrok, ki obiskujejo verouk.
5. Dela na kmetiji in je samozadosten.
6. Ima probleme z uradniki in birokracijo, še posebaj z ljubljanskimi.
7. Hodi v hribe, nekajkrat na leto osvoji Triglav.
8. Posluša narodnozabavno glasbo in tudi sam igra na harmoniko.
9. Vsak petek je pijan v gostilni.
10. Ne razume jezika, ki ga govorijo v Ljubljani.
To na spletno stran stranke ne sodi
Ne bluzi miško. Ali odj.... to stranko in pokaži da resno misliš. ali pa bodi tiho. Treba se je odločit. Ne pa tako nekaj na pol. Taki hinavski malomeščanski konformisti so bili vedno najbolj odgovorni za totalitarizme. Po tihem simpatizirajo ( sam ne javno v tem primeru na spletni strani ) javno neki brezjajčno kao kritizirajo, po drugi strani pa z vsem delovanjem navijajo za to opcijo.
Torej si SDS ali ne. Odloči se.
Uvjeren da se radi o ljudima koji će djelovati u pravcu ekonomsko uspješnije i socijalno solidarnije Republike Slovenije za dobrobit svih njenih građana, kao i u pravcu jačanja i unapređenja prijateljskih veza sa Općinom Velika Kladuša na osnovu dosadašnje saradnje i razumijevanja, pozivam vas da na predstojećim prijevremenim parlamentarnim izborima u Sloveniji glasate za kandidata Zorana Jankovića i kandidatsku listu partije „Pozitivna Slovenija“ istakao je u svom Javnom pozivu Načelnik Admil Mulalić.
FACON
Tebi je očitno bolje, da te j... tvoja družina kot sosed če te prav razumem, to je samo primer, da boš lažje premislil.
Prvi dan predčasnih volitev, ki se jih je udeležilo nekoliko več volivcev kot običajno, je bil tako najzanimivejši na volišču v Pesnici, kamor naj bi SDS z avtobusom vozil volivce na predčasno glasovanje in jim podaril malico in pijačo.
Ha,ha,ha
http://dnevnik.si/novice/slovenija/10424
93861
"Za nami je naporna volilna kampanja, za Slovenijo pa tri leta padanja v zadolženost, brezposelnost in drsenja proti robu razvite Evrope. Jutri bodo volitve. Slovenija ima na njih samo dve izbiri. Prepričljiva zmaga SDS in možnost sestave trdne koalicije in vlade z večinskim pomladnim jedrom, ki bo našo domovino spet postavila nazaj na noge, ali nadaljevanje agonije zadnjih treh let, popestrene na eni strani z okrepljenimi plenilskimi apetiti na samem vrhu piramide in začinjeno z realnim čutenje krize, s katerim se bo večina prebivalstva neizogibno soočila v naslednjem letu.
Evropa pričakuje našo zmago in jo samoumevno povezuje s pričakovanjem prihodnje vlade pod vodstvom SDS. Predsednik evropske komisije je uradno najavil pogovor in čestitko za jutri zvečer, nekateri drugi jih pošiljajo že vnaprej. Mi pa moramo ostati zbrani in aktivni do oddaje zadnjega glasu v nedeljo. Mi vemo, da še nismo zmagali. Zavedamo se tudi, da samo zmaga ne bo dovolj. Vemo, da bo odločal vsak glas in da jih je bilo doslej oddanih na predčasnih volitvah samo za slabe tri poslance. To je 31.355 ali 1,83 odstotka vseh volilcev, kar je sicer nekoliko več kot leta 2004, a še vedno občutno manj kot leta 2008, ko je tranzicijska levica še posebno v Ljubljani pripeljala na predčasne volitve 11.000 svojih podpornikov več, kot je to običajno. Od tod panika in popolna mobilizacija na strani politične konkurence, ki poteka v teh urah in minutah. Zato ne smemo sedeti križem rok in počivati.
Boj se namreč še ni končal, potreben je še zadnji veliki napor v finalu. Velja volilni molk, javna agitacija ni dovoljena in pravila igre je treba dosledno spoštovati. Vendar pa je mogoče znotraj njih narediti še zelo veliko in pomemben del, prek 100.000 še neodločenih rojakov prepričati, da gredo na volišča in glasujejo za SDS. V stranki nas je skupaj 30.000. Organizirajmo se. Aktivirajmo do konca našo največjo moč. Vzemimo telefon v roke. Preverimo številke v našem osebnem telefonskem imeniku. Danes zvečer in jutri cel dan lahko dodamo za SDS odločilne mandate. Vsak izmed nas pozna kakega sodelavca, soseda, znanca, tudi sorodnika, ki še ne ve, ali sploh in kako bi glasoval. Pokličimo ga. Obiščimo ga. Pogovorimo se z njim. To ni javna kampanja, osebni stiki niso prepovedani. Še manj solidarnost. Pomagajmo jutri ostarelim in invalidom ali volilcem brez prevoza do volišča. Vem, da ste doslej v kampanji veliko storili. Hvala vam. Ponosen sem na vas. Potrudimo se do konca. V nedeljo boste videli, da ni bilo zaman.
Nobena sila in nobena ovira namreč ne more ustaviti energije ljudstva, kadar dovolj veliko število ljudi hkrati začuti, da je čas dozorel in da gre za stvar, za pravo stvar. Ko berete to pismo, se ta energija že nezadržno širi po Sloveniji. Stori vse, da bo val vsako minuto večji in da se ne bo ustavil do nedelje zvečer."
(Iz poziva članom SDS, poslanega v soboto, 3. decembra)
Janez Janša počne točno tisto, kar očita drugim!!
Kaj pa izjava Janše da se ne namerava dobiti v kafiču, namesto da bi rekel lokalu, gostilni, restavraciji?
Brez skrbi, vsak dan je več Slovencev, ki spoznava to norost velikega vodje in njegovih ''kratkih'' vojščakov...
Potrebovali bi Generala Majstra to je res ne vem pa kako lahko primerjaš Janeza Janšo z njim sedaj se sigurno v grobu obrača.
"Če to drži, je to konec naroda!"
"Katastrofa za Slovenijo. In za Slovence."
Ti dve izjavi sta mi padli v uho, ker je bilo iz njiju slišati nacionalizem.
Vsi ljubitelji trenirke in vsi ki obsojajo sovražen govor - jutri je dan, da to pokažete. V službo, v šolo, v nakupovalni center in v kavarno... odpravite se v javnost v trenirki.
Dan za trenirke je torej PON, 12.12.2011 - FB glede tega nekaj zafrkava - zarota??? :D
Share plz.
trenirka dan
Liberalna akademija je pogrnila na celi črti. Po njihovo posameznik ne bi smel biti ponosen na poreklo? Se naj sramujem ker sem Slovenec? Groza kaj človek vse prebere! Pa kam smo prišli.
Saj to, da ta liberalna akademija vedno drek meša že vemo ampak nekatere izjave pa povsem presegajo vse razumne meje. Po njihovo sem že nacionalist, ker sem ponosen na to da sem Slovenec? Saj noben ničesar ne poveličuje ampak mene ne bo nikoli sram, da sem Slovenec! Fuj in fej!
Ravno tako kot v trenirki ne greš na poroko ali pogreb se v njej ne spodobi iti niti na volitve. S tem samo kažeš svojo nevzgojenost in spoštovanje do države. Sem pa že večkrat videl osupljivo nekulturo in primitivnost Ljubljančanov. Pred kakim letom sem obiskal Navje, kjer so pokopani največji Slovenci. Z ogorčenjem sem ugotovil, da je pokopališče neurejeno in spremenjeno v sprehajališče psov.
Ha, ha, haaa....no comment.
Koga je volil v nedeljo?
In čigavo številko je imel napisano na roki?
Tomaž ve!
DA HITRO ZAKLJUČIMO TOLE DEBATO:
SLIKA POVE VEČ, KOT 1.000 BESED in 10.000 KOMENTARJEV :
ves, sami so krivi za to "nestrpnost".
Praviš:
Meni se ne zdi, da okrog tega vladajo neki posebni tabuji, ne zdi pa se mi tudi potrebno vlagati v neke specialne raziskave samo zaradi frustracij ene stranke in njenih volilcev, ki tako ali tako ne bodo spremenili svojega mnenja in bodo te raziskave kvečejmu uporabljale za svojo "argumentacijo".
Potem mi pa pokaži, kje se o tem piše? Jaz resnih tekstov na to temo - razen vulgarnih špekulacij in podtikanj - na to temo še nikjer nisem zasledil.
300.000 ljudi - ki so volili SDS - ni zanamerljiva številka. 15% prebivalcev Slovenije. Če ima pol teh ljudi nacionalistične frustracije, je to zelo zaskrbljujoče. Ne gre za nek marginalen pojav.
In zavoljo tega, bi morali vprašanje položaja in vloge priseljencev (in njihovih) potomcev v SLO detabuizirati. Ker drugače bodo - tako kot npr so že v primeru izbrisanih; ali pa homoseksualci - postali objekt za politično obračunavanje in zadeva za manipulacijo množic.
Slovenija ni tako zelo multi-kulti naravnana kot si kdo misli. Mogoče v mestih še gre, podeželje je dosti bolj problematično. In frustracije tlijo.
In potem zmaga župan glavnega mesta, ki je še ponosen pol-Srb za povrhu. Predstavljaj si frustracije na periferiji. To ne obeta nič dobrega. In akcija bo porodila reakcijo in ne bo lepo. Ko se nacionalna čustva razvnamejo, jih je težko pogasiti.
Treba je delati na tem, da se ljudi pomiri. In z zatuškanjem se ravno nasprotno počne - in se jih kar potiska v objem manipulatojem blizu SDS.
220 000 klicev ne moreš opravt, kaj šele obiskov!
Še večji problem nastane zato, ker jih po besedah Janše ni v imeniku (LINK, od 65:50-67:40), po besedah avtorja pisma pa niti telefona nimajo (LINK).
a naj bom zdaj uzaljen? Moja babi, slovenka, prvoborka, nosilka spomenice iz 1941 ni dobila klica in nihce je ni nagovarjal za koga naj voli. Ce jo je kdo nagovoril so to tako kot si ti in vsi tisti, ki klicete po lazni spravi. Me zanima koliko bi to poceli vi, ce bi bili na zmagovalni strani.
Se bolj sem uzaljen, ker je moj oce, takoimenovani 'novi drzavljan' sedaj tako osovrazen, pa je bil v privh vrstah, ko so nekateri osamosvajali drzavo v pisarnah, on pa v jarku. tut on je jezen, ker ga nihce ni klical in mu ukazoval kako naj glasuje.
aja, pa mene tudi ne. iz mojega nicka lahko razberete koliko sem star, pa me stejete med nove drzavljane, ker moj oce ni slovenec. ko sem hodil do volisca, nisem imel pojma koga bom volil, sem pa zelo dobro vedel, koga ne bom.
klica nisem dobil do danes, danes me klice slovenskost. jutri pa bom nosil trenirko ves dan, tako kot jo vsak dan.
lp
Točno o tem kar sem napisal. Zakaj misliš, da mi osamosvojitev toliko pomeni.
Očitno si še mlečnozobec in ne ves kaj se je dogajalo v Jugi.
Hehe.
Med drugim sem z otrokom na ramah stal na Roški v podporo JJ
recimo ne janšizmu!
Slovenija stoji pred bankrotom, a ta liliputanski nestvor od človeka se ne vda in pridno žaga vejo, na kateri sedimo. Lastni ljudje, ljudje ki jih je lansiral na položaje, potem pa jim obrnil hrbet, mu bodo morali povedat naravnost v obraz: “Dovolj je bilo, gospod Kučan. Dovolj je bilo ustvarjanja tesnobe, strahu in razdora v narodu. Čas komunističnih dinozavrov je minil, odstranite se na smetišče zgodovine!” Nekatere izjave Pahorja in Židana nakazujejo na to možnost.
# 11.12.2011 ob 21:47
Ko se bomo vsi zavedali, da je voljenje državljanska dolžnost in ne nekaj, na kar greš, če imaš slučajno pet minut časa in je zunaj grdo vreme, bomo imeli takšno oblast, kot jo želimo. Ker pa se velika večina ljudi še ne zaveda, da si z volitvami vsi sooblikujemo usodo, nam bodo to usodo vedno drugi krojili.
Tisti, ki ne gredo voliti, kažejo svoj odnos do države in za nas bi bilo boljše, če se odselijo kam drugam. Če ne voliš, s tem namreč avtomatično daš glas zmagovalcu.
ODLIČNO NAPISANO.
Janković DELA.
No, in za to ni kriv tuji delavec, ampak domači delodajalec, ki ne upošteva delovne zakonodaje. Pa še ta zakonodaja je zelo pomanjkljiva. Sploh pa ni govora o sezonskih delavcih, ampak o Slovenskih državljanih drugih narodnostih, za katere veljajo isti zakoni in pravice, kot za vse državljane te države. Če se pa človek odloči da bo delal več ur, da bo malo bolje zaslužil, pa ni v tem nič slabega. V gradbeništvu se morajo podjetja držati naročenih pogodbenih rokov in temu primerno potekajo tudi delavniki. V glavnem, ne nakladaj o nečem, kar ti ni jasno. Sploh pa me ne prepričuj. Ne podlegam, takšnim provokacijam.
P.S. Pazi, malo ti šepa slovenski pravopis. To boš moral popraviti, imaš veliko slovničnih napak.
Pusti, da to presodijo ustrezni organi. Aja, saj res, tudi potem ne bo kriv avtor ali stranka, ampak bodo krivi organi.
Naj se Janković končno že pošteno loti svojega posla. Naj si poišče koalicijske partnerje med strankami in ljudmi s katerimi je kompatibilen. Če pa ni kompatibilen z nikomer drugim kot Erjavcem, naj prizna svoj poraz in odstopi od mandatarstva. Ali pa se okrona za kralja in diktatorja in vlada sam. Vsaka rešitev v teh zapletenih časih je boljša kot cepetanje na mestu.
Kaj pa ko bi Janković sestavil koalicijo s Kučanom? Aja, saj res, Kučan je na volitvah dobil 0 (nič) glasov.
Naj se volitve ponovijo in naj tokrat kandidira tudi Kučan. Saj si menda domišlja, da je edini človek, ki lahko vodi to državo. Naj to že enkrat tudi dokaže!
Bojim se, da se je odprla Pandorina skrinjica. Zdaj lahko čakamo samo še kakšnega total pijanega lovca. Ti bedasti stari prdci bodo rajši uničili državo kot pa izgubili oblast.
Če primerjaš ZJ in JJ, ti je najbrž jasno, kdo od njiju je "stari prdec"?
Tisti, ki ne gredo voliti, kažejo svoj odnos do države in za nas bi bilo boljše, če se odselijo kam drugam. Če ne voliš, s tem namreč avtomatično daš glas zmagovalcu.
Neč bat ,majo dost strank !
prav to je zanimivo, da je pismo popolnoma identično z Janševimi besedami, ki jih je izrekel v pogledih Sloveniji, no v pismu se je še nadgrajevalo.
Ali veš, da gradbinci na objektih, kot so hidroelektrarne delajo v treh ali več izmenah, pod reflektorji kot na stadionu (ne ravno za TV prenos). Tudi z nadurami je marsikje urejeno. Delajo npr. 10 dni in so nato 4 dni prosti. Morda je bilo Makedoncem malo predaleč za redno potovanje domov. Nekaj teh potovanj je bilo tudi plačanih.......
jst vržem ven foro z dolfejem pa že tele papagajsko govori o hitlerju.
Ej res ste švoh. jst vam nebi beliča dal za tako "delo"
Meni se ne zdi, da okrog tega vladajo neki posebni tabuji, ne zdi pa se mi tudi potrebno vlagati v neke specialne raziskave samo zaradi frustracij ene stranke in njenih volilcev, ki tako ali tako ne bodo spremenili svojega mnenja in bodo te raziskave kvečejmu uporabljale za svojo "argumentacijo". Res je, da je slovenska politična kultura precej nizka, res je, da so medsebojna obračunavanja strank velikokrat na meji dobrega okusa, ampak samo ena (parlamentarna) stranka se redno spušča še nižje in napada direktno skupino volilcev. Druge stranke so vsaj toliko fer in se napadajo med seboj, ne ponižujejo pa (vsaj direktno ne) volilcev nasprotnika.
Ti ni blo treba napisat !!!!
Se bo stranka distancirala tudi od besed, ki jih je izrekel Janez Janša? Pa saj je govoril isto kot piše v tem pismu, s katerim kar naenkrat ne želijo imeti nič...
Januar 2012 - november 2049 - obdobje, ko SDS sedi v opoziciji.
December 2049 - mesec, ko je SDS ponovno v koaliciji.
Ti kar sanjaj! lol
Jaz sem trenirkar
Pravim da bi morali biti tuji delavci dobro plačani pa 3 minusi.
Sej pravim da vam ni pomoči edina rešitev za vas je tako kot je oni dolfe rekel Naredite mi to deželo spet Balkan.
Ej proti temu pa ne bom samo z besedam!
To da Janez ne prenese poraza vejo že v Bruslu in samo fanatiki mu še sledite in tisti brez svoje glave. Ta razna potikanja raznih lažnih informacij samo kaže na nemoč in nič drugega. Jankovič vam pač gre v nos, ampak volitev ni zmagal zato, ker je Jankovič ampak zato, da ni zmagal Janša. Jankovič naj pokaže svoje znanje in obljube drugače naslednje volitve več nebo zmagal in se bo zgodilo isto kot z Janšo. Če bi Janša dobro delal bi bil še vedno mandatar in nebi bilo predčasnih volitev, tako pa ker ni naredil nič je izgubil prejšnje in te volitve in to je vsem jasno zato so volili za spremembe in ne toliko za Jankoviča in ne more biti slabši od Janše to je skoraj nemogoče pa čeprav so nekateri izgubili na račun tega dvoboja.
Januar 2012 - november 2049 - obdobje, ko SDS sedi v opoziciji.
December 2049 - mesec, ko je SDS ponovno v koaliciji.
Varuhinja človekovih pravic dr. Zdenka Čebašek – Travnik je prejela pobudo, v kateri pobudnik varuhinjo poziva k ukrepanju, da "torej takoj in odločno in javno obsodi nestrpnost do skupin, ki niso z Janezom Janšo in SDS, ki hujskajo k delitvi na naše in vaše". Pobuda se nanaša na izjavo, objavljeno 9. 12. 2011 na spletni strani Slovenske demokratske stranke - SDS.
Gre za relativno dolgo besedilo avtorja, ki se je predstavil kot Tomaž Majer in ki skuša analizirati, kako je Zoranu Jankoviću uspelo dobiti več glasov volivcev kot Janezu Janši. V tej svoji zelo laični analizi avtor na svoj način prikazuje strukturo volilnega telesa, ki je volilo za Zorana Jankovića, pri čemer uporabi tudi nekaj stereotipov - tako o prebivalcih, ki so prišli iz držav nekdanje Jugoslavije, kot tudi o Slovencih. To pisanje vsebuje nekaj elementov sovražnega govora, ki pa ni usmerjen le proti eni skupini prebivalstva, temveč proti vsem volivcem, ki niso volili ene izmed desnih strank.
Je pa v tem besedilu nekaj navedb, ki bi jih avtor moral dokazati oziroma prijaviti pristojnim organom. V kolikor držijo navedbe o tem, da so posameznim volivcem grozili, če ne bi volili Jankovića, je to resen sum kaznivega dejanja kršitve proste odločitve volilcev (151 člen KZ-1). Nenamenska uporaba volilnih imenikov ali drugih zbirk osebnih podatkov , o čemer tudi piše avtor, je prav tako nedovoljena. Vplivanje na volivce, tudi osebno, je sicer dovoljeno, saj je to sestavni del volilne kampanje. Če pa ima avtor dokaze, da je šlo za nedovoljeno vplivanje na volivce, naj to prijavi pristojnim državnim organom (policiji oziroma Informacijskemu pooblaščencu glede kršitve osebnih podatkov). Govorjenje o tem na splošni in brez dokazov pa je bolj podobno javnemu spodbujanju in razpihovanju sovraštva, razdora in nestrpnosti, v tem primeru na podlagi državljanstva in narodnosti, ki je prepovedano na podlagi Ustava RS (63. člen) in Kazenskega zakonika (297 člen KZ-1).Varuhinja obsoja vsako izjavo, ki po svoji vsebini spodbuja sovražnost in nestrpnost med ljudmi, ne glede na to, proti kateri skupini je takšna izjava uperjena.
A bo Janković častu ? Očitno nimate nobenga dela pa takole mal zaslužte !!
Ljubljana, 11.02.2011 09:00
Objavljeno: Zvezde & izjave, PolitikaKomentarji: 351Ocena: Galerija slik: 1
"Politiki Janeza Janše je treba reči ne. Dovolj je."
---------------------------------
kdaj bo Musarca podala ovadbo proti Turkiu !? - zaradi nestrpnosti !?
Boš sedaj trdil da latinosi so prišli delat v slovenijo na gradbišča za 8 ur 174 mesečno??
Veš veriga je močna samo toliko kolikor njen najšibkejši člen. Njim ni bilo v interesu delati 8 ur in potem ostali dan kaj gledati TV? V soboto početi kaj?
Morda si kdaj delal kje na terenu celo v tujjini in vem da če je temu bilo tako nisi delal samo 8 ur ampak več in dlje.
Jst pravim OK prišli so in delali so naj bodo PLAČANI in morali bi biti PLAČANI VEČ za nadurno delo. Potem bi Hilda rekla jebemti bolje da Miha dela kakor Zoran nadure cepa.
Ker pa so tuji delavci prvo sami sebe POHODILI in vzeli vsako suženjsko obliko dela so tako škodovali tudi domačim gradbincem.
Zato, ker je SDS to objavila na svoji strani in mislila, da bo imela od tega korist.
Jutri vsi v trenirkah!!!! : )))))))))))))))))))
SDS-ovce je pa lahko danes pošteno sram!!! : )))))))))))))))))))
Imam univerzitetno izobrazbo in sem delal na gradbišču. Takšnih del-kramp skorajda ni več. Tako tudi niso več vsi neizobraženi. Večina je izučena za poklice. Veliko je mehanizacije, posebnih tehnologij, ki so danes v gradbeništvu itd. Nekateri so tudi zelo dobro plačani. Npr. atestirani varilci zaslužijo precej nad 2000 EUR neto. Zanimivo, da je pravih Slovencev takšnih varilcev zelo malo(10%). Problem so pogoji dela. Si tako rekoč zunaj na vročini, mrazu, vlagi, prahu, višini.......Lahko bi navedel še za ostale poklice, npr. odlični mizarji, zidarji obokov,.....
Čestitam ti za tvojo voljo, in ne nenazadnje za pogum, da se v nasprotju z nami anonimneži javno izpostaviš. Ob tem pa se tudi popolnoma strinjam s tem, kar si napisal.
Upam, da mi ne boš zameril, če tvojo pobudo varuhinji še objavim tukaj.
Spoštovana Varuhinja človekovih pravic!
Nisem pravnik in zato mi ne zamerite, če bom napisal po kmečko in prizadeto, četudi morda moja
pobuda ne bo povsem v skladu z vašimi pravili oddajanja pobud. Preberite si vsebine z naslovom
»Jankovića sta dvignila umetno ustvarjen strah in slovenska radodarnost z državljanstvi« na uradnih
internetnih straneh SDS na naslovu http://www.sds.si/news/10328. Sram me je, da živim v takšni
državi, predvsem pa me je strah, ker na sezname SDS neželenih in osovraženih prihajajo vse
družbene skupine v Sloveniji. Te sovražne govore, ki s kršenjem ustave neposredno grozijo
človekovim pravicam, naj ne bi imele mesta v naši družbi. Še posebej pri stranki, ki ima v imenu
socialno in demokratsko noto.
V imenu vseh, ki delijo mojo skrb za usodo naše domovine in naših človekovih pravic, vas pozivam, da
ukrepate TAKOJ in ODLOČNO in tudi javno OBSODITE takšno nestrpnost do skupin, ki niso z Janezom
Janšo in SDS, ki hujskajo k delitvi na naše in vaše! Kajti že jutri bomo na vrsti vsi!
V nadaljevanju vam prilagam vsebino, ki je objavljena na uradnih straneh SDS.
V pričakovanju Vaše javne obsoje Vas lepo pozdravljam!
Rudi Bregar, l.r.
Poslano:
- Varuhinji človekovih pravic
Volili smo za Jankoviča, ker je bil najmočnejši NE -JANŠA!
Sicer bi šel moj glas Zaresu ali LDSju, škoda.
Zdaj se pa primi za denarnico.
Še ne?
Potem pa hitro novo afero delat.
Mimogrede - v teh komentarjih je 100x več žalitev stranke sds in 100x več sovražnega govora, kot pa je pisal tisti tip na iz članka.
Lp
Ali to velja tudi za vse tiste brez dela, ki so bili 1991 v prvih bojnih vrstah s puško v roki? Mimogrede med njim iso bili gotovo tudi Jankovičevi volilci.
Imam znance in sorodnike, ki so delali v teh podjetjih, pa so me malo bolj obširno seznanili z dejstvi o izkoriščanju tujih delavcev. Zato pa laži komu drugemu, prosim.
Nekateri samo čakajo na majceno nespretnost na karkoli da bi lahko UPRAVIČILI SVOJE NEIZMERNO SOVRAŠTVO, ki ni bilo z ničemer izzvano.
Sovraštvo, ki ga pestujete bo vaš konec!
Janša je bil med ustanovitelji Slovenije in to v času ko so rdeči na glas ponavljali kumunistične mantre.PLačal je daveK v republiki SLOVENIJI
Ne gre za prilivanje ognja k nestrpnosti s strani Jonasa, ampak za namerno norčevanje iz takih prispevkov, ki prihajajo iz SDSa in celo iz ust njihovega vodje.
462800/
Se vidimo jutri - v trenirkah! : ))))))))))))))))))))))
PS: mislim, da je danes povprečnega SDS-ovca lahko pošteno sram! : )))))
Kaj pa imaš ti da dvomiš o mojem zdravju?? Kleveto! Vse kar imaš je kleveta in bolje da se opravičiš, ker nikoli ne veš!
Je bilo pa že večkrat, tudi po TV v komentarjih rečeno, da so Jankovića volili volilci njegove mentalitete.
NI komentarjev na @Whale, razen enega. Se s to demografsko napovedji strinjate? Ob osamosvojitvi in letos ob obletnici so vodilni politiki veliko govorili, da smo Slovenci obstali tudi zaradi jezika in svoje kulture. Povdarjanje slovenstva v YU ni bilo zaželjeno. Ali se vračajo nekdanji časi kljub nekoč "dovoljenim sanjam"
+1
Aja saj res, te je Veliki Vodja JJ poslal, da kaj napišeš, mar ne? Ja saj vem, težko je služiti gospodarju JJ-ju, je zahteven najbrž, mar ne? ;)
Sicer bi šel moj glas Zaresu ali LDSju, škoda
S katere veje si pa ti dol padel. Navajaš, da podjetje uvozi tujce, ki po tvoje celo pristajajo, da bodo delali zastonj in celo ščitiš delodajalce, kot je Hilda Tovšak, ki teh ljudi ne plačujejo. Pa ti nisi normalen.
Janez Janša je v soboto pred volitvami pisal članom SDS
http://dnevnik.si/novice/slovenija/10424
93861
"Za nami je naporna volilna kampanja, za Slovenijo pa tri leta padanja v zadolženost, brezposelnost in drsenja proti robu razvite Evrope. Jutri bodo volitve. Slovenija ima na njih samo dve izbiri. Prepričljiva zmaga SDS in možnost sestave trdne koalicije in vlade z večinskim pomladnim jedrom, ki bo našo domovino spet postavila nazaj na noge, ali nadaljevanje agonije zadnjih treh let, popestrene na eni strani z okrepljenimi plenilskimi apetiti na samem vrhu piramide in začinjeno z realnim čutenje krize, s katerim se bo večina prebivalstva neizogibno soočila v naslednjem letu.
Evropa pričakuje našo zmago in jo samoumevno povezuje s pričakovanjem prihodnje vlade pod vodstvom SDS. Predsednik evropske komisije je uradno najavil pogovor in čestitko za jutri zvečer, nekateri drugi jih pošiljajo že vnaprej. Mi pa moramo ostati zbrani in aktivni do oddaje zadnjega glasu v nedeljo. Mi vemo, da še nismo zmagali. Zavedamo se tudi, da samo zmaga ne bo dovolj. Vemo, da bo odločal vsak glas in da jih je bilo doslej oddanih na predčasnih volitvah samo za slabe tri poslance. To je 31.355 ali 1,83 odstotka vseh volilcev, kar je sicer nekoliko več kot leta 2004, a še vedno občutno manj kot leta 2008, ko je tranzicijska levica še posebno v Ljubljani pripeljala na predčasne volitve 11.000 svojih podpornikov več, kot je to običajno. Od tod panika in popolna mobilizacija na strani politične konkurence, ki poteka v teh urah in minutah. Zato ne smemo sedeti križem rok in počivati.
Boj se namreč še ni končal, potreben je še zadnji veliki napor v finalu. Velja volilni molk, javna agitacija ni dovoljena in pravila igre je treba dosledno spoštovati. Vendar pa je mogoče znotraj njih narediti še zelo veliko in pomemben del, prek 100.000 še neodločenih rojakov prepričati, da gredo na volišča in glasujejo za SDS. V stranki nas je skupaj 30.000. Organizirajmo se. Aktivirajmo do konca našo največjo moč. Vzemimo telefon v roke. Preverimo številke v našem osebnem telefonskem imeniku. Danes zvečer in jutri cel dan lahko dodamo za SDS odločilne mandate. Vsak izmed nas pozna kakega sodelavca, soseda, znanca, tudi sorodnika, ki še ne ve, ali sploh in kako bi glasoval. Pokličimo ga. Obiščimo ga. Pogovorimo se z njim. To ni javna kampanja, osebni stiki niso prepovedani. Še manj solidarnost. Pomagajmo jutri ostarelim in invalidom ali volilcem brez prevoza do volišča. Vem, da ste doslej v kampanji veliko storili. Hvala vam. Ponosen sem na vas. Potrudimo se do konca. V nedeljo boste videli, da ni bilo zaman.
Nobena sila in nobena ovira namreč ne more ustaviti energije ljudstva, kadar dovolj veliko število ljudi hkrati začuti, da je čas dozorel in da gre za stvar, za pravo stvar. Ko berete to pismo, se ta energija že nezadržno širi po Sloveniji. Stori vse, da bo val vsako minuto večji in da se ne bo ustavil do nedelje zvečer."
(Iz poziva članom SDS, poslanega v soboto, 3. decembra)
Mislim, da gre za psihopatsko in nevarno osebnost, ki ji v politiki ne bi smelo biti mesta
Nisem rekel, da ne spadate v Slovenijo, ampak, da SDS (očitno, da si to tudi ti) ne spada v parlament s takimi izjavami.
http://tvslo.si/predvajaj/to-ni-stalisce-sds/ava2.122823508/00:66:15/0:0:0/
Tak nivo oz podnivo in žaljivi sovražni govor bi moral bit sodno sankcioniran
Sedaj je Veliki Vodja JJ razorožen. Brez nabojev, brez zamisli, brez taktike - brez vsega. Adijo SDS, se vidimo leta 2049 :)
Delavci že sedaj nimajo za karto da bi lahko šli v Stožice, ne vem kaj bojo s tem izgubili?
Si pravi Janšovec, vse kar naredijo drugi vam gre v nos, zakaj pa ni Janša zgradil Stožic in uredil Ljubljane on je rajši imel prste pri orožju, patrijah, Merkatorju... Kaj je naredil Janša, prosim za odgovor, če ga imaš.
Tudi Varuhinja se je že odzvala na svojih straneh in me citirala: http://www.varuh-rs.si/medijsko-sredisce/sporocila-za-javnosti/novice/detajl/varuhinja-o-besedilu-na-spletni-strani-sds/?cHash=5f270ae9b1
Nič več ne bom dodal.
Te volitve so posledica pritiska na volilce.
zakaj bi ti delal v gradbeništvu, če ni plačano po cele dneve in tako dalje.
Iz pravih virov pa vem, da so gradbinci vzeli latinose ker ti v latinolandiji niso imeli dela. Pa roko na srce, kaj pa bo nek osnovnošolec pri 25 delal. Nima šole nima znanja ja menda da bo kramp znal držati, če ga bo le hotel.
Potem pa ko so navozili v samske domove latinose jim je BILO V INTERESU delati po 12 UR IN VEČ DNEVNO tudi SOBOTE.
Tako da so tudi slovenci v teh podjetjih morali delati ENAKO KAKOR TA NELOJALNA KONKURENCA.
Latinosi so tako upognili hrbet da je Hilda pa Zidar rekla ja ZAKAJ BI JIM PA SPLOH PLAČALI???? Saj nimajo nobenega samospoštovanja.
Tko da slovenski gradbeni delavci se samo nasmihajo pohlepnim latinosem, ki so ŽELELI DELATI 12 UR DNEVNO 6DNI NA TEDEN!!!!
Kar pa mene OSEBNO zabava pa je to da vem, da latino dežele imajo gradbene delavce in CELE FIRME iz KITAJSKE. Naj se sužnji požro za drobiž oni so naš gradbeni sektor zjahali kitajci jim bodo pa dežele zavzeli.
Ja ja davek ni dvigal Janko ampak Pahor kajne Ampak Pahorja pa je 100% podpiral Janko leta 2008.
Je tko?
Očitno si še mlečnozobec in ne ves kaj se je dogajalo v Jugi.
;)
Zato sem v enem prejšnjih zapisov izrekel, da bo v Sloveniji beseda Slovenec kmalu psovka.
Ce besedo Slovenec povezem s tabo, je to definitivno psovka.
g. Jankovič se je rodil v državi v kateri smo živeli tudi Slovenci. Potni list, ki sem ga prvič imel je bil jugoslovanski.
V želji po boljšem življenju (najverjetneje) se je veliko ljudi iz želje po boljšem življenju preseljevalo iz manj razvitega dela države v bolj razvitega. V času osamosvojitve je cela družina imela tu stalno prebivališče in imela v SR Sloveniji izdane osebne izkaznice. A je s tem kaj narobe?
Podobno so v tem času nekateri Slovenci iz manj razvite Slovenije šli za boljši kruh npr. v Nemčijo in Avstrijo.
Nikakor si ne želim ,da bi bili oni tam drugorazredni državljani, saj so moji sorojaki, kot si ne želim da SDS dela kot z drugorazrednimi državljani s priseljenci iz časa skupne države in na sploh s priseljenci, ki so prišli k nam iskat boljši kruh, mi smo jih pa kot bolj razvit narod pustili, da so nam gradili stanovanja, potem pa smo njih in njihove družine sramotno pustili na robu lakote (ali po tvoje imeli smo jih za hlapce).
Tudi sam sem za prepoved fašistoidne stranke SDS. kar je preveč je preveč.
V PS pa nas ne častijo.
Prosim izpolnite mu željo!
V glavnem so to najtežja dela v gradbeništvu in spremljevalnih dejavnostih na gradbiščih. ki jih našimn ljudje ne sprejmejo, ker je zraven še preveč kršenja delovne zakonodaje, slabi delovni in nastanitveni pogoji.... To velja tudi za Slovence, ki sprejmejo takšno delo in tudi, če gre za delovna mesta z zahtevano univerzitetno izobrazbo.
zelo dober komentar!
katera stranka je ekstrenistična bi se dalo razpravljati...
ne delaj si skrbi glede SDS . Vsaka od slovenskih strank lahko vlada, samo ne da nam vladajo tujci. Vseskozi v zgodovini smo bili le hlapci, pa sedaj to zopet hočete. Kmalu se bodo v šoli
zopet učili jezik z juga, kot sem se ga moral tudi jaz . Oni našega jezika niso akceptirali, v vojski sploh ne, po dolgih letih smo potem komaj dobili svoj slovenski TV program
:) Pahana še manj, kot 100.
# 11.12.2011 ob 20:50
Janša se pobrije po glavi, pa bo tak kot Mussolini.
Pa saj nima kaj briti...
# 11.12.2011 ob 20:49
Si že zamočil!
Kranjska klobasa in špricer.
Varuh potnikovih pravic press
Preveč si pisal in nisem vsega vsaj detaljno bral. Iz prve roke pa vem, da so Bosanci, Makedonci in Srbi....v zadnjih letih zaprosili za naše državljanstvo in ga tudi dobili. Glavni razlog je EU, katere članice njihove države še dolgo ne bodo. Nekaterim je bila to odskočna deska za delo v zahodni Evropi. Za razliko od tebe mislim, da bo tega manj, ko bodo tudi te države v EU. Sicer pa je naš problem majhen s problemom islamizacije zahodne Evrope. Tam pa gre zaradi natalitete zares.
Po političnem prepričanju pa že je.
Mussolini leta 1911 glavni urednik socialističnega časopisa Avanti, leta 1922 vodil pohod fašistov na Rim. Janša še leta 1985 zaprisežen komunist, vodja brigad po poteh Avnoja, danes skrajni desničar, lažnivec in manipulator. Kdaj bo korakal na Maribor?
JJ bi rad zamenjal ljudi.
JJ je nestrpen in želi "čisto raso".
JJ je izgubil tla pod nogami.
JJ je poražen.
JJ naj odstopi.
1. Janša ponudil odstop
2. Izvršilni odbor soglasno zavrnil odstop Janše
Še zmeraj je SDS enoten okoli svoje svetosti, čeprav so že dvakrat ostali po njegovi zaslugi brez tistega k čemur stremijo povsem legitimno vse politične stranke: OBLASTI.
To bo obdržalo "levico", če to sploh je še dolgo na oblasti.
Vsak kolikortoliko razumen bi po tem izstopil iz SDS.
Še vedno jih bo ostalo kot kaže vsaj 20 procentov:(
Med njimi tudi Žiga Turk, ki se gre neko kao alternativo, po drugi strani pa eden najbolj zagretih SDS navijačev.
Kaj pa če je vse res?
Pa jurica se tud sliši bolj šuškavo :)
Pa še distancirat se ne more od tega, ker je v Pogledih ravno to navajal.
treba bo sprejet zakon, da se ekstremistična desničarska stranka SDS prepove! ker postajajo vedno bolj ekstremni in negativni ter rušilni za državne inštitucije!
v zgodovini že poznamo prepovedi obstoja določenih ekstremističnih strank!
Ja ja In mi bomo pa kr pograbili Idejo militantnega MADŽARA oja ima budala ko peska u moru
@Whale
Prepričati bo treba podjetja, da zaposlujejo domačo delovno silo na delovnih mestih, ki jih namenja tujcem. Čisto preprosto.
In Janko ti obljublja VIŠJI DDV. Se pravi da bo podjetja prepričeval na parkirišču z nekaj basebalskimi kiji.
Oja če se dobro ne naješ jutri ne boš gnojil
Klavnic je veliko in verjetno ne gre pričakovati, da bi vse prodajale Mercatorju. Kar sem želel povedati prej, je, da tudi pri Mercatorju cena verjetno ni edini dejavnik. Še posebej to velja, če že imajo nekega dobavitelja, s katerim so zadovoljni.
v zgodovini že poznamo prepovedi obstoja določenih ekstremističnih strank!
historia magistra vitae est!
Dobro postavljena analiza, ki dokazuje problem Slovenije.
Zato sem v enem prejšnjih zapisov izrekel, da bo v Sloveniji beseda Slovenec kmalu psovka.
in your faces
Prepričati bo treba podjetja, da zaposlujejo domačo delovno silo na delovnih mestih, ki jih namenja tujcem. Čisto preprosto.
In ali lahko izvem, zakaj je v trenutku, ko iščemo novo vlado, potrebno nadaljevati z Janšističnim zdraharstvom? Mislim, čemu točno to služi?
Kašen kruh kupim je moja stvar. Človek na nivoju tega ne vpraša. Če pa si to povezal s ceno mesa, gre za to, da nekateri ne morejo niti po nizki ceni prodati in ostanejo brez posla, delovnih mest..... Ali misliš, da je Slovenija samo Ljubljana in radij nekaj deset kilometrov.
jap, neko zmerno desno opcijo bi po moje volilo veliko slovencev. Torej nekoga, ki:
1. bi imel jasen program za resevanje trenutnih tezav svojih drzavljanov
2. se ne bi ukvarjal z 2. sv vojno,
3. ki bi se zavedal, da je v sloveniji cerkev locena od drzave in
4. hkrati ne bi bil ultra-liberalist, ki bi vse prodal in dereguliral ter prepustil utopicnemu "svobodnemu trgu", ki ga niti v ZDA nimajo
če bi se vam dalo pomagat bi vam pomagali tko pa vam ni pomoči
To je učenje na izkušnjah. Saj je vse skupaj potekalo popolnoma enako kot leta 2008. Jaz sem sicer mislil, da je razlika vseeno malo prevelika, da bi se lahko v zadnjem dnevu zgodil preobrat, je bilo pa predvidljivo, da bo rezultat precej bolj tesen, kot so ga napovedovale raziskave.
SDS pač že dolgo očitno ne more privabiti neopredeljenih oz. tistih, ki se odločajo v zadnjem trenutku.
Ali pa je to izmišljeno ime..in ga je napisal kakšen A.K
stisnte do 1000 komentarjev Janko časti
Ne se bat, saj že 2012 ne bo več Slovenije, ali pa bosta 2 vzhodna in zapadna...
Dva meseca že dan za dnem lepiš po 10 linkov na ta forum.
A si TI in tvoji šefi še niste prišli gor,da VAM zaradi tebe in podobnih popularnost iz dneva v dan pada!
Poleg načelnih razlogov obstaja še en praktičen razlog, zakaj je podelitev kolektivnih pravic oziroma državna skrb za ohranjanje identitete ABČHMS (Albanci, Bošnjaki, Črnogorci, Hrvati, Muslimani, Srbi) napačna in za Slovenijo škodljiva ter nevarna.
Stvari je treba gledati tudi v demografski in časovni perspektivi. Za razliko od Madžarov in Italijanov, katerih število v Sloveniji stagnira (Italijani) in celo upada (Madžari), se
število ABČHMS v Sloveniji vztrajno povečuje, predvsem skozi priseljevanje. In to priseljevanje je od leta 2005 naprej dobilo močan pospešek. Podatki Državnega zavoda za statistiko govorijo o pravem priselitvenem bumu v Slovenijo po letu 2005, zlasti pa v letih 2007-08. Tako je bilo še leta 2004 v Sloveniji 1902 priselitev več kot odselitev, leta 2005 je bila ta razlika že 6.436, leta 2006-6.267, da bi leta 2007 poskočila na 14.250 in leta 2008 kar 18.584, medtem ko je v recesijskem letu 2009 upadla na še vedno visokih 11.508 priselitev več kot odselitev. Seveda so še bolj pomembne relativne številke: medtem ko je leta 2004 neto priseljevanje v Slovenijo znašalo 1 promil vsega prebivalstva Slovenije tega leta, pa je leta 2005 poskočilo na 3,2 promila in 2008 kar na 9,2 promila prebivalstva Slovenije.
Tu je treba dodati še, da je kar zadeva ABČHMS priselitveni saldo še nekoliko višji, ker ima Slovenija negativno selitveno bilanco z razvitimi državami članicami EU. Mednarodno primerjalno gledano so to zelo visoke številke in Slovenija se je v letih 2008 in 2009 po stopnji priseljevanja zavihtela v sam evropski vrh. Blizu 19.000 neto priseljencev 2008 je enako kot da bi Nemčija tega leta sprejela skoraj 800 tisoč priseljencev. Vendar pa Nemčije niti v letih največjega gospodarskega buma konec 1960ih in v začetku 1970ih ni zapljusknil tolikšen priseljenski val. Če pogledamo malo v prihodnost, denimo čez 30 let, prav nič ne kaže, da se bo priseljevanje v Slovenijo kaj zmanjšalo, prej nasprotno. Gospodarsko manj razvite države jugovzhodne Evrope (Bosna in Hercegovina, Srbija, Kosovo, Makedonija, Bolgarija idr.) predstavljajo velik bazen potencialnih priseljencev v Slovenijo, ki se zlepa ne bo izpraznil tako kmalu, prav lahko pa se bodo v prihodnosti pojavile še druge priselitvene države.
Obenem je čisto realno pričakovati, da se bo priseljevanje iz teh držav še povečalo, ko bodo postale enkrat članice EU in bo stopil v veljavo prost pretok delovne sile med njimi in Slovenijo ter bo Slovenija morala odpraviti vse ovire in omejitve pri njihovem priseljevanju. Prav nič pretirano ni reči, da bo ob priseljevanju, kakršno je bilo od leta
2007, prišlo v Slovenijo v naslednjih 30 letih 500 tisoč neto priseljencev. Zanimivo pa je, da v Sloveniji nihče, ampak res prav nihče, ni javno opozoril na ta priselitveni val in kam on vodi. V ostalih državah bi gotovo ob takem priselitvenem stampedu zazvonili vsi alarmni zvonci. Po drugi strani pa vsa slovenska politična elita podpira (vsaj v besedah) čimprejšen pristop balkanskih držav v EU, nihče pa se ne vpraša, kaj bo za naš trg dela in širšo demografsko perspektivo pomenil neomejen pritok delovne sile iz teh držav v Slovenijo. K sreči članstvo teh držav v EU, še ni prav blizu, tako da so še možnosti za
sprejem določenih zaščitnih ukrepov, čeprav dosedanja brezbrižnost slovenske
politike ne daje veliko upanja za optimizem.
Torej, Slovenija je država visokega priseljevanja in kot kaže bo to ostala tudi v prihodnosti. Ključno vprašanje sedaj je, kaj storiti s temi priseljenci. Obstajata dve možni državni politiki do teh priseljencev. Država Slovenija lahko deluje v smeri njihove asimilacije v slovenski narod, ali pa v smeri ohranjanja identitete, ki jo priseljenci prinesejo s sabo. Tu je treba opozoriti, da se beseda
»asimilacija« nahaja na indeksu politično nekorektnih in nezaželjenih besed in
vzbuja nelagodje pri ljudeh indoktriniranih z multikulturalizmom, a dejansko je
ta beseda najbolj ustrezna za opis privzetja nove identitete. Vsekakor je bolj
natančna kot nadomestna beseda »integracija«, ki ima splošnejši pomen. Zato se je treba otresti neutemeljenih predsodkov do te besede in ji s pogosto rabo
vrniti veljavo, ki ji gre. Kot rečeno, se bi država Slovenija s sprejeto Deklaracijo o ABČHMS eksplicitno odpovedala asimilaciji teh etnij. Vendar, če bodo priseljenci in njihovi potomci obdržali svojo narodnost in ne bodo postali
Slovenci, bo veliko priseljevanje imelo za posledico velik upad deleža
slovenskega prebivalstva in rast deleža tujerodnega prebivalstva v Sloveniji.
Prav lahko se zgodi, da bo v primeru uresničitve scenarija, kateremu s svojo
multikulturno politiko utira pot slovenska levica, leta 2040 v Sloveniji znašal delež slovenskega prebivalstva le še kakšnih 70% in tujerodnega 30% (700-750 tisoč tujerodcev od ca. 2.5 milijona vseh prebivalcev Slovenije), namesto 11% iz zadnjega popisa prebivalstva leta 2002 (dobrih 200 tisoč od slabih 2 milijonov). Seveda bo v nekaterih mestnih središčih, kamor se steka največ priseljencev, ta delež še višji, lahko tudi nad 50%. Poleg tega bo tedaj etnično slovenska populacija na splošno starejša od mlajše in vitalnejše priseljenske.
Najb bo še tako slabo, kaj bi šele bilo, če bi princ teme prišel na oblast.
Kar preberite še enkrat članek, in nato še enkrat, pa še enkrat,...
Ha ha ha - naj povem privržencem Velikega Vodje JJ-ja eno lepo novico:
Kmalu bo samo še 37 let do leta 2049, ko bo SDS spet v koaliciji - bliža se namreč novo leto, tako da boste zgolj 37 let čakali. Saj pa ni toliko ;)
Ljudi je prestrašila možnost, da bi imeli takega despotskega psihopata na čelu države, to jih je prestrašilo, in jih bo prestrašilo tudi v bodoče, da bodo volili kogarkoli, le da ti ne prideš na oblast.
to je to. In hecno je bilo in je še vedno poslušati razne full pametne leve in desne analitike, ki iščejo vzroke za njegov poraz. Stvari so tako enostavne kot si jih napisal.
In zato je bilo potrebno v igro pripeljati še enega?
Si zamislite, da bi Merklova po porazu rekla, da je izgubila zaradi priseljencev in jih sramotno označevala ter hujskala proti njim. V enem dnevu bi bila politično mrtva.
Hvala bogu, da ni Janša zmagal. Srh me spreleti, ko pomislim, da bi tak človek vodil našo državo. Merklova pa verjetno zardeva. Nekoč je podpirala Sanaderja, zdaj Janšo, skrajno desnico. Res nima sreče.
So naslovi iz naših časopisov. Očitno še deluje pravna država.
Primitivizma pač ne moreš preprečiti. Ob vseh teh ljudeh in njihovi pravici do izražanja je danes pač treba goltoati tone primitivizma. Lahko se ga pa omeji. Pa ne s tiščanjem dol in omejevanjem, ampak kot je zapatist omenil: z osveščanjem, izobraževanjem, informiranjem itd. Da večina takoj prepozna, da gre za primitivizem in se ta res omeji na čim manjšo skupino. In k temu bi pripomogle tudi resne raziskave.
To kar pa sedaj beremo v tem tekstu, pa je nek šund (zelo verjetno povsem izmišljen - ker če ni, gre za kaznivo dejanje kršitve proste izbire volivcev), ki mu bo kar precejšen del ljudi verjel. In o tem se zunaj že od volitev govori med ljudmi. Še pred objavo te "analize".
In več ko bo samocenzure in tabujev v javnosti, bolj bodo ljudje o tem zasebno "modrovali" - na povsem zgrešenih in neosnovanih temeljih - in bogsigavedi, kakšne zaključke bodo iz tega potegnili in kako bodo odreagirali.
Polarizacija bo to državo ugonobila. In tu s prstom brez sramu lahko pokažem na Janšo in SDS, ki so že dolgo časda glavni generator polarizacije na slovenski politični sceni. Kučan & co so pa ekstrem na drugem polu.
ja, ampak to ocitno ni dovolj dobro :)
Tako pa na dolga leta SDS in JJ - do takrat bo očitno levica zmagovala.
LDS je to počela preko E-mail-ov. Imel sem se priložnost pogovarjati z aktivistom Psi cca teden dni pred volitvami in mi je zatrdil, da ne bom presenečen ker bo zmagala Psi. Mislil sem, da je to pač navijaški optimizem nekega kar je pač normalno, vendar se mi je zdel zelo resen in prepričljiv.
Ni samo črno in ni samo belo.
Dojemam, ampak trdim, da ni problem v volivcih, ampak v ponudbi na desnici. Nekako bolj logična rešitev se mi zdi, da pride do sprememb v desnih strankah, kot da se krivdo pripiše volivcem.
Uravnotežimo.
imenuje SDS gnoj od gnoja, pa da nismo zaželjeni. Zato je dobil dva plusa . Kaj pa Musarjeva?
Problem je to, da je nekdo ravnokar pljunil v obraz slovenski demokraciji. Ali Janša z neutemeljenimi obtožbami ali Janković z zastraševanjem velikega dela populacije.
Kdo je vodil Jugoslavijo in zakaj je propadla?
Kdo vodi Slovenijo in zakaj bo propadla?
Žal nam ni več pomoči!!!!
Ljudi je prestrašila možnost, da bi imeli takega despotskega psihopata na čelu države, to jih je prestrašilo, in jih bo prestrašilo tudi v bodoče, da bodo volili kogarkoli, le da ti ne prideš na oblast.
to je to. In hecno je bilo in je še vedno poslušati razne full pametne leve in desne analitike, ki iščejo vzroke za njegov poraz. Stvari so tako enostavne kot si jih napisal.
A ti v trgovini vedno kupiš najcenejši kruh?
Očitna kršitev volivnega molka.
Pismo Janeza Janše
To je dokumentirano resnično in poslano na dan volilnega molka.
Komentar?
Ja od konkurence.
Vidim, da ne dojemate, da Slovenijo več kot tri četrtine poosamosvojtvnega časa vodi levica in ne SDS! Po tem kriteriju je vam podobnih mnogo na tem portalu.
Stanje države za vas ni zadosten argument. Kljub temu mnogi vam podobni imenujejo volivce desnice ovce.
JANŠA, ljudi strašiš ti osebno, tvoj despotizem, nepotizem, brezobzirna oblastiželjnost za vsako ceno, brezsramno laganje vsem na očeh, za oblast bi naredil vse - lagal, kradel ponarejal, hinavil, špilal domoljuba, dobrosrčneža, demokrata - v resnici pa si navaden psihopat.
Ljudi je prestrašila možnost, da bi imeli takega despotskega psihopata na čelu države, to jih je prestrašilo, in jih bo prestrašilo tudi v bodoče, da bodo volili kogarkoli, le da ti ne prideš na oblast.
Klavnica iz mojega mesta mu sploh ni uspela prodati in to še po nižji ceni.
Po nižji ceni od česa? Komparativ potrebuje v stavku še nekaj, kar ga določa.
Če je samo del vsebine resničen je grozno.
PS: en se je bentil kao, da ti itak ne bi Janše volil... če ne bi bli zastrašeni ne bi nikogaar volil, kar pa pomen, da bi mel "janko" manj kot desničarji. Kakorkoli, men že skoz smrdi tale Jankotova zmaga, ker v svoji okolici, med prijatelji, v službi, v drugih interesnih skupinah... poznam natančno in samo eno osebo, ki ga je (najbrž) podprla, vsi ostali so bili pa proti...
Marsikdo je padel na finto - ne pozabite, da je v Sloveniji mnogo starejših, ki jim ni več nič jasno in jih je lahko zmanipulirati + vse finte, ki so jih baje imeli še zraven!
V analizi volitev, ki je bila na RTV v ponedeljek 5.12. so na podlagi podatkov iz vzporednih volitev pokazali, da so starejši nadpovprečno pogosto volili Desus (logično) in NSi.
SDS. Geobbels je ponosen na vas.
Jutri vsi v trenirkah v službe!!!! :)))))))))))))))
Klavnica iz mojega mesta mu sploh ni uspela prodati in to še po nižji ceni. Kaj porečeš na to.
Najbolj žalostno je pa to, da je ravno psiho odgovoren za to, da ni zmagal na volitvah, ko jih je že imel v rokah.
Človek govori o veliko hujših prevarah, kot jih očitajo Putinu na zadnjih volitvah, pa se nihče od zunaj ali iz Slovenije ni oglasil, da bi protestiral.
Pfuj in pfej SDS. Pfuj in pfej.
Kar je, JE!
NI prav!
Pustimo se presenetiti;(((((!!!!!
A zdej mi bo en kri meru al kva?
Če pa se malo pohecam. Poglejte sliko Janše.
Popravek prejšnjega komentarja:
Ni zašla SDS, zašla je Slovenija.
Mar tudi ti vidiš rešitev v zamenjavi volivcev in NE v zamenjavi na vrhu SDS?
Ni zašla SDS, zašla je Slovenija.
Mar tudi ti vidiš rešitev v zamenjavi volivcev in v zamenjavi na vrhu SDS?
Ni zašla SDS, zašla je Slovenija.
Slovenijo več kot tri četrtine poosamosvojitvenega časa vodi levica.
Si želiš da bi več časa tudi desnica? Če si to na desnici res želijo potem bodo morali še veliko bistvenih stvari pri sebi postoriti, ne pa da špilajo kalimerote in kažejo s prstom na druge, drugače misleče, druge narodnosti itd.
Takih jih pač večina slovencev zaenkrat noče na oblasti in upam, da bo v prihodnje, če se ne spremenijo tudi tako.
Zaposlena sem v živilski industriji v kontrolingu in vem, kako nas je Mercator pod vodstvom Jankoviča izsiljeval - prodajali smo mu po najnižji ceni (v primerjavi z ostalimi trgovci), imeli pa so najvišje cene naših izdelkov do potrošnikov
Res čudno, da želi neka firma kupovati po čim nižji ceni. To pa res ni običajno.
Da se ne bodo v SDSu spet cudili zakaj...
Od kod so pa bili tisti izkoriščani delavci v Stožicah, ki so delali po 16 ur na dan, petek in svetek, za nizkotno plačilo, samo zato, da je Janković lahko pokazal svoje sposobnosti dobrega uspešnega župana?
Le ti gotovo ne bi nikdar volili takšnega izkoriščevalca, če bi jim seveda kdo dal slovensko državljanstvo.
Slovenijo več kot tri četrtine poosamosvojitvenega časa vodi levica.
MInuse, ki sem jih dobil, mi Štajerci sigurno niso dali
lepo, da imas vpogled tudi v to kdo ti daje minuse poleg tega kdo je volil Jankovica
si mogoče pomislila, da je s tem profitiral merkator, kar je direktorjeva naloga.
Tukaj ni več dileme. Na čelu stranke je psihotik, ki nima mere. Čas je, da se v stranki vprašajo koliko volitev bodo bazirali na sovraštvu in razdoru.
Ne vidim namreč razlike, če nekdo zaničuje tiste, ki so samo z osnovno šolsko izborazbo, češ itak nimajo pameti voliti kakšno SD ali drugo levo stranko, ko pa je nekdo napisal, da so volili Jankovića večinoma iz republik bivše Juge, pa je to ne vem kakšno kratenje človekovih pravic!
Ali ne gre pri zavzemanju za človekove pravice za iste vatle? So tisti, ki imajo osnovnošolsko izobrazbo (če bi to sploh bilo res) manj vredni, kot državljani iz republik bivše Juge?
No, mogoče pa je v naši Sloveniji dovoljeno zaničevati ljudi, ki imajo samo OŠ, druge izborazbe pa ne. Vsaj tako sedaj po tej reakciji lahko sklepamo.
Žalostno! Človek je človek, pa naj je katere koli nacionalnosti, vere, izobrazbe ali prepričanja!
Najlepše je vse te ljudi držat v podrejenem položaju. Ko pa kdo od njih pride na vodilni položaj pa se neki ogroženo počutimo.
@hardworker
Ksenofobi si to predstavljajo kot nacionalno sramoto. V njih se takoj prebudi občutek manjvrednosti.
Mislim, da sta zadela bistvo. Gre za to, da tarče za poniževanje iščejo tisti ljudje, ki se čutijo manjvreden. Gre za osnovno psihološko zakonitost. Tako ni čudno, da take ideje podpirajo ljudje iz nižjih slojev in ki se počutijo frustrirane. Potrebujejo tarčo, nekoga za katerega bi lahko rekli, da je on kriv za vse, predvsem pa, da bi si lahko rekli, da so oni več vredni.
Ne podpiram podlosti ljudi, ki v kritju računalnika drugemu podtikajo umazanosti.
Se strinjate z možnostjo sledeče interpretacije?
Objavili so, da bo javno viden domet političnega tekmeca.
To, kar se gre Janša, je absolutno prestopilo vse meje okusa. Ponosen sem na svojo državo, Republiko Slovenijo, in takih podlosti resnično ne trpim.
Janša je še zapisal:
"Za nami je naporna volilna kampanja, za Slovenijo pa tri leta padanja v zadolženost, brezposelnost in drsenja proti robu razvite Evrope. Jutri bodo volitve. Slovenija ima na njih samo dve izbiri. Prepričljiva zmaga SDS in možnost sestave trdne koalicije in vlade z večinskim pomladnim jedrom, ki bo našo domovino spet postavila nazaj na noge, ali nadaljevanje agonije zadnjih treh let, popestrene na eni strani z okrepljenimi plenilskimi apetiti na samem vrhu piramide in začinjeno z realnim čutenje krize, s katerim se bo večina prebivalstva neizogibno soočila v naslednjem letu.
Evropa pričakuje našo zmago in jo samoumevno povezuje s pričakovanjem prihodnje vlade pod vodstvom SDS. Predsednik evropske komisije je uradno najavil pogovor in čestitko za jutri zvečer, nekateri drugi jih pošiljajo že vnaprej. Mi pa moramo ostati zbrani in aktivni do oddaje zadnjega glasu v nedeljo. Mi vemo, da še nismo zmagali. Zavedamo se tudi, da samo zmaga ne bo dovolj. Vemo, da bo odločal vsak glas in da jih je bilo doslej oddanih na predčasnih volitvah samo za slabe tri poslance. To je 31.355 ali 1,83 odstotka vseh volilcev, kar je sicer nekoliko več kot leta 2004, a še vedno občutno manj kot leta 2008, ko je tranzicijska levica še posebno v Ljubljani pripeljala na predčasne volitve 11.000 svojih podpornikov več, kot je to običajno. Od tod panika in popolna mobilizacija na strani politične konkurence, ki poteka v teh urah in minutah. Zato ne smemo sedeti križem rok in počivati.
Zakaj to izpuščaš?
torej se je KOS že javno sestal z Jankovičem ?
.
( pa smo spet tam)
Dobil sem odgovor:
Janša ima jajca, da pove, kar si misli, drugi nimajo te sposobnosti..
jaz sem si mislil:
Iz tona sem razbral - (mislil je drugi politiki političnih strank) ne svojih SDS-ovcev.., in tle je razlika, še bo trajalo, da bodo oni "SDS-ovci) pr sebi uvideli, da če jezik prehiteva možgane, da je vseglih, če imaš jajca...da neki rečeš..Rabiš človeka, k ma najprej možgane in pol jajca da to kar ve prav pove. Oni pa skos mislijo, da prav govorijo. To je EGOtrip, narcisoidnost,...pa še kakšna lastnost, ki te naredi šibkejšega in zamegli um.
# 11.12.2011 ob 19:48
ali je komunistična stranka kandidirala na zadnjih volitvah?
Najlepše je vse te ljudi držat v podrejenem položaju. Ko pa kdo od njih pride na vodilni položaj pa se neki ogroženo počutimo.
Ksenofobi si to predstavljajo kot nacionalno sramoto. V njih se takoj prebudi občutek manjvrednosti.
najprej objavijo zadevo na svoji strani, potem pa: "Ne gre za stališče stranke"
ali res mislijo, da smo vsi državljani ena navadna teleta?
svetujem,da ne bereš več literature sdsja. kakšna udbomafija? kakšen kučan? to so vse puhlice katerim verjamejo samo če janševci. zato pa tudi sds zgublja, ker vidi strahove, kjer jih ni.
Jaz sem o teoriji in praksi komunizma prečital morje literature, da obstaja kakšna sds literatura mi ni znano. Naj tebi in drugim nevednežem razložim nekatera dejstva.
1) Kjerkoli so komunisti prišli na oblast so pobili približno 10% prebivalstva. Pri nas so to dejstvo nekoliko zameglili, češ da so pobijali samo sodelavce okupatorja.
2) Te ljudi niso pobili ker bi bili karkoli krivi. Po teoriji komunizma je treba zrušiti staro družbo in na njenih ruševinah zgraditi novo družbo.
3) Ideolog komunizma Karl Marks je prvi pisal o uporabi množičnega pobijanja za osvojitev oblasti. Vse narode, ki zaradi zaostalosti ne bodo zmogli prehoda v socializem je treba iztrebiti. Med njimi so izrecno omenjeni Srbi.
4) Komunistična ideologija je internacionalna. Narode vidi kot nekaj kar ovira zmago svetovne revolucije. Ideolog jugokomunizma Kardelj je izrecno napisal, da bo slovenski narod na določeni stopnji razvoja izginil. Bojim se da se glede na poniglavost in nezrelost Slovencev ni zmotil.
Sem se pa spomnil kako ponareja mafija volitve v Italiji. Ne trdim da se je nekaj podobnega dogajalo pri nas.
a) Volilci dobijo vsak samo en nov čevelj. Če je rezultat v vasi pravilen, dobijo tudi drugega.
b) Mafijci ukradejo volilni listek in na njem obkrožijo svojega favorita. Volilcu predajo listek, ki ga ta vrže v skrinjico, praznega pa prinese mafijcu. Ta mu da nagrado, izpolni listek in ga preda naslednjemu volilcu in tako dalje.
Prosto ko pasulj.
Če verjameš haha
Sem za ponovitev volitev, da vam dopovemo, da niste zaželjeni. Preveč sedežev v parlamentu ste dobil. Pfuj in pfej.
Nisem nikjer zasledil, da je kateri evropski voditelj čestital Jankoviću za zmago.. Čudno?
Sem pa slišal da je veliko čestitk dobil iz Smaderevo iz Srbije.. Lepo..
Ampak saj ni važno, važno je da ni zmagal JJ!!
ti in še par takih spamerov ste sramota za ta forum - zagovarjate tajkuna, lažnivca, mafijaša, 3 v enem, res pravi sposobnež!
pa še enih par takih vas je gor, zanimivo da vas vedno tu opazim - najbrž ste plačani ... ah, tako pač je če imamo komunajzerje na oblasti
ni lepo, da takole govoriš o velikem vodji JJ
a) nogomet špilal za slovensko reprezentanco
b) pa košarko
c) zidal v gradbenem podjetju za mizerno plačo
č) čistil v večini javnih in privatnih ustanovah
d) imel odprte okrepčevalnice ponoči da boste lahko jedli ko se boste zvečir iz beznice vračali
.......
in še bi se dalo naštevat. No kdor je za naj z dvigom DESNICE potrdi svoje strinjanje.
P.S.:Najlepše je vse te ljudi držat v podrejenem položaju. Ko pa kdo od njih pride na vodilni položaj pa se neki ogroženo počutimo.
PS: sem politično nevtralen, vendar me take pisarije obračajo ravno tam-drugam, kot pa k SDS-u. Kaj zdej analizirajo, to se dela pred volilnim molkom. Dejmo jokat, ma kdo trobento? paloma robčki s kamilco bi ble take balzam za očke...
jaz si ga prav predstavljam boščka.
ti in še par takih spamerov ste sramota za ta forum - zagovarjate tajkuna, lažnivca, mafijaša, 3 v enem, res pravi sposobnež!
pa še enih par takih vas je gor, zanimivo da vas vedno tu opazim - najbrž ste plačani ... ah, tako pač je če imamo komunajzerje na oblasti
In kako bi te raziskave preprečile tak primitivizem? Recimo, da bi neka uradna raziskava pokazala, da je večina Srbov/Bošnjakov ali katerihkoli drugih glasovala za Jankovića, a potem bi bilo takole cinično izpodbijanje načela enakopravnosti vseh glasov (kar je samo po sebi protiustavno delovanje) upravičeno?
Jaz ga nisem volil, pa mi je že žal! Če bi bile sedaj šeene volitve bi ga zagotovo.
Pa sem stari državljan :)
balkanski tajkun je odplačal kredite, od Janševih tajkunov pa nihče.
Domoljub odplača vse svoje kredite ne pa, da jih plasira davkoplačevalcem.
In sem klical na SDS,če bi mojo bolno 90 let staro teto jutri peljali k zdravniku...glede na to,da so tako skrbni in pozorni do starih ljudi..
Pa so dejali,da jutri niso volitve in,da naj pokličem čez 4 leta,in jo bodo rade volje peljali na volitve..in,da držijo pesti,da bo čez štiri leta še živa!
Boj se namreč še ni končal, potreben je še zadnji veliki napor v finalu. Velja volilni molk, javna agitacija ni dovoljena in pravila igre je treba dosledno spoštovati. Vendar pa je mogoče znotraj njih narediti še zelo veliko in pomemben del, prek 100.000 še neodločenih rojakov prepričati, da gredo na volišča in glasujejo za SDS. V stranki nas je skupaj 30.000. Organizirajmo se. Aktivirajmo do konca našo največjo moč. Vzemimo telefon v roke. Preverimo številke v našem osebnem telefonskem imeniku. Danes zvečer in jutri cel dan lahko dodamo za SDS odločilne mandate. Vsak izmed nas pozna kakega sodelavca, soseda, znanca, tudi sorodnika, ki še ne ve, ali sploh in kako bi glasoval. Pokličimo ga. Obiščimo ga. Pogovorimo se z njim. To ni javna kampanja, osebni stiki niso prepovedani. Še manj solidarnost. Pomagajmo jutri ostarelim in invalidom ali volilcem brez prevoza do volišča. Vem, da ste doslej v kampanji veliko storili. Hvala vam. Ponosen sem na vas. Potrudimo se do konca. V nedeljo boste videli, da ni bilo zaman!
Takšna pisma pa lahko pišeš,le če sta TI najljubša filma Bitka na Neretvi in Sutjeska...tako kot Janezu Janši:)
A sta Kolednik in Urbanija včeraj bila na koncertu od Zdravka Čoliča pa še/že spita in še nista v službi!
verjamem temu, kar piše v pismu - lažnivec jankovič, balkanski tajkun je ZLAHKA zmožen česa takega!
če ne poznaš politike, raje ne komentiraj
a sedaj razumem, ti si resnično verjel, kar piše v pismu, zato takšen komentar.
Se iskreno opravičujem, ampak sem mislil, da tisti, ki saj znajo pisat ne verjamejo vsem kar nekdo napiše
Upam,da ima pri nočnih igricah z Urško boljšo statistiko uspešnosti...
če mački stopiš na rep zamijavka
če bi lonc kdaj povedal kaj pametnega ne bi bil lonc
rimokatoliska cerkev je v sloveniji od l 1024, ko se je zgodil razkol
pokristjanjevanje teh krajev pa se je zgodilo v osmem stoletju. Torej ni od "vekomaj" tukaj
Rimokatoliška cerkev je tu od vekomaj in ne vem kaj bluziš o prekrščevanju. Morda tebe? Mislim, da nisi vreden blagoslovljene vode!
HALO???
tvoje poznavanje zgodovine je katastrofalno. V najslabšem primeru si preberi Krst pri Savici, Janša je sigurno prebral.
mislim da se s satelita vidi da si ZA mafijaša jankoviča, ki z zastraševanjem ljudi zmaguje na volitvah
A je zato potrebno 700 komentarjev.
Jansa go home !!
Ce je slucajno nekdo zgresil temo: tu se pogovarjamo o nacionalnem profiliranju volivcev dolocene stranke in zakljuckih te kvazi-analize.
Ena izmed pametnih stvari, ki jih je Jansa izjavil: vsak naj bo ponosen na svoje nacionalno poreklo in naj ga ne taji. Ni več ali manj vrednih ras. V Sloveniji pa velja tudi 3. člen ustave.
Do groba!
in globoka. S človeškega vidika je treba razumeti. Nekdo se
mogoče počuti malo tujega v svoji domovini. To pa se lahko
zgodi komurkoli vsaj enkrat v življenju- med sodelavci, v družini
ali kdaj med prijatelji, kak zelo slab dan naprimer. Upamo
lahko da ne gre toliko za politično usmeritev, ampak osebne poglede.
Saj imamo demokracijo. Besede ne grizejo.
Janez Janša, Pogledi Slovenije, 8. 12. 2011
Toliko o distanciranju...
KDO JE NAPISAL TO PISMO?
http://tvslo.si/predvajaj/pogledi-slovenije/ava2.122823508/
in sicer 65:50 do 67:40
29000 članov, vsak bo rabu nekej rjavih srajc, pa nekaj rjavih pumparc, rjavo kapo s šildom in še kakšen trak za na roko. Naj jih Mura sešije, zihr biznis!
Stinjam se. Bolj ko se stvari tuškajo z večjo močjo in bolj razdiralno lahko udarijo ven. Torej rešitev so informacije, razlage, izobraževanje.
P.S.: "Mohanedanci" je mišljeno kot štos, da ne bo pomote!
Repliciraš meni, samo tistega nisem jaz napisal, ampak sem citiral "TineB".
Če rečeš da je napisano grdo pa je to sovražni govor, ane gospa Musarjeva. Slovenka, hvala ti. Ali bo to tudi sovražni govor? Seveda, nisem s prave strani. A tudi z Janševe ne, da vam bo jasno, spoštovana gospa s polnimi usti človekovih pravic, a le za druge.
kdo je čifur jest sem čifur
Sds se bo sedaj poskušal distancirati od komentarja. Vendar komentar je bil objavljen na njihovi uradni spletni strani in kot taki so za to odgovorni.
Kot bolj pomembno pa je to, da gre za čisto sprenevedanje. Sedaj se poskušajo distancirati od nečesa kar so sami spodbujali. Vsi vemo, da SDS podpira take ideje, samo Janša je prevelika reva, da bi to upal na glas povedat.
Večina SDS ovcev pa tako misli!!!
Janša na primer to strahopetno sporoča skozi namigovanja. Kaj pa je hotel na primer sporočiti, ko je rekel da se ne bo dobil z Jankovičem v kafiču? Zakaj ni izbral besede lokal, gostilna, restavracija??? V kafič ga Jankovič gotovo ni vabil. Premišljeno je Janša izbral besedo, s katero je namignil na narodnost Jankoviča. Sedaj se bodo pa strahopetno distanciral od komentarja.
Prav!
Kdo je obiskovalec?
Nekdo, ki ni uravnotežen.
Nekdo, ki podtika načelo "Kristalne noči" PS.
Nekdo, ki SDS-u podtika načelo "Kristalne noči".
Nekdo, ki ima ustrezne dokaze in jih javno analizira na kraju, ki mu, tako upa, zagotavlja anonimnost, ker se v svoji domovini počuti ogroženega, hkrati bi rad opozoril na problem.
Nekdo?
Kdo?
Če ustreza prvemu stanju, ...
Če ustreza drugemu ali tretjemu stanju, je umazanec z namenom škodovati PS ali SDS-u, predvsem Sloveniji.
Če ustreza tretjemu, je domoljub.
Kdo je oseba?
# 11.12.2011 ob 18:51
Le v Sloveniji se ne sme o tem govorit ... Žalostno, koliko samocenzure je v tej državi.
članek je napisan tako da žali neslovence. predstavlja jih kot nepismene in nerazgledane. tudi sam sem volil v trenerki pa sem slovenec. toliko gospodom v kravatah, katerih predstavnik je JJ.
In, ups, volil sem SDS. In razmišljam, da bi se tudi včlanil v to stranko. Ker se nekako strinjam z njenim programom in njenimi dokazano evropskimi usmeritvami. Vem, vem, dragi sodržavljani... Priznavam svoj greh, odpustite mi. V olajševalno okoliščino mi lahko štejete, da sem samo kmetavzar, rovtar, šovinist, rasist, fašist, drugorazredni državljan, večni poraženec, domobranec in Hitlerjev kolaborant, čeprav sem se rodil 50 let po 2. svetovni vojni. Oprostite mi, prosim vas, da obstajam.
Žal v mojem genepoolu vsaj v zadnjih 150 letih ni bilo nobenega donatorja kromosomov, ki bi se lahko kitil s kakim plemenitejšim poreklom, recimo Srba, Hrvata, Madžara, Bosanca, Šveda ali Portugalca. Na žalost nisem mešanega porekla, čeprav za to verjetno niti nisem sam kriv. Moja kri ni bila nikoli ustrezno skozmopolitizirana z dodatkom balkanskega šarma, mediteranske sproščenosti ali germanske militantnosti. Vseh 16 mojih najbližjih prednikov pač izhaja iz te naše blatnodolske domovine, vseh 16 kmetov iz slovenskih bregov, vseh 16 ubogih delavcev, ki si je celo življenje lomilo hrbte, da so lahko preživeli sebe in svoje družine. Sorry, to je moje poreklo. Nič plemenitega ni v njem. Sem samo tipični Slovenec, vol, ki pridno dela, vprežen v plug, redno plačuje davke, poskuša vlečt naš voz naprej po svojih sposobnostih in vsake 4 leta gre na volitve - ker so mi pač rekli, da mi vsaj ta pravica baje pripada. Ampak morda sem se zmotil, se iskreno opravičujem.
Če bi vedel, da bo moja prisotnost v tej državi zategadelj postala tako moteča za tako veliko število ljudi, bi si bil gotovo omislil kak drugačen, bolj pisan pedigre. Ampak žal, tako pač je... Sem samo slovenskega naroda sin, ni mi mar bolečin, z njimi živim.
Ampak heh... pri moji veri...preživel bom tudi Jankensteina. Kdo je z mano ?
Seveda ta način in ta zapis sta problem.
Ja, ampak še večji problem je, da se o tem sploh ne govori v javnosti. To je prvi zapis na to temo, ki se je pojavil v medijih. Zasebniki sicer to pišejo po zasebnih blogih in forumih. Kar množično. Javno pa ne.
In zakaj poklicani (raziskovalni novinarji, analitiki, znanstveni raziskovalci) tega ne pišejo in tega ne raziskujejo in analizirajo? Popolna odsotnost tega vlada.
In potem pač vulgarne stvari ven odarijo: populistične, nacionalistične itd.
Lolek;) Pozornost obrača drugam in s prstom kaže na druge. Tipično infantilno vedenje otrok v vrtcu.
P.S.
Za slovesni trenutek razglasitve rezultatov v bodoče raje povabite "ORKESTAR ZA SAHRANE" in ne skupine Victory!
To je sovražni govor, ki bi ga njihov administrator ob prvem opozorilu TAKOJ zbrisati!!!
Ja, izobrazba je ponavadi vključena v demografijo. Enako spol, starost, prebivališče in včasih še višina dohodka.
Vse ostalo se ignorira, ker je kao prevelik poseg v zasebnost (versko prepričanje, svetovni nazor, etnična ali nacionalna pripadnost, spolna usmerjenost itd).
Kot da bi bil to tak problem pri anketah povprašati še po tistih treh dodatnih demografskih kriterijih (vera, svetovni nazor, etničnost).
Če se že vero kdaj vključi, se meri le na realciji veren - neveren. Ne pa posameznih verah.
Ne vem, no. Ta tabuizacija se mi zdi celo nevarna.
Gre za način. Mislim, da je ok, da se govori o vsem. Problem pri današnjem tekstu je način.
Lažejo, hinavijo, ponarejajo, kradejo, kupčujejo itd, in vse to očitajo drugim.
SDSjevi propagatorji in politika je politika vulgarnosti, primitivizma, rovtarstva.
JJ osebno je lažnivec, manipulant, zakompleksanec, ki ga je iz dna prineslo gor na vrh in se gre najslabši možni klientelizem, nepotizem in despotizem malega kralja na betajnovi.
Upam da bodo po njegovem lastnem izzivu primerjali vse obdavčljive dohodke z vrednostjo njegovih nakupov od leta 1991 naprej. Upam da bo pravna država pregledala isto tudi pri njegovem bratu Rajku in vse navezave z državnimi investicijami, mahinacijami in povezanimi posli. Upam da bodo podrli vse črne gradnje družine Janša. Isto naj se zgodi vsem politikom, ki nam krojijo usodo.
Navedeni stavek ni del v petek objavljene kolumne Tomaža Majerja. Stavek je izrekel Janez Janša dan prej v Pogledih Slovenije.
Razlika je le v podrobnostih. Janša je govoril na splošno, Majer pa je bil v kolumni, objavljeni na spletni strani SDS, konkretnejši: napisal je, da so klicali njegovega znanca, priseljenca iz Bihača, delavce ljubljanskih mestnih podjetij in druge.
Podobnosti med Janševim nastopom in sporno kolumno je še več. Janša in Majer seštevata "nova državljanstva". Janša je v četrtek ocenil, da jih je "med 200 in 300 tisoč", Majer je v petek objavil, da jih je 280 tisoč.
Janša je govoril o "mobilizaciji" velikega dela volilnega telesa v naseljih, "kjer je veliko naših državljanov, ki so dobili državljanstvo v zadnjih 20-ih letih." Majer je zapisal: "Udeležba v blokovskih naseljih, kjer je največja osredotočenost novih državljanov, je bila neverjetno visoka." Predvsem pa sta oba, Janša in Majer, govorila o pridobivanju volilnih glasov z zastraševanjem.
Obtožbe so hude in treba bi jih bilo bolje utemeljiti, kot jih je Tomaž Majer. Umik besedila s spletnih strani SDS kaže, da se v stranki zavedajo spornosti objavljenega.
A problem se tu šele začne. V SDS so zapisali, da objavljajo tudi mnenja, ki ne odražajo stališč stranke. V primeru Majerjevega besedila je takšna razlaga običajno sprenevedanje. Janez Janša se namreč zelo očitno strinja z najpomembnejšimi zaključki Majerjeve kolumne. Še več, zanje je vedel že pred njeno objavo. Po naših informacijah ni bil edini iz vrha stran
Madžarska manjšina 1 sedež.
ExYU manjšina 28 sedežev.
Kakšne pa so karakteristike in značilnosti čistokrvnega Slovenca? Daj nam to definicijo malo razloži. Saj veš, nismo vsi seznanjeni s tem
Polarni je na 33 strani dobro definiral.
Natanko tako. Večja bi bila transparentnost, ne bi bilo tabujev in manj bi bilo prostora za špekulacije.
Tako pa smo v situaciji, ko so te špekulacije možne. In precej ljudi jim bo nasedlo. Sploh v teh kriznih časih, ko je priročno najti grešnega kozla.
In zato me moti odsotnost večje transparentnosti in ta tabuizacija določenih tem. Vse zakamuflirano v pravico posameznika do zasebnosti. Javno pa postaja le lažna kulisa. Izmišljena s strani piarovcev. In potem folk postane nezaupljiv in paranoičen. To ni dobro.
Verjamem, da bi se strokovnjaki, analitiki, raziskovalci, raziskovalni novinarji lotili teh tem ,a se bojijo - ker bi jih kdo obtožil sovražnega govora, nacionalizma, ksenofobije itd. Tako daleč smo prišli že s tem, da se ljudje, ki bi morali skrbeti za transparentnost, samocenzurirajo.
O tečnih temah je trewba govorit, ne pa jih tabuizirat. Probleme je treba odstirat in reševat, ne pa jih pometat pod preprogo ali celo ignorirat ali se pretvarjat, da jih sploh ni.
...
V tujini - vzemimo primer ZDA - celo ankete merijo (in analitiki o tem potem razglabljajo), katera rasna skupina, nacionalna ali etnična skupina, verska skupina itd. podpira in voli katerega kandidata ali stranko. In nihče s tem nima problemov. Ja, folk se pri volitvah odloča tudi glede na nacionalno, rasno in versko pripadnost, spolno usmerjenost, socialni status itd. Ja in?
Le v Sloveniji se ne sme o tem govorit ... Žalostno, koliko samocenzure je v tej državi.
Pa saj smo to naredili tudi v Sloveniji na prejšnjih volitvah in se je izkazalo, da so tisti bolj izobraženi bolj levo usmerjeni, tisti manj pa bolj desno.
SDS tudi strokovno ocenjuje, da tisti v trenirkah volijo levico, prav tako tisti iz blokovskih naselij....glede plonkanja pa mislim, da so zaenkrat rezultati nedorečeni, saj je švinglanje očitno značilno tako za podpornike levice na volitvah, kot za poslance SDS na fakultetah.
...dovolj podrobno analizirano?
NSi je stranka prihodnosti.
NSL - Katoliška desnica ( bistveno bolj nazadnjaška in radikalna kot neka normalna krščanska demokracija ala Merkel ) je stranka prihodnosti?
Rkc je seveda vedno bila napredna in usmerjena v prihodnost. Samo določeni sodobniki tega niso vedeli in so pač bili skurjeni na grmadi.
Skozi preteklost vrnitev v prihodnost? press
Za te treninge (pranje možgan za služenje Velikemu bratu) smo izvedeli iz CV biondaste Simone Dimic.
Katarina Kresal in Gregor Golobič tudi nista bila na teh treningih.
Za CIO in ostale službe, ki skrbijo za servilnost novih voditeljev mladih demokracij je BISTVENO, da imajo vse vzvode uslužnosti v svojih rokah. Taki kot KK, Golobič ali Jankovič - ne glede na njihovo politično orientacijo- radirajo na kratko
SDS kot vazal te politike ima inštruktorje in pomoč od najbolj črnih republikancev- Janša osebno je bil letos pri njih na nekih seminarjih. Velika verjetnost je tudi, da mu pomagajo in vodijo kampanjo, le da je revež na koncu nekaj nasoliral in zamočil - zdaj bo sledil račun.
Se strinjam, da SDSov tekst NI analiza. Daleč od tega.
Moja kritika je, da resnih analiz na teh področju ni. In mi ni jasno, zakaj. Me pa zelo zanima.
Ker med ljudmi se o tem veliko govori, razpravlja, ugiba ... dezinformacij je veliko, manipulacij tudi, domišljija prekomerno dela itd. In to je nevarno.
Tukaj bi morali poklicani za to (anlitiki, raziskovalci itd) tudi tp temo načeti in odstirati tabuje. Zavoljo miru in enotnosti.
Drugače bomo pač priča takšnim "analizam", ki vodijo v katastrofo. Ker pač ljudi in njihovih problemov ne moreš utišat in pomesti pod preprogo - to je kontraproduktivno. In kot sem povedal: sploh v teh ekonomsko kriznih časih je nacionalizem na višku in lahko bo še huje.
Treba je odpirat še tako zoprne teme, o njih razpravljat in zadevo nevtralizirat in detabuizirat. Drugače bo vse eksplodiralo, če bomo dol tiščali stvar pod pokrov.
Polarizacija je katastrofa. Zdaj imamo na obeh polih dva egomanijaka, ki to polarizacijo samo še stopnjujeta. Janša je konstanta na svojem polu, Janković pa je do zdaj najbolj ekstremen polarizator na svojem polu - bolj kot Kučan ali Stanovnik in daleč bolj kot Tuerk, Drnovšek ali Pahor.
In takšna polarizacija vodi v katastrofo!
Zato moj kliz pristojnim, da poskušajo z detabuizacijo to polarizacijo omiliti in delno nevtralizirat, če ni že prepozno.
Ti si vsaj objektiven - objavil vsi celotni članek, kjer so omenjene tudi čestitke z evrope.
jurica je objavljal le spodnji del.
Ker ni čestit z EU, me skrbi.
Kakšne pa so karakteristike in značilnosti čistokrvnega Slovenca? Daj nam to definicijo malo razloži. Saj veš, nismo vsi seznanjeni s tem. Pač nismo temu posvečali pozornosti. Jaz recimo vem za čistokrne konje, pse, mačke, skratka bitja v živalskem svetu. O čistokrvnih ljudeh neke narodnosti pa ne govori nobena znanstvena teorija, tudi Darwinova ne.
namesto, da bi se res začeli spraševati koga ste izvolili, se tukaj naslajate, če nekdo napiše nekaj, kar je možno, da drži...
ja, nekateri ne izbirajo način, da pridejo do zmage, da zakrijejo svoja dejanja...
sedaj so sprostili račun Elekte, še malo, pa bodo še ves puf brisali...
Corega vas je zapeljala... :)
Drugim očitajo, kar sami počnejo!
http://dnevnik.si/novice/slovenija/10424
93861
Janez Janša je v soboto pred volitvami pisal članom SDS
"Za nami je naporna volilna kampanja, za Slovenijo pa tri leta padanja v zadolženost, brezposelnost in drsenja proti robu razvite Evrope. Jutri bodo volitve. Slovenija ima na njih samo dve izbiri. Prepričljiva zmaga SDS in možnost sestave trdne koalicije in vlade z večinskim pomladnim jedrom, ki bo našo domovino spet postavila nazaj na noge, ali nadaljevanje agonije zadnjih treh let, popestrene na eni strani z okrepljenimi plenilskimi apetiti na samem vrhu piramide in začinjeno z realnim čutenje krize, s katerim se bo večina prebivalstva neizogibno soočila v naslednjem letu.
Evropa pričakuje našo zmago in jo samoumevno povezuje s pričakovanjem prihodnje vlade pod vodstvom SDS. Predsednik evropske komisije je uradno najavil pogovor in čestitko za jutri zvečer, nekateri drugi jih pošiljajo že vnaprej. Mi pa moramo ostati zbrani in aktivni do oddaje zadnjega glasu v nedeljo. Mi vemo, da še nismo zmagali. Zavedamo se tudi, da samo zmaga ne bo dovolj. Vemo, da bo odločal vsak glas in da jih je bilo doslej oddanih na predčasnih volitvah samo za slabe tri poslance. To je 31.355 ali 1,83 odstotka vseh volilcev, kar je sicer nekoliko več kot leta 2004, a še vedno občutno manj kot leta 2008, ko je tranzicijska levica še posebno v Ljubljani pripeljala na predčasne volitve 11.000 svojih podpornikov več, kot je to običajno. Od tod panika in popolna mobilizacija na strani politične konkurence, ki poteka v teh urah in minutah. Zato ne smemo sedeti križem rok in počivati.
Boj se namreč še ni končal, potreben je še zadnji veliki napor v finalu. Velja volilni molk, javna agitacija ni dovoljena in pravila igre je treba dosledno spoštovati. Vendar pa je mogoče znotraj njih narediti še zelo veliko in pomemben del, prek 100.000 še neodločenih rojakov prepričati, da gredo na volišča in glasujejo za SDS. V stranki nas je skupaj 30.000. Organizirajmo se. Aktivirajmo do konca našo največjo moč. Vzemimo telefon v roke. Preverimo številke v našem osebnem telefonskem imeniku. Danes zvečer in jutri cel dan lahko dodamo za SDS odločilne mandate. Vsak izmed nas pozna kakega sodelavca, soseda, znanca, tudi sorodnika, ki še ne ve, ali sploh in kako bi glasoval. Pokličimo ga. Obiščimo ga. Pogovorimo se z njim. To ni javna kampanja, osebni stiki niso prepovedani. Še manj solidarnost. Pomagajmo jutri ostarelim in invalidom ali volilcem brez prevoza do volišča. Vem, da ste doslej v kampanji veliko storili. Hvala vam. Ponosen sem na vas. Potrudimo se do konca. V nedeljo boste videli, da ni bilo zaman.
Nobena sila in nobena ovira namreč ne more ustaviti energije ljudstva, kadar dovolj veliko število ljudi hkrati začuti, da je čas dozorel in da gre za stvar, za pravo stvar. Ko berete to pismo, se ta energija že nezadržno širi po Sloveniji. Stori vse, da bo val vsako minuto večji in da se ne bo ustavil do nedelje zvečer."
(Iz poziva članom SDS, poslanega v soboto, 3. decembra)
analiza se vedno opravijo, samo jih desnica ne daje na veliki zvon.
Katera je stranka z najvišjo podporo visoko izobraženih? LEVICA
Katera je stranka z najvišjo podporo manj izobraženih ? SDS
in lista Zorana Jankovića je dobila 34% glasov od študentov
A se ti zdi tako izraženo mnenje kaj problematično? Sicer pa...najbolje, da zakone uporabljamo samo takrat, ko pašejo v naš kontekst.
Kar se anket tiče, ki bi to ugotavljale jaz ne vidim nobenega problema. Itak se delajo, če ne za drugega, za strankarsko uporabo. Določene ankete pa tudi javno na primer o izobrazbi, starosti, socialnem statusu itd.
Mene ne bi popolnoma nič motila objavljena anketa, ki bi ugotovila na primer, da so državljani iz bivše juge večinoma volili Jankoviča. So what.
Verjetno bi celo prineslo k transparentnosti. Kot bi prinesel k transparentnosti podatek, da je večina skrajnih desničarjev verjetno volila Janšo ali pa Jelinčiča
sarcasm press
Ja to je "dobitna" kombinacija, ki:
- ni dobila mandata na volitvah,
- bi zagotovila Pahorju, da naslednjič ne dobi več kot 1% glasov, kajti če bi on omogočil Janši da pride do mandatarstva, ga ne bi več nikdar volil nihče od njegovih volilcev.
Pa tudi sicer je to koalicija populizma, ljudje pa so glasovali za učinkovitost! In če že demokracije ne razumejo najbolje v SDS je Virant vsaj glede tega jasen in je na vprašanje o možnosti koalicije z Janšo gladko odgovoril: "Janša je izgubil volitve."
Skratka konec debate, ljudje so demokratično povedali, da nočejo Janše in ni ga čez demokratično voljo ljudstva. Seveda pa danes o takih možnostih razglabljate predvsem tisti, ki ste zadnji teden pred volitvami kričali, kako bo treba na ulice, če vlade ne bo sestavil zmagovalec volitev.
Tvoj problem. Jaz tega problema nimam.
1. in edina točka:
-postavili bomo stražarnice pred volišči, ki jih bodo vodili naši najzvestejši člani. Dostop do volišč bodo dovolili le:
- Osebam v narodnih nošah, ki bodo morale biti izključno iz slovenskih materialov in starejše od dvajset let (Balkanci so namreč znani prevaranti)
- Osebam, ki bodo prišli direktno od maše z uradnim žigom RKC in duhovnika, da redno hodijo k maši
- Overjenim potrdilom, da nihče od njih nima vsaj do desetega koelna nikogar, ki ni čistokrven Slovenec. Enako velja za vse sorodstvo. Potrdila o tem bodo morali zainteresirani volilci poslati vsaj teden pred volitvami, da bodo lahko SDS-ovci v arhivih, kjer domujejo pregledali, da nebi prišlo do prevar.
- Moški bodo morali biti višji od 175 cm, ženske d 160 cm (nekatere nacionalnosti iz bivše juge so malo nižje rasti)
- Priti bodo morali z otroci, ki so modrooki.
- Njihova imena bodo morala biti samo in izključno slovenska (če je tuje in zadostujej ovsem ostalim pogojem so vseeno sumljivi volilci)
- Noben del spodnjega perila (spodnej hlače ali modrc ne bodo smeli biti rdeče barve (prikriti potencialni komunajzerji).
- Od notarja bodo morali imeti overjeno, da nikoli niso plačali nobenega obrtnika uradno z računom.
Vsem, ki ne bodo ustrezali merilom bodo plačani južnjaki iz bivši republik brez vsakršnih pravic fizično preprečili dostop do volišč tako ,da se bodo postavili pred vhod.
Vsem
"največja napaka janševe vlade je bila uvedba evra in uničenje slovenskega tolarja. Zato pa imamo krizo in plačujemo milijarde za propadlo valuto propadajoče unije."
Ti si verjetno zaposlen v izvoznem podjetju in veliko potuješ po svetu - zato ti ne zamerim takšnega razmišljanja.
torej: ko napises pavsalno na podlagi popisa prebivalstva kdo je za nekoga volil, je to zavajajoce, neprimerno ter v tem primeru o katerem se pogovarjamo, ustvarjanje sovrazne nastrojenosti do drzavljanov slovenije, ki niso slovenskega rodu.
Ne, članek na SDS strani je izrazito nacionalističen in pristranski. In napihnjen, verjetno zelo daleč od resnice.
A dejstvo je, da se o tem, kdo so volivci (ali pa le simpatizerji) določene stranke in opcije ne govori. To je nakakšen nekoristen tabu.
Mediji o tem ne pišejo, analitiki o tem ne razpravljajo, znanstveniki in raziskovalci tudi ne itd. Nihče. In potem zadeva udari ven tam, kjer je meja tolerance najmanjša - in to na zelo vulgaren način.
Zakaj se ne piše in govori o tem? Zakaj ne bi smeli vedti, koga zares podpira RKC. Koga muslimanska skupnost. Koga srbska skupnost. Koga volijo "domoljubi". Katere stranke volijo pripadniki najnižjih slojev. Katera je stranka z najvišjo podporo visoko izobraženih. Koga volijo ljudje z visokimi dohodki? Koga volijo zaposleni v javni upravi? Itd.
Analiz skoraj ni. Tabu. Samocenzura. Zakaj?
Veliki Vodja JJ - ste mogoče trčili ob zahtevnega nasprotnika?
Leta 2005 sem vedel, da se vam bo kmalu maščevalo - nisem sicer mislil, da vas bo Janković kar na parlamentarnih volitvah premagal in to komaj 6 let po vaši usodni politični napaki --> a kot kaže, Zoki ne špara s svojimi velikimi potezami.
Ah ja Veliki Vodja JJ :) Kaj naj rečem - ste pač izgubili, sožalje ;)
(lepo prosim, da tole preberejo samo čistokrvni Slovenci)
si ti čistokrven slovenec?
Kdo pa je sploh čistokrven slovenec?
Kakšen fašistični besednjak
Kot prvo,za Jankoviča smo med drugim glasoval tud slovenčki,kot drugo,za Maria nas prav boli en mal,kot tretje,če se Janša ne more sprijaznit z porazom in je globoko razočaran nad izidom,je to njegov problem!Da bo pa zdaj delal zdrahe,je pa čist pričakovano za ta bele.
So f..... what!
Venceremos!
Zelo rad grem v tujino, pa če je to vzhodna ali pa zahodna stran sveta, in verjemi, da za razliko od tebe ne poveličujem ali podcenjujem nobenega naroda, tudi lastnega ne. Tudi moji otroci hodijo radi v tujino, a najraje so v svoji domovini. Boljša kot tujina, je samo domovina. To si dobro zapomni. Ne razmišljamo vsi hlapčevsko, kot očitno razmišljaš ti.
Pozabljamo našo preteklost, za sedanjost nam ni dosti mar, da vse vodi v prihodnost pa
tudi pozabljamo.
Članek se mi ne zdi provokativen oz. provokativen je toliko, kolikor ga sprovocramo sami.
Tudi SDS se mora braniti. Verjamem pa, da smo si nabrali 'vzporednih' volilcev, ki bodo
naša prihodnost oz. nam jo bodo krojili.
Janša je že na soočenjih povedal, da v ankete ne verjame in bomo videli, kako se
bo, na koncu, izteklo. Pa se je.
Sedaj imamo človeka, katerega tuji državniki niti ne povohajo, mi pa se
zaradi njega prepiramo.
(lepo prosim, da tole preberejo samo čistokrvni Slovenci)
Nič nimam proti južnim bratom vendar roko na srce, svojo domovino pozna samo
tisti, ki je z njo v žlahti. pravi!
Janković je zmagal v 46 od 88 okrajev, zmagal je torej v 53% vseh okrajev v Sloveniji in to od Kopra do Maribora in od Bele krajine do Koroške.
Janković je zmagal v 46 od 88 okrajev, zmagal je torej v 53% vseh okrajev v Sloveniji in to od Kopra do Maribora in od Bele krajine do Koroške.
Točno tako ... Nihče noče glasno govorit o nekih temah. Pristaja na tabuje. Se samocenzurira. In pretvarja, da nekaj ne obstaja. Kot slon v sobi. Vsi se pretvarjajo, da ga ni - čeprav ga vsi vidijo.
Destruktiven obrambni mehanizem zanikanja in odmika iz realnosti. Na dolgi rok je to izredno škodljivo in destruktivno, ko končno ven udari in se zgodi reality check.
Ustvarja se fasada ... navidezna realnost, ki z resnico blage zveze nima ... To je že patološko skoraj. Oblika psihoze.
Mene že od vsega začetka čudi, zakaj se o tem nič ne piše in govori v javnosti.
Gre za samocenzuro. Za tabu. Za pretvarjanje. Za slona v sobi.
V tujini - vzemimo primer ZDA - celo ankete merijo (in analitiki o tem potem razglabljajo), katera rasna skupina, nacionalna ali etnična skupina, verska skupina itd. podpira in voli katerega kandidata ali stranko. In nihče s tem nima problemov. Ja, folk se pri volitvah odloča tudi glede na nacionalno, rasno in versko pripadnost, spolno usmerjenost, socialni status itd. Ja in?
Se ti zdi komentar na SDS strani podoben neki objektivni analizi???
# 11.12.2011 ob 18:20
Mene skrbi moralno etnična vrednota Slovencev, ki jih tudi ni bilo tako malo, ki so volili "hoštaplerja"
Imaš zelo prav Kriza bo nacionalizem potencirala. Cenzura je tisto kar nujno potrebujejo za prihodnje valove nasilja.
Hehe, ni ga Slovencu večjega izziva kot zmasakrirati človeka, ki odkrito pove tisto, kar 90% populacije dobro ve, ampak si v svoji hlapčevsko previdni politični korektnosti nikoli ne upa artikulirat.
90% je zanimiva številka. Mi jo lahko nekako povežeš z rezultati volitev, ker me res zanima, kje si jo dobil?
ali je janko DOBIL KAKŠNO ČESTITKO ZA VOLITVE? A morm z velkimi pisat.
Tkole je najprej me Ignorate potlej se mi Smejete, nakar me Napadete.
Potem ZMAGAM
Zato je treba takšne reči kontrolirano ventilirati. Preko debat in diskusij. Ne pa jih tlačiti pod preprogo in jih pustiti tleti.
Jaz sem zaskrbljen ... In še več nacionalizma (vključno s fizičnimi eskalacijami) v prihodnje me ne bo čudilo. Iz tega vidika sta oba pola - tako Janković kot Janša - neprimerna in nevarna izbira za mandatarja. Potrebuje se nekoga bolj nevtralnega in povezovalnega v tem trenutku.
tako da je izssesal Zares in LDS pa še plovico Pahorja. Res volilno telo, ki se vali od Poncija do Pilata pod Pastrisko palico malega sivega ...
Žejni čez vodo siti in nahranjeni z obljubami.
Vladajoči kasti se ne pozna kdo vlada, bodo pa konec KREDITOV začutili vsi bubreki. Začenši s 1. januarjem. Do aprila potem bo regrat pa tko dalje
sem že napisal malo nazaj, da ni nič spornega in je normalno, če so letos vsi Srbi v Sloveniji šli na volitve in volili Jankovića, to velja tudi za muslimane, ker bojo dobili džamijo in še koga in to nihče ne polemizira!
torej ali je Janko DOBIL KAKŠNO ČESTITKO za volitve???
Natakni si očala, segrej svojo možgansko celico in preveri moj odgovor na prejšnji strani komentarjev.
He he...
Ne samo, da je to dobro za počutje v Sloveniji, ampak zna biti to dobro tudi za ekonomijo. Uspešnost gospodarstva je namreč močno odvisna od pričakovanj. In pesimizem, ki smo mu priča, nas vleče še bolj navzdol. Upam, da nas čaka malo bolj optimistično obdobje.
"Tošev inštitut" je center za raziskavo javnega mnenja pri FDV.
Drugemu v analizi ne ugovarjaš?
torej ali je Janko DOBIL KAKŠNO ČESTITKO za volitve???
Pa prosim vidim da mnogi že brusite nože in grozite zamislite se nad seboj
ni panike, možno pa je, da so mu koga podtaknili, poglej samo Kacina, pa ASK, pa Mrkaić &co,pa sedaj Virant, ne veš, ali so bili krti ali preveč samostojni, oboje je mogoče!
Ampak ni bistveno, meni se zdi, da je to strategija mehčanja Viranta in Pahorja in še koga,da bojo le šli v koalicijo!
Zato ustvarjanje tabujev - tudi skozi smpocenzuro - za družbo ni dobro.
Zato je tudi o profilih volicvev treba govorit - ne le iz vidika spola, starosti in kraja prebivališča, ampak tudi globje: nacionalna oz etnična pripadnost, verska pripadnost, svetovnonazorska pripadnost itd. Da se ve, ali violivci volijo pragmatično glede na npr ekonomski program stranke ali pa ideološki ali kaki drugi plati.
Da se ta Pandorina skrinjica kontrolirano odpre bi bilo za vse zelo koristno. Drugače bo vrelo, zavrelo in eksplodiralo. In težko bo potem taga duha spraviti nazaj v steklenico.
Janković je zmagal v 46 od 88 okrajev, zmagal je torej v 53% vseh okrajev v Sloveniji in to od Kopra do Maribora in od Bele krajine do Koroške.
Mogoče bodo sedaj rekli podobno. Opravičujemo se za manipulacije, laži in sovražni govor ( seveda bodo temu rekli drugače ) svojim volivcem. Državljanom drugih narodnosti pa se nimamo kaj, saj oni so vedeli, da lažemo.
disocialno press
sicer pa upam da ne zapustiš domače sobe ker zunaj je Tujina Bav bav, te mamica ni pustila se igrat z večjimi od sebe??
Podobno kot droge, namesto legalizacije je kriminaliziacija.
ponudnik čestitke balkanskih "politikov" ne štejejo, isto kot bi enačil žabo z volom
Je Jankotu že KDO ČESTITAL za volitve???
Čestitalo nas je 28% Slovencev, za tujino nas pa ne briga.
:)))
Vidiš to je izmišljotina, ker daleč, ampak res daleč najbolj obskurno nenatančen je bil Makarovičev Slovenski utrip z SDSovske fakultete FUDŠ.
Daleč najbolj precizna pa je bila na koncu (kot že tudi vedno poprej) takozvana "levičarska" Ninamedia. In še ko so objavljali te rezultate, ki so bili res daleč najbolj točni, jih je dežurni SDS vernik Rončević napadal s takimi članki.
In glede na vso zaslepljenost ovc t.i. levice nas reši samo še prislina uprava iz EU. V roku dveh let bodo Jankovića nagnali, če hočemo ostati del Evrope in ne del Balkana.
V bistvu smo itak uradno že bankrotirali. 2 milijardi evrov na leto si moramo dodatno izposoditi, da lahko država sploh funkcionira, sedaj pa nam sledi še obdobje tega diletanta Jankovića...
volilcem levice bo verjetno tudi na račun še nižjega standarda zadoščalo, da na oblasti ni janša, s čim pa se naj tolažimo normalni ljudje, ki nismo ne za Janšo, še manj pa za diletanta in marioneto Jankovića?
no, to mogoče drži, kot je res tudi to, da je Janša pač Janša, da ne bomo tu delali psihoanaliz, očitno mu ustreza, da se prebija iz leta v leto, da ne zgublja kaj dosti in da ima v stranki poslušno, nerazmišljajočo čredico somišljenikov, ki si ne upajo misliti s svojo glavo, ki se smejejo, tudi če ne pove dobrega vica in ki jim paše, da se skrivajo za svojim gospodarjem!
Kriza, res!
Se bodo spet opravičili? Seveda samo svojim članom...
Gre za samocenzuro. Za tabu. Za pretvarjanje. Za slona v sobi.
V tujini - vzemimo primer ZDA - celo ankete merijo (in analitiki o tem potem razglabljajo), katera rasna skupina, nacionalna ali etnična skupina, verska skupina itd. podpira in voli katerega kandidata ali stranko. In nihče s tem nima problemov. Ja, folk se pri volitvah odloča tudi glede na nacionalno, rasno in versko pripadnost, spolno usmerjenost, socialni status itd. Ja in?
Le v Sloveniji se ne sme o tem govorit ... Žalostno, koliko samocenzure je v tej državi.
Glede teksta g. Majerja: ja, verjetno ni ravno objektiven. Mogoče je celo g. Majer nacionalist. Vsekakor pa ne gre za svoražni govor.
Bi se pa jaz osebno o tej temi profila volivcev zelo rad pogovarjačl in o tem še kaj več vedel. Zakaj delati iz tega tabu?
Je Jankotu že KDO ČESTITAL za volitve???
Ja so mu.
Drugač pa se preveč obremenjuješ s tem, namreč s temi čestitkami je stvar zelo enostavna, potekajo po strankarski pripadnosti, ker znotraj evrope so recimo ljudske stranke povezane med sabo, pa liberalne stranke, socialdemokrati, zeleni itd. Pozitivna Slovenija pa je nova stranka in ni še v nobeni tovrstni povezavi in temu primerno je bila tudi količina čestitk iz EU. Ker če bi zmagu Janša bi mu pač čestitala vsa desnica z Evrope oz vse vladajoče EU stranke iz ljudske opcije, če pa Pahor pa vsa levica oz vse vladajoče EU stranke iz socialdemokratske opcije.
Lejte dragi sovragi. Želim Vam mir in sposobnost da kaj tudi odpustite. Ljudje niso popolni in grešijo delajo napake. Zapis na strani SDS je neprimeren četudi je RESNIČEN.
Zapis s tega gledišča je fals flag operacija.
Pomirite se že vendar
pa povejte JE JANKO DOBIL KAKO ČESTITKO????
ja, koga farbaš. treba se je sprijazniti s porazom, ki ga je doživel človek, ki meni, da je edino njegova pot prava, ne pa pljuvat po drugih. če bi bili vsi liderji strank takšen kot jajčeglavec, bi slovenijo namerno peljali v propad, smo zato, ker niso oni na oblasti
meni se je zdelo razočaranje Janše pristno, se pravi, da ni dogovorjen niti podkupljen, ima pa po mojem mnenju prodane svetovalce, mislim, da Kučanova dolga roka sega v sam vrh SDSa!
Ti men deluješ malo paranoičen s temi teorijami zarote, pa palčkom iz Murgel, ki mu je po tvoje verjetno še Urško podtaknil.
sedaj se končno kaže kakšni so SDS-ovci!
Podn od podna, ma kaj poden! -tole že poden vn meče!
Naj bodo prosim še enkrat predčasne volitve, da na LZJ-PS dobim ŠE VEČ glasov, ker bodo sedaj še tisti ki volili SDS, volili za nas, ko dojeli kakšne mahinacije delajo 'njihov'.
Krasen dokaz da janša še vedno ni in nikoli ne bo prebolel poraza s pokončno držo, ampak bo sedaj zopet ves čas igral umazane igre, podtikal, prirejal, ponarejal in metal polena pod noge - namesto da bi bil konstruktiven!
Jaaaaaao ej pa kaj nam je tega gnoja treba noooo?????!!!!!
namesto da se v sds grejo umazane igrice, naj raje analizirajo, kako je možno, da jih je porazila stranka, ki je bila ustnovljena 7 denov pred volitvami. kako je možno, da izgubijo volitve, če jim ankete 2 dni pred volitvami kažejo 27-37% podporo.
Se spomniš, ko je marta kos napovedovala nove stranke tako na levi, kot na desni? Kako je vedela za stranke na desni (Virant)?
Misliš, da se je janžek resnično zmotil pri vlogi kandidatne liste TRS in to samo v Ljubljani-center, kjer je kandidiral Janković (vsak glas je važen)?
Člani stranke ZARES so dobili navodila - glasujte za PS, glas za ZARES je izgubljen.
V podjetju, kjer sem zaposlen (več kot tisoč zaposlenih), so v tednu pred volitvami, krožili mejli z vsebino:
Govori prof.dr.Rajko Kenda strokovni direktor Pediatrične klinike in predsednik zdravstvenega sveta
Dobro poslušajte in razmislite!
http://pozitivnaslovenija.si/sl-SI/video-prof-dr-rajko-kenda-in-podpora-zoranu-jankovicu/YTTKLNQ9cEmuLP0Pm1yUOA
Meljli z sovražnim govorom proti Janši in pripetimi Skeni članka spomenke hribar v delu in igorja mekine v zvezi s trgovino z orožjem.
Misliš, da so ankete v Sloveniji relevantne - ali, da ustvarjajo rezultate? Najabsurdnejša je bila anketa "toševega inštituta" - razlika 15%
Čestitam zmagovalcem - imeli so boljšo taktiko in si prislužili zmago. Želim jim, da jih zaradi tega, čez pol leta, ne bo bolela glava.
Mene boli že zdaj.
Nekaj kratkega za pomoč SDS za dodatno analizo.
z vsem se strinjam, ampak zakaj Janša počne take neumnosti, daje take izjave, ima neumen spot, ne zna razližiti programa, založi pogodbe, pa kaj bom našteval, ali je blesav ali podkupljen ali podtaknjen!
Dolfe je tudi najprej preštel Jude in ustvaril med Nemci občutek ogroženosti. Počakal je na prvo priložnost, da jim je odvzel imetje in jih zatem vljudno izselil. Vsi vemo kam. Vem, da je primerjava pretirana, a vseeno se je začelo enako: z statističnim preštevanjem. Zgodovina izuči pametne, naivni jo pa ponavljajo.
ja, ampak izredno stanje in EU ne gresta skupaj,
Mislim izredno stanje v glavah volivcev, v ustvarjanju takih občutkov pri ljudeh.
Drugače pa je trenutno cela Evropa v izrednih razmerah;)
Kot primer, da je v kriznih razmerah možno, da skrajne ideje dobijo moč, ki jo sicer ne bi drugače imele nikoli lahko vidiš v cel kup primerih.
Zgodovina: komunizem, fašizem, nacizem - pred tem pa gospodarska kriza.
Bližnja preteklost: bušizem po 11. septembru, Orban na Madžarskem, vzpon skrajne desnice v skandinaviji, Franciji, porast neonacističnih gibanj v Nemčiji, predvsem na vzhodu, kjer so razmere zelo neperspektivne itd, itd...
- So zelo spretni pri izrabi sodobnih tehnologij, a (k sreči) ne v svoj prid.
- Janez je načitan pri uporabi interneta in avtor člankov vse dotlej, ko se izkaže, da so bebasti. Potem čez noč postane pisec nekdo drug iz stranke, ali pa celo kak zunanji nebodigatreba.
- Bolj kot je pomembna in vplivnejši položaj kot zaseda Janezova žrtev na katero se spravi, večje je njegovo veselje. A spet le dotlej, ko ga pokvari kakšen originalni dokument.
- Če je bil Janez tudi v rani mladosti tak kot je danes, potem verjamem, da je bil sposoben pustit kakšno klobaso v peskovniku le zato, da je sosedovim otrokom zagrenil igranje.
- Kdor se je v mirnem času v ZK včlanil že s 17. letom, povsem gladek najbrž ni bil.
Jaz praktično ne izpustim nobenih volitev oz. referendumov. Mislim, da je to moja osebna dolžnost. Itak bi bilo najbolje, da bi bile volitve obvezne.
Permanentna revolucija press
ja, ampak izredno stanje in EU ne gresta skupaj, meni se je zdelo razočaranje Janše pristno, se pravi, da ni dogovorjen niti podkupljen, ima pa po mojem mnenju prodane svetovalce, mislim, da Kučanova dolga roka sega v sam vrh SDSa!
Jaz temu ne verjamem.
Enako ne verjamem, da lahko z znižanjem trošarin povečamo proračunske prihodke za 90 milijonov evrov letno.
Dejstvo je, da programi vseh strank obljubljajo neuresničljivo.
vam se je zmešalo, tole že boli...
Po drugi strani pa z načrtnim zgoraj opisanim početjem mogoče verjamejo, da bodo volivci, če bodo dovolj dolgo vztrajali začeli verjeti njihovim terorijam zarote ( ne pozabi, da je takih že 25 procentov, in da so v pogojih gospodarske in družbene klime take ideje vedno cvetele in imele med prebivalstvom več podpore, ektremizmi dobijo moč v krizah ) in lažem.
Njihov cilj pa je jasen
50 + opranoglavcev press
Sramota za demokratično državo, tak zapis na uradnih spletnih straneh stranke!
Sram je lahko tudi Merklovo, ki je predsednika te stranke podprla,...vprašajte jo raje kako komentira odziv SDS-a na poraz!!
problem je nastopil pri deziorentirani levici. Po katastrofalni vladi Pahorja niso vedeli kam in nato jim je Kučan serviral osebo, ki z vrednotami levice in pravne države nima nič... ampak Janković je bil branik pred Janšo in volilci levice to kupijo... več kot očitno.
Na desni je viden vsaj delni premik. Vrnila se je NSi in prišel je Virant in glasovi Janši so takoj padli. Pa rezultati Janše sploh niso problem, problem je, da nas bo ta, umetno izoblikovan tumor, imenovan Pozitivna Slovenija, ne le osramotil (to nas je že), ampak, da tile niso sposobni voditi države pa evropskih modelih, ampak s takim šefom, ki je vajen vsem komandirat, dobivamo 100 X večjega diktatorja in tirana, kot so to ta isti volilci levice očitali Janši...
... pa saj ne rabiš biti doktor psihologije, da ugotoviš,kje je problem. Opranoglavci na levici. Volijo vse in vsakogar, ki bo pljunil po Janši in ne volijo nikogar, ki je kadarkoli in kdajkoli sodeloval z Janšo... to je obsedenost bolnih volilcev levice.
Ampak je, kar je in tudi ta tumor (Jankovića) bo Slovenija preživela. Upam le, da čimprej in s čim manj zardevanja in zadolžene blagajne, kot je to storil v MOL.
"folk analizira vsako črko, ki pride iz ust SDSa", imaš prav, bedno, ampak zakaj te neumnosti počnejo v SDSu? Ali so blesavi ali podkupljeni ali dogovorjeni, tu ni drugih možnosti!
Blesavi so itak. Ampak obstaja še ena možnost in sicer ta, da si želijo s vztrajnimi raznimi podpihovanji, destrukcijami, ksenofobičnimi izpadi, iskanjem notranjega sovražnika, kroničnimi lažmi itd po eni strani destabilizirati slovenski politični prostor. Vemo, da Janša najbolje uspeva v izrednih razmerah in jih zato tudi non stop ustvarja.
Sedaj je potrebno samo najti način, da temu kriminalcu preprečimo zlom države.
A ta obsedenost volilcev kvazi levice z Janšo je že pravo bolezensko, beri psihotično stanje teh volilcev.
Meni se zdi, da trpiš za isto boleznijo.
SDS-ovcem se počasi a vztrajno kisa. To ni politična stranka, ampak združba politikantov in mešetarjev.
+ 1
in sicer 65:50 do 67:40
je Janša govoril vse to, kar je napisano v tem pismu, ki ga je zelo težko napisal gospod, ki se je podpisal.
pa kaj zgubljamo energijo, pa čeprav moram povedati, da je Janša rekel na odmevih, da prihajajo določene informacije o nagovarjanjih itditd, pa jasno je, da so neki problemi okoli koalicij in sedaj preusmerjajo pozornost!
Bodi vesel, dokler obstaja Janša in SDS, boste zmagovali do smrti!
Kje je sedaj njihov znameniti 10 + 100?
Ko pa vidim nekaj takega - ne, SDS si ne zasluži mojega glasu. Nikoli. Ne leta 2015 ne leta 2050, niti kadarkoli prej ali kasneje. Sram naj vas bo SDS! Nikoli več v koalicijo!
torej draga verna raja vi vedite samo da morate poslušat in ko rečem skočiti pa tudi če v prepad vaša nada vas bo prizemljila.
Pa ne mi dajat negativnih ocen oky?!
Zato sem ga, ker nocem spet kakega Lovsina ali pa Bavcarja na celo se kake od zadnjih uspesnih slovenskih firm. Se spomnim veliko prevec grdih obrazov iz Primozev, ki bi se jih Jansaritate lahko obranil.
zato ker ima celo državo v žepu
Pahana - čestitke ZJju še bodo.
Amhmm KUVERTE kenede, čudim pa se da CIPRSKI hoteljiriji niso čestitali. Pa taka dobra stranka
UTRIP na koncu.(Jankovič 300 000,00 minusa na osebnem računu)
ja nisem še dobil odgovora
Je Jankotu že KDO ČESTITAL za volitve???
"folk analizira vsako črko, ki pride iz ust SDSa", imaš prav, bedno, ampak zakaj te neumnosti počnejo v SDSu? Ali so blesavi ali podkupljeni ali dogovorjeni, tu ni drugih možnosti!
4% rast drugo leto...kateri kret. to verjame??? mi kdo odgovori na to vprašanje?
populizem jankovičev neizmerni.....kje, kje bom kredite jemal......
Navedeni stavek ni del v petek objavljene kolumne Tomaža Majerja. Stavek je izrekel Janez Janša dan prej v Pogledih Slovenije.
Razlika je le v podrobnostih. Janša je govoril na splošno, Majer pa je bil v kolumni, objavljeni na spletni strani SDS, konkretnejši: napisal je, da so klicali njegovega znanca, priseljenca iz Bihača, delavce ljubljanskih mestnih podjetij in druge.
Podobnosti med Janševim nastopom in sporno kolumno je še več. Janša in Majer seštevata "nova državljanstva". Janša je v četrtek ocenil, da jih je "med 200 in 300 tisoč", Majer je v petek objavil, da jih je 280 tisoč.
Janša je govoril o "mobilizaciji" velikega dela volilnega telesa v naseljih, "kjer je veliko naših državljanov, ki so dobili državljanstvo v zadnjih 20-ih letih." Majer je zapisal: "Udeležba v blokovskih naseljih, kjer je največja osredotočenost novih državljanov, je bila neverjetno visoka." Predvsem pa sta oba, Janša in Majer, govorila o pridobivanju volilnih glasov z zastraševanjem.
Obtožbe so hude in treba bi jih bilo bolje utemeljiti, kot jih je Tomaž Majer. Umik besedila s spletnih strani SDS kaže, da se v stranki zavedajo spornosti objavljenega.
A problem se tu šele začne. V SDS so zapisali, da objavljajo tudi mnenja, ki ne odražajo stališč stranke. V primeru Majerjevega besedila je takšna razlaga običajno sprenevedanje. Janez Janša se namreč zelo očitno strinja z najpomembnejšimi zaključki Majerjeve kolumne. Še več, zanje je vedel že pred njeno objavo. Po naših informacijah ni bil edini iz vrha stranke.
Sicer pa:
@korotan55 ob 12:30
Vsekako nam tujci vedno bolj kradejo narodno identiteto, za to pa smo velikokrat tudi sami krivi !
Če bi bil Jankovič ponosen da je SLOVENEC, potem bi v nedeljo zvečer po Ljubljani odmevala "golica ", peli bi naše narodne pesmi in nazdravljali s cvičkom in gibanico, ne pa z burekom in čevapi ! Vsaj malo pripadnosti svoji deželi in kulturi bi lahko izkazal !
Torej, bil sem osebno prisoten in kaj sem videl in slišal: same domače, Avseniki (Z GOLICO!!!), Slaki, resda tudi Danijela, pa kaj? Od hrane v testu pečen pršut, bograč in torta, od pijače pivo in refošk.
NIKJER SLEDI o bureku, čevapih, šljivoviskiju.
Takšno lažnivo pisunstvo, kot je tvoje, samo prispeva k fašistoidni histeriji. Najprej se prepričaj, da ne izpadeš ........
Ta gospod se je dobro zavedal, kaj piše in kakšne so lahko posledice tega. Vse skupaj pa je zelo cenena propaganda, provociranje in ustvarjanje občutka ogroženosti avtohtonih Slovencev.
Tako pa se poslužuje propagande in raznih demagoških trikov, da pridobiva naivne volilce, da volijo zanj. Jankovič je fair player, gentelman in MOŽ kot se šika, pošteno pove in odlično izpelje projekte. To vidijo ljudje zato mu zaupajo glas na volitvah.
Jankovič Zoran, svaka ti čast!
Samo tole je komedija. Baje da so klicali ljudi, koga naj volijo in da jim bodo drugače odvzeli državljanstvo. Po drugi strani pa (brez baje) vozijo volivce na volitve, vmes še na kosilu, sobotni dokument, kako naj pokličejo vse prijatelje...
Zmaga Zorana Jankoviča je dokaz demokratične zrelosti in modrosti slovenskega naroda.
Kwa mora biti to en čudn tič
http://networkedblogs.com/rnhT4
kaj potem predlagaš?
Mercator ni po odhodu Jankovića stagniral, tako misli tudi Janković in ima za posameznika velik kup delnic vreden več kot 10 milj. EUR. Ko je bil "zamenjan" se je o nasledniku pozitivno izrazil, pa saj je bil kader iz Mercatorja, takrat na delu v Gorenju.
# 11.12.2011 ob 17:23
Dokaz.
Škandalozno, kako v sds ne morejo prenesti poraza. Jankovič je zmagal častno in pošteno! Tu ni debate, Vlada bo in Slovenija bo šla naprej, janša pa naj s svojim tropom ostane zadaj.
Jankovič zmagal -izgubila Slovenija.
Da so volitve v sloveniji je vedel celi svet predvsem evropski partnerji in GOSPODARSKO SRCE EVROPE Nemčija je to še posebej jasno izpostavilo, ker Evropa želi partnerje, ki bodo delovali ne pa se zadolževali.
Tako da izjave sicer skope pa vendar so jasne da so ZGROŽENI kaj se je zgodilo v Sloveniji. Največ glasov dobi stranka ki je ustanovljena čez noč, ki nima nobenega programa, ki nima druge vsebine kakor delitev DRŽAVLJANOV na domače in tuje.
Da Da delitev opravljajo Jankovi vazali, ker deli in vladaj še vedno velja.
Tko da kdor ne razume teže dejstva da Evropa ni POSLALA ENE SAME SAMCATE ČESTITKE jankotu. Taka oseba se na gospodarsko politične odnose sploh ne razume, oz zajc ki bi na bobn igral Ne zajc pač pa njegova čreva bodo boben.
Sej bo, bo bo, Evropski zavezniki bodo poslai Upravo iz Bruslja.
sioxos hoče da se javno izraziš koga si volil zato, da te bojo lahko potem grupirane vijolice napadle nekje na samem
ja res, smo že mnogi to napisali, ne se ponavljat!
2005
2009
ti si itak ena glupa vijola, tvoje mnenje sploh ne šteje
»Pri vsakem obisku je glavno poveljstvo dajalo povelje: Počisti z vsem, kar ni z nami! Tudi če je samo en član družine proti nam, se mora likvidirati cela družina. Naše kazni morajo biti eksemplarične; l.e tako si bomo med ustrahovanim ljudstvom zagotovili svoj obstoj!«
»Pri umorih niso nikdar iskali dokazov in resnične krivde. Cilj je bil: ustrahovati ljudi. Čim so kakšnega osumljenca dobili, so ga takoj ubili. Šele potem ko je bil mrtev, so proti njemu uprizorili najostudnejšo kampanijo. Mrtev se ne more več braniti…zato: Najprej ubij, potem pa politično razjasni, zakaj si ga ubil! – Tako je bilo naročilo poveljstva in so se po tem tudi ravnali.«
Pred tednom sem se zgražal, ko so omenjali še ene predčasne volitve. Danes si jih želim, da še SDS vržemo ven iz parlamenta, kjer ni prostora za skrajneže.
sloveniaj potrebuje predsedniak vlade s hrbtenico. ne pa da nek pahor ki govori da bo slovenija ZA VSAKO CENO ostala v EU in evro obmocju. politika mora za vsako ceno zascititi drzavljane, njihovo premozenje in svobodo. zadnje case se pa kaze da clanstvo v EU to onemogoca. vsekakor obstajajo alternative, ki so za slovenskega drzavljana bolj prijazne kot pa "ostati v EU za vsako ceno". verjamem da je jankovic edini ki bo, ce bo potrebno, rekel EU ne.
Takšne neumnosti trosijo Pozitivci Slovenije.
[video]http://www.youtube.com/watch?feat
ure=player_embedded&v=770Wz1l3gws[/v
ideo]
ne vem, kako to poteka, pelješ nekoga na volitve in potem on voli tistega, ki ga tja pelje, pa kako veš, koga bo ta dejansko obkrožil'
Kaj tukaj zgubljamo čas, volitve so mimo, rezultati so jasni, dokončni bojo znani 16. dec. treba je sestaviti vlado in to je to!
Kaj si mislim evropa je njihova stvar, vejo pa da so izgubili prvega hlapca slovenije g. Janšo in sedaj se bojijo kdo zavraga pa nam bo rit briso.
@zapatist... če lažeš, lažeš predvsem samemu sebi... je pa zanimivo, da nisi edini, ki ga je sram javno povedati, da je volil Jankoviča...
jejhata, jejhata še enkrat. Zakaj bi me bilo sram povedat koga sem volil???? In ti rečeš še temu javno povedat. Saj sem vendar anonimen na tem forumu;);).
Torej jaz Jankoviča nisem volil, če ti to misliš, da je laž pomeni da imaš določene probleme, mogoče preganjavico ne vem. Ampak, konec koncev kaj te sploh briga.
Ali je že KDO ČESTITAL JANKOTU za volitve????
so evropski zavezniki čestitali jankotu???
To še vse pride na vrsto. Treba je še malo počakati na izvolitev mandatarja, koalicije,ipd., potem pa pridejo na vrsto tudi protokolarne čestitke podpore, ki so pa resnici na ljubo bolj formalnega značaja. Zaenkrat pa je Janković le vodja največje slovenske stranke.
Kar se pa izjave tiče, je sploh potreben komentar?Pod kritiko dobrega okusa.
Sicer pa razgrete obeh strani pozivam..... ste že slišali za tiste mirovnike, ki bi vsakemu glavo razbili samo, da bo že enkrat mir?
lp
LINK, objavljeno na alter.si
yer_embedded&v=770Wz1l3gws
mate pa celo kolo tu, mal požurajte so vas posneli.
@K_ris... meni dol visi, kaj menijo v SDS... po moje bi moral JJ odstopiti že 2008. Sam jih ne volim več, izbral sem Viranta. A ta obsedenost volilcev kvazi levice z Janšo je že pravo bolezensko, beri psihotično stanje teh volilcev. Janša, Janša, Janša, Janša... bolniki ste.
Pa Janša je itak v opozicji. Mene zanima kako bomo zaustavili tega kriminalca, ki je sedaj prejel skoraj 29 % glasov volilcev, kako bomo zaščitili pravno državo in kako celotno državo pred bankrotom. Da smo se osramotili kot država, je jasno, tega več ne moremo spremeniti, volitve so za nami... zdaj mamo, kar imamo.
Sedaj je potrebno samo najti način, da temu kriminalcu preprečimo zlom države. Ta diletant Janković še sploh ne dojame, kako deluje vlada, kako državni zbor... njegov sestanek z Virantom je pokazal vso tragedijo tega balkan podjetnika... kr nekaj v tri dni po domače je blebetal, brez programa, brez pogajanj, onako po balkanski... folk, Janković je naša največja sramota od nastanka samostojne Slovenije, tu ni dvoma... za levico je za to kriv Janez Janša, ampak izvolili sta pa ga vseeno volilci kvazi levice...
Kako zdaj iz tega dreka, zapakiranega v Pozitivno Slovenijo, to je ključno vprašanje.
g
"Volilno telo novih državljanov je tako naraslo na najmanj 280.000 volivcev, upoštevaje mešane zakone in njihov posreden vpliv pa domet seže do 350.000 volivcev"
tudi mesano ni v redu? Ne spomnim se, na katero retoriko me tole spominja...
Novi državljani namreč skoraj nimajo telefonskih številk v imeniku, zato jih računalniški vzorec za klicanje ne more zajeti
200 000 ljudi, ki je 91ega vzelo novo drzavljanstvo in pred tem zivelo leta in leta v sloveniji nima telefona? A obstaja kaka evidenca o tem kaj neslovenci imajo in cesa nimajo?
...Slabih 200.000 glasov so mu prispevali novi državljani... informacijah mojih prijateljev in znancev, ki so bili ali v volilnih odborih ali...
To so pa gospodu povedali njegovi prijatelji in znanci iz volilnih odborov? Torej so delali paralelno stetje slovensko ter neslovensko zvenecih imen in to tako, da so pogledali za koga je eden ali drugi volil??? Me zanima v katero skupino so dali italijansko in madzarsko zveneca imena ...
Tole je zalostno za znoret in obenem strasno. In ko samo pomislim, da sem dejansko enkrat volil za SDS me zmrazi
Ne nisem na nobenen drugem forumu. Aktiviral sem se samo na tem forumu malo pred volitvami. Ni mi bilo veseno, ko so šli na magistrat prositi Jankoviča za volitve. Smatram, da je bila s tem dejanjem povzročena nepopravljiva škoda, ki jo bomo čutili vsi državljani Slovenije. Smatram, da je Jankovič "velik" del problema in ne rešitev. Delitev na "vaše" in "naše" je porasla - prihaja do delitev med sodelavci, prijateljih in v družinah. Če bo Jankovič rešitev problema, bom utihnil za vedno. Pa lep pozdrav.
sam sem volil Janšo, ker je edini proti F21 in ker se bojim, da bo kontinuiteta kmalu dobila potrebno ustavno večino in potem bomo imeli Belorusijo!
Se pa že leta in leta trudim, da bi Janšo in SDS prepričal, da se spremenijo, da zamenjajo vodstvo, da začnejo normalno funcionirati, ker dokler je tako stanje v SDSu, bomo izgubljali in izgubljali in kmalu bomo še slabši od Grčije in Belorusije! Pa ni samo Janša kriv, tu so še apetiti RKC in pasivnost V. Slovenije!
Samo poglej statistiko- ena pirova zmaga, vse ostalo pa neuspešno!
zapaist,
ne morem odpreti pisma, lahko kako drugače naložiš? Pa vsekakor vsi vemo, da so vsi "neslovenci" volili Jankovića, in to brez velike propagande, posebej še Srbi in muslimani, ker so dobili džamijo in to ni nobena novost, to je bilo jasno že takoj, tu res ne vem, zakaj zgublja energijo Janša in vsi tukaj!
so evropski zavezniki čestitali jankotu???
Hlapci in dekle smo namreč v Evropski zvezi in kaj evropski partnerji mislijo še kako ŠTEJE.
Prebral sem komentar od Janševega volivca, da nobeden tuji politik ni čestital Jankoviču za zmago. Jaz mislim, da je to zelo dobro, ker ne bo potrebno pojesti vsega tujega sranja in lezti v rit Merklovi, Sarkuziju in celi evropi kot smo do sedaj in končno nebomo hlapci kot smo že celo zgodovino, vsaj upam..
To kar zdaj omenjaš, je neka druga tema, o kateri nisem napisal niti besede, čeprav bi se tudi o tem dalo marsikaj napisati. Se pač ne strinjava v svojih izjavah in to je to. No, ko si se pa že kritično dotaknil mojega avatarja, pa jaz za tvojega lahko rečem ravno nasprotno. Če bi Slovenija v svoji zgodovini imela več takšnih domoljubnih in zavednih ljudi, kot je bil general Maister, se mi nebi posvečali temam, o kakršni se recimo danes.
sem spregledal da si volil Viranta
ampak nisi dojel moje poante. Poanta je ta, da lahko levica z lahkoto zmaga, dokler jo bo vodila takšna SDS kot je in to z Janšo na čelu.
Ker volivci izbirajo med manjšim zlom. In po moje so se odločili pravilno.
Dokler bo torej JJ na čelu SDS, so takšni opranoglavci tipa zapatist pripravljeni voliti kogarkoli drugega, pa četudi diletanta in marioneto Jankovića.
In kako lahko to v SDS spremenijo?
Izberi pravilen odgovor:
a) Zamenjajo volivce
b) Zamenjajo predsednika stranke
To novico bi bilo treba preseliti v rubriko "Črna kronika" in nekoga vprašati po zdravju.
Dokler bo torej JJ na čelu SDS, so takšni opranoglavci tipa zapatist pripravljeni voliti kogarkoli drugega, pa četudi diletanta in marioneto Jankovića.
Jejhata jejhata. Pomota, dragi siouxxos. Jaz nisem volil Jankoviča niti ni bil v mojem ožjem izboru. Medtem ko ne dvomim koga od dveh zgoraj naštetih si ti. Toliko o opranoglavosti;)
Kako že ti rečeš?
Jp, resnica boli...
;-)
Kaj praviš na to pismo?
Pa še nekaj.
Odkriti rasist je ponavadi odkrit in primitiven.
Medtem, ko je večina prikritih in hočejo svoja stališča zaviti v celofan.
Tipično začnejo nekako tako:
Sem proti skrajnemu nacionalizmu, ampak........
Čas je, da se miselnost v glavah premakne naprej, še bolj pomembno pa je da se tudi slovenija začne premikati v eno smer in ne da stopicamo na mestu in tonemo na dno. Naj pokažejo kako se veliki in močni, ter začnejo delati skupaj in skupaj vleči barko, ne pa vedno kontra.
Pa LP vsem
# 11.12.2011 ob 16:46
To ni greh, lepo pa tudi ne.
Tako je župnik rekel za Krašovce.
In to je to. Ko še ti takšen osebek, kot npr. zapatist pritrdi, da raje volijo kriminalca kot janšo in ga nato tudi voli, ti je lahko jasno, kako jih je Don Kučan s svojo mafijo zaslepil. Dokler bo torej JJ na čelu SDS, so takšni opranoglavci tipa zapatist pripravljeni voliti kogarkoli drugega, pa četudi diletanta in marioneto Jankovića.
Mafijski šef Kučan je zmagal, Slovenija je poražena in predvsem ponižana.
p.s. sam sem npr. volil Viranta. Sedaj analize kažejo, da ga z levice ni volil skoraj nihče.
Kdo je torej popolnoma zaslepljen. Iz aviona se vidi, da so to volilci kvazi levice.
Meni je skoraj 90letna mama povedala, da so jo klicali po telefonu ter želeli nagovarjati za Jankoviča, ampak ker jim je odložila slušalko, žal ne morem potrditi kakšna bi bila vsebina.
Si si že prebral čustveni osebni poziv Janše pred volitvami?
Na volišče sem šel v trenirki in sandalih, nogavice sem imel obute, vendar ne bele, ampak modre. Nisem volil Jankovića. Bom smel obdržati potni list ali ne?
Hvala za odgovor.
sem ostal tiho;
nisem bil komunist.
Ko so zaprli socialne demokrate,
sem ostal tiho;
nisem bil socialni demokrat.
Ko so prišli po sindikaliste,
nisem spregovoril;
nisem bil član sindikalistov.
Ko so prišli po jude,
sem ostal tiho;
nisem bil jud.
Ko so prišli po mene,
ni bilo nikogar več ki bi spregovoril.
Martin Niemoeller 1976
Za vsako luknjo zategovanja na pasu Slovencev bo na Cipru milijonček več.
Dejstvo je tudi so Jankoviča izvolili prav z nadpovprečno udeležbo slovenskih državljanov druge narodnosti. Tu je logika, zakaj tega ne bi smeli povedati. Saj so vendar pokale petarde, kot takrat ko so letala JLA preletela Ljubljano.
Rezultatu se čudijo tudi največji poznavalci in analitiki slovenskih razmer, vsi vedo kaj bi bilo bolje za Slovenijo ampak rezulati so sedaj tu. Ostaja le povolilna analiza, če ta razkriva čudne pristope sedaj ni treba izganjati čarovnic.
Meni je skoraj 90letna mama povedala, da so jo klicali po telefonu ter želeli nagovarjati za Jankoviča, ampak ker jim je odložila slušalko, žal ne morem potrditi kakšna bi bila vsebina. Tako je bilo, če je to dovoljeno, bodo pač drugič enakopočeli še drugi.
Dejstvo pa je tudi, da je usoda Slovenije v veliki meri odvisna od kredibilnosti in zaupanja naših voditeljev, ki jo ti imajo v Evropi in svetu. Ali jo naveza Jankovič+Kučan+Turk ima, presojate sami. Čestitk ni bilo slišati, prej ogromno presenečanje (kaj za vraga se Slovenci gremo) in naslovi kot v Franciji.. " Za predsednika vlade izvolili vodjo supermarketa".
Vsi evropsko usmerjeni državljani smo poznavajoč razmere in zgodovino "stricev" zato upravičeno zaskrbljeni ...........
To je edini pravi razlog, da pa zdaj začenjajo s takimi neposrečeni forami pa ni nič novega...
Ne vem pa kje se najde toliko naivnežev, da jim vsako leto nasede...
In resnica je, da so volilci Kučanove marionete Jankovića volili za korupcijo, tajkune, davčne oaze, neplačevanje opravljenega dela podizvajalcem, ohranitev privilegijev mafije, za nova zadolževanja, za dvotirno pravno državo, za balkansko poslovanje, za ohranitev vloge politike v gospodarstvu...
Jap, imaš prav, resnica boli.
Deloma se strinjam. Ob tem pa moraš vedeti, da so volivci raje izbrali kar si opisal zgoraj, kot pa destruktivnega, demagoškega, ksenofobnega trgovca z orožjem
Jap, imaš prav, resnica boli.
Tako je ponujena rešitev za Slovenije v odstopu Janše zgolj natolcevanje ali provokacija. Janša ostane lider, ostaja v opoziciji, kdor pa ima s tem težave, naj obišče psihiatra.
Kakšno državo smo hoteli, ko smo se osamosvojili? Polno nestrpnosti in sovraštva?
Pocasi so se zaceli ljudje igrati z ognjem v tej nasi mali drzavici. Ko se enkrat take strasti razvnamejo, jih je zelo tezko pogasit.
Kar je se najbolj idiotsko je to, da z objavljanjem takih "mnenj, ki niso stalisca stranke" dejansko povzroca strah pri nekaterih, ki nimajo dokazljivih zadnjih 4 generacij ciste slovenske krvi.
;)
Jap, imaš prav, resnica boli.
Čas je že, da se poslovi od politike... zares.
Sieg Hiel Norega Igorja je parodija na desničarje, vsaj jaz tako razumem. Se pa strinjam, da tam včasih prestopijo meje.
Vendar pa je hecna ta občutljivost desničarjev na "sovražni govor" Celotno predvolilno kampanjo so tale forum preplavili s svojimi komunajzerji, udbomafijci, opankarji, IĆ i itd, itd in to ob vsej servilnosti tega MMC ja. Ko pa jim nato nekdo zabrusi, da so fašisti pa kevkev, začnejo jokcat pase sklicevat na človekove pravice..
Glede Dnevnikovega foruma pa mogoče bolje, če enkrat nadaljujeva tam. Jaz se občasno pokažem, imam isti nick. Pa ti?
vsi ki niso volili sds so:
nepismeni
zavedeni
ne poznajo kvalitet sds
so južnjaki, ki jih je treba izselit
Problem je, da je v javnosti že toliko informacij, dezinformacij da,..... poglejte si samo komentarje pod to novico. Taisti, ki drugim govorijo opranoglavci, fašisti, komunajzerji, domobranci, partizani (v glavnem zmerljivke) učijo, kako se tega ne sme delat.(žaliti) Žalost, res. V glavnem kakšen je standard povprečnega slovenca danes? Kdo vlada (iz ozadja) in je zato odgovoren??? taisti, se sedaj smehlja , ko bere naše (VSE) komentarje. Saj je situacija natančno taka, kakršna njemu (njim) ustreza. Sedaj pa premislite....
Tudi jaz sem volil SDS IN SEM BIL V TRENERKI
... tudi v trenirki sem bila, saj sem tik pred tem psa na sprehod peljala...
... no, na roki nisem imela številko napisano, ker znam brat...
... pa pri nas so tudi postavali, večinoma starosti okrog 70 let, skupine žensk in moških posebej, pretežno slovensko govorečih...
P.S.: Pirčeva je pa zelo "trigger happy" :D
Če na SDSu pravijo, da to ni uradno stališče SDSa ampak komentar nekega obiskovalca, potem se sprašujem predstavnik katere stranke je bil gospod Janez Janša v Pogledih Slovenije v četrtek zvečer. Tam je že omenjal Jankovića, strašenje volilcev ipd. Članek pa nosi datum 9.12. Četrtek je bil 8.12.
Se mi zdi, da se nekdo nevarno igra z ognjem. Ker, če se začnemo preštevati, kdo je kdo in kaj je kaj, potem lahko začnemo pripravljati rumene zvezde. Da se bo vedelo kdo je naš in kdo ni.
Se bo že pokazalo če je to res.
Če je to res mislim da vemo kaj mora slediti.
tako kot Janezu Janši
Vlada bo sestavljena. SD je že večinsko sprejel, da bi radi šli zraven. Virant je že precej zmanjšal svoje zahteve, poleg tega pa je bila strank ustvarjena zato, da bo v vladi. In dejansko je to že dovolj za koalicijo.
Nekoliko težje bo z SLS-om. Alternativa, ki se ponuja kar sama, a je nihče zares ne želi, pa je seveda Desus.
Se strinjam. Očitno imaj(m)o volivci najraje tiste, ki najbolj delijo. Dva najbolj osovražena sta hkrati tudi najbolj priljubljena.
Je res pa tudi ni res. Msilim, da za Jankoviča bolj kot to da je priljubljen velja to, da je za večino manjše zlo kot Janša.
Vlada bo SLADKA JE OBLAST, ne se bat
Se strinjam s tabo. Vendar Nori Igor je ekstrem nad ekstemom. S ponavljanjem "Sieg Heil" je enako, kot da bi risal kljukaste križe namesto pik. Ekstremizem levi ali desni je potrebno preprečiti.
Svoboda govora ima svoje meje - sovražni govor je kaznivo dejanje.
Popolno odsotnost empatije. Pa ne kot napako, temveč vrlino za vojaški način razmišljanja.
Predstavljajte si, da vojaški vodja okleva, ko odloča koga poslati v boj, ob misli, da ga pošilja v smrt.
Janša ne okleva, Janša pošilja povsem mirno in zbrano ljudi v (politično) smrt. Samo zadnji primer, mrtvo hladno je žrtvoval Petana in Zamernika. Ali gre Janši to zameriti, še daleč ne. Le razumeti moramo.
..vsaj eden s pametjo v tej stranki!
Se ne strinjam. Je navadni hinavec. Točno pozna politiko te stranke. V njej aktivno sodeluje, torej ga ti izpadi ne motijo preveč. Se samo finega dela. Če bi ga res motilo, bi se od stranke distanciral ne pa da jo reklamira in nastopa na njihovi listi.
Resnica boli, kajne. Navijam za Olimpijo, pa kaj? To kar napišem je moje mišljenje, pa če se kdo strinja z njim, ali pa ne in moj avatar je meni vsaj toliko smiseln, kot je tebi tvoj.
Se strinjam. Očitno imaj(m)o volivci najraje tiste, ki najbolj delijo. Dva najbolj osovražena sta hkrati tudi najbolj priljubljena.
Žiga Turk na Twitterju
...vsaj eden s pametjo v tej stranki!
malo te spremljam, imaš prave poglede, ampak tu padaš kot Janša na finto, ko te napadajo in začneš vračati in razlagati, tu ni treba biti prav dosti "pameten", da se ugotovi vzrok, zakaj je Janković dobil več kot Janša, pa tudi to je nesmisel, saj gre le za razliko 30ooo glasov, ne gre za nek poraz, kot pri Kresalki ali Jelinčiču ali Golobiču!
In ni samo Janša za vse kriv, kriva je pač vzhodna Slovenija, ki se ji ne da priti na volitve, pa stalno tolčejo po Ljubljani, potem se jim pa ne da skočit do gasilskega doma ali šole in izpolnit svojo državljansko dolžnost!
primer bloga oz kot praviš agitiranja, je primer kako nacionalka definitivno vedno bolj tolerira sovražni govor, medtem ko določene komentarje, ki niso politično všečni briše zaradi malenkosti.
mislim da podoben odstotek velja za g. Jankoviča......
Janša in Mourniho nej greta pa na pir skupi...
Res, podlo. Jaz bi se vprašal, če lahko taka stranka sploh še deluje, ne če je lahko Jankovič še mandatar...
janševci pa imajo dolge surle. ciju, ciju,ciju, se sliši iz njihovega brloga.
Tako cvilijo in tarnajo. XAXAXA
Kultura na Dnevnikovem forumu je posebna. Tam imaš več ali manj ozek krog komentatorjev, ki so zelo sočni in tudi duhoviti. Ali gredo čez mejo ne vem. Po navadi nihče od njih ne protestira, ko se obkladajo s sočnimi izrazi, temveč vsi v temu radi sodelujejo in mislim, da je to tudi razlog, da Dnevnik ne odreagira, saj gre za neko specifično folkloro. Če pa določene žaljivke odpišeš, pa lahko vidiš. da so v povprečju tam komentarji dosti na višjem nivoju in tudi bolj duhoviti. Jaz vedno rad preberem dolhermitjo.
P.S
Še to. Ni pa pošteno, da si kot primer sovražnega govora navedel samo "leve" komentarje.
Na primer kronični paranoidni Jagababa zna svoje kolega tudi zasuvati s žaljivkami, sploh pa so ga polna usta udbomafije, udbašev, komunajzerjev, opranoglavcev itd....
Čudna so pota gospodova.
HOTEL KRESIJA
Je še potem lahko Jankovič mandatar?
Slovenija in Srbija sta dve bratski državi, dva bratska naroda, dve slovanski srci,ki kucata kao jedno! Živelo bratstvo i jedinstvo!
Ravno to primerjavo sem ti dal, ker trdiš, da smo Slovenci najhujši nestrpneži. Poglej si nestrpnost ljudi, ki nam očitajo nestrpnost.
Bereš pa ne razumeš. Prosim ponovi vajo in naštej koliko ras poznamo na svetu. Če si mislil opisati nacionalizem, potem enostavno uporabi to besedo in ne rasizem.
Namig: glede na to, da prej napišeš, kot premisliš, bi bilo dobro, da pred oddajo svoj lastni tekst vsaj enkrat prebereš. Greva stavit, da ga boš več ali manj v celoti zbrisal, ker se še bo tebi zdel... butast?
Danes so se ljudje lahko vnovič prepričali, kako nestrpna je janševa SDS. Ne vem, kaj bo z Zoranom Jankovićem; sem pa 100% prepričan, da je čas za slovo Ivana Janše!!!
Tudi iz njegovih vrst se veča število tistih, ki ga imajo poln kufer!
NE janšizmu!
Nisem "trenirkar iz blokovskega naselja", samo toliko mi gre na k**** Janša in njegovi privrženci z njihovimi rasističnimi komentarji, butastimi argumenti in sovraštvom do vsega kar ni blagoslovljeno s strani Janše, da sem pred kolegom, ki je član SDS-a in je bil v volilni komisiji ZANALAŠČ obkrožil PS ZORANA JANKOVIČA!!! Ker sem jih imel med volilno kampanijo poln K in potem, ko je bilo treba razšistit nejasnosti okoli nepremičninskih poslov JJ in njegovih bližnjih, se je ta lisica strateško umaknil pred novinarji!
Edino kar mi je žal je to, da nisem slikal ksiht člana voline komisije (ki je hkrati član SDS-a), ko sem to naredil!! Zdaj sem izvedel da ima veliko za povedat čez mene za mojim hrbtom, samo njegovo sovraštvo do mene in poraz SDS-a me zabava in veseli!
saj te razumem, ampak Janša je to strašenje in novačenje "jugoslovencev" sam razlagal na Pogledih, kar počne Janša, nam je v pogubo in vedno bo zmagovala kontinuiteta!
Ponovim, preverjaj zadeve, preden jih očitaš:
Rasizem
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Rasizem je oblika diskriminacije, ki jo pogosto razlagajo kot skrajni vidik negativnega nacionalizma.
Rasizem temelji na predsodkih o rasnih razlikah med ljudmi, izraža pa se v vedenju, diskriminaciji in dejanjih.
Rasne razlike se nanašajo na biološke (fiziološke) razlike med ljudmi. Mnoge rasistične teorije so v preteklosti skušale dokazati, da se rase med seboj razlikujejo tudi po sposobnostih, inteligenci, moralnih vrlinah itd.
Izvor rasizma je povezan s kolonializmom, etnocentrizmom in ksenofobijo.
Etnocentrizem
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Etnocentrizem je prepričanje o kulturni večvrednosti, superiornosti lastne etnične skupine, ki se kaže v izraziti etnični zavesti in v podcenjevanju ter zaničevanju drugih etničnih skupin. Kulturni relativizem pa je nasproten.
Je ali ni ta prispevek rasistično pisanje???
Zdrav razum pove da gre za še eno igrico, le da se umaže ime SDS in njihovega vodstva.
Aja pa dal še si zgled odnosa pronacističnega Heiderja do Vindišarjev in zamejske profašistične
desnice.
To so tvoji zgledi?
Ti bi tako ravnal? Kot Heider do Slovencev, kot Srbi do Albancev in Bosancev, kot Hrvatje do Srbov?
To so tvoji zgledi? Da te ni sram. Zamisli se malo.
kot tata na mamo, prav si napisal, samo sedaj moramo imeti vlado narodne enotnosti, pa Janša naj prepusti svoje mesto Turku ali Širclu in naj se posveti Urški in Črtomirju in tudi svoji hčerki in sinu iz prve zveze, pa saj ju nikjer nič ne omenja, kot da ju ni, slab oče!
Zato pa smo v takšnem dreku, če pa tipični psycho voliilec kvazi levice voli vse, kar mu servirajo, samo da ta pljuva po Janši.
Bolniki.
Očitno še zmeraj ne razumeš, kaj je rasa in kaj nacionalna pripadnost. Zdaj pa še enkrat pogledat v leksikon, koliko različnih ras poznamo na svetu. Če pa ti že prištevaš priseljence iz bivših jugoslovanskih republik med drugo raso, pa še meni prosim pojasni katera bi lahko bila. Nacionalizem v zmerni obliki je pa pozitivna stvar, samo ne smeš iti čez rob (tako kot pri pijači).
Sam novačenja v cerkvi nisem slišal, so mi pa povedali (ni bilo novačenje), da je župnik pohvalil Jankovića, ki je uredil Ljubljano.
Glede spoštovanja pravic priseljencev in manjšin si greš lahko pogledat situacijo v države bivše Juge, pa boš videl,
Lepo primerjavo si dal. Ali ni ta prostor znan po temu, da se je po drugi svetovni vojni najbolj kršilo pravice ljudi drugih narodnosti. Ali niso njihovi voditelji v Hagu zaradi genocidov?
Res lep zgled si dal.
bravo, pravilno, ampak kaj zdaj?
Jaz že od začetka kampanje, ko se še ni vedelo, kdo bo zmagal, navijam za vlado narodne enotnosti, vse stranke v vlado, Janković predsednik, ministri uveljavljeni mednarodni strokovnjaki, napravit skupaj načrt za izhod iz krize in nato akcija, ko bo krize konec, upajmo vsaj, pa nov dogovor!
To je edina rešitev!
Se strinjam, da problem SDS in Janše ni samo problem desnice, temveč celotnega političnega prostora. Dokler bo Janša s tako politiko, bo obstajal tudi močan antijanšizem. In na podlagi tega antijanšizma lahko levica dokaj udobno vlada skoraj vse mandate. Čeprav smo ljudje zelo kritični do tako imenovane levice, ko smo pred izbiro ali oni ali Janša, se volilno telo nagnje proti Janši.
Vendar je to konec koncev bolje kot volit za Janšo. če dam nekoliko bolj skrajno primerjavo. V Weimarski republiki je bila na primer etablirana politika neučinkovita in skorumpirana, pa vendar so volivci naredili napako, ko so večinsko podprli NSDAP, ki je obljubljal red, disciplino, in ki je "znal" pokazati na krivce, v tistem primeru Žide in tudi obljubil, da bo z njimi počistil.
Torej še vedno bolje skorumpirana levica, ki pa vsaj do določene mere spoštuje osnovne pravice, kot pa skrajna populistična desnica.
Naj se Janša umakne in bomo lažje zadihali in nam ne bo več treba volit nesposobne levice, levica pa se bo morala za svoje glasove bistveno bolj potruditi.
Tudi sam sem glasoval v trenirki. Časi ko je zadonelo ko si vrgel v napačni boben so na srečo za nami. Očitno so imel iSDS-ovci celo na voliščih ovaduhe. Fuj, fej, sam bi tako stranko, ki na spletn istrani objavlja rasistične in nancionalno diskriminatorne dokumente, lepi dokumente, šari po arhivih, pošilja anonimke, preprodaja orožje, v pisarnah prodaja državno lastnino za doseganje političnih ciljev, na voliščih nadzira volilce, kvasi neumnosti, zagovarja neplačevanje davkov in delo na črno,... prepovedal. Tu gre za ohranitev temeljnih vrednot demokracije.
Po eni strani SDS govori, češ, ni upravičeno, da se določen del volivcev boji SDS-a, po drugi strani pa te iste volivce predstavi javnosti skrajno stereotipno in tako, da se nekdo, ki ne spada med njih že čuti skoraj ogroženega.
To, kar SDS dela je čisto navadni fašizem in nesprejemanje dejstva, da so zgubili na volitvah. Si predstavljate, da bi recimo neka stranka v Angliji ali Nemčiji, ki bi zgubila voliltve zaradi glasov priseljencev ker jih je tam še več kot pri nas, pisala na tak način? Grozljivo!
Kaj se vendar gredo ti SDS strategi? Čisto preprosto: iščejo krivce za lastni neuspeh. In to počnejo prav pritlehno.
SDS iz vidike stranke je lahko vesela, da ne bo na oblasti.....Hudi časi bodo...
Glede spoštovanja pravic priseljencev in manjšin si greš lahko pogledat situacijo v države bivše Juge, pa boš videl, da Slovenija tudi na tem področju želi biti bolj papeška od papeža. Veš, ko grem včasih službeno v Srbijo, se mi včasih zgodi v Beogradu, da me hoče kakšna budala izrinit iz ceste, ker imam slovenske tablice. Zelo moraš paziti tudi, kje boš parkiral. Ne bom ti posebej razlagal, kako "prijateljski" so bili po našem priznanju Kosova. Srbi se imajo za velike tolerantneže, ko iščejo svoje pravice v tujini, doma pa so precej nestrpni. Poglej dalje politiko Avstrijcev, ki zatirajo slovensko manjšino, čeprav njihova država temelji na Avstrijski državni pogodbi. Ozri se malo na Hrvaško in v Italijo, ... Tako neumno kot se v Sloveniji obnašamo, se ne obnaša nihče. In to se nam bo vrnilo z negativnimi obrestmi.
Največja nevarnost smo Slovenci sami sebi.
Sicer pa. Ravno toliko, kolikor sem razočaran nad zmago Jankovića, sem po drugi strani vesel ne-zmage SDSa. Dve stranki, dve ideologiji, dve strani istega kovanca.
zato jim podpora pada in pada in pada....samo še navzdol gredo lahko
malo obrni zadevo, Janša je nesposoben, ampak prav zaradi tega kontinuiteta zmaguje in krati vsem nam pravice in kmalu bomo v Belorusiji!
Do lustracije leta 1991 bi moralo priti, skoraj povsod so jo izvršili, pri nas je ni bilo, ker so bili Janša, Pučnik in še kdo iz Demosa tudi člani ZK in potem si tega niso upali predlagati, ker bi padel noter tudi pol Demosa!
Potem pa je treba tudi takšne vzdrževati. A si predstavljaš, kako bi vpili takšni kot si ti, da je treba vseeno pomagati, ker so ljudje.
Kakšen odnos je imela Slovenija do tujih delavcev se je v zadnjih letih lepo pokazalo. Sramoten. Firme so jih uvažale skoraj kot suženjsko delovno silo brez pravic.
Preveč je izigravanja zakonov in nepisanih pravil.
To velja pa ne več področjih ne samo na delovno pravnem in nima veze s priseljenci. Če se že v čem izigravajo predpisi se ponavadi vedno v škodo močnejšega napram šibkejšemu. Kdo misliš da je v konkretnem primeru močnejši. Mujo brez pravic ali Vegrad?
Predvsem pa mešaš tujo delovno silo in državljane Slovenije, ki imajo volivno pravico. Ti bi jim jo kot kaže odrekel. Bi odrekel volivno pravico tudi Koroškim Slovencem, ker niso trumoma volili za Heiderja?
Ravno v tem je ora, ker to ni nobeno dejstvo! Kako pa lahko to nekdo trdi, če so glasovi na volitvah anonimni?
ali da prihranimo € kar takoj vsaj 2/3 oblast ...
pa se je Ivan zbudil ...
Kontinuiteti ni dovolj zmaga na volitvah, hočejo dokončno izbrisati edinega konkurenta, ki je v tem trenutku sposoben voditi Slovenijo v boljše čase.
In da navijači levice govorijo o sledenju "vodji" je pa nadvse smešno, razen če nimajo samo 5 sekund spomina, kajne?
er itn..Če noče več vladati.
Vse te neumnosti pripeljejo do tega da gremo še bolj ekstremno v napačno smer...
Se je pa treba vprašat poznam, ljudi, ki so 90 leta rekli zdaj se pa pazite ko pridejo naši.... naprej ne bom nadaljeval stavka...... No in ti isti ljudje zdaj pravijo o rasizmu..... Pa da ne bo pomote ne podpiram rasizma in velika večina ki jih ima drgje korenine so prov fejst ljudje....
AMPAK VČASIH JE POTREBNO POMETIT PRED SVOJIM PRAGOM
Iz SSKJ:
rasizem -zma m (i)
miselnost ali ravnanje, ki temelji na rasnem razlikovanju,
zlasti glede na družbeno vrednost, pravice:
obsojati rasizem; boj proti rasizmu
Preden mi težiš, preveri stvari.
Ne mešaj izigravanja zakonov z nestrpnostjo in fašisti
Kje pa so glasovi tistih, ki 2008 niso volili? Po moje kar precej v PS. Pusti % sem in tja. Koloko misliš, da je LGV odvzela SDS 1, 2 ali več %?
Le kaj napoti človeka da slepo sledi svojemu Vodji,pa saj mamo vsi nekaj možganov,ne glede koga volimo imamo še vedno svoj pogled na stvari.Ajoj.....
Janša največji motivator kontinuitete! Dokler imamo Janšo in SDS, bo vedno zmagovala kontinuiteta!
Vidim, da ti ne razumeš niti besede "rasist".
Veš, kar pa zadeva socialni servis priseljencev, je tu veliko balkanskega "snalaženja". Tukaj ne gre za normalno tržno povpraševanje po delavcih, ampak se nekateri ukvarjajo s tem, da za vsako ceno pretihotapijo sem ljudi in se bo že nekaj našlo za njih. S tem tudi podirajo normalne tržne zakonitosti. Osebno sem imel opraviti v službi z dokumenti, na podlagi katerih so pod pretvezo za neko specifično vrsto dela pripeljali ljudi, za katere so rekli: "Pa zapravo nemadu ta znanja ali oni tako i tako neće to radit, nego samo zbog papira da mogu doći u Sloveniju". Potem pa je treba tudi takšne vzdrževati. A si predstavljaš, kako bi vpili takšni kot si ti, da je treba vseeno pomagati, ker so ljudje. Preveč je izigravanja zakonov in nepisanih pravil.
Pirc Musarjeva nej kr začne pisat ovadbo za sovražni govor.
Ni vse v tem, da se boriš edino za pravice priseljencev in marginalnih skupin, od Slovencev pa pričakuješ pohlevno delo in polnjenje državnega proračuna in jim nalagaš na ramena več in več.
Ko se boriš za pravice manjšin se v bistvu ne boriš samo za njih. Boriš se za demokratične standarde vseh državljanov, tako Slovencev kot Neslovencev.
Najprej kršiš pravice npr. neslovencev, ko vidiš da ni večje reakcije, greš na manjšine. Zaslepljena frustrirana množica ti ploska, kot da rešuješ njihove probleme. Greš dalje, Omejiš svobodo govora, podrediš si medije. Kaj čmo bit pikolovski glede demokracije a ne?
Pa policija pa tožilsvo bi bila tudi bolj učinkovita, če ne bilo teh presnetih človekovih pravic,, kdo si jih je zmislil? Dajmo ukinit nedotakljivost stanovanj, osebne integritete. Pa kdor ni z nami je itak komunajzar pa udbomafijec, ne glede ali je bil kdaj v partiji ali ne, kdor pa je znami, pa je lahko bil udbaš pa politkomisar itd, samo da je z nami pa je ta prav. Komunajzerje pa lustrirat. Pa kdo si je tudi zmislil to bedasto demokracijo pa volitve na sploh. Saj itak ljudje ne znajo volit,. Dajmo to ukinit pa je.
SAM ali razumeš kam take tolerantnosti do kršenja osnovnih človekovih pravic peljejo? Poglej malo v zgodovino. Lahko tudi našo izpred 30 let. In ti kao antikomunisti se vedno na novo izkažejo, kot tisti, ki so jim človekove pravice najmanj mar.
zelo so se mobilizirali...ampak takšna dejanja niso protizakonita, ampak so moralno sporna...to počne mafija in podzemlje...sem še vedo mnenja, da volitve in prihodnost niso pralni prašek in prodaja kinderjajčk...
Tako da nekateri ko se tukaj čudite in se zgražate nad tem postom dejte se mal vprašat...kaj bo naslednje?
Pa naj mi kdo razloži zakaj so glasovi južnih, ki so dobili državljanstvo manj vredni? Tako zaničujete njihove glasove. Sej ko smo jih pa rabli, da nam gradijo ceste in opravljajo ostala fizična dela pa smo jim z veseljem dali državljanstvo, ne?
In razlika je bila cca 30.000 glasov. A je Jankovič podkupil 30.000 ljudi, da glasuje zanj :D ? Zastraševanje, kera bedarija.
Ste bili pri maši?
Sarkazem pa ti ni preveč domač kaj?
11.12.2011 ob 14:54
Vsi, ki niso za SDS os komunisti in Bosanci. To po SDS statutu velja tudi za živali in rastline!
kačon odgovarja:
A tako pisanje pa Pirc Musarjeve ne moti? I: =)
# 11.12.2011 ob 15:23
Če se je levica trudila, da bi Janši pripisala "sloves" nedemokrata in avtokrata (uspešno), se bo tudi prijela trditev desnega tabora, da je Jankovič zmagal s enoglasno podporo novokomponiranih slovencev.
To, da se Janši očita sloves nedemokrata, je pa rezultat njegovega obnašanja, ne pa levice.
Prejšnja vlada si je omislila še socialni servis za tuje delavce, ki nimajo državljanstva. Saj ni problem - bomo že Slovence privili. To ne bo šlo v nedogled.
In potem se boš užalil, če te markiram za rasista...
A so tuji delavci Hilde, Zidarja in tako naprej ničvredni, da ob dognanju neizplačevanju zasluženih plač, država poskrbi zanje? Ma da te ni sram...naj kar pocrkajo a???
11.12.2011 ob 14:38
@bsr:
Sedaj mi postaja jasno zakaj si Virant z 8% upa zahtevat število ministerstev, kot da jih ima čez 30%. Z odvzemom glasov stranki SDS je preprečil zmago SDS in to šteje, vsaj po Virantovo.
Raziskave tega ne potrjujejo. Večino svojih glasov je prevzel od SD in Pahorja, torej na levici, kar se SDS tiče je bilo tega zanemarljivo. Skratka, če Viranta ne bi bilo, bi relativno SDS še bolj izgubila.
kačon odgovarja:
Kakšne raziskave pa so to? Kdo jih je izvedel in kdo plačal? Kakšna metodologija, na kkšnem vzorcu in kdaj so bile izvedene?
Vzel si samo 16 procentov od SDS, ne pa 36 od levega trojčka. Če sedaj te glasove razporediš:
16 procentov recimo nazaj SDS, 36 pa nazaj "levici" in le te še procentualno razdeliš glede na volilne rezultate, kakšno oceno dobiš?
Se pa strinjam, da so podatki nekoliko zastareli, vendar le kažejo nek močan trend. Tako da bolje taki podatki, kot pa nekaj na pamet.
Če so bili prejšnji do Valicona, še Vox Populi:
Križanja podatkov med odgovori na vprašanji, katero stranko ste volili leta 2008 in katero boste volili decembra, po rezultatih raziskave večinoma potrjujejo ugibanja, kam se bodo selili volivci. Tako se namerava k listi Zorana Jankovića preseliti 22 odstotkov volivcev SD, 32 odstotkov volivcev Zares, 15 odstotkov volivcev LDS in 11 odstotkov volivcev DeSUS. K listi Gregorja Viranta pa naj bi prešlo 17 odstotkov privržencev DeSUS, 15 odstotkov volivcev SD, 10 odstotkov LDS in dobrih 7 odstotkov volivcev SDS. SDS je tudi stranka, ki bo po teh napovedih na decembrskih volitvah ohranila največ svojih volivcev, skoraj 70 odstotkov.
Skrajno nevarna politika je ta, ki zatira Slovence, slovenske vrednote in slovensko identiteto. Enkrat bo ljudem zavrelo, ker ne bodo več mogli tega prenašati. Ni vse v tem, da se boriš edino za pravice priseljencev in marginalnih skupin, od Slovencev pa pričakuješ pohlevno delo in polnjenje državnega proračuna in jim nalagaš na ramena več in več. Prejšnja vlada si je omislila še socialni servis za tuje delavce, ki nimajo državljanstva. Saj ni problem - bomo že Slovence privili. To ne bo šlo v nedogled.
Pustiva raje. Sem mislil, da si SDS, pa nisi po zadnjem komentarju.
Prav tako je za Janšo sramtno, da ni bil sposoben it v Cankarjev dom in pošteno čestitati Jankoviću za zmago.
SDS = sramota !!!
Kačon! Slovencelj je izum Svetlane Makarovič iz časov ko nas je z njim takrat še pravočasno opozorila v kaj se spreminjamo in kam gremo. Takrat so jo zasmehovali in poniževali, sedaj pa je za razmislek o njenih opozorilih žal že prepozno.
Kolikor vidim iz tvojih podatkov je Virant dobil 16% od bivših volivcev SDS. In to je skoraj tisto kar je SDS manjkalo za zmago, vzamimo še potebno toleranco te ocene pa smo tam. Predvsem pa podaki 14 dni pred volitvami tokrat ne povedo dosti, ker je takrat SDS vodila za več kot 10.
Get a brain, will ya ?
Jep, strašna slepota je človeka.
To ni državotvorno. A mislijo da z ljudmi lahko delajo kar hočejo?
Sramota!
Jaz tud ne verjamem , da bo kdo sestavo vlado , bomo nslednja Belgija sledi dolgo obdobje brez vlade morda celo predcasne volitve, kaj pa ves .
Pa kaj je narobe s tem Gospodom Majerjem?!
Proti takemu cloveku, ki javno objavi take stvari, je potrebno takoj in dosledno ukrepati.
Ne gre za gospoda Majerja, temveč komentar objavljen na uradni spletni strani SDS. Ob tem, da je vsakemu razmišljujočemu človeku jasno, da je SDS ne glede na zadnji komentar, stranka, ki več ali manj odkrito koketira s skrajnim nacionalizmom, skratka stranka ala Fidezs. Torej za mene nič novega in tudi ne bi bilo korektno, da se negativna energija usmeri v Majerja, ki je samo povedal to, kar si povprečni SDS volivec tudi misli.
Samo spomnimo se skrajnih nacionalistilčnih izpadov novokomponiranih SDS komentatrojev pred volitvami. To niso bili neki neodvisni skrajneži. Ti komentatorji so bili dirigirani in vodeni s strani Trstenjakove.
Nekoga je potrebno kazensko ovadit.
to pa je tudi največja cokla slovenije.
zarad tega imamo zj,ki bi namesto sestavljanja koalicije moral sestavljat obrambo na sodišču vsaj za nepremičnine kupljene prek firm njegovih sinov, ki jim je cena narasla nekajkrat v zadnjih letih s spremembami namembnosti, jj pa bi moral odstopit do konca procesa in se potem zmagoslavno vrnit ali pa bit zaprt.
ampak ne, ta dva dobita okol 60%....demokracija po slovensko...tole bo še resen problem...ker zj ne more sestavit trdne vlade, jj pa tudi ne..in sploh ni čudno,da je ne moreta. tudi legitimno nima ne en ne drugi podpore večine ljudi oziroma vsaj 50% je odločno proti enemu ali drugemu. rabimo tretjega...ki očitno ni virant...
lahko bi izbirali pa vlado in ministre....recimo pravosodje-jaz bi predlagal cerarja. tolko časa je znan,tolkokrat vprašan za mnenje pa mu še ni uspelo izjavit ali narest kaj res neumnega.
zdravje-dr.brecelj,vedno žebljica na glavico,vedno modro, vedno za paciente. zunanje zadeve-pahor. finance-šušteršič iz virantove stranke. policija-najraje žerjav, konkreten, direkten.
ima še kdo kako idejo?
DL Gregorja Viranta volivci “levega trojčka” (36%) in SDS (16%)
Razmerja so dokaj jasna.
Proti takemu cloveku, ki javno objavi take stvari, je potrebno takoj in dosledno ukrepati.
Če se ne boste kaj bolj pametnega spomnili priporočam prevzojo na Golem Otoku. Letos poleti sem bil v inšpekciji na tem spomeniku komunističnih idiotov. Ugotovil sem da so objekti brez primernega vzdrževanja, zato dosežki komunizma in socializma hitro propadajo. Tale Majer in recimo vsak stoti volilec SDS bi lahko šli tja s prvim transportom. Kdor bi pa o tem kaj čvekal bi ga pa poslali takoj za njimi.
še tile podatki iz sicer 22 novembra, vendar za ilustracijo dovolj dobra
Preteklo nedeljo bi volili … polovico ali več volivcev te stranke danes predstavljajo:
SDS lastni volivci iz leta 2008 (63%)
Lista Zorana Jankovića PS volivci “levega trojčka” (56%)
DL Gregorja Viranta volivci “levega trojčka” (36%) in SDS (16%)
DeSUS lastni volivci iz leta 2008 (44%) in SD (20%)
SD lastni volivci iz leta 2008 (84%)
SLS lastni volivci (53%), SD (10%) in Zares (10%)
Nsi lastni volivci (58%), volivci SDS (17%)
Tako da računam, da bo SDS leta 2050 (ali enkrat takrat) spet zmagala na volitvah. Uh, dolgo bomo še čakali :)
Dno od dna je politika, ki družbo pelje v stanje, ko bo Slovenec postala psovka.
tudi če bi na primer 2 procenta od Virantovih 8 resnično šlo za sds, bi v primeru, da bi od teh osem Jankovič dobil samo enega, bi bili SDS spet luzerji. Mislim pa, da je kot sem že napisal Virant pobral več glasov med tako imenovanimi levimi volivci, torej potencialnimi volivci Jankoviča in Pahorja, kot pa pri SDS. Tako da bi bilo po moje razmerje brez Viranta v korist Jankoviča nasproti Janši še večje.
Živim v okolici LJ (torej ZJ ni moj župan), sem čistokrvni slovenec. Vsa družina je volila za ZJ, prav tako večino prijateljev, tudi oni slovenci. Kaj zdaj SDS laže? oz. objavlja neresnične zadeve.
Ne vem, če bi se jih rešili. Vsaj dva od tvojih treh sta dobila toliko glasov, da sta prišla v parlament in ne po neki strankarski kuhinji.
Sramota za Slovenijo, da takšna stranka prepriča skoraj 30% volivcev.
Tudi, če bi bilo res. Imajo volilno pravico in lahko volijo kogar hočejo.
Tega hinavsekga kvazi intelektualca, beri tviteraša Tuka pa imam tudi že dovolj, ko se pretvarja, da je nekoliko bolj zmeren. Če bi bil zmeren politik bi stranko kot je SDS že davno zapustil. Ker pa jo ne, v bistvu podpira njihovo politiko in PIKA.
Katere raziskave? Sama SDS pravi, da je dobil njihove glasove in glasove SLS. Ne pozabi, da je SDS potrebovala samo 2 %. za zmago. Glasove SD? Morda, ker SD niso več socialna stranka, tako kot ne Virantova (pogledi Šušteršiča komu vse bo vzel).
Se pa SDS zelo moti, če misli, da bo kogarkoli zavedla, če se kao distancira od teh izjav. prvič jim nihče ne bo verjel, glede da so na njihovi uradni strani, kot drugo pa so tudi formalno odgovorni za to kar objavljajo.
Moje osebno mnenje je, da bi lahko bolj skrbeli za njihove konstruktivne predloge in konstruktivno delovanje v dobrobit drzave, kot pa premozenje nekega drzavljana Slovenije!!!!
KR NEKI!
Kljub temu pa je objavljanje takšnih zapisov na spletni strani stranke težka neumnost, ker je takšne nepravilnosti skoraj nemogoče dokazati, iz medijev napumpanemu narodu (Delo je npr. 2. decembra čez celotno tretjo stran objavilo članek o bikerski skupini Blood and Honour, kjer se med vrsticami bere, da je SDS neofašistična stranka) pa so takšne nedokazane trditve samo dokaz, da imajo mediji prav in da gre res za ksenofobno stranko.
Mislim, da bi se morali v SDS v dobro Slovenije in tistih, ki še verjamemo, da murgelski el presidente, pobeljeni tovariš Stanovnik in družina nepremičninskih mešetarjev niso prava prihodnost Slovenije, malo "prešteti" in ugotoviti ali med njimi slučajno ne obstaja kakšen murgelski "podtaknjenec", ki s takšnimi in podobnimi potezami (zabijanje avtogolov je v zadnjem času namreč postala stalnica SDS-a) prispeva k upadanju zaupanja ljudi v SDS.
se na to levicarji neverjetno vsajajo. Najboljse da kar odstranijo spletno stran.
# 11.12.2011 ob 14:40
Če smo Slovenci pravi, ni nič lažjega kot to, kako se rešiti Jankoviča. Če to ni uspelo nam volivcem, naj to storijo stranke. Naj se med seboj dogovorijo Virant, SDS, NSi, SLS in rečejo Jankoviču NE. In naredijo svojo vlado po meri. Brez vsake panike. Naj oni popravijo napako volivcev. Torej stranke pamet v glavo in rezultat bo tukaj, mar ne?
A se vi zavedate, da nasprotujete rezultatu demokratičnih volitev? Pravi Slovenci sprejmejo tudi poraz, ne zahtevajo zmago z menjavo naroda! To je počel A.H.!
Zaradi takih rasističnih in zdraharskih neumnosti je samo vprašanje časa, kdaj se nam bo zgodil slovenski Breivik. Zamislite se malo, kaj zagovarjate.
hehe, boste boste, prase, čevape, pljeskavica, prebranac...vse najboljše, kar se dobi!
po mojem, je potrebno vložiti KAZENSKO PRIJAVO
.
(dokazov je dovolj)
.
# 11.12.2011 ob 14:23
hja, draga polpretekla zgodovina, ko so v neki državi v neki stranki za gospodarsko krizo obdolžili nek del prebivalstva, potem pa preganjali tiste, ki so bili tuji , nepravi državljani, se sliši znano?
Še kako znano:, sploh če omenimo zlom newyorške borze leta 1929. Kdo je izkoristil svojo priložnost, pa si lahko preberete tukaj. Asociacij s psihološkim profilom in delovanjem osebka, je kar veliko.
Glede na tvojo filozofijo,ki si jo trajbal ves čas pred volitvami, da je edino normalno da se priključiš zmagovalcem in da ni ok biti luzer ne glede na to kdo je konec koncev zmagovlec, me zanima, če si po novem postal podpornik Jankoviča?
Zaradi tega zapisa do smrti ne dam glas SDS-ju. Tudi če bi Veliki Vodja JJ odstopil.
Sram naj vas bo. Nimam besed. Oziroma jih imam, amapk so neprimerne za objavo.
Veliki Vodja JJ - sami sebi kopljete jamo.
Proti takemu cloveku, ki javno objavi take stvari, je potrebno takoj in dosledno ukrepati.
Me pa zelo zanima, zakaj so nekateri tako zelo prepricani, da so vsi drzavljani Slovenije, ki imajo korenine v drugih rep. biv. Jug., dali svoj glas Jankovicu. Kolikor vem je bilo glasovanje tajno in ne javno.
Razmisljam, da bi si te 3 njegove tocke sprintal in obesil na steno, da nikoli ne bi pozabil, kaksen primitivizem se lahko v cloveku skriva. Se enkrat ponavljam: takih izjav nasa druzba oz. drzava ne bi smela pasivno sprejemati.
in volilo LZJ. Njih okrog 200 tisoč. O tem ni dvoma.Podobno
Hrvatom iz BiH, s pomočjo katerih je HDZ vladal leta in leta.
Za ta poraz Janša ni kriv. LZJ je zadostovalo le 80 tisoč
ljubljančanov in že navedeno in je zbral 28%.
To ni nobeden očitek, pač pa dejstvo, realnost.
Sedaj mi postaja jasno zakaj si Virant z 8% upa zahtevat število ministerstev, kot da jih ima čez 30%. Z odvzemom glasov stranki SDS je preprečil zmago SDS in to šteje, vsaj po Virantovo.
Raziskave tega ne potrjujejo. Večino svojih glasov je prevzel od SD in Pahorja, torej na levici, kar se SDS tiče je bilo tega zanemarljivo. Skratka, če Viranta ne bi bilo, bi relativno SDS še bolj izgubila.
"Zapis na spletni strani SDS-a: Janković na oblast s strašenjem "novih" državljanov
To že skoz ponavljam, Slovenijo čakajo črni dnevi, upam da ta nočna mora ne bo trajala 4 leta. Slovenija potrebuje Spartaka."
Senna-Maze, sam nasprotno menim, da Slovenija potrebuje čim manj ljudi, kot si ti. Volitev je konec in ljudje so stavili na svojega konja. Sam bi se sicer, če bi imel možnost za oddajo glasu, odločil za drugega, ampak kar je, je. Zdaj mora dobit Jankovič priložnost za ukrepanje, pri tem pa je čisto vseeno, kakšne korenine imajo njegovi volilci, kakšen je njihov naglas in kakšno garderobo so izbrali za sprehod do volišč. Prepričan sem, da se bo izkazalo, da podkupovanja teh volilcev ni bilo. Tole SDS-ovo zdraharstvo je pa prav patetično in zelo nekonstruktivno - pač tipično SDS-ovsko. Zdaj je treba gledat širše, neideološko, in poskušat rešit, kar se rešiti da.
Hvala ti janša, da si podaril Zoranu Jankoviču zmago na volitvah.
NLB je že deblokirala poslovanje Electe !
Pred tremi leti ste vsi ki Janše ne marate vzklikali od veselja.
Nastala je gnila koalicija KGB in ena podobno gnila se obeta zdaj. Ata Milan mora samo malo bolj konkretno \"pritisnit \" na Pahorja da se omehča.
Dolg države je narasel. Ampak v tej zgodbi gre tako ali tako samo za oblast. Janša pod pokroviteljstvom cerkve proti Dankoviću pod pokroviteljstvom jugonostalgikov.
Kućanu pa itak ni toliko pomembna usoda Slovenije kot to da \"naši\" ostanejo pri koritu. To je dokazal že ob predaji orožja TO jugovojski.
S to inscenacijo volitev je dosegel podaljšanje anarhije in pat pozicijo katera nas bo drago stala. Seveda ne bo nikoli obsojen delovanja proti državi, še celo obdržal bo privilegirano pokojnino ki si je ni zaslužil, vsaj od države Slovenije ne.
Krivca bodo kot vedno našli v Janši.
Osebno mislim da bi njegovo polkriminalno združbo Janša najbolj * če bi odstopil tik pred naslednjimi volitvami s položaja predsednika SDS, ker potem bi Udbomafija izgubila notranjega sovražnika in dežurnega krivca.
Tisti ki volite LDS, Zares in ostale škodljivce proračuna
( neomadeževano "Pozitivno" Slovenijo)
pa se zamislite nad seboj !
Ko so poskušali v volilni kampanji sebe, predvsem Janša prikazati kot uglajene in zmerne, se je videlo, da se pretvarjajo. Janša tudi ni zmogel do konca. V zadnjem tednu pred volitvami je že kazal svoj cinizem in destruktivizem.
Mimogrede, kar sploh ni pomembno, glede na to, da je vsak državljan popolnoma enakopraven, jaz osebno poznam veliko Slovencev, ki so volili Jankoviča, medtem ko nobenega, ki bi volil SDS.
Ob tem pa še dodajam, da je s pritiski na volivce prek članov SDS dan pred in na sam dan volitev izvajala prav SDS z direktnim pozivom svojim članom naj agitirajo in to predvsem med upokojenci in invalidi, naj jih spremljajo na volišča itd.
SDS je pokvarjena do konca.
sicer pa, kot je to v stari slovenski navadi se zopet kregamo. Mene bolj zanima, kdaj bo sestavljena koalicija in kdaj bodo naši vrli politiki začeli delati, v doborbit vseh nas???
volitve so mimo in super verjetno je, da, če je res da so bile zgoljufane ali pa ne, spremembe ne bo. Torej gremo zdej , PS, SDS; LGV, SD, SLS, in NSI, da vas vidmo!!! Časa ni več dosti, preden se potopimo. Mi pa tle, navadna raja, namesto da se kregamo, začnimo zahtevati od politikov, tisto, kar so nam obljubili pred volitvami, in tisto kar nam pripada. pa
lp
P.S. edini rezultat dosedaj je deblokada računa electe. Se vam zdi to vredu?
pa ne zdej nabijat o strankarski pripadnosti PROSIM!!!!!
VOLITVE SO MIMO!!!! REZULTATI???
dejmo se pogovarjat o tem..... medtem ko se mi kregamo kdo levi kdo desni kdo naš kdo vaš, nas bojo, (oni na oblasti) "se bojim" kradli še naprej. To je tisto, kar nas mora skrbeti. IN KDAJ BOMO ENOTNI IN SKUPAJ REKLI NE KRAJI ELIT V SLOVENIJI???
Že drugi zapored. Res je razočaran. Pahorju je tri leta nagajal, potem mu pa Jankovič spelje zmago pred nosom. Da mi je bilo videti janševo faco, ko je v nedeljo slišal,da je Jankovičeva lista zmagala. Neprecenljivo! XD
tisti, ki pa so in kateri imajo volilno pravico so dali glas po svojem občutku, kot so verjetno ob prejšnih volitvah dali Pahorju, verjetno vedo zakaj, tako kot so vsa prejšnja leta dajali Drnovšku.
Ja valda ne bodo volili Jelinčiča ali Janšo, da ta dva izpolneta obljubo da jih pošljajo po južni železnici nazaj od koder so prišli ter tudi njihove sinove ter hčere, ki so rojeni v Sloveniji.
Me pa prov zanima koga je volil, seveda če je, Handanović, Novaković, Stojanović, Stevanović, Lazarević, Bačinović, Iličić, Zahović, Džoni Novak , pa tudi jaka Laković, ki je glih tok Slovenc kot je Janković in še mariskateri državljan Republike Slovenije bi se našel.
Ter koliko je slovenskih športnikov iz mešanih zakonov ali pa tisih, ki so ob osamosvojitvi dobili državljanstvo, koliko je vojakov, policajev, visoko izobraženih ljudi, a bodo oni tudi na istem vlakcu, verjetno samo v 1. razredu ali pa mogoče v spalnih vagonih.
Ali kdo misli da se s takšnimi vprašanji obremenjuje v Avstriji, Nemčiji, na Švedskem.
Komedija v Sloveniji se nadaljuje, državljani Slovenije si želijo samo lepše in boljše življenje pa je vse glih če vlada JANEZ ALI ZOKI, verjetno bi bila skupna kombinacija najboljša.
Sej tudi če nam vzamete državljanstvo, sami ste pripeljali državo do tam, da jo bomo verjetno čez nekaj časa kr sami zapustili, nam ne rabi nihče vzeti državljanstva, samo mislim da vse več visoko izobraženih Slovencev in Slovenk zapušča svojo domovina, ker je vse tako hudo gnilo v tej politiki in v državnem vrhu, potem vsaj poskrbite da svoj narod obdržite v svoji državi, se bodo trenirkarji že znajdli, kot so se povsod po svetu., pač nekateri znajo, tako kot zna ZOKI, pač JANEZEK se pa mora še več učiti in boriti, sam kaj ko je vedno na napačni strani, čeprav je nekdaj bil na pravi. VRNI SE JANEZ, ti si naš čovek :)
Vsekakor smrt fašizmu
Ne, takrat so ljudi nategnili z afero Patria. Letos tega niso več pogrevali, saj so ugotovili, da več ne vžge in je treba lansirat nove laži-parole.
Sem glasoval za PS ( ne ravno 100% prepričan, toda primernejše stranke po moje trenutno ni; nisem pa računal, da bomo zmagali), SDS pa je izgubila zmago zaradi Viranta. Čudi me, da so o tem SDS in komentatorji tako tiho.
http://mikstone1.wordpress.com/2010/07/0
5/pobeg/
Zanimivo da pa se ta njegov blog zelo malo, oz.. sem komaj da našel en članek v medijih, ki ga obravnava ;) tolk o temu
Bi se hitro znebili mostva hujskačev (Grims, Jerovšek, Črnač) in še drugega mostva kameleonov in tretjega moštva ki bi ga pa poimenoval OLIMPIJSKA REPREZENTANCA
to je naša sramota, ne pa da nekateri modeli tu gor omenjajo fašizem in nacizem v povezavi z strankami, pri nas pravih nacijev sploh ni, razen nekaj zapitih in drogiranih skiničev, ki pa so itak nesposobni karkoli sproducirat ( ta črnih se boj, ta rdečih pa še bolj )
SDS je imel za moje pojme daleč daleč najboljši program, zato je moj glas šel SDS......
Ni skrivnost, da sem zaskrbljen, ker vem kdo bo mandatar.... Kljub temu bom pa tiho dokler se ne pokaže..... In če se res izkaže (v kar jaz dvomim) lahko gre moj glas na naslednjih volitvah tudi njemu (Jankoviču)... KDO IMA PRAV BO PA POKAZAL ČAS....
Od Patrije ni ostalo nič? Odkrito je, da je matična tovarna Patria za pridobitev posla v Sloveniji izplačala milijone EUR provizije. Res jim ni uspelo še sodno dokazati kdo je prejel ta denar, toda počakajmo, da se zaključijo sodne obravnave na Finskem, Avstriji, Hrvaškem in pri nas. Ne trdim, da je prejemnik SDS ali Janša. Sumim pa, da je član SDS ali vsaj bil. No roko na srce skoraj edina možnost, da se to dokaže, je da kdo od v Avstriji obtoženih "zapoje" iz raličnih olajševalnih vzrokov in potegne na plano kakšen konkreten dokaz. z imenom v Sloveniji.
Moral sem dočakati janšo, da popuši volitve, da potem spoznam, da sem v bistvu "jugovič"?
Hmmm, nisem vedel.
Sem mislil, da sem normalen Slovenec, ki ne mara psihopata.
No, pa bom ostal pri svojem.
To že skoz ponavljam, Slovenijo čakajo črni dnevi, upam da ta nočna mora ne bo trajala 4 leta. Slovenija potrebuje Spartaka.
in novi državljani so še vedno državljani, janši pa je žal, da hodijo na volitve hahahahaha presmešno.. je pa bilo vse okej, ko niso hodili na volitve..
seveda podkupovanj z zastonj malico ni sporno.. je pa sporno glasovati proti janši.. ker če nisi fašist, nisi pravi slovenec in kdorkoli ne glasuje za janšo, podpira neslovence (prosto po SDS)
ZGUBIL STE, SPRIJAZNITE SE.. malce še jokajte, ker me zabavate, a potem se sprijaznite hahaa
"Zakaj ni nobene novice o tem, kaj se je naredilo ruski kapelici na Vršiču"?
Zato ker gre za isto vrsto kraje.
- Uničiš kapelico da odpelješ nekaj kg bakra.
- Uničiš Istrabenz, NLB, Mercator... da pobašeš nekaj mio Evorv.
Imaš prav. Ne vem, če je to prepovedano in ali za vsem stoji PS. Ne nazadnje so enako počele tudi druge stranke, dajale navodila za koga morate glasovat. To da se je SDS od tega omejila pove veliko. Naj raje SDS in njeni volivci priznajo, da jim je Virant onemogočil zmago!?
Daj vklopi možgane. Leta 2008 so s
Slovence nategnili z velikim pokom in Patrijo. Od tega poka ni ostalo praktično nič. So pa nasedli na nove laži. Laž nesmrtna duša komunizma.
Je prepovedano?
Saj pravim. Tipičen tabu družbe, ki se še ni navadila na mešanost. Enkrat, ko bo to v predvolilni anketi čisto običajno vprašanje, brez frustracij, bom vedel, da smo šli preko tega.
sram naj vas bo
In jaz za jankoviča ne bi dal roko v ogenj.
Tudi, če jih nebi strašili bi volili za Jankoviča, še posebej generacija, ki je šele v zadnjih letih dobila volilno pravico, ki se ne zaveda tolerantnosti Slovencev 91tega do njihovih staršev. Tudi problem izbrisanih je bil popolnoma nekorektno predstavljen s strani LDSa in medijev v tem mandatu. Potem pa še vzemimo aktivnosti Jankoviča okoli džamije v času pred volitvami tako je pritegnil še islamsko skupino.In to je ta rezultat.
glasovali so DRŽAVLJANI slovenije, janši pa je žal, da so na volitve prišli tisti, ki prej niso hodili??? a ni za demokracijo dobro, da hodi čimveč ljudi na volitve..
in kako ni "stališče" stranke, ko pa je janša iste stvari govroil na rtv slo.. dobro vemo, da ima SDS tako stališče kot ga ima janša
1. množično udeležbo volivcev s tujim naglasom ali volivcev, ki sploh niso odprli ust, na volišča pa so prihajali v skupinah po 10 ali večjih;
hahaha v jhok pa na drevo.. ZGUBIL STE, sprijaznite se.. tudi če pride do novih volitev, bo zmagala ALTERNATIVA janši..
Pa da vam ponudim primer iz mojega okoliša prihajam iz gorenjske oz.s kmetov.Pa mam to srečo da imam upogled kako naši volilci volijo po vaseh v moji občini po%.In ne morete vrjeti da je poztivna slovenija zmagala po vseh vaseh pred SDS-om in SLS-om pa smo sami čistokrvni gorenjci oz.kmetje vsi slovenske krvi. in kaj porečete na to??pa nobenga muftija nisem vidu da bi se sprehajal po naši vasi.
Pa tudi v sosednjih občinah je zmagala pozitivna slovenjia preddvor,jezersko kjer so tudi sami kmetje in hribovci in kaj porečete na to??
Največji zmagovalec je tisti,ki pokončno prenese poraz,vi pa to niste ,žal.
No, tole kašo sedaj bo treba pojesti, pa čeprav bo imela grozen okus in bo najbrž popolnoma neprebavljiva !
Kakor si si postlal, tako boš pač spal !?
Imam občutek, da se v SDS prav trudijo odgnati zmernejše volivce, med katere spadaš ti. Imaš tudi ti včasih tak občutek?
to ni izjema, tako pisanje in agitiranje je bila vsakodnevna praksa po njihovih straneh, twitterjih, komentirjih po medijskih portalih, njihovih časpisih (demokracija, mladina, požarji, brezplačniki..) itd itd. tokrat je pač nekdo samo en trenutek shranil, da lahko širša javnost vidi, kakšne se gredo rumeni. če bi shanili vse te trenutke, bi lahko celo četico stranke poslali z avtobusom naravnost v rešt..
Si pa res svetla izjema med SDS volivci :)
Lepo napisano, LP
O raznih ovcah in podobno prosim nehajte, če vaš IQ več ne premore..
Žalostno je, da vsi skupaj ne znamo priznat, kaj je dobro in kaj je slabo..... Tisti ki podpirate Jankoviča ponavadi ne vidite nič spornega pri njegovih dejanjih.... Prav tako velja enako pri podpornikih Janše... In kaj imamo od tega?
Verjetno visok standard :)
Volitev je konec vemo kdo bo mandatar zdaj ga pa ne pljuvajmo še preden bo začel delat
Zakaj? Ker ljudi to zanima. Nihče ne bo priznal, ampak saj menda vsi berejo Slovenske Novice in Lady samo tako samo kot šalo - v odmorih med The Financial Times in literarnimi zborniki. :D
Veliko bolj primeren naslov SDS skropucala...
Lol teli SDSjevci :)
Ni pa v redu, če so jim grozili da jih bo desnica deportirala. Tudi ponujanje denarja ni ravno demokratično. To dvoje je pa resen prekršek.
Jankovic se sploh ni premier, pa so ga vsi ze popljuvali, brez da bi mu dali priloznost. Menim da pac gremo v neznano, ampak to ne pomeni da mu ne more uspeti. Bomo videli...
Tukaj imaš LINK do tega pisma, ki ga je na dan volilnega molka Janez Janša poslal članom stranke in jih nagovarjal, da oni tudi v soboto in nedeljo agitirajo med svojimi prijatelji, sorodniki, sodelavci.
Velika večina mojih prednikov je iz Ljubljane, peščica ostalih pa do 60km iz Ljubljane, pa vseeno nimam težav s tem, kje se je rodil Jankovič.
Sem pa pred kratkim opazil med popotovanjem po Afriki, da je dejansko največji problem v miselnost ljudi ob pomanjkanju neke osnovne izobrazbe in splošne razgledanosti. In na take stavi SDS.
pa 3 leta je delal na tem ...
o tem sem tudi jas nekaj slišal od znanca
.
(dobil je e-mail Jankovičevega kandidata z podobno vsebino)
.
K_ris je pojasnil zakaj Janku nihče ni čestital.
K_ris verjetno čestitke za rojstni dan dobi 14 dni po rojstnem dnevu darilo pa naslednje leto.
Ne, ampak v Belgiji bi moralo po tvojem mnenju dobiti čestitke že vsaj kakšnih 5 ljudi, ki so bili po zadnjih volitvah omenjeni kot novi predsedniki vlade...
Sicer pa Timotiju ni zameriti, še eden od mnogih na teh forumih, komentirajočh stvari, o katerih ne vedo takorekoč nič. Ali je kdo kdaj pomislil, kaj bi se zgodilo, če bi tujina "spodila" domov vse Slovence, živeče v tujini. Izobražene, z znanjem tujih jezikov-enostavno jim "domorodci" pri iskanju služb ne bi bili dorasli. Kaj pa bi pisarili potem.
Dajmo Janez! Začni vzporedne pogovore za sestavo vlade, če te je kaj v hlačah. Dokažite da ste politiki in ne politikanti.
tri neopredeljene volilce.
Prosim za link tega pisma.
Hvala!
Objava na spletni strani SDS je pa vrhunec kulture in demokracije kaj?
(letošnjih volitev se nisem udeležil)
Levičarji pa se usajate po vsem drugem razen v točki v poglavju "Denar za glas"! Zadeva je sporna. Saj ni tako težko ugotoviti, če so bile res grožnje in podkupovanje? No, če so bile Janković preprosto odstopi, ker to da se leta 2011 grozi z nekimi deportacijami - pomilovanja vredno!
Skratka dragi levičarji, komentirajte tisto kar se očita da je sporno, ne pa komentirat neke "trenirke".
Sicer pa ja. Da ti ne čestita noben evropski voditelj - tule je res nekaj narobe. Očitno Janković res v tujini velja za slovenskega Berlusconija ;)
čeprav sem volil SDS...Ti dam tukaj prav to je PODN OD PODNA in bi moralo biti takoj umaknjeno
Naj na spletu objavijo razpis, da iščejo najbolj izvirno opravičilo ali razlog, zakaj so zopet izgubili volitve?
Na prejšnjem razpisu je premočno zmagal Boštjan M. Turk.
Krivo je bilo sonce
- Udeležba je bila precej nizka. A je to spet vreme krivo za to?
- Ja, nekaj ja, ne. Recimo na vzhodu so pač zdaj kmečka opravila v polnem toku. Saj ljudje, ki delajo z zemljo, si pač ne morejo privoščit enostavno, da pustijo vse stroje, vse ugasnejo, se preoblečejo in grejo na volišča. Tukaj je nekaj tega gotovo.
"Kdor koga s silo, resno grožnjo, podkupovanjem, preslepitvijo ali na drug nedovoljen način prisili ali nanj vpliva, da pri volitvah ali glasovanju glasuje ali ne glasuje ali da ne glasuje veljavno ali da glasuje za ali proti določenemu predlogu, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta. Če stori dejanje iz prejšnjega odstavka uradna oseba pri opravljanju svoje dolžnosti v zvezi z volitvami ali glasovanjem, se kaznuje z zaporom do dveh let."
Torej Janezu zaradi tistega pisma grozi tudi zaporna kazen?
K_ris verjetno čestitke za rojstni dan dobi 14 dni po rojstnem dnevu darilo pa naslednje leto.
http://www.youtube.com/watch?v=DpiSbWQ_b
Zk
Iz tvojih ust v božja ušesa. Ali velja isto za vlado Pahorja? Ali nisi ravno ti tisti, ki išče neuspeh vladarjev pri opoziciji. Ali nisi ti tisti, ki že vnaprej iščeš izgovore za Jankovića?
jaz? pahorja? izgovore za jankoviča? ta isti zapis sem končal s stavkom, da mi je nepojmljivo, da zj in jj dobita 60%...ali si me s kom zamenjal ali pa slabo bereš.
Vesel sem, da napišeš še kaj drugega kot politične parole izpred 50 let.
jankoviču so čestitali Tadić, Đilas in Dodik
Počakaj, da dobimo vlado, pa potem komentiraj glede čestitik.
Kot vidiš je po Janševem pismu sodeč bilo nekaj evropskih voditeljev, za katere bi lahko rekli, da so doživeli "premature ejaculation". Da o tebi in tebi podobnih komentatorjih na tem forumu sploh ne govorim...
Zakaj? Ker Janković NE DELA?
Pa naj gre kdo preverjat te komentarje, ima lahko celodnevno službo in vsak dan napiše vsaj po 100 položnic.
Poraz sds na volitvah je posledica slabega političnega dela stranke in nesposobnost janeza janše, da prepriča volilno telo. sds nima ne programa, ne vizije, samo blefirajo in delajo zdrahe. Takšnega brezveznega početja imamo v Sloveniji zadosti in se mora končati. časi so resni in zahtevajo odločno ukrepanje, tega pa janša in sds nista sposobna. Zato je Sloveniaj dala svoj glas Zoranu Jankoviču. Vsako izgovarjanje na "nove" državlajnje je žalitev za demokracijo in državo.
jp Janko, masla in žolča nam ne bo manjkalo
Lahko še pa povem svoje mnenje: vsakega državljana s srbskimi koreninami ko sem vprašal koga je volil je rekel Jankoviča.... Pri nas na žalost volimo po zelo čudnem ključu... Predvsem po osebnosti voditelja stranke....
Skratka, sporno je edino to, če je to kar piše v odstavku "Denar za glas" res. V tem primeru bi moral Janković nemudoma sramotno odstopiti. Ker to je nekaj nezaslišanega.
Da te ni sram Zoki, kako zavajaš svoje ljudi če je to res. Sram te bilo!
Hvala bogu so jim samo oni nasedli...in je zato bilo tudi Janševo razočaranje, ko je spušil na volitvah toliko večje!
Iz pisma, ki ga je JJ poslal članom stranke na dan volilnega molka:
Evropa pričakuje našo zmago in jo samoumevno povezuje s pričakovanjem prihodnje vlade pod vodstvom SDS. Predsednik evropske komisije je uradno najavil pogovor in čestitko za jutri zvečer, nekateri drugi jih pošiljajo že vnaprej.
Ali z zmerljivkami izkazuješ svojo demokracijo? In se potem zgražaš nad tistimi, ki ne delijo tvojega mišljenja?
Na balkan nas vlečejo zgodbe, kot je ta ravnokar objavljena tu na MMC rtvslo. Ma lepo vas prosim. Ne izgubljat časa s temi zgodbami, ki so nastale teden po volitvah, tako, da se jih ne da preverjati. To je tralala hopsasa in da vidimo kdo bo plesal po mojih taktih. In se najde MMC.
Balkan pa nas kar dohiteva po gospodarskih kazalcih.
Vzrok za ponižujoč poraz pa naj poiščejo sami v vrstah sds.
Hvala bogu so jim samo oni nasedli...in je zato bilo tudi Janševo razočaranje, ko je spušil na volitvah toliko večje!
zakaj pa sds ne napiše kakšno kampanijo so pa oni voili. tu na forumu so plačali nekaj plačancev, ki so vneto pljuvali po jankoviču.
lahko bi bilo tvoje mnenje prav vendar so še lahko vsaj 2 variante ....
- lahko, da so pa jankovićevi plačanci registrirali nedavno in z enim uporabniškim imenom pljuvali po njemu in z drugim imenom opozorili druge da se je ta, ki je pljuval po jankoviću prijavim pred kratkim in da je zagotovo sds-ov plačanec
- ali pa so se preprosto nekateri registrirali, ker jih je kak komentar ali novica tako razjezila, da so hoteli komentirati ... tudi jaz sem se registriral iz tega razloga pred leti ...
namesto iskat razloge pri sebi se išče izgovore.
Iz tvojih ust v božja ušesa. Ali velja isto za vlado Pahorja? Ali nisi ravno ti tisti, ki išče neuspeh vladarjev pri opoziciji. Ali nisi ti tisti, ki že vnaprej iščeš izgovore za Jankovića?
Mi vas imamo radi
Slovenski nard je obsojen na izumrtje, saj smo verjetno narod z daleč najmanjšim domoljubjem in narodno zavestjo. Žalostno ni kaj.
In Francozi, ki imajo za predsednika potomca madžarskega priseljenca in ki imajo toliko priseljencev, niso domoljubi? Pa Belgijci, ki so že tako razdeljeni, pa bodo zdaj imeli italijanskega priseljenca za premierja? Narodnost nima veze, dejanja štejejo. In zaradi slednjih mi Janković ni ravno povšeči, od kje prihaja, mi je pa popolnoma vseeno.
Kdaj vam bo prslo v buco da vam pluski pa minusi ne pomagajo.
Glede stalisca stranke je pa JJ to isto stvar govoru v četrtek v pogledih pri Slaku.
Hvala Janez mislm da je bols za Slovenijo ce gres na Karibe in tm ostanes.
Prvoscm ti
Sprašujem se a so zmožni iti še nižje. Kje je tu " človek ". Upam, da se enkrat zamislite, kaj govorite in po čem sodite ljudi. In upam, da ne bo kdo sodil vas tako.,
Verjetno jih je Janković prepričal po principu "kri ni voda". Pač slovenski Srbi so volili Jankovića zaradi tega ker je tudi on Srb. Tako kot je veliko črncev volilo Obamo samo zaradi tega, ker je črn.
Če ni bilo kakšnih mahinacij s kupovanjem glasov je ok. V kar pa zelo dvomim glede na povezanost narkomafije z Zokijem.
volitve so mimo in super verjetno je, da, če je res da so bile zgoljufane ali pa ne, spremembe ne bo. Torej gremo zdej , PS, SDS; LGV, SD, SLS, in NSI, da vas vidmo!!! Časa ni več dosti, preden se potopimo. Mi pa tle, navadna raja, namesto da se kregamo, začnimo zahtevati od politikov, tisto, kar so nam obljubili pred volitvami, in tisto kar nam pripada. pa
lp
Rtv sicer ni pokazala njegove roke ki je kazala simbol ob katerem so navijači kr bezljali, frače so se vlažile, klinčki trdeli....
Bravo RTV jankotu ste kr celo roko odžagali da folk pred rtv nebi videl kar so videli navijasči na trgu.
Janko je rekel
hočem slovenijo ki bo VERJELA v pravno državo, ki NEBO IMELA AFER..
Vse kar potrebuje je utišanje nekaj betic, ki preveč brskajo po DEJSTVIH. Nekaj ljudi se "PRIZEMLJI" Pa bo vsi bomo VERJELI v NJEGA
Ja. In ta program bi lahko zmagal na volitvah. Škoda za SDS (in Slo desnico) pa je da jih vodi avtokrat in samovšečni lunatik z mesijanskim sindromom.
Pa lep pouzdrav od nekoga ki ni volil zokija in ga sicer ne mara...
Kaj pa če bi na desnici enkrat raje poskusili zmagati z drugim predsednikom stranke kot z idejo, da bi bilo potrebno zamenjati ljudstvo?
G. Janša se zdaj gotovo tepe po glavi, ker se je Zoki tega spomnil on pa ne :). Tudi on bi lahko ubral prav takšno potezo, sposoben vsekakor je, glede na to, da se je ves čas volilne kampanje posluževal podobne taktike, le da je on to počel direktno pred kamerami.Mu pač ni ratalo. Kdo mu je pa kriv, zakaj ni prišel na zadnje soočenje, kjer bi imel priložnost prepričati marsikoga, morda tudi koga iz 'naselij trenirk', ampak za take volivce njemu dol visi, po njegovem je glas teh volivcev manj vreden, njegovi cilji so bili višji - ciljaj na Slovence, po možnosti vplivne, s katerimi boš lažje štrikal svojo naprej.
Tudi če bo prišlo v prihodnosti do 10 predčasnih volitev, niti na enih ne bi namenila svoj glas Janši.
mislim, da je veliko vecja sramota za levico... zmaguje na racun slovenskih izdajalcev in ljudi z juznimi koreninami. Ko bi v Sloveniji Slovenci bili gospodar tocno vemo kdo bi vladal.
ne zaradi "balkancev"....
zaradi taksnih debilnosti in debilnosti ki jih vasi volivci pisejo po netu, ste izgubili
slovenci tega ne prenasamo vec
na bruhanje nam gre vas odnos
vedno boste porazenci dokler boste imeli taksne izjave (vi in vasi verniki)
ne bi se moral bolj motiti glede prvih dveh domnev :)
govoriš, da je največja bedarija ko nekdo reče da je volil Jankovića ker je proti Janši - to bi se pa lahko naučil že 2008 da ni ravno bedarija in da je to ključen razlog, da Janša ni zmagal takrat in da ni zmagal zdaj. Očitno obstaja nek razlog za tako mobilizacijo volivcev, da ne bi tvoj Veliki vodja prišel na ablast ;) na tvojem (vašem) mestu bi se zamislila in morda tudi nekoliko prizemljila.
pa lep pozdrav ...
Janša...a se še niste sprijaznili s porazom??? Grozno. Pa toliko vam je do ljudstva.
Če so bili nepismeni kako so prebrali številko iz lista?
mislim, da bo zgodovina kaj hitro pokazala, kdo je pro volitvah res lagal, varal, ustrahoval in agitiral na vse večinoma nedopustne načine.
SDS je imel program za izhod iz krize za razliko od LZJ, ki programa sploh nima.
Janko te je sploh kdo opazil??? Ti čestital???
Kar pa se latinosev tiče pa je jasno sovražijo vse kar diši pa Američanih.
Čurčil je rekel FAŠISTI PRIHODNOSTI SE BODO IMENOVALI ANTIFAŠISTI.
Kr mislijo da slovenci nimamo pravice ohraniti svoje TISOČLETNE kulture. Pa kar se mene tiče sem slovenec nekaj sto let in moji predniki so bili v drugem kolenu zavedni slovenci to zemljo so obdelovali tu so pokopani.
Prezir latinosov izvira iz tega ker so njihovi starši od dol HAJVANI in sovražijo vse kar je povezano z njihovim lastnim poreklom. Vse sovraštvo izvira iz tega da velik procent ljudi ne ve da je Milka pobarvana, da ne ve da čebele nabirajo med.
Njih sovraštvo izvira iz prezira do ZEMLJE
fasisticni ali komunisticni (ni bistvene razlike) so nase totalitaristicni levicarji!
A sem za to "Busanc"?
mislim da se za tabo skriva nekdo drug ?!
imam pa občutek, da delaš v državni firmi !?
sploh pa je največja bedarija ko nekdo reče, volil sem Jankovića, ker sem proti Janši, kolikor vem imamo pri nas v SLOVENIJI večstrankarski sistem, a ne da , tako da ste imeli še veliko drugih možnosti !
Še pomnite tovariši?
+1
Janković nasploh v zadnjih dneh preseneča z izjemno zrelim pristopom do medijskega prostora. Nobenih odvečnih besed, dokler so pogajanja so pogajanja, neumnosti pa tako ali tako ne komentira. Že od prej vemo, da Janković govori predvsem ko ima nekaj konkretnega za povedat in upam da je to bodoča slika Slovenije - konkretne besede, konkretno delo, konkretni projekti in konkreten napredek. Nič čudnega, da je vse stranke kar naenkrat strah prevzemanja odgovornost za državo, saj so bolj kot konkretnega dela navajeni puhlega političnega blebetanja.
1. množično udeležbo volivcev s tujim naglasom ali volivcev, ki sploh niso odprli ust, na volišča pa so prihajali v skupinah po 10 ali večjih
...mislm a je to normalno, KATASTROFA!!! Ali si od sedaj dalje primoran odpreti usta, ko prides na volisce, a je volilna pravica povezana s tvojim naglasom ali drzavljanstvom??? SRAMOTA ZA TAKE OBJAVE SRAMOTA
2. udeležbo volivcev v športnih oblačilih (trenirkah), ki so imeli na roki s kemičnim svinčnikom napisano številko, ki jo morajo obkrožiti na glasovnici.
Nisem vedel da obstaja kodeks oblacil, ko se gre na volitve haha komedija..naj prosim argumentira zakaj naj bi se nekdo v nedeljo oblekel v najlepse oblacilo za tistih 3minute ko gre volt. Glede stevilke pa no comment..
3. opazovalce udeležbe na voliščih, ki so v skupinicah po dva ali trije postavali pred ljubljanskimi volišči in stalno telefonirali; večina je govorila v srbskem jeziku."
HAHAHAHAAHAHAHAH...hahahahahaah :)))))) nej dopisejo da so tisti k so volil za pozitive dobil se kilo bakljave in liter rakije :))) klasicno podkupovanje..
Teli k tole pisejo ne poznajo negativnega ucinka, ki ga ima lahko taksno ravnanje. Prvo ce bi bile njihove trditve pravilne bi se ljudje pritozevali, niso vsi ovce by the way, pa tud ljudje nebi glasovali za tistega, kateri se jim vsiljuje. In drugic..v oceh mnogih je tale zapis na strani cisti obup k ma lahko za posledico samo nizjo podporo v prihodnosti.. Skratka 43. clen USTAVE REPUBLIKE SLOVENIJE:
43. člen
(volilna pravica)
Volilna pravica je splošna in enaka.
Vsak državljan, ki je dopolnil 18 let, ima pravico voliti in biti voljen.
Samo kot rockerju ali metalcu so mi nekako še kar "sedli" Victory, hehehe. Saj veš, kateri njihov "koncert" imam v mislih.
Baraba (ali tat) kriči.: "Primite barabo"! "Uno drugo, ne mene"!
V Sloveniji trenutno nimamo nobene demokratične stranke (zahodno-)evropskega nivoja.
Janković je zmagal tudi na gorenjskem, primorskem, na dolenjskem ga janša za čist mal prehitel.
SDS spodbuja sovražni govor in širi rasizem. Sramota.
verjetno bi bilo po njegovo bolje, da se volitev udeleži toliko ljudi kot na referendumih in tako o usodi naroda odloča 20% ljudi...
In Jankovič? O njem ne bom sploh izgubljal besed. Lahko je biti glavni na vasi.
Zakaj pa bi čakali na odziv kogarkoli, če se JJ ali SDS nekaj spomni pa bi se morali vsi potem ukvarjati s tem. JJ non stop zahteva, izsiljuje, neke izjeme, poseben pristop, posebna vprašanja, do zdaj so mu stregli, BP bi takoj pritekel na razgovor k njemu, končno je dobil nekoga, ki ga bo poslal kamor spada.
tipično za SDS, da je takoj pričela z rušenjem verodostojnosti PS oz. kar celotnih preteklih volitev...
SDS je resnično sramota za Slovenijo
Slovenke in Slovenci smo janši preprečili osvojiti oblast 4.12.2011.
Zmagovalec demokratičnih volitev je fenomenalni Zoran Jankovič!
To kar je uspelo Jankoviču, ni še nikomur na svetu, da 5 minut pred volitvami pridobi večino volilnega telesa na svojo stran. To je dokaz, da je politika janeza janše slaba, da je blefer in amater, da ne zna nič drugega kot manipulirati in s propagando delati zdrahe v državi.
Jaz sem prebral to pismo...
In sem klical na SDS,če bi mojo bolno 90 let staro teto jutri peljali k zdravniku...glede na to,da so tako skrbni in pozorni do starih ljudi..
Pa so dejali,da jutri niso volitve in,da naj pokličem čez 4 leta,in jo bodo rade volje peljali na volitve..in,da držijo pesti,da bo čez štiri leta še živa!
Če se hočeš slepomišiti, dobro.
Tu gre za bistvo in mislim, da veš, kaj sem hotel napisat. S preusmerjanjem zaradi takih malenkosti se dejstva ne bodo spremenila...
malo razmisli kam tovodi-kakšna je rešitev? ali pač sprejmeš dejstvo,da v tej državi živi določeno število ljudi katerih korenine niso iz področja te države v zadnjih stoletjih in imajo kot vsi pravico volit in živet ali pa kaj? odvzem volilne pravice? odvzem državljanstva? izgon? malo pomisli kaj te moti in kaj lahko narediš...razen da imaš 15 otrok bolj malo...torej,če koga moti volilna struktura-štepajte otroke-edini način brez nasilja in krvi za spremembo.
Tole pa je resnica in tega seveda MMC ni objavil.
Take stranke sodijo v Rusijo!!!
Res prav ogabno, rasistično
Pa še nekaj: (sedaj bom takoj nacionalist) Ne vem če obstaja v evropi tako prijazna država pri podeljevanu državljanstev kot slovenija. Tako da , tisti, ki nas imenujete neonacisti in ne vem kaj še , pejte po državljanstvo kam drugam, če vam je v sloveniji tako težko!!!!!!!!
Bolj čudno se mi zdi da t.i. zavedni slovenci glasujejo za Jankovića...
SDS: res so bedni, to je čista fasistična, to ne sodi v zmerno desnico, ali kamorkoli!
Slovenija je čisto zmešana. Ne morem drugega reči, bravo t.i. južnjaki, ki ste volili Jankovića, niste še toliko brezbrižni!Čeprav mi Janković ni niti malo všeč, upam, da razumete kaj mislim povedati,,,
Če bi bil Jankovič ponosen da je SLOVENEC, potem bi v nedeljo zvečer po Ljubljani odmevala "golica ", peli bi naše narodne pesmi in nazdravljali s cvičkom in gibanico, ne pa z burekom in čevapi ! Vsaj malo pripadnosti svoji deželi in kulturi bi lahko izkazal !
Če se nekdo vključi v družbo je najprej primoran sam sprejeti njene navade in zakonitosti, ter se prilagoditi, ker pač tako delujejo vse družbe na svetu !
To ni nacionalizem, to je le čisto domoljubje, ki smo ga izgubili po lastni zaslugi !
Lp
Pa še ena drobna o odpiranju ust na voliščih; moja soproga je za generacije nazaj dokazano Slovenka "s pedigrejem", pa na volišču ni odprla ust. In eden od najinih sinov si je privoščil priti na volišče v trenerki, ker se je potem odpravil na redni dnevni 10 km tek.
seveda se ne bo opravičil, tako kot se ni opravičil za ponarejanje dokumentov o predsednku države. !!!
Ta stranka je tak poden, ...
A sta Kolednik in Urbanija včeraj bila na koncertu od Zdravka Čoliča pa še spita in še nista v službi!
Je pa res, da so tisti, ki se imajo po "narodnosti" za "južnjake" jih je 90% volilo za Jankovića , na prejšnjih volitvah pa so taisti ljudje volili Pahorja in ti ljudje so tudi odločili zadnje dve volitve.
Boj se namreč še ni končal, potreben je še zadnji veliki napor v finalu. Velja volilni molk, javna agitacija ni dovoljena in pravila igre je treba dosledno spoštovati. Vendar pa je mogoče znotraj njih narediti še zelo veliko in pomemben del, prek 100.000 še neodločenih rojakov prepričati, da gredo na volišča in glasujejo za SDS. V stranki nas je skupaj 30.000. Organizirajmo se. Aktivirajmo do konca našo največjo moč. Vzemimo telefon v roke. Preverimo številke v našem osebnem telefonskem imeniku. Danes zvečer in jutri cel dan lahko dodamo za SDS odločilne mandate. Vsak izmed nas pozna kakega sodelavca, soseda, znanca, tudi sorodnika, ki še ne ve, ali sploh in kako bi glasoval. Pokličimo ga. Obiščimo ga. Pogovorimo se z njim. To ni javna kampanja, osebni stiki niso prepovedani. Še manj solidarnost. Pomagajmo jutri ostarelim in invalidom ali volilcem brez prevoza do volišča. Vem, da ste doslej v kampanji veliko storili. Hvala vam. Ponosen sem na vas. Potrudimo se do konca. V nedeljo boste videli, da ni bilo zaman!
Takšna pisma pa lahko pišeš,le če sta TI najljubša filma Bitka na Neretvi in Sutjeska...tako kot Janezu Janši:)
Če se hočeš slepomišiti, dobro.
Tu gre za bistvo in mislim, da veš, kaj sem hotel napisat. S preusmerjanjem zaradi takih malenkosti se dejstva ne bodo spremenila...
Prvi dan predčasnih volitev, ki se jih je udeležilo nekoliko več volivcev kot običajno, je bil tako najzanimivejši na volišču v Pesnici, kamor naj bi SDS z avtobusom vozil volivce na predčasno glasovanje in jim podaril malico in pijačo.
Ha,ha,ha
LP
In tako je res. Za zokija je volilo 300 tisoč ljudi. Vsaj tričetrt od teh je tistih z novimi državljanstvi.
jaz imam slo pašaport od 1991-prej sem imel yu pašaport in s tem državljanstvo...edino pr narodnosti je že prej pisalo "slovenska"...
Mislim, da bi resnično bil čas, da se fantje in punce malo vzamejo k sebi. Toliko bedarij z njihove strani, potem se pa čudijo, da je narod izvolil Zokija.
Rešitev, zamenjajte narod. V Sloveniji nas ni pretirano veliko, ki bi vam to zamerili. SDS, velja? PLEASE!!!
Hoče večjo demokracijo, kot to da izgubiš na volitvah???
kako to, da ne razumejo osnov demokracije? kaj potem branijo? sicer pa so že neštetokrat dokazali, da jih ne motijo ne kraje, ne raznorazne druge svinjarije - samo, ko to počnejo oni, je to t.i. demokracija. ivanova demokracija. demokracija trgovca z orožjem.
Prava SDS izjava :-))
SDS je res dno dna.
Kdo drug pa obiskuje stran oz. piše na njej kot SDS-jevci. Stran pa že ni več dostopna, zanimivo.
Ma naj objavi na spletni strani kakšen predlog za izhod iz krize in ne neke zdraharske "strokovne" analize.
Aja, sej drugega ne zna...
Pa nisem volil "očija"