Črna kronika
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.3 od 68 glasov Ocenite to novico!
Patria
Afera Patria je izbruhnila pred volitvami leta 2008 in še skoraj deset let pozneje odmeva po sodiščih. Foto: EPA
Branka Zobec Hrastar
Branka Zobec Hrastar je spisala obtožni predlog v zadevi Patria, danes pa ni več tožilka. Foto: MMC RTV SLO
Matoz Janša
Matoz in Janša sta bila oproščena v postopku, ki je stekel na podlagi ovadbe Zobec Hrastarjeve. Foto: BoBo
VIDEO
SDS zaradi Patrie toži državo

Dodaj v

SDS: Škoda s procesom Patria je bila povzročena namerno

Zadeva Patria na okrožnem sodišču v Ljubljani
18. oktober 2017 ob 14:01,
zadnji poseg: 18. oktober 2017 ob 17:38
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

SDS od države zahteva 886.257 evrov odškodnine zaradi sojenja v zadevi Patria, saj meni, da je bila stranki škoda povzročena namerno. Tudi na prvem naroku glavne obravnave je država zahtevek zavrnila.


Na okrožnem sodišču v Ljubljani je potekal prvi narok glavne obravnave v tožbi SDS-a proti državi. Odvetnik politične stranke Franci Matoz je podal nekatere dodatne dokazne predloge. Kot dokaz, da je bila škoda povzročena namerno in ne iz malomarnosti, je navedel, da je bilo v sodbah ljubljanskega okrožnega in višjega sodišča ugotovljeno, da je tožilka Branka Zobec Hrastar, ki je vložila obtožni predlog v zadevi Patria, v predlogu "zapisala neresnico in priredila dokaz", kar po Matozovih besedah kaže, da je ravnala v nasprotju z dolžnim ravnanjem in pooblastili. Za kateri sodbi gre, Matoz ni podrobneje navedel, najverjetneje pa gre za odločitvi okrajnega in višjega sodišča iz let 2015 in 2016, s katerima sta bila predsednik SDS-a Janez Janša in Matoz oproščena krive ovadbe Zobec Hrastarjeve.

Da je bila škoda v sojenju v zadevi Patria narejena namerno, po besedah Matoza dokazuje tudi domnevno dejstvo, da je predsednik senata višjega sodišča, ki je obravnaval eno izmed pritožb v omenjeni zadevi, višji sodnik Milan Štrukelj povedal Jožetu Razpotniku, da je bila pritožba zavrnjena, ker je za to dobil ukaz "z vrha". Zato je Matoz tokrat dodatno predlagal zaslišanje Razpotnika in Toneta Krkoviča, ki mu je Razpotnik povedal za Štrukljevo izpovedbo.

Dodatno je Matoz predlagal zaslišanje zakoncev Radovana in Mire Marvin, ki bosta po njegovih besedah izpovedala, kako je takratni predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša nekemu kolegu na javnem kraju razlagal, da je treba Janšo "sfukati". Oba naj bi svoje pričanje tudi notarsko overila.

Masleševo samoimenovanje
V SDS-u kot dokaz, da je bila celotna zadeva vodena v smeri, da Janšo obsodijo, vidijo tudi takratno odločitev Masleše, da se imenuje za predsednika senata, ki je odločal o Janševi zahtevi za varstvo zakonitosti zoper obsodilno sodbo. Po Matozovih besedah je bila takšna odločitev izvedena mimo pravil sodnega reda, kar je po njegovih navedbah ugotovilo tudi ustavno sodišče, ko je v odločbi, s katero je razveljavilo obsodilno sodbo, zapisalo, da Masleša ne bi smel predsedovati senatu in bi se moral iz odločanja izločiti.

V SDS-u poleg danes omenjenih in še nekaterih drugih prič predlagajo še zaslišanje nekaterih pravnikov, ki so opozarjali na nepravilnosti v procesu - Matevža Krivica, Klemna Jakliča in Mateja Avblja.

Ker so bili predloženi nekateri novi dokazni predlogi, je ljubljansko okrožno sodišče pravobranilstvu odobrilo 15-dnevni rok, da odgovori nanje. Tako predsednika Janše niso zaslišali, pač pa ga bodo 13. decembra.

SDS odškodnino od države zahteva zaradi vpliva sojenja v aferi Patria na volitve leta 2014. Ob tem v SDS-u predlagajo pravobranilstvu, da odškodnino izterja od Zobec Hrastarjeve, Andreja Ferlinca, Masleše, Barbare Klajnšek in drugih sodnikov in tožilcev v zadevi Patria.

Vročevanje sodnega paketa Janši
Po odhodu iz sodne dvorane je Janšo pričakal sodni vročevalec, ki mu je hotel izročiti večji sodni paket, a ga je Janša zavrnil.

Z Okrožnega sodišča v Ljubljani so nato sporočili, da Janši popoldne na delovnem mestu v državnem zboru vročili tožbo za odvzem premoženja nezakonitega izvora. Kot so navedli, so jo vročili na način, kot ga določa zakon o pravdnem postopku, ta pa dopušča tudi izročitev drugemu zaposlenemu na tem delovnem mestu.

Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
SamoRes
# 18.10.2017 ob 14:14
V Avstriji sedi človek, ki ga je avstrijsko sodišče obtožilo naslednjega kaznivega dejanja:

V razsodbi piše, da so se za prikrojitev razpisa v korist Patrie dokončno dogovorili na srečanju 1. septembra 2005. "V zameno je bilo dr. Jožetu Z***** obljubljeno izplačilo 900.000 evrov ter delež pri 'preplačilu lokalnega partnerja' kot dodatna finančna ugodnost za vladajočo stranko Ivana J*****," piše v dokumentu.
zozozo
# 18.10.2017 ob 14:21
Po odhodu iz sodne dvorane je sicer Janšo pričakal sodni vročevalec, ki mu je hotel izročiti večji sodni paket, a ga je Janša zavrnil.

A sodnega vročevalca lahko zavrneš? Nisem vedel.
jani15
# 18.10.2017 ob 14:18
Mi je kr žal da sm bil član stranke
Gautama
# 18.10.2017 ob 14:27
Uau, bravo SDS, s to potezo boste res pridobili veliko novih privržencev.

Vsi si želimo še več vaših zdrah, res jih še nimamo dovolj.
Binder Dandet
# 18.10.2017 ob 14:21
A se spet volitve bližajo, da je treba to tematiko iz pozabe vlačit?:D
zozozo
# 18.10.2017 ob 14:20
Ja, res dvomim, da je Rigl nosil 900 tavžnt evrov v taški nenamerno.
bilzerian
# 18.10.2017 ob 14:26
tožite še avstrijce, ki so po naročilu naših komunistov zaprli svojega človeka.
walterja wolfa, ki grozi sloveniji s tožbo zaradi blatenja, pa avstrijci iščejo s tiralico, saj je tudi on osumljen, ampak se izogiba sojenju.
šurda
# 18.10.2017 ob 14:57
Lahko "fašem" še 100 minusov a dejstva so dejstva !
Že to, da Ivan Janez Janša NOČE sprejeti večji sodni
paket od sodnega vročevalca vse pove o njem !

SDS nikoli več ! Če želite, da vas žalijo in grozijo na domači
e-mail naslov pojdite na nova24tv " v službi resnice " ja tiste
izkrivljene !
SamoRes
# 18.10.2017 ob 14:27
Po odhodu iz sodne dvorane je sicer Janšo pričakal sodni vročevalec, ki mu je hotel izročiti večji sodni paket, a ga je Janša zavrnil.

Vi kar volite še naprej takšne, daleč nas boste pripeljali.
boro007
# 18.10.2017 ob 14:30
Edini oškodovani v primeru patria smo davkoplačevalci...
KLIPAN
# 18.10.2017 ob 14:28
Ljudje, ko bo do vas prišel sodni vročevalec, ga pač zavrnite in problem rešen.

In potem desničarji nam levičarjem očitajo, da smo anarhisti??
Črna Vest
# 18.10.2017 ob 15:14
poslansko vprašanje Alenke Jeraj, SDS ministru Zalarju in Kresalovi, 2010

"Pravilo "Če te kličejo pred sodnika, pojdi", ki velja že od rimskega prava naprej, predstavlja temeljno pravilo spoštovanja do pravosodja. Žal se sedaj v vse prepogostih primerih srečujemo s precejšnjim odmikom od navedenega pravnega pravila, ki v luči spoštljivosti do pravosodja predstavlja pravno kulturo in prvino pravne države. Takšni primeri v javnosti povzročajo ogorčenost in posledično zaradi negativnih podob obenem vplivajo na erozijo pravne kulture."
darkwader
# 18.10.2017 ob 16:30
Meni vedno bolj dozdeva, da trenutno SDS-ovci trenutno nimajo namena vladati, ampak parazitirati na javnih financah. Na volitvah tudi če zmagajo, so se zamerili praktično vsem omembe vrednim akterjem, absolutne večine pa zdaj ne morejo dobiti. Svojo kampanjo tako ali tako bazirajo na izrednih razmerah: finančna kriza - praktično je mimo, migranti, prebežniki - jih ni, nas nihče ne posiljuje, Hravaška - na njihovo žalost nas niso napadl....... Kažejo svoj pravi grebatorski obraz.
oliva
# 18.10.2017 ob 15:15
Povsod v vseh državah politični kriminalci sedijo.
Pri nas pa se šopirijo po medijih in hočejo še več požreti od države.
jCoob
# 18.10.2017 ob 14:57
a država tud lahko toži politike in politične stranke za povzročene škode?.. mislim, če sem že tožen (kot država), a lohk tud v drugo smer zahtevamo povrnitve škod?..
darkwader
# 18.10.2017 ob 15:23
Ta tip je nekatere volilce pred časom opisal kot trenirkarji, sam se pa zdaj obnaša kot balkanec, v najslabšem pomenu te besede.
bori
# 18.10.2017 ob 15:12
SDS od države zahteva 886.257 evrov odškodnine zaradi sojenja v zadevi Patria, saj meni, da je bila stranki škoda povzročena namerno.

Ja, pa še gozdove naj zahteva nazaj. In Trst. In Koroško.
Čehi imajo celo tovarno škod.. pri nas je pa zastopnik sds ;-)
KLIPAN
# 18.10.2017 ob 14:26
@SamoRes
Ljudje ti dajejo minuse, ker objavljaš to kar pač piše v sodbi avstrijskega sodišča.
Sedaj pa res ne vem, če greš sds-ovcem ti na živce, ker to objavljaš ali avstrijsko sodišče, ki je to pač zapisalo v sodbo.

Simpatizerji sds-a, kaj oz. kdo vam torej "najeda", SamoRes ali avstrijsko sodišče?
Tugomer1000
# 18.10.2017 ob 15:25
Oni so imeli škodo zaradi Patrije?
No, pa tudi, če bi bilo to res, bi po isti logiki lahko LDS tožila ''Državo'' zaradi afere Bullmastifi.
Tao3
# 18.10.2017 ob 15:23
Ko že misliš, da SDS nižje ne more, si spet dajo avtogol ....
oliva
# 18.10.2017 ob 15:18
Po našem bi bilo prav, da sedi nekaj deset let, da vrne keš vse od orožja naprej.
oliva
# 18.10.2017 ob 15:11
Tale klika ne bi mogla narediti hujše škode, kot jo je.
Ne sam pokradla, pošenkala, še podminirala vse institucije...
Z našim kešem fura kampanje, stranke, medije (!!) in ima obraz še tožiti - državo - torej nas in to, kar mu je omogočilo, da je, kjer je in ima, kar ima.
Bruh. Bljak.
oliva
# 18.10.2017 ob 15:06
"dokler sodisce ne dokaze krivde, je nedolzen!"

Če ne zmore dokazati izvora premoženja, če se mu kar nek keš pojavlja, a je hkrati na položaju javnega funkcionarja, mora izvor dokazat on.

Se pa ne zavedate, da so takole tudi vsi ostali nedolžni, npr. Janković, Popović in tako naprej.
oliva
# 18.10.2017 ob 15:39
"Za 5 let je potrebno vse sodne zadeve preseliti na sodišče v eni od evropskih demokratičnih držav."

Ja. Na primer v Avstrijo. ...
KLIPAN
# 18.10.2017 ob 14:34
"SDS od države zahteva 886.257 evrov"
""V zameno je bilo dr. Jožetu Z***** obljubljeno izplačilo 900.000 evrov....."

????
Janša ne oprošča niti centa!!!
balrog
# 18.10.2017 ob 16:53
SDS je postala stranka komedijantov, satirikov, vrvohodcev, klovnov in krjavljev. Kako bo Janša dokazal, da je konkretni volivec Janez Novak iz Novakov zaradi afere Patria, ki jo je zakuhala vlada Janeza Janše (samo tako mimogrede), spremenil svojo volilno namero in dal svoj glas SMC in Cerarju ? Janša res pogumno sklepa. Kajti volivci konkretno Janši nismo zaupali novega mandata, ker je to bila naša pravica, v skladu s svojo ustavno volilno pravico, ker smo se ga pač zasitili, ker je bil verjetno najslabši premier, ker je zafural državno politiko, ker se je vmešaval v gospodarstvo, medije, ker se je sprl s sindikati, kulturniki, mediji in ker pač njega in njegove stranke nismo več prenašali. Samo mimogrede volivec ni dolžan NIKOMUR, niti Janši, povedati, koga je sploh volil. Volitve so pač TAJNE. Tajnost volitev je osnovna človekova pravica, najvišja ustavna kategorija. Zato se Janša na debelo spreneveda in je ta "odškodninska tožba" v posmeh pravni državi, ustavi, demokraciji in pravosodju ter bi jo bilo treba ZAVREČI, kar Janša pravzaprav ve ! Ampak Janša ve tudi, da lahko počne, kar počne in zganja cirkus. Kar je osnovni smisel tega njegovega početja. Tako, da samo Janša verjetno ve, kako bo sodišču dokazal, da so se volivci premislili zaradi tega, ker je bil vpleten v podkupovanje, za kar pravzaprav gre pri aferi Patria. Iz tega Janša tudi kuje svojo bizarno odškodnino. Janša ves čas trdi, kako mu menda niso dokazali, da je za sebe in za svojo stranko od finske družbe Patria sprejel nezakonito denarno korist. Čemur se strokovno reče podkupnina, kar je moralno, etično sporno in nezakonito, na kar so kazale že avstrijske depeše in v zaporu pravnomočno kazen prestaja upokojeni brigadir Peter Zupan, obsojen v primeru Patria II. Torej Patria ni bila izmišljena, ampak se je ZGODILA, in Finci so delovali v skladu "z običaji v Sloveniji", kar pomeni, da so posel z državo Slovenijo podmazali s konkretnim vplačilom konkretnemu prvemu možu tedanje vlade, ki je predstavljal konkretno stranko. Zaradi afere Patria je svoje življenje žrtvoval Janšev najbližji sodelavec Jože Zagožen, posrednik med akterji afere.
Celine
# 18.10.2017 ob 16:30
Bogi Riedl ki leži my ass nedolžen v Avstrijskem zaporu.
oliva
# 18.10.2017 ob 15:13
Tolk ene megle in vsega za odvračanje pozornosti, a keša NI dokazal.
Neverjetno, da ga tako crkljajo, da se mu tole vse dovoli, nezaslišano.
bori
# 18.10.2017 ob 15:05
Po odhodu iz sodne dvorane je Janšo pričakal sodni vročevalec, ki mu je hotel izročiti večji sodni paket, a ga je Janša zavrnil.

Seveda, ker jemlje analgetike. Križ ga boli. Oni bi mu pa velik paket radi izročili... Tudi vročevalca treba tožiti.. to je res nizkotno..
oliva
# 18.10.2017 ob 15:02
Kakšna pokvarjenost, kako do neskončnosti sprevrženo.
In da 15% državljanov to celo voli! ....
Noro.
zozozo
# 18.10.2017 ob 15:02
A nam zna kdo, ki je pravno podkovan, povedati, kako je z zavračanjem vročitve s strani sodnega kurirja? A lahko jaz to tudi naredim? Bom kako kaznovan? Bo štelo, da vročitev ni bila uspešna?
Homer.
# 18.10.2017 ob 14:55
Po odhodu iz sodne dvorane je sicer Janšo pričakal sodni vročevalec, ki mu je hotel izročiti večji sodni paket, a ga je Janša zavrnil.
A tudi zavrneš lahko?!
Super, ampak to najbrž velja samo za posvečene...........
V kakšni drugi državi bi sedaj bil v arestu zaradi žalitve sodišča.......
Ricky Gervais
# 18.10.2017 ob 14:42
Vsi se ga bojijo, še pošte se mu ne upa nihče izročiti.
Ali mora res biti cela država ujetnica tega človeka in njegove sle po oblasti?
QUENDI
# 18.10.2017 ob 14:32
.....SDS si škoduje kar sama........
KLIPAN
# 18.10.2017 ob 14:30
Janša nujno rabi kakega PR-ovca.
Mu res ni jasno, da z takimi potezami NIKOLI ne bo predsednik vlade ali pa to dela zanalašč, ker ve, da bo vedno imel svojih 15% fanatikov in bo do penzije (in še dlje) lepo užival na plečih davkoplačevalcev v parlamentu.
gravitacija
# 18.10.2017 ob 14:21
avstrija je država ki je sodišče enako do vseh ni važno ali si politik papež al pa klošar.... pr nas v banani njam republiki pa vemo da je precej odvisno kako se pišeš in kako globoke žepe imaš,plus v kakšnih krogih si se ali se še gibaš,skratka precej majhni smo in omejen s tem da so poznanstva tako rekoč prepletena v samih vrhi organov in drugi položajev.Zato bo težko kaj bolje kot je ....
bori
# 18.10.2017 ob 16:05
judoka, # 18.10.2017 ob 15:46
US ga ni oprostilo in ni nedolžen (kot je napisal @šurda).
Samo vrnili so nazaj na prvo stopnjo, iz česar je sledilo zastaranje.

>>Kratek in selektiven spomin posut z ščepcem ignorance pa so dejstva samo iluzija :D
-----------
V lepeni je veliki spremenil vino v kis. Nekaj neverjetnega. Prišli so pisatelji iz celega sveta, iz Bostona pregledati ivanovacijo, z univerze v Prištini.. Vsi so se čudili...
.... zakisanemu vzdušju pristnih Blairovih govorov... aforizmom, ki jih vodja premore, storjenim krivicam...
ni maitre
# 18.10.2017 ob 15:53
Na mestu bi bil referendum za dokončno odcepitev od noriškega kraljestva!
oliva
# 18.10.2017 ob 15:30
Oni so imeli večkratni dobiček: med vsem ostalim še političnega, ker ima vzorec delovanja kot žrtev (še iz časa čuftov in sladoleda v "komunističnem" zaporu).
Nič ga ne drži bolj na vrhu, kot stalen kalimero pristop.
Saj vidite: večina njegovih oboževalcev, sledilcev, podpornikov itd. fura besedišče, da ga politično preganjajo, da je žrtev in tako naprej.
No saj je vse lepo na dlani, saj so komentarji tukaj. :)
bori
# 18.10.2017 ob 14:57
Janši so hoteli podariti barvni televizor. Nikakor noče niti daril... kaj šele, da bi podkupnino sprejel..
Sliko vodje v vsak dom. In rumenomodro zastavico, ki naj plapola celo leto.
Neverjetno, kakšno veselje je v Sloveniji ko pride na oblast sds. Sproščenost, humor, razigranost.. eno samo veselje vsepovsod... vojno stanje pravzaprav; komunisti v omarah, zlobni palčki..
Toliko škode, kot jo je naredila sds pod tem večnim takozvanim bogom lahko naredi le potres ali poplave.
GeorgeB
# 18.10.2017 ob 17:05
SDS: Škoda s procesom Patria je bila povzročena namerno

Vsi to vemo. Kradli ste namerno. Izmuznili ste se roki pravice z mahinacijami, zavlačevanji in vašimi na ustavnem sodišču.
Še je materiala za vas. naslednjič se ne boste izmuznili.
E24
# 18.10.2017 ob 16:04
@Whitetrasher
Zelo prav imaš. Če verjamejo, da gre za zaroto, naj podajo ovadbo proti znanim (ali neznanim) zarotnikom. Res ni potrebno, da tožijo nas in s tem še dodatno siromašijo državno blagajno. Ker ne razumem logike, da želiš oškodovati državo, ki bi ji rad vladal!
Vongobongo
# 18.10.2017 ob 14:57
Ja sj " za otroke gre " ;)
felipesko
# 18.10.2017 ob 19:27
SDS od države zahteva 886.257 evrov odškodnine zaradi sojenja v zadevi Patria, saj meni, da je bila stranki škoda povzročena namerno

Veliko več bi lahko zahtevali,saj je država profitirala miljarde,ko so ti "strokovnjaki" bili odmaknjeni od korita.......
Na koncu bomo še hvaležni,da je Kučanu uspelo spisati tako briljanten scenarij zarote....
Haha Zahtevajo ravno toliko,kot je Riedl prinesel v Slovenijo in sedaj gnije na Zagožnovem računu,ker domači ne znajo pojasnit izvora....
Vse več ljudi začenja verjeti,da so asi nedolžni......hihi
felipesko
# 18.10.2017 ob 19:15
Po odhodu iz sodne dvorane je Janšo pričakal sodni vročevalec, ki mu je hotel izročiti večji sodni paket, a ga je Janša zavrnil

Haha Izjava Janše po zavrnitvi vabila -"Sodišče počne vse,da bi zadevo spravila čim bližje volitvam.......hahaha"
Takšni asi so lahko vodje česar koli samo v Tunguziji in Sloveniji.....
KLIPAN
# 18.10.2017 ob 17:21
@FrenkMate
"Sodišče, ki Janši ni moglo dokazati krivde, bo sedaj odločalo o plačilu odškodnine?
Za 5 let je potrebno vse sodne zadeve preseliti na sodišče v eni od evropskih demokratičnih držav."

Se strinjaš, da je to sodišče Avstrijsko??
Ali je premalo "demokratično", glede na to, da so obsodili Riedla in glede na to kar so napisali v sodbi?
Homer.
# 18.10.2017 ob 16:28
semaino
# 18.10.2017 ob 16:19
Vprašanje je in ključ rešitve tega problema, zakaj je sodišče dopustilo zastaranje in ni ponovno odločilo o primeru, po tem, ko je US vse skupaj vrnilo na prvo stopnjo?!
----------------------
Sodišče dopustilo?!
Saj je vendar JJ in njegova obramba izkoristilo vse možne načine zastaranje.
V nekaj mesecih pa je nastopil absolutni zastaralni rok. To pomeni, da z nadaljevanjem JJ in obrambe z preložitvami, neudeležbo in iskanjem največjega "pogrešanca" v Sloveniji, ki ga ne najde niti sodstvo, niti policija, niti vročevalci, ki ima premajhen predal in ki tudi pred kamerami da "dvojko" vročitvi dokumentov.
Bi imelo kak smisel? NE!!
Kot pravim, bi v kaki drugi državi bil že zdavnaj na hladnem zaradi razžalitve sodišča.....
gesan
# 18.10.2017 ob 16:00
FrenkMate
# 18.10.2017 ob 15:37
Sodišče, ki Janši ni moglo dokazati krivde, bo sedaj odločalo o plačilu odškodnine?
Za 5 let je potrebno vse sodne zadeve preseliti na sodišče v eni od evropskih demokratičnih držav.
........................................
........
V Avstrijo, kjer so že zdavnaj končali primer z obsodbo!
A bo dovolj dobra ali je Avstrija tudi preveč skorumpirana ali celo levičarska?
zozozo
# 18.10.2017 ob 15:41
Sodišče, ki Janši ni moglo dokazati krivde, bo sedaj odločalo o plačilu odškodnine?

Zanimivo, že drugi ali tretji zagovornik SDS, ki nam piše o sodišču, ki bi moralo dokazati krivdo. Od kdaj pa sodišča dokazujejo krivdo? Sodišča odločajo, dokazujejo pa tožilstvo in obramba.

Le kako pride do tega, da podporniki SDS uporabljajo iste zmotne izraze na isti dan?
moj komentar
# 18.10.2017 ob 15:26
Te patrie so postale že muzejski eksponati....
Kazalo