



Vaša ocena: 



Ocena 2,1 od 18 glasov
Ocenite to novico!
Jadranka Kosor verjame Borutu Pahorju in njegovemu zagotovilu, da za Slovenijo ni več ovir in zadržkov pri hrvaških pogajanjih z EU-jem.
Hrvaška premierka je med obiskom v Bruslju poudarila, da ni več nobenih zadržkov Slovenije, potem ko ji je med pogovori v nedeljo in ponedeljek to zagotovil slovenski premier. Glede izjave uradnega govorca slovenskega zunanjega ministrstva Milana Balažica, da Slovenija ne bo privolila v zaprtje poglavja o konkurenci, dokler ne bo rešeno tudi vprašanje spora glede nekdanje Ljubljanske banke (LB) in njenih varčevalcev na Hrvaškem, je Kosorjeva dejala, da bo, kolikor ve, prišlo do "popravkov te izjave".
"Pričakovanje Slovenije, da Ljubljanska banka vstopi na Hrvaško, je zunaj dosedanjih blokad, ki so urejene z arbitražnim sporazumom. To je vprašanje prostega trga, prosti trg pa predpostavlja tudi odgovornost na tem trgu. Upam, da se tega zavedajo tudi naši sosedi v Sloveniji," je zaplet komentiral hrvaški predsednik Ivo Josipović.
Predsednica hrvaškega odbora za spremljanje pogajanj z EU-jem Vesna Pusić pa meni, da problem LB-ja ni povezan s hrvaškim pogajalskim poglavjem o konkurenci. Primerjala je problem hrvaških varčevalcev LB-ja s problemi britanskih in nizozemskih varčevalcev islandske banke Icesave. "Omenjena tema ni povezana s tem poglavjem (o konkurenci, op. a.), temveč gre morebiti za nekatera druga poglavja, ki so že v drugih fazah. Gre za popolno novost," je izjavila Pusićeva.
Hrvaška se bo uprla pritiskom
Zaplet glede poglavja o konkurenci je nastal, ko je guverner Hrvaške narodne banke Željko Rohatinski v sredo dejal, da Nova Ljubljanska banka ne bo dobila dovoljenja za vstop na hrvaški trg, dokler ne poravna dolga nekdanje Ljubljanske banke do hrvaških varčevalcev. Rohatinski je zdaj napovedal, da bo hrvaški vladi predlagal, da se pogajanja o tem dolgu nadaljujejo v okviru baselske Banke za mednarodne poravnave (BIS), za kar se v skladu z nasledstvenim sporazumom ves čas zavzema tudi Slovenija.
Zadnje slovensko pogojevanje napredka v hrvaških pogajanjih z EU-jem z omogočanjem vstopa NLB-ja na hrvaški trg je označil kot neposreden pritisk na HNB. Zatrdil je, da se bo hrvaška centralna banka uprla takim pritiskom, tako kot se je vedno do zdaj. Kot je spomnil Rohatinski, so bila pogajanja o starih deviznih vlogah pod okriljem BIS-a, ki jih nalaga sporazum o nasledstvu nekdanje Jugoslavije, v letih 2001 in 2002 neuspešna. "Kljub temu bo HNB predlagal vladi, naj se strinja z nadaljevanjem omenjenih pogajanj, če se bodo s tem strinjale tudi vse preostale države," je dejal, s čimer je imel v mislih nekdanje republike Jugoslavije.
Med naslednicami bivše Jugoslavije obstaja meddržavni sporazum, v okviru katerega se rešuje tudi vprašanje neizplačanih starih deviznih vlog varčevalcev nekdanje LB, je dejal guverner slovenske centralne banke Marko Kranjec, besed Rohatinskega pa ni želel komentirati.
Po poravnanem dolgu ne bo ovir
"Če bodo omenjena pogajanja uspešna, kar pomeni, da bodo varčevalci dobili svoje prihranke, ne bo več nobene ovire za prihod NLB-ja na hrvaški trg," je dejal Rohatinski in ob tem izrazil mnenje, da izjava Balažica zahteva veliko več. Rohatinski je pojasnil, da Slovenija od HNB-ja zahteva vstop NLB-ja na hrvaški trg do konca pristopnih pogajanj Hrvaške z EU-jem. Na ta način bo Slovenija po njegovem mnenju v položaju, da zastavi rešitev v okviru baselskih pogajanj, ki lahko gredo le njej v prid.
Slovenski premier Pahor je po četrtkovi seji vlade dejal, da Slovenija in Hrvaška vprašanje nasledstva še vedno vidita različno, vendar je sam prepričan, da bo vprašanje nekdanje Ljubljanske banke in njenih hrvaških varčevalcev do konca hrvaških pogajanj z EU-jem rešeno tako, da bosta obe državi zadovoljni z načinom rešitve.
Drzava ki izsiljuje s teritorijem vstop druge drzave v EU nima kaj poceti v EU.
Res je, še en argument, da Kroatistan nima kaj početi v EU.
tesko je govoriti o omejevanju pretoka delovne sile, ce prostih delovnih mest enostavno ni.
Ustavno sodišče: Pravica do sojenja v razumnem roku ne more biti odvisna od tega, ali bosta Slovenija in Hrvaška sploh kdaj rešili vprašanje hrvaških varčevalcev LB in NLB.
link
Na teh sodbah ni izgubila Hrvaska temvec mislim da trije varcevalci LB iz Hrvaske, ki pa so tudi ze delno bili poplacani. Pa mislim, da je nedavno slovensko ustavno sodisce razsodilo nekaj v zvezi z LB. ;-)
V nasprotnem primeru je blokada čisto upravičena. Tudi če smo vsaj nakazali rešitev obmejnega spora, pa to še ne pomeni- da se bomo zdaj strinjali z njimi v vseh pogledih in spregledali vse stvari, ki v EU ne spadajo... Oni želijo vstopiti, treba bo malo konstruktivno delati- pa verjamem da bo tudi Hrvaška sorazmerno hitro v EU (če sta lahko tako nerazviti in retardirani državi- Romuni in Bolgari- vstopili tako hitro, pa čeprav pri njih nič ne štima, potem me čudi, da ne bi vzeli Hrvatov, ki so od obeh zgoraj omenjenih veliko bolj razviti).
Še enkrat dokazuje da su najveći Balkanci od svih
Kradi, laži, ultimatum ... kradi, laži, ultimatum
Uživajte
Slovenija Hrvaške ne ovira niti ne blokira.
Spotika in blokira sa Hrvaška sama, ker enostavno - ne izpolnjuje osnovnih pogojev za vstop v EU.
Preprosto kot pasulj.
Ampak tu nekje vmes je balkansko sprenevedanje in hinavščina, česar pa Pahor ne bo doumel še naslednjih 100.let.
Oni ( Hrvati) enostavno - tako razmišljajo, kot da se jim stalno dogaja neka krivica.
Zadeva pa je zelo enostavna - pogajanja z EU moraš zaključiti. In Hrvaška je kot kaže še zelo daaaaaaaaaaallllllllllleeeeeeeččččč
ččč.
Naravnost fantastično, kako vedno vse obrne proti sloveniji, hehe, če bi slovenija jedrsko bombo spustila na zagreb bi prde rekel, da se je hrvaška za to že itak ves čas zavzemala, HAHAHA:-)
haha
ko si bil še v plenicah, je bila tabla RH hrvaška ene 2 km v notranjost...tvojo zavist pa lahko greš izkazovat v tvojo lepo :P
Najprej prost pretok dobrin, kapitala in deloven sile, potem pa vstop v EU.'
Se strinjam.
http://tvslo.si/#ava2.801605;;
http://tvslo.si/#ava2.3371097;;
blog
In naj v arhivu RTVSLO poiščejo posnetke oddaj: vzporedna ekonomija 1 in 2, ki jih je naredila ga Ljerka Bizilj (ena redkih raziskovalnih novinark) v intervjuju z Nikom Kavčičem. V oddaji je izjavil, da je LB v SFRJ zbirala devize na vse možne načine, on pa si je "pripenjal" velike zasluge za postavljanje temeljev samostojne Slovenije. Korenine LB so močne, velike in segajo mnogo globlje, kot nam to poskuša prikazati sedanja politika za dnevne potrebe. Na Hrvaškem veliko tega vedo, kot tudi o trgovini z orožjem iz 90-tih let. Po potrebi se bo marsikaj še razkrilo, vse ob svojem času.
Slovenija je preveč časa pitala ljudstvo, ki bi živelo lagano kulturo in hkrati ževelo visok standard. Če je komu NLB kaj dolžna naj to dokaže z simulacijo takratnih denarnih tokov.
Tako to ne gre!
ti pa res vse gledaš čisto enostransko ...
slovenski delavec zasluži na uro toliko kot so dve kepice sladoleda......naša mala švica
Ne samo to. Bila bi verjetno bancni regionalni lider. Tako pa so to postali Avstrijci in Italjani.
Kaj se je pa zgodilo s premoženjem NLB, ki je bilo ob začetku vojne na Hrvaškem in v Bosni? Kolikor mi je znano se nikoli ni vrnilo NLB.
Kdo je pa pral denar preko Nemcije in ZDA?
Ni res. Vecino dolga LB proti varcevalcem je Hrvaska prevzela nase. Ostali so ljudje, ki so bolj zaupali LB in ne Hrvaski drzavi. Obstaja pa se dolg BiH varcevalcem, ki je se vecji. Kaj pa tam? Kje je slovenska pravicnost na katero se sklicujete?
Gnus me obdaja, ko pomislim na slovensko pravicnost.
lp
lp
osnovni problem Hrvaške je v tem , da bi rada vse ugodnosti iz EU, istočasno pa bi se obnašala še malo po Balkansko.
Prost pretok trga delovne sile,trga in kapitala se v EU razume samo na en način in sicer :
Ali je prosto ali pa ni prostega pretoka kapitala.
In ob takih hrvaških izjavah bo še marsikoga bolela glava.
Sicer pa tako hrvaško zgodbo poznamo še iz časov, ko se je odločalo o prostem trgovanju z nepremičninami na Hrvaškem.
Mislim, da bodo morali Hrvati temeljito razmisliti ali si sploh dejansko želijo v EU.
Če želijo v EU , pomeni, da mora imeti vsaka ( vsaka ) banka iz EU prost dostop do Hrvaškega trga.
Tu pač niso možne nobene izjeme.
Ali izpolnjuješ pogoje ali jih pa ne.
Ta problem kaže na to, da Hrvaška trenutno še ni zrela za v EU.
Problem je potrebno rešiti do vstopa Hrvaške v EU , pa ne tako , da bi se oni pa zdaj pogajali v Baslu naslednjih 30.let.
To ni nič. Nova NLB mora imeti prost vstop na hrvaški trg kapitala.
Sicer pa vsi vemo, da je Hrvaška - pod bilančno črto bistveno več dolžna NLB kot pa NLB hrvaškim varčevalcem.
Da bi pa NLB najprej poplačala hrvaške varčevalce, potem bi pa hrvati šele dovolili njen vstop na hrvaški trg - tega filma pa ne bodo videli nikoli. Gre spet za tipično hrvaško sprenevedanje in hinavščino.
@luka159
razliko naj doda hrvaška??....pa saj ima LB 2x več terjatev do hrvaških podjetij kot je dolžna njihovim varčevalcem.
Saj stvar je popolnoma preprosta. Vsaka država s svojo nacionalno banko sama jamči za terjatve varčevalcev, ki presegajo kapitalsko sposobnost. Torej, hrvaška podjetja naj LB vrnejo dolgove, LB vrne dolg hrvaškim varčevalcem, razliko pa priloži Hrvaška. Tako so naredile vse republike, razen BIH in Hrvaške. Ne vem zakaj bi bili ti dve izjemi.
Najprej prost pretok dobrin, kapitala in deloven sile, potem pa vstop v EU.